<\/span><\/h2>\nPreizku\u0161anje pravilnosti delovanja prihrani veliko \u010dasa in truda, saj ekipam za zagotavljanje kakovosti prepre\u010duje, da bi izgubljale \u010das za poglobljene preizkuse, preden se prepri\u010dajo, da osnovne funkcije programske opreme delujejo, kot bi morale.<\/p>\n
Testiranje pravilnosti je hitro, stro\u0161kovno u\u010dinkovito in potrebno, \u010de \u017eelijo ekipe za razvoj in testiranje u\u010dinkovito in hitro ustvariti programsko opremo brez napak.<\/p>\n
\u25cf Prihrani \u010das in sredstva
\n\u25cf Dokumentiranje ni potrebno
\n\u25cf Pomaga pri prepoznavanju manjkajo\u010dih predmetov.
\n\u25cf Prepre\u010duje kasnej\u0161e ve\u010dje te\u017eave<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>U\u010dinkovito in hitro<\/span><\/h3>\nPreizku\u0161anje pravilnosti je hiter in u\u010dinkovit na\u010din za ugotavljanje, ali klju\u010dne funkcionalnosti programske opreme delujejo, kot ste pri\u010dakovali.<\/p>\n
Enostavne teste pravilnosti lahko opravite v manj kot eni uri, in \u010de je test pravilnosti uspe\u0161no opravljen, to ekipi za zagotavljanje kakovosti daje dovoljenje za nadaljnje testiranje.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Ne zahteva dokumentacije.<\/span><\/h3>\nVe\u010dina preskusov pravilnosti je neopisanih, kar pomeni, da presku\u0161evalci nimajo strogih zahtev po pisanju meril za uspe\u0161no\/neuspe\u0161no izvedbo vsakega preskusa ali pisanju dokumentacije za predstavitev rezultatov preskusa pravilnosti. To pomeni, da ga je mogo\u010de opraviti razmeroma hitro in nenapovedano, ne da bi pri tem pri\u0161lo do ve\u010djih motenj pri delu.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Prepozna manjkajo\u010de predmete.<\/span><\/h3>\nPreizku\u0161anje pravilnosti lahko preizku\u0161evalcem pomaga ugotoviti povezane ali manjkajo\u010de predmete, ki bi lahko bili klju\u010dni za delovanje sestavljene datoteke. Ker se testiranje pravilnosti uporablja za posami\u010dno testiranje dolo\u010denih funkcionalnosti, je pri testiranju pravilnosti la\u017eje prepoznati posamezne napake in te\u017eave v primerjavi s testiranjem “smoke testing” in drugimi za\u010detnimi testi programske opreme.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Prepre\u010duje kasnej\u0161e te\u017eave.<\/span><\/h3>\nS testiranjem preverjanja pravilnosti lahko te\u017eave odkrijete \u017ee v zgodnji fazi testiranja in se izognete pojavu ve\u010djih napak, ki bi kasneje pri razvoju lahko povzro\u010dile te\u017eave. Z zgodnjim prepoznavanjem te\u017eav lahko med razvojem sledite \u010dasovnemu na\u010drtu in prepre\u010dite drage napake.<\/p>\n
<\/h2>\n<\/span>Izzivi testiranja pravilnosti<\/strong><\/span><\/h2>\nPreizku\u0161anje pravilnosti ni brez izzivov. Programska oprema za testiranje pravilnosti lahko testerjem pomaga pri odkrivanju nekaterih glavnih napak v sestavi, preden nadaljujejo z nadaljnjim testiranjem, vendar ni zanesljiv na\u010din za odkrivanje vseh te\u017eav, ki bi se lahko pojavile.<\/p>\n
Nekateri izzivi testiranja pravilnosti vklju\u010dujejo:<\/p>\n
\u25cf Ima razmeroma ozko podro\u010dje uporabe in lahko spregleda nekatera vpra\u0161anja.
\n\u25cf Preizkus zdravega na\u010dina delovanja je nenapisan.
\n\u25cf Razvijalci ne vedo vedno, kako odpraviti napake, ugotovljene pri testiranju pravilnosti.
\n\u25cf Preizku\u0161anje pravilnosti se osredoto\u010da le na ukaze in funkcije programske opreme.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Ima ozko podro\u010dje uporabe<\/span><\/h3>\nTestiranje pravilnosti delovanja ima v primerjavi z drugimi vrstami testiranja zelo ozko podro\u010dje uporabe. Namen testiranja pravilnosti je preizkusiti dolo\u010dene funkcionalnosti ali spremembe in se prepri\u010dati, da delujejo pravilno. Razen teh sprememb testiranje pravilnosti ne ponuja nobenega vpogleda v splo\u0161no funkcionalnost programske opreme.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Brez scenarija<\/span><\/h3>\n\u010ceprav bi nekateri preizku\u0161evalci to lahko \u0161teli za prednost, pa dejstvo, da testiranje pravilnosti ni zapisano, pomeni, da ni dokumentacije, ki bi jo lahko v prihodnosti uporabili, \u010de bi razvijalci ali preizku\u0161evalci \u017eeleli preveriti rezultate testa pravilnosti. Preizku\u0161anje pravilnosti ima omejeno uporabo, ki presega njegov neposredni u\u010dinek.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Preizku\u0161a samo funkcije in ukaze.<\/span><\/h3>\nPreizku\u0161anje pravilnosti se uporablja samo za preizku\u0161anje funkcij in ukazov v sestavi programske opreme. Pri testiranju pravilnosti delovanja programske opreme ne morete preizkusiti delovanja programske opreme na ravni strukture zasnove, kar pomeni, da razvijalci ne morejo vedno zlahka ugotoviti, kje se pojavljajo te\u017eave in kako jih odpraviti.<\/p>\n
<\/h2>\n<\/span>Zna\u010dilnosti testiranja pravilnosti<\/strong><\/span><\/h2>\nTestiranje pravilnosti se lahko razlikuje od drugih oblik testiranja programske opreme na podlagi njegovih klju\u010dnih zna\u010dilnosti in lastnosti. Testiranje pravilnosti je mogo\u010de opredeliti z upo\u0161tevanjem njegovih zna\u010dilnosti, ki so:<\/p>\n
\u25cf Enostavno
\n\u25cf Brez scenarija
\n\u25cf Nedokumentirano
\n\u25cf Globoko
\n\u25cf Ozko
\n\u25cf Izvedejo jih preizku\u0161evalci<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Enostavno<\/span><\/h3>\nPreizku\u0161anje pravilnosti je preprosta oblika preizku\u0161anja programske opreme, ki naj bi jo bilo enostavno na\u010drtovati in prav tako enostavno izvesti. To pomeni, da je mogo\u010de testiranje pravilnosti QA izvesti hitro, ko je to potrebno, ne da bi ekipe za testiranje morale na\u010drtovati neformalne teste.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Nezapisano in nedokumentirano<\/span><\/h3>\nPreizku\u0161anje pravilnosti je obi\u010dajno neopisano in nedokumentirano, kar prav tako prispeva k prilo\u017enostnemu na\u010dinu izvajanja preizku\u0161anja pravilnosti v ve\u010dini testnih okolij.<\/p>\n
Preizku\u0161anje pravilnosti je neformalen postopek, ki je namenjen predvsem preverjanju pravilnosti delovanja spremenjenih funkcij in lastnosti.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Globok in ozek<\/span><\/h3>\nTestiranje pravilnosti je vrsta testiranja programske opreme, ki velja za poglobljeno in ozko. To pomeni, da testiranje pravilnosti zajema le ozek pogled na sestavo programske opreme, vendar se poglobi v tiste vidike sestave, ki jih testira.<\/p>\n
Na primer, preizku\u0161evalci programske opreme lahko podrobno preizkusijo delovanje posamezne funkcije, namesto da bi preizkusili vse klju\u010dne funkcije na osnovni ravni.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Izvajajo testerji<\/span><\/h3>\nPreizku\u0161anje pravilnosti skoraj vedno izvajajo preizku\u0161evalci. Po tem se testiranje pravilnosti razlikuje od drugih obi\u010dajnih oblik testiranja programske opreme, kot je na primer “smoke testing”, ki ga lahko izvajajo ekipe za zagotavljanje kakovosti ali razvijalci.<\/p>\n
<\/h2>\n<\/span>Preizku\u0161anje pravilnosti vs. testiranje dima vs. regresijsko testiranje<\/strong><\/span><\/h2>\nO testiranju pravilnosti delovanja, dimnem testiranju in regresijskem testiranju se pogosto govori skupaj in nekateri ljudje lahko zamenjajo razli\u010dne vrste testiranja, \u010de ne razumejo razlik med opredelitvijo testiranja pravilnosti delovanja in drugimi vrstami testov.<\/p>\n
Preizkus smoke in testiranje ustreznosti sta hitra testa, s katerima se ugotovi, ali sestava programske opreme deluje pravilno. Vendar pa se testi pravilnosti razlikujejo od testov za preverjanje in regresijskih testov.<\/p>\n