<\/span><\/h2>\nSanity testing \u00e4r inte utan utmaningar. Programvara f\u00f6r sanity testing kan hj\u00e4lpa testare att identifiera n\u00e5gra av de st\u00f6rsta felen i en build innan de forts\u00e4tter med ytterligare testning, men det \u00e4r inte ett tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt att identifiera alla problem som kan uppst\u00e5.<\/p>\n
N\u00e5gra av utmaningarna med sanity testing \u00e4r:<\/p>\n
\u25cf Den har ett relativt sn\u00e4vt till\u00e4mpningsomr\u00e5de och kan missa vissa fr\u00e5gor.
\n\u25cf Sanity testing \u00e4r oskriven.
\n\u25cf Utvecklare vet inte alltid hur de ska \u00e5tg\u00e4rda de fel som uppt\u00e4cks i sanity testing.
\n\u25cf Sanity testing fokuserar endast p\u00e5 programvarans kommandon och funktioner.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Den har ett sn\u00e4vt till\u00e4mpningsomr\u00e5de<\/span><\/h3>\nSanity testing har ett mycket smalt till\u00e4mpningsomr\u00e5de j\u00e4mf\u00f6rt med m\u00e5nga andra typer av testning. Syftet med sanity testing \u00e4r att testa specifika funktioner eller \u00e4ndringar f\u00f6r att se till att de fungerar korrekt. Ut\u00f6ver dessa \u00e4ndringar ger sanity testing ingen inblick i den \u00f6vergripande funktionaliteten hos programvarubygget.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Den \u00e4r oskriven<\/span><\/h3>\n\u00c4ven om vissa testare kanske anser att detta \u00e4r en f\u00f6rdel, inneb\u00e4r det faktum att sanity testing inte \u00e4r skriptbaserat att det inte finns n\u00e5gon dokumentation att titta tillbaka p\u00e5 i framtiden om utvecklare eller testare vill kontrollera resultaten av ett sanity test. Sanity testing har en begr\u00e4nsad nytta ut\u00f6ver den omedelbara effekten.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Den testar endast funktioner och kommandon<\/span><\/h3>\nSanity testing anv\u00e4nds endast f\u00f6r att testa funktioner och kommandon i en programvarubyggnad. Det g\u00e5r inte att testa hur programvaran fungerar p\u00e5 designstrukturniv\u00e5 i sanity testing, vilket inneb\u00e4r att det inte alltid \u00e4r l\u00e4tt f\u00f6r utvecklarna att identifiera var problemen uppst\u00e5r och hur de ska \u00e5tg\u00e4rdas.<\/p>\n
<\/h2>\n<\/span>Egenskaperna hos sanity testing<\/strong><\/span><\/h2>\nSanity testing kan s\u00e4rskiljas fr\u00e5n andra former av programvarutestning p\u00e5 grundval av dess viktigaste funktioner och egenskaper. Det \u00e4r m\u00f6jligt att definiera sanity testing genom att ta h\u00e4nsyn till dess egenskaper, vilka \u00e4r:<\/p>\n
\u25cf Enkelt
\n\u25cf Oskriven
\n\u25cf Pappersl\u00f6s
\n\u25cf Djupt
\n\u25cf smal
\n\u25cf utf\u00f6rs av testare<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Enkelt<\/span><\/h3>\nSanity testing \u00e4r en enkel form av programvarutestning som \u00e4r t\u00e4nkt att vara l\u00e4tt att utforma och lika l\u00e4tt att utf\u00f6ra. Detta inneb\u00e4r att QA-tester kan utf\u00f6ras snabbt n\u00e4r det beh\u00f6vs utan att testteamen beh\u00f6ver planera in informella tester.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Oskriptat och odokumenterat<\/span><\/h3>\nSanity testing \u00e4r vanligtvis b\u00e5de oskriptat och odokumenterat, vilket ocks\u00e5 bidrar till att sanity testing kan utf\u00f6ras p\u00e5 ett avslappnat s\u00e4tt i de flesta testmilj\u00f6er.<\/p>\n
Sanity testing \u00e4r en informell process som i f\u00f6rsta hand syftar till att kontrollera att \u00e4ndrade funktioner och egenskaper fungerar som f\u00f6rv\u00e4ntat.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Djupt och smalt<\/span><\/h3>\nSanity testing \u00e4r en typ av programvarutestning som anses vara b\u00e5de djup och smal. Detta inneb\u00e4r att sanity testing endast t\u00e4cker en smal del av en mjukvarubyggnad, men g\u00e5r p\u00e5 djupet n\u00e4r det g\u00e4ller de aspekter av byggnaden som testas.<\/p>\n
Programvarutestare kan t.ex. testa funktionen hos en enskild funktion i detalj i st\u00e4llet f\u00f6r att testa alla k\u00e4rnfunktioner p\u00e5 en grundl\u00e4ggande niv\u00e5.<\/p>\n
<\/h3>\n<\/span>Genomf\u00f6rs av testare<\/span><\/h3>\nSanity testing utf\u00f6rs n\u00e4stan alltid av testare. Detta skiljer sanity testing fr\u00e5n andra vanliga former av programvarutestning, som t.ex. smoke testing, som kan utf\u00f6ras antingen av kvalitetss\u00e4kringsteam eller av utvecklare.<\/p>\n
<\/h2>\n<\/span>Sanity testing vs. r\u00f6ktestning vs. regressionstestning<\/strong><\/span><\/h2>\nSanity testing, smoke testing och regression testing talas ofta om tillsammans och vissa personer kan f\u00f6rv\u00e4xla olika typer av testning om de inte f\u00f6rst\u00e5r skillnaderna mellan definitionen av sanity testing och andra typer av testning.<\/p>\n
Smoke- och sanity-testning \u00e4r b\u00e5da snabba tester som utf\u00f6rs f\u00f6r att avg\u00f6ra om en programvarubyggnad fungerar som den ska. Sanity-tester skiljer sig dock fr\u00e5n b\u00e5de r\u00f6k- och regressionstester.<\/p>\n