靜態測試是一種廣泛使用的軟體測試技術，它無需執行代碼即可查找軟體中的缺陷。 它是早期缺陷檢測方法的一部分，通常發生在軟體開發生命週期 （SDLC） 的早期階段。
在本文中，我們將解釋什麼是軟體測試中的靜態測試，以及為什麼它在探索不同的靜態軟體測試方法、流程、工具、技巧和竅門時很重要。
什麼是軟體測試中的靜態測試
靜態測試是一種軟體測試方法，它檢查軟體和任何相關文檔是否存在錯誤和缺陷，但不執行代碼。 它可以看作是動態測試的補充技術，動態測試要求測試人員運行程式以尋找缺陷。
總的來說，靜態測試的目的是在進行動態測試之前驗證代碼的質量和穩定性。 這個過程意味著測試人員可以在執行代碼之前發現並解決缺陷，從而減少測試所需的總時間。
軟體測試中的靜態測試技術針對系統需求、設計文檔和代碼等內容。 採用更先發制人的方法有助於團隊節省時間，降低返工的可能性和成本，縮短開發和測試生命週期，並提高軟體的整體品質。
為什麼靜態測試很重要？
靜態測試至關重要，因為它可以及早發現錯誤和缺陷。 這種情況意味著測試人員可以經濟高效地發現品質和性能問題。
任何優秀的測試人員都知道，早期發現軟體中的缺陷是可取的，因為它們更便宜，更容易修復。 靜態測試體現了這種方法的好處，因為團隊可以在缺陷融入流程並傳播到整個軟體之前識別和解決缺陷。
當然，僅靠靜態測試並不能捕捉到所有缺陷。 您必須將其與其他方法結合使用才能實現全面測試。 更重要的是，雖然在「紙面上」發現錯誤是件好事，但在軟體啟動並運行之前，一些缺陷不會變得明顯。
靜態和動態軟體測試
靜態和動態軟體測試是驗證應用程序品質和功能的兩種互補技術。 正如我們上面提到的，靜態測試涉及在不編譯和執行程序的情況下審查與應用程式相關的代碼和文檔。 相比之下，動態測試通過使用程式並檢查其在運行時的行為來驗證軟體。
雖然這兩種類型的測試都關注軟體的功能，但它們是截然不同的方法。
讓我們看一下靜態測試和動態測試之間的一些區別。
1. 靜態軟體測試
- 在執行之前審查應用程式文檔、設計和代碼
- 尋求在 SDLC 的早期發現和解決問題和缺陷
- 使用代碼評審、同行評審和演練來瞭解軟體的潛在問題
2. 動態軟體測試
3. 靜態和動態測試：是兩者兼而有之？
靜態測試和動態測試是驗證軟體的兩種不同方法，具有各自的優勢、劣勢和實用程式。 直接在兩者之間進行選擇不是一個現實的場景，因為它們具有不同的功能。
靜態測試是關於主動和儘早發現問題。 這是關於在問題開始之前發現和解決問題。
動態測試更具反應性，因為它通過運行代碼來查找錯誤。 是的，一般來說，它比靜態測試更耗費時間和資源。 但是，它發現了僅通過靜態測試即可發現的缺陷。
真正的答案是，通過同時使用靜態和動態測試，您可以確保您的代碼和相關文檔符合要求，並且軟體符合利益相關者的期望。
靜態測試期間測試什麼？
靜態測試著眼於構成專案的設計、代碼和文檔。 讓我們分解測試人員需要注意的事項，以確保全面的靜態測試方法。
1. 文件審查
靜態測試的第一部分涉及對文檔的徹底審查。 以下是顯微鏡下的一些檔。
業務需求文件
測試人員將檢查業務需求文檔，並確保他們忠實地捕捉利益相關者的需求並與業務目標保持一致。
軟體要求規範 （SRS）
軟體需求規範 （SRS） 文件概述了軟體的功能和效用。 靜態測試對本文檔運行規則，並確保它準確描述軟體的功能，包括依賴項和用戶介面。
設計文件
還會審查設計文件，以確保它們符合要求和規範。 測試人員檢查統一建模語言 （UML）、數據流和架構圖，以確保它們符合專案要求。
用例文檔和使用者故事
靜態測試還會檢查使用者案例文檔和使用者故事，以了解它們如何與軟體的功能和非功能方面相匹配。 這些文件概述了快樂路徑（預期的成功使用）、替代流程、邊緣情況和潛在錯誤。
測試案例
這個早期測試階段是檢查測試用例的機會，以確保它們有足夠的覆蓋率、資源、適當的技術、現實的時程表等。 此外，審查還將探討測試用例結果是否詳細和真實。
2. 代碼審查
接下來，將審查用於應用程式的代碼。 以下是測試團隊將要關注的一些領域。
語法錯誤
測試人員和開發人員將查看代碼並檢查它是否存在語法錯誤、拼寫錯誤、不正確的變數名稱、缺少標點符號以及任何錯誤，無論大小，這些錯誤都會在代碼最終執行時導致錯誤。
死代碼
死代碼（也稱為無法訪問的代碼）是程式碼代碼的一部分，由於控制流路徑問題而無法執行。
未使用的變數
靜態測試還將查找未使用的變數，這些變數已聲明，但從未由編譯器實際執行。
違反編碼標準
編碼標準是指使用特定語言進行編碼的一組最佳實踐、規則和指南。 靜態測試可確保滿足最佳實踐，從而使其他人更容易編輯、修復和更新代碼。
邏輯缺陷
邏輯缺陷可能意味著原始程式碼運行不正確，但不會崩潰。 靜態審查旨在在執行代碼之前識別並解決這些問題。
數據流
測試人員還檢查數據如何流入和流出系統。 此審查涉及數據在軟體中將進行的任何交互。
控制流
另一個正在研究的領域是控制流。 這篇評論探討了代碼語句的執行順序，並確保事情以正確的順序執行，以確保軟體按預期運行。
安全漏洞
靜態測試還將探索原始程式碼中的任何安全漏洞。
軟體測試中的靜態技術
現在您已經知道在靜態測試下檢查了哪些內容，是時候看看這些檢查是如何進行的了。
在軟體測試中，您需要瞭解兩種主要的靜態測試技術，才能實現全面的軟體測試。 它們是審查過程和靜態分析。
1. 靜態測試中的審查過程
審查過程是在軟體測試中實現靜態技術的第一部分。 這裡的想法是從軟體設計中查找並消除錯誤。 通常，靜態測試評審過程有四個主要階段。
非正式審查
非正式評審顧名思義：一個非結構化的頭腦風暴圓桌會議，開發人員、測試人員和利益相關者可以探索潛在的障礙，並提出有關軟體的問題和建議。 這是一個在進入下一階段之前識別任何重大缺陷或問題的機會。
演練
演練是測試團隊更深入的機會。 通常，它們涉及一個或多個主題領域專家來瀏覽文檔，以確保所有內容都符合業務和系統要求。
同行審查
下一步涉及工程師檢查彼此的原始程式碼，看看他們是否能在執行軟體之前發現需要修復的錯誤。
檢查
軟體需求專家查看規範文件，並了解它們如何與標準相符。
2. 靜態分析
雖然審查過程主要集中在設計和文檔上，但靜態分析關注的是在任何執行之前分析代碼。 雖然在此階段不運行代碼，但會先發制人地檢查它是否存在缺陷和bug。 更重要的是，編碼人員會檢查原始程式碼對最佳實踐、商業或行業編碼風格指南等的遵守情況。
雖然這個過程在過去是手動執行的，但如今，許多團隊使用靜態分析工具對原始程式碼進行檢查。 此處的過程包括：
原始碼掃描
靜態分析工具（或手動工作者）使用細齒梳檢查代碼，以識別任何錯誤或錯誤代碼，並構建應用程式結構和行為的模型。
我們已經介紹了上一節中執行的原始程式碼區域，標題為「靜態測試期間測試了什麼？
規則檢查
接下來，靜態分析工具將原始程式碼與其他代碼或一組預定義的規則或模式進行比較，以突出顯示任何異常。
報告生成
最後，分析工具會報告任何缺陷或違規行為，並突出顯示問題區域和嚴重性。
靜態測試的優點
靜態測試有幾個好處。 以下是團隊使用這種方法的一些主要原因。
#1. 早期缺陷檢測
儘早發現缺陷可以節省時間和金錢。 事實上，當設計、需求或編碼錯誤得不到檢查時，它們會傳播到 SDLC 的後期階段，並且可能會變得非常笨拙且刪除成本高昂。 靜態測試可幫助團隊及早發現錯誤並防止新的缺陷。
#2. 縮短測試時間，降低成本
靜態測試有助於降低測試的時間和成本負擔。 通過在動態測試之前進行，可以及早發現問題，從而減少返工所涉及的時間和金錢。
#3. 提高代碼品質
這種方法的另一個強大之處在於它包括執行代碼審查。 通過關注標準和最佳實踐，而不僅僅是功能性能，代碼變得更精簡、更易於理解且更易於維護。 這種方法促進了一致且結構良好的代碼，這在將來更容易修改和編輯。
#4. 更好的溝通
靜態測試包括組織審查和討論，以確保軟體處於良好水準。 這些會議涉及測試人員、開發人員和利益相關者，它們是分享知識和資訊的機會，從而形成一個更知情的團隊。
#5. 更快的開發
由於靜態測試促進了更主動的缺陷檢測和修復方法，因此團隊可以節省故障排除、返工和回歸測試的寶貴時間。 您可以將節省下來的時間輪流用於其他工作，例如開發新特性和功能。
靜態測試的缺點
雖然靜態測試是有益的，但它並不是軟體測試團隊的靈丹妙藥。 以下是您需要注意的一些缺點。
#1. 時間投入
如果執行得當，靜態測試可以為團隊節省大量時間。 但是，它確實需要投入時間，對於複雜的軟體構建，手動完成時可能會特別繁重。
#2. 組織
靜態測試是深度協作的。 安排這種測試需要大量的協調，這對於分散在全球的團隊和忙碌的員工來說可能是一項艱巨的任務。
#3. 範圍有限
通過代碼審查可以捕獲的缺陷數量有明確的限制。 靜態測試主要針對代碼和文檔，因此您不會發現應用程式中存在的所有錯誤。 此外，它無法考慮外部因素，例如外部依賴關係、環境問題或意外的用戶行為。
#4. 依賴人為干預
手動靜態測試高度依賴於人工測試人員的技能和經驗。 除非人工審閱者有足夠的技能、經驗和知識，否則他們很容易遺漏缺陷和錯誤，從而減輕靜態測試的一些好處。
#5. 靜態分析工具品質
靜態測試工具的質量參差不齊。 有些非常好，而另一些則會產生假陽性和假陰性，這意味著需要人工干預來解釋結果。
靜態測試的挑戰
如果你想使用靜態測試來改進你的軟體，你需要處理和克服一些挑戰。
1.技能和知識差距
可靠且有影響力的靜態測試需要對編碼標準、程式設計語言和相關測試工具有深刻的理解。 開發人員和測試人員需要接受這些工具和原則的培訓，以確保他們跟上最新的思維。
2.集成問題
如果要使用靜態分析工具，則必須找到一種方法將它們集成到現有開發工作流中。 這裡需要考慮很多事情，例如您當前的環境以及它是否可以與這些工具連接。 總體而言，實施靜態分析工具可能成本高昂、複雜且耗時。
3. 依賴手動測試人員
隨著軟體開發和測試變得越來越自動化，靜態測試仍然依賴於人工干預來審查代碼和文檔並解釋測試結果。 對手動測試的依賴與更敏捷、自動化的開發和 測試 生命週期的趨勢背道而馳。
4. 過度自信的危險
雖然靜態測試對測試團隊來說是一種有用的技術，但它的範圍有限。 如果測試人員過於依賴靜態測試，他們就有可能被引誘到對軟體品質的虛假安全感中。 靜態測試必須與動態測試一起使用，才能充分發揮其優勢。
2024 年最佳靜態測試工具
市場上有很多很棒的靜態測試工具。 以下是 2024 年最好的三個。
1. 聲納Qube
SonarQube 是一個開原始程式工具，可以識別錯誤、漏洞和代碼質量問題。 它是可定製的和多功能的，可以輕鬆地與各種集成開發環境、存儲庫和 CI/CD 工具整合。
2. 深度源
Deep Source 是一種機器學習工具，可以查看代碼並提出改進建議。 它價格合理（開源項目免費），設置方便使用者，並提供有關代碼品質和可維護性的強大報告和指標。
3. Smartbear合作者
Smartbear Collaborator 是一款備受推崇的靜態測試工具，帶有有用的範本、工作流程和清單。 它允許團隊查看原始碼、測試用例、文檔和需求，並具有出色的報告功能。
ZAPTEST如何幫助團隊實現靜態
軟體測試中的測試技術
ZAPTEST不僅僅是一個 RPA軟體。 它還提供一流的 測試自動化工具 ，融合了人工智慧驅動的自動化、WebDriver 集成、用於生成編碼片段的編碼 CoPilot，所有這些都具有無限的許可證和您自己的 ZAP 專家，以確保順利實施和部署。
在靜態測試方面，ZAPTEST的無限集成可能性可以説明您將測試自動化軟體與我們上面概述的一些出色的靜態測試工具連接起來。
更重要的是， ZAPTEST的RPA工具 可以通過多種方式幫助進行靜態測試。 例如，您可以使用 RPA 工具執行以下操作：
- 從各種來源收集和生成測試數據
- 通過自動化靜態分析工具簡化手動交互
- 從靜態分析報告中提取詳細資訊並將其發送到缺陷跟蹤系統
- 記錄靜態跟蹤突出顯示的問題，並自動將其發送給開發人員
結語
軟體測試中的靜態測試是在動態測試之前識別和修復錯誤和缺陷、糟糕的編碼實踐、不充分的文檔和測試用例的黃金機會。 靜態軟體測試很受歡迎，因為它可以節省時間和金錢，並加快開發生命週期。
雖然動態測試和靜態測試是兩種不同的軟體測試方法，但它們不是替代方案。 相反，在可能的情況下，測試人員應該確保對其應用程式進行徹底評估。
