Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

O teste estático é uma técnica de teste de software amplamente usada que procura defeitos no software sem executar o código. Faz parte de uma abordagem de detecção precoce de defeitos e geralmente ocorre nos estágios iniciais do ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC).

Neste artigo, explicaremos o que é teste estático em testes de software e por que ele é importante, além de explorar diferentes abordagens, processos, ferramentas, dicas e truques de teste estático de software.

 

Table of Contents

O que é teste estático em testes de software?

Particionamento de equivalência em testes de software - O que é, tipos, processo, abordagens, ferramentas e muito mais!

O teste estático é uma abordagem de teste de software que examina o software e todos os documentos associados em busca de bugs e defeitos, mas sem executar o código. Ele pode ser visto como uma técnica complementar ao teste dinâmico, que exige que os testadores executem o programa em busca de defeitos.

Em geral, o objetivo do teste estático é verificar a qualidade e a estabilidade do código antes de iniciar o teste dinâmico. Esse processo significa que os testadores podem encontrar e resolver defeitos antes de executar o código, reduzindo o tempo total necessário para o teste.

As técnicas de teste estático em testes de software têm como alvo itens como requisitos do sistema, documentos de design e código. Adotar uma abordagem mais preventiva ajuda as equipes a economizar tempo, reduz a probabilidade e os custos de retrabalho, encurta os ciclos de vida de desenvolvimento e teste e melhora a qualidade geral do software.

 

Por que os testes estáticos são importantes?

Por que os testes estáticos são importantes?

Os testes estáticos são essenciais porque detectam bugs e defeitos com antecedência. Esse cenário significa que os testadores podem descobrir problemas de qualidade e desempenho de forma econômica.

Como qualquer bom testador sabe, a detecção precoce de falhas no software é preferível porque elas são mais baratas e mais fáceis de corrigir. O teste estático incorpora os benefícios dessa abordagem porque as equipes podem identificar e resolver defeitos antes que eles sejam incorporados ao processo e se propaguem por todo o software.

É claro que os testes estáticos, por si só, não conseguem detectar todos os defeitos. Você deve usá-lo em conjunto com outros métodos para realizar testes abrangentes. Além disso, embora seja bom encontrar erros “no papel”, alguns defeitos não se tornarão evidentes até que o software esteja em funcionamento.

 

Teste de software estático e dinâmico

O que é teste incremental em testes de software?

Os testes estáticos e dinâmicos de software são duas técnicas complementares para verificar a qualidade e a funcionalidade do seu aplicativo. Como mencionamos acima, o teste estático envolve a revisão do código e dos documentos associados ao aplicativo sem compilar e executar o programa. Por outro lado, o teste dinâmico verifica o software usando o programa e examinando como ele se comporta durante o tempo de execução.

Embora ambos os tipos de teste estejam preocupados com o funcionamento do software, são abordagens muito diferentes.

Vejamos algumas das diferenças entre os testes estáticos e dinâmicos.

 

1. Teste estático de software

  • Revisar os documentos, o design e o código do aplicativo antes da execução
  • Busca descobrir e resolver problemas e defeitos no início do SDLC
  • Usa revisões de código, revisões por pares e orientações para entender os possíveis problemas com o software

 

2. Teste dinâmico de software

  • Verifica como o software funciona executando o código
  • Tem como objetivo validar a funcionalidade e o comportamento do software em estágios posteriores do SDLC
  • Usa uma ampla variedade de técnicas, incluindo testes de unidade, testes de integração, testes de sistema, testes de aceitação do usuário e assim por diante.

 

3. Testes estáticos e dinâmicos: é um ou outro?

 

Os testes estáticos e dinâmicos são duas abordagens diferentes para verificar o software com seus próprios pontos fortes, pontos fracos e utilidades. Escolher diretamente entre um e outro não é um cenário realista porque eles têm funções diferentes.

O teste estático consiste em ser proativo e identificar problemas o mais cedo possível. Trata-se de encontrar e resolver problemas antes que eles comecem.

O teste dinâmico é mais reativo, pois procura bugs executando o código. Sim, em geral, ele consome mais tempo e recursos do que os testes estáticos. No entanto, ele encontra defeitos que, de outra forma, seriam descobertos apenas por testes estáticos.

A resposta real aqui é que, ao usar testes estáticos e dinâmicos em conjunto, você pode garantir que o código e os documentos relacionados estejam atualizados e que o software esteja alinhado com as expectativas das partes interessadas.

 

O que é testado durante o teste estático?

Diferentes tipos de testes de integração incremental

Os testes estáticos analisam o design, o código e os documentos que compõem o projeto. Vamos detalhar os aspectos que os testadores precisam observar para garantir uma abordagem abrangente de testes estáticos.

1. Revisão da documentação

Uma das primeiras partes do teste estático envolve uma revisão completa da documentação. Aqui estão alguns dos documentos que estão sendo examinados.

Documentos de requisitos comerciais

Os testadores examinarão o documento de requisitos comerciais e garantirão que eles capturem fielmente as necessidades das partes interessadas e se alinhem aos objetivos comerciais.

Especificações de requisitos de software (SRS)

O documento de especificações de requisitos de software (SRS) descreve a função e a utilidade do software. O teste estático executa a regra sobre esse documento e garante que ele descreva com precisão a funcionalidade do software, incluindo dependências e interfaces de usuário.

Documentos de design

Os documentos de projeto também são revisados para garantir que atendam aos requisitos e às especificações. Os testadores verificam a linguagem de modelagem unificada (UML), o fluxo de dados e os diagramas de arquitetura para garantir que correspondam aos requisitos do projeto.

Documentos de casos de uso e histórias de usuários

Os testes estáticos também examinam os documentos de casos de usuários e as histórias de usuários para ver como eles correspondem aos aspectos funcionais e não funcionais do software. Esses documentos descrevem caminhos felizes (uso bem-sucedido pretendido), fluxos alternativos, casos extremos e possíveis erros.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Casos de teste

Esse estágio inicial de teste é uma oportunidade de examinar os casos de teste para garantir que eles tenham cobertura adequada, recursos, técnicas apropriadas, cronogramas realistas e assim por diante. Além disso, as revisões também explorarão se os resultados dos casos de teste são detalhados e realistas.

 

2. Revisão do código

A seguir, o código usado para o aplicativo será analisado. Aqui estão algumas das áreas que as equipes de teste examinarão.

Erros de sintaxe

Os testadores e desenvolvedores examinarão o código e procurarão erros de sintaxe, erros de digitação, nomes incorretos de variáveis, pontuação ausente e quaisquer erros, pequenos ou grandes, que causarão erros quando o código for finalmente executado.

Código morto

O código morto, também chamado de código inacessível, é parte do código-fonte de um programa que não pode ser executado devido a problemas no caminho do fluxo de controle.

Variáveis não utilizadas

O teste estático também procurará variáveis não utilizadas, que são declaradas, mas nunca executadas de fato por um compilador.

Violações dos padrões de codificação

Os padrões de codificação referem-se a um conjunto de práticas recomendadas, regras e diretrizes para codificação em uma linguagem específica. Os testes estáticos garantem que as práticas recomendadas sejam atendidas, o que facilita a edição, correção e atualização do código por outras pessoas.

Falhas de lógica

As falhas lógicas podem significar que o código-fonte opera incorretamente, mas não trava. As revisões estáticas buscam identificar e resolver esses problemas antes de executar o código.

Fluxos de dados

Os testadores também examinam como os dados fluem para dentro e para fora do sistema. Essa revisão envolve todas as interações que os dados terão com o software.

Fluxos de controle

Outra área que está sendo examinada é o fluxo de controle. Essa revisão explora a ordem de execução das instruções de código e garante que as coisas sejam executadas na ordem correta para assegurar que o software se comporte como pretendido.

Vulnerabilidades de segurança

O teste estático também explorará todas as vulnerabilidades de segurança no código-fonte.

 

Técnicas estáticas em testes de software

benefícios do rpa

Agora que você sabe o que é examinado nos testes estáticos, é hora de ver como essas análises são realizadas.

Há duas técnicas principais de teste estático em testes de software que você precisa conhecer para implementar testes de software abrangentes. Eles são o processo de revisão e a análise estática.

 

1. O processo de revisão em testes estáticos

O processo de revisão é a primeira parte da implementação de técnicas estáticas em testes de software. A ideia aqui é encontrar e remover erros do design do software. Normalmente, há quatro estágios principais no processo de revisão de testes estáticos.

Revisão informal

Uma revisão informal é exatamente o que parece: uma mesa redonda de brainstorming não estruturada em que desenvolvedores, testadores e partes interessadas podem explorar possíveis problemas e fazer perguntas e sugestões sobre o software. É uma oportunidade de identificar quaisquer falhas ou problemas importantes antes de passar para os próximos estágios.

Orientações

As orientações são uma oportunidade para as equipes de teste se aprofundarem. Geralmente, eles envolvem um ou mais especialistas no domínio do assunto que analisam a documentação para garantir que tudo esteja de acordo com os requisitos comerciais e do sistema.

Revisão por pares

Na etapa seguinte, os engenheiros examinam o código-fonte uns dos outros para ver se conseguem detectar erros que precisam ser corrigidos antes da execução do software.

Inspeção

Os especialistas em requisitos de software examinam os documentos de especificação e verificam como eles se comparam aos critérios.

 

2. Análise estática

Enquanto o processo de revisão se concentra principalmente no design e nos documentos, a análise estática se preocupa em analisar o código antes de qualquer execução. Embora o código não seja executado durante essa fase, ele é verificado preventivamente quanto a defeitos e bugs. Além disso, os codificadores examinam a adesão dos códigos-fonte às práticas recomendadas, aos guias de estilo de codificação da empresa ou do setor e assim por diante.

Embora esse processo fosse realizado manualmente no passado, hoje em dia, muitas equipes empregam ferramentas de análise estática para realizar verificações no código-fonte. O processo aqui envolve:

Varreduras de código-fonte

As ferramentas de análise estática (ou trabalhadores manuais) examinam o código com um pente fino para identificar erros ou códigos ruins e criar um modelo da estrutura e do comportamento do aplicativo.

Abordamos as áreas de código-fonte que são realizadas na seção acima intitulada “O que é testado durante o teste estático?

Verificação de regras

Em seguida, a ferramenta de análise estática compara o código-fonte com outro código ou com um conjunto predefinido de regras ou padrões para destacar quaisquer anomalias.

Geração de relatórios

Por fim, as ferramentas de análise relatam quaisquer defeitos ou violações e destacam as áreas problemáticas e a gravidade.

 

Vantagens dos testes estáticos

testes alfa vs testes beta

O teste estático tem vários benefícios. Aqui estão alguns dos principais motivos pelos quais as equipes usam essa abordagem.

#1. Detecção precoce de defeitos

A identificação de defeitos o mais cedo possível economiza tempo e dinheiro. De fato, quando os erros de design, requisitos ou codificação não são verificados, eles se propagam para os estágios posteriores do SDLC e podem se tornar muito incômodos e caros para serem removidos. Os testes estáticos ajudam as equipes a detectar bugs antecipadamente e a evitar novos defeitos.

#2. Reduzir o tempo e o custo dos testes

Os testes estáticos ajudam a reduzir o tempo e os custos dos testes. Por ocorrer antes dos testes dinâmicos, os problemas podem ser descobertos com antecedência, o que reduz o tempo e o dinheiro envolvidos no retrabalho.

#3. Melhorar a qualidade do código

Outro aspecto importante dessa abordagem é que ela consiste em realizar revisões de código. Ao se concentrar em padrões e práticas recomendadas, e não apenas no desempenho funcional, o código se torna mais enxuto, mais inteligível e muito mais fácil de manter. A abordagem promove um código consistente e bem estruturado, que é muito mais fácil de modificar e editar no futuro.

#4. Melhor comunicação

O teste estático envolve a organização de revisões e discussões para garantir que o software esteja em um bom nível. Essas reuniões envolvem testadores, desenvolvedores e partes interessadas, e são uma oportunidade de compartilhar conhecimento e informações, o que leva a uma equipe mais bem informada.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

#5. Desenvolvimento mais rápido

Como os testes estáticos promovem uma abordagem mais proativa para a detecção e correção de defeitos, as equipes podem economizar um tempo valioso na solução de problemas, retrabalho e testes de regressão. Você pode usar esse tempo economizado em outros empreendimentos, como o desenvolvimento de novos recursos e funções.

 

Desvantagens dos testes estáticos

O que é o teste unitário

Embora o teste estático seja benéfico, ele não é uma panaceia para as equipes de teste de software. Aqui estão algumas desvantagens das quais você precisa estar ciente.

#1. Investimento de tempo

Quando realizado corretamente, o teste estático pode economizar muito tempo para as equipes. No entanto, isso exige um investimento de tempo, que pode ser particularmente oneroso quando feito manualmente para compilações complexas de software.

#2. Organização

O teste estático é profundamente colaborativo. O agendamento desse tipo de teste exige muita coordenação, o que pode ser uma tarefa difícil para equipes dispersas globalmente e trabalhadores ocupados.

#3. Escopo limitado

Há um limite claro de quantos defeitos você pode detectar por meio de revisões de código. O teste estático visa principalmente o código e a documentação, portanto, você não descobrirá todos os bugs existentes no aplicativo. Além disso, não pode levar em conta fatores externos, como dependências externas, problemas ambientais ou comportamento inesperado do usuário.

#4. Dependência de intervenção humana

O teste estático manual é altamente dependente das habilidades e experiências dos testadores humanos. A menos que o revisor humano tenha habilidades, experiência e conhecimento adequados, ele pode facilmente deixar passar defeitos e erros, reduzindo alguns dos benefícios dos testes estáticos.

#5. Qualidade da ferramenta de análise estática

As ferramentas de teste estático são de qualidade desigual. Alguns são muito bons, enquanto outros geram falsos positivos e negativos, o que significa que é necessária a intervenção humana para interpretar os resultados.

 

Desafios dos testes estáticos

desafios dos testes de carga e da RPA

Se você quiser usar testes estáticos para aprimorar seu software, há alguns desafios que precisará enfrentar e superar.

1. Lacuna de habilidades e conhecimentos

Testes estáticos sólidos e impactantes requerem um sólido entendimento dos padrões de codificação, das linguagens de programação e das ferramentas de teste associadas. Os desenvolvedores e testadores precisam de treinamento nessas ferramentas e princípios para garantir que estejam atualizados com as ideias mais recentes.

2. Problema de integração

Se quiser usar ferramentas de análise estática, você deverá encontrar uma maneira de integrá-las aos fluxos de trabalho de desenvolvimento existentes. Há muitos aspectos a serem considerados aqui, como seu ambiente atual e se ele pode se conectar a essas ferramentas. De modo geral, a implementação de ferramentas de análise estática pode ser cara, complexa e demorada.

3. Dependência de testadores manuais

À medida que o desenvolvimento e os testes de software se tornam cada vez mais automatizados, os testes estáticos ainda dependem da intervenção humana para revisar o código e a documentação e interpretar os resultados dos testes. A dependência de testes manuais vai contra a tendência de um ciclo de vida de testes e desenvolvimento mais ágil e automatizado.

4. Os perigos do excesso de confiança

Embora o teste estático seja uma técnica útil para as equipes de teste, ele tem um escopo limitado. Se os testadores se tornarem muito dependentes de testes estáticos, eles correm o risco de serem levados a uma falsa sensação de segurança sobre a qualidade do software. O teste estático deve ser usado com o teste dinâmico para obter o efeito total de seus benefícios.

 

As melhores ferramentas de teste estático para 2024

melhores testes de software livre e empresarial + ferramentas de automatização RPA

Há muitas ferramentas excelentes de teste estático no mercado. Aqui estão três dos melhores para 2024.

1. SonarQube

O SonarQube é uma ferramenta de código aberto que pode identificar bugs, vulnerabilidades e problemas de qualidade de código. Ele é personalizável e versátil e pode ser facilmente integrado a vários ambientes de desenvolvimento integrado, repositórios e ferramentas de CI/CD.

2. DeepSource

O Deep Source é uma ferramenta de aprendizado de máquina que pode revisar o código e fazer sugestões de melhorias. Ele tem um preço razoável (e é gratuito para projetos de código aberto), é fácil de configurar e fornece relatórios e métricas eficientes sobre a qualidade e a capacidade de manutenção do código.

3. Colaborador Smartbear

O Smartbear Collaborator é uma ferramenta de teste estático altamente valorizada que vem com modelos, fluxos de trabalho e listas de verificação úteis. Ele permite que as equipes analisem o código-fonte, os casos de teste, os documentos e os requisitos, além de apresentar excelentes recursos de geração de relatórios.

 

Como o ZAPTEST ajuda as equipes a implementar a estática

técnicas de teste em testes de software

significado do teste de imersão

O ZAPTEST é muito mais do que um software de RPA. Ele também oferece as melhores ferramentas de automação de testes da categoria, com uma combinação de tecnologia futurista, como automação alimentada por IA, integração com WebDriver, um CoPilot de codificação para gerar trechos de codificação, e tudo isso com licenças ilimitadas e seu próprio ZAP Expert para garantir a implementação e a implantação tranquilas.

Quando se trata de testes estáticos, as infinitas possibilidades de integração do ZAPTEST podem ajudá-lo a conectar o software de automação de testes com algumas das excelentes ferramentas de testes estáticos que descrevemos acima.

Além disso, as ferramentas de RPA da ZAPTEST podem ajudar nos testes estáticos de várias maneiras. Por exemplo, você pode usar as ferramentas de RPA para:

  • Coletar e gerar dados de teste de diversas fontes
  • Simplifique as interações manuais automatizando as ferramentas de análise estática
  • Extraia detalhes de relatórios de análise estática e envie-os para sistemas de rastreamento de defeitos
  • Registre os problemas destacados pelo rastreamento estático e envie-os automaticamente para os desenvolvedores

 

Considerações finais

O teste estático no teste de software é uma oportunidade de ouro para identificar e corrigir bugs e defeitos, práticas de codificação ruins, documentação inadequada e casos de teste antes do teste dinâmico. Os testes estáticos de software são populares porque economizam tempo e dinheiro e aceleram o ciclo de vida do desenvolvimento.

Embora os testes dinâmicos e estáticos sejam duas abordagens diferentes para o teste de software, eles não são alternativas. Em vez disso, os testadores devem fazer as duas coisas, sempre que possível, para garantir uma avaliação completa de seus aplicativos.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post