Никой никога не е казвал, че разработването на софтуер е лесно. Но да се конкурирате на настоящия пренаселен пазар става все по-трудно с всяка изминала година. Продуктовите мениджъри са принудени да пускат приложенията на пазара възможно най-бързо, но без да правят компромис с осигуряването на качеството на продукта. В резултат на това бързият и ефективен софтуер за тестване на софтуер играе решаваща роля в жизнения цикъл на разработката.
Най-добрите инструменти за автоматизирано тестване в областта на софтуерното тестване помагат на екипите да спестят ценно време и пари, като същевременно увеличават обхвата на тестовете. Те също така подпомагат повишените нива на ефективност и производителност, като освобождават екипа ви за тестване за извършване на тестове с висока стойност, които извличат максимума от тяхната креативност.
През последните няколко години инструментите за автоматизация на тестването са в челните редици на внедряването на технологиите за изкуствен интелект и математически анализ, което разшири още повече възможностите на инструментите за тестване. В наши дни инструментите се предлагат със създаване на тестове за обработка на естествен език (NLP), инструменти за прогнозиране на дефекти и самовъзстановяващи се тестове, за да назовем само някои от вълнуващите постижения в пространството.
Въпреки това, при наличието на толкова много иновативен и разнообразен софтуер за тестване, е лесно да се заслепите от избора.
Затова нека разгледаме 30-те най-добри инструмента за тестване на софтуер на пазара през 2024 г., за да разберете какви са възможностите ви и кои са най-важните характеристики, които да търсите.
Какво трябва да търся, когато
избор на инструменти за тестване на софтуер?
През 2024 г. на пазара ще се появят много чудесни инструменти за тестване на софтуер. Някои инструменти са много общи, докато други са по-специализирани и подходящи за много конкретни задачи. Освен това ще забележите огромно разнообразие от цени, фокус и възможности. Въпреки че качеството варира в широки граници, в много отношения най-добрите инструменти за тестване в областта на софтуерното тестване са тези, които съответстват на конкретните нужди и изисквания на вашия проект.
Ето някои полезни критерии, които можете да използвате, за да
измерване на най-добрия софтуер за тестване на софтуер на пазара днес
1. Автоматизация:
Инструментите за автоматизация на тестове ви спестяват време и пари и увеличават обхвата на тестовете. Освен това те ви позволяват да извлечете максимума от съществуващите си тестери, като същевременно повишават удовлетворението от работата. Това наистина е задължително условие в бързо развиващия се и свръхконкурентен свят на софтуерното тестване.
2. Тип приложение:
Някои инструменти са създадени за тестване на мобилни, уеб или настолни устройства. Други инструменти, като ZAPTEST, са междуплатформени и междуприложни, така че можете да тествате приложението си в Windows, iOS, macOS, Linux и др. и на различни устройства.
3. Разходи:
Бюджетът е нещо, с което всеки трябва да се съобразява. Затова обмислете модела на ценообразуване на вашия софтуер за тестване на софтуер. Някои инструменти, като ZAPTEST, предлагат неограничени лицензи и предвидима фиксирана такса. Други се основават на използването, нивата или функциите, които използвате.
4. Видове тестове:
Съществува широка гама от видове основни тестове, които са подходящи за различни проекти и изисквания. Затова определете основните видове тестове (unit, функционални, за производителност, за сигурност и т.н.), от които се нуждаете, както и всички специализирани изисквания, които изисква проектът ви, включително тестване на API или тестване за съвместимост.
5. Отчитане и анализ:
Солидните отчети и анализи са в основата на процеса на тестване. Потърсете инструменти за тестване на софтуер, които са отлични в тази област.
6. Възможности за работа без код:
Инструментите за тестване без код означават, че членовете на екипа, които не са технически специалисти, могат да помагат в процеса на тестване. Въпреки това техническите екипи също могат да се възползват от възможностите за работа без код, тъй като те ускоряват процесите на тестване.
7. Удобство за потребителя:
Програмите с интуитивни интерфейси и лесни за използване работни процеси могат да намалят кривата на обучение и да превърнат създаването на тестови казуси в безболезнен процес.
8. Гъвкавост:
Както всеки опитен разработчик на софтуер знае, изискванията на проекта могат да се променят за миг. Търсете инструменти, които могат да се адаптират и приспособяват към обхвата на проекта, технологиите или изискванията за тестване.
9. Подкрепа:
Трябва да помислите за голяма подкрепа. Някои неща, за които трябва да помислите, са документация, видеоклипове с уроци, техническа поддръжка или наличие на активна общност от потребители. Потребителите на ZAPTEST Enterprise получават достъп до специален експерт на ZAP, за да се осигури денонощна поддръжка.
10. Опции за интегриране:
Друго нещо, което трябва да вземете предвид, е доколко добре инструментите за тестване на софтуер се интегрират със съществуващия набор от инструменти за тестване. Например, предлага ли софтуерът интеграция на CI/CD или лесно свързване с вашите инструменти за управление на проекти или за отчитане?
11. БОНУС критерии:
Ако наистина искате да изведете автоматизацията на тестовете на следващото ниво, трябва сериозно да се замислите за софтуер за тестване, който се предлага с инструменти за RPA, задвижвани от изкуствен интелект. Най-добрите инструменти за RPA могат да ви помогнат да генерирате надеждни тестови данни, да пишете тестови случаи и дори да създавате и конфигурирате среди за тестване. Нещо повече, можете да използвате тези инструменти и за автоматизиране на отчитането на тестовете, управлението на данните и много други дейности, които спестяват време.
Добре, сега, когато вече сте наясно с характеристиките и функциите, които да очаквате от инструментите си за тестване, е време да разгледаме най-добрия софтуер за тестване през 2024 г.
30-те най-добри продукта на пазара
за екипи за тестване на софтуер
#1. ZAPTEST
ZAPTEST е един от най-добрите инструменти за автоматизирано тестване в областта на софтуерното тестване. Нашият универсален инструмент предлага ненадмината междуплатформена функционалност за уеб, мобилни, настолни и API технологии. Благодарение на технологията “без код” и визуалния и удобен интерфейс можете да създавате и изпълнявате тестови случаи с лекота, независимо от уменията ви за програмиране.
Може би най-същественото е, че ZAPTEST съчетава автоматизацията на тестовете и автоматизацията на роботизираните процеси (RPA ), което позволява на екипите да подобрят и рационализират тестовите цикли, без да правят компромис с крайния продукт.
Някои от основните функции на ZAPTEST, за които трябва да знаете, включват:
✅ ZOE:
Интелигентен инструмент за автоматизация, който съчетава изкуствен интелект, компютърно зрение и родно разпознаване на обекти, позволявайки на екипите за тестване да автоматизират ръчни задачи, които обикновено изискват човешко зрение и въвеждане.
✅ ZAPTEST WebDriver:
Мощен и лесен за използване инструмент без код, който помага за тестването на уеб приложения. Поддържа тестване на различни браузъри, справя се дори с най-сложните уеб елементи и се интегрира безпроблемно с CI/CD тръбопроводи, което означава, че тестването ви става по-бързо и по-ефективно за една нощ.
✅ ZAPTEST Копилот:
Генериращият изкуствен интелект оказва значително въздействие върху света на разработването на софтуер. ZAPTEST Copilot генерира откъси от код, идентифицира грешки в кодирането, обяснява предназначението и функциите на редовете код и дори ви помага с отнемащите време задачи за писане на документация.
✅ Неограничени лицензи:
Докато конкурентните инструменти предлагат сложни и непрозрачни модели на ценообразуване, които ви оставят в неведение за това какво дължите от месец на месец, потребителите на ZAPTEST Enterprise плащат фиксирана и предвидима такса с неограничени лицензи. С други думи, когато се разраствате и поемате повече работа, ZAPTEST се разширява заедно с вас.
✅ ZAP Expert:
Когато потребителите се абонират за ZAPTEST Enterprise, те придобиват специален ZAP Expert. Тези професионалисти познават ZAPTEST като петте си пръста и ще ви помогнат да осигурите безпроблемно внедряване и успешно тестване. Екипът ви получава максимума от нашия инструмент благодарение на денонощната поддръжка и обучение, което води до по-бърза възвръщаемост на инвестициите.
✅ Автоматизация на самолечението:
Когато актуализирате и подобрявате потребителския си интерфейс, това може да доведе до нестабилност или променливост в съществуващите тестови случаи. ZAPTEST решава този проблем, като използва динамични селектори на обекти, за да се адаптира и адаптира към тези промени. По-бързо, по-точно тестване и намалени режийни разходи за поддръжка – какво да не ви хареса?
Разбира се, тези иновативни функции само ви дават представа за това какво да очаквате от ZAPTEST. Щракнете тук, за да прочетете повече за това защо той е най-добрият избор за автоматизирано тестване при тестването на софтуер.
| Видове приложения | Уеб, настолни компютри, мобилни устройства, API |
| Видове изпитвания | Безкраен |
| Възможности без код | Да |
| Удобство за потребителя | Много лесен за използване |
| Гъвкавост | Изключителна гъвкавост |
| Разходи | Годишен абонамент с неограничени лицензи |
| Подкрепа | Отлична поддръжка, освен това всеки екип получава свой собствен експерт ZAP |
| възможности за интегриране | Супер интеграция |
| Автоматизация | Специализирани инструменти за автоматизация на тестове, които се предлагат с пакета RPA |
| Отчитане и анализ | Усъвършенствана и лесно интегрирана с инструменти за отчитане и анализ |
#2. Селен
Selenium е все по-популярен инструмент с отворен код за автоматизация на уеб тестването. Създаден през 2004 г. като JavaScriptTestRunner, по-късно той става известен като Selenium. Най-хубавото на инструмента е, че позволява на тестващите да автоматизират управлението на уеб браузъра, което го прави невероятен вариант за изпитване на уеб приложения.
Selenium е комплект от три основни инструмента: WebDriver, IDE и Grid. Между трите инструмента потребителите имат достъп до API за управление на поведението на браузъра (WebDrive), разширение на браузъра, което предлага запис и възпроизвеждане на тестови сценарии (IDE), и спестяващо време паралелно изпълнение (Grid).
Той е съвместим с много езици за кодиране, не зависи от браузъра и има огромна общност от потребители, които винаги са готови да помогнат. Въпреки това стръмната крива на обучение и прекомерната поддръжка на тестови скриптове са недостатъци, за които трябва да помислите.
Като цяло това е изключително мощен инструмент с доказана способност да се справя със сложни тестови сценарии.
Плюсове и минуси:
✅Безплатно и с отворен код
✅Поддържа Java, Python, JavaScript, C#, Ruby и други.
✅Мощни, гъвкави и способни на мащабно тестване
❌Стръмна крива на обучение
❌ Липса на възможности за работа без код
❌Ограничено до уеб приложения
| Видове приложения | Уеб приложения |
| Видове изпитвания | Подходящ за функционално тестване, регресия, тестване от край до край, тестване за съвместимост и тестване на потребителския интерфейс. |
| Възможности без код | Много ограничен |
| Удобство за потребителя | Стръмна крива на обучение, технически |
| Гъвкавост | Съвместимост с JUnit, TestNG и др. |
| Разходи | Безплатно, с отворен код |
| Подкрепа | Няма официална поддръжка, но има добра общност от потребители. |
| възможности за интегриране | Съвместим е с JUnit, TestNG и други, както и с CI/CD инструменти като Jenkins, Bamboo и др. |
| Автоматизация | Да |
| Отчитане и анализ | Основен |
#3. TestRail
TestRail е един от най-добрите инструменти за управление на софтуерни тестове на пазара днес. Той е уеб базиран, пълен с чудесни функции и има изключително интуитивен потребителски интерфейс.
Това е солиден избор за екипите по осигуряване на качеството, които искат централизирано решение за тестване. Основната му функция е планиране, управление и отчитане на тестовете. Въпреки това той има отлична интеграция с други приложения за тестване на софтуер, което разширява възможностите на инструмента и добавя полезни предимства, като например автоматично тестване на софтуер.
Цената е скъпа за големи екипи, а усвояването на TestRail отнема време, като същевременно страда от ограничени възможности за персонализация. Въпреки това има много неща, които могат да се харесат в TestRail, поради което той е един от най-добре оценените инструменти за управление на тестове на пазара днес.
Плюсове и минуси:
✅Отлични възможности за интеграция
✅Пакетирани функции
✅Завидни функции за отчитане
❌Стръмна крива на обучение и липса на възможности за работа без код
❌Скалируемото ценообразуване може да не е подходящо за по-големи екипи
❌Ригидните работни потоци няма да са подходящи за всички екипи, особено за разработчиците в силно регулирани индустрии
| Видове приложения | Най-добър за уеб приложения, но може да бъде адаптиран |
| Видове изпитвания | Ръчни, проучвателни и регресионни. |
| Възможности без код | Минимален |
| Удобство за потребителя | Доста интуитивен |
| Гъвкавост | Подходящ за различни методологии и работни процеси |
| Разходи | Мащабируем модел на ценообразуване |
| Подкрепа | Качествена поддръжка и страхотна общност |
| възможности за интегриране | Отлична интеграция |
| Автоматизация | Само чрез интеграция с инструменти на трети страни |
| Отчитане и анализ | Силни възможности за отчитане |
#4. Каталон
Katalon е все по-популярен инструмент за тестване на качеството. Известна по-рано като Katakon Studios, най-новата интеграция, Katalon DevOps, добавя така необходимите функции за управление на тестовете и анализи.
Тя може да изпълнява тестове в различни сценарии, изключително лесна е за използване и разполага с функции за създаване на тестове, изпълнение, отчитане и интеграция с популярни CI/CD инструменти. Katalon предлага и безплатна опция, която обаче може да се окаже твърде ограничена за по-зрели потребители.
Като цяло Katalon е солиден избор за тестери, които търсят унифицирана платформа за тестване без код. Той е бърз, универсален и достъпен, което му помага да преодолява понякога възникващи грешки и проблеми с производителността.
Плюсове и минуси:
✅Универсална платформа за тестване, която е отлична при основните тестови сценарии
✅ Много достъпен благодарение на удобния за потребителя интерфейс и опциите без код
✅Добре заоблен набор от функции
❌Ресурсоемко, с проблеми в производителността, които понякога водят до забавяния и прекъсвания
❌Последните актуализации са довели до грешки и нестабилност
❌Некодираните възможности са ограничени за някои сложни ситуации
| Видове приложения | Уеб, мобилни устройства, настолни компютри, API |
| Видове изпитвания | Подходящо за функционално, регресионно и цялостно тестване |
| Възможности без код | Да |
| Удобство за потребителя | Много лесен за използване |
| Гъвкавост | Солидна персонализация |
| Разходи | Безплатна версия и многостепенни планове на конкурентни цени |
| Подкрепа | Добра поддръжка, активна общност |
| Опции за интегриране | Безпроблемна интеграция с CI/CD тръбопроводи като Jenkins, Bamboo и др. |
| Автоматизация | Отличен |
| Отчитане и анализ | Силен |
#5. TestComplete
TestComplete е мощен инструмент за функционално тестване за десктоп, уеб и мобилни устройства, създаден от SmartBear. Той поддържа езици като JavaScript, Python, VBScript, JScript, Delphi, C++ и C# и е един от най-добрите инструменти за тестване на софтуер за тестване на графичен потребителски интерфейс. Продължавайки да работи от 1999 г. насам, той се е развил, за да отговори на сложните нужди на съвременното тестване благодарение на стабилния си двигател за разпознаване на обекти.
Този всеобхватен инструмент за тестване разполага с възможности за тестване и автоматизация на софтуер и с голяма гъвкавост. Тези отлични плюсове обаче се отричат от високата цена и доста трудната крива на обучение. Тези ситуации означават, че TestComplete е по-малко подходящ за по-малки екипи. Въпреки това отличната интеграция на CI/CD тръбопроводите, както и мощната автоматизация и отчетност, го правят привлекателен избор за по-големи екипи за тестване.
Плюсове и минуси:
✅Отлична функционалност за разпознаване на обекти
✅Предлага опции за тестване чрез скриптове и ключови думи
✅.NET, Java и HTML5 поддръжка
❌Не е подходящ за начинаещи поради стръмната крива на обучение
❌Сложните тестови сценарии изискват умения за кодиране
❌Цена в сравнение с инструменти с подобни или по-разширени възможности
| Видове приложения | Windows, уеб, мобилни устройства (само iOS и Android) |
| Видове изпитвания | Възможности за потребителски интерфейс, функционални възможности, регресия и някои възможности за цялостно управление |
| Възможности без код | Да, но не и за сложни сценарии |
| Удобство за потребителя | В средата на пътя |
| Гъвкавост | Скриптовете и интеграциите ви дават добри възможности |
| Разходи | Скъпи |
| Подкрепа | Солидна документация и поддръжка на общността |
| Опции за интегриране | Интегрира се добре с други инструменти на SmartBear и CI/CD тръбопроводи |
| Автоматизация | Отличен |
| Отчитане и анализ | Подробни и персонализирани доклади за резултатите от тестовете |
#6. Ranorex
Ranorex е надеждна рамка за автоматизация на тестове “всичко в едно”. Създаден с мисъл за простота и удобство за потребителя, той е пълен с ценни функции за разработчици от всяко ниво.
Има много неща, които могат да се харесат на Ranorex. Той не съдържа код и има отличен интерфейс за плъзгане и пускане. Най-интересното обаче е, че тя предлага широк набор от видове тестове и поддържа широк набор от приложения, включително наследени приложения за Windows.
Въпреки че Ranorex е скъп, неговите широки възможности означават, че той може да осигури възвръщаемост на инвестициите на екипите за тестване. Без съмнение той е сред най-добрите инструменти за автоматизирано тестване в областта на софтуерното тестване.
Плюсове и минуси:
✅Един от най-универсалните софтуерни инструменти за тестване на софтуер на пазара
✅Отлична функционалност за създаване на тестове без код
✅Може да тества широк спектър от приложения
❌Моделът на лицензиране може да се окаже непосилен за по-големите екипи за тестване
❌Може да има затруднения при задачи, изискващи много ресурси
❌Изключително сложно за създаване на тестване, което не е базирано на Windows
| Видове приложения | Windows, уеб приложения, мобилни устройства, API |
| Видове изпитвания | Функционално тестване, регресия, тестване на данни, тестване на графичен интерфейс и др. |
| Възможности без код | Да |
| Удобство за потребителя | Удобният за потребителя интерфейс и инструментите без код са силни |
| Гъвкавост | Необходими са познания по кодиране за персонализациите |
| Разходи | Скъпо за малки или нискокапитализирани екипи |
| Подкрепа | Платен пакет за поддръжка или документация и поддръжка от общността |
| Опции за интегриране | CI/CD инструменти, Jira и др. Не винаги обаче е безупречен. |
| Автоматизация | Много способен |
| Отчитане и анализ | Достатъчно, но може да се окаже твърде твърдо за някои екипи |
#7. Tricentis Tosca
Tricentis Tosca е голямо име в областта на автоматичното тестване на софтуер. Това е софтуер от корпоративно ниво, който поставя значителен акцент върху намаляването на трудностите при ръчното тестване и помага на екипите да доставят продукти бързо и ефективно.
Tricentis Tosca е сериозен софтуер за екипи, които искат да преминат на следващо ниво в областта на тестването. Той помага за подобряване на тестването на софтуер в широк спектър от технологии и има отлични възможности за работа без код, което го прави един от най-добрите инструменти за тестване и автоматизация на софтуер на пазара.
Откакто Tricentis закупи Tosca през 2007 г., марката непрекъснато подобрява софтуера, като го прави по-удобен за ползване, разширява технологиите, които може да тества, и добавя редица инструменти, задвижвани от изкуствен интелект. Да, внедряването отнема много време, а Tosca не е евтина. Но за екипите за тестване, които се занимават с това в дългосрочен план и искат нещо, което ще се развива заедно с тях, този инструмент има смисъл.
Плюсове и минуси:
✅Може да тества широка гама от технологии, като мобилни, уеб приложения, ERP системи, потребителски интерфейси и др.
✅ Спестяване на време за създаване и автоматизиране на тестове без код
✅Доставя се със солидни интегрирани инструменти за управление на тестове
❌Подходът за тестване, базиран на модели, е за сметка на персонализирането
❌Използването на по-усъвършенстваните функции на Tosca е свързано с огромна крива на обучение.
❌Моделът на лицензиране е скъп за екипи с много тестери
| Видове приложения | Уеб приложения, потребителски интерфейс, изграждане на ERP, API |
| Видове изпитвания | Функционални, от край до край, регресия, производителност и др. |
| Възможности без код | Да |
| Удобство за потребителя | Да, но напредналите случаи на употреба са по-малко интуитивни. |
| Гъвкавост | Персонализацията не е силна страна |
| Разходи | Разходите за индивидуални лицензи могат бързо да нараснат |
| Подкрепа | Страхотна поддръжка |
| Опции за интегриране | Безпроблемна интеграция на DevOps |
| Автоматизация | Отличен |
| Отчитане и анализ | Solid |
#8. SpiraTest
SpiraTest на Inflecta е добре оценен инструмент за управление на софтуерни тестове. Благодарение на отличния си набор от функции, гъвкавост и интеграция той работи в целия спектър на STLC. Всъщност тя поддържа различни методологии за тестване – от Agile до Waterfall и хибридни подходи.
SpiraTest работи от началото на 2000 г., тогава под името TestDirector. Макар че някога е бил предимно централизиран инструмент за управление на тестове, през годините той се е развил и сега улеснява структурираното и цялостно управление на тестове, както и отличната интеграция с трети страни.
Ако искате да оптимизирате подхода си с функционалност за тестване от край до край, SpiraTest е повече от способен да се справи с тази задача.
Плюсове и минуси:
✅SpiraTest работи през целия жизнен цикъл на софтуерното тестване
✅Интегрира се добре с популярни инструменти за автоматизация и проследяване на грешки
✅Доставя се с отлични възможности за отчитане
❌Скъпо в сравнение с конкурентни инструменти
❌Някои потребители се оплакват от проблеми с потребителския интерфейс и случайни дефекти
❌Въвеждането и запознаването изискват инвестиране на време, което не всеки екип може да отдели.
| Видове приложения | Отличен за уеб приложения, добър за мобилни и настолни устройства |
| Видове изпитвания | Функционални, интеграционни, системни, регресионни и други |
| Възможности без код | Минимално, извън създаването на тестове |
| Удобство за потребителя | Би могло да бъде по-добре за неопитни потребители |
| Гъвкавост | Много адаптивен |
| Разходи | Скъпи |
| Подкрепа | Страхотна подкрепа от Inflectra |
| Опции за интегриране | Фантастичен |
| Автоматизация | Да, но чрез интеграция |
| Отчитане и анализ | Мощни табла за управление с възможност за персонализиране |
#9.Cypress
Cypress е рамка, базирана на JavaScript, която разполага със солидни инструменти за тестване и функции за автоматизация. Той е най-известен с цялостното тестване на съвременни уеб приложения и с нова архитектура, която му позволява да работи с вашия браузър. В комбинация с бързината и впечатляващото отстраняване на грешки, Cypress е един от най-добрите инструменти за автоматизация на тестове за разработчици.
Разбира се, въпреки че Cypress е чудесен инструмент, той има своите ограничения. Най-вече това, че се тества само фронт-енд. Освен това не е подходящ за тестване на мобилни устройства и поддържа само Chrome, Firefox и Edge. Въпреки тези недостатъци визуалният интерфейс на тестовия програматор е отличен.
Ако приложението ви е базирано на JavaScript, струва си да проучите Cypress. Въпреки това, за по-сложни и универсални нужди, той ще се окаже малко недостатъчен.
Плюсове и минуси:
✅Отличен потребителски опит
✅Подходящ за разработчици в сравнение с други инструменти за тестване на софтуер
✅Бързи тестове и задълбочено отстраняване на грешки
❌ Липсва поддръжка на различни браузъри
❌Недостатъчна поддръжка на мобилни устройства в готов вид
❌Не е подходящ за API или backend тестване
| Видове приложения | Уеб приложения, създадени с React, Angular или Vue |
| Видове изпитвания | От край до край с някои възможности за тестване на интеграция и компоненти |
| Възможности без код | Не |
| Удобство за потребителя | Много услужлив |
| Гъвкавост | Да |
| Разходи | Отворен код, безплатно |
| Подкрепа | Само документация и общност |
| Опции за интегриране | Солидна интеграция на CI/CD инструменти |
| Автоматизация | Много силен |
| Отчитане и анализ | Много основно, без да плащате за Cypress Cloud |
#10. Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise е един от най-добрите инструменти за ръчно тестване на софтуер. Разработена от SmartBear, тя е популярен избор сред екипите на Agile и DevOps. Макар че основните му функции са свързани с управлението, планирането, изпълнението и отчитането на тестови казуси, Zephyr Enterprise е добър избор за по-големи проекти, базирани на Jira.
Ако компанията ви вече е интегрирана и е инвестирала в средата на Jira/Atlassian, Zephyr Enterprise е солиден избор за автоматизация на тестове. Подходяща е както за методологиите waterfall, така и за Agile и предлага отлична и гладка интеграция с CI/CD тръбопроводите.
Въпреки това Zephyr enterprise губи точки поради липсата на възможности за работа без код и кривата на обучение, която някои хора трудно ще преодолеят.
Плюсове и минуси:
✅Безпроблемна интеграция с популярни рамки за автоматизация
✅Синхронизиране в реално време с Jira
✅Ненадминати възможности за отчитане
❌UI/UX е малко объркващ, което води до стръмна крива на обучение
❌Сложна реализация и настройка
❌Подходящ само за екипи, които вече са в средата на Jira/Atlassian
| Видове приложения | Уеб, десктоп, мобилни устройства |
| Видове изпитвания | Функционалност, интеграция, регресия, производителност и други. |
| Възможности без код | Не |
| Удобство за потребителя | Стръмна крива на обучение |
| Гъвкавост | Може да се персонализира за различни работни процеси |
| Разходи | Скъпи |
| Подкрепа | Разумни канали за поддръжка |
| Опции за интегриране | Превъзходна интеграция с Jira, солидна с инструменти за автоматизация на трети страни |
| Автоматизация | Само чрез интеграция |
| Отчитане и анализ | Първи клас |
#11. LambdaTest
LambdaTest следва нарастващата тенденция на базирани в облака, междуплатформени инструменти, които са създадени, за да гарантират, че уеб приложенията и уебсайтовете са лесни за проверка. Тя работи с различни браузъри, устройства и операционни системи, което позволява бързо и мащабируемо тестване.
Макар че все още има предимства на вътрешните лаборатории за устройства, LambdaTest предлага на потребителите убедителна алтернатива. Освен това тя е лесна за използване, има отлични възможности за автоматизация и предлага първокласни възможности за отчитане в чантата.
Недостатъкът е, че е сравнително скъп, а някои от по-усъвършенстваните възможности изискват технически познания. Въпреки това функции като тестване на геолокацията и визуално тестване на регресията го отличават от останалите.
Плюсове и минуси:
✅Изчерпателно покритие на повече от 3000 реални устройства и браузъри
✅Отлични възможности за интеграция
✅Визуалното тестване на регресията е нова и интересна функция
❌За разширените функции се изисква крива на учене
❌Цените, базирани на ползването, могат бързо да нараснат
❌Зависимостта на мрежата от облака няма да се хареса на всички
| Видове приложения | Уеб приложения, уебсайтове |
| Видове изпитвания | Кръстосани браузъри, автоматизация, визуална регресия, отзивчивост |
| Възможности без код | Само за създаване на основни тестови случаи |
| Удобство за потребителя | Прекрасен интерфейс, но някои функции са доста сложни |
| Гъвкавост | Силно персонализирано |
| Разходи | Базираните на употребата и на нивата услуги могат да бъдат скъпи |
| Подкрепа | Отзивчива поддръжка, солидна общност и документация |
| Опции за интегриране | Отличен |
| Автоматизация | Поддръжка на популярни рамки |
| Отчитане и анализ | Превъзходна документация, регистриране на грешки и информация за ефективността на тестовете |
#12. SoapUI
SoapUI е обичан и доказан играч в общността за тестване на уеб услуги. Създадена през 2005 г., тя помага на тестващите да проверяват надеждността и функционалността на API, изградени на базата на архитектурите SOAP (Simple Object Access Protocol) и REST (Representational State Transfer) в продължение на почти две десетилетия.
Въпреки че SoadUI може да не разполага с изчерпателните случаи на употреба на други софтуерни инструменти за тестване на софтуер в нашия списък, той заслужава мястото си в топ 30, защото е толкова добър в това, което прави. Той е изключително гъвкав и разполага с огромен набор от възможности за тестване за всички, които създават модерни уеб приложения.
Ако търсите самостоятелен инструмент за тестване на API, SoapUI ще отговори на вашите нужди и не само.
Плюсове и минуси:
✅Тестване на натоварването, тестване на сигурността и нови възможности за присмиване
✅Отличен инструмент с отворен код
✅Поддържа SOAP, REST, HTTP, JMS и други, което го прави един от най-универсалните инструменти на пазара
❌Интерфейсът отначало е малко претоварен
❌Версиите с отворен код са малко по-ограничени в сравнение с комерсиалната версия на ReadyAPI
❌Зависимостта от Java няма да работи за всеки екип
| Видове приложения | Уеб услуги, протоколи за обмен на съобщения |
| Видове изпитвания | Възможности за функционално тестване, тестване на сигурността, тестване на производителността, натоварването, съответствието и имитационно тестване |
| Възможности без код | Удобно създаване на тестове чрез плъзгане и пускане |
| Удобство за потребителя | Като цяло е добър, но може да е труден |
| Гъвкавост | Висока степен на персонализация, със скриптове за разширени сценарии |
| Разходи | Опция с отворен код и платена опция (с повече функции) |
| Подкрепа | Налична е търговска поддръжка, добра документация и оживена общност. |
| Опции за интегриране | Интегрира се с популярни CI/CD тръбопроводи |
| Автоматизация | Поддържа тестване, базирано на данни, и изпълнение от команден ред |
| Отчитане и анализ | Версията с отворен код е сравнително проста |
#13. Perfecto
Perfecto е мощен облачно базиран инструмент за тестване на софтуер за уеб и мобилни приложения. Ранна версия на инструмента е създадена от Perforce Software преди почти 20 години, но оттогава те продължават да подобряват своите предложения.
Perfecto предлага много интересни функции. Той се интегрира добре с често използваните инструменти за разработка и тестване, разполага с всеобхватни инструменти за тестване и автоматизация на софтуера, както и с функции, подпомагани от изкуствен интелект.
Недостатъкът е, че не е най-лесният инструмент за прилагане и е доста скъп за това, което прави. Въпреки това компанията има опит, а визуалното тестване с помощта на изкуствен интелект е полезно за тестерите на приложения.
Плюсове и минуси:
✅Отлична лаборатория за реални устройства за цялостно тестване
✅ Визуално тестване с помощта на АИ
✅Мощна интеграция с CI/CD инструменти, инструменти за управление на тестове и системи за проследяване на дефекти
❌Скъпо
❌Тестването в облак може да се окаже ограничаващо за някои проекти
❌По-лесна крива на обучение в сравнение с повечето други инструменти
| Видове приложения | Уеб и мобилни устройства |
| Видове изпитвания | Функционални, работни и визуални тестове |
| Възможности без код | Ограничен |
| Удобство за потребителя | Разширените опции са подходящи за опитни тестери |
| Гъвкавост | Силно конфигурируеми |
| Разходи | Над средното ниво |
| Подкрепа | Добра поддръжка, документация и общност |
| Опции за интегриране | Отличен |
| Автоматизация | Автоматизация на тестването без скриптове и със скриптове |
| Отчитане и анализ | Отлични възможности за отчитане |
#14. BugBug
BugBug е базирана в облака платформа за автоматизация на тестове без код, предназначена за уеб приложения. Предимството на софтуера е да направи създаването и изпълнението на тестове възможно най-прости.
BugBug е сравнително нов играч сред инструментите за автоматизирано тестване в областта на софтуерното тестване. Въпреки това те придобиха значимост, тъй като са добър вариант за нови стартиращи предприятия. Голямата привлекателност на BugBug е, че позволява на екипи без задълбочен опит в тестването да извършват функционално, регресионно и дори API тестване.
Той има много интуитивен потребителски интерфейс, който е предназначен за собственици на продукти или неопитни тестери и е на конкурентна цена. Въпреки че отчитането и сложните тестове може да не са силната му страна, той работи добре за екипи, фокусирани върху функционалността на уеб приложенията.
Плюсове и минуси:
✅Записване на тестови случаи в браузъра с прекрасен уеб базиран интерфейс
✅Възможностите за работа без код правят BugBug много достъпен
✅Много бърз и идеален за ефективно тестване
❌Не разполагате с възможности за мобилно тестване
❌Не е подходящ за сложни тестови случаи
❌Не е подходящ за разширяване на мащаба на по-големи или по-сложни проекти
| Видове приложения | Уеб приложения |
| Видове изпитвания | Функционално, регресионно и ограничено тестване на API |
| Възможности без код | Да |
| Удобство за потребителя | Супер достъпно |
| Гъвкавост | Липсва гъвкавостта на решенията, базирани на кодиране. |
| Разходи | Конкурентна, безплатна версия без облак |
| Подкрепа | Солиден и отзивчив |
| Опции за интегриране | Добра интеграция със Slack, Jira и GitHub |
| Автоматизация | Много добър |
| Отчитане и анализ | Твърде ограничен |
#15. Рентген
Добрите инструменти за управление на софтуерни тестове са важна част от провеждането на изчерпателни тестове, а Xray със сигурност отговаря на изискванията. Тя работи в средата на Atlassian/Jira, което носи много ползи за екипите, които вече са инвестирали в нея, включително по-добро сътрудничество между QA и разработчиците, лесна проследимост и безпроблемно тестване.
Xray е универсален и с много възможности за персонализиране. Нещо повече, възможностите за отчитане са изключителна характеристика. Това е отличен избор за ръчно, автоматизирано и проучвателно тестване и въпреки че внедряването, разходите и усещането, че сте хвърлени в дълбокото, ще бъдат проблем за някои екипи, това е стабилен инструмент, който осигурява цялостно покритие на изискванията.
Плюсове и минуси:
✅ Интеграцията с Jira прави проследяването на тестовете лесно
✅Супер покритие на изискванията
✅Възможностите за отчитане и анализ са първокласни
❌Не е добър избор за компании извън екосистемата на Atlassian
❌Въвеждането и кривата на обучение са пречка
❌Когато добавите цената на лиценза за Jira, това е скъпа опция за тестване
| Видове приложения | Предимно за уеб приложения |
| Видове изпитвания | Чудесно за ръчно и проучвателно тестване |
| Възможности без код | Ограничен |
| Удобство за потребителя | Разширените функции ще се окажат сложни за някои екипи |
| Гъвкавост | Голяма възможност за персонализиране |
| Разходи | За по-големи екипи може да се окаже скъпо. |
| Подкрепа | Качествена поддръжка за Xpand IT |
| Опции за интегриране | Безкрайни възможности за интеграция |
| Автоматизация | Да, но чрез интеграция |
| Отчитане и анализ | Превъзходни отчети и анализи |
#16. Avo Assure
Avo Assure е модерна платформа за автоматизирано тестване без код и с различни технологии. Той е мощен, гъвкав и създаден за скорост. Удобството за потребителя и съвместимостта са други отлични характеристики, а инструментите без код ще се харесат на нетехническите екипи и на изпитващите, които не разполагат с достатъчно време.
Оптимизирането на процесите на тестване рядко е било по-важно. Avo Assure отключва тази възможност, което ще бъде достатъчно голямо предимство за някои отбори, за да могат те да понесат значителната крива на обучение и високата цена на входа. Тук има достатъчно гъвкавост за екипи с няколко проекта, а автоматизираното създаване на тестове е огромна икономия на време и пари.
Плюсове и минуси:
✅Тестове за широк спектър от приложения
✅Предварително подготвените компоненти и функциите без код задоволяват нуждата от бързина
✅Красив, лесен за използване визуален интерфейс
❌Съвременните случаи на употреба изискват технически умения
❌Може да се бори с големи или сложни тестови случаи
❌Интеграции за тестване на натоварването и по-сложно тестване на производителността
| Видове приложения | Той може да покрие почти всяко приложение |
| Видове изпитвания | Изчерпателен |
| Възможности без код | Да |
| Удобство за потребителя | След като се справите с нея |
| Гъвкавост | Адаптира се добре към повечето работни процеси |
| Разходи | Скъпо за корпоративни потребители в сравнение с други подобни продукти |
| Подкрепа | Много добър |
| Опции за интегриране | Безпроблемна интеграция с DevOps и CI/CD |
| Автоматизация | Много силен |
| Отчитане и анализ | Солиден, но няма пълни възможности за персонализиране |
#17. TestPad
TestPad е един от най-добрите ръчни инструменти за тестване. Тя е семпла и опростена, но повече от функционална. Като уеб-базиран инструмент за управление на тестови случаи TestPad е може би най-подходящ за малки проекти с рационализирани работни потоци за тестване. Наистина, липсват автоматизацията и сложността на други решения на пазара, но това е смисълът.
Това е чудесен избор за писане на тестови случаи. До голяма степен това се дължи на пригодността му за сътрудничество. Това определено е икономически ефективен ъпгрейд на използването на тромави електронни таблици за писане на тестови случаи, но за щастие под капака му се случва нещо повече от това.
Плюсове и минуси:
✅Чист, прегледен интерфейс
✅Отличен инструмент за съвместна работа
✅Възможности за бързо създаване на тестове
❌Ограничена функционалност за автоматизация
❌ Липса на персонализация
❌Отчитането е основно
| Видове приложения | Най-подходящ за уеб приложения, но подходящ за тестване на мобилни и настолни устройства |
| Видове изпитвания | Ръчно тестване |
| Възможности без код | Да |
| Удобство за потребителя | Много лесен за използване |
| Гъвкавост | Разумно |
| Разходи | Много достъпни |
| Подкрепа | Солидна поддръжка на клиенти |
| Опции за интегриране | Много ограничен |
| Автоматизация | Не |
| Отчитане и анализ | Ограничен |
#18. testRigor
testRigor е съвременен инструмент за автоматизирано тестване, който въвежда генеративен изкуствен интелект в областта на автоматизираното тестване на софтуер. Заглавието тук е, че потребители с всякакво ниво на опит могат да създават надеждни тестови случаи с помощта на текстови подсказки, което може да спести време и да отвори света на софтуерните инструменти за тестване на софтуер за всички.
Освен че е новост, че е истинско решение без код, testRigor има и някои други предимства. По-специално, инструментът поддържа широк набор от технологии, като например уеб, мобилни, API и дори системни приложения и продукти за обработка на данни (SAP).
Разбира се, нито един инструмент не е идеален. testRigor е доста скъп в сравнение с инструменти, предлагащи подобни функции. Освен това някои потребители съобщават за трудности при по-сложни тестове. Въпреки това, тъй като напредъкът в областта на генеративния изкуствен интелект продължава, очаквайте testRigor да се усъвършенства и може би да се превърне в един от най-добрите заместители на инструментите за ръчно тестване на софтуер.
Плюсове и минуси:
✅Не са необходими никакви познания по кодиране, за да се направят солидни тестови случаи
✅Създаване на бърз тест за осветление
✅Поддържа широка гама от видове тестове
❌ ИИ не е безупречен и може да се справи с по-голяма прецизност и разбиране на по-техническите аспекти на тестването
❌Не разполага с възможностите за персонализиране и гъвкавост на други инструменти за тестване на софтуер
❌Инсталационната такса е скъпа и представлява голяма пречка за по-малките екипи.
| Видове приложения | Уеб, мобилни устройства, API, ERP |
| Видове изпитвания | Изчерпателен |
| Възможности без код | Да, това е USP на testRigor |
| Удобство за потребителя | Най-удобен за ползване |
| Гъвкавост | Адаптивност, дори в различни ситуации |
| Разходи | Разходите за внедряване няма да са подходящи за по-малки екипи |
| Подкрепа | Първокласна, внимателна поддръжка |
| Опции за интегриране | Гладко свързване с инструменти на DevOps |
| Автоматизация | Солидна автоматизация на тръбопровода CI/CD |
| Отчитане и анализ | Добри прозрения, но това е област, която може да се подобри |
#19. Тест Sigma
Test Sigma е платформа за тестване, базирана на нисък код в облака. Това е чудесен избор за компании, които искат да извършват съвместно тестване между технически и нетехнически екипи. TestSigma поддържа уеб, мобилни и API приложения и може наистина да ускори процеса на тестване за екипи, които изпитват натиск за бързо излизане на пазара.
Дори неопитни специалисти могат да разработват тестове чрез команди за обработка на естествен език (NLP). Въпреки това има някои несъвършенства на Test Sigma, които не могат да бъдат пренебрегнати. Например отстраняването на грешки може да бъде малко по-сложно и може да бъде затруднено при динамични идентификатори и силно персонализирани компоненти. Освен това някои потребители изразиха опасения за блокиране на доставчика, така че избирайте разумно.
Плюсове и минуси:
✅Опростеното създаване на тестове чрез генеративен AI спестява време и пари
✅Отлична функционалност за междуплатформено тестване
✅Голям инструмент, който насърчава гъвкавото сътрудничество между различни роли
❌Малка потребителска общност в сравнение с други софтуерни инструменти
❌Приспособяването е компромис поради функциите за създаване на NLP тестове
❌Управлението на тестовете в рамките на Test Sigma няма да е подходящо за екипи с големи набори от тестове
| Видове приложения | Уеб, мобилни устройства, API |
| Видове изпитвания | Функции, регресия, от край до край и др. |
| Възможности без код | Отличен |
| Удобство за потребителя | Много лесен за използване |
| Гъвкавост | Липсва възможност за персонализиране на инструменти, базирани на скриптове |
| Разходи | Подходящ за малки екипи, скъп за мащабни внедрявания |
| Подкрепа | Платена поддръжка, но прилична документация |
| Опции за интегриране | Работи добре с инструменти за проследяване на грешки и CI/CD |
| Автоматизация | Отлични характеристики, като например тестове за самовъзстановяване |
| Отчитане и анализ | Добри тестови доклади с хубава визуализация |
#20. Kobiton
Kobiton е мощна платформа за тестване, базирана на облачни технологии и ориентирана към мобилните устройства. Това е качествен инструмент за тестване на native, уеб и хибридни приложения на реални устройства с Android и iOS. Тестерите могат да го използват за ръчно и автоматизирано тестване, което осигурява гъвкавост в различни проекти.
Освен тестването на реални устройства, има още две отличителни характеристики, които правят Kobiton много привлекателен за екипите за тестване. Първо, записването на скриптове и генерирането на тестове с помощта на изкуствен интелект е добра функция. На второ място, не се използва код, което дава възможност за тестване и на нетехнически екипи.
Въпреки това Kobiton не е съвършен. Някои потребители се оплакват, че достъпът до по-популярните устройства е проблем в пиковите часове. Ако към това се прибави и стръмната крива на обучение и цената за ползване в облака, това решение за тестване и автоматизация на софтуер няма да е подходящо за всеки екип.
Плюсове и минуси:
✅ Възможностите за работа без код демократизират процеса на тестване
✅ Страхотни функции са визуалното тестване с помощта на агенциите за интелигентно управление, генерирането на тестови случаи и самолечението на тестовите случаи.
✅Достъпът до реални устройства дава на Kobiton предимство пред подобни услуги, които предлагат емулатори или симулация на хардуер.
❌Въвеждането и кривата на обучение са значителни
❌Разходите могат бързо да излязат извън контрол за заетите екипи
❌Популярните устройства невинаги са налични през натоварените периоди
| Видове приложения | Нативни, уеб и хибридни мобилни приложения |
| Видове изпитвания | Тестване на функционалността, производителността, съвместимостта и достъпността |
| Възможности без код | Да |
| Удобство за потребителя | Интуитивен интерфейс, но в противен случай кривата на обучение е стръмна |
| Гъвкавост | Да, тя поддържа ръчно и автоматизирано тестване |
| Разходи | Интензивната употреба може да се оскъпи |
| Подкрепа | Бърза и полезна онлайн поддръжка |
| Опции за интегриране | Работи добре с CI/CD инструменти, рамки за тестване и устройства за следене на проблеми |
| Автоматизация | Отлична автоматизация, задвижвана от AI |
| Отчитане и анализ | Превъзходни възможности за отчитане |
#21. Mobot
Mobot е инструмент за мобилно тестване с разлика. Тя позволява на тестващите да симулират взаимодействията с потребителите чрез роботи, които докосват, плъзгат и навигират стотици истински устройства с Android и iOS. Това е отличен начин за екипите да проверят как ще изглежда използването в реалния свят, като предоставят надеждна проверка на потребителския интерфейс.
Уникалният подход на Mobot е добра идея за приложения, при които приоритет са потребителското изживяване, GPS или високо ниво на финансова сигурност. Основана през 2018 г., компанията си е спечелила солидна репутация в бранша, а услугите ѝ се подобряват и развиват с всяка изминала година.
Плюсове и минуси:
✅Използва роботи на реални устройства, за да открие крайни случаи и дефекти, които емулаторите не могат да открият.
✅Усъвършенства се в тестването на сложни потребителски потоци
✅Намалява разходите и трудностите, свързани с управлението на вътрешна лаборатория за устройства
❌Създаването на тестове може да бъде по-лесно и удобно за потребителя
❌Редовната поддръжка и престоят няма да са подходящи за всеки екип
❌Проверката на елементите на интерфейса е ограничена, което може да ви принуди да интегрирате инструмент за визуално тестване
| Видове приложения | Мобилни устройства (Android и iOS) |
| Видове изпитвания | Функционалност, регресия, използваемост, съвместимост и производителност |
| Възможности без код | Донякъде ограничени |
| Удобство за потребителя | Достоен, но става сложен за по-напреднали нужди за тестване |
| Гъвкавост | Много адаптивен |
| Разходи | Скъпи в сравнение с конкурентни инструменти |
| Подкрепа | Надежден и отзивчив |
| Опции за интегриране | Солидна интеграция с инструменти за управление на тестове и CI/CD |
| Автоматизация | Елиминира ръчното тестване на физически устройства |
| Отчитане и анализ | Добри отчети и анализи |
#22. JMeter
JMeter е отлично Java приложение с отворен код, създадено за мощно тестване на натоварването и производителността. Макар че доскоро инструментът се ограничаваше само до уеб приложения, той разшири репертоара си до FTP, тестване на бази данни и уеб услуги.
Инструментариумът на JMeter е многофункционален и силно персонализиран, поради което е все още популярен въпреки появата на по-удобни за потребителя инструменти. Всъщност за тестери с опит в разработката на софтуер JMeter е подходяща опция. За начинаещите няма да има голям смисъл, освен ако не се опитвате да свършите нещо с ограничен бюджет, в който случай това е най-добрият инструмент.
Макар че JMeter сам по себе си няма да осигури цялостно решение за тестване, той покрива много от основите, когато става въпрос за тестване на производителността, като симулира тежък трафик и ви дава представа за това как приложението ви ще работи под напрежение. JMeter се използва от екипите за тестване от края на 90-те години, но не се запазва по сантиментални причини; той все още е качествен инструмент.
Плюсове и минуси:
✅Безплатен инструмент с отворен код и оживена общност
✅Базирани на Java инструменти, които работят в Windows, MacOS и Linux
✅Доставя се с различни полезни плъгини, които ви позволяват да разширите възможностите му около вашите нужди
❌Някои функции изискват познаване на сравнително неясни езици за кодиране като Beanshell
❌Ресурсоемки по време на големи и сложни тестове
❌Стръмна крива на обучение с неинтуитивен графичен интерфейс
| Видове приложения | Уеб услуги, уеб приложения, FTP, бази данни |
| Видове изпитвания | Тестване на натоварването и производителността |
| Възможности без код | Само за основни тестове |
| Удобство за потребителя | Добра документация, но предизвикателство за начинаещи |
| Гъвкавост | Поддържа различни тестови сценарии и протоколи |
| Разходи | Безплатно, с отворен код |
| Подкрепа | Приятелска и полезна общност с много документация и уроци |
| Опции за интегриране | Плъгини и CI/CD инструменти |
| Автоматизация | Да, но изисква познания по кодиране |
| Отчитане и анализ | Добри отчети, визуализации и опции за персонализиране |
#23. Micro Focus UFT
Micro Focus Unified Functional Testing (UFT) е мощен инструмент за тестване на софтуер, създаден за автоматизация на функционални и регресионни тестове. Преди това се наричаше HP Quick Test и се наложи в сферата на тестването на софтуер благодарение на способността си да тества настолни, мобилни и корпоративни системи.
VBScript и разпознаването на обекти означават, че UFT може бързо да създава и изпълнява автоматизирани тестове за различни платформи и технологии.
Както може да се очаква, при такъв солиден търговски софтуер цената е фактор, особено за по-малките екипи. Въпреки това интеграцията на UFT с ALM и CI/CD инструменти го прави силен претендент в областта на тестването.
Плюсове и минуси:
✅Поддържа огромно количество технологии, включително ERP решения като Oracle
✅ Разпознаването на обекти, подпомагано от НАИ, е висококачествена функция
✅Гладкото интегриране на работния процес е нещо, което не може да бъде пренебрегнато
❌Не е подходящ за нетехнически екипи
❌Някои тестери се оплакват, че изпълнението на UFT увеличава производителността на приложението по време на тестване.
❌Лицензирането е прекалено сложно, което води до скрити разходи.
| Видове приложения | Тестване на уеб, настолни компютри, ERP и мобилни устройства |
| Видове изпитвания | Функционални, регресионни, API, потребителски интерфейс и др. |
| Възможности без код | Твърде ограничен |
| Удобство за потребителя | В средата на пътя |
| Гъвкавост | VBScript е много адаптивен |
| Разходи | Скъпо и непрозрачно лицензиране |
| Подкрепа | Солидна, с добра документация като резервен вариант |
| Опции за интегриране | Безпроблемна работа със свойствата на Micro Focus и популярните инструменти CI/CD |
| Автоматизация | Умение за създаване и изпълнение на тестове |
| Отчитане и анализ | Изчерпателни доклади от тестове с много анализи |
#24. маб
mabl е SaaS платформа, създадена с цел осигуряване на интелигентна автоматизация на тестовете. Основана през 2017 г., тя бързо спечели похвалите и уважението на общността за тестване и бързо се превърна в истински любимец на публиката.
Може би най-убедителното предимство на mabl е цялостното му удобство за потребителя. Нейният интуитивен потребителски интерфейс с нисък код е изключително прост и позволява създаването и поддържането на тестове от всички, независимо от техническите им умения.
Това е чудесен инструмент за гъвкавите екипи, тъй като може да се интегрира в SDLC и да улесни итеративното тестване, по-бързите версии и висококачествения софтуер. Освен това тестовете за самовъзстановяване с помощта на изкуствен интелект на mabl са отлични за справяне с малки промени в потребителския интерфейс. И накрая, функционалността за различни браузъри и интеграцията на CI/CD са други впечатляващи качества.
Ако трябва да изберем няколко недостатъка на mabl, те ще са липсата на пригодност за мобилно тестване и липсата на възможност за персонализиране без умения за тестване. И накрая, тя може да увеличи производителността при тестване, но като цяло е чудесна опция.
Плюсове и минуси:
✅Автоматизираното създаване на тестове е опростено от инструментите на mabl с нисък и нулев код
✅Съвместим с основните браузъри
✅Упражнява тестване на базата на браузър, API и основни мобилни устройства
❌Възможностите за тестване на родни мобилни приложения биха могли да получат известно внимание
❌За по-сложни настройки на тестовете са необходими познания по кодиране
❌Включването на доставчика може да бъде проблем, така че помислете внимателно, защото в противен случай ще трябва да понесете главоболието от мигрирането на тестови пакети, когато преминете към друга опция.
| Видове приложения | Уеб приложения |
| Видове изпитвания | Функционални, регресия, потребителски интерфейс |
| Възможности без код | Нисък код |
| Удобство за потребителя | Обикновено лесен за използване |
| Гъвкавост | Солидни опции за персонализиране |
| Разходи | Сравнително скъпо |
| Подкрепа | Силен |
| Опции за интегриране | Проблеми с тракери и CI/CD инструменти |
| Автоматизация | Надежден |
| Отчитане и анализ | Много добри инструменти за отчитане |
#25. PractiTest
PractiTest е надежден облачно базиран инструмент за управление на тестове, който позволява на екипите да рационализират и централизират процеса на тестване. Стартирал през 2008 г., той преминава през процес на постоянно развитие и сега се счита за един от най-добрите инструменти за автоматизирано тестване в областта на софтуерното тестване, благодарение на отличните си възможности за интеграция.
PractiTest решава много от проблемите, свързани с ръчните инструменти за тестване. Smart Fox, AI асистентът на PractiTest, помага за създаването и управлението на тестови случаи. В същото време Test Value Score използва ML алгоритми за оценка на полезността на конкретни тестове.
Други важни предимства на PractiTest са отличната организация на тестовата информация. Изискванията, тестовите случаи, резултатите и др. се съдържат в лесен за търсене и проследяване интерфейс. Освен това предлага брилянтни инструменти за изготвяне на отчети и анализи.
Тя обаче не е перфектна. Някои елементи на потребителския интерфейс биха могли да бъдат усъвършенствани, а внедряването им е свързано с много разходи и усилия. Въпреки това тя ще осигури възвръщаемост на инвестициите за гъвкавите екипи.
Плюсове и минуси:
✅Отлична общност, уроци и база знания, които помагат на начинаещите да се ориентират в този софтуер
✅Доставя се с надежден API, който помага на екипите да се свържат с почти всеки инструмент
✅Отчетите са феноменални, силно персонализирани и пълни с прозрения
❌Изпълнението е сложно и може да изисква разходи за обучение на някои членове на екипа.
❌Не е подходящ за по-малки екипи поради цената и функциите, които могат да се окажат излишни
❌Високите разходи може да не са устойчиви за конкретни проекти
| Видове приложения | Уеб и мобилни приложения |
| Видове изпитвания | Функционални, нефункционални, ръчни, автоматизирани и други |
| Възможности без код | Ограничен |
| Удобство за потребителя | Умерен |
| Гъвкавост | Силно персонализирано |
| Разходи | Той е скъп, но предлага многостепенно ценообразуване |
| Подкрепа | Отлична поддръжка на живо |
| Опции за интегриране | Безпроблемна интеграция с инструменти за автоматизация и устройства за следене на проблеми |
| Автоматизация | Само чрез интеграция |
| Отчитане и анализ | Първа класа |
#26. Рамка за роботи
Robot Framework е базирана на Python рамка за автоматизация на тестове с отворен код. Той започва като проект на Nokia Network през 2005 г., а през 2008 г. става с отворен код. Оттогава насам той остава популярен инструмент за тестване в много среди.
Една от водещите характеристики на Robot Framework е подходът за създаване на тестове, базиран на ключови думи. Тази функционалност го прави идеален за тестери без богат опит в програмирането. Друго предимство на подхода за тестови случаи на естествен език е, че Robot Framework е солиден инструмент за сътрудничество между технически и нетехнически екипи.
Кривата на обучение не е незначителна, особено за по-сложните случаи на употреба. Въпреки това в него има жизнена общност, която винаги е готова да ви насочи в правилната посока. Един от артефактите на утвърдената общност е разнообразният набор от приставки и разширения, които позволяват различни изисквания за тестване, като например тестване на API, бази данни и уеб.
Сред другите големи плюсове на Robot Framework са функционалността за различни платформи (включително Linux) и изчерпателните и адаптивни HTML тестови отчети и дневници.
Плюсове и минуси:
✅ Синтаксисът, управляван от ключови думи, позволява сътрудничество между разработчици, дизайнери, заинтересовани страни и ръководството на компанията
✅Много библиотеки и разширения, които разширяват възможностите за тестване на инструментите
✅Мощно и силно персонализирано отчитане
❌Не е чудесен избор за тестване на родни мобилни устройства
❌ По-малко интуитивен от други инструменти на пазара
❌Може да се появят проблеми с производителността при изпълнение на големи и сложни тестови случаи
| Видове приложения | Уеб, десктоп, API |
| Видове изпитвания | Приемане, регресия, API и някои тестове на потребителския интерфейс. |
| Възможности без код | Много ограничен |
| Удобство за потребителя | Създаването на тестови случаи е лесно |
| Гъвкавост | Отлични библиотеки и възможности за интеграция |
| Разходи | Безплатни и с отворен код |
| Подкрепа | Търговска поддръжка и голяма общност и документация |
| Опции за интегриране | CI/CD и други инструменти на трети страни |
| Автоматизация | Отличен |
| Отчитане и анализ | Солидни отчети, които могат да бъдат персонализирани |
#27. Bugzilla
Bugzilla открива дефекти от 1998 г. насам. Въпреки че е в напреднала възраст, гъвкавостта, надеждността и солидният набор от функции означават, че инструментът все още се използва широко.
Bugzilla е преди всичко инструмент за проследяване на дефекти. Тя обаче може да прави много повече от това да открива грешки. В правилните ръце този инструмент с отворен код може да извършва и функционално и регресионно тестване. Той все още е и един от най-добрите ръчни инструменти за тестване на уеб базирани приложения.
Плюсове и минуси:
✅Безплатен инструмент с отворен код и лоялна потребителска база
✅Bugzilla работи безпроблемно в няколко различни операционни системи
✅С достатъчни технически умения Bugzilla е силно приспособима и готова за тестване в широк спектър от работни процеси
❌ Ще трябва да се интегрирате с инструмент за управление на тестове, ако искате да извършвате широкообхватно управление на тестове
❌Обогатен с функции, които могат да затрупат новите потребители
❌Интерфейсът на Bugzilla е бил добър навремето, но се усеща малко старинен в сравнение с гладките интерфейси на по-съвременните инструменти.
| Видове приложения | Уеб базирани приложения |
| Видове изпитвания | Ръчно откриване и откриване на дефекти |
| Възможности без код | Минимален |
| Удобство за потребителя | Умерена крива на обучение |
| Гъвкавост | Висока гъвкавост |
| Разходи | Безплатен инструмент с отворен код |
| Подкрепа | Само за Общността и документацията |
| Опции за интегриране | Работи добре с инструменти за управление на тестове и популярни инструменти за разработка |
| Автоматизация | Само чрез инструменти на трети страни |
| Отчитане и анализ | Приличен и може да бъде персонализиран |
#28. LoadRunner
LoadRunner е друг инструмент за автоматизация на тестове от MicroFocus. Тя започва да се разработва през 90-те години, преди Хюлет-Пакард да придобие софтуера през 2006 г. Тя съществува от толкова дълго време, че си е спечелила голямо уважение и почит. Той обаче не е реликва. Това все още е добър вариант за екипи, които искат да извършват тестове за натоварване и производителност.
Реалистичните сценарии за тестване са силната страна на LoadRunner. Всъщност тя е толкова сложна и нюансирана, че е отличен заместител на реалното взаимодействие с потребителите. Освен това разполага с огромна библиотека от протоколи, което го прави подходящ за тестване на много различни приложения и технологии. И накрая, LoadRunner разполага с чудесни функции за отчитане и анализ, които предоставят изключително подробна информация за производителността на тестовете.
Въпреки положителните качества на LoadRunner обаче има и някои недостатъци. Тя далеч не е удобна за потребителя, скъпа е и скриптовете изискват много поддръжка.
Плюсове и минуси:
✅Отличен инструмент за създаване на сценарии за тестване в реалния свят
✅Инструментите за отчитане и анализ осигуряват голямо ниво на прозрение
✅LoadRunner Cloud позволява на екипите да мащабират тестовете и да използват облачна инфраструктура за географски разпределени тестове
❌Не са подходящи за бързо променящи се приложения поради високите нива на необходима поддръжка
❌Това е доста сложен инструмент, на който липсва удобството на съвременните инструменти за тестване и платформи за автоматизация
❌LoadRunner е доста ресурсоемък. В зависимост от мащаба на дейността ви може да ви е необходим специализиран хардуер, за да се възползвате максимално от този инструмент.
| Видове приложения | Уеб приложения, ERP системи, SAP и среди на Citrix |
| Видове изпитвания | Напрежение, издръжливост, натоварване, производителност и мащабируемост |
| Възможности без код | Минимален |
| Удобство за потребителя | Не е за начинаещи |
| Гъвкавост | Отворената архитектура поддържа интеграция и персонализация |
| Разходи | Скъпи |
| Подкрепа | Добра поддръжка |
| Опции за интегриране | Интегрира се безпроблемно с други инструменти на MicroFocus |
| Автоматизация | Отлично създаване и изпълнение на тестове |
| Отчитане и анализ | Страхотни доклади и визуализации |
#29. QAprosoft
QAprosoft е платформа с отворен код, която предоставя инструменти за тестване и функции за автоматизация за стартиращи и малки и средни предприятия. Благодарение на множеството инструменти и рамки тя е добър избор за екипи по осигуряване на качеството, които се фокусират върху сътрудничеството и рационализирането на процеса на тестване.
Уеб, мобилните и API тестовете са в рамките на възможностите на QAprosoft. В действителност обаче, за да се възползвате максимално от инструмента, трябва да имате известен опит в разработването.
Може би най-забележителното нещо в QAprosoft е разнообразният и международен набор от разработчици. Инструментът е безплатен, така че това е чисто страстен проект. В този смисъл не можете да очаквате удобството на използване на търговския софтуер, но ако знаете как да работите, QAprosoft може да достигне до ниво предприятие.
Плюсове и минуси:
✅Безплатни инструменти с отворен код, създадени от фантастична група дизайнери и разработчици
✅ Удобна среда за тестване в контейнери, най-проста настройка и поддръжка на тестовете
✅Кросплатформената съвместимост е възможна благодарение на базираната на Java рамка Carina
❌Поддръжката на клиентите е такава, каквато може да се очаква от безплатен инструмент, дори ако общността е полезна
❌ Липсват екстри, като например възможност за работа без код, която би била подходяща за нетехнически членове на екипа
❌Някои от инструментите на QAprosoft са развити, докато други изглеждат малко недоразвити
| Видове приложения | Фокусирани върху уеб и мобилни устройства |
| Видове изпитвания | Функционалност, API и производителност |
| Възможности без код | Минимален |
| Удобство за потребителя | Не е подходящ за начинаещи |
| Гъвкавост | Много приспособими |
| Разходи | Безплатен инструмент с отворен код |
| Подкрепа | Общност |
| Опции за интегриране | Добри интеграции, изградени от общността, но много инструменти са несъвместими |
| Автоматизация | Много добър |
| Отчитане и анализ | Възможно е, но не е силната страна на QAprosoft |
#30. Testmo
Софтуерното тестване би било невъзможно и хаотично без добри инструменти за управление на тестовете. Testmo е едно от по-добрите решения на пазара благодарение на своя унифициран подход към тестването на софтуер. Може би най-привлекателната му характеристика е неговата гъвкавост, тъй като позволява на екипите да извършват ръчни, автоматизирани и проучвателни тестове в рамките на едно решение.
Има и много други неща, които могат да се харесат на Testmo. Работата с интерфейса е мечтана и той лесно се интегрира със стандартните инструменти за разработка. Освен това е силно мащабируем и се интегрира с други инструменти за тестване и софтуер за автоматизирано тестване, което разширява възможностите му.
Плюсове и минуси:
✅Централизирано решение за екипи за тестване
✅Много мащабируеми
✅Интерфейсът е добре подреден и много интуитивен
❌Усъвършенстваните функции са свързани със стръмна крива на обучение
❌Опциите за персонализиране биха могли да бъдат по-добри
❌Скъпо решение, особено за малки екипи или стартиращи компании
| Видове приложения | Уеб приложения, но работи и за настолни и мобилни устройства |
| Видове изпитвания | Функционално, регресионно, интеграционно, проучвателно и автоматизирано тестване. |
| Възможности без код | Много ограничено с интеграциите |
| Удобство за потребителя | Варира от функция до функция |
| Гъвкавост | Адаптира се добре към различни работни процеси и методологии |
| Разходи | Скъп в сравнение с други подобни продукти |
| Подкрепа | Отлична поддръжка на клиенти |
| възможности за интегриране | Безпроблемна интеграция на DevOps инструменти |
| Автоматизация | Само чрез интеграция, която работи добре |
| Отчитане и анализ | Приемливо, но може би не е най-силната страна на инструмента |
Заключителни мисли
Ето го и нашият списък с 30-те най-добри инструмента за тестване на софтуер на пазара днес. Както можете да видите, някои софтуери за тестване на софтуер са самостоятелни, докато други са част от по-широк подход, като се специализират в няколко основни области.
Инструментите за автоматизация на тестове са добър избор, ако сте подложени на натиск за бързо пускане на голям проект на пазара, тъй като те ви позволяват да пишете, изпълнявате и управлявате тестови случаи. Освен това те са отлична опция за екипи, ангажирани с методологиите Agile, DevOps или CI/CD.
Въз основа на горепосочените строги критерии ZAPTEST лесно се превръща в един от най-добрите инструменти за автоматизирано тестване в областта на софтуерното тестване. Макар че другите участници в нашия списък с 30-те най-добри инструмента за тестване в областта на софтуерното тестване имат страхотни функции, никой от тях не предлага печелившата комбинация от междуплатформен инструмент, инструмент за различни приложения, инструмент с изкуствен интелект и RPA със специална поддръжка.
