Kukaan ei ole koskaan sanonut, että ohjelmistokehitys on helppoa. Kilpailu nykyisillä ahtailla markkinoilla on kuitenkin vuosi vuodelta haastavampaa. Tuotepäälliköt tuntevat, että heidän on saatava sovellukset markkinoille mahdollisimman nopeasti, mutta tinkimättä kuitenkaan tuotteen laadunvarmistuksesta. Tämän vuoksi nopeilla ja tehokkailla ohjelmistotestausohjelmistoilla on ratkaiseva rooli kehityksen elinkaaressa.
Ohjelmistotestauksen parhaat automaattiset testaustyökalut auttavat tiimejä säästämään arvokasta aikaa ja rahaa ja samalla lisäämään testien kattavuutta. Ne tukevat myös tehokkuuden ja tuottavuuden parantamista vapauttamalla testaustiimisi suorittamaan arvolähtöisiä testejä, jotka hyödyntävät luovuutta parhaiten.
Testauksen automatisointityökalut ovat olleet tekoäly- ja ML-teknologian käyttöönoton eturintamassa viime vuosina, mikä on laajentanut testaustyökalujen ominaisuuksia entisestään. Nykyään työkalut sisältävät luonnollisen kielenkäsittelyn (NLP) testien luomista, vikojen ennustustyökaluja ja itsestään paranevia testejä, vain muutamia jännittäviä edistysaskeleita mainitakseni.
Koska tarjolla on kuitenkin niin paljon innovatiivisia ja erilaisia testausohjelmistoja, on helppo sokeutua valinnanvaraan.
Katsotaanpa siis, mitkä ovat 30 parasta ohjelmistotestaustyökalua markkinoilla vuonna 2024, jotta ymmärrät vaihtoehdot ja tärkeät ominaisuudet, joita kannattaa etsiä.
Mitä minun pitäisi etsiä, kun
ohjelmistotestaustyökalujen valinnassa?
Markkinoilla on paljon hyviä ohjelmistotestaustyökaluja vuonna 2024. Jotkin työkalut ovat hyvin yleisiä, kun taas toiset ovat erikoistuneempia ja soveltuvat hyvin erityisiin tehtäviin. Huomaat myös, että hinta, tarkennus ja ominaisuudet vaihtelevat suuresti. Vaikka laatu vaihtelee suuresti eri aloilla, parhaat ohjelmistotestauksen työkalut ovat monella tapaa niitä, jotka vastaavat juuri sinun projektisi tarpeita ja vaatimuksia.
Seuraavassa on muutamia hyödyllisiä kriteerejä, joita voit käyttää, kun haluat
mitata markkinoiden parhaat ohjelmistotestausohjelmistot tällä hetkellä.
1. Automaatio:
Testauksen automatisointityökalut säästävät aikaa ja rahaa ja lisäävät testien kattavuutta. Niiden avulla voit myös saada parhaan hyödyn irti nykyisistä testaajista ja lisätä työtyytyväisyyttä. Se on todella ehdoton edellytys ohjelmistotestauksen nopeatempoisessa ja erittäin kilpailuhenkisessä maailmassa.
2. Sovellustyyppi:
Jotkin työkalut on suunniteltu mobiilia, verkkoa tai työpöytätestausta varten. Toiset työkalut, kuten ZAPTEST, ovat alustojen ja sovellusten välisiä, joten voit testata sovelluksesi Windowsissa, iOS:ssä, macOS:ssä, Linuxissa jne. ja useilla eri laitteilla.
3. Kustannukset:
Budjetti on asia, josta kaikkien on oltava tietoisia. Harkitse siis ohjelmistotestausohjelmiston hinnoittelumallia. Jotkin työkalut, kuten ZAPTEST, tarjoavat rajoittamattoman määrän lisenssejä ja ennustettavan kiinteän maksun. Toiset perustuvat käyttöön, tasoihin tai käyttämiisi ominaisuuksiin.
4. Testityypit:
Ydintestaustyyppejä, jotka soveltuvat erilaisiin projekteihin ja vaatimuksiin, on monenlaisia. Selvitä siis tarvitsemasi keskeiset testaustyypit (yksikkö-, toiminnallinen, suorituskyky-, tietoturva- jne. testaus) sekä kaikki projektisi edellyttämät erityisvaatimukset, kuten API- tai yhteensopivuustestaus.
5. Raportointi ja analytiikka:
Testausprosessin selkärangan muodostavat vankka raportointi ja analytiikka. Etsi ohjelmistotestaustyökaluja, jotka ovat erinomaisia tällä alalla.
6. Ei koodia -ominaisuudet:
Koodittomat testaustyökalut tarkoittavat, että muut kuin tekniset tiimin jäsenet voivat auttaa testausprosessissa. Tekniset tiimit voivat kuitenkin myös hyötyä no-code-ominaisuuksista, koska ne nopeuttavat testausprosesseja.
7. Käyttäjäystävällisyys:
Ohjelmat, joissa on intuitiiviset käyttöliittymät ja käyttäjäystävälliset työnkulut, voivat vähentää oppimiskäyrää ja tehdä testitapausten luomisesta kivuttoman prosessin.
8. Joustavuus:
Kuten kaikki kokeneet ohjelmistokehittäjät tietävät, projektin vaatimukset voivat muuttua hetkessä. Etsi työkaluja, jotka voivat mukautua ja mukautua projektin laajuuteen, teknologioihin tai testausvaatimuksiin.
9. Tuki:
Suurta tukea kannattaa miettiä. Joitakin asioita, joita sinun kannattaa miettiä, ovat dokumentaatio, opetusvideot, tekninen tuki tai elinvoimaisen käyttäjäyhteisön olemassaolo. ZAPTEST Enterprise -käyttäjät saavat käyttöönsä ZAP-asiantuntijan, joka takaa ympärivuorokautisen tuen.
10. Integrointivaihtoehdot:
Toinen huomioon otettava asia on se, miten hyvin ohjelmistotestaustyökalut integroituvat olemassa olevaan testauspakettiin. Tarjoaako ohjelmisto esimerkiksi CI/CD-integraation tai helpon yhteyden projektinhallinta- tai raportointityökaluihin?
11. BONUS-kriteerit:
Jos todella haluat viedä testiautomaation seuraavalle tasolle, sinun kannattaa harkita vakavasti testausohjelmistoja, joissa on tekoälyllä varustettuja RPA-työkaluja. Parhaat RPA-työkalut voivat auttaa sinua tuottamaan vankkaa testidataa, kirjoittamaan testitapauksia ja jopa perustamaan ja konfiguroimaan testausympäristöjä. Lisäksi voit käyttää näitä työkaluja myös testauksen raportoinnin ja tiedonhallinnan automatisointiin sekä moniin muihin aikaa säästäviin toimintoihin.
Okei, nyt kun olet perehtynyt ominaisuuksiin ja toimintoihin, joita voit odottaa testaustyökaluiltasi, on aika tarkastella vuoden 2024 parhaita testausohjelmistoja.
Markkinoiden 30 parasta tuotetta
ohjelmistotestausryhmille
#1. ZAPTEST
ZAPTEST on yksi parhaista automaattisen testauksen työkaluista ohjelmistotestauksessa. All-in-one-työkalumme tarjoaa vertaansa vailla olevaa cross-platform-toiminnallisuutta web-, mobiili-, työpöytä- ja API-tekniikoissa. Koodittoman tekniikan sekä visuaalisen ja käyttäjäystävällisen käyttöliittymän ansiosta voit luoda ja suorittaa testitapauksia helposti riippumatta koodaustaidoistasi.
Ehkä merkittävintä on, että ZAPTEST yhdistää testiautomaation ja robottiprosessiautomaation (RPA), minkä ansiosta tiimit voivat parantaa ja virtaviivaistaa testisyklejä tinkimättä senttiäkään lopputuotteesta.
Joitakin ZAPTESTin tärkeimpiä ominaisuuksia, joista sinun on hyvä tietää, ovat:
✅ ZOE:
Älykäs automatisointityökalu, jossa yhdistyvät tekoäly, tietokonenäkö ja natiivin objektintunnistus. Sen avulla testaustiimit voivat automatisoida manuaalisia tehtäviä, jotka yleensä vaativat ihmisen näkemystä ja panosta.
✅ ZAPTEST WebDriver:
Tehokas ja käyttäjäystävällinen työkalu, joka ei sisällä koodia ja auttaa verkkosovellusten testauksessa. Se tukee selaintenvälistä testausta, käsittelee monimutkaisimmatkin web-elementit ja integroituu saumattomasti CI/CD-putkiin, joten testauksesta tulee nopeampaa ja tehokkaampaa yhdessä yössä.
✅ ZAPTEST Copilot:
Generatiivisella tekoälyllä on merkittävä vaikutus ohjelmistokehityksen maailmaan. ZAPTEST Copilot luo koodinpätkiä, tunnistaa koodausvirheitä, selittää koodirivien tarkoituksen ja toiminnot ja auttaa sinua jopa dokumentaation kirjoittamiseen liittyvissä aikaa vievissä tehtävissä.
✅ Rajoittamattomat lisenssit:
Kun kilpailevat työkalut tarjoavat monimutkaisia ja vaikeaselkoisia hinnoittelumalleja, jotka jättävät sinut pimentoon siitä, mitä olet velkaa kuukaudesta toiseen, ZAPTEST Enterprise -käyttäjät maksavat kiinteän ja ennustettavan maksun rajoittamattomista lisensseistä. Toisin sanoen ZAPTEST skaalautuu mukanasi, kun kasvat ja otat vastaan enemmän töitä.
✅ ZAP Expert:
Kun käyttäjät tilaavat ZAPTEST Enterprisen, he saavat oman ZAP Expertin. Nämä ammattilaiset tuntevat ZAPTESTin kuin omat taskunsa ja auttavat varmistamaan sujuvan käyttöönoton ja testauksen onnistumisen. Tiimisi saa työkalustamme kaiken hyödyn irti ympärivuorokautisen tuen ja koulutuksen ansiosta, mikä nopeuttaa sijoitetun pääoman tuottoa.
✅ Itsekorjautuva automaatio:
Kun päivität ja parannat käyttöliittymääsi, se voi aiheuttaa epävakautta tai häilyvyyttä nykyisissä testitapauksissasi. ZAPTEST ratkaisee tämän ongelman käyttämällä dynaamisia objektinvalitsimia, jotka mukautuvat näihin muutoksiin. Nopeampi, tarkempi testaus ja pienemmät ylläpitokustannukset, mikäpä siinä ei olisi mukavaa?
Nämä innovatiiviset ominaisuudet antavat tietysti vain esimakua siitä, mitä ZAPTESTiltä voi odottaa. Klikkaa tästä ja lue lisää siitä, miksi se on paras valinta ohjelmistotestauksen automatisoituun testaukseen.
| Sovellustyypit | Web, työpöytä, mobiili, API |
| Testaustyypit | Endless |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä |
| Käyttäjäystävällisyys | Erittäin käyttäjäystävällinen |
| Joustavuus | Erittäin joustava |
| Kustannukset | Vuositilaus rajoittamattomilla lisensseillä |
| Tuki | Erinomainen tuki, ja lisäksi jokainen tiimi saa oman ZAP Expertin. |
| integrointivaihtoehdot | Erinomainen integrointi |
| Automaatio | RPA-paketin mukana tulevat omat testausautomaatiotyökalut. |
| Raportointi ja analytiikka | Kehittynyt ja integroitavissa helposti raportointi- ja analyysityökaluihin. |
#2. Seleeni
Selenium on yhä suositumpi avoimen lähdekoodin web-testausautomaatiotyökalu. Se julkaistiin vuonna 2004 nimellä JavaScriptTestRunner, mutta myöhemmin se tunnettiin nimellä Selenium. Parasta työkalussa on se, että sen avulla testaajat voivat automatisoida verkkoselaimen hallinnan, mikä tekee siitä uskomattoman vaihtoehdon verkkosovellusten testaamiseen.
Selenium on kolmen keskeisen työkalun sarja: WebDriver, IDE ja Grid. Kolmen työkalun välillä käyttäjillä on käytössään API:t selaimen käyttäytymisen hallintaan (WebDrive), selainlaajennus, joka tarjoaa testiskenaarioiden tallennuksen ja toiston (IDE), sekä aikaa säästävä rinnakkainen suoritus (Grid).
Se on selain-agnostinen, yhteensopiva monien koodauskielten kanssa, ja sillä on valtava ja vilkas käyttäjäkunta, joka on aina valmis auttamaan. Jyrkkä oppimiskäyrä ja liiallinen testiskriptien ylläpito ovat kuitenkin haittatekijöitä, joita sinun on syytä harkita.
Kaiken kaikkiaan se on erittäin tehokas työkalu, jolla on todistetusti kyky käsitellä monimutkaisia testiskenaarioita.
Hyödyt ja haitat:
✅Vapaa ja avoin lähdekoodi
✅Tukee Java-, Python-, JavaScript-, C#-, Ruby- ja muita ohjelmia.
✅ Tehokas, joustava ja kykenevä testaamaan mittakaavassa.
❌ Jyrkkä oppimiskäyrä
❌ Koodittomien ominaisuuksien puute
❌ Rajoitettu verkkosovelluksiin
| Sovellustyypit | Verkkosovellukset |
| Testaustyypit | Soveltuu toiminnalliseen testaukseen, regressiotestaukseen, päästä päähän – testaukseen, yhteensopivuustestaukseen ja käyttöliittymäpohjaiseen testaukseen. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Hyvin rajallinen |
| Käyttäjäystävällisyys | Jyrkkä oppimiskäyrä, tekninen |
| Joustavuus | Yhteensopiva JUnitin, TestNG:n ja muiden testien kanssa. |
| Kustannukset | Ilmainen, avoin lähdekoodi |
| Tuki | Virallista tukea ei ole, mutta sillä on hyvä käyttäjäkunta. |
| integrointivaihtoehdot | Yhteensopiva JUnitin, TestNG:n ym. kanssa sekä CI/CD-työkalujen, kuten Jenkinsin ja Bamboon kanssa. |
| Automaatio | Kyllä |
| Raportointi ja analytiikka | Basic |
#3. TestRail
TestRail on yksi markkinoiden parhaista ohjelmistotestauksen hallintatyökaluista. Se on verkkopohjainen, täynnä hienoja ominaisuuksia ja siinä on erittäin intuitiivinen käyttöliittymä.
Se on hyvä valinta QA-tiimeille, jotka haluavat keskitetyn testausratkaisun. Sen ensisijainen tehtävä on testauksen suunnittelu, hallinta ja raportointi. Se on kuitenkin erinomaisesti integroitavissa muiden ohjelmistotestaussovellusten kanssa, mikä lisää työkalun ominaisuuksia ja hyödyllisiä etuja, kuten automaattista ohjelmistotestausta.
Hinnoittelu on kallista suurille tiimeille, ja TestRailin hallitseminen vie aikaa ja kärsii myös rajallisista räätälöintimahdollisuuksista. TestRailissa on kuitenkin paljon rakastettavaa, minkä vuoksi se on yksi markkinoiden parhaiksi arvioiduista testinhallintatyökaluista.
Hyödyt ja haitat:
✅Erinomaiset integrointivaihtoehdot
✅ominaisuus pakattu
✅Lahjakkaat raportointitoiminnot
❌ Pitkälle menevä oppimiskäyrä ja koodittomien ominaisuuksien puute
❌Skaalautuva hinnoittelu ei ehkä sovi suuremmille tiimeille
❌Jäykät työnkulut eivät sovi kaikille tiimeille, etenkään vahvasti säänneltyjen toimialojen kehittäjille.
| Sovellustyypit | Parhaiten verkkosovelluksiin, mutta sitä voidaan mukauttaa |
| Testaustyypit | Manuaalinen, kartoittava ja regressiotutkimus. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Minimaalinen |
| Käyttäjäystävällisyys | Melko intuitiivinen |
| Joustavuus | Soveltuu erilaisiin menetelmiin ja työnkulkuihin. |
| Kustannukset | Skaalautuva hinnoittelumalli |
| Tuki | Laadukasta tukea ja mahtava yhteisö |
| integrointivaihtoehdot | Erinomainen integrointi |
| Automaatio | Vain integroimalla kolmannen osapuolen työkaluihin |
| Raportointi ja analytiikka | Vahvat raportointiominaisuudet |
#4. Katalon
Katalon on yhä suositumpi QA-testaustyökalu. Aiemmin Katakon Studios -nimellä tunnettu Katalon DevOps -integraatio lisää paljon kaivattuja testien hallinta- ja analyysiominaisuuksia.
Se pystyy suorittamaan testejä monissa eri skenaarioissa, on poikkeuksellisen helppokäyttöinen ja sisältää runsaasti ominaisuuksia testien luomiseen, suorittamiseen, raportointiin ja integrointiin suosittujen CI/CD-työkalujen kanssa. Katalon tarjoaa myös ilmaisen vaihtoehdon, mutta se saattaa osoittautua liian rajoitetuksi kypsempiin tarpeisiin.
Kaiken kaikkiaan Katalon on hyvä valinta testaajille, jotka etsivät yhtenäistä kooditonta testausalustaa. Se on nopea, monipuolinen ja edullinen, mikä auttaa sitä voittamaan satunnaiset viat ja suorituskykyongelmat.
Hyödyt ja haitat:
✅ Monipuolinen testausalusta, joka erottuu edukseen kaikissa tärkeimmissä testiskenaarioissa.
✅ Erittäin helppokäyttöinen käyttäjäystävällisen käyttöliittymän ja koodittomien vaihtoehtojen ansiosta.
✅Hyvin monipuolinen ominaisuusvalikoima
❌ Resurssi-intensiivinen, ja suorituskykyongelmat johtavat toisinaan viiveisiin ja aikakatkaisuihin.
❌Aiemmat päivitykset ovat aiheuttaneet vikoja ja epävakautta.
❌ Ei-koodausominaisuudet kohtaavat rajoituksia tietyissä monimutkaisissa tilanteissa.
| Sovellustyypit | Web, mobiili, työpöytä, API |
| Testaustyypit | Soveltuu hyvin toiminnalliseen, regressiotestaukseen ja päästä päähän -testaukseen. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä |
| Käyttäjäystävällisyys | Erittäin käyttäjäystävällinen |
| Joustavuus | Kiinteä räätälöinti |
| Kustannukset | Ilmainen versio sekä kilpailukykyisesti hinnoitellut porrastetut suunnitelmat |
| Tuki | Hyvä tuki, aktiivinen yhteisö |
| Integrointivaihtoehdot | Saumaton integraatio CI/CD-putkiin, kuten Jenkins, Bamboo ja muut. |
| Automaatio | Erinomainen |
| Raportointi ja analytiikka | Vahva |
#5. TestComplete
TestComplete on SmartBearin tekemä tehokas toiminnallinen testaustyökalu työpöydälle, webille ja mobiililaitteille. Se tukee kieliä, kuten JavaScript, Python, VBScript, JScript, Delphi, C++ ja C#, ja se on yksi parhaista ohjelmistotestaustyökaluista graafisen käyttöliittymän testaukseen. Vuodesta 1999 lähtien vahvana toiminut järjestelmä on kehittynyt vastaamaan nykyaikaisen testauksen monimutkaisia tarpeita vankan objektintunnistusmoottorinsa ansiosta.
Tässä kattavassa testaustyökalussa on ohjelmistotestaus- ja automaatio-ominaisuuksia sekä paljon monipuolisuutta. Näitä erinomaisia hyviä puolia kumoavat kuitenkin kova hinta ja melko hankala oppimiskäyrä. Nämä tilanteet tarkoittavat, että TestComplete ei sovellu yhtä hyvin pienille tiimeille. Erinomainen CI/CD-putkiintegraatio sekä tehokas automaatio ja raportointi tekevät siitä kuitenkin houkuttelevan valinnan suuremmille testaustiimeille.
Hyödyt ja haitat:
✅ Erinomainen kohteiden tunnistustoiminto
✅ Tarjoaa skripti- ja avainsanapohjaisia testausvaihtoehtoja.
✅.NET-, Java- ja HTML5-tuki
❌Ei sovellu aloittelijoille jyrkän oppimiskäyrän vuoksi.
❌ Monimutkaiset testiskenaariot vaativat koodaustaitoja.
❌Hinta verrattuna työkaluihin, joilla on samanlaiset tai kehittyneemmät ominaisuudet
| Sovellustyypit | Windows, web, mobiili (vain iOS ja Android) |
| Testityypit | käyttöliittymä-, toiminnalliset, regressio- ja jotkut end-to-end-ominaisuudet. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä, mutta ei monimutkaisissa skenaarioissa |
| Käyttäjäystävällisyys | Keskitie |
| Joustavuus | Skriptaukset ja integraatiot antavat hyviä vaihtoehtoja |
| Kustannukset | Kallis |
| Tuki | vankka dokumentaatio ja yhteisön tuki |
| Integrointivaihtoehdot | Integroituu hyvin muiden SmartBear-työkalujen ja CI/CD-putkistojen kanssa. |
| Automaatio | Erinomainen |
| Raportointi ja analytiikka | Yksityiskohtaiset ja räätälöidyt testitulosraportit |
#6. Ranorex
Ranorex on vankka, kaikki yhdessä -testausautomaatiokehys. Se on suunniteltu yksinkertaisuutta ja käyttäjäystävällisyyttä silmällä pitäen, ja se on täynnä arvokkaita ominaisuuksia kaikentasoisille kehittäjille.
Ranorexissa on paljon rakastettavaa. Se ei sisällä koodia, ja siinä on erinomainen vedä ja pudota -käyttöliittymä. Ehkä mielenkiintoisinta on kuitenkin se, että se tarjoaa kattavan valikoiman erilaisia testaustyyppejä ja tukee monia erilaisia sovelluksia, myös vanhoja Windows-sovelluksia.
Vaikka Ranorex on kallis, sen laajat ominaisuudet merkitsevät sitä, että se voi tuottaa testaustiimeille kannattavuutta. Se on epäilemättä ohjelmistojen testauksen parhaiden automatisoitujen testaustyökalujen joukossa.
Hyödyt ja haitat:
✅Yksi markkinoiden monipuolisimmista ohjelmistotestausohjelmistotyökaluista.
✅ Erinomainen ei-koodinluontitesti toiminnallisuus
✅Voi testata monenlaisia sovelluksia
❌Lisensointimalli voi osoittautua kohtuuttomaksi suuremmille testausryhmille.
❌Can kamppailee resurssi-intensiivisten tehtävien aikana
❌ Liian monimutkaista asentaa muita kuin Windows-pohjaisia testejä.
| Sovellustyypit | Windows, verkkosovellukset, mobiilisovellukset, API |
| Testityypit | Toiminnallinen testaus, regressiotestaus, dataan perustuva testaus, graafisen käyttöliittymän testaus jne. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä |
| Käyttäjäystävällisyys | Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä ja koodittomat työkalut ovat vahvat |
| Joustavuus | Räätälöinnit edellyttävät koodausosaamista |
| Kustannukset | Kallis pienille tai vähävaraisille tiimeille. |
| Tuki | Maksullinen tukipaketti tai dokumentaatio ja yhteisön tuki |
| Integrointivaihtoehdot | CI/CD-työkalut, Jira jne. Ei kuitenkaan aina virheetön. |
| Automaatio | Erittäin kyvykäs |
| Raportointi ja analytiikka | Riittävä, mutta saattaa osoittautua liian jäykäksi joillekin joukkueille. |
#7. Tricentis Tosca
Tricentis Tosca on suuri nimi automaattisen ohjelmistotestauksen alalla. Kyseessä on yritystason ohjelmisto, jossa painotetaan manuaalisen testauksen vähentämistä ja joka auttaa tiimejä toimittamaan tuotteita nopeasti ja tehokkaasti.
Tricentis Tosca on vakavasti otettava ohjelmisto tiimeille, jotka haluavat viedä testauksen kypsyyden seuraavalle tasolle. Se auttaa parantamaan ohjelmistotestausta useilla eri tekniikoilla, ja sillä on erinomaiset no-code-ominaisuudet, mikä tekee siitä yhden markkinoiden parhaista ohjelmistotestaus- ja automaatiotyökaluista.
Sen jälkeen, kun Tricentis osti Toscan vuonna 2007, tuotemerkki on jatkuvasti parantanut ohjelmistoa, tehnyt siitä käyttäjäystävällisemmän, laajentanut testattavien teknologioiden valikoimaa ja lisännyt siihen erilaisia tekoälyyn perustuvia työkaluja. Kyllä, toteutus on aikaa vievää, eikä Tosca ole halpa. Mutta testausryhmille, jotka ovat mukana pitkällä tähtäimellä ja haluavat jotain, joka kehittyy heidän mukanaan, tämä työkalu on järkevä.
Hyödyt ja haitat:
✅ Kykenee testaamaan monenlaista tekniikkaa, kuten mobiililaitteita, verkkosovelluksia, toiminnanohjausjärjestelmiä, käyttöliittymiä jne.
✅Aikaa säästävä kooditon testien luominen ja automatisointi
✅ Mukana vankat integroidut testinhallintatyökalut
❌Mallipohjaisen testauksen hinta on räätälöinnin hinta
❌ Toscan edistyneempien ominaisuuksien käyttäminen vaatii melkoisen oppimiskäyrän.
❌Lisensointimalli on kallis tiimeille, joissa on paljon testaajia.
| Sovellustyypit | Web-sovellukset, käyttöliittymä, ERP-rakenteet, API:t |
| Testaustyypit | Toiminnallinen, kokonaisvaltainen, regressio, suorituskyky jne. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä |
| Käyttäjäystävällisyys | Kyllä, mutta kehittyneet käyttötapaukset eivät ole yhtä intuitiivisia. |
| Joustavuus | Räätälöinti ei ole vahva puoli |
| Kustannukset | Yksittäisten lisenssien kustannukset voivat kasvaa nopeasti |
| Tuki | Suuri tuki |
| Integrointivaihtoehdot | Saumaton DevOps-integraatio |
| Automaatio | Erinomainen |
| Raportointi ja analytiikka | Solid |
#8. SpiraTest
SpiraTest by Inflecta on arvostettu ohjelmistotestauksen hallintatyökalu. Erinomaisten ominaisuuksiensa, joustavuutensa ja integraationsa ansiosta se toimii koko STLC:n laajuudella. Se tukee erilaisia testausmenetelmiä, kuten ketteriä, vesiputous- ja hybridimenetelmiä.
SpiraTest on toiminut 2000-luvun alusta lähtien, silloin nimellä TestDirector. Vaikka se oli aikoinaan ensisijaisesti keskitetty testienhallintatyökalu, se on kehittynyt vuosien varrella, ja nyt se helpottaa strukturoitua ja kattavaa testienhallintaa sekä erinomaista kolmannen osapuolen integrointia.
Jos haluat virtaviivaistaa lähestymistapojasi kokonaisvaltaisella testaustoiminnolla, SpiraTest on enemmän kuin pätevä tähän tehtävään.
Hyödyt ja haitat:
✅SpiraTest toimii koko ohjelmistotestauksen elinkaaren ajan.
✅ Integroituu hyvin suosittuihin automaatio- ja vikaseurantatyökaluihin.
✅Tulossa on erinomaiset raportointiominaisuudet
❌ Kallis verrattuna kilpaileviin työkaluihin
❌Jotkut käyttäjät ovat valittaneet käyttöliittymäongelmista ja satunnaisista vioista.
❌ Käyttöönotto ja perehdyttäminen vaativat aikaa, jota ei ole jokaisella tiimillä käytettävissä.
| Sovellustyypit | Erinomainen verkkosovelluksille, hyvä mobiililaitteille ja työpöydälle. |
| Testityypit | Toiminnalliset, integraatio-, järjestelmä-, regressio- ja muut tehtävät. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Minimalm, testien luomisen ulkopuolella |
| Käyttäjäystävällisyys | Se voisi olla parempi kokemattomille käyttäjille. |
| Joustavuus | Erittäin mukautuva |
| Kustannukset | Kallis |
| Tuki | Suuri tuki Inflectralta |
| Integrointivaihtoehdot | Fantastinen |
| Automaatio | Kyllä, mutta integroinnin kautta |
| Raportointi ja analytiikka | Tehokkaat, mukautettavat kojelaudat |
#9.Cypress
Cypress on JavaScript-pohjainen kehys, jossa on vankat testityökalut ja automaatio-ominaisuudet. Se tunnetaan parhaiten modernien verkkosovellusten päästä päähän -testauksesta ja uudesta arkkitehtuurista, jonka ansiosta se toimii selaimessa. Nopeutensa ja vaikuttavan virheenkorjauksensa ansiosta Cypress on yksi parhaista testiautomaatiotyökaluista kehittäjille.
Vaikka Cypress on loistava työkalu, sillä on tietysti rajoituksensa. Tärkeintä on, että se on vain front-end-testausta. Lisäksi se ei sovellu natiiviin mobiilitestaukseen, ja se tukee vain Chromea, Firefoxia ja Edgeä. Näistä haittapuolista huolimatta visuaalinen testirunnerin käyttöliittymä on erinomainen.
Jos sovelluksesi on JavaScript-pohjainen, Cypress kannattaa tutkia. Monimutkaisempiin ja monipuolisempiin tarpeisiin se jää kuitenkin hieman vajaaksi.
Hyödyt ja haitat:
✅ Erinomainen käyttökokemus
✅Kehittäjäystävällisempi kuin muut ohjelmistotestaustyökalut
✅Nopeat testit ja perusteellinen virheenkorjaus
❌ Puuttuu selaintenvälinen tuki
❌ Natiivin mobiilituen puute valmiiksi asennettuna
❌Ei sovellu API- tai backend-testaukseen
| Sovellustyypit | React-, Angular- tai Vue-ohjelmilla rakennetut verkkosovellukset. |
| Testaustyypit | End-to-end, jossa on joitakin integrointi- ja komponenttitestausvaihtoehtoja |
| Ei koodia -ominaisuudet | Ei |
| Käyttäjäystävällisyys | Erittäin mukautuva |
| Joustavuus | Kyllä |
| Kustannukset | Avoin lähdekoodi, ilmainen |
| Tuki | Ainoastaan asiakirjat ja yhteisö |
| Integrointivaihtoehdot | Vankka CI/CD-työkalujen integrointi |
| Automaatio | Erittäin vahva |
| Raportointi ja analytiikka | Hyvin perustasoa ilman Cypress Cloud -palvelun maksamista |
#10. Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise on yksi parhaista manuaalisen ohjelmistotestauksen työkaluista. Se on SmartBearin kehittämä ja suosittu valinta ketterien ja DevOps-tiimien keskuudessa. Vaikka sen ensisijaiset apuohjelmat liittyvät testitapausten hallintaan, suunnitteluun, toteutukseen ja raportointiin, Zephyr Enterprise on hyvä valinta suurempiin, Jiraa käyttäviin projekteihin.
Jos yrityksesi on jo integroitunut Jira/Atlassian-ympäristöön ja panostanut siihen, Zephyr Enterprise on hyvä valinta testiautomaatiota varten. Se soveltuu sekä vesiputous- että ketteriin menetelmiin, ja se integroituu erinomaisesti ja sujuvasti CI/CD-putkiin.
Tästä huolimatta Zephyr enterprise menettää pisteitä koodittomien ominaisuuksien puuttumisen ja oppimiskäyrän vuoksi, jonka voittaminen on joillekin vaikeaa.
Hyödyt ja haitat:
✅ Saumaton integrointi suosittujen automaatiokehysten kanssa
✅Reaaliaikainen synkronointi Jiran kanssa
✅ Vertaansa vailla olevat raportointiominaisuudet
❌UI/UX on hieman sekava, mikä johtaa jyrkkään oppimiskäyrään.
❌ Monimutkainen toteutus ja asennus
❌ Soveltuu vain tiimeille, jotka ovat jo Jira/Atlassian-ympäristössä.
| Sovellustyypit | Web, työpöytä, mobiili |
| Testaustyypit | Toiminnallisuus, integrointi, regressio, suorituskyky ja paljon muuta. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Ei |
| Käyttäjäystävällisyys | Jyrkkä oppimiskäyrä |
| Joustavuus | Se voidaan räätälöidä erilaisten työnkulkujen mukaan. |
| Kustannukset | Kallis |
| Tuki | Kohtuulliset tukikanavat |
| Integrointivaihtoehdot | Erinomainen Jira-integraatio, vankka kolmannen osapuolen automaatiotyökalujen kanssa |
| Automaatio | Vain integroinnin kautta |
| Raportointi ja analytiikka | Ensimmäinen luokka |
#11. LambdaTest
LambdaTest seuraa pilvipohjaisten, alustojen rajat ylittävien työkalujen kasvavaa trendiä, jotka on rakennettu varmistamaan, että verkkosovellukset ja verkkosivustot on helppo tarkistaa. Se toimii eri selaimilla, laitteilla ja käyttöjärjestelmillä, mikä mahdollistaa nopean ja skaalautuvan testauksen.
Vaikka omat laitelaboratoriot ovat edelleen kannattavia, LambdaTest tarjoaa käyttäjille vakuuttavan vaihtoehdon. Lisäksi se on helppokäyttöinen, siinä on erinomaiset automaatio-ominaisuudet ja se tarjoaa ensiluokkaisia raportointimahdollisuuksia.
Huonona puolena on, että se on verrattain kallis, ja jotkin edistyneemmät toiminnot vaativat teknistä asiantuntemusta. Geopaikannustestauksen ja visuaalisen regressiotestauksen kaltaiset ominaisuudet erottavat sen kuitenkin joukosta.
Hyödyt ja haitat:
✅ Laaja kattavuus yli 3000 todellisella laitteella ja selaimella.
✅Erinomaiset integrointivaihtoehdot
✅Visuaalinen regressiotestaus on uusi ja mielenkiintoinen ominaisuus.
❌ Edistyneempien ominaisuuksien opettelu vaaditaan
❌Käyttöön perustuva hinnoittelu voi nopeasti kärjistyä.
❌Cloud-pohjainen verkkoriippuvuus ei ole kaikkien mieleen
| Sovellustyypit | Web-sovellukset, verkkosivustot |
| Testityypit | Selaintenvälinen, automatisointi, visuaalinen regressio, responsiivinen |
| Ei koodia -ominaisuudet | Vain perustestitapausten luomiseen |
| Käyttäjäystävällisyys | Ihana käyttöliittymä, mutta jotkin ominaisuudet ovat melko monimutkaisia. |
| Joustavuus | Erittäin muokattavissa |
| Kustannukset | Käyttöön perustuva ja porrastettu järjestelmä voi olla kallis. |
| Tuki | Reagoiva tuki, vankka yhteisö ja dokumentaatio |
| Integrointivaihtoehdot | Erinomainen |
| Automaatio | Tuki suosituille kehyksille |
| Raportointi ja analytiikka | Erinomainen dokumentaatio, vikojen kirjaaminen ja testien suorituskykyyn liittyvä tieto |
#12. SoapUI
SoapUI on suosittu ja hyväksi todettu toimija verkkopalvelujen testausyhteisössä. Se on perustettu vuonna 2005, ja se on auttanut testaajia tarkistamaan SOAP- (Simple Object Access Protocol) ja REST- (Representational State Transfer) -arkkitehtuurien pohjalta rakennettujen sovellusrajapintojen kestävyyttä ja toimivuutta lähes kahden vuosikymmenen ajan.
Vaikka SoadUI ei ehkä ole yhtä kattava kuin muut listallamme olevat ohjelmistotestausohjelmistot, se ansaitsee paikkansa 30 parhaan joukossa, koska se on niin hyvä siinä, mitä se tekee. Se on erittäin joustava ja tarjoaa huikean määrän testausominaisuuksia kaikille, jotka rakentavat nykyaikaisia verkkosovelluksia.
Jos etsit itsenäistä API-testaustyökalua, SoapUI täyttää tarpeesi ja paljon muuta.
Hyödyt ja haitat:
✅Kuormitustestaus, tietoturvatestaus ja uudenlaiset mocking-ominaisuudet.
✅Erinomainen avoimen lähdekoodin työkalu
✅Tukee SOAP-, REST-, HTTP-, JMS- ja muita tukia, mikä tekee siitä yhden markkinoiden monipuolisimmista työkaluista.
❌Käyttöliittymä on aluksi hieman ylivoimainen
❌ Avoimen lähdekoodin versiot ovat hieman rajoitettuja verrattuna kaupalliseen ReadyAPI-versioon.
❌Java-riippuvuus ei toimi kaikissa tiimeissä
| Sovellustyypit | Verkkopalvelut, viestiprotokollat |
| Testityypit | Toiminnalliset, tietoturva-, suorituskyky-, kuormitus-, vaatimustenmukaisuus- ja koetestaustoiminnot. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kätevä raahaa ja pudota -testien luominen |
| Käyttäjäystävällisyys | Yleisesti ottaen hyvä, mutta voi olla hankala. |
| Joustavuus | Erittäin muokattavissa, skriptiohjelmat kehittyneitä skenaarioita varten. |
| Kustannukset | Avoimen lähdekoodin vaihtoehto ja maksullinen vaihtoehto (enemmän ominaisuuksia) |
| Tuki | Kaupallista tukea on saatavilla, ja hyvä dokumentaatio ja vilkas yhteisö |
| Integrointivaihtoehdot | Integroituu suosittuihin CI/CD-putkiin |
| Automaatio | Tukee datapohjaista testausta ja komentorivin suorittamista. |
| Raportointi ja analytiikka | Avoimen lähdekoodin versio on melko yksinkertainen |
#13. Perfecto
Perfecto on tehokas pilvipohjainen ohjelmistotestaustyökalu web- ja mobiilisovelluksille. Perforce Software teki työkalun varhaisen version lähes 20 vuotta sitten, mutta se on parantanut tarjontaansa siitä lähtien.
Perfecto tarjoaa monia jännittäviä ominaisuuksia. Se integroituu hyvin yleisesti käytettyihin kehitys- ja testaustyökaluihin, siinä on kattavat ohjelmistotestaus- ja automaatiotyökalut ja myös tekoälyavusteisia ominaisuuksia.
Huonona puolena on se, että se ei ole helpoin työkalu toteuttaa, ja se on melko kallis siihen nähden, mitä se tekee. Yhtiöllä on kuitenkin sukutaulu, ja tekoälyavusteinen visuaalinen testaus on hyödyllistä sovellusten testaajille.
Hyödyt ja haitat:
✅ Erinomainen todellinen laitelaboratorio kattavaa testausta varten
✅AI-avusteinen visuaalinen testaus
✅ Tehokas integrointi CI/CD-työkalujen, testienhallintatyökalujen ja vikaseurantajärjestelmien kanssa.
❌ Kallis
❌Cloud-pohjainen testaus voi osoittautua rajoittavaksi joissakin projekteissa.
❌ Nopeampi oppimiskäyrä kuin useimmat muut työkalut
| Sovellustyypit | Web ja mobiili |
| Testaustyypit | Toiminnallinen, suorituskykyinen ja visuaalinen testaus |
| Ei koodia -ominaisuudet | Rajoitettu |
| Käyttäjäystävällisyys | Edistyneet vaihtoehdot ovat parhaita kokeneille testaajille |
| Joustavuus | Erittäin helposti konfiguroitavissa |
| Kustannukset | Keskimääräistä parempi |
| Tuki | Hyvä tuki, dokumentaatio ja yhteisö |
| Integrointivaihtoehdot | Erinomainen |
| Automaatio | Sekä komentosarjaton että komentosarjakohtainen testausautomaatio |
| Raportointi ja analytiikka | Erinomaiset raportointiominaisuudet |
#14. BugBug
BugBug on pilvipohjainen testiautomaatioalusta, joka ei sisällä koodia ja joka on suunnattu verkkosovelluksille. Ohjelmiston erityispiirteenä on tehdä testien luomisesta ja suorittamisesta mahdollisimman yksinkertaista.
BugBug on suhteellisen uusi toimija ohjelmistotestauksen automatisoitujen testaustyökalujen joukossa. Niiden merkitys on kuitenkin kasvanut, koska ne ovat hyvä vaihtoehto uusille startup-yrityksille. BugBugin vetovoima on siinä, että sen avulla tiimit, joilla ei ole syvällistä kokemusta testauksesta, voivat tehdä toiminnallista, regressiotestausta ja jopa API-testausta.
Sen käyttöliittymä on hyvin intuitiivinen ja suunnattu tuoteomistajille tai kokemattomille testaajille, ja sen hinta on kilpailukykyinen. Vaikka raportointi ja monimutkainen testaus eivät ehkä ole sen vahvuus, se sopii hyvin web-sovellusten toiminnallisuuteen keskittyville tiimeille.
Hyödyt ja haitat:
✅Tallenna testitapaukset selaimeen ihanalla web-pohjaisella käyttöliittymällä.
✅No-code-ominaisuudet tekevät BugBugista erittäin helppokäyttöisen.
✅ Erittäin nopea ja täydellinen tehokkaaseen testaukseen
❌ Ei mobiilitestausominaisuuksia
❌Ei sovellu monimutkaisiin testitapauksiin
❌ Ei sovellu skaalautumiseen suurempiin tai monimutkaisempiin hankkeisiin.
| Sovellustyypit | Verkkosovellukset |
| Testaustyypit | Toiminnallinen, regressiotestaus ja rajoitettu API-testaaminen |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä |
| Käyttäjäystävällisyys | Erittäin helppokäyttöinen |
| Joustavuus | Ei koodaukseen perustuvien ratkaisujen joustavuutta |
| Kustannukset | Kilpailukykyinen, ilmainen versio ilman pilveä |
| Tuki | Vankka ja reagoiva |
| Integrointivaihtoehdot | Hyvä integraatio Slackin, Jiran ja GitHubin kanssa. |
| Automaatio | Erittäin hyvä |
| Raportointi ja analytiikka | Liian rajallinen |
#15. Röntgenkuvaus
Hyvät ohjelmistotestien hallintatyökalut ovat tärkeä osa kattavien testien suorittamista, ja Xray sopii varmasti tähän tarkoitukseen. Se toimii natiivisti Atlassian/Jira-ympäristössä, mikä tuo jo investoineille tiimeille paljon etuja, kuten paremman laadunvarmistus- ja kehitysyhteistyön, yksinkertaisen jäljitettävyyden ja saumattoman testauskokemuksen.
Xray on monipuolinen ja hyvin muokattavissa. Lisäksi sen raportointiominaisuudet ovat merkittävä ominaisuus. Se on erinomainen valinta manuaaliseen, automatisoituun ja kokeilevaan testaukseen, ja vaikka käyttöönotto, kustannukset ja tunne siitä, että joutuu heitetyksi syvään päähän, ovat joillekin tiimeille ongelma, se on vankka työkalu, joka tarjoaa kattavan vaatimuskattavuuden.
Hyödyt ja haitat:
✅Jira-integraatio tekee testauksen jäljitettävyydestä vaivanpalkkaa
✅Superb vaatimuksen kattavuus oivalluksia
✅Raportointi- ja analytiikkaominaisuudet ovat ensiluokkaisia.
❌Ei ole hyvä valinta Atlassianin ekosysteemin ulkopuolisille yrityksille.
❌ Käyttöönotto ja oppimiskäyrä ovat esteenä.
❌Kun lisäät Jira-lisenssikustannukset, se on kallis testausvaihtoehto.
| Sovellustyypit | Lähinnä verkkosovelluksia varten |
| Testaustyypit | Soveltuu erinomaisesti manuaaliseen ja kokeilevaan testaukseen |
| Ei koodia -ominaisuudet | Rajoitettu |
| Käyttäjäystävällisyys | Edistyneet ominaisuudet osoittautuvat monimutkaisiksi joillekin tiimeille |
| Joustavuus | Valtavasti muokattavissa |
| Kustannukset | Se voi tulla kalliiksi suuremmille tiimeille |
| Tuki | Xpand IT:n laatutuki |
| Integrointivaihtoehdot | Loputtomat integrointimahdollisuudet |
| Automaatio | Kyllä, mutta integroinnin kautta |
| Raportointi ja analytiikka | Erinomainen raportointi ja analytiikka |
#16. Avo Assure
Avo Assure on nykyaikainen, kooditon ja teknologioiden rajat ylittävä automatisoitu testausalusta. Se on tehokas, monipuolinen ja nopea. Käyttäjäystävällisyys ja yhteensopivuus ovat muita erinomaisia ominaisuuksia, ja sen koodittomat työkalut vetoavat muihin kuin teknisiin tiimeihin ja testaajiin, joilla on kiire.
Testausprosessien virtaviivaistaminen on harvoin ollut tärkeämpää. Avo Assure avaa tämän mahdollisuuden, mikä on joillekin tiimeille niin suuri etu, että ne voivat sietää merkittävän oppimiskäyrän ja korkeat kustannukset. Tässä on tarpeeksi monipuolisuutta tiimeille, joilla on useita projekteja käynnissä, ja automaattinen testien luominen säästää valtavasti aikaa ja rahaa.
Hyödyt ja haitat:
✅Testaa monenlaisia sovelluksia vastaan.
✅Esiasennetut komponentit ja koodittomat ominaisuudet täyttävät nopeuden tarpeen
✅ Kaunis, käyttäjäystävällinen visuaalinen käyttöliittymä
❌Edistyneet käyttötapaukset edellyttävät teknistä osaamista.
❌Can kamppailee suurten tai monimutkaisten testitapausten kanssa.
❌Relies on integraatioita kuormitustestausta ja monimutkaisempaa suorituskykytestausta varten.
| Sovellustyypit | Se voi kattaa lähes kaikki sovellukset |
| Testityypit | Kattava |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä |
| Käyttäjäystävällisyys | Kun saat siitä otteen |
| Joustavuus | Sopeutuu hyvin useimpiin työnkulkuihin |
| Kustannukset | Kallis yrityskäyttäjille verrattuna vertaisiinsa |
| Tuki | Erittäin hyvä |
| Integrointivaihtoehdot | Saumaton integrointi DevOpsin ja CI/CD:n kanssa |
| Automaatio | Erittäin vahva |
| Raportointi ja analytiikka | Vakaa, mutta siitä puuttuu täydelliset mukautusominaisuudet |
#17. TestPad
TestPad on yksi parhaista manuaalisista työkaluista testaukseen. Se on pelkistetty ja yksinkertainen, mutta enemmän kuin toimiva. TestPad soveltuu web-pohjaisena testitapausten hallintatyökaluna ehkä parhaiten pieniin projekteihin, joissa on virtaviivaistetut testauksen työnkulut. Siitä puuttuu tosiaan automaatio ja monimutkaisuus, joita muilla markkinoilla olevilla ratkaisuilla on, mutta se on juuri asian ydin.
Se on erinomainen valinta testitapausten kirjoittamiseen. Tämä johtuu suurelta osin sen soveltuvuudesta yhteistyöhön. Se on ehdottomasti kustannustehokas parannus verrattuna hankalien taulukkolaskentaohjelmien käyttämiseen testitapausten kirjoittamiseen, mutta onneksi sen konepellin alla on hieman muutakin.
Hyödyt ja haitat:
✅Puhdas, selkeä käyttöliittymä
✅Erinomainen yhteistyöväline
✅Nopeat testien luontiominaisuudet
❌ Rajoitettu automaatiotoiminto
❌ Puutteellinen räätälöinti
❌Raportointi on perusasioita
| Sovellustyypit | Soveltuu parhaiten verkkosovelluksiin, mutta sopii myös mobiili- ja työpöytätestaukseen. |
| Testityypit | Manuaalinen testaus |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä |
| Käyttäjäystävällisyys | Erittäin käyttäjäystävällinen |
| Joustavuus | Kohtuullisesti |
| Kustannukset | Erittäin edullinen |
| Tuki | Kiinteä asiakastuki |
| Integrointivaihtoehdot | Hyvin rajallinen |
| Automaatio | Ei |
| Raportointi ja analytiikka | Rajoitettu |
#18. testRigor
testRigor on huipputekninen automaattisen testauksen työkalu, joka tuo generatiivisen tekoälyn ohjelmistotestauksen automaattiseen testaukseen. Otsikkona on, että kaikenlaisen kokemuksen omaavat käyttäjät voivat luoda vankkoja testitapauksia tekstikehotteiden avulla, mikä saattaa säästää aikaa ja avata ohjelmistotestausohjelmistojen työkalujen maailman kaikille.
TestRigorilla on muitakin etuja sen lisäksi, että se on todella kooditon ratkaisu. Työkalu tukee erityisesti monenlaisia tekniikoita, kuten web-, mobiili- ja API-tekniikoita sekä jopa SAP-sovelluksia (Systems Applications and Products in Data Processing).
Mikään työkalu ei tietenkään ole täydellinen. testRigor on melko kallis verrattuna samankaltaisia ominaisuuksia tarjoaviin työkaluihin. Lisäksi jotkut käyttäjät ovat raportoineet vaikeuksista monimutkaisemman testauksen kanssa. Generatiivisen tekoälyn kehittyessä odotettavissa on kuitenkin, että testRigor paranee ja siitä tulee ehkä yksi manuaalisten ohjelmistotestityökalujen paremmista korvaajista.
Hyödyt ja haitat:
✅Varmojen testitapausten tekemiseen ei tarvita koodaustaitoa.
✅Lighting nopea testin luominen
✅Tukee monenlaisia testaustyyppejä
❌ Tekoäly ei ole virheetön, ja se tarvitsisi enemmän tarkkuutta ja ymmärrystä testauksen teknisistä näkökohdista.
❌ Ei muiden ohjelmistotestaustyökalujen räätälöintiä ja joustavuutta.
❌Asennusmaksu on kallis ja suuri este pienemmille tiimeille.
| Sovellustyypit | Web, mobiili, API:t, toiminnanohjausjärjestelmät |
| Testityypit | Kattava |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä, se on testRigorin USP. |
| Käyttäjäystävällisyys | Käyttäjäystävällisin mahdollinen |
| Joustavuus | Sopeutumiskykyinen, myös erilaisissa tilanteissa |
| Kustannukset | Toteutuskustannukset eivät sovi pienille tiimeille |
| Tuki | Ensiluokkainen, huomaavainen tuki |
| Integrointivaihtoehdot | Liittyy sujuvasti DevOps-työkaluihin |
| Automaatio | vankka CI/CD-putken automatisointi |
| Raportointi ja analytiikka | Hyviä oivalluksia, mutta tällä alalla on parantamisen varaa. |
#19. Test Sigma
Test Sigma on pilvipohjainen testausalusta, joka perustuu vähäkoodiseen pilvipalveluun. Se on loistava valinta yrityksille, jotka haluavat tehdä yhteistestausta teknisten ja muiden kuin teknisten tiimien välillä. TestSigma tukee web-, mobiili- ja sovellusrajapintoja, ja se voi todella nopeuttaa testausprosessia tiimeille, joilla on paineita päästä nopeasti markkinoille.
Jopa kokemattomat ammattilaiset voivat suunnitella testejä luonnollisen kielenkäsittelyn (NLP) komentojen avulla. Test Sigmassa on kuitenkin joitakin puutteita, joita ei voi jättää huomiotta. Esimerkiksi virheenkorjaus voi olla hieman monimutkaista, ja dynaamisten tunnusten ja pitkälle räätälöityjen komponenttien kanssa voi olla vaikeuksia. Lisäksi jotkut käyttäjät ovat ilmaisseet huolensa siitä, että järjestelmä on sidottu toimittajiin, joten valitse viisaasti.
Hyödyt ja haitat:
✅Streamlined testien luominen generatiivisen tekoälyn avulla säästää aikaa ja rahaa.
✅ Erinomainen cross-platform-testaustoiminto
✅Suuri työkalu, joka edistää ketterää yhteistyötä eri rooleissa.
❌ Pieni käyttäjäkunta verrattuna muihin ohjelmistotyökaluihin
❌Räätälöinti on kompromissi NLP-testien luomisominaisuuksien vuoksi.
❌Testinhallinta Test Sigmassa ei sovi tiimeille, joilla on suuret testisarjat.
| Sovellustyypit | Web, mobiili, API |
| Testaustyypit | Toiminto, regressio, end-to-end ja paljon muuta… |
| Ei koodia -ominaisuudet | Erinomainen |
| Käyttäjäystävällisyys | Erittäin käyttäjäystävällinen |
| Joustavuus | Puuttuu skriptipohjaisten työkalujen räätälöitävyys |
| Kustannukset | Hyvä pienille tiimeille, kallis laajamittaisille toteutuksille. |
| Tuki | Maksullinen tuki, mutta kunnollinen dokumentaatio |
| Integrointivaihtoehdot | Toimii hyvin vikaseurantalaitteiden ja CI/CD-työkalujen kanssa. |
| Automaatio | Erinomaiset ominaisuudet, kuten itsekorjautuvat testit |
| Raportointi ja analytiikka | Hyvät testiraportit ja mukava visualisointi |
#20. Kobiton
Kobiton on tehokas pilvipohjainen, mobiiliympäristöön perustuva testausalusta. Se on laadukas työkalu natiivien, web- ja hybridisovellusten testaamiseen todellisilla Android- ja iOS-laitteilla. Testaajat voivat käyttää sitä manuaaliseen ja automatisoituun testaukseen, mikä tarjoaa joustavuutta eri projekteissa.
Oikeilla laitteilla testaamisen lisäksi Kobitonissa on kaksi muuta ominaisuutta, jotka tekevät siitä erittäin houkuttelevan testausryhmille. Ensinnäkin tekoälyavusteinen skriptien tallennus ja testien luominen on hyvä ominaisuus. Toiseksi se ei sisällä koodia, mikä avaa testauksen muillekin kuin teknisille tiimeille.
Kobiton ei kuitenkaan ole täydellinen. Jotkut käyttäjät ovat valittaneet, että suosituimpien laitteiden käyttäminen on ongelma ruuhka-aikoina. Kun tähän lisätään jyrkkä oppimiskäyrä ja pilvipohjainen käyttöhinnoittelu, tämä ohjelmistotestaus- ja automaatioratkaisu ei sovi kaikille tiimeille.
Hyödyt ja haitat:
✅ Koodittomat ominaisuudet demokratisoivat testausprosessin.
✅AI-avusteinen visuaalinen testaus, testitapausten luominen ja itsestään paranevat testitapaukset ovat hienoja ominaisuuksia.
✅Käyttö oikeisiin laitteisiin antaa Kobitonille etulyöntiaseman verrattuna vastaaviin emulaattoreita tai laitteistosimulaatioita tarjoaviin palveluihin.
❌ Käyttöönotto ja oppimiskäyrä ovat merkittäviä.
❌Kustannukset voivat nopeasti karata käsistä kiireisille tiimeille.
❌Suosittuja laitteita ei ole aina saatavilla ruuhka-aikoina.
| Sovellustyypit | Natiivit, verkko- ja hybridimobiilisovellukset |
| Testityypit | Toiminnallinen, suorituskyky-, yhteensopivuus- ja saavutettavuustestaus |
| Ei koodia -ominaisuudet | Kyllä |
| Käyttäjäystävällisyys | Intuitiivinen käyttöliittymä, mutta muuten jyrkkä oppimiskäyrä. |
| Joustavuus | Kyllä, se tukee sekä manuaalista että automaattista testausta |
| Kustannukset | Raskas käyttö voi tulla kalliiksi |
| Tuki | Nopea ja avulias verkkotuki |
| Integrointivaihtoehdot | Soveltuu hyvin yhteen CI/CD-työkalujen, testauskehysten ja ongelmanseurantaohjelmien kanssa. |
| Automaatio | Erinomainen tekoälypohjainen automaatio |
| Raportointi ja analytiikka | Erinomaiset raportointiominaisuudet |
#21. Mobot
Mobot on erilainen mobiilitestaustyökalu. Sen avulla testaajat voivat simuloida käyttäjien vuorovaikutusta robottien avulla, jotka napauttelevat, pyyhkäisevät ja navigoivat sadoissa aidoissa Android- ja iOS-laitteissa. Se on erinomainen tapa tiimeille todentaa, miltä todellinen käyttö näyttää, sillä se tarjoaa vankan käyttöliittymän todentamisen.
Mobotin ainutlaatuinen lähestymistapa on hyvä idea sovelluksille, joissa käyttäjäkokemus, GPS tai korkea taloudellinen turvallisuus ovat etusijalla. Vuonna 2018 perustettu yritys on saavuttanut vankan maineen koko alalla, ja sen palvelu paranee ja kehittyy vuosi vuodelta.
Hyödyt ja haitat:
✅Käyttää oikeilla laitteilla toimivia robotteja löytääkseen ääritapauksia ja vikoja, joita emulaattorit eivät ehkä löydä.
✅On erinomainen testaamaan monimutkaisia käyttäjävirtoja.
✅Vähentää sisäisen laitelaboratorion hallinnointiin liittyviä kustannuksia ja vaivaa.
❌Testien luominen voisi olla helpompaa ja käyttäjäystävällisempää.
❌Säännöllinen huolto ja seisokit eivät sovi kaikille tiimeille
❌UI-elementtien tarkastus on rajoitettu, mikä saattaa pakottaa sinut integroimaan visuaalisen testaustyökalun.
| Sovellustyypit | Mobiili (Android ja iOS) |
| Testaustyypit | Toiminnallisuus, regressio, käytettävyys, yhteensopivuus ja suorituskyky. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Jonkin verran rajallinen |
| Käyttäjäystävällisyys | Kunnollinen, mutta monimutkainen edistyneemmille testaustarpeille. |
| Joustavuus | Erittäin mukautuva |
| Kustannukset | Kallis verrattuna kilpaileviin työkaluihin |
| Tuki | Luotettava ja reagoiva |
| Integrointivaihtoehdot | Kiinteä integraatio testauksenhallinta- ja CI/CD-työkalujen kanssa |
| Automaatio | Poistaa fyysisten laitteiden manuaalisen testauksen |
| Raportointi ja analytiikka | Hyvä raportointi ja analytiikka |
#22. JMeter
JMeter on erinomainen avoimen lähdekoodin Java-sovellus, joka on rakennettu tehokkaaseen kuormitus- ja suorituskykytestaukseen. Aikoinaan se rajoittui verkkosovelluksiin, mutta nyt se on laajentanut ohjelmistoaan FTP:hen, tietokantatestaukseen ja verkkopalveluihin.
JMeter-työkalupaketti on monipuolinen ja hyvin muokattavissa, minkä vuoksi se on edelleen suosittu käyttäjäystävällisempien työkalujen tulosta huolimatta. Ohjelmistokehitystaustaisille testaajille JMeter on todellakin varteenotettava vaihtoehto. Aloittelijoille siitä ei ole paljon hyötyä, ellet yritä tehdä asioita rajallisella budjetilla, jolloin se on huipputyökalu.
Vaikka JMeter ei yksinään tarjoa kattavaa testausratkaisua, se kattaa paljon suorituskykytestauksessa simuloimalla raskasta liikennettä ja antamalla sinulle tietoa siitä, miten sovelluksesi toimii rasituksessa. Testausryhmät ovat käyttäneet JMeteriä 90-luvun lopusta lähtien, mutta sitä ei pidetä mukana sentimentaalisista syistä, vaan se on edelleen laadukas työkalu.
Hyödyt ja haitat:
✅Vapaa, avoimen lähdekoodin työkalu, jossa on vilkas yhteisö
✅Java-pohjaiset työkalut, jotka toimivat Windows-, MacOS- ja Linux-käyttöjärjestelmissä.
✅ Mukana on erilaisia kannattavia lisäosia, joiden avulla voit laajentaa sen ominaisuuksia tarpeidesi mukaan.
❌Tietyt ominaisuudet edellyttävät suhteellisen tuntemattomien koodauskielten, kuten Beanshellin, tuntemusta.
❌ Resurssi-intensiivinen suurten ja monimutkaisten testien aikana.
❌ Jyrkkä oppimiskäyrä ja epäintuitiivinen käyttöliittymä
| Sovellustyypit | Verkkopalvelut, verkkosovellukset, FTP, tietokannat |
| Testaustyypit | Kuormituksen ja suorituskyvyn testaus |
| Ei koodia -ominaisuudet | Vain perustestejä varten |
| Käyttäjäystävällisyys | Hyvä dokumentaatio, mutta haastava aloittelijoille |
| Joustavuus | Tukee erilaisia testiskenaarioita ja -protokollia. |
| Kustannukset | Ilmainen, avoin lähdekoodi |
| Tuki | Ystävällinen ja avulias yhteisö, jossa on paljon dokumentaatiota ja opetusohjelmia. |
| Integrointivaihtoehdot | Liitännäiset ja CI/CD-työkalut |
| Automaatio | Kyllä, mutta se vaatii koodaustaitoa |
| Raportointi ja analytiikka | Hyvät raportit, visuaaliset esitykset ja räätälöintimahdollisuudet |
#23. Micro Focus UFT
Micro Focus Unified Functional Testing (UFT) on tehokas ohjelmistotestaustyökalu, joka on suunniteltu toiminnallisen ja regressiotestauksen automatisointiin. Aikaisemmin HP Quick Test -nimellä tunnettu järjestelmä sai jalansijaa ohjelmistotestauksen alalla, koska se pystyy testaamaan työpöytä-, mobiili- ja yritysjärjestelmiä.
VBScriptin ja objektintunnistuksen ansiosta UFT pystyy luomaan ja suorittamaan automatisoituja testejä nopeasti useilla eri alustoilla ja tekniikoilla.
Kuten arvata saattaa, näin vankan kaupallisen ohjelmiston kustannukset ovat tekijä erityisesti pienemmille tiimeille. Tästä huolimatta UFT:n integrointi ALM- ja CI/CD-työkalujen kanssa tekee siitä vahvan kilpailijan testausalalla.
Hyödyt ja haitat:
✅Tukee valtavaa määrää teknologiaa, mukaan lukien Oraclen kaltaiset ERP-ratkaisut.
✅AI-avusteinen objektintunnistus on laadukas ominaisuus
✅Smooth työnkulun integrointi on jotain, jota ei voi jättää huomiotta.
❌Ei sovellu ei-teknisille tiimeille
❌Jotkut testaajat ovat valittaneet, että UFT:n käyttäminen lisää sovelluksen suorituskykyä testauksen aikana.
❌Lisensointi on liian monimutkaista, mikä johtaa piilokustannuksiin.
| Sovellustyypit | Web-, työpöytä-, ERP- ja kunnollinen mobiilitestaus |
| Testaustyypit | Toiminnallinen, regressio, API, käyttöliittymä jne. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Liian rajallinen |
| Käyttäjäystävällisyys | Keskitie |
| Joustavuus | VBScript on hyvin muokattavissa |
| Kustannukset | Kallista ja lisensointi on vaikeaselkoista. |
| Tuki | Vankka, hyvä dokumentaatio varmuuskopiona |
| Integrointivaihtoehdot | Saumaton Micro Focus -ominaisuuksien ja suosittujen CI/CD-työkalujen kanssa. |
| Automaatio | Tehokas testien luomisessa ja suorittamisessa |
| Raportointi ja analytiikka | Kattavat testiraportit, joissa on runsaasti analyysejä. |
#24. mabl
mabl on SaaS-alusta, joka on rakennettu tarjoamaan älykästä testiautomaatiota. Se perustettiin vasta vuonna 2017, mutta se on nopeasti saanut testaajien suosiota ja kunnioitusta, ja siitä on nopeasti tulossa todellinen yleisön suosikki.
Ehkäpä mabl:n vakuuttavin etu on sen yleinen käyttäjäystävällisyys. Sen vähäkoodinen, intuitiivinen käyttöliittymä on kauniin yksinkertainen ja mahdollistaa testien luomisen ja ylläpidon kaikille teknisestä osaamisesta riippumatta.
Se on loistava työkalu ketterille tiimeille, koska se voidaan integroida SDLC:hen ja helpottaa iteratiivista testausta, nopeampia julkaisuja ja laadukkaita ohjelmistoja. Lisäksi mablin tekoälyavusteiset itsestään paranevat testit ovat erinomaisia pienten käyttöliittymämuutosten käsittelyyn. Selaintenväliset toiminnot ja CI/CD-integraatio ovat myös vaikuttavia ominaisuuksia.
Jos meidän pitäisi valita muutama mabl-ohjelman haittapuoli, ne olisivat sen soveltumattomuus mobiilitestaukseen ja räätälöinnin puute ilman testausosaamista. Lopuksi, se voi lisätä suorituskykyä testauksen aikana, mutta se on silti kaiken kaikkiaan hyvä vaihtoehto.
Hyödyt ja haitat:
✅Automaattisen testin luominen on helppoa mabl:n vähäkoodisilla ja koodittomilla työkaluilla.
✅ Yhteensopiva tärkeimpien selainten kanssa
✅Käsittelee selainpohjaista, API- ja perusmobiilitestausta.
❌Natiivien mobiilisovellusten testausominaisuudet kaipaisivat huomiota
❌ Monimutkaisemmat testausräätälöinnit edellyttävät koodaustaitoa.
❌Vendor lock-in voi olla ongelma, joten mieti tarkkaan, tai joudut kärsimään testisarjojen siirtämisestä, kun vaihdat toiseen vaihtoehtoon.
| Sovellustyypit | Verkkosovellukset |
| Testityypit | Toiminnallinen, regressio, UI |
| Ei koodia -ominaisuudet | Low-code |
| Käyttäjäystävällisyys | Yleisesti ottaen käyttäjäystävällinen |
| Joustavuus | Kiinteät räätälöintivaihtoehdot |
| Kustannukset | Suhteellisen kallista |
| Tuki | Vahva |
| Integrointivaihtoehdot | Seurantaohjelmiin ja CI/CD-työkaluihin liittyvät ongelmat |
| Automaatio | Vankka |
| Raportointi ja analytiikka | Erittäin hyvät raportointityökalut |
#25. PractiTest
PractiTest on uskottava pilvipohjainen testinhallintatyökalu, jonka avulla tiimit voivat virtaviivaistaa ja keskittää testausprosessin. Vuonna 2008 lanseerattu ohjelma on kehittynyt jatkuvasti, ja nyt sitä pidetään laajalti yhtenä parhaista automaattisen testauksen työkaluista ohjelmistotestauksessa sen erinomaisten integrointiominaisuuksien ansiosta.
PractiTest puuttuu moniin manuaalisiin testaustyökaluihin liittyviin ongelmiin. Smart Fox, PractiTestin tekoälyavustaja, auttaa testitapausten luomisessa ja hallinnassa. Samalla Test Value Score käyttää ML-algoritmeja tiettyjen testien hyödyllisyyden arvioimiseksi.
PractiTestin muita merkittäviä vahvuuksia ovat muun muassa testitietojen erinomainen organisointi. Vaatimukset, testitapaukset, tulokset ja muut tiedot ovat helposti haettavissa ja jäljitettävissä käyttöliittymässä. Se tarjoaa myös loistavia raportti- ja analyysityökaluja.
Se ei kuitenkaan ole täydellinen. Jotkin käyttöliittymän osat kaipaisivat hiomista, ja toteutus on kustannus- ja työläs. Ketterät tiimit saavat siitä kuitenkin ROI:n.
Hyödyt ja haitat:
✅ Suuri yhteisö, opetusohjelmat ja tietopohja, jotka auttavat uusia tulokkaita pääsemään tämän ohjelmiston pariin.
✅ Mukana on vankka API, jonka avulla tiimit voivat liittyä lähes mihin tahansa työkaluun.
✅Raportointi on ilmiömäistä, erittäin muokattavissa ja täynnä oivalluksia.
❌Toteutus on monimutkainen ja saattaa vaatia koulutuskustannuksia joillekin tiimin jäsenille.
❌ Ei sovellu pienemmille tiimeille kustannusten ja ominaisuuksien vuoksi, jotka saattavat osoittautua turhiksi.
❌ Korkeat kustannukset eivät ehkä ole kestäviä tietyissä hankkeissa.
| Sovellustyypit | Web- ja mobiilisovellukset |
| Testityypit | Toiminnalliset, ei-toiminnalliset, manuaaliset, automatisoidut jne. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Rajoitettu |
| Käyttäjäystävällisyys | Kohtalainen |
| Joustavuus | Erittäin muokattavissa |
| Kustannukset | Se on kallis, mutta tarjoaa porrastetun hinnoittelun |
| Tuki | Erinomainen live-tuki |
| Integrointivaihtoehdot | Saumaton integrointi automaatiotyökalujen ja ongelmanseurantaohjelmien kanssa |
| Automaatio | Vain integroinnin kautta |
| Raportointi ja analytiikka | Ensiluokkainen |
#26. Robotin puitteet
Robot Framework on Python-pohjainen avoimen lähdekoodin testiautomaatiokehys. Se aloitti Nokian verkkoprojektina vuonna 2005 ja muuttui avoimeksi lähdekoodiksi vuonna 2008. Siitä lähtien se on pysynyt suosittuna testausvälineenä monissa piireissä.
Yksi Robot Frameworkin lippulaivaominaisuuksista on sen avainsanapohjainen lähestymistapa testien luomiseen. Tämän toiminnallisuuden ansiosta se on ihanteellinen testaajille, joilla ei ole laajoja koodaustaustoja. Toinen luonnollisen kielen testitapauksia koskevan lähestymistavan etu on se, että Robot Framework on vankka väline teknisten ja muiden kuin teknisten tiimien väliseen yhteistyöhön.
Oppimiskäyrä ei ole merkityksetön, erityisesti monimutkaisemmissa käyttötapauksissa. Siellä on kuitenkin edelleen elinvoimainen yhteisö, joka on aina valmiina ohjaamaan sinua oikeaan suuntaan. Yksi vakiintuneen yhteisön tuotteista on monipuolisten lisäosien ja laajennusten valikoima, joka mahdollistaa erilaiset testausvaatimukset, kuten API-, tietokanta- ja verkkotestauksen.
Muita Robot Frameworkin suuria etuja ovat muun muassa alustarajat ylittävä toiminnallisuus (myös Linux) sekä kattavat ja muokattavat HTML-testiraportit ja lokit.
Hyödyt ja haitat:
✅ Avainsanapohjainen syntaksi mahdollistaa yhteistyön kehittäjien, suunnittelijoiden, sidosryhmien ja johtoportaan välillä.
✅Paljon kirjastoja ja laajennuksia, jotka laajentavat työkalujen testausominaisuuksia.
✅ Tehokas ja erittäin mukautettava raportointi
❌Ei ole hyvä valinta natiivien mobiilitestaukseen.
❌ Vähemmän intuitiivinen kuin muut markkinoilla olevat työkalut.
❌Kannattaa esiintyä suorituskykyongelmia, kun suoritetaan suuria ja monimutkaisia testitapauksia.
| Sovellustyypit | Web, työpöytä, API:t |
| Testityypit | Hyväksymis-, regressio-, API- ja käyttöliittymätestaus sekä osa käyttöliittymätestauksesta. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Hyvin rajallinen |
| Käyttäjäystävällisyys | Testitapausten luominen on suoraviivaista |
| Joustavuus | Erinomainen kirjasto ja integraatiovaihtoehdot |
| Kustannukset | Ilmainen ja avoin lähdekoodi |
| Tuki | Kaupallinen tuki ja suuri yhteisö ja dokumentaatio |
| Integrointivaihtoehdot | CI/CD ja muut kolmannen osapuolen työkalut |
| Automaatio | Erinomainen |
| Raportointi ja analytiikka | Vankat raportit, joita voidaan mukauttaa |
#27. Bugzilla
Bugzilla on löytänyt vikoja vuodesta 1998 lähtien. Vaikka työkalu on vanhempi, sen joustavuus, luotettavuus ja vankka ominaisuuksien valikoima merkitsevät sitä, että sitä käytetään edelleen laajalti.
Bugzilla on ennen kaikkea vikojen seurantatyökalu. Se pystyy kuitenkin paljon muuhunkin kuin vain vikojen etsimiseen. Oikeissa käsissä tämä avoimen lähdekoodin työkalu voi suorittaa myös toiminnallista ja regressiotestausta. Se on myös edelleen yksi parhaista manuaalisista työkaluista verkkopohjaisten sovellusten testaamiseen.
Hyödyt ja haitat:
✅Vapaa ja avoimen lähdekoodin työkalu, jolla on uskollinen käyttäjäkanta
✅Bugzilla toimii sujuvasti useissa eri käyttöjärjestelmissä.
✅ Riittävillä teknisillä taidoilla Bugzilla on hyvin muokattavissa ja valmis testattavaksi monenlaisissa työnkuluissa.
❌Testienhallintatyökalun kanssa on integroitava, jos haluat suorittaa laajamittaista testienhallintaa.
❌ Täynnä ominaisuuksia, jotka saattavat hukuttaa uudet käyttäjät.
❌Bugzillan käyttöliittymä oli aikoinaan hyvä, mutta se tuntuu hieman vanhanaikaiselta verrattuna nykyaikaisempien työkalujen tyylikkäisiin käyttöliittymiin.
| Sovellustyypit | Web-pohjaiset sovellukset |
| Testaustyypit | Manuaalinen ja vikojen havaitseminen |
| Ei koodia -ominaisuudet | Minimaalinen |
| Käyttäjäystävällisyys | Kohtalainen oppimiskäyrä |
| Joustavuus | Erittäin joustava |
| Kustannukset | Ilmainen ja avoimen lähdekoodin työkalu |
| Tuki | Ainoastaan yhteisö ja asiakirjat |
| Integrointivaihtoehdot | Toimii hyvin testien hallinnan ja suosittujen kehitystyökalujen kanssa. |
| Automaatio | Vain kolmannen osapuolen työkalujen kautta |
| Raportointi ja analytiikka | Kunnollinen, ja sitä voidaan mukauttaa |
#28. LoadRunner
LoadRunner on toinen MicroFocuksen testiautomaatiotyökalu. Se aloitti toimintansa 90-luvulla ennen kuin Hewlett-Packard osti ohjelmiston vuonna 2006. Se on ollut käynnissä niin kauan, että se on ansainnut paljon kunnioitusta ja kunnioitusta. Se ei kuitenkaan ole mikään muinaisjäännös. Se on silti hyvä vaihtoehto ryhmille, jotka haluavat suorittaa kuormitus- ja suorituskykytestausta.
Realistiset testausskenaariot ovat LoadRunnerin vahvuus. Itse asiassa se on niin monimutkainen ja vivahteikas, että se korvaa erinomaisesti todellisen käyttäjävuorovaikutuksen. Se tarjoaa myös valtavan protokollakirjaston, minkä ansiosta se soveltuu monien eri sovellusten ja tekniikoiden testaamiseen. LoadRunnerissa on myös loistavat raportointi- ja analyysiominaisuudet, jotka tarjoavat erinomaisen yksityiskohtaisia tietoja testien suorituskyvystä.
LoadRunnerin myönteisistä ominaisuuksista huolimatta siinä on kuitenkin myös joitakin haittoja. Se on kaukana käyttäjäystävällisestä, se on kallis, ja skriptaaminen vaatii paljon ylläpitoa.
Hyödyt ja haitat:
✅Hyvä työkalu reaalimaailman testausskenaarioiden luomiseen.
✅Raportointi- ja analytiikkatyökalut tarjoavat suuren tason näkemyksiä
✅LoadRunner Cloudin avulla tiimit voivat skaalata testejä ja hyödyntää pilvi-infrastruktuuria maantieteellisesti hajautetussa testauksessa.
❌ Ei sovellu nopeasti muuttuviin sovelluksiin, koska ne vaativat paljon huoltoa.
❌Se on melko monimutkainen työkalu, josta puuttuu nykyaikaisten testityökalujen ja automaatioalustojen käyttäjäystävällisyys.
❌LoadRunner on melko resurssi-intensiivinen. Toimintasi laajuudesta riippuen saatat tarvita erikoislaitteita, jotta voit hyödyntää tätä työkalua parhaalla mahdollisella tavalla.
| Sovellustyypit | Web-sovellukset, ERP-järjestelmät, SAP ja Citrix-ympäristöt. |
| Testaustyypit | Rasitus, kestävyys, kuormitus, suorituskyky ja skaalautuvuus. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Minimaalinen |
| Käyttäjäystävällisyys | Ei aloittelijoille |
| Joustavuus | Avoin arkkitehtuuri tukee integrointia ja mukauttamista |
| Kustannukset | Kallis |
| Tuki | Hyvä tuki |
| Integrointivaihtoehdot | Integroituu saumattomasti muihin MicroFocus-työkaluihin. |
| Automaatio | Erinomainen testien luominen ja toteuttaminen |
| Raportointi ja analytiikka | Hienoja raportteja ja visuaalista materiaalia |
#29. QAprosoft
QAprosoft on avoimen lähdekoodin alusta, joka tarjoaa testityökaluja ja automaatio-ominaisuuksia startup- ja pk-yrityksille. Monien työkalujen ja kehysten ansiosta se on hyvä valinta QA-tiimeille, jotka keskittyvät yhteistyöhön ja testausprosessin virtaviivaistamiseen.
Web-, mobiili- ja API-testaus kuuluvat kaikki QAprosoftin valmiuksiin. Todellisuudessa työkalusta saa kuitenkin kaiken irti, jos sinulla on hieman kokemusta kehitystyöstä.
Ehkä merkittävin asia QAprosoftissa on sen monipuolinen ja kansainvälinen kehittäjäjoukko. Työkalu on ilmainen, joten tämä on puhdas intohimoprojekti. Sinänsä et voi odottaa kaupallisten ohjelmistojen käyttäjäystävällisyyttä, mutta jos osaat asiasi, QAprosoft voi skaalautua yritystasolle asti.
Hyödyt ja haitat:
✅Vapaat, avoimen lähdekoodin työkalut, jotka on tehnyt fantastinen joukko suunnittelijoita ja kehittäjiä.
✅Handy konttipohjainen testausympäristö, suoraviivaisin testausasetus ja ylläpito
✅Yhteensopivuus eri alustojen kanssa on mahdollista Java-pohjaisen Carina-kehyksen ansiosta.
❌Asiakastuki on sitä, mitä voi odottaa ilmaiselta työkalulta, vaikka yhteisö onkin avulias.
❌ Puuttuu hienouksia, kuten ei-koodausominaisuuksia, jotka sopisivat tiimin ei-teknisille jäsenille.
❌Jotkut QAprosoftin työkaluista ovat kehittyneitä, kun taas toiset vaikuttavat hieman alikehittyneiltä.
| Sovellustyypit | Verkkoon ja mobiililaitteisiin keskittyvä |
| Testityypit | Toiminnallisuus, API ja suorituskyky |
| Ei koodia -ominaisuudet | Minimaalinen |
| Käyttäjäystävällisyys | Ei sovellu aloittelijoille |
| Joustavuus | Erittäin muokattavissa |
| Kustannukset | Ilmainen, avoimen lähdekoodin työkalu |
| Tuki | Yhteisö |
| Integrointivaihtoehdot | Hyvät yhteisön kehittämät integraatiot, mutta monet työkalut ovat yhteensopimattomia. |
| Automaatio | Erittäin hyvä |
| Raportointi ja analytiikka | Se on mahdollista, mutta ei ole QAprosoftin vahvuus. |
#30. Testmo
Ohjelmistotestaus olisi mahdotonta ja kaoottista ilman hyviä testinhallintatyökaluja. Testmo on yksi markkinoiden paremmista ratkaisuista, koska se tarjoaa yhtenäisen lähestymistavan ohjelmistotestaukseen. Ehkäpä sen houkuttelevin ominaisuus on sen monipuolisuus, sillä sen avulla tiimit voivat tehdä manuaalisia, automatisoituja ja tutkivia testejä samassa ratkaisussa.
Testmossa on paljon muutakin rakastettavaa. Käyttöliittymän kanssa työskentely on unelma, ja se integroituu helposti alan vakiokehitystyökaluihin. Se on myös erittäin skaalautuva ja integroitavissa muihin testityökaluihin ja automaatiotestausohjelmistoihin, mikä laajentaa sen mahdollisuuksia.
Hyödyt ja haitat:
✅ Keskitetty ratkaisu testausryhmille
✅ Erittäin skaalautuva
✅ Käyttöliittymä on hyvin suunniteltu ja hyvin intuitiivinen.
❌Advanced-ominaisuuksiin liittyy jyrkkä oppimiskäyrä.
❌Räätälöintivaihtoehdot voisivat olla paremmat
❌ Kallis ratkaisu, erityisesti pienille tiimeille tai käynnistysvaiheessa oleville startup-yrityksille.
| Sovellustyypit | Web-sovellukset, mutta toimii myös työpöytä- ja mobiilisovelluksissa. |
| Testaustyypit | Toiminnallinen testaus, regressiotestaus, integrointi, kartoittava testaus ja automatisoitu testaus. |
| Ei koodia -ominaisuudet | Erittäin rajoitettu integraatioiden kanssa |
| Käyttäjäystävällisyys | Vaihtelee ominaisuudesta toiseen |
| Joustavuus | Sopeutuu hyvin erilaisiin työnkulkuihin ja menetelmiin. |
| Kustannukset | Verrattaessa vertaisryhmiin kallis |
| Tuki | Erinomainen asiakastuki |
| integrointivaihtoehdot | Saumaton DevOps-työkalujen integrointi |
| Automaatio | Vain integraation kautta, joka toimii hyvin |
| Raportointi ja analytiikka | Hyväksyttävä, mutta ei ehkä työkalun vahvin puoli. |
Lopulliset ajatukset
Tässä on siis luettelo 30 parhaasta ohjelmistotestaustyökalusta, joita markkinoilla on tällä hetkellä. Kuten huomaat, jotkut ohjelmistotestausohjelmistot ovat itsenäisiä, kun taas toiset ovat osa laajempaa lähestymistapaa erikoistumalla muutamaan ydinalueeseen.
Testauksen automatisointityökalut ovat hyvä valinta, jos sinulla on paineita saada suuri projekti nopeasti markkinoille, koska niiden avulla voit kirjoittaa, suorittaa ja hallita testitapauksia. Lisäksi ne ovat erinomainen vaihtoehto tiimeille, jotka ovat sitoutuneet ketteriin menetelmiin, DevOpsiin tai CI/CD:hen.
Edellä mainittujen tiukkojen kriteerien perusteella ZAPTEST on helposti yksi parhaista ohjelmistotestauksen automaattisista testaustyökaluista. Vaikka muilla 30 parhaan ohjelmistotestaustyökalun listalla olevilla tuotteilla on hienoja ominaisuuksia, yksikään niistä ei tarjoa voittoisaa yhdistelmää, joka koostuu monialustaisesta, sovellusten rajat ylittävästä, tekoälyyn ja RPA:han perustuvasta työkalusta, jolla on oma tuki.
