Alpha-testaus – Mitä se on, tyypit, prosessi, vs. beta-testit, työkalut ja paljon muuta!

 

Alpha-testaus on yksi monista ohjelmistotestaustyypeistä, joita yritykset ja riippumattomat kehittäjät voivat käyttää koodiaan tutkiessaan. Alpha-testausstrategian tehokkuus voi olla merkittävä tekijä ohjelman onnistumisessa, joten on tärkeää, että tiedät tarkalleen, miten se toimii ja mitä hyötyä siitä usein on. Tämä on ainoa tapa taata onnistunut toteutus ja auttaa varmistamaan, että sekä kehittäjät että testaajat saavat vakaan ja tehokkaan tuotteen.

Alpha-testauksen ja siihen liittyvien monien osatekijöiden ymmärtäminen, mukaan lukien testausryhmien käyttämät työkalut, auttaa kehittäjiä rakentamaan vahvemman sovelluksen. Nämä testit saattavat vaikuttaa ensi silmäyksellä monimutkaisilta, mutta ne voidaan luonnollisesti sisällyttää helposti mihin tahansa laadunvarmistusmenetelmään. Tässä artikkelissa tarkastelemme tarkemmin alfatestausta ja sitä, miten se voi auttaa mitä tahansa koodausprojektia. Tämä sisältää myös sen, miten testaajat voivat selviytyä sen haasteista ja prosessin tavanomaisista vaiheista.

 

Mitä on alfa-testaus ohjelmistotestauksessa ja -tekniikassa?

Alpha-testaus on eräänlainen hyväksymistestaus, mikä tarkoittaa, että sen tarkoituksena on arvioida, miten ohjelma toimii ja onko sen toiminnallisuus riittävän vahva tyydyttämään loppukäyttäjät ja heidän vaatimuksensa. Tämä tapahtuu melko varhaisessa vaiheessa testausta ja aina ennen beta-testausvaihetta. Monissa tapauksissa se voi alkaa jo kehitystyön aikana; näihin tarkastuksiin kuuluu yleensä kaksi erillistä testivaihetta, joissa on erilaiset asetukset, henkilökunta ja testauksen painopisteet.

Näitä tarkastuksia tehdessään testaajilla on yleensä tarkistuslista asioista tai komponenteista, jotka heidän on tutkittava. He saattavat etsiä yleisiä virheitä ja tehdä perustestejä, joilla varmistetaan, että sovelluksen ydintoiminnot toimivat tarkoitetulla tavalla.

Jos tiimi havaitsee ohjelmassa suurempia tai pienempiä ongelmia, se välittää tulokset kehittäjille, jotka alkavat pian työstää keinoja ongelmien korjaamiseksi ennen julkaisua.

 

1. Milloin ja miksi alfa-testausta tarvitaan?

Tarkka ajankohta, jolloin yritys ottaa alfa-testausmenetelmän käyttöön, vaihtelee yleensä ja riippuu sovelluksesta; testit voidaan aloittaa jopa silloin, kun kehittäjät ovat vielä toteuttamassa ohjelmiston viimeisiä silauksia. Monilla ohjelmilla on julkinen tai puolijulkinen betavaihe, joka on avoin ulkopuolisille käyttäjille. Näissä tapauksissa alfatestaus tehdään sisäisen testauksen viimeisessä vaiheessa.

Tämä tapahtuu yleensä silloin, kun hakemus on 60-prosenttisesti valmis. Alpha-testaus on tärkeää, koska sen avulla voidaan tunnistaa virheitä ja ongelmia, jotka vaikuttavat loppukäyttäjäkokemukseen ja ohjelman vastaanottoon.

 

2. Kun sinun ei tarvitse tehdä alfatestausta.

On muutamia tilanteita, joissa alfa-testivaiheen ohittaminen kannattaa, mutta tähän voivat vaikuttaa useat tekijät. Yrityksellä voi esimerkiksi olla rajallisesti aikaa ja resursseja, minkä vuoksi se ei voi merkittävästi pidentää testisykliä, vaikka tällä saattaisi olla seurauksia myöhemmällä aikavälillä.

Testausryhmä voi myös luottaa täysin testauksen nykyiseen edistymiseen – vaikka testaajilla ei olisikaan virallista alfa-testausaikataulua, testaajien tekemät tarkistukset saattavat jo kattaa kaikki luokat.

Alpha-testaus on kuitenkin lähes aina sen vaatiman ajan ja vaivan arvoista.

 

3. Selkeytetään sekaannusta:

Alpha- ja beta-testaus

Vaikka niillä on monia yhtäläisyyksiä, on tärkeää erottaa alfa- ja beta-testaus toisistaan.

 

Mitä on beta-testaus?

Beetatestaus tarjoaa todellisille loppukäyttäjille mahdollisuuden tutkia tuotetta ja selvittää, miten se toimii – ja beetatestaajat antavat kehittäjille runsaasti palautetta kokemuksistaan. Tämä tapahtuu kokonaan todellisessa ympäristössä, ja siinä näytetään, miten ohjelma soveltuu näihin ympäristöihin ja miten se toimii vuorovaikutuksessa kohderyhmän kanssa.

Ulkopuoliset näkökulmat ovat testauksen aikana elintärkeitä, sillä sisäisen tiimin jäsenet eivät välttämättä pysty havaitsemaan tietyntyyppisiä ongelmia tai tehottomuuksia, jotka liittyvät yrityksen ainutlaatuiseen kehitystyyliin.

 

Alfa- ja beta-testaus (erot ja yhtäläisyydet)

Näissä kahdessa lähestymistavassa on useita yhtäläisyyksiä ja eroja. Alfa- ja beta-testauksesta on eniten hyötyä, kun niitä käytetään yhdessä, sillä molemmat ovat käyttäjien hyväksymistestauksen muotoja. Kunkin menetelmän yleistavoitteena on tunnistaa ohjelmistossa esiintyvät ongelmat, jotka voivat vaikuttaa käyttäjiin ja heidän viihtyvyyteensä ohjelmiston parissa.

Ehkä merkittävin ero on testaajissa itsessään – koska beta-testaajat ovat yleensä loppukäyttäjiä tai eivät muuten liity kehittäjiin, mikä antaa heille tuoreen näkökulman ohjelmistoon.

Toinen keskeinen ero on testien painopiste. Alpha-testeissä keskitytään yleensä sovelluksen yleiseen käytettävyyteen ja toiminnallisuuteen, kun taas beta-testeissä painotetaan enemmän vakautta, luotettavuutta ja tietoturvaa. Näissä tarkistuksissa tarkastetaan, miten ohjelma käsittelee sekä odotettuja että odottamattomia syötteitä, joten joku, joka ei tunne ohjelmistoa ja joka ei ole perehtynyt sen toimintaan, voi antaa enemmän apua.

Alpha-testauksesta saadun palautteen ansiosta kehittäjät voivat usein muuttaa ohjelmaa ennen julkaisua, kun taas beta-testien aikana havaitut virheet saattavat jäädä odottamaan tulevia versioita ja päivityksiä.

 

Alpha-testaus suoritetaan…

– Sisäiset kehittäjät työskentelevät tuotteen parissa, jolloin he voivat puuttua ongelmiin jo ennen virallisen testisyklin alkamista.

– Sisäiset QA-testaajat, jotka tutkivat ohjelmaa testiympäristössä tarkistaakseen, miten se toimii ja miten käyttäjät reagoivat siihen.

– Ulkopuoliset testaajat, jotka sovelluksesta riippuen saattavat tehdä alfa-testejä antaakseen palautetta, joka kuvastaa tarkasti käyttäjäkokemusta.

 

Alpha-testauksen edut

Alpha-testauksen etuja ovat muun muassa:

 

1. Suurempi ymmärrys

 

Alpha-testauksen ehkä tärkein etu on se, että sen avulla kehittäjät ja testaajat saavat paljon enemmän tietoa sovelluksesta. Näin he näkevät, miten kaikki sopii yhteen, esimerkiksi toimivatko kaikki ohjelmiston ominaisuudet odotetulla tavalla ja miten loppukäyttäjät voivat käyttää ohjelmaa sen julkaisun jälkeen.

 

2. Nopeampi toimitusaika

 

Alpha-testauksen avulla tiimi voi havaita virheet ennen julkaisua ja tehdä ennaltaehkäiseviä korjauksia, joiden avulla voidaan varmistaa, että käyttäjät eivät koskaan kohtaa samoja virheitä. Kattavan ja perusteellisen alfatestin ansiosta yritys voi julkaista ohjelman paljon aikaisemmin ja luottaa paremmin sen käytettävyyteen – tämä voi myös vähentää hätäpäivitysten tarvetta.

 

3. Laadukkaammat ohjelmistot

 

Nämä tarkistukset kattavat sekä white-box- että black-box-testauksen, mikä mahdollistaa kokonaisvaltaisen näkemyksen sovelluksesta ja tavoista, joilla kehittäjät voivat parantaa sitä menestyksen takaamiseksi. Mitä enemmän testejä tiimi käyttää, sitä enemmän virheitä se voi korjata ennen julkaisua, mikä parantaa käyttäjäkokemusta ja vähentää ongelmia.

 

4. Säästää rahaa

 

Alpha-testaus on erittäin kustannustehokas laadunvarmistuksen muoto, koska sen avulla voidaan havaita virheet jo varhaisessa kehitysvaiheessa; niiden korjaaminen myöhemmässä vaiheessa voi tulla kalliiksi. Tämä voi esimerkiksi vaatia kokonaan uuden ohjelmistoversion, mikä maksaa enemmän kuin ongelman korjaaminen kehitystyössä tai laadunvarmistuksessa.

 

Alpha-testauksen haasteet

Alpha-testaukseen liittyy myös erilaisia haasteita, jotka tiimien on otettava huomioon:

 

1. Ei kuvasta käyttäjäkokemusta

 

Vaikka alpha-testaajat pyrkivät monissa tarkastuksissaan jäljittelemään sitä, miten käyttäjät käyttävät ohjelmistoa, heiltä voi silti jäädä huomaamatta tiettyjä virheitä, koska he tuntevat sovelluksen hyvin. Tämä tekee beta-testauksesta entistäkin tärkeämpää – nämä tarkistukset tehdään täysin käyttäjän omasta näkökulmasta.

 

2. Pitkä testisyklin aika

 

Nämä testit nopeuttavat kehitystä merkittävästi, mutta vaativat usein paljon aikaa, koska niiden laadunvarmistus on erittäin tärkeää. Mustan laatikon ja valkoisen laatikon tekniikoiden yhdistäminen on pitkä prosessi, ja ohjelmat, joissa on enemmän erilaisia ominaisuuksia, vaativat todennäköisesti laajempia tarkistuksia.

 

3. Hankkeen määräajat

 

Vastaavasti ohjelmistoprojekteilla on yleensä kiinteät määräajat, joita kehittäjät eivät voi muuttaa useista syistä. Tämä tarkoittaa, että he eivät välttämättä pysty toteuttamaan kaikkia muutoksia ennen julkaisua edes perusteellisen alfa-testausstrategian jälkeen – tuotteessa saattaa olla vielä vikoja, kun määräaika on kulunut umpeen.

 

4. Ei testaa kaikkea

 

Alpha-testauksessa keskitytään ensisijaisesti ohjelman yleiseen toimivuuteen, eikä niinkään turvallisuuteen ja vakauteen, jotka liittyvät enemmän beta-testaukseen. Testausjaksot voivat viedä paljon aikaa, mutta niiden laajuus voi olla varsin rajallinen; tämä koskee erityisesti suurempia ohjelmistoprojekteja, joiden testaamiseen kuluu vielä enemmän aikaa.

 

Alfa-testien ominaisuudet

Onnistuneen alfatestausstrategian pääpiirteitä ovat seuraavat:

 

1. Luotettava

 

Tiimin tekemien testien on tarjottava hyödyllistä palautetta, jota he voivat antaa kehittäjille, jotka voivat sitten korjata ongelmat. Tämä tarkoittaa myös sitä, että virheen on oltava toistettavissa, ja testaajan on näytettävä tarkasti, miten koodausongelmat toistetaan ja tutkitaan.

 

2. Nopea

 

Aika on arvokas resurssi jokaisessa ohjelmistoprojektissa – ja alfa-testaus vie siitä yleensä huomattavan osan. Tämän vuoksi alfa-testien on tasapainotettava syvyys ja nopeus aina kun se on mahdollista, jotta varmistetaan, että ne kattavat jokaisen testitapauksen ja jokaisen yksittäisen ohjelmiston ominaisuuden.

 

3. Kattava

 

Alpha-testeissä asetetaan etusijalle käytettävyys ja toiminnallisuus; on tärkeää, että laadunvarmistushenkilöstö varmistaa mahdollisimman suuren (joskaan ei täydellisen) testikattavuuden näiden parametrien osalta. Täydellisen testisarjan suorittaminen on ainoa tapa taata, että ohjelmistossa on kaikki ohjelmiston esittelyssä esitetyt ominaisuudet.

 

4. Eristetty

 

Vaikka alfa-testaus ei tapahdu todellisessa ympäristössä, eristetyllä testisarjalla on silti etunsa. Näin testaajat voivat työskennellä ohjelman yksittäisten toimintojen (kuten tietokannan) parissa ilman, että muutokset vaikuttavat muihin komponentteihin, mikä säästää tiimin aikaa.

 

Alpha-testauksen tavoitteet

Alpha-testauksen yleiset tavoitteet ovat seuraavat:

 

1. Ohjelmisto-ongelmien korjaaminen

 

Yksi alfa-testien päätarkoituksista on rakentaa parempi tuote, josta asiakkaat ovat valmiita maksamaan tai jota he vain yleisesti ottaen käyttävät. Monet yksittäiset tarkistukset, jotka tämä kattaa, pyrkivät paljastamaan ongelmat tai viat, joihin käyttäjät saattavat törmätä. Alpha-testaus antaa tiimille mahdollisuuden korjata nämä virheet ennen julkaisua.

 

2. Täydentävät beta-testit

 

Ohjelmistotekniikassa alfa- ja beta-testaus toimivat parhaiten yhdessä, ja yritykset voivat käyttää tätä varmistaakseen, että ne kattavat sovelluksen kaikki mahdolliset puolet. Kattavat alfatestit helpottavat beta-testausta ja mahdollistavat molempien testityyppien suuremman kattavuuden. Näin yleinen testausstrategia pääsee täyteen potentiaaliinsa ja kehittäjät saavat mielenrauhan.

 

3. Tuotteen tehostaminen

 

Vaikka alfa-testaus keskittyy sovelluksen virheiden korjaamiseen, siinä saatetaan myös huomata tehottomuuksia, jotka vaikuttavat negatiivisesti käyttäjäkokemukseen. Tämä osoittaa myös kehittäjille ja testaajille, mihin heidän on keskitettävä ponnistelunsa tulevissa testisykleissä, sillä se havainnollistaa monimutkaisimmat komponentit, mukaan lukien ne, joissa todennäköisesti ilmenee ongelmia tulevaisuudessa.

 

Tarkemmin sanottuna… mitä me testaamme alfatestissä?

Seuraavassa ovat parametrit, joita alfatestaajat käyttävät tarkastuksissaan:

 

1. Toiminnallisuus

 

Alpha-testauksessa tarkastellaan pääasiassa sovelluksen yleistä toimivuutta, esimerkiksi sitä, toimivatko ominaisuudet erikseen ja yhdessä toistensa kanssa. Tähän voi sisältyä useita testitapauksia, joissa on yksityiskohtaiset tiedot mahdollisista vikakohdista, jotta varmistetaan laaja kattavuus, joka validoi ohjelmiston keskeiset toiminnot. Tässä on huomattavaa päällekkäisyyttä toiminnallisen testauksen kanssa, jossa myös keskitytään varmistamaan, että ohjelman ominaisuudet toimivat käyttäjille.

 

2. Käytettävyys

 

Näissä testeissä tarkastellaan myös sovelluksen käytettävyyttä. Tällä tarkoitetaan sitä, miten hyvin käyttäjä voi navigoida ohjelmassa, esimerkiksi kuinka intuitiivinen muotoilu on ja kuinka hyvin se opastaa tärkeimpiä ominaisuuksia. Näissä tarkistuksissa testaaja toimii käyttäjänä nähdäkseen, miten joku, joka ei tunne ohjelmistoa, voisi käyttää sitä. Alpha-testauksella voidaan esimerkiksi selvittää, onko käyttöliittymä visuaalisesti liian monimutkainen.

 

3. Suorituskyky

 

Osana ohjelmiston toiminnallisuuden tarkastelua alfa-testeissä tarkistetaan myös suorituskykyongelmat, kuten se, onko ohjelmalla vaikeuksia toimia tietyillä laitteilla ja käyttöjärjestelmillä. Testaajilla on karkea käsitys onnistumisen mittareista, joten he näkevät, käyttääkö sovellus hyväksyttävän määrän RAM-muistia ja suorittimen prosessoria. Tähän voi sisältyä jopa stressi- ja kuormitustestaus, jolla varmistetaan, että ohjelma toimii hyvin eri olosuhteissa.

 

4. Vakaus

 

Vaikka tämä saattaa kuulua enemmänkin beta-testauksen piiriin, se voi silti olla keskeinen osa alfa-testauspakettiasi – ja auttaa validoimaan sovelluksen toiminnallisuuden entistä paremmin. Näissä testeissä sovellusta työnnetään eri tavoin, jotta nähdään, miten se reagoi.

Jos ohjelma esimerkiksi kaatuu, se tarkoittaa, että siinä on vakavia ongelmia, jotka vaativat huomiota; tiimin on joka tapauksessa korjattava epävakaa ohjelmisto.

 

Alfa-testien tyypit

Alpha-testauksen päätyyppejä ovat:

 

1. Savutestaus

 

Savutestaus muistuttaa toiminnallisuuden testausta, jossa korostetaan ohjelmiston ja sen monien ominaisuuksien perustoimivuuden tarvetta. Testaajat tekevät näitä tarkistuksia aina, kun kehittäjät lisäävät uuden ominaisuuden nykyiseen rakennelmaan joko kehityksen tai myöhempien päivitysten aikana. Tämä tapahtuu yleensä nopeiden, minimaalisten ja laajan kattavuuden tarjoavien testien muodossa.

 

2. Vakavuustarkastus

 

Terveystestaus on samankaltainen ja siinä tarkistetaan, miten ohjelmisto toimii ensimmäisen virhekorjauskierroksen jälkeen; joskus on mahdollista, että tämä rikkoo vahingossa muita ominaisuuksia. Näillä testeillä varmistetaan, että korjaukset toimivat eivätkä aiheuta muita virheitä.

Jos kehittäjien tekemät muutokset korjaavat ohjelman ongelmat onnistuneesti, se läpäisee järkevyystestin.

 

3. Integrointitestaus

 

Integrointitestauksessa yhdistetään useita ohjelmistomoduuleja ja tarkastellaan niitä ryhmänä, jolloin nähdään, miten sovelluksen pääkomponentit toimivat yhdessä toistensa kanssa. On tärkeää tarkistaa, että nämä vuorovaikutukset voivat tapahtua ilman vakausongelmia. Tässä voidaan myös tutkia sovelluksen yhteensopivuutta muiden ohjelmien ja tiedostotyyppien kanssa ja sitä, miten ne integroituvat toisiinsa.

 

4. Käyttöliittymän testaus

 

Käyttöliittymän testauksessa tarkastellaan käyttöliittymää ja sitä, miten se vaikuttaa käyttäjän kokonaiskokemukseen. Esimerkiksi ulkoasun on oltava silmäänpistävä, ja kaiken tekstin on oltava helppolukuista. Nämä tekijät voivat olla melko subjektiivisia, mutta ne ovat silti olennaisia näkökohtia.

Testaajien on myös tutkittava, miten ohjelma opastaa käyttäjiä ominaisuuksiinsa opetusohjelmien avulla.

 

5. Regressiotestaus

 

Regressiotestaus on samanlaista kuin terveystestaus, ja siinä suoritetaan uudelleen vanhat testitapaukset ohjelman päivitetyille versioille; näin testaajat voivat varmistaa, että heidän työnsä on onnistunut. Nämä tarkistukset ovat erittäin yksityiskohtaisia ja usein jopa sovelluksen pienimmätkin osat regressoituvat, jotta nähdään, toimivatko ne edelleen; tämä on paljon perusteellisempaa kuin terveystestit.

 

Alpha-testausprosessi

Tässä on vaiheittainen opas onnistuneiden alfa-testien tekemiseen:

 

1. Suunnittelu

 

Kaikkien testausstrategioiden ensimmäinen vaihe on määritellä näiden tarkastusten laajuus ja yleinen lähestymistapa, mukaan lukien tiimin toteuttamat erityistestit. Tähän sisältyy testisuunnitelman laatiminen sekä yksittäiset testitapaukset, jotka liittyvät ohjelmiston toiminnallisuuteen.

 

2. Valmistelu

 

Alustavan suunnittelun jälkeen tiimi valmistautuu aloittamaan tarkastukset asentamalla ohjelmiston ja luomalla testiympäristön näitä testejä täydentämään. Ne voivat myös alkaa laatia testiskriptejä automaatiostrategian helpottamiseksi; esimerkiksi hyperautomaatio voisi tehostaa testausta.

 

3. Täytäntöönpano

 

Kun valmistelut on tehty, tiimi voi suorittaa alfa-testit saadakseen selkeän käsityksen sovelluksen tilasta ja kirjata tulokset ja mittarit, jotta voidaan arvioida, onko ongelmia. Määräaikojen mukaan testausryhmä voi joutua asettamaan tietyt tarkistukset toisten edelle.

 

4. Arviointi

 

Kun tarkastukset on tehty, laadunvarmistusryhmä tutkii tulokset ja alkaa tehdä päätelmiä ohjelmistosta – esimerkiksi siitä, onko se valmis julkaisupäivään mennessä. Tässä vaiheessa he voivat myös alkaa antaa palautetta kehittäjille, jotka alkavat valmistella virheiden korjauksia.

 

5. Raportointi

 

Testausryhmä laatii myös virallisen raportin, jossa annetaan kattavat tiedot testeistä ja tuloksista sekä niiden ja odotettujen tulosten välisestä suhteesta. Tässä raportissa arvioidaan myös, miten hyvin tiimi suoritti tarkastukset, ja annetaan tietoja testien kattavuudesta.

 

6. Kiinnitys

 

Kun testaajat ovat raportoineet vioista ja yleisistä suosituksista kehitystiimille, heidän on ehkä myös tarkistettava ohjelmisto uudelleen nähdäkseen, ovatko korjaukset onnistuneet. Tämän jälkeen nämä kaksi ryhmää alkavat valmistella ohjelmaa beta-testausta varten, joka on yleensä laadunvarmistusprosessin seuraava vaihe.

 

Alpha-testauksen vaiheet

Alpha-testauksessa on kaksi päävaihetta:

 

1. Ensimmäinen vaihe

 

Alpha-testauksen ensimmäisessä vaiheessa ohjelmistosuunnittelijat vastaavat sovelluksen virheenkorjauksesta ja käyttävät tuloksia ymmärtääkseen paremmin omaa ohjelmistoaan ja parantaakseen sitä entisestään. Nämä huolenaiheet voivat olla paljon laajempia kuin tulevat alfa-testit, ja ne koskevat enemmänkin sitä, jos sovellus kaatuu käynnistyksen yhteydessä tai jos se ei asennu koneisiin.

Tämä on vain karkea tarkastelu, eikä se sisällä yksityiskohtaisia testitapauksia tai kunkin ominaisuuden perusteellista tarkastusta – alustava alfa-testaus auttaa varmistamaan, että ohjelma on kunnossa jatkotarkastuksia varten.

 

2. Toinen vaihe

 

Toisessa vaiheessa alfa-testaus suoritetaan sisäisen laadunvarmistusryhmän toimesta, ja siinä sovelletaan perusteellisempaa lähestymistapaa, jossa on kattavat testitapaukset, joissa kuvataan kaikki tarkistukset.

Alpha-testaajat suorittavat laajemman valikoiman testejä ja päättävät niiden avulla, onko sovellus valmis julkaistavaksi tai seuraavalle testikierrokselle. He tutkivat myös ohjelmiston todellisen laadun ja sisällyttävät tämän tiedon raporttiinsa, jolloin kehittäjät saavat täydellisen palautteen. Tämä osa prosessia kestää yleensä paljon kauemmin kuin alkuperäinen alfa-testausvaihe.

 

Alpha-testauksen osallistumiskriteerit

Tavanomaisia pääsyvaatimuksia, jotka näiden testien on täytettävä, ovat muun muassa seuraavat:

 

1. Yksityiskohtaiset vaatimukset

 

Nämä testit edellyttävät liiketoimintavaatimusmäärittelyä (Business Requirements Specification, BRS) tai ohjelmistovaatimusmäärittelyä (Software Requirement Specification, SRS), jossa määritellään projektin laajuus sekä näiden testien lopputavoite. Jälkimmäinen sisältää kattavat tiedot ohjelmistosta ja yrityksen odotuksista; tämä auttaa testaajia ymmärtämään ohjelmaa paremmin.

 

2. Perusteelliset testitapaukset

 

Yksityiskohtaiset testitapaukset auttavat testaajia ja kehittäjiä ymmärtämään tulevat testit ja sen, mitä tiimi odottaa niiltä tulosten kannalta. Laadunvarmistusryhmä seuraa näitä testitapauksia jokaisessa tarkistuksessa varmistaakseen, että se toteuttaa oikeat testauskäytännöt prosessin kaikissa vaiheissa.

 

3. Asiantunteva testausryhmä

 

Ryhmällä on oltava hyvä käsitys ohjelmistosta, jotta se voi antaa sopivaa palautetta – sen on myös osattava lähestyä sitä loppukäyttäjän näkökulmasta. Heillä on kokemusta sovelluksesta, joten he voivat testata nopeasti ilman, että tarkastusten laatu kärsii.

 

4. Vakaa testiympäristö

 

Testaajat perustivat vakaan testausympäristön tutkimustensa sujuvoittamiseksi ja osoittivat, miten sovellus toimii eristyksissä ilman haittavaikutuksia. Tämä tarjoaa tiimin jäsenille selkeän vertailukohdan, joka havainnollistaa ohjelman suorituskykyä tuotantoympäristöä vastaavalla tavalla.

 

5. Testauksen hallintatyökalu

 

Monissa testaussarjoissa käytetään työkalua, joka voi kirjata virheet automaattisesti, mahdollisesti robottiprosessin automatisoinnin tai muun vastaavan menetelmän avulla. Näiden kolmannen osapuolen sovellusten avulla käyttäjät voivat myös ladata ja koota testitapauksia, jolloin he voivat helposti käyttää näitä tietoja aina tarvittaessa kunkin testin tulosten tallentamiseksi.

 

6. Jäljitettävyysmatriisi

 

Jäljitysmatriisin avulla laadunvarmistusryhmä voi kohdistaa sovelluksen suunnitteluvaatimukset kullekin vastaavalle testitapaukselle. Tämä lisää vastuuvelvollisuutta koko testausprosessissa ja antaa samalla tarkkoja tilastoja kattavuudesta ja ominaisuuksien välisistä suhteista.

 

Alpha-testauksen poistumiskriteerit

Seuraavassa luetellaan ehdot, jotka testien on täytettävä, jotta prosessi voidaan saattaa päätökseen:

 

1. Alpha-testien loppuun saattaminen

 

Jos jokainen alfatesti on valmis ja sillä on yksityiskohtaiset tulokset, jotka tiimi voi toimittaa tai koota raporttiin, on mahdollista, että on vielä useita vaiheita jäljellä ennen testisyklin päättämistä. Näiden testien suorittaminen on kuitenkin usein tärkeä ensimmäinen askel.

 

2. Täydellinen testitapausten kattavuus

 

Varmistaakseen, että testit ovat todella valmiita, tiimin on tarkistettava testitapaukset ja katsottava, kuinka perusteellinen niiden kattavuus on ollut. Jos tapauksissa tai testaajien yleisessä lähestymistavassa on puutteita, heidän on ehkä toistettava tietyt tarkistukset.

 

3. Varmista, että ohjelma on ominaisuuksiltaan täydellinen

 

Jos testit paljastavat, että suunnitteluvaatimusten täyttämiseksi tarvitaan lisäominaisuuksia, testaajien on korjattava tämä. Testit voidaan kuitenkin päättää, jos näyttää siltä, että sovelluksessa on kaikki tarvittavat toiminnot sidosryhmien ja asiakkaiden tyydyttämiseksi.

 

4. Raporttien toimituksen tarkistaminen

 

Lopulliset testausraportit osoittavat ohjelmiston nykytilan ja sen, miten kehittäjät voivat parantaa sitä edelleen. Kun varmistat, että raportit menevät kehittäjille, laadunvarmistuksen seuraava vaihe voi alkaa; nämä raportit ovat ratkaisevassa asemassa onnistuneen julkaisun kannalta.

 

5. Uusintatestaus on valmis

 

Alpha-testausraportit saattavat edellyttää lisämuutoksia sovellukseen, mikä puolestaan johtaa uusiin alpha-testeihin. Laadunvarmistusryhmän on todennettava, että kehittäjien tekemät muutokset ovat korjanneet nämä ongelmat vaikuttamatta siihen muilla tavoin, mikä johtaa parempaan tuotteeseen.

 

6. Lopullinen hyväksyntä

 

Kun testausprosessi on saatu päätökseen, laadunvarmistusryhmä (erityisesti projektipäällikkö tai -päällikkö) on myös vastuussa laadunvarmistusasiakirjan laatimisesta. Näin sidosryhmille ja muille tärkeille henkilöstön jäsenille ilmoitetaan, että alfa-testaus on nyt valmis.

 

Alpha-testien tuotostyypit

Alpha-testausryhmä saa näistä tarkastuksista useita tuloksia, kuten:

 

1. Testitulokset

 

Alpha-testit tuottavat laajasti tietoa ohjelmasta ja sen nykytilasta – mukaan lukien todelliset testitulokset ja niiden vertailu laadunvarmistusryhmän odotettuihin tuloksiin. Tämä tapahtuu yleensä testitapauksina, jotka ulkoinen testisovellus voi automaattisesti täyttää kunkin tarkistuksen tuloksilla; yksityiskohdat vaihtelevat monien testien välillä.

 

2. Testilokit

 

Nämä perusteelliset tutkimukset tuottavat myös ohjelmiston sisäisiä lokitietoja, jotka tarjoavat runsaasti tietoa tiimin jäsenten tulkittavaksi. Lokit saattavat esimerkiksi osoittaa merkkejä sovelluksen rasituksesta tai jopa tulostaa yksityiskohtaisia virheilmoituksia ja varoituksia. Nämä lokit voivat myös viitata tiettyihin koodiriveihin – tällainen palaute on erityisen hyödyllistä kehittäjille.

 

3. Testiraportit

 

Kehittäjät paljastavat lopulta kattavan testausraportin, jossa on yksityiskohtaiset tiedot jokaisesta tarkistuksesta ja sen tuloksesta; tämä saattaa olla tärkein tuotos, sillä sen avulla he voivat parantaa sovellusta. Testausraportit kokoavat edellä mainitut tiedot luettavaan ja helposti ymmärrettävään muotoon – niissä osoitetaan ohjelmistossa olevat ongelmat ja annetaan mahdollisesti ehdotuksia siitä, miten kehittäjät voisivat korjata ne.

 

Yleiset alfa-testausmittarit

Testaajat käyttävät alfatestejä tehdessään useita erityisiä mittareita ja arvoja, kuten:

 

1. Testien kattavuusaste

 

Testauksen kattavuusaste osoittaa, kuinka tehokkaasti tiimin testitapaukset kattavat sovelluksen eri ominaisuudet, mikä osoittaa, onko tiimin laadunvarmistus riittävää. Vähintään 60 prosentin kattavuus on olennaisen tärkeää, mutta useimmat organisaatiot suosittelevat 70-80 prosentin kattavuutta, koska täydellistä kattavuutta on vaikea saavuttaa.

 

2. Järjestelmän käytettävyysasteikon pisteet

 

Järjestelmän käytettävyysasteikolla yritetään mitata subjektiivisia käytettävyyselementtejä ja tarkistaa, kuinka monimutkainen sovellus on ja kuinka hyvin se integroi ominaisuutensa. Tämä tapahtuu yleensä kyselylomakkeen muodossa, jonka tuloksena saadaan SUS-pisteet 100:sta.

 

3. Hyväksyttyjen testien määrä

 

Tämä mittari antaa testaustiimille käsityksen ohjelmiston kunnosta sekä sen soveltuvuudesta julkiseen julkaisuun tai beta-testaukseen. Tieto siitä, kuinka monta tarkistusta sovellus läpäisee – lukuna, murto-osana tai prosentteina – auttaa testaajia näkemään, mitkä osat tarvitsevat lisätukea.

 

4. Huippuvasteaika

 

Alpha-testaajat tutkivat yleisesti ohjelman vasteaikaa, joka on aika, joka sovelluksella kuluu käyttäjän pyynnön suorittamiseen. Kun nämä tarkistukset on suoritettu, tiimi tutkii suurimman mahdollisen vasteajan määrittääkseen, onko se käyttäjien kannalta liian pitkä aika odottaa.

 

5. Vian tiheys

 

Tällä tarkoitetaan sovelluksessa esiintyvien virheiden tai muiden ongelmien keskimääräistä määrää yksittäistä moduulia kohden. Virhetiheyden määrittämisen tarkoitus on samanlainen kuin läpäistyjen testien lukumäärän, sillä se osoittaa, missä tilassa ohjelmistosovellus on ja onko se valmis julkaistavaksi.

 

6. Testin kokonaiskesto

 

Aika on yleisesti ottaen erityisen tärkeä mittari alfa-testien osalta, koska tämä vaihe voi kestää kauemmin kuin muut laadunvarmistusprosessit. Tiimin jäsenten on pyrittävä pienentämään tätä mittaria mahdollisuuksien mukaan tehokkuuden lisäämiseksi ja testauksen pullonkaulojen voittamiseksi.

 

Havaittujen virheiden ja vikojen tyypit

Alpha-testauksen kautta

Seuraavassa on lueteltu tärkeimmät ongelmat, jotka alfa-testaus voi auttaa havaitsemaan:

 

1. Toimimattomat ominaisuudet

 

Koska alfa-testaus keskittyy toiminnallisuuteen, se paljastaa usein ongelmia sovelluksen ominaisuuksissa ja siinä, miten käyttäjä voi toimia niiden kanssa. Jos jokin keskeinen toiminto ei toimi, kehitystiimin on korjattava se mahdollisimman pian.

 

2. Järjestelmä kaatuu

 

Virheen vakavuudesta riippuen koko ohjelma saattaa kaatua odottamattoman syötteen seurauksena. Ohjelmiston julkaisu saattaa jopa viivästyä, kun kehittäjät pyrkivät estämään näiden kaatumisten toistumisen.

 

3. Kirjoitusvirheet

 

Ohjelman käytettävyyden arviointiin kuuluu myös suunnitteluelementtien tarkastaminen, jotta varmistetaan, että kaikki on loppukäyttäjien kannalta tyydyttävää. Pienikin kirjoitusvirhe voi vaikuttaa heidän mielipiteeseensä ohjelmistosta, joten alfatestaajien on tarkistettava ne ennen julkaisua.

 

4. Laitteiston yhteensopimattomuus

 

Alpha-testaus tarkistaa myös, onko sovellus yhteensopiva suunniteltujen alustojen, kuten eri käyttöjärjestelmien, kanssa. Kehittäjien on puututtava odottamattomiin yhteensopimattomuusongelmiin varmistaakseen, että useammat käyttäjät voivat käyttää heidän sovelluksiaan.

 

5. Muistivuodot

 

Epävakaa ohjelma näkyy yleensä pian alfa-testin aikana, jolloin se saattaa käyttää enemmän laitteen RAM-muistia – tämä hidastaa ohjelman toimintaa. Tämän virheen korjaaminen auttaa sovellusta tulemaan paljon vakaammaksi tuleville käyttäjille.

 

6. Tietokannan virheellinen indeksointi

 

Ohjelmiston tietokannassa voi esiintyä useita ongelmia, kuten lukkiutumisia ja indeksihäiriöitä – jälkimmäinen tarkoittaa, että ohjelmisto ei pysty täyttämään käyttäjän pyyntöjä. Tämä hidastaa merkittävästi tietokannan toimintaa, mikä kasvattaa huippuvasteaikaa.

 

Esimerkkejä alfa-testeistä

Seuraavassa on kolme esimerkkiä eri sovellusten alfatestistä:

 

1. Asiakassuhteiden hallintaohjelmisto

 

CRM-ohjelmisto sisältää kattavat tiedot asiakkaista ja liikekumppaneista, jotka se yleensä tallentaa tietokantaan. Alpha-testaajat voivat tutkia tätä varmistaakseen, että se tarjoaa oikeat tiedot myös kovalla kuormituksella ja riittävällä vasteajalla.

Testaajat tarkistavat myös, miten sovellus reagoi uusien merkintöjen luomiseen ja jopa poistamiseen.

 

2. Verkkokauppa

 

Verkkosivustot ja verkkosovellukset vaativat myös merkittävää alfa-testausprosessia. Tässä skenaariossa laadunvarmistustiimin jäsenet käyvät sivuston perusteellisesti läpi ja varmistavat, että kaikki toiminnot toimivat – maksamista myöten.

Jos prosessin aikana ilmenee suurempia tai pienempiä virheitä, käyttäjät saattavat hylätä ostoskorinsa, minkä vuoksi on tärkeää, että testaajat ilmoittavat näistä ongelmista kehittäjille.

 

3. Videopeli

 

Videopelit ovat toinen ohjelmistomuoto, joka vaatii pitkää alfatestausta. Sisäinen laadunvarmistushenkilöstö pelaa jokaisen tason toistuvasti läpi ja suorittaa odotettuja ja odottamattomia toimia testatakseen, miten sovellus reagoi.

Esimerkiksi tekoälyhahmot eivät ehkä pysty liikkumaan ympäristössään, tekstuurit eivät ehkä näy kunnolla ja peli saattaa kaatua, jos käytössä ei ole tuettu näytönohjain.

 

Manuaaliset vai automaattiset alfatestit?

Automaatio on usein kannattava lähestymistapa alfa-testien tekemiseen, sillä se säästää tiimin aikaa ja rahaa. Tämä strategia rajoittaa inhimillisten virheiden esiintyvyyttä ja varmistaa yhdenmukaisuuden ja tarkkuuden jokaisessa testissä. Automaation nopeutuminen parantaa myös yleistä kattavuutta, jolloin testaajat voivat tarkastaa enemmän toimintoja.

Yritykset saattavat ottaa käyttöön robottiprosessien automatisoinnin hyötyjen lisäämiseksi; tässä käytetään älykkäitä ohjelmistorobotteja, jotka mahdollistavat entistä paremman testien räätälöinnin.

Joissakin tilanteissa manuaalinen testaus on kuitenkin käyttökelpoisempaa; alfa-testien yhteydessä tarkastellaan yleensä subjektiivisia käytettävyyskysymyksiä, joita useimmat automaatiomenetelmät eivät pysty ratkaisemaan. Joissakin sovelluksissa käytetään tietokonenäköä simuloimaan ihmisen näkökulmaa ja arvioimaan useita suunnitteluun liittyviä kysymyksiä loppukäyttäjien tapaan.

Monissa tapauksissa automaation tehokkuus voi riippua tiimin valitseman kolmannen osapuolen testausohjelman erityispiirteistä.

 

Parhaat käytännöt alfa-testissä

Alpha-testaajien parhaita käytäntöjä ovat muun muassa seuraavat:

 

1. Testaajan vahvuuksien huomioon ottaminen

 

Ryhmänjohtajien olisi jaettava erityistarkastukset yksittäisten testaajien taitojen perusteella. Näin voidaan varmistaa, että esimerkiksi käytettävyystestaukseen perehtyneet henkilöt suorittavat nämä tutkimukset. Tällä lähestymistavalla organisaatiot voivat parantaa alfa-testausprosessejaan, sillä kokeneet testaajat pystyvät tunnistamaan entistä enemmän ohjelmaan vaikuttavia ongelmia.

 

2. Automaation toteuttaminen viisaasti

 

Ohjelmistotestauksen automatisointi tarjoaa monia selkeitä etuja, olipa se missä muodossa tahansa, ja se voi mullistaa alfa-testausvaiheen. Yritysten on kuitenkin käytettävä tätä älykkäästi, sillä jotkin tarkastukset edellyttävät ihmisen näkökulmaa. Tiimin on tutkittava omia testejään päättääkseen, mitkä niistä hyötyisivät automatisoinnista tai manuaalisesta testauksesta.

 

3. Jäljitettävyysmatriisin luominen

 

Alpha-testaajat sisällyttävät testausstrategiaansa usein jäljitettävyysmatriisin, jonka avulla voidaan tutkia eri tarkistusten välisiä yhteyksiä ja suhteita. Siihen sisältyy myös tämänhetkinen edistyminen – ja laaja dokumentaatio tiimin yleisestä lähestymistavasta laadunvarmistukseen. Jäljitysmatriisin avulla testaajat voivat myös kiinnittää huomionsa havaitsemiinsa virheisiin.

 

4. Eri laitteistomallien käyttö

 

Jopa samassa käyttöjärjestelmässä erityyppiset laitteistot ja järjestelmäarkkitehtuurit voivat olla ristiriidassa ohjelman kanssa. Tämä voi johtaa kaatumisiin ja muihin vakaviin ongelmiin, jotka voivat rajoittaa ohjelmiston yleisöä. Sovelluksen testaaminen eri koneilla ja laitteilla auttaa nostamaan esiin yhteensopivuusongelmia, jolloin kehittäjät voivat korjata ne ennen julkaisua.

 

5. Sisäisten testauskatsausten tekeminen

 

On tärkeää, että yritykset varmistavat, että niiden ohjelmistojen alfa-testausprosessit ovat vankkoja ja että ne pystyvät helposti kattamaan jokaisen tarkasteltavan ohjelman pääpiirteet. Tästä syystä testausryhmien on sitouduttava parantamaan lähestymistapaansa jatkuvasti – ehkäpä painottamalla korkeaa testien kattavuutta, jotta vältettäisiin aukkoja strategiassa.

.

Mitä tarvitset aloittaaksesi alfatestin?

Tässä ovat tärkeimmät edellytykset, jotka alfatestaajat täyttävät ennen tarkistusten aloittamista:

 

1. Osaavat testaajat

 

Alpha-testaus on läsnä erityyppisessä ohjelmistokehityksessä – ja eri ohjelmat vaativat yleensä erilaisia räätälöityjä tarkistuksia. On erittäin tärkeää, että yrityksillä on laadunvarmistusryhmiä, jotka tuntevat alfa-testien pääperiaatteet ja voivat nopeasti tarkistaa sovellukset varmistaakseen korkean kattavuuden. Vaikka uudet testaajat voivat silti tarjota paljon laadunvarmistusprosessiin, ammattitaitoiset työntekijät parantavat yleensä tiimin lähestymistapaa vielä enemmän.

 

2. Kokonaisvaltainen suunnittelu

 

Suunnittelu on onnistuneen alfatestausstrategian ydin, sillä se auttaa tiimiä budjetoimaan sovelluksen tarkistamiseen tarvittavan ajan ja varat. Kehittäjille pitäisi myös jäädä riittävästi aikaa korjata monet ongelmista ennen julkaisua. Yksityiskohtaiset testitapaukset ovat erityisen tärkeitä, koska niiden avulla voidaan havainnollistaa, mitä erityisiä tarkastuksia tiimi käyttää ja miten hyvin ne pystyvät täyttämään tyypilliset loppukäyttäjän vaatimukset.

 

3. Automaatio-ohjelmisto

 

Jos yritys haluaa automatisoida alfatestinsä, kolmannen osapuolen sovelluksen avulla se voi suorittaa enemmän testejä lyhyemmässä ajassa. Vaikka sovelluksia on varmasti mahdollista testata ilman tätä ohjelmistoa, se on usein elintärkeää, kun halutaan varmistaa testien kattavuus määräaikaan mennessä.

Tarjolla on sekä ilmaisia että maksullisia vaihtoehtoja, ja kullakin on omat ainutlaatuiset ominaisuutensa, joiden avulla ne soveltuvat monenlaiseen ohjelmistotestaukseen.

 

4. Vakaa testiympäristö

 

Turvallinen ja vakaa testiympäristö antaa tiimin jäsenille mahdollisuuden tutkia ohjelmistoa tarkkaan ilman ulkopuolista vaikutusta. Tämä muistuttaa läheisesti todellista loppukäyttäjäympäristöä, mutta toimii hiekkalaatikkona, jotta testaajat ja kehittäjät voivat simuloida realistisia tapauksia. Testausympäristöt antavat tiimille mahdollisuuden muuttaa ohjelmistoa ilman vaikutusta live-versioon – tämä on vielä hyödyllisempää, kun tarkistetaan sovelluksen päivityksiä.

 

7 virhettä ja sudenkuoppaa alfatestien toteuttamisessa

Tärkeimpiä virheitä, joita alfa-testaajaa tulisi välttää, ovat seuraavat:

 

1. Huono aikataulutus

 

Alpha-testauksen kesto riippuu yleensä siitä, kuinka monimutkainen ohjelmisto on, ja on tärkeää, että laadunvarmistusryhmä suunnittelee sen mukaan. Ilman hyvää aikataulua testaajat eivät välttämättä ehdi suorittaa kaikkia tutkimuksiaan ennen tämän vaiheen päättymistä.

 

2. Sopeutumiskyvyn puute

 

Testaajien on varauduttava siihen, että ohjelmistoon on tehtävä vakavia muutoksia, jotta se voisi tyydyttää käyttäjiä – heidän on oltava joustavia kaikissa testeissä. Jos tiimi esimerkiksi huomaa, että sen testitapaukset ovat riittämättömiä, sen on päivitettävä tämä ja suoritettava testi uudelleen.

 

3. Riittämätön kattavuus

 

Alpha-testauksessa asetetaan etusijalle käytettävyys ja toiminnallisuus, mikä tarkoittaa, että testitapausten on katettava täysin nämä sovelluksen osat. Jos tiimi ei pysty testaamaan kaikkia sovelluksen ominaisuuksia riittävän perusteellisesti ennen yrityksen määräaikaa tai julkaisupäivää, se saattaa jättää huomaamatta vakavia ohjelmisto-ongelmia.

 

4. Epäasianmukainen automaatio

 

Jos laadunvarmistusryhmä ottaa kolmannen osapuolen automaatio-ohjelmiston käyttöön virheellisesti, se vaikuttaa merkittävästi testeihin ja niiden pätevyyteen. Liiallinen riippuvuus automaatiosta voi johtaa siihen, että he eivät huomaa vakavia suunnittelu- ja käytettävyysongelmia – vain tietyt automaatio-ohjelmat pystyvät ottamaan huomioon ihmisen näkökulman.

 

5. Ei beta-testausta

 

Vaikka alfa-testaus on erityisen perusteellista, siinä ei testata kaikkia ohjelmiston osa-alueita, vaan laajemman kattavuuden varmistamiseksi tarvitaan usein beta-testausta. Betatestien lisääminen tiimin strategiaan osoittaa myös, miten yleisö todennäköisesti suhtautuisi heidän ohjelmistoihinsa.

 

6. Regressiotestien laiminlyönti

 

Regressiotestit ovat elintärkeitä, kun alfa-testataan joitakin toimintoja; tämä pätee erityisesti silloin, kun niitä verrataan edellisiin iteraatioihin. Ilman näitä tarkistuksia testaajat eivät pysty yhtä hyvin ymmärtämään uusien virheiden syitä, joten he eivät voi antaa luotettavaa palautetta niiden korjaamisesta.

 

7. Yhteensopimattomien tietojen käyttö

 

Mock data on kriittinen tekijä useissa alfa-testeissä, erityisesti kun tarkistetaan, että tietokanta toimii – monet testaustiimit täyttävät sen varmistamatta, että se vastaa käyttäjän syötteitä. Vain realistiset tietokokonaisuudet, joissa otetaan huomioon käytännön skenaariot, voivat testata luotettavasti sovelluksen sisäistä toimintaa.

 

5 parasta alfa-testaustyökalua

 

Tässä on viisi tehokkainta ilmaista tai maksullista alfa-testausvälinettä:

 

1. ZAPTEST Free & Enterprise -versiot

Sekä ZAPTESTin Free- että Enterprise-versiot tarjoavat valtavat testausominaisuudet – tämä sisältää täyden pinoautomaation web-, työpöytä- ja mobiilialustoille. ZAPTEST käyttää myös hyperautomaatiota, jonka avulla organisaatiot voivat älykkäästi optimoida alfa-testausstrategiansa koko prosessin ajan.

Vielä suurempien hyötyjen saavuttamiseksi tämä ohjelma sisältää tietokonenäön, asiakirjojen muuntamisen ja pilvipalvelun. Kun ZAPTEST on organisaatiosi käytössä, on mahdollista saada jopa 10-kertainen tuotto sijoituksellesi.

 

2. LambdaTest

 

LambdaTest on pilvipohjainen ratkaisu, jonka tavoitteena on nopeuttaa kehitystä säästelemättä – testaajat voivat tutkia sovelluksen toimivuutta eri käyttöjärjestelmissä ja selaimissa.

Tämä testiohjelma käyttää pääasiassa Selenium-skriptejä ja priorisoi selaimen testausta, mikä saattaa rajoittaa sen toimivuutta käyttäjien kannalta, mutta se pystyy myös tarkastamaan tarkasti Android- ja iOS-sovelluksia. Käyttäjät ovat kuitenkin myös kertoneet, että ohjelmisto on kapealla markkinasektorillaan kallis ja tarjoaa rajoitetusti automaatiovaihtoehtoja.

 

3. BrowserStack

 

BrowserStack on toinen vahvasti pilvipalveluihin tukeutuva vaihtoehto, joka sisältää todellisen laiteluettelon, jonka avulla käyttäjät voivat suorittaa alfatestejä yli 3 000 eri koneella. Siinä on myös kattavat lokit, jotka voivat tehostaa vikojen kirjaamista ja korjaamista.

Tämäkin sovellus auttaa lähinnä verkko- ja mobiilisovelluksissa, vaikka sen tarjoama kattavuus näissä ohjelmissa on erittäin hyödyllinen. BrowserStackin oppimiskäyrä on myös melko jyrkkä, mikä tekee siitä mahdollisesti epäkäytännöllisen aloittelijoille.

 

4. Tricentis Testim

 

Tricentisillä on erilliset testiautomaatio- ja testinhallinta-alustat laajempaa kattavuutta varten – kummallakin vaihtoehdolla voidaan tarjota päästä päähän -testausta eri laitteissa ja järjestelmissä. Testim on tehokas sovellus, joka käyttää täysin ketterää yhteensopivuutta optimoidakseen alfa-testausvaiheet entisestään.

Tästä toiminnallisuudesta ja intuitiivisesta käyttöliittymästä huolimatta tiettyjä testitoimintoja ei voi peruuttaa, ja skriptitasolla on vain vähän saavutettavuusraportointiominaisuuksia.

 

5. TestRail

 

TestRail-alusta toimii täysin selaimessa, mikä lisää käyttömukavuutta ja tekee siitä mukautuvamman testaustiimin nykyisiin vaatimuksiin. Integroidut tehtäväluettelot helpottavat työn jakamista, ja sovelluksen avulla johtajat voivat myös ennakoida tulevan työmäärän tarkasti.

Tämän lisäksi ohjelmiston raportointi auttaa tiimiä tunnistamaan testaussuunnitelmiin liittyvät ongelmat. Tämä toiminto on kuitenkin yleensä aikaa vievä suurissa testisarjoissa, ja itse alusta voi joskus olla hidas.

 

Alpha-testauksen tarkistuslista, vinkkejä ja temppuja

Seuraavassa on muita vinkkejä, jotka jokaisen tiimin tulisi pitää mielessä alfa-testien aikana:

 

1. Testaa erilaisia järjestelmiä

 

Riippumatta siitä, mille alustalle ohjelmistosovellus on tarkoitettu, loppukäyttäjät voivat käyttää sitä useilla eri järjestelmillä ja laitteilla. Tämä tarkoittaa, että testaajien on tutkittava ohjelman yhteensopivuus useilla koneilla, jotta voidaan taata mahdollisimman laaja käyttäjäkunta.

 

2. Priorisoi komponentit viisaasti

 

Tietyt osat tai ominaisuudet saattavat vaatia enemmän huomiota kuin toiset. Ne voivat esimerkiksi olla vuorovaikutuksessa muiden toimintojen kanssa ja vaikuttaa merkittävästi sovelluksen kokonaiskuormitukseen. Joukkueiden on löydettävä tasapaino laajuuden ja syvyyden välillä, jotta ohjelman pääkomponenttien monimutkaisuus voidaan silti ymmärtää.

 

3. Määrittele testauksen tavoitteet

 

Jopa kokenut laadunvarmistusryhmä tarvitsee selkeää keskittymistä tavoitteeseensa, jotta testauspaketin onnistuminen voidaan taata. Tämä antaa testaajille rakenteen ja prioriteetit, jotka auttavat heitä ohjaamaan jokaisen tarkistuksen läpi. Kattava dokumentaatio on yksi tapa varmistaa, että tiimi tietää, mitä lähestymistapaa on käytettävä.

 

4. Harkitse huolellisesti automaatiota

 

Vaikka ajanhallinta on ensiarvoisen tärkeää alfa-testien aikana, tiimi ei voi kiirehtiä automaatio-ohjelmiston valintaa. Heidän on tutkittava kaikki saatavilla olevat vaihtoehdot – sekä ilmaiset että maksulliset sovellukset – ennen päätöksen tekemistä, sillä jokaisella alustalla on erilaisia ominaisuuksia, jotka auttavat tiimiä ainutlaatuisella tavalla.

 

5. Rohkaise viestintää

 

Alpha-testaus on arkaluonteinen prosessi, joka edellyttää täydellistä yhteistyötä testaajien ja kehittäjien välillä, etenkin jos testaajat havaitsevat ohjelmistossa ongelmia. Tiiminjohtajien on pyrittävä estämään tietosiilot ja kehitettävä kattavia raportointistrategioita, jotta testaajien on helpompi ilmoittaa kehittäjille mahdollisista virheistä.

 

6. Säilytä loppukäyttäjän näkökulma

 

Vaikka beta-testauksessa keskitytäänkin enemmän käyttäjäkokemukseen, alfa-testissä tämä olisi kuitenkin pidettävä mielessä kaikissa tarkistuksissa. Käyttökelpoisuuteen voi liittyä vakavia ongelmia, joita ei voida ratkaista liiallisella turvautumisella automaatioon ja white-box-testausmenetelmiin – monissa näissä tarkistuksissa on otettava huomioon käyttäjä.

 

Päätelmä

Yrityksen alfa-testausstrategian onnistuminen riippuu suuresti siitä, miten se toteutetaan – esimerkiksi siitä, miten tiimi lähestyy automaatiota. Alpha-testien tulisi muodostaa merkittävä osa yrityksen laadunvarmistusprosessista, koska se on tehokkain tapa tunnistaa sovellukseen vaikuttavat suuret ja pienet ongelmat.

Kolmannen osapuolen testausohjelmisto voi optimoida alfa-testausprosessia entisestään sekä nopeuden että kattavuuden osalta. ZAPTEST on erityisen hyödyllinen testausalusta, joka tarjoaa käyttäjille paljon sekä Free- että Enterprise-versiossaan ja tarjoaa innovatiivisia ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä mille tahansa testausryhmälle.

Download post as PDF