fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Savutestaus on prosessi, jota käytetään ohjelmiston testaamiseen sen määrittämiseksi, onko käyttöönotettu ohjelmistorakennus vakaa vai ei.

Kun ohjelmistoa testataan savutestauksella, suoritetaan sarja testejä, joiden tarkoituksena on arvioida ohjelmistojen keskeisiä toimintoja.

Savutestaustyökaluilla varmistetaan, että ohjelmiston tärkeimmät ominaisuudet toimivat. Savutestaukseen on useita erilaisia lähestymistapoja, ja nykyaikainen teknologia mahdollistaa automaattisen savutestauksen useimmille ohjelmistokehityksille.

Tässä artikkelissa syvennymme savutestaukseen ja tarkastelemme ohjelmistotestaajien käyttämiä savutestauksen tyyppejä, prosesseja ja lähestymistapoja. Tutustumme myös nykyaikaisiin savutestaustyökaluihin, mukaan lukien savutestauksen automatisointi.

Lyhyesti sanottuna opit kaiken, mitä sinun tarvitsee koskaan tietää savutestauksesta.

 

Table of Contents

Mitä on savutestaus ohjelmistotekniikassa?

 

Savutestaus on prosessi, jossa ohjelmistoa testataan sen varmistamiseksi, että se täyttää perustoiminnallisuutta ja vakautta koskevat vaatimukset. Se on lähinnä eräänlainen pienimuotoinen, nopea regressiotestaus, jossa testataan ohjelmiston tärkeimmät ominaisuudet ja varmistetaan, että ne toimivat perustasolla.

Savutestaus on tärkeä varhainen vaihe laadunvarmistusprosessissa, koska se osoittaa, pitäisikö tiimin jatkaa testausta vai lähettää tuote välittömästi takaisin kehittäjille.

Jos tuote ei läpäise savutestiä, se osoittaa, että alkuperäisessä rakennuksessa on merkittäviä puutteita, jotka on korjattava ennen jatkotestausta.

 

Milloin sinun on tehtävä savutesti?

 

Teemme savutestejä aina, kun uusia toimintoja kehitetään ja integroidaan olemassa olevaan rakennelmaan ja ennen kuin uusi rakennelma otetaan käyttöön QA:ssa. Savutestauksen suorittaminen tässä vaiheessa estää rahan ja muiden resurssien tuhlaamisen laadunvarmistustestaukseen ohjelmistolle, jonka taustalla on merkittäviä ongelmia.

QA-savutestiä varten kehitystiimi ottaa uuden ohjelmistokehityksen käyttöön QA:ssa, ja osa testitapauksista otetaan käyttöön ja ajetaan kehitykselle. QA-ryhmä testaa sovelluksen sen tärkeimpiä toimintoja. Jos savutesti menee läpi, QA-ryhmä jatkaa toiminnallista testausta, ja jos se epäonnistuu, rakennelma siirretään takaisin kehitystiimille jatkokehitystä varten.

Tällaista savutestausta tehdään aina, kun ohjelmistoon lisätään uusia ominaisuuksia.

QA-ryhmät saattavat testata ohjelmistoja savutestauksella myös muulloin, esimerkiksi:

● Ennen uuden koodin tallentamista arkistoon
● Ennen laajaa testisarjaa, mukaan lukien regressio- ja hyväksymistestaus.
● Uuden ohjelmistokehityksen käyttöönoton jälkeen

Jos et suorita savutestiä näissä kohdissa, saatat löytää suuria virheitä toiminnallisuustestauksen myöhemmissä vaiheissa, mikä voi vaikuttaa uuden rakennuksen julkaisupäivään tai aiheuttaa vakavampia häiriöitä aikatauluun.

 

Kun savutestejä ei tarvitse tehdä

 

Ohjelmistotestauksessa on tärkeää suorittaa savutestaus aina, kun ohjelmistokoodiin tehdään muutoksia tai kun rakennelmaan lisätään uusia ominaisuuksia.

Se on myös olennainen valmistelutoimi toiminnallisuustestaukselle, koska se estää QA-ryhmiä tuhlaamasta aikaansa testaamalla ohjelmistoa, joka ei ole valmis.

Jos ohjelmistosi ei täytä näitä kriteerejä, sinun ei välttämättä tarvitse tehdä savutestausta tässä vaiheessa… vaikka automaattiset savutestaustyökalut tekevätkin säännöllisen savutestauksen tekemisen helpoksi ja kustannustehokkaaksi sen varmistamiseksi, että ohjelmisto toimii aina oikein.

 

Kuka osallistuu savutestaukseen

 

Savutestauksen suorittavat laadunvarmistusinsinöörit tai laadunvarmistusjohtaja; se on laadunvarmistustestauksen ensimmäinen vaihe, ja se suoritetaan laadunvarmistusympäristössä.

QA-ryhmä vastaa ohjelmiston testaamisesta ja sen suorituskyvyn arvioinnista erilaisissa olosuhteissa ja rasituksissa. Savutestauksen aikana laadunvarmistusinsinöörit etsivät “showstoppereita” eli virheitä, jotka pysäyttävät kehityksen ja jotka on korjattava ennen testauksen jatkamista.

Kun verrataan savutestausta, terveystestausta ja regressiotestausta, on tärkeää ottaa huomioon paitsi se, mitä testataan, myös se, kuka testit suorittaa.

Ohjelmistotestauksessa savutestauksen tekevät aina QA:n ammattilaiset. Tämä erottaa savutestauksen terveystestauksesta, joka on kehitysympäristössä tehtävää testausta, johon QA-ryhmä ei yleensä osallistu.

 

Savutestin elinkaari

 

Savutestauksen elinkaari havainnollistaa, missä vaiheessa savutestausta tehdään tuotekehityksen ja laadunvarmistustestauksen aikana. Tämän syklin kunkin vaiheen ymmärtäminen auttaa sinua ymmärtämään paremmin, miten savutestaus sopii testaukseen ja mitä eroja on savutestauksen, terveystestauksen ja regressiotestauksen välillä.

 

1. Koodi

Ohjelmiston rakentamisen ensimmäinen vaihe on aina koodin kirjoittaminen ja luominen. Koodi on minkä tahansa ohjelmiston rakennuspalikka, ja kehitystiimin on kirjoitettava koodi, ennen kuin sen vakautta ja toimivuutta voidaan testata.

 

2. Yksikkötestaus

Yksikkötestauksen suorittavat yleensä kehittäjät, vaikka joskus myös laadunvarmistusinsinöörit saattavat suorittaa joitakin yksikkötestauksia. Yksikkötestauksella varmistetaan, että koodin eri yksiköt tai elementit toimivat odotetulla tavalla ennen kuin yksittäiset yksiköt integroidaan yhteen ohjelmistokokonaisuuteen.

Yksikkötestausta tehdään yleensä kehitystyön ohessa, koska se tuo esiin koodin virheet ja viat, jotka voidaan korjata nopeasti.

 

3. Integrointitestaus

Integrointitestaus on prosessi, jossa testataan, miten yksittäiset yksiköt toimivat yhdessä, kun ne integroidaan yhdeksi ohjelmistoksi.

Vaikka jokainen erillinen yksikkö toimisi hyvin, ongelmia voi usein syntyä, kun nämä yksiköt yhdistetään toisiinsa. Integrointitestauksen suorittavat yleensä kehittäjät, vaikka erilaiset lähestymistavat tähän testaustyyppiin tarkoittavat, että se voidaan suorittaa ohjelmiston rakentamisprosessin eri vaiheissa.

 

4. Vakavuustarkastus

Vakavuustestaus on eräänlainen regressiotestaus, ja se on yleensä viimeinen regressiotestauksen tyyppi. Se tapahtuu rakennusvaiheen kehitysvaiheessa sen jälkeen, kun regressiotestauksessa esiin tulleet virheet on korjattu.

Toimivuuden testaus on yleensä hyvin nopeaa, ja sen tarkoituksena on yksinkertaisesti varmistaa, että ohjelmisto toimii moitteettomasti ja että kaikki löydetyt virheet on korjattu asianmukaisesti.

Savu- ja terveystestaus sekoitetaan toisinaan, mutta on tärkeää muistaa, että terveystestaus tehdään kehitysympäristössä, kun taas savutestit tehdään QA-ympäristössä.

 

5. Savukokeet

Savutestaus on laadunvarmistustestauksen ensimmäinen vaihe ja ensimmäinen testityyppi, joka suoritetaan laadunvarmistusympäristössä.

Savutestaus suoritetaan yleensä ennen terveystestausta ja regressiotestausta, vaikka QA-tiimit yleensä suorittavatkin sen. Se on nopea ja yksinkertainen testausprosessi – ja nykyään useimmat laadunvarmistusryhmät käyttävät ohjelmistojen testauksessa automaattista savutestausta – jolla määritetään, onko rakennelma vakaa ja pitäisikö muita testejä suorittaa vai ei.

Koska savutestaus on nopein ja yksinkertaisin testi, kun verrataan savutestausta vs. terveystestausta vs. regressiotestausta, on järkevää suorittaa se ensin ennen muihin, monimutkaisempiin testeihin siirtymistä.

 

6. Toiminnallinen testaus

Toiminnallinen testaus on ohjelmistotestauksen elinkaaren seuraava vaihe, ja se suoritetaan laadunvarmistusympäristössä.

Toiminnallisessa testauksessa testataan ohjelmistosovelluksen kutakin toimintoa suhteessa sen vaatimuksiin, ja siinä keskitytään toimintoihin, käytettävyyteen, saavutettavuuteen ja virhetilanteisiin.

Toiminnallinen testaus voidaan aloittaa, kun savutesti on läpäisty.

 

Savutestaussovellukset eri tasoilla

Savutestausta voidaan soveltaa kolmella eri testaustasolla: hyväksymistason savutestaus, järjestelmätason savutestaus ja integrointitason savutestaus.

 

1. Hyväksymistestauksen taso

Hyväksymistason savutestaus suoritetaan yleensä silloin, kun ohjelmistorakennus luovutetaan QA:lle. Tämäntyyppisessä QA-savutestissä tarkistetaan yksinkertaisesti rakennelman perustoiminnallisuus ja se, vastaako se odotettua toiminnallisuutta.

 

2. Järjestelmän testaustaso

Järjestelmätason savutestauksessa testataan järjestelmän tärkeimmät työnkulut. Tämä tehdään sen jälkeen, kun itse järjestelmä on testattu, ja ennen järjestelmän täydellistä regressiotestausta.

Järjestelmätasolla automaattinen savutestaus on yleisin savutestauksen muoto.

 

3. Integrointitestauksen taso

Integrointitestauksen tasolla savutesteillä varmistetaan, että kaikki ohjelmiston kokonaisvaltaiset toiminnallisuudet toimivat odotetulla tavalla ja että perusintegraatio on toimiva.

Tämäntyyppinen savutestaus tapahtuu yleensä silloin, kun yksittäisiä moduuleja toteutetaan tai kun useita moduuleja integroidaan yhteen ohjelmistokokonaisuuteen.

 

Manuaaliset vs. automaattiset savutestit

 

Kun ohjelmistotiimit aloittavat savutestien tekemisen, niiden on päätettävä, tekevätkö ne manuaaliset vai automaattiset savutestit.

Vaikka automatisoidut savutestit tarjoavat yleensä nopeampia ja kustannustehokkaampia tuloksia, niiden luominen ja toteuttaminen voi myös viedä aikaa. Monet tiimit aloittavat luomalla manuaalisia savutestejä ennen kuin harkitsevat automatisointia myöhemmin.

 

1. Manuaalinen savutestaus

 

Manuaaliset savutestit ovat melko helppoja suunnitella, ja niitä voivat yleensä tehdä muut kuin tekniset ammattilaiset, jotka eivät kuulu QA- tai kehitystiimiin. Tämä tarkoittaa, että pienemmissä yrityksissä, joissa ei välttämättä ole vielä omaa QA-päällikköä, suositaan usein manuaalisia savutestejä.

Manuaalisessa savutestauksessa on tärkeää testata useita käyttötapauksia, jotka kattavat riittävästi ohjelmiston ydintoimintoja, mutta eivät niin monia, että savutestauksen suorittaminen kestää liian kauan. Käyttötapausten ihanteellisena lukumääränä pidetään yleensä 20-50 tapausta.

 

Savutestien manuaalisen suorittamisen edut

 

Manuaalisten savutestien suorittamisesta QA:ssa on useita etuja verrattuna automaattisiin savutesteihin. Manuaaliset savutestit tarjoavat usein yksityiskohtaisempaa tietoa ohjelmiston suorituskyvystä ja toiminnallisuudesta verrattuna automaattisiin testeihin.

 

Muut kuin insinöörit voivat suorittaa manuaalista testausta

Automaattisen savutestauksen käyttöönotto vaatii yleensä ohjelmistosuunnittelijoiden ja -kehittäjien asiantuntemusta, mutta manuaaliset savutestit voivat suorittaa tiimin jäsenet, joilla on vähemmän erityisosaamista.

Tämä on yleensä hyödyllistä pienemmissä tiimeissä, joissa resurssit saattavat olla jo valmiiksi rajalliset ja joissa asiantuntijahenkilöstön aika on erittäin arvokasta.

 

Voit luoda mukautetun savutestin kullekin työlle.

Jos haluat varmistaa, että savutesti kattaa tarkasti minkä tahansa ohjelmistosovelluksen tärkeimmät toiminnot ja keskittyy niihin toimintoihin, jotka ovat tärkeämpiä kussakin rakennuksessa, manuaalisen savutestin luominen antaa testaajille mahdollisuuden räätälöidä testi kullekin projektille.

Tällaiset manuaaliset savutestit voivat tarjota hyödyllisempiä tuloksia kuin jotkin automaattiset testit, mutta niiden perustaminen ja suorittaminen on erittäin aikaa vievää.

 

Manuaaliset testit paljastavat laadullisia tietoja

Kun suoritat automatisoidun savutestin, voit odottaa saavasi vain kvantitatiivista tietoa siitä, mitkä testin osat ovat läpäisseet ja mitkä eivät.

Kun tiimin jäsenet suorittavat manuaalista savutestausta, he voivat käyttää näkemystään, intuitiotaan ja arvostelukykyään arvioidakseen, läpäiseekö tai hylkääkö rakennelma, mutta myös miten ja/tai miksi.

 

Manuaalisen savutestauksen haasteet

 

Savutestauksen manuaaliseen suorittamiseen liittyy myös monia haasteita, minkä vuoksi monet yritykset käyttävät mahdollisuuksien mukaan automaattista savutestausta.

Manuaalinen savutestaus on perusteellista, mutta se on myös hyvin aikaa vievää.

 

Manuaaliset savutestit vievät aikaa

Manuaalisten savutestien tekeminen kestää huomattavasti kauemmin kuin automatisoitujen testien, ja ne vaativat paljon enemmän tiimisi huomiota.

Automaattiset testit voivat toimia taustalla itsestään, mutta tiimisi on varattava aikaa manuaalisen savutestin tekemiseen.

 

Manuaalisia testejä ei voi suorittaa liian usein

Koska manuaaliset savutestit vaativat paljon aikaa ja resursseja, niitä ei voida tehdä yhtä säännöllisesti kuin automaattisia savutestejä.

Manuaalista savutestiä suorittaessaan ohjelmistotestaajien on varattava aikaa tunteja, jopa puoli päivää, testin monimutkaisuudesta riippuen.

Tämä poistaa mahdollisuuden päivittäiseen savutestaukseen, jota pidetään yleisesti alan parhaana käytäntönä.

 

Virheille on aina varaa

Koska manuaalista testausta suorittavat ihmiset, manuaalisten savutestien aikana voi aina tapahtua virheitä.

Tästä syystä manuaalinen savutestaus ei yleensä ole yhtä kattavaa kuin automatisoitu testaus, erityisesti kun on kyse hienovaraisen vian havaitsemisesta, joka jää helpommin huomaamatta, tai kun suoritetaan erittäin toistuvaa testausta, joka voi saada testaajat menettämään keskittymisensä testauksen aikana.

 

Milloin kannattaa käyttää manuaalista savutestausta

 

Manuaalista savutestausta käytetään yleisimmin pienemmissä tiimeissä, joilla ei välttämättä ole resursseja varata insinöörejä automaattiseen savutestaukseen, tai tapauksissa, joissa halutaan tai tarvitaan lisää inhimillistä näkemystä ja harkintaa.

Tästä syystä manuaalinen savutestaus toteutetaan usein integraatiotason savutesteissä.

 

2. Automaattinen savutestaus

 

Automaattisen savutestauksen voivat toteuttaa ohjelmistosuunnittelijat, joilla on tarvittavat koodaustaidot, jotta he voivat luoda ja ajaa sarjan asiaankuuluvia käyttötapauksia kutakin ohjelmistorakennusta varten.

Automaattinen savutestaus on paljon nopeampaa kuin manuaalinen testaus, sillä se kestää yleensä enintään 30-60 minuuttia, ja se voidaan suorittaa taustalla samalla, kun kaikki kehitys- ja laadunvarmistustiimin jäsenet jatkavat päivittäisiä tehtäviään.

Tästä syystä automatisoidusta savutestauksesta on tullut yleistä ohjelmistoteollisuudessa, kun yhä useammat yritykset pyrkivät parantamaan työtehokkuutta.

 

Savutestauksen automatisoinnin edut

 

Savutestauksen automatisoinnista on monia etuja niille yrityksille, joilla on aikaa ja resursseja sen toteuttamiseen. Se on nopeaa ja tehokasta, ja koska automatisoidut testit eivät rasita tiimejä ja resursseja, niitä voidaan suorittaa säännöllisesti jopa pienissä yrityksissä.

 

Automatisoitu testaus on nopeaa

Automatisoitu savutestaus on paljon nopeampaa kuin manuaalinen testaus, ja useimpien automatisoitujen testien suorittaminen kestää enintään 30-60 minuuttia.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Manuaaliset testit voivat kestää tunteja.

Automaattiset savutestit vaativat vain vähän resursseja, ja kun ne on kerran toteutettu, ne on erittäin helppo suorittaa.

 

Automaatio mahdollistaa päivittäiset savutestit

Alan nykyiset parhaat käytännöt sanelevat, että päivittäiset savutestit ovat ihanteellisia erityisesti silloin, kun työskennellään ohjelmistojen parissa, jotka ovat jatkuvasti muuttuvassa tilassa.

Manuaaliset savutestit ovat liian aikaa vieviä päivittäiseen suorittamiseen, mutta automatisoidut savutestit on helppo suorittaa jokaisen työpäivän alussa.

 

Automaatio eliminoi inhimilliset virheet

Automaattiset testit suoritetaan skripteillä, jotka on laadittu etukäteen ja jotka on luotu erittäin tarkkojen standardien mukaisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että todennäköisyys sille, että automatisoidusta testistä jää huomaamatta merkittävä virhe tai tärkeä ongelma, on hyvin pieni.

 

Automaatio voi jäljitellä kuormitus- ja suorituskykytestejä

Kuormitus- ja suorituskykytesteillä arvioidaan, miten hyvin sovellus toimii, kun monet käyttäjät käyttävät sitä samanaikaisesti. Automaattisella savutestauksella voidaan jäljitellä useiden käyttäjien aiheuttamaa lisäkuormitusta tavoilla, joihin manuaalinen testaus ei pysty, ja se tarjoaa ylimääräistä tietoa ohjelmiston suorituskyvystä tietyissä olosuhteissa.

 

Savutestauksen automatisoinnin haasteet

 

Savutestauksen automatisoinnissa on omat haasteensa. Automaattisen savutestauksen toteuttaminen voi olla aikaa ja resursseja vievämpää, etenkin pienemmissä tiimeissä, joilla on vähemmän insinöörejä käytössään.

 

Tekniset vaatimukset

Automaattiset savutestit vaativat enemmän teknistä tietoa ja koodaustaitoja kuin manuaaliset savutestit. Ohjelmistoinsinööreillä on oltava aikaa ja tietoa, jotta he osaavat luoda automatisoituja testejä, ennen kuin ne voidaan toteuttaa, eikä kaikilla tiimeillä välttämättä ole resursseja tähän.

 

Inhimillisen ymmärryksen puute

Automaatiotestaus tarjoaa kokonaiskuvan ohjelmistosovelluksen toiminnallisuudesta, ja automaattisen savutestauksen yhteydessä ohjelmistotestaajat saavat käsityksen ohjelmiston perustoiminnoista, mikä on savutestauksen perimmäinen tarkoitus.

Automaattiset testit eivät kuitenkaan tarjoa mitään tietoa ohjelmiston suorituskyvyn aiheellisemmista näkökohdista, kuten käytettävyydestä ja saavutettavuudesta.

 

Milloin savutestauksen automatisointi kannattaa ottaa käyttöön

 

Automaatiota käytetään usein savutestauksessa, koska savutestauksen tarkoituksena on yksinkertaisesti tarkistaa perustoiminnallisuus, ja siinä automaattinen testaus on suhteellisen hyvä.

Tiimeillä, joilla on riittävät tekniset taidot automatisoidun savutestauksen toteuttamiseen, on todennäköisimmin aikaa ja resursseja investoida tähän prosessiin, ja suuremmat ja vakiintuneemmat yritykset tuntevat todennäköisesti enemmän painetta täyttää päivittäisen savutestauksen parhaita käytäntöjä koskevat standardit.

 

Savutestauksen automatisointi vs. manuaalinen savutestaus

 

Ei ole olemassa oikeaa tai väärää tapaa tehdä savutestausta, ja se, mikä toimii hyvin yhdessä tiimissä, ei välttämättä toimi hyvin toisessa.

Ennen savutestauksen suorittamista ohjelmistotiimien tulisi pohtia tavoitteitaan, resurssejaan ja pitkän aikavälin projektisuunnitelmiaan. Ohjelmiston manuaalinen testausprosessi voi olla opettavainen nuorille ammattilaisille, jotka ovat vasta aloittaneet laadunvarmistuksen, mutta vakiintuneemmille tiimeille manuaalisen testauksen valitsemisesta automaattisen testauksen sijaan on harvoin hyötyä.

 

Hybridisavukokeet

 

Kolmas vaihtoehto tiimeille, jotka eivät osaa päättää manuaalisen ja automatisoidun savutestauksen ja terveystestauksen välillä, on valita hybriditestaus.

Hybriditestauksessa yhdistyvät sekä manuaalisen että automaattisen savutestauksen osatekijät, mikä parantaa testien yleistä suorituskykyä ja tehokkuutta. Kun käytetään hybridisavutestimenetelmää, suurin osa testistä voidaan automatisoida, mutta tietyt osat suoritetaan manuaalisesti. Näin tiimit voivat keskittyä enemmän huomiota niihin rakentamisen osa-alueisiin, jotka sitä tarvitsevat, ja samalla savutestin kokonaisaikavaatimukset pysyvät alhaisina.

 

Savutestauksen tyypit

 

Savutestaus voidaan jakaa karkeasti kahteen luokkaan, virallisiin ja epävirallisiin savutesteihin. Se, onko savutestaus muodollista vai epävirallista, riippuu siitä, käynnistääkö QA-päällikkö sen virallisesti vai suoritetaanko se yksinkertaisesti osana kehitystyötä.

 

1. Viralliset savutestit

Virallisessa savutestauksessa ohjelmistokehittäjät siirtävät ohjelmiston rakentamisen QA-suunnittelijalle tai QA-päällikölle virallista testausta varten. QA-päällikkö määrää testaajat savutestauksen tehtävään ja pyytää heitä suorittamaan savutestauksen joko käyttämällä savutestaustyökaluja, kuten automaatiota, tai manuaalisesti.

Virallisia savutestejä suorittaessaan QA-testaajat kokoavat testin tulokset viralliseksi raportiksi, jota QA:n johtaja voi analysoida.

Muodolliset savutestit suoritetaan tärkeissä kohdissa ohjelmiston rakentamisprosessin aikana, esimerkiksi ennen uusien ominaisuuksien toiminnallista testausta.

 

2. Epäviralliset savukokeet

Epäviralliset savutestit ovat ohjelmistokehitykselle kehitys- tai laadunvarmistusprosessin aikana tehtyjä savutestejä, joista ei ole virallisesti raportoitu tai joita laadunvarmistusjohtaja ei vaadi.

Päivittäiset savutestit, joita monet ohjelmistotyöryhmät suorittavat protokollan mukaisesti, ovat esimerkki epävirallisista savutesteistä.

Epävirallisia testejä voidaan tehdä tapauskohtaisesti aina, kun laadunvarmistusinsinöörit katsovat, että siitä voisi olla hyötyä.

 

Mitä tarvitset savutestauksen aloittamiseen

 

Ennen kuin voit aloittaa savutestauksen ohjelmistotestauksessa, on tärkeää koota yhteen kaikki tarvitsemasi asiat, mukaan lukien tiedostot ja organisaatiossasi olevat taidot.

Se, mitä tarvitset savutestauksen suorittamiseen, riippuu siitä, aiotko suorittaa automaattisen vai manuaalisen savutestauksen ja mitä testaustyökaluja käytät prosessin helpottamiseksi.

 

1. Luettelo testitapauksista

Ennen kuin aloitat savutestin, tarvitset kattavan luettelon kaikista testitapauksista, joita haluat savutestin arvioivan.

Testitapaukset ovat yksittäisiä toimintojen sarjoja, joita haluat testata arvioidaksesi, onko näiden toimintojen suorittamisen tulos odotettujen tulosten mukainen.

Hyvin yksinkertainen testitapaus voi olla esimerkiksi se, että ohjelmisto lataa pääkojelaudan, kun avaat sovelluksen.

 

2. Testitiedostot

Ennen kuin voit suorittaa savutestin, sinun on kerättävä kaikki testitiedostot, joilla aiot suorittaa savutestin. Voit ehkä käyttää käyttämäsi savutestiohjelmiston komentoriviä kerätäksesi kaikki tiedostosi yhteen paikkaan.

Se, miten keräät tiedostot ja missä säilytät niitä, riippuu organisaatiosi toimintatavoista.

 

3. Savutestaustyökalut

Voit tehdä perus-savutestauksen ilman erityisiä työkaluja, mutta savutestaustyökalujen avulla voit parantaa tulosten tarkkuutta ja nopeuttaa savutestausprosessia.

Tutki ensin savutestaustyökaluja verkossa ja valitse ohjelmisto, joka automatisoi tai optimoi savutestin suhteessa tarpeisiisi ja budjettiisi.

 

Savutestausprosessi

 

Paras tapa suorittaa savutesti vaihtelee eri organisaatioiden välillä, ja jos olet uusi savutestauksessa, voit kokeilla eri lähestymistapoja, jotta näet, mikä toimii parhaiten tiimillesi.

Alla on esimerkki siitä, miten voit suorittaa perus savutestin ohjelmiston ydintoimintojen arvioimiseksi.

 

Vaihe 1: Valitse testitapaukset

Ensimmäinen askel savutestin suorittamisessa on valita, mihin testitapauksiin savutestiä tehdään.

Savutestiä suunniteltaessa ohjelmistosuunnittelijoiden ja laadunvarmistusinsinöörien olisi pohdittava, mitkä ohjelmiston toiminnot ovat ohjelmiston kannalta kriittisimpiä ja miten nämä toiminnot voidaan parhaiten testata. Älä tuhlaa aikaasi sellaisten ominaisuuksien testaamiseen, jotka eivät ole tärkeitä ohjelmiston toiminnan kannalta.

 

Vaihe 2: Rakenna savutestit

Kun olet tunnistanut käytettävät testitapaukset, voit kirjoittaa testiskriptejä niiden testaamiseksi. Käytä yhtä skriptiä savutesteissä lisätäksesi joustavuutta testin suorittamisen aikana.

Jos päätät automatisoida savutestauksen, sinun ei tarvitse aina kirjoittaa manuaalisia testiskriptejä joka kerta, kun haluat suorittaa savutestin. Voit käyttää ohjelmistotestauksen automatisointisovelluksia tällaisten skriptien automatisointiin.

 

Vaihe 3: Suorita savutestit

Kun olet luonut savutestausskriptit, voit ajaa ne rakennukseesi etsiessäsi vikoja ja muita merkittäviä virheitä. Tämän ei pitäisi kestää kauempaa kuin 30-60 minuuttia, ja kun testit on tehty, voit arvioida tulokset ja määrittää seuraavat vaiheet.

 

Vaihe 4: Korjaa mahdolliset viat

Savutestauksen tarkoituksena ohjelmistokehityksessä on tunnistaa kaikki merkittävät virheet tai ongelmat ennen kuin täysi laadunvarmistustestaus aloitetaan.

Jos savutestit paljastavat merkittäviä ongelmia, jotka häiritsevät ohjelmiston rakentamisen ydintoimintoja, on tärkeää lähettää ohjelmisto ja analyysisi takaisin kehitystiimille vikojen korjaamista varten, ennen kuin jatkat laadunvarmistusta.

 

Savutestauksen parhaat käytännöt

 

Savutestaus on luotettava tapa tunnistaa ohjelmistojen tärkeät virheet kaikissa kehitysvaiheissa. Alan parhaiden käytäntöjen noudattaminen on paras tapa varmistaa, että savutestit ovat tehokkaita, tarkkoja ja tuottavia.

 

1. Suorita savutestejä usein

Aina ei ole mahdollista suorittaa savutestejä joka päivä, varsinkin jos käytät manuaalisia testejä automatisoitujen savutestien sijaan.

Suorita savutestejä niin usein kuin mahdollista ja aina kun teet muutoksia ohjelmistoosi. Kun pystyt siihen, päivittäisten savutestien suorittaminen on paras käytäntö.

 

2. Älä koskaan ohita testausvaiheita

Jos sinulla on kiire, saattaa olla houkuttelevaa ohittaa joitakin testausvaiheita, jotta kehitystyö etenisi nopeammin, mutta sekä savu- että regressiotestaus ovat välttämättömiä, jotta kehitys pysyy aikataulussa.

Testaa rakennelmat aina savu- ja terveystestauksella ennen seuraavaan vaiheeseen siirtymistä.

 

3. Testaa jokainen muutos

Savutestaukselle ei ole olemassa yhtä ainoaa sovellusta. Voit ja sinun pitäisi käyttää savutestejä testataksesi jokaista muutosta, jonka teet ohjelmistokehitykseen, ja testataksesi ohjelmistoasi eri kehitysvaiheiden välillä.

Savutestien tulisi olla integraatiotestauksen, suorituskykytestauksen ja toiminnallisen testauksen edeltäjä.

 

4. Seuraa testituloksia

Virallisen savutestin tulosten testaaminen on vakiokäytäntö, mutta myös epävirallisia savutestejä tehdessä insinöörien olisi pidettävä kirjaa tuloksista.

Näin on helpompi välittää tulokset takaisin kehittäjille ja seurata, mitkä ominaisuudet eivät läpäise testiä.

 

5. Suorita savutesti kahdesti

Savutestin suorittaminen kahdesti saattaa tuntua turhalta, mutta jos todella haluat löytää kaikki virheet testin aikana, se kannattaa suorittaa kahdesti.

Näin varmistetaan, että savutestilläsi on kaikki mahdollisuudet havaita merkittävät virheet ja ongelmat, jotka voivat aiheuttaa lisäongelmia, jos niitä ei korjata välittömästi.

 

6. Valitse oikeanlainen savutesti

Se, pitäisikö sinun käyttää manuaalista vai automaattista savutestausta, riippuu tiimisi koosta ja tarpeista. Varmista, että valitset projektisi kannalta parhaan testaustyypin, jotta voit optimoida tehokkuuden tinkimättä tulosten tarkkuudesta.

 

Savutestin tulostyypit

Kun teet savutestiä, voit odottaa, että savutestin tulos on joko hyväksytty tai hylätty jokaisessa arvioimassasi testitapauksessa.

1. Pass

Yksi mahdollinen lopputulos jokaisessa ajettavassa testitapauksessa on, että savutesti läpäisee testin. Tämä tarkoittaa, että testin todellinen tulos vastaa testin odotettua tulosta.

Jos esimerkiksi suoritat testin siitä, mitä tapahtuu, kun lataat sovelluksen ja se latautuu näytölle, jonka pitäisi avautua latauksen yhteydessä, skriptisi pitäisi näyttää tämä hyväksytysti.

2. Fail

Jos savutesti epäonnistuu tietyssä testitapauksessa, se tarkoittaa yleensä sitä, että testin todellinen tulos ei vastannut testin odotettua tulosta.

Jos esimerkiksi testaat ostosovellusta ja yksi ajettavista testitapauksista testaa toimintoa, jolla lisätään tuotteita ostoskoriin, testi epäonnistuu, jos koriin lisätyt tuotteet eivät näy ostoskorissa odotetulla tavalla.

 

Esimerkkejä savutestauksen testitapauksista

Kun yrität miettiä, mitkä testitapaukset sisällytetään savutesteihin, kirjoita luettelo ohjelmiston keskeisistä toiminnallisuuksista ja mieti, mitkä niistä ovat olennaisia ohjelmiston käyttämisen ja käyttämisen kannalta.

Joitakin esimerkkejä savutestauksessa käytettävistä testitapauksista voi auttaa sinua määrittämään, mitä testitapauksia voit käyttää omassa savutestissäsi.

 

1. Kirjautumistietojen vahvistaminen

Jos sovelluksesi edellyttää, että käyttäjät kirjautuvat sisään, saatat haluta luoda testitapauksen, jolla tarkistetaan, toimiiko kirjautumistietojen vahvistusprosessi niin kuin sen pitäisi.

Luo tätä varten skripti, joka automatisoi kirjautumisen, testin suorittamisen ja tulosten tarkistamisen. Jos ohjelmisto kirjautuu sisään odotetulla tavalla, tämä savutesti läpäisee testitapauksen.

 

2. Uuden asiakirjan luominen

Voit luoda testitapauksen, jolla arvioidaan, voivatko käyttäjät luoda uuden asiakirjan oikein. Luo skripti, joka automatisoi asiakirjojen luomisen, nimeämisen ja tallentamisen ohjelmistossasi, ja suorita se.

Kaikki merkittävät ongelmat, jotka estävät tämän prosessin, merkitsevät sitä, että savutesti epäonnistuu.

 

3. Kirjautuminen ulos

Jos sovelluksessasi on kirjautumistoiminto, siinä pitäisi olla myös uloskirjautumistoiminto. Suorita skripti testataksesi, mitä tapahtuu, kun käyttäjät klikkaavat ‘Kirjaudu ulos’.

Jos käyttäjä ei pääse kirjautumaan onnistuneesti ulos, kun hän napsauttaa tätä painiketta, savutesti epäonnistuu.

 

Savutestauksessa havaitut virheet ja viat tyypit

 

Savutestien avulla voit tunnistaa virheet ja viat, jotka häiritsevät ohjelmiston ydintoimintoja. Riippuen siitä, milloin suoritat savutestin ja mitä haluat tarkistaa, voit löytää erilaisia virheitä ja vikoja savutestauksen avulla.

 

1. Toiminnalliset virheet

Toiminnalliset virheet ovat virheitä, jotka syntyvät, kun ohjelmisto ei käyttäydy odotetulla tavalla tai kun se ei toimi oikein.

Useimmat testitapaukset, joita tarkistat savutesteillä, ovat toiminnallisia testejä, joten toiminnalliset virheet tunnistetaan todennäköisimmin tällaisilla savutesteillä.

 

2. Logiikkavirheet

Logiikkavirheet edustavat koodin logiikassa olevia puutteita, ja ne voivat myös aiheuttaa ohjelmiston virheellisen käyttäytymisen. Logiikkavirheet voivat aiheuttaa virheellisiä tuotoksia tai jopa ohjelmiston kaatumisen.

Yleinen logiikkavirhe on ääretön silmukka, joka saa ohjelmiston toistamaan samoja toimintoja uudelleen ja uudelleen, kunnes se kaatuu.

 

3. Integrointivirheet

Jos suoritat savutestiä integraatiotasolla, saatat löytää integraatiovirheitä testin aikana. Näitä esiintyy, kun kaksi erillistä koodikokonaisuutta ei integroidu moitteettomasti toisiinsa. Ne voivat johtua monenlaisista yhteensopivuusongelmista koodissa, ja niiden korjaaminen voi vaatia monimutkaisia ratkaisuja.

 

Yleiset savutestauksen mittarit

 

Savutestiä suorittaessaan QA-ryhmät voivat käyttää mittareita arvioidakseen savutestin tuloksia ja arvioidakseen, onko testi läpäisty vai epäonnistunut.

Sen lisäksi, että tarkastellaan, pystyykö ohjelmisto suorittamaan ydintoimintonsa asianmukaisesti, savutestin mittareilla voidaan arvioida muun muassa ohjelmiston nopeutta ja latausaikoja.

 

1. Ohjelmiston nopeus

Savutesteillä voidaan tarkistaa, että ohjelmiston nopeus ja latausajat täyttävät tietyt yksittäisissä testitapauksissa määritellyt kriteerit.

Jos esimerkiksi testaat, miten ohjelmisto käyttäytyy sovellusta ladattaessa, ja sovellus latautuu odotetusti, mutta sen käynnistyminen kestää kaksi minuuttia, voit merkitä tämän virheeksi, koska se ei vastaa odotettua latausaikaa.

 

2. Luotettavuus

Savutestin suorittaminen kahdesti voi myös auttaa sinua testaamaan ohjelmistosi luotettavuutta. Jos tietyt testitapaukset läpäisevät kerran mutta epäonnistuvat kerran, tämä osoittaa, että jokin koodissa oleva virhe aiheuttaa virheitä, joita ei välttämättä esiinny joka kerta, kun ohjelmistoa käytetään, mutta jotka voivat silti aiheuttaa käyttäjille vakavia ongelmia.

 

Parhaat ilmaiset savutestaustyökalut

Savutestaustyökalut auttavat sinua suorittamaan savutestejä tehokkaammin ja nopeammin, jotta saat parhaan mahdollisen hyödyn savutesteistäsi.

Alla on joitakin parhaista savutestaustyökaluista, jotka ovat nykyään saatavilla ilmaiseksi.

 

5 parasta ilmaista savutestaustyökalua

1. ZAPTEST ILMAINEN painos

ZAPTEST on ilmainen työkalu, jonka avulla käyttäjät voivat automatisoida ohjelmistotestausta ja RPA: ta maksamatta senttiäkään.

Voit käyttää ZAPTEST FREE -versiota yksinkertaisten savutestien tekemiseen useilla alustoilla, kuten mobiili-, verkko-, API- ja LOAD-alustoilla.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Jos haluat kokeilla automatisoitua savutestausta, ZAPTESTin ilmaispainos voi auttaa sinua näkemään automatisoinnin hyödyt omakohtaisesti. Sitä on myös helppo käyttää, vaikka et olisikaan teknisen alan ammattilainen, sillä sen käyttöliittymä on kooditon ja se hyödyntää uusinta tietokonenäköteknologiaa.

Mikä tärkeintä, ZAPTEST FREE on hyvin….. ilmaiseksi ikuisesti! Sen sijaan monissa savutestauksen ja yleisten ohjelmistoautomaatiotyökalujen testit ovat alkuvaiheen mittaisia, minkä jälkeen joudut maksamaan tilausmaksuja.

 

2. Seleeni

Selenium on ilmainen, avoimen lähdekoodin työkalu, jolla voit suorittaa erilaisia testejä ohjelmistollesi, kuten savu- ja regressiotestausta. Se toimii monilla eri ohjelmointikielillä ja on erityisen hyvä verkkosovellusten testaamiseen.

 

3. Appium

Jos haluat tehdä savu- ja terveystestausta mobiilisovelluksille, Appium on parempi valinta kuin Selenium. Appium on helppo asentaa ja käyttää, ja sillä voi tehdä yksinkertaisia savutestejä sekä iOS- että Android-sovelluksille.

 

4. Testlink

Testlink on ilmainen, verkkopohjainen hallintatyökalu, jonka avulla käyttäjät voivat laatia testaussuunnitelmia ja testitapauksia yhden jäsennellyn kehyksen sisällä. Testlink voi auttaa sinua suunnittelemaan savutestit sekä hahmottamaan odotukset ja mittarit ennen savutestien aloittamista.

 

5. QA Wolf

QA Wolf on ilmainen, alusta loppuun -testaustyökalu, jonka avulla käyttäjät voivat luoda automatisoidun QA-savutestin muiden toiminnallisten testien ohella. QA Wolf on käyttökelpoinen myös ihmisille, joilla ei ole teknisiä tai koodaustaitoja, mikä tarkoittaa, että se on erinomainen johdatus testien automatisointiin useimmille QA-tiimeille.

 

Parhaat yrityksen savutestaustyökalut

 

Jos olet valmis sijoittamaan hieman rahaa savutestaustyökaluihin, voit ostaa yritystyökaluja, joissa on laajemmat savutestausominaisuudet ja perusteellisemmat tulokset.

Alla on luettelo viidestä markkinoiden parhaasta yrityksen savutestauksen automatisointityökalusta.

 

5 parasta yrityksen savutestauksen automatisointityökalua

 

1. ZAPTEST ENTERPRISE painos

ZAPTEST ENTERPRISE edition on ohjelmistotestaus- ja RPA-paketti, jolla voidaan täysin automatisoida minkä tahansa tyyppisiä testejä, mukaan lukien savutestaus.

Ilmainen versio sopii pienemmille yrityksille, jotka haluavat tietää, mitä ZAPTEST voi tehdä, mutta jos etsit maksullista ratkaisua, joka on helppokäyttöinen ja soveltuu minkä tahansa ohjelmiston tai sovelluksen testaamiseen millä tahansa alustalla, selaimella tai laitteella, JA jossa on 1SCRIPT-toteutus kaikissa näissä, ZAPTEST ENTERPRISE on loistava paikka aloittaa.

 

2. SoapUI

SoapUI on yritystestaustyökalu, jonka avulla on helppo hallita ja suorittaa ohjelmistojen kokonaisvaltaisia QA-testejä. Se on suhteellisen helppo työkalu asentaa, mutta sillä on rajoituksensa, mikä näkyy sen hinnoittelussa.

 

3. Testim

Testim on maksullinen savutestityökalu, joka käyttää tekoälyä luomaan koodittomia testejä, joilla arvioidaan ohjelmistosi toimivuutta. Testimin Javascript-rajapintaa voidaan käyttää testien muokkaamiseen, mukauttamiseen ja virheenkorjaukseen.

 

4. T-Plan-robotti

T-Plan Robot on yritystestaustyökalu, jolla QA-suunnittelijat voivat automatisoida skriptattuja käyttäjätoimintoja ja robottiprosessien automatisointia (RPA) Windowsissa, Macissa, Linuxissa ja mobiililaitteissa. T-Plan Robotin avulla voit automatisoida useiden sovellusten savutestejä ja luoda automaattisia skriptejä, jotka voidaan suorittaa kehityksen tärkeissä vaiheissa.

 

5. Sademetsä QA

Rainforest QA on QA-savutestityökalu, jonka avulla käyttäjät voivat hallita ja toteuttaa sekä manuaalista että automaattista savutestausta yhdeltä kojelaudalta. Siksi se sopii erinomaisesti organisaatioille, jotka haluavat kokeilla hybridilähestymistapaa, ja se soveltuu monille alustoille, kuten pilvipohjaisille sovelluksille, Windowsille ja Macille.

 

Milloin sinun pitäisi käyttää yrityksen ja milloin ilmaisia savutestaustyökaluja?

 

Yritysten ja ilmaiset savutestaustyökalut voivat täyttää samankaltaiset tarpeet hieman eri tavoin. Yleensä ilmaiset työkalut toimivat erinomaisena porttina organisaatioille, jotka ovat tyytyväisiä manuaaliseen savutestaukseen mutta haluavat tutustua tarkemmin automaattiseen savutestaukseen.

Ne saattavat myös sopia paremmin hyvin pienille aloittaville yrityksille, joilla ei ole vielä rahaa maksullisiin työkaluihin.

Yritystestaustyökaluista tulee yleensä kannattavampi vaihtoehto yritysten laajentuessa. Niillä on useita etuja ilmaisiin työkaluihin verrattuna, ja ne tarjoavat yleensä enemmän joustavuutta, parempaa tukea ja käyttäjäystävällisempiä käyttöliittymiä, joiden avulla jopa ei-teknisten ammattilaisten on helppo tehdä automaattista savutestausta.

 

Savutestauksen tarkistuslista

 

Ennen savutestauksen aloittamista ohjelmistojen laadunvarmistusryhmä voi käyttää tätä tarkistuslistaa varmistaakseen, että se kattaa savutestausprosessin kaikki vaiheet.

● Tunnista savutestaustyökalut, joita aiot käyttää.
● Valitse, aiotko luoda manuaalisen vai automaattisen testin.
● Valitse testitapaukset, joita haluat testata.
● Luo testiskriptejä kullekin tapaukselle
● Määritä kunkin testitapauksen läpäisyvaatimukset.
● Suorita savutestit
● Analysoi tulokset
● Palaute kehitykselle ja laadunvarmistukselle

 

Päätelmä

 

Savutestaus on olennainen vaihe ohjelmistokehityksessä ja laadunvarmistuksessa. Se varmistaa, että tuote on toimiva ennen jatkotestausta, mikä estää riskin siitä, että QA-tiimit tuhlaavat aikaa ja resursseja intensiiviseen toiminnalliseen testaukseen rakennelmille, jotka eivät ole vielä vakaita.

Savutestaus on suhteellisen nopea ja yksinkertainen prosessi, joka ohjelmistotiimien olisi suoritettava mahdollisimman usein.

Kun yritykset pyrkivät saavuttamaan optimaalisen tehokkuuden käyttämällä kehittyneitä työkaluja, jotka tukevat hyperautomaatiota, RPA:ta ja muita niihin liittyviä tekniikoita, automatisoitu savutestaus yleistyy kaikenkokoisissa organisaatioissa.

Sekä manuaalisella että automaattisella savutestauksella on edelleen paikkansa nykyisissä QA-ympäristöissä, mutta automaattisen testauksen yleistyessä siitä tulee epäilemättä normi.

 

Usein kysytyt kysymykset ja resurssit

 

Mitkä ovat parhaat savutestauksen automatisoinnin kurssit?

 

Jos haluat oppia lisää savutestauksen automatisoinnista, voit osallistua esimerkiksi seuraaville verkkokursseille:

● Courseran savutestauksen kurssit
● Udemyn savutestauksen kurssit
● Skillsharen savutestauksen kurssit

Yksi parhaista kursseista aloittelijoille on Certified Tester ISTQB Foundation Level (CTFL), joka on saatavilla Udemyssä.

Kukin näistä verkkoresursseista tarjoaa savutestauksen kursseja eri kykyjen omaaville oppijoille, ja näillä sivustoilla voi olla mahdollista suorittaa sekä maksuttomia että maksullisia kursseja.

Jos haluat sertifioitua, etsi kursseja, jotka CAST on hyväksynyt.

 

Mitkä ovat parhaita kirjoja savutestauksesta?

 

Jos haluat lisätietoja savutestauksesta, voit lukea ohjelmistotestausta ja savutestausta käsitteleviä kirjoja, jotta ymmärrät paremmin savutestauksen lähestymistavat ja edut. Joitakin parhaita savutestausta käsitteleviä kirjoja ovat muun muassa:

● The Art of Software Testing, kirjoittaneet Glenford J Myers, Tom Badgett ja Corey Sandler.
● Ohjelmistojen testaus, kirjoittanut Ron Patton
● Ohjelmistotestausautomaatio, kirjoittaneet Mark Fewster ja Dorothy Graham

Ohjelmistotestauksesta on kuitenkin olemassa paljon loistavia kirjoja, jotka auttavat sinua ymmärtämään paremmin testauksen tapoja, syitä ja asioita.

Valitse kirja, joka vetoaa sinuun ja jossa käsitellään sinua eniten kiinnostavia aiheita yksityiskohtaisemmin.

 

Mitkä ovat 5 tärkeintä haastattelukysymystä savutestauksesta?

 

Jos harkitset haastattelua sellaiseen tehtävään, johon saattaa liittyä savukokeiden tekemistä, valmistaudu haastatteluun valmistelemalla vastauksesi yleisiin haastattelukysymyksiin, kuten:

● Milloin on oikea aika suorittaa savutesti?
● Miten päättäisit, mitä testitapauksia käytät savutestissä?
● Miten savutestaus eroaa muista testaustyypeistä, kuten terveystestauksesta?
● Kuinka paljon koodausosaamista tarvitaan savutestejä varten?
● Mitä teet, jos savutesti epäonnistuu?

 

Mitkä ovat parhaat YouTube-oppaat savutestauksesta?

 

Jos olet visuaalinen oppija, voit käyttää näitä YouTube-videoita oppiaksesi lisää savutestauksesta:

Edurekan savutestauksen opetusohjelma
Mikä on savutestaus?
Savutestaus vs. terveystestaus

 

Miten savutestejä ylläpidetään?

 

Savutestien ylläpidossa on kyse sen varmistamisesta, että luomasi savutestit pysyvät terveinä ja merkityksellisinä ohjelmiston rakentamisprojektin edetessä.

Suorita savutestejä päivittäin ja luo uusia testitapauksia tarpeen mukaan.

Voit myös maksimoida savutestien hyödyt tekemällä tiivistä yhteistyötä niiden kehittäjien kanssa, joiden panos ei paranna heidän koodinsa laatua.

 

Mitä on savutestaus ohjelmistotekniikassa?

 

Savutestausta kutsutaan ohjelmistotekniikassa myös rakennuksen verifiointitestaukseksi, ja se on yksinkertainen ja nopea testi, jolla varmistetaan, että ohjelmiston rakentaminen on vakaata.

Savutestausta käytetään rakennelman ydintoimintojen testaamiseen, ja se toimii alustavana testinä ennen tarkempaa laadunvarmistustestausta.

 

Savutestaus vs. terveystestaus

 

Savu- ja terveystestaus ovat molemmat testaustyyppejä, joissa testataan nopeasti ohjelmistorakennelman tai -tuotteen ydintoiminnallisuuksia.

Savutestauksessa testataan, käyttäytyvätkö ohjelmiston ydintoiminnot odotetulla tavalla, kun taas terveystestauksessa tarkistetaan yleensä, onko havaitut ongelmat korjattu.

Savutestaus on muodollisempi ja dokumentoitu prosessi, joka tehdään yleensä ennen kuin rakennelma varmennetaan vakaaksi, kun taas terveystestaus on epävirallinen testityyppi, joka voidaan suorittaa osana regressiotestausta suhteellisen vakaille rakennelmille.

 

Savutestaus vs. regressiotestaus

 

Savu- ja regressiotestaus ovat molemmat testaustyyppejä, joilla tarkistetaan, toimiiko ohjelmisto edelleen oikein uusien muutosten jälkeen.

Savutestaus on kuitenkin suhteellisen nopea ja vähän syvällistä testausta, jossa vain tarkistetaan ydintoiminnot ja varmistetaan, että ohjelmisto on vakaa.

Regressiotestaus on syvemmän tason testi, joka kestää paljon kauemmin ja jossa rakennetta arvioidaan yksityiskohtaisemmin.

 

Savutestaus vs. terveystestaus vs. regressiotestaus

 

Kun verrataan savu- ja terveystestausta sekä regressiotestausta, on tärkeää ymmärtää, että kaikki nämä kolme testityyppiä ovat välttämättömiä hyvän ohjelmistokehityksen ja laadunvarmistuksen kannalta.

Savutestauksen ja terveystestauksen avulla voidaan nopeasti tarkistaa, toimiiko ohjelmisto normaalisti, kun taas regressiotestaus tarjoaa syvällisemmän näkemyksen tuotteen toiminnasta.

Laadunvarmistusryhmät tekevät ensin savutestauksen, ja jos ohjelmisto läpäisee tämän tarkistuksen, voidaan tehdä terveystestaus ja myöhemmin regressiotestaus.

Automaattinen savutestaus savutestaustyökalujen avulla on yhä yleisempää, mutta joitakin testaustyyppejä, kuten regressiotestausta, ei ole vielä mahdollista automatisoida täysin testauksen monimutkaisen luonteen vuoksi.

Lopuksi, jos etsit työkaluja, joilla voit suorittaa testausta Windows-alustoilla, iOS:llä, Androidilla, UI-testeillä, Linuxilla ja monilla muilla, lataa ZAPTEST ILMAISEKSI!

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post