fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Matkapuhelimet ovat viime vuosina nousseet merkittävään asemaan nyky-yhteiskunnassa, ja niistä on tullut markkinoiden yleisimmin käytettyjä laitteita. Tämä merkittävä muutos tarkoittaa sitä, että yritykset käyttävät enemmän aikaa ja huomiota mobiilisovellusten luomiseen erilaisiin tehtäviin, kuten ihmisten auttamiseen kuntoilussa tai työnkulkujen tukemiseen teollisuuslaitoksessa. Jokainen näistä sovelluksista vaatii perusteellista testausta, jotta voidaan varmistaa, että se toimii odotetulla tavalla.

Lue lisää siitä, mitä mobiilisovellusten testaus on, ja saat lisätietoja mobiilitestauksen eri tyypeistä sekä siitä, onko manuaalinen vai automatisoitu mobiilisovellusten testaus sopiva vaihtoehto organisaatiolle.

 

Table of Contents

Mitä on mobiilisovellusten testaus?

tarkistuslista uat, web-sovellusten testaustyökalut, automaatio ja paljon muuta

Mobiilisovellusten testauksella tarkoitetaan ohjelmistojen testausta mobiililaitteilla. Yritykset suorittavat näitä testausprosesseja useista syistä, kuten varmistaakseen, että ohjelmisto toimii ja että sovellus on houkutteleva mobiilikäyttäjille.

Sovelluskehittäjällä on käytettävissään useita erilaisia testaustyyppejä ja useita menetelmiä näiden testien suorittamiseen. Mobiilisovellusten testaus on prosessi, jonka riippumaton laadunvarmistusryhmä suorittaa mahdollisuuksien mukaan, sillä tämä tarkoittaa, että testauksessa ei ole luonnostaan ennakkoluuloja, joita tuotteen nopeaan toimittamiseen pyrkivä kehittäjä aiheuttaa.

Yrityksen mobiilisovellusten testauksen päämääränä on löytää kaikki ohjelmistossa olevat ongelmat, selvittää, miten organisaatio voi ratkaista nämä ongelmat, ja lopulta toimittaa korkealaatuinen tuote, johon asiakkaat investoivat mielellään.

 

Millaisia mobiilisovelluksia voit testata?

web-sovelluksen automaatiotestaus

Testattavia mobiilisovellustyyppejä on useita. Menestyneimmät kehittäjät eivät keskity luomaan sovelluksia vain yhdelle alustalle, vaan käyttävät mahdollisimman monia alustoja saadakseen potentiaalisen yleisönsä mahdollisimman hyvin hyödynnettyä.

 

Kehittäjät voivat testata työpaikalla muun muassa seuraavia mobiilisovellustyyppejä:

 

1. iOS-sovellukset

 

iOS on käyttöjärjestelmä, jonka Apple on kehittänyt iPhone- ja iPad-laitteilleen, ja koska niitä pidetään arvostetuimpina tuotteina eri puolilla maailmaa, kehittäjien on varmistettava, että he ovat alustalla.

Applella on tunnetusti korkeat vaatimukset sovelluskaupalleen, ja se vaatii, että kaikki mobiilisovellukset testataan perusteellisesti ennen julkaisua, että ne noudattavat Applen kehittäjäohjeita ja että ne sopivat kaupan eettisiin sääntöihin.

Kun testaat iOS-sovelluksia, varmista, että käytössäsi on mahdollisimman tiukat standardit. Toimiiko sovelluksesi hyvin iOS:n viimeisimmässä versiossa ja aiemmissa versioissa, ja miten voit varmistaa sen tulevien versioiden varalta?

Oletko testannut sovelluksesi perusteellisesti iOS:n tietoturva-aukkojen varalta?

Toimivatko kaikki sovelluksen yksittäiset toiminnot ja integroituvatko ne muihin iOS-ominaisuuksiin, kuten sijainnin seurantaan, soittamiseen ja valokuviin?

 

2. Android-sovellukset

 

Android on yksi yleisimmistä alustoista, sillä Google, Samsung, Nokia, OnePlus ja monet muut käyttävät sitä käyttöjärjestelmää. Tämä tarkoittaa sitä, että Android-puhelimiin tarkoitettujen ohjelmistojen luomisella on suuri potentiaalinen käyttäjäkunta, joten Google Play Storen moderointiprosessin läpäiseminen on tärkeää.

 

Android-moderaattorit tarkastelevat muun muassa seuraavia tekijöitä mobiilisovelluksia tutkiessaan:

 

– Rajoitettu sisältö, kuten kiusaaminen, häirintä, laiton toiminta tai laiton sisältö.

– Varastettu henkinen omaisuus, joko muista sovelluksista tai muista suurista yrityksistä.

– Tieto- ja laiteturvallisuusongelmat tai mahdollisuus käyttää henkilötietoja väärin ja johtaa käyttäjää harhaan niiden käytöstä.

– COPPA-lain (Children’s Online Privacy Protection Act) noudattamatta jättäminen, joka on Yhdysvaltain laki, jolla varmistetaan, että digitaalinen sisältö on nuorille sopivaa.

– Play Storen laskutusohjeita ei noudateta selkeästi ja käyttäjien maksamia maksuja ei ilmoiteta.

– Huono toimivuus, kuten toistuvat kaatumiset, jäätymiset tai viat, jotka ovat osa sovelluksen mobiilikäytettävyystestausta.

Yksi Android-sovellusten kehittäjien ja testaajien suurimmista haasteista on kehittää sovellus, joka toimii sujuvasti tuhansilla laitteilla. Markkinoilla on yli 24 000 erilaista Android-laitetyyppiä, ja testaajien on testattava sovelluksensa toimivuus, suorituskyky ja tietoturva tarkasti kaikilla tärkeimmillä laiteryhmillä.

Vaikka Android-laitteet voivat ladata sovelluksia sivulatauksena asentamalla APK:n ja luopua Play-kaupan käytöstä, jos sovellus haluaa olla tarpeeksi näkyvä, jotta sitä voidaan pitää suosittuna ja saada kohtuullisesti tuloja, sen on läpäistävä Play-kaupan moderointi.

 

3. Lisälaitteet

 

Android ja iOS muodostavat valtaosan mobiililaitteiden markkinaosuudesta, mutta joissakin laitteissa käytetään vaihtoehtoisia käyttöjärjestelmiä.

Esimerkiksi avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmissä, kuten Fuchsia ja LiteOS, keskitytään yksinkertaisuuteen, ja vaikka niillä on tällä hetkellä suhteellisen vähän käyttäjiä, ne ovat silti käyttäjiä, joiden tavoittamisesta mobiilisovellusten kehittäjät voivat hyötyä.

Keskity ensisijaisesti mobiilisovellusten kehittämiseen ja testaamiseen Applen ja Android-laitteille, mutta jos asiakas ilmoittaa käyttävänsä työssään harvinaisempaa käyttöjärjestelmää, yritä kehittää ohjelmistoja heidän tarpeensa huomioon ottaen. Näihin laitteisiin pääseminen ei edellytä erityisiä vaatimuksia, sillä avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä on yleensä helpompi asentaa mobiilisovellukseen.

 

Milloin ja miksi testaamme

mobiilisovellusten suorituskyky?

UAT:n elinkaari

Yritykset testaavat mobiilisovellustensa suorituskykyä useaan otteeseen kehitysprosessin aikana, ja jokaisella kerralla on omat etunsa testausta suorittavalle yritykselle.

 

Mobiilisovellusten suorituskyvyn testaamiseen käytetään muun muassa seuraavia eri ajankohtia:

 

1. Uusien ominaisuuksien luomisen jälkeen

 

Jokainen mobiilisovellus koostuu erilaisista osajärjestelmistä, olipa kyse sitten tavasta, jolla tiedot menevät tietokantaan, tavasta, jolla ohjelmisto esittää tietoja käyttäjälle, tai tavasta, jolla sovellus reagoi laitteen syötteisiin.

Näiden ominaisuuksien ja toimintojen kehittäminen voi olla monimutkaista, ja ne voivat joko epäonnistua kokonaan tai antaa käyttäjälle väärää tietoa. Perusteellinen mobiilisovelluksen testaus jokaisen uuden ominaisuuden kehittämisen jälkeen tarkoittaa, että testaat ominaisuudet erikseen ja varmistat, että ne on koodattu oikein ja että ne toimivat odotetulla tavalla ilman virheitä tai vaikeuksia.

Jos esimerkiksi kehität sovellusta mobiilia sanapeliä varten ja lisäät sovellukseesi uuden pelitilan, jonka avulla käyttäjät voivat pelata 30 sekunnin mittaisen nopean kierroksen kelloa vastaan, testaat tämän uuden pelitilan perusteellisesti ennen kuin julkaiset sen yleisölle.

Sen lisäksi, että testaat, että tila toimii odotetulla tavalla, voit testata, miten sovellus toimii pelatessa, tallentuvatko kierrosten tulokset oikein ja vaikuttaako se muuhun sovellukseen, kun uusi pelitila on integroitu sovelluksen pääkoodiin.

Kehittäjät voivat kääntää mobiilisovelluksensa luottavaisin mielin, sillä he voivat olla varmoja siitä, että kaikki toiminnot toimivat ja että mahdolliset ongelmat johtuvat tavoista, joilla kukin moduuli on yhteydessä toisiinsa.

 

2. Sovelluksen kääntämisen jälkeen

 

Mobiilisovelluksen kääntäminen tarkoittaa kaiken koodin kokoamista yhdeksi toimivaksi sovellukseksi, ja kun sovellus on juuri käännetty uudesta päivityksestä, kattava mobiilisovelluksen testaus on välttämätöntä.

Testaamalla mobiilisovelluksen kääntämisen jälkeen varmistat, että sovelluksen yksittäiset ominaisuudet eivät ole ristiriidassa keskenään ja aiheuta häiriöitä ja vikoja, jotka johtavat sovelluksen arvaamattomaan käyttäytymiseen.

Jos olet esimerkiksi juuri koonnut mobiilisovelluksen, jonka avulla käyttäjät voivat luoda ostoslistoja ja skannata asiaankuuluvia supermarkettitarjouksia parhaiden tarjousten löytämiseksi, saatat koota yhteen yksittäisiä moduuleja, joiden avulla käyttäjät voivat luoda ostoslistoja ja selata supermarkettitarjouksia. Vaikka molemmat moduulit toimivat hyvin itsenäisesti, tällä testauskierroksella varmistetaan, että ne integroituvat toisiinsa ja toimivat hyvin erikseen sen jälkeen, kun koodi on käännetty.

Kun testaat mahdollisimman pian, löydät ongelman nopeasti sen sijaan, että jatkaisit päivittämistä ja rakentamista tietämättä, että taustalla piilee ongelma.

Varhaisempi mobiilisovellusten testaus mahdollistaa nopeamman vikojen ratkaisemisen, ohjelmiston rakentamisen vankemmalle perustalle ja auttaa parantamaan ohjelmiston laatua prosessin lopussa.

 

3. Välittömästi ennen laukaisua

 

Ennen mobiilisovelluksen käyttöönottoa on suoritettava perusteellinen testausprosessi kaikkien ohjelmistojen osalta. Tämä edellyttää koko paketin kääntämistä uudelleen, mukaan lukien kaikki ominaisuudet ja käyttöliittymä, ja tuotteen testaamista elävässä ympäristössä.

Yritykset suorittavat mobiilisovellustestauksen juuri ennen julkaisua, sillä tämä on se versio ohjelmistosta, joka otetaan käyttöön sovelluskaupoissa, joten on tärkeää tietää, että ohjelmisto toimii odotetulla tavalla. Jos esimerkiksi luot kasvosuodatinsovellusta, testaa sovelluksen kaikki toiminnot – eli kaikki suodattimet, asetukset ja jakovaihtoehdot – sekä testaa suorituskykyä, tietovuotoja, tietoturvaa ja muita sovelluksen muita kuin toiminnallisia näkökohtia.

Kehittäjä, joka testaa välittömästi ennen julkaisua, vähentää ohjelmistossa olevien virheiden määrää ja tarjoaa käyttäjälle paremman käyttökokemuksen, ja jäljelle jäävät ongelmat ovat pienempiä ja yrityksen suhteellisen helposti korjattavissa. Asiakkaat saavat paremman käyttökokemuksen, ja yrityksellä säilyy maine hyvistä ohjelmistotuotteista.

 

Mitä eroja on Mobile

Sovellustestaus vs. työpöytä?

ohjelmistojen testausautomaation sekaannusten selvittäminen

Jotkut ihmiset ajattelevat mobiilisovellusten kehittämisen olevan samanlainen prosessi kuin ohjelman luominen työpöydälle, sillä sovelluksen koodaaminen ja testaaminen näyttävät käyttävän samoja taitoja ja käsitteitä.

Mobiilisovelluksen testauksessa ja työpöytäohjelmiston laadunvarmistustehtävissä on kuitenkin joitakin perustavanlaatuisia eroja.

 

Joitakin tärkeimpiä tekijöitä, jotka erottavat nämä kaksi toisistaan, ovat:

 

1. Ympäristö

 

Ensimmäinen tekijä, joka erottaa nämä kaksi tekijää toisistaan, on ympäristö, jossa testi suoritetaan. Verkkosovellus toimitetaan selaimen kautta ja ohjelmistopaketti asennetaan exe-tiedoston avulla, mutta mobiililaitteissa tilanne on huomattavasti erilainen.

Myöhäisvaiheen mobiilisovellukset taas vaativat testausta asennuksesta aina monimutkaisimpiin ominaisuuksiin asti, ja ne voivat vaatia simulaation lataamisesta sovelluskaupasta. Mobiilitestaajat luovat räätälöidyn testausympäristön, joka sopii heidän kehittämälleen sovellukselle, sillä sovelluksen prosessien mahdollisimman tarkka simulointi lisää testauksen luotettavuutta.

 

2. Käyttäjän varianssi

 

Windows- ja Mac-laitteet ovat yleensä johdonmukaisia keskenään, ja niillä on selkeä käyttöjärjestelmä, joka on sama kaikissa laitteissa. Näin on riippumatta siitä, millainen laitteisto käyttäjällä on käytössään, sillä käyttöjärjestelmä on sama paketti riippumatta siitä, mihin laitteeseen se asennetaan.

Mobiililaitteet eroavat toisistaan. Vaikka puhelin on valmistajalta peräisin olevien osien hallittu paketti, nämä valmistajat luovat usein muokattuja versioita Android-käyttöjärjestelmästä omaa yritystään varten. Tämä sisältää EMUI:n Huawein laitteissa, Fire OS:n kaikissa Amazonin laitteissa ja GrapheneOS:n Googlen omissa Pixel-laitteissa.

Kehittäjien on testattava eri käyttöjärjestelmiä varmistaakseen, että mobiililaitteiden toiminnallisuus on hyvällä tasolla, jotta kaikki käyttäjät saavat sen kokemuksen, jota sovellus on suunniteltu tarjoamaan.

 

Kuka on mukana testaamassa iPhone-sovelluksia,

Android ja muut mobiililaitteet?

joiden tulisi olla tekemisissä ohjelmistotestauksen automatisointityökalujen ja -suunnittelun kanssa.

Yrityksen mobiilisovellusten testausprosesseissa on useita rooleja, kun varmistetaan, että sovellus on oikean standardin mukainen.

 

Tärkeimpiä rooleja sovellusten testaamisessa mobiililaitteilla ovat:

 

– QA-päällikkö

Laadunvarmistusosaston johtaja. Tähän tehtävään kuuluu henkilöstön palkkaaminen ja erottaminen, osastojen tekemättömien listojen laatiminen ja henkilöiden jakaminen tehtäviin koko laadunvarmistusprosessin ajan. Tämä henkilö on viime kädessä vastuussa mobiilisovelluksen testauksen laadusta.

 

– Testaaja

Henkilö, joka vastaa mobiilisovelluksen testien suorittamisesta. Tähän sisältyy alustavan testausympäristön luominen, sovelluksen toiminnallisuuden ja suorituskyvyn testaaminen sekä sovelluksen mahdollisten ongelmien kirjaaminen sovelluksen kehitystiimille välitettäväksi.

 

– Loppukäyttäjät

Jotkin mobiilisovellusten testauksen muodot, kuten käyttäjän hyväksymistestaus, luottavat siihen, että ulkopuoliset käyttäjät suorittavat mobiilitestauksen, sillä näin voidaan nähdä, mitä mieltä asiakkaat ovat tuotteesta.

Loppukäyttäjät saavat mobiilisovelluksen, suorittavat testausprosessin ja täyttävät lomakkeet, joissa on tarkoin valittuja kysymyksiä, jotta kehittäjät saavat palautetta.

 

Asiakkaat

Jotkut yritykset kehittävät räätälöityjä teollisia mobiilisovelluksia tietylle asiakkaalle. Näissä tapauksissa asiakkaan rooli mobiilitestausprosessissa on ensisijaisesti se, että hän kertoo kehittäjälle odotuksensa ja määrittelynsä, joita testiryhmä vertaa sovellusta koko testin ajan.

 

– Kehittäjät

Kehitystiimi on koko ajan yhteydessä laadunvarmistusryhmään, joka saa palautetta mobiilisovelluksesta ja opastaa mobiilitestaajia aina, kun on kyse monimutkaisesta ominaisuudesta, joka vaatii lisätukea käyttäjälle. Kehittäjät tekevät perusteellisia päivityksiä saatuaan tämän palautteen tuotteen parantamiseksi.

 

– Automaatioinsinööri

Jotkut yritykset automatisoivat mobiilitestausprosessinsa ja palkkaavat sen seurauksena automatisointiin erikoistuneen insinöörin. Automaatioinsinööri tekee yhteistyötä QA-testaajien kanssa koodatakseen täysin automatisoidun testin, joka vastaa kaikkiin QA-ryhmän esittämiin ohjelmistojen toiminnallisuutta koskeviin kysymyksiin.

 

Mitä testaamme mobiilisovellusten testauksessa?

minkä tyyppisiä prosesseja automatisoidaan ui:n ohjelmistotestauksen avulla - mustalaatikkotestaus

 

Ihmiset testaavat mobiilisovellusta tutkiessaan monia ominaisuuksia, sekä toiminnallisia että ei-toiminnallisia. Parhaat mobiilisovellustestit eivät tarkastele pelkästään toiminnallisuutta, vaan niissä arvioidaan monia eri näkökohtia sen varmistamiseksi, että asiakas saa sovelluksen, joka täyttää tiukimmatkin standardit.

 

Jotkin ohjelmiston osat, joita yritykset tarkastelevat mobiilisovellusten testausprosessia suorittaessaan, ovat seuraavat:

 

1. Toiminnallisuus

 

Toiminnallisuudella tarkoitetaan tapaa, jolla mobiilisovellus suorittaa kaikki tarvittavat tehtävät. Mobiilisovelluksen moitteettoman toiminnan testaaminen edellyttää kaikkien sovelluksen järjestelmien testaamista, esimerkiksi sen varmistamista, että kalenterisovellus tallentaa tapaamiset ja että siinä on hälytys, joka laukeaa, kun tapaaminen tapahtuu.

Mobiilisovelluksen toimivuuden varmistaminen on yksi ensimmäisistä testauksen osista, jotka kehittäjä suorittaa, sillä backend-toiminnallisuus on yksi sovelluksen tärkeimmistä osa-alueista, jonka tiimi sitten rakentaa. KÄYTTÖLIITTYMÄ sen sijaan, että luotaisiin käyttöliittymä ennen toimivan sovelluksen rakentamista sen päälle.

Mobiilitoiminnot testataan käyttämällä testitapauksia, joissa kuvataan tarkasti, miten kunkin toiminnon pitäisi käyttäytyä, kun tietyt toiminnot suoritetaan. Jos sovellus käyttäytyy kunkin toiminnallisen testitapauksen osalta odotetulla tavalla, se läpäisee toiminnallisen testauksen.

 

2. Yhteensopivuus

 

Mobiilisovellusten testauksessa yhteensopivuus on käytännössä toiminnallisuuden osajoukko. Kun sovellus on yhteensopiva toisen käyttöjärjestelmän, laitteen ja laitetyypin (kuten puhelimen, tabletin tai kannettavan tietokoneen) kanssa, se tarkoittaa, että se toimii yhtä hyvin muissa järjestelmissä kuin siinä, jota varten se on alun perin suunniteltu.

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi organisaatiot etsivät yhteensopivuutta mobiilisovellusten kehitysprosesseissa, on se, että mitä laajemmin yhteensopiva sovellus on, sitä useammalla laitteella se toimii.

Yhteensopivuutta testatessaan testaajat tarkastelevat monia asioita, kuten suorituskykyä, toiminnallisuutta ja tietoturvaa. Käyttäytyvätkö toiminnot odotetulla tavalla eri alustoilla, kuinka nopeasti sovellus latautuu eri laitteilla ja kuinka monta käyttäjää sovellus pystyy käsittelemään kerralla Androidissa ja iOS:ssä?

 

3. Reagointikyky

 

Matkapuhelimet ja tabletit ovat lisänneet ihmisten päivittäisen ohjelmistokäytön reagointikykyä, ja näytön napauttaminen avaa käyttäjälle uusia mahdollisuuksia.

Mitä reagoivampi ohjelmisto on, sitä nopeammin se reagoi käyttäjän ohjeisiin ja suorittaa tehtävänsä. Tämä reagointikyky on merkittävä osa sitä, että käyttäjä nauttii sovelluksesta, sillä nopeammat hallintalaitteet auttavat käyttäjiä suorittamaan tehtävänsä nopeammin ja palaamaan takaisin siihen, mitä he olivat tekemässä.

Esimerkkejä reagointikyvyn mittareista voivat olla esimerkiksi se, kuinka nopeasti sovellus latautuu, kuinka nopeasti eri sivujen latautuminen kestää tai kuinka kauan sovelluksella kestää käsitellä tietty toiminto.

Hitaat sovellukset voivat turhauttaa käyttäjiä, koska he tuntevat tuhlaavansa aikaansa, ja 57 prosenttia käyttäjistä ei suosittele yritystä, jos se ei reagoi mobiilikäyttäjille. Reagointikyvyn ja suorituskyvyn testaaminen on ihanteellista käyttäjien sitouttamisen kannalta.

 

4. Visuaalinen vetovoima

 

Kun mobiilisovellus on visuaalisesti houkutteleva, ihmiset todennäköisesti lisäävät sovellukseen käyttämäänsä aikaa. Miksi käyttäjä käyttäisi aikaa sovellukseen, jonka ulkoasusta hän ei pidä, kun on olemassa kilpailevia sovelluksia, jotka ovat paljon käyttäjäystävällisempiä ja intuitiivisempia?

Visuaalinen miellyttävyys on jossain määrin subjektiivista, eikä sitä voida testata perinteisellä tavalla mittareiden avulla. Sovellusten testaajat voivat kuitenkin kuulla kohderyhmiä selvittääkseen, kuinka houkutteleva tietty visuaalinen ulkoasu on, mutta tämä olisi tehtävä varhaisessa vaiheessa ennen kuin ulkoasu sisällytetään koodiin.

Muut arvokkaat mittarit, kuten latausluvut tai käyttäjien sovelluksessa viettämä aika, voivat myös auttaa sovellusten testaajia ymmärtämään, kuinka visuaalisesti houkutteleva heidän sovelluksensa on.

 

5. Käyttäjäkokemus

 

Käyttäjäkokemuksella tarkoitetaan tapaa, jolla käyttäjä kokee käyttämänsä mobiilisovelluksen.

Tämä on muutakin kuin se, miltä sovellus tuntuu ja miten se toimii, ja siinä tutkitaan erityisesti kohdeyleisöä ja sitä, mitä he etsivät mobiilisovellukselta. Mobiilisovelluksen käyttäjäkokemuksen testaaminen tarkoittaa joko sitä, että loppukäyttäjät saavat testata tuotetta, tai sitä, että testit tehdään pitäen erityisesti mielessä käyttäjän vaatimukset ja maku.

Yleisiä käyttäjäkokemuksen mittareita, joita ohjelmistotestaajat voivat mitata, ovat esimerkiksi se, kuinka nopeasti sovellus latautuu, kuinka monta klikkausta tietyn toiminnon suorittaminen vaatii ja kuinka kauan sovelluksen päätoiminnon suorittaminen kestää.

Jos olet esimerkiksi luomassa bussiaikataulusovellusta, kuinka kauan käyttäjiltä kestää löytää bussi ja tarkistaa sen saapumisaika?

 

Mobiilin ominaisuudet

Sovellustestit

Mobiilitestejä tehtäessä on syytä kiinnittää huomiota muutamiin ominaisuuksiin. Nämä ovat itse testien ominaisuuksia, jotka erottavat mobiilisovellusten testit samankaltaisista testeistä, joilla tutkitaan työpöytäsovelluksia, sillä nämä kaksi testiä voivat käytännössä poiketa toisistaan merkittävästi.

 

Mobiilisovellustestien tärkeimpiä ominaisuuksia ovat muun muassa:

 

1. Useita laitteita

 

Monissa mobiilisovellusten testeissä käytetään useita eri laitteita. Tämä ei ole niinkään totta, kun kehitettävät laitteet ovat iOS-laitteita, sillä Android-laitteissa on enemmän erilaisia valmistajia ja malleja.

Kun testaat mahdollisimman monella mobiililaitteella, saat paljon laajemman näkemyksen siitä, miten ohjelmisto toimii. Joillekin kehittäjille tämä voi tarkoittaa eri laitteiden kopiointia digitaalisessa ohjelmistotestausympäristössä, kun taas joissakin tapauksissa sovellusten toimintaa ja suorituskykyä voidaan testata fyysisillä laitteilla.

Jotkin kehittäjät voivat kutsua pelitestaajia lataamaan sovelluksen omalle laitteelleen ja antamaan palautetta laitetyypistä ja sovelluksen suorituskyvystä.

 

2. Testien toistaminen

 

Mobiilisovellukset ovat yleensä huomattavasti pienempiä kuin niiden työpöytävaihtoehdot, ja niiden koko on pikemminkin megatavuja kuin gigatavuja. Tämä nopeuttaa työnkulkuja huomattavasti nopeammin kuin työpöydällä, ja joskus testausta vaativaa sisältöä on huomattavasti vähemmän.

Koska mobiilisovellukset ovat kooltaan suurempia kuin työpöytäsovellukset, mobiilisovellusten testaus on yleensä nopeampaa ja toistettavampaa. Testausryhmät pystyvät yleensä toistamaan testit kerta toisensa jälkeen, mikä johtaa hienostuneempaan lopputuotteeseen.

 

3. Ristikkäisten alustojen testaus

 

Useimmat työpöytäohjelmistosovellukset keskittyvät jompaankumpaan kahdesta alustasta, joko Windows- tai MacOS-käyttöjärjestelmään.

Mobiilikehitystä toteutettaessa näin ei kuitenkaan aina ole. Mobiilisovelluksia kehitetään sekä iOS:lle että Androidille, mikä tarkoittaa, että yritykset testaavat molemmilla alustoilla erikseen ja joskus myös molemmilla alustoilla yhdellä tilillä. Ilman alustarajat ylittävää testausta sovellus voi toimia hyvin ja näyttää hyvältä Androidissa, mutta näyttää huonosti tai kaatua iOS-laitteissa.

Ristikkäisalustatestauksen suorittaminen varmistaa, että yksi käyttäjä, jolla on molempia laitetyyppejä, voi työskennellä tehokkaasti ilman kahta erillistä tiliä.

 

Mobiilisovellusten testausstrategiat

2-2.png

Kun sinulla on strategia ennen mobiilisovellusten testausta, voit varmistaa, että saat tarkempia tuloksia testeistäsi. Kaikki prosessiin osallistuvat ymmärtävät roolinsa oikein ja tietävät, mitä heidän on tehtävä ja milloin heidän on tehtävä se, sekä syyn siihen, miksi laadunvarmistusryhmä noudattaa kyseistä tiettyä strategiaa.

 

Esimerkkejä mobiilisovellusten testausstrategioista, joita laadunvarmistusryhmä voi noudattaa, ovat:

 

1. Monitestaus

 

Yksi tärkeimmistä strategioista, joita mobiilisovellusten kehittäjät voivat käyttää, on monitestaus. Tässä prosessissa testataan useita mobiilisovelluksen osa-alueita kerralla sen sijaan, että tehtäisiin yksittäisiä testejä.

Vaikka useimmat mobiilisovellusten testausskenaariot kannattaa suorittaa erillisinä, jotkut niistä on suoritettava muiden tehtävien yhteydessä, kuten sen tutkiminen, kuinka nopeasti sovellus kuluttaa laitteen akkua tai toimiiko sovellus tietyllä käyttöjärjestelmällä.

Yhdistämällä mobiilisovellusten testit, jotka eivät häiritse toisiaan, yhdeksi testausprosessiksi säästät QA:n aikaa muuten yksinkertaisiin mutta pitkäkestoisiin testeihin ja annat yritykselle mahdollisuuden käyttää enemmän resursseja kiireelliseen mobiilitestaukseen ja virheiden korjaamiseen.

 

2. End-to-end-testit

 

End-to-end-mobiilisovellustesteillä tarkoitetaan prosessia, jonka yritykset käyvät läpi, kun niillä on valmis mobiilisovellus, ja siihen sisältyy jokaisen yksittäisen vaiheen läpikäyminen asiakkaan ja sovelluksen välillä.

Prosessin vaiheisiin kuuluu muun muassa mobiilisovelluksen asentaminen uuteen laitteeseen, sovelluksen käyttöoikeuksien antaminen ja kaikkien toimintojen läpikäyminen yksi kerrallaan. Tämä strategia simuloi tehokkaasti jonkun aikaa sovelluksen kanssa ja varmistaa, että sovelluksen hankkimiseen ei liity ongelmia sen käytön lisäksi.

Monet yritykset toteuttavat end-to-end-strategioita, kun kehityssykli on valmis, jotta niillä on alusta alkaen kattava käsitys siitä, miten käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa sovelluksen kanssa.

 

3. Käyttöjärjestelmän/laitteen päivityksen testaus

 

Monet mobiilialalla työskentelevät kehittäjät käyttävät paljon aikaa sen varmistamiseen, että heidän sovelluksensa toimii hyvin laitteilla, joiden käyttöjärjestelmä paranee ajan myötä, ja käyttäjillä, jotka vaihtavat laitteita jatkuvasti. Tämä tarkoittaa laitteen käyttöjärjestelmän päivittämistä testien välillä, jotta voidaan varmistaa, että mobiilisovellus toimii edelleen merkittävän muutoksen jälkeen, ja jos se toimii, siirtyvätkö käyttäjän tiedot uuteen käyttöjärjestelmään tai laitteisiin.

Esimerkiksi Android 12:n julkaisun myötä monet käyttäjät huomasivat, että heidän sovelluksensa eivät enää toimineet, koska sovelluksen välimuistitiedot olivat vanhentuneet ja yhteensopimattomia uuden käyttöjärjestelmän kanssa. Näiden tietojen tyhjentäminen korjaisi ongelman, mutta monet käyttäjät eivät tiedä, miten tämä tehtävä suoritetaan. Mahdollisimman saumaton siirtyminen eri versioiden ja laitteiden välillä on välttämätöntä, jotta käyttäjät pysyvät käyttäjinä, ja siksi se on elintärkeää mobiilisovellusten testauksessa.

 

Mobiilisovellusten testauksen elinkaari

Ohjelmiston testaaminen ei ole lineaarinen prosessi, joka päättyy testauksen jälkeen, vaan se on sykli, jossa kehittäjät ovat jatkuvasti mukana testauksesta testeissä havaittujen ongelmien ratkaisemiseen ja sitten näiden päivitysten tarkasteluun myöhemmissä testeissä.

 

Mobiilisovellusten testauksen elinkaaren eri vaiheisiin kuuluvat:

 

1. Valmistelu ja strategian luominen

 

Testauksen elinkaaren ensimmäinen osa on valmisteluvaihe. Tässä vaiheessa mobiilisovelluksen testausprosessia organisaatio kokoaa laadunvarmistusryhmän, joka suorittaa testauksen loppuun, rekrytoi uusia testaajia mahdollisesti tarvittaviin rooleihin ja hankkii kaikki testauksessa tarvittavat resurssit, kuten asiakkaan käyttämät mobiililaitteet.

Mobiilitestaussyklin alkuvaiheisiin kuuluu myös strategian luominen, jossa laadunvarmistuspäällikkö määrittelee, mitä ohjelmistolta odotetaan, ja alkaa suunnitella strategiaa, jolla testataan kaikki nämä edellytykset mahdollisimman tehokkaasti.

 

2. Testaustyyppien tunnistaminen

 

Kun ohjelmistotestausryhmä ymmärtää paremmin, mitä se etsii, se voi alkaa tutkia eri testaustyyppejä.

Mobiilisovellusten testaustyypeistä kerrotaan tarkemmin myöhemmin oppaassa. Tarvittavien testityyppien tunnistaminen auttaa sinua valmistautumaan testien suorittamiseen mobiilisovelluksissa ja välittämään testaajille, mitä he etsivät ja miksi nämä ominaisuudet ovat tärkeitä.

Ihannetapauksessa tässä vaiheessa määritetään paitsi testityypit myös erityiset mittarit, joita pidetään onnistuneina mobiilitesteissä.

 

3. Testitapausten rakentaminen

 

Testitapaukset ovat vaiheita, joita ohjelmisto toteuttaa tietyn mobiilisovelluksen testin suorittamiseksi.

Riippumatta siitä, mitä testausmenetelmää käytät, sinun on suunniteltava testitapaukset. Tee niistä mahdollisimman perusteellisia ja varmista, että tarkastelet kaikkia ohjelmistopaketin tarvittavia toimintoja, ja toistettavuus on toinen testitapauksen olennainen osa.

Kun automatisoit mobiilitestausta, kirjoita “testiskripti”, joka suorittaa testin itsenäisesti ilman, että testausryhmän jäsenet puuttuvat siihen.

 

4. Testiympäristön perustaminen

 

Testiympäristö on tila, jossa testi suoritetaan, mukaan lukien tietty määrä mobiililaitteita, joita käytät, sovellukseen syötettävät tiedot (jos sovellus perustuu live-palveluihin) ja käyttöjärjestelmä, jolla laitteita käytetään.

Varmista mahdollisuuksien mukaan, että kaikki nämä ominaisuudet ovat samat jokaisen mobiilitestin alussa, jotta tulokset ovat johdonmukaisempia. Ainoastaan silloin, kun näitä käytetään riippumattomana muuttujana, kun halutaan nähdä, miten ohjelmisto reagoi eri laite- ja käyttöjärjestelmäyhdistelmiin.

 

5. Automatisoitu testaus

 

Yritykset käyttävät mobiilisovelluksissa automaattista testausta, manuaalista testausta tai molempien yhdistelmää, ja tässä syklin versiossa valitaan molemmat vaiheet.

Suorita automatisoitu testaus suhteellisen varhaisessa vaiheessa mobiilitestaussykliä, sillä se on ihanteellinen väline havaita järjestelmät, jotka eivät toimi, ja ohjelman yleiset puutteet.

Käytä mobiilitestauksen automatisointia diagnostiikkatyökaluna, joka kattaa sovellusta ympäröivät määrälliset perustiedot ja antaa sinulle hyvää tietoa, jonka varaan voit rakentaa testauksen myöhemmissä vaiheissa.

 

6. Manuaalinen testaus

 

Manuaalinen testaus on prosessin vaihe, jossa QA-testaajat menevät itse mobiilisovellukseen ja testaavat useita ominaisuuksia ja toimintoja selvittääkseen, onko ohjelmisto standardin mukainen.

Käytä manuaalista testausta monimutkaisempiin prosesseihin ja tapauksiin, joissa tarvitaan laadullista arviointia, kuten palautteen antaminen käyttöliittymän suunnittelusta tai keskustelu siitä, tuntuuko mobiilisovelluksen ominaisuuksien välinen virtaus käyttäjistä luonnolliselta.

 

7. Yhteensopivuustestit

 

Kun yleiset testit on suoritettu, mieti tarkempien testien tekemistä mobiilisovellukselle. Ensimmäinen näistä on yhteensopivuustestaus, jossa sovellus ajetaan useilla mobiililaitteilla ja eri käyttöjärjestelmillä.

Jos suorituskyky on erityisen heikko tai se ei toimi lainkaan, kehittäjät tietävät, että ongelma on joko puhelimessa tai käyttöjärjestelmässä (joka rajataan tarkemmin useampien testien avulla), ja voivat ratkaista sen myöhemmässä päivityksessä.

 

8. Suorituskyvyn testaus

 

Pöytätietokoneisiin verrattuna puhelimissa on suhteellisen rajalliset resurssit. Suorituskykytestauksella varmistetaan, että sovelluksen suorituskyky matkapuhelimessa on kohtuullisen sopusoinnussa tämän tosiasian kanssa, sillä suorituskykytesteissä tutkitaan, kuinka suuren osan puhelimen prosessorista, akusta ja RAM-muistista sovellus käyttää.

Suorituskykytestauksen tavoitteena on löytää erittäin intensiiviset prosessit ja lisätä niiden tehokkuutta, jotta mobiilisovellus tai -ohjelmisto ei vie liikaa käyttäjän resursseja.

 

9. Tulosten raportointi

 

Kun olet suorittanut kaikki nämä mobiilisovelluksen testit ja merkinnyt tulokset muistiin, käy läpi raportointivaihe.

Tulosraportointiin kuuluu raportin luominen, joka sisältää kaikki testauksesta saadut tiedot ja laadullisen palautteen, ja joka osoittaa kehitystiimille alueita, jotka vaativat parannuksia.

Ota mukaan sekä yhteenveto että raakadata, sillä näin saat yksinkertaisen selityksen ongelmasta ja samalla tarpeeksi tietoa, jotta kehitystiimi voi syventyä ongelmiin ja tutustua niihin.

 

10. Kehityksen päivittäminen

 

Mobiilisovellusprosessin viimeinen vaihe on kehittää sovellukseen päivitys, jolla ratkaistaan elinkaaren mobiilitestaus- ja raportointivaiheessa havaitut ongelmat.

Testausprosessit ovat olemassa, jotta kehittäjät voivat tarkastella kehitettävää ohjelmistoa, löytää puutteita ja luoda strategian niiden korjaamiseksi, joten prosessin päivitysvaihe on kiistatta tärkein.

Kun päivität ohjelmistoa testitulosten perusteella, varmista, että tekemilläsi muutoksilla ei ole tahattomia vaikutuksia muuhun mobiilisovellukseen. Nämä ongelmat löydetään seuraavalla testauskierroksella, kun mobiilitestausjakso alkaa uudelleen, jolloin tarkistetaan, että korjaukset ovat onnistuneita ja että niillä ei ole kielteisiä vaikutuksia muihin osa-alueisiin.

 

Android vs. iOS-sovellusten testaus

Mitä on ohjelmistotestaus?

Mobiililaitteiden testaukseen on saatavilla kaksi tärkeintä käyttöjärjestelmävaihtoehtoa: Android ja iOS. Molemmat sovellusalustat eroavat merkittävästi toisistaan ja vaativat testauksessa ainutlaatuisen lähestymistavan.

 

1. Mitkä ovat iOS-sovellusten testauksen erityispiirteet?

 

Yksi iOS-sovellusten testauksen tärkeimmistä erityispiirteistä on se, että alusta on suljetun lähdekoodin järjestelmä. Tämä tarkoittaa, että Apple kehittää ytimen ja sitä valvotaan yhtiön ehdoilla, jolloin järjestelmä pysyy suhteellisen suljettuna.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Toinen iOS-sovellusten testaamisen piirre on se, että testaat rajallista määrää mobiililaitteita. Ainoastaan Applen tuotteissa, kuten iPhonessa ja iPadissa, käytetään iOS:ää, mikä rajoittaa mobiililaitteiden eritelmien vaihtelua, joka on otettava huomioon laitteiden yhteensopivuutta testattaessa.

 

2. Mitkä ovat Android-sovellusten testauksen erityispiirteet?

 

Android-mobiilisovellusten parissa työskentelyyn liittyy muutamia erityispiirteitä, jotka testaajien on otettava huomioon. Ensimmäinen niistä on se, että Androidista on paljon eri versioita. Vaikka tämä tekee mobiilitestauksesta avoimempaa ja helpommin saatavilla olevaa, se myös tuo mukanaan erilaisia yhteensopivuusversioita eri Android-versioiden välillä.

Tämä johtaa myös korkeampiin tietoturvavaatimuksiin, sillä jotkin käyttöjärjestelmän heikommin suojatut versiot voivat jättää käyttäjän tiedot haavoittuviksi.

 

3. Mitä eroja on Android- ja iOS-sovellusten testauksessa?

 

Suurin ero Android- ja iOS-testien välillä on saavutettavuus. iOS:n mobiilisovelluksia on paljon vaikeampi testata suljetun ytimen ansiosta, mutta tästä on se etu, että yhteensopivuus on yksinkertaista.

Androidin avoimen lähdekoodin ja helppokäyttöisyyden ansiosta yksittäisten mobiililaitteiden testaaminen on yksinkertaisempaa, mutta testaajat joutuvat käyttämään paljon enemmän aikaa erilaisten laitteiden ja käyttöjärjestelmäkokoonpanojen tutkimiseen saadakseen aikaan yhdenmukaisen yhteensopivuuden kaikilla alustoilla.

 

4. Mitkä ovat tärkeimmät erot lähestymistavassa ja strategiassa Android- ja iOS-sovellusten testaamisessa?

 

Useimpien laadunvarmistustiimien suurin ero iOS- ja Android-mobiilitestausstrategioiden välillä on testauksen laajuus. Android-testaus tarkoittaa, että sovellusta käytetään mahdollisesti kymmenillä mobiililaitteilla, jotta voidaan varmistaa, että se toimii tehokkaasti.

Toisaalta sovelluksen testaaminen esimerkiksi iPhonella on paljon yksinkertaisempi prosessi iOS:n ansiosta, mikä tarkoittaa periaatteessa sitä, että laitteistovalikoima on vähäinen.

Toinen merkittävä ero on se, että Android-tuotteiden testauksessa kiinnitetään entistä enemmän huomiota turvallisuuteen. Tällä käyttöjärjestelmällä on kymmeniä eri versioita, joita monet valmistajat käyttävät, ja se vaatii paljon huomiota mahdollisten tietoturva-aukkojen poistamiseksi.

Tietosuojalakien, kuten yleisen tietosuoja-asetuksen, käyttöönoton jälkeen tähän on viime vuosina kiinnitetty enemmän huomiota, ja yritykset, jotka eivät toimi näin, voivat joutua maksamaan taloudellisia seuraamuksia. Sitä vastoin iOS tarjoaa “lukitun” luonteensa vuoksi vähemmän tietoturva-aukkoja ja vaatii vähemmän keskittymistä.

 

Manuaaliset vs. automatisoidut mobiilisovellusten testit

tietokonenäkö ohjelmistojen testauksessa

Mobiilisovellusten testauksessa on kaksi päämenetelmää: kehittäjät käyttävät joko manuaalista testausta tai mobiilisovellusten automaatiotestausta. Nämä ovat pohjimmiltaan erilaisia tapoja toteuttaa mobiilisovellusten testausprosessi, ja kummallakin on omat hyötynsä, haittapuolensa ja ihanteelliset käyttöskenaariot.

Lue lisää molemmista testausmenetelmistä, miksi yritykset käyttävät kumpaakin ja mikä on ihanteellinen skenaario manuaalisten tai automatisoitujen mobiilisovellustestien käytölle.

 

Mobiilisovellusten manuaalinen testaus

 

Jotkut kehittäjät käyttävät manuaalista mobiilitestausta ensisijaisena laadunvarmistustyökalunaan. Menetelmässä keskitytään siihen, että henkilökunta käy itse läpi testausprosessit, tutkii kaikki ohjelmistopaketin järjestelmät ja ominaisuudet ja selvittää, toimivatko ne asiakkaan odottamalla tasolla.

Manuaalista testausta suorittavilla henkilöillä on yleensä korkeatasoinen tekninen osaaminen, joka auttaa heitä paitsi selvittämään, onko mobiilisovelluksessa ongelmia, myös määrittämään ongelmien mahdolliset syyt ja ihanteelliset korjaustavat.

Sekä työpöytä- että mobiilisovellusten testaajat ovat yleensä kehitystiimin ulkopuolisia, koska he tarjoavat riippumatonta näkemystä ilman riskiä, että he ovat puolueellisia oman aikaisemman työnsä suhteen.

 

Mobiilisovellusten manuaalisen testauksen edut

 

Manuaalinen testaus oli yksi ensimmäisistä menetelmistä, joita kehittäjät käyttivät ennen mobiilisovellusten automatisoidun testauksen yleistymistä, ja se on pysynyt kehittäjien merkittävänä työkaluna, kun automatisointi on kasvattanut suosiotaan.

Tämä johtuu siitä, että sillä on monia merkittäviä etuja mobiilisovellusten automatisoituihin testausmenetelmiin verrattuna kehittäjille ja laadunvarmistustiimeille.

 

Mobiilisovellusten manuaalisen testauksen tärkeimpiä etuja ovat:

 

1. Vivahteikkaammat vastaukset

 

Manuaalisten testaajien käytön ensimmäinen etu on se, että saat paljon enemmän vivahteita vastauksiin.

Automaattinen järjestelmä suorittaa sarjan testejä ja palauttaa yksinkertaisen vastauksen, olipa kyseessä sitten tieto tai PASS/FAIL-vastaus. Ihmisten käyttäminen tarjoaa vastauksillesi paljon enemmän vaihtelua ja vivahteita, sillä he etsivät määrällisten tietojen lisäksi myös laadullisia tietoja.

Tämä suurempi vivahteikkuus antaa kehittäjille enemmän tietoa tuotteistaan ja tarkoittaa, että kehitysprosessi on paljon yksinkertaisempi, kohdistuu sovelluksen tärkeämpiin ominaisuuksiin ja johtaa lopulta paljon parempaan tuotteeseen.

 

2. Mukautuva testaus

 

Manuaalinen testaaja voi mukauttaa toimintaansa Android- tai iOS-sovelluksen testausprosessin aikana.

Jos testaaja esimerkiksi suorittaa tavanomaista testausprosessia ja huomaa jonkin käyttäytyvän odotuksista poikkeavasti, hän voi tutkia, mistä ongelma johtuu, ja antaa lisätietoja raportissaan mobiilisovellusprosessin lopussa.

Näin ei ole mobiilisovellusten automaatiotestausprosessissa, jossa yksinkertaisesti suoritetaan kehittäjän kirjoittama koodi ja palautetaan tulos.

Tällainen joustavuus tarkoittaa, että saat yksityiskohtaisempia tuloksia sovelluksesta mobiilitestausprosessin lopussa; voit esimerkiksi löytää virheitä alueilta, jotka automaattiset testit eivät huomaa.

 

3. Monimutkaisemmat käyttötapaukset

 

Automaattisessa mobiilisovellusten testauksessa testaajien on koodattava koko testitapaus ennen prosessia. Tämä tarkoittaa, että jotkut testaajat voivat epäröidä tai tehdä virheitä kirjoittaessaan monimutkaisempia testitapauksia, mikä johtaa tuloksiin, jotka eivät vastaa tarkasti mobiilisovellusta tai -ohjelmistoa.

Lisäksi toisin kuin mobiilisovellusten automaatiotestausprosessissa, manuaalista testausta käytettäessä voit yksinkertaisesti pyytää testaajaa suorittamaan tietyt tehtävät ilman, että sinun tarvitsee koodata niitä testitapaukseen.

Testaajat noudattavat ohjeita kirjaimellisesti joka kerta ilman riskiä, että koodausvirhe vääristää tuloksia, mikä auttaa kehittäjiä testaamaan mobiilisovelluksen monimutkaisempia osa-alueita johdonmukaisemmin, jolloin korjaukset löytyvät tehokkaammin.

 

Manuaalisten testien haasteet mobiililaitteissa

 

Manuaalisten testien suorittamiseen mobiililaitteella liittyy paljon haasteita. Ymmärtämällä nämä haasteet voit vähentää niiden vaikutusta prosesseihisi ja lisätä tarkkuutta ja tehokkuutta Android- ja iOS-laitteiden testausprosessissa.

 

Mobiilisovellusten manuaalisen testauksen merkittävimpiä haasteita ovat:

 

1. Mahdollisesti kallista

 

Testaajat ovat ohjelmistoasiantuntijoita, jotka käyttävät aikaansa sen varmistamiseen, että ohjelma on riittävän korkeatasoinen yrityksen määrittelyjen kannalta, ja korkeatasoisemmat testaajat merkitsevät paljon suurempaa ymmärrystä.

Asiantuntemus maksaa kuitenkin rahaa palkkoina ja bonuksina, ja kustannukset kasvavat, kun testausryhmä kasvaa ja tutkii monimutkaisempia sovelluksia useammilla mobiililaitteilla. Jos päätät keskittyä yksinomaan manuaaliseen testaukseen, varmista, että mobiilisovellusten testaus pysyy kohtuuhintaisena, asettamalla henkilöstöbudjetit heti prosessin alussa ja noudattamalla niitä tiukasti.

 

2. Hitaampi kuin automaatio

 

Työpaikalla ihmiset käyttävät aikaa päätöstensä käsittelyyn, miettivät, mikä on prosessin seuraava vaihe, ja kirjoittavat tai näppäilevät tietoja manuaalisesti. Tämä kaikki lisää testauksen kestoa ja lisää mobiilisovelluksen kehitysprojektin laadunvarmistuksen kustannuksia.

Tasapainoilu useampien ihmisten palkkaamisen ja tehtävien nopeamman suorittamisen sekä pidempien kestojen välillä on vaikeaa, ja se on yksi niistä tapauksista, joissa jotkut yritykset turvautuvat automaatioon ratkaistakseen joitakin mobiilisovellusten testausprosessin yksittäisiä näkökohtia.

 

3. Inhimillisen erehdyksen mahdollisuus

 

Vaikka panostaisit kuinka paljon henkilöstöresursseihin, ihmiset tekevät aina virheitä työpaikalla. Tämä voi johtua virheellisestä napsautuksesta tehtävää suoritettaessa, hetkellisestä tarkkaavaisuuden herpaantumisesta tai yksinkertaisesti oikean prosessin unohtamisesta.

Riippumatta siitä, kuinka harmittomia nämä asiat ovat, ne voivat johtaa siihen, että mobiilisovellusten testauksen tulokset ovat epätarkkoja. Torju tätä riskiä tekemällä useita testejä usean testaajan kanssa, sillä näin vähennetään mahdollisuutta, että sama virhe tapahtuu useita kertoja ja vaikuttaa tietojen laatuun.

 

Milloin mobiilisovelluksia testataan manuaalisesti

 

On olemassa muutamia kehittäjätyyppejä, jotka voivat hyötyä manuaalisesta mobiilisovellusten testauksesta, joista ensimmäiset ovat yrityksiä, jotka kehittävät pieniä sovelluksia. Nämä ovat riittävän nopeita läpäistä rajoitetun toiminnallisuuden vuoksi, ja mobiilisovellusten testaajat tekevät kattavan tarkastuksen ilman inhimillisten virheiden aiheuttamien ongelmien riskiä.

Myös käyttöliittymäpainotteiset mobiilisovellukset hyötyvät siitä, että testausprosessissa on mukana ihmisen näkökulma, sillä testaaja voi kertoa kehittäjille, miltä kukin eri osa-alue tuntuu käyttäjän silmissä, ja kertoa mahdollisista muutoksista käyttäjän työnkulkuun, jotta sovelluksen käyttö tuntuisi mukavammalta.

 

Mobiilisovellusten testausautomaatio

Automaation kuormitustestaus

Koska tietotekniikka on ottanut merkittäviä edistysaskeleita, automatisointi on yksi niistä aloista, jotka ovat tulleet entistä näkyvämmiksi mobiilitestauksessa. Tällöin automatisoidusta ohjelmistosta on tulossa yhä hyödyllisempi osa mobiili- ja työpöytätestausta, jossa ohjelmisto tekee toistuvia tehtäviä ihmisestä riippumatta.

Tästä on itse asiassa ollut merkittävää hyötyä mobiilisovellusten testausalalle, sillä testaajat koodaavat testit mobiilisovellusten automaatiotestausalustoihin ja saavat tulokset nopeasti ja helposti. Valittavana on erilaisia automaatio-ohjelmistoja, joista jokaisella on omat etunsa ja jotka tukevat testausprosesseja ainutlaatuisilla tavoilla.

 

Mobiilisovellusten testausautomaation edut

 

Mobiilisovellusten testiautomaatiosta on tulossa yhä merkittävämpi osa mobiilisovellusten kehitysteollisuutta, pääasiassa siksi, että sillä on monia etuja, jotka tekevät testaajien ja laadunvarmistusryhmien työstä paljon yksinkertaisempaa.

 

Joitakin etuja, jotka kannattaa ottaa huomioon, kun päätät, haluatko käyttää automaatiota mobiilisovelluksen tai -ohjelmiston testauksessa, ovat muun muassa seuraavat:

 

1. Nopeat tulokset

 

Automatisoidut testit suoritetaan nopeasti, jolloin kaikki yksittäiset vaiheet suoritetaan automaattisesti ja tulokset toimitetaan heti niiden tuottamisen jälkeen. Tämä soveltuu hyvin ketterään kehitysympäristöön, jollaiseen useimmat mobiilisovellukset keskittyvät tilan joustavien tarpeiden vuoksi. Kehittäjät reagoivat tietoihin nopeammin ja käyttävät niitä sovelluksen seuraavan version suunnittelussa.

 

2. Korkea johdonmukaisuus

 

Ihmiset voivat olla epäjohdonmukaisia, joko klikkaamalla väärin tai täyttämällä testin mielettömästi epätarkasti. Korkeampi johdonmukaisuus on välttämätöntä mobiilimarkkinoilla, koska tuhannet käyttäjät työskentelevät sovelluksen kanssa samanaikaisesti, mikä lisää rasitusta ja virheiden löytämisen mahdollisuutta.

Automaatio välttää tämän ongelman, sillä testit suoritetaan joka kerta täsmälleen samalla tavalla. Tulokset ovat johdonmukaisempia, ja kehittäjät voivat käyttää tietoja keinona löytää tarkalleen, mistä ongelma johtuu, ilman että poikkeamat aiheuttavat ongelmia.

 

3. Suorittaa useita suuria tehtäviä samanaikaisesti

 

Automatisointiin keskittyvät alustat pystyvät suorittamaan useita monimutkaisia tehtäviä samanaikaisesti. Näin saat useiden testien tulokset kerralla, jolloin säästät aikaa, joka muuten kuluisi kunkin testin suorittamiseen manuaalisesti omassa ympäristössään.

Kun teet näin, työskentelet ketterämmin ja säästät aikaa ohjelmiston muiden osien testaamiseen, mikä voi olla erityisen tärkeää sovelluksissa, jotka ovat laajoja ja joissa on paljon erilaisia toimintoja.

 

Mobiilisovellusten testien automatisoinnin haasteet

 

Jotkin yritykset käyttävät yhä mieluummin manuaalista testausta kehitysprosesseissaan, koska mobiilisovellusten testien automatisointiin liittyy joitakin haasteita. Näiden haasteiden ymmärtäminen auttaa sinua vähentämään niihin liittyviä riskejä ja hyötymään huomattavasti tehokkaammasta testauksesta.

 

Tärkeimmät haitat automaation käyttämisestä mobiilisovellustesteissä ovat seuraavat:

 

1. Mahdollisesti hankala

Yksi haasteista testien automatisoinnissa on se, että tietyt testitapaukset voivat olla melko hankalia. Monimutkaisempia tapauksia varten kirjoitat enemmän koodia, mikä voi lisätä syntaksissa olevia virheitä, jotka johtavat siihen, että testit eivät valmistu oikein.

Mobiilitestauksessa tämä on merkittävä ongelma, kun sovellukset ovat monimutkaisempia, niissä on paljon erilaisia toimintoja ja niiden toimivuus eri laitteilla varmistetaan koodin avulla. Tarkista testikoodisi perusteellisesti mahdollisuuksien mukaan.

 

2. Puuttuu inhimillinen oivallus

 

Automaatiosta puuttuu manuaalisen testauksen tarjoama ymmärrys, sillä ihmistestaajat voivat tarjota laadullista tietoa, kuten sen, miltä tietyn ominaisuuden käyttö tuntuu. Mobiilisovelluksissa inhimillinen oivallus voi olla vieläkin tärkeämpää, sillä sovellukset perustuvat kosketukseen ja tuntuvat siten olevan paljon enemmän yhteydessä käyttäjään kuin työpöytäohjelmat. Tätä vastaan voit yrittää käyttää manuaalista testausta automaation rinnalla, jolloin nämä kaksi täydentävät toisiaan ja korjaavat testauksen vakavat puutteet.

 

3. Alkuperäiset investointikustannukset

 

Automaattisten alustojen käyttö edellyttää merkittäviä investointeja, jotka liittyvät sekä tilauskustannuksiin että laitteistoon, jolla työskentelet. Laitteistokustannukset voivat olla erityisen korkeat, kun testataan mobiilisovelluksia, sillä jotkin testausmenetelmät edellyttävät, että käytössä on useita eri valmistajien laitteita eri malleissa.

Vaikka tämä tasoittuu ajan myötä, varmista, että pidät silmällä organisaation taloutta ja vältät vahingossa tapahtuvan ylikulutuksen uhan testauksen automatisoinnissa.

 

Mobiiliautomaation 10 X ROI:n osatekijä – Computer Vision

Suurena uhkana automaation kanssa työskenneltäessä on ajatus siitä, että tietokone ei pysty tunnistamaan asioita, kuten kuvia, kunnolla eikä sen vuoksi ymmärrä sävyjä.

Tietokonenäkö on olemassa tämän ratkaisemiseksi. Tietokonenäkö tarkoittaa, että tekoälyä koulutetaan tulkitsemaan kuvia kuten ihminen, ja se käyttää hahmontunnistusta ja koneoppimista ymmärtääkseen, mitä tietokone katsoo.

Kasvontunnistuksesta liikenteen ja sairaanhoidon kuvioiden ymmärtämiseen tietokonenäkö tarjoaa yrityksille tietoa alueista, jotka eivät vaadi ihmisen puuttumista asiaan. Yksi automatisoidun testauksen suurimmista haitoista saattaa tällä hetkellä olla se, että tietokoneelta puuttuu inhimillinen näkemys, mutta kun tietokonenäköä käytetään tehokkaasti ZAPTESTin kaltaisella alustalla, tämän ei enää tarvitse olla ongelma.

Tämä ei ainoastaan lisää testausvälineen joustavuutta, vaan sillä voi olla uskomattoman laajoja vaikutuksia sijoitetun pääoman tuottoon. Näiden tehtävien suorittamiseen ei enää tarvitse käyttää lisää manuaalisia testaajia, ja tuotteesi laatu paranee huomattavasti.

Tietokonenäön käytöstä saatava tuotto on valtava, sillä se parantaa tuotetta, tekee vaikutuksen asiakkaisiin ja tuottaa lopulta paljon enemmän tuloja yritykselle huomattavasti pienemmillä kustannuksilla.

 

Milloin automatisoitu mobiilisovellusten testaus kannattaa ottaa käyttöön

Testauksen huippuosaamiskeskuksen perustamisen edut. Eroaako suorituskykytestaus toiminnallisesta testauksesta?

Yksi tärkeimmistä indikaattoreista siirryttäessä manuaalisesta testauksesta automaattiseen testaukseen on kyseisen sovelluksen koko. Mitä suurempi sovellus on, sitä enemmän tehtäviä henkilökunnan on suoritettava, ja inhimilliset virheet voivat aiheuttaa ongelmia tulosten tarkkuudessa.

Käytä automatisoitua mobiilisovellusten testausta, kun tutkit suuria sovelluksia useilla eri laitteilla, sillä saat nopeampia vastauksia ja voit palata kehitystyöhön nopeammin.

Vaikka tämä on perinteisempi näkemys, joka perustuu huomattavaan manuaaliseen läsnäoloon, koneoppimisen ja kuvantunnistuksen käyttöönotto on muuttamassa tätä.

Kehitystiimit huomaavat yhä useammin, että automatisoidun mobiilisovellusten testauksen käyttöönotto lisää testauksen tehokkuutta ja taloudellisia hyötyjä, ja sovellusten sijoitetun pääoman tuotto kasvaa kaikkialla.

Keskittymällä ZAPTESTin kaltaisen huippuluokan alustan käyttöönottoon voi olla suuri vaikutus yrityksesi tuloksiin mobiilisovelluksesi erityispiirteistä riippumatta.

 

Johtopäätökset: Mobile App Test Automation vs.

Manuaalinen mobiilisovellusten testaus

Sekä manuaalisella testauksella että testiautomaatiolla on paikkansa mobiilisovellusten testauksessa, sillä molemmilla on omat etunsa. Kun automaatio auttaa kehittäjiä tarkastelemaan pelkkää toiminnallisuutta ja manuaaliset testit antavat paremman käsityksen siitä, miten käyttäjä suhtautuu sovellukseen, hybridilähestymistapa on monissa tapauksissa ihanteellinen.

Tasapainotat yhden järjestelmän puutteita ja toisen järjestelmän hyötyjä, mikä johtaa prosessin lopussa parempaan testausjärjestelmään. Viime kädessä kyse ei ole automaatiosta tai manuaalisesta toiminnasta, vaan siitä, miten laadunvarmistusryhmä voi yhdistää nämä kaksi järjestelmää yhdeksi yhtenäiseksi kokonaisuudeksi.

Näin ollen automatisoinnilla on suuri merkitys mobiilisovellusten testauksessa, etenkin kun kyseessä on live-palvelu.

Sovellukset, jotka joutuvat käsittelemään tuhansia käyttäjiä live-palvelimilla kerrallaan, vaativat massatestausta, jonka kanssa manuaaliset testit joutuvat kamppailemaan, joten automatisointi on kulmakivi varmistettaessa, että mobiilitestaus toimii asiakkaiden odotusten mukaisesti.

Android-laitteiden automatisointi kannattaa myös tehdä enemmän kuin iOS-vaihtoehtojen, koska Android-laitteiden valikoima on paljon laajempi, ja niiden testaaminen manuaalisesti voi olla erittäin aikaa vievää.

 

Mobiilisovellusten testauksen tyypit

api-testaus ja automaatio

Mobiilisovellusten testauksessa on useita eri muotoja, joista kussakin tarkastellaan sovelluksen ainutlaatuisia ominaisuuksia. Kaikkien näiden testien läpäiseminen on osoitus siitä, että sovellus toimii kehittäjien odotusten mukaisesti ja on oikeassa kunnossa käynnistettäväksi sovelluskaupoissa ja tarjottavaksi käyttäjille.

 

Kehittäjien käyttämät mobiilisovellusten testauksen päätyypit ovat:

 

1. Toiminnallinen testaus

 

Toiminnallisella testauksella varmistetaan, että kaikki sovelluksen toiminnot toimivat odotetulla tavalla. Tämä on suhteellisen pitkä prosessi, jota jatkat jatkuvasti ja jossa testaat tiettyjä moduuleja ja niiden toimivuutta sitä mukaa, kun kehität niitä.

Testaamalla mobiilisovellusten kehittämisen ohessa varmistat, että kun kaikki toiminnot kootaan yhteen sovellukseen, toiminnot toimivat. Jos ongelmia ilmenee, tiedät, että ne johtuvat pikemminkin moduulien välisestä vuorovaikutuksesta kuin itse moduuleista.

Yksinkertainen esimerkki tästä on työskentely hälytyssovelluksen kanssa ja sen varmistaminen, että hälytys soi oikeaan aikaan eri olosuhteissa, kuten useita kertoja päivän aikana, samaan aikaan kalenteri-ilmoituksen kanssa ja muutaman minuutin sisällä toisesta hälytyksestä. Testaa toiminnallisuus kaikissa mahdollisissa olosuhteissa.

 

2. Keskeytys-/ilmoitustestaus

 

Mobiililaitteet tukeutuvat vahvasti ilmoituksiin, jotta käyttäjä tietää, mitä taustalla tapahtuu, ja monet näistä ilmoituksista ilmestyvät näytölle käyttäjän nähtäväksi.

Keskeytys- ja ilmoitustestauksen tarkoituksena on selvittää, toimiiko sovellus oikein, jos ilmoitus ilmestyy ja keskeyttää työnkulun.

Jos näin tapahtuu ja sovellus kaatuu, moderaattoriryhmä voi hylätä sen, joten keskeytystestaus on välttämätöntä kuluttajasovellusten standardien arvioimiseksi. Tämä on vähemmän ongelma teollisissa sovelluksissa.

 

3. Nopeuden testaus

 

Sovelluksen toimintanopeuden testaaminen on tärkeää, sillä nopeammat mobiilisovellukset ovat käyttäjien kokemuksen kannalta kriittisiä.

Nopeustestauksessa mobiilisovelluksen ydintoiminnot ajetaan kerta toisensa jälkeen useilla eri versioilla ja laitteilla, jolloin varmistetaan, että sovelluksen kasvaessa ja kehittyessä se pysyy riittävän nopeana käyttäjälle.

Testausryhmät välittävät nämä tiedot kehitystiimille, jotka tekevät päivityksiä mobiilisovelluksen tehokkuuden lisäämiseksi ja viivytysten vähentämiseksi.

 

4. Turvallisuuden testaus

 

Tietoturvatestauksella tarkoitetaan sekä itse mobiilisovelluksen tietoturvan testaamista että käyttäjän tietojen tietoturvaa, kun hän lähettää niitä sovellukseen. Tähän sisältyy erityisiä osatestejä, kuten tunkeutumistestaus, jossa testaajat yrittävät aktiivisesti murtaa mobiilisovelluksen tietoturvan.

Tehokkaat tietoturvatestauskäytännöt merkitsevät sitä, että mobiilikehittäjä voi olla varma siitä, että hänen ohjelmistonsa on yhteensopiva GDPR:n ja muun maailmanlaajuisen tietosuojalainsäädännön kanssa.

 

5. Suorituskyvyn testaus

 

Suorituskykytestauksessa selvitetään, miten mobiilisovellus toimii odotuksiin nähden. Testaajat tutkivat, millaisia resursseja sovelluksen käyttäminen useilla laitteilla vaatii ja onko kehitysryhmän otettava huomioon esimerkiksi mobiililaitteen ylikuumenemisen kaltaisia ongelmia.

Testausprosessin lopussa vahvistetaan myös mobiilisovelluksen vähimmäisvaatimukset.

 

6. Käytettävyystestaus

 

Käytettävyystestauksella tarkoitetaan prosessia, jossa selvitetään, kuinka käyttäjäystävällinen ohjelmisto on. Tässä vaiheessa testataan muun muassa sitä, miltä valikot tuntuvat käyttäjälle, ovatko työnkulut intuitiivisia ja ovatko käyttäjän syöttämät hallintalaitteet mukavia.

Tässä ei arvioida sitä, onko sovellus toimiva, vaan sitä, voivatko ihmiset käyttää sovellusta järkevästi ja johdonmukaisesti, kun otetaan huomioon kehittäjän suunnittelupäätökset ja toteutus.

 

Mitä tarvitset aloittaaksesi

Mobiilisovellusten testaus

Mobiilisovellusten testauksen aloittamista harkittaessa on syytä kiinnittää huomiota muutamiin ennakkoedellytyksiin, joita ovat muun muassa seuraavat:

 

1. Täydellinen koodi

 

Testasitpa sitten sovelluksen yhtä tiettyä osaa tai vain moduulia, tarvitset testaamasi osan koodin täydellisenä. Muuten löydät varmasti ongelmia riippumatta koodin laadusta, sillä testaat periaatteessa keskeneräistä tuotetta.

Ristikkäisalustaisissa mobiilisovelluksissa tämä edellyttää täydellisiä sovelluksia sekä iOS:lle että Androidille, sillä jos vain toista testataan, voi olla mahdollista, että toisessa sovelluksessa ei löydetä virheitä.

 

2. Testitapaukset

 

Luettelo testeistä, joita suoritat, huomattavan yksityiskohtaisesti, jotta henkilö, jolla ei ole kokemusta mobiilisovelluksestasi, tietäisi, mitä tehdä testejä suorittaessaan.

Toisin kuin työpöydän kanssa työskennellessäsi, sisällytä testitapauksia myös itse sovelluksen ulkopuolelle, kuten tapa, jolla sovellus toimii muiden yleisten ohjelmistojen, kuten osan näytöstä peittävän oman tekstiviestisovelluksen, rinnalla.

 

3. Testiympäristö

 

Tämä sisältää laitteet ja käyttöjärjestelmät, joilla sovellusta testataan. Pidä testiympäristö yhtenäisenä koko mobiilisovelluksen testauksen ajan parempien ja laadukkaampien tulosten varmistamiseksi.

Varmista, että katat kaikki käyttöjärjestelmät, joissa sovellus on suunniteltu toimimaan, ja edustavan laitteistokokonaisuuden, esimerkiksi käyttämällä sekä uudempia että vanhempia laitteita, jos ohjelmistosi on suunniteltu yleiseen käyttöön, tai hyvin tiettyä laitetta, jos sovellus on tarkoitettu teolliseen käyttöön.

 

4. Testausstrategia

 

Ymmärrä, miksi teet kaikki nämä testit ja miten aiot käyttää näitä tietoja. Selkeän strategian avulla ratkaisujen toteuttaminen prosessin myöhemmässä vaiheessa on paljon yksinkertaisempaa.

Sisällytä raportointi- ja päivitysvaiheet testausstrategiaasi, sillä tämä tekee lopullisen tuotteen siirtämisestä sovelluskauppaan paljon yksinkertaisempaa ja parantaa mahdollisuuksiasi läpäistä kaikki tarkistukset, joita sovelluskaupat itse suorittavat ohjelmistolle.

 

Parhaat käytännöt testausta varten

Mobiilisovellukset

Parhaat käytännöt tarkoittavat ohjeita, joita on noudatettava tehtävää suoritettaessa, jotta tulokset paranevat. Mobiilisovellusten testauksen parhaita käytäntöjä ovat muun muassa seuraavat:

 

1. Ymmärrä yleisö

 

Kun testaat ominaisuuksia, kuten käytettävyyttä, ota huomioon yleisö, jolle sovellusta tarjoat. 80-vuotiaalla, todennäköisesti teknofoobikolla, ei ole samoja käytettävyysvaatimuksia kuin 20-vuotiaalla, joka työskentelee teknologia-alalla. Mobiilisovelluksen yleisö on paljon laajempi, joten siihen on kiinnitettävä enemmän huomiota kuin työpöytävaihtoehtoihin.

 

2. Suorita joitakin todellisia laitetestejä

 

Vaikka mobiilisovelluksen testaaminen todellisella laitteella, joka on jonkun henkilökohtainen puhelin, voi olla virhe, tee ainakin yksi testi todellisella laitteella varmistaaksesi, että sovellus toimii oikein testausympäristön ulkopuolella.

Todelliset laitteet lisäävät monimutkaisuutta enemmän kuin mukautetussa ympäristössä olevat laitteet, mikä vaikeuttaa tarkkaa testausta ilman ulkopuolisia esimerkkejä.

 

3. Tasapainotestaus

 

Varmista, että testauksessa on tasapaino eri testaustyyppien välillä sen sijaan, että painottaisit toiminnallisuutta tai tietoturvatestausta, sillä parempi tasapaino takaa paremman kokonaistuotteen, joka on oikein tasapainossa. Käyttäjät huomaavat, jos mobiilisovelluksessa on ongelmia, joten huolellisuus on välttämätöntä.

 

4. Harkitse pilvitestausta

 

Mobiilisovellusten pilvitestaus mahdollistaa pääsyn useampaan laitteeseen samassa ajassa, mikä antaa kehittäjille enemmän tietoa ja kattavuutta useista laitteista. Tämä voi lyhentää merkittävästi sovelluksen markkinoille saattamiseen kuluvaa aikaa, mikä auttaa yrityksiä pääsemään kilpailijoiden edelle ja lisäämään sijoitetun pääoman tuottoa entisestään.

 

5. Yhdistä testit

 

Tähän kuuluu manuaalisten ja automaattisten testien yhdistäminen tietoturva- ja toiminnallisuustestauksen kaltaisten osa-alueiden lisäksi, sillä niiden testaaminen yhdessä säästää aikaa kunkin yksittäisen testin tekemiseen. Testaajat käyttävät aikaansa tehokkaammin ja saavat raportit nopeammin.

 

Mobiilisovellusten testien tuotostyypit

Testaajat saavat mobiilisovellusten testausprosessista monenlaisia tuotoksia riippuen useista tekijöistä, mukaan lukien suorittamansa testauksen tyypit.

 

Mobiilisovellustestien tulostyyppejä ovat muun muassa seuraavat:

 

1. Laadulliset tiedot

 

Laadullinen tieto on tietoa, jota testaaja kertoo ohjelmistokehitystiimille testin aikana ja joka ei perustu numeerisiin faktoihin. Tämäntyyppiset tiedot sisältävät asioita, jotka ovat mielipidekysymyksiä, kuten heidän näkemyksensä siitä, miltä käyttöliittymä tuntuu käytössä ja miten yrityksen brändi tulee esiin logossa ja muussa siihen liittyvässä grafiikassa. Tämä on erityisen tärkeää, koska mobiilisovellukset perustuvat pitkälti tuntemukseen.

 

2. Määrälliset tiedot

 

Kvantitatiivinen tieto on mitä tahansa numeerista tietoa, jota testaajat saavat, ja se tuotetaan tyypillisesti automaattisen testausprosessin avulla. Testaajat ottavat nämä tiedot, joihin kuuluvat latausajat ja esiintyvien virheiden määrä, ja analysoivat ne luodakseen kehitysstrategian, joka parantaa sovelluksen tasoa tulevissa päivityksissä.

Mobiilisovellusten testauksessa syntyy paljon tällaista tietoa, koska käytössä on paljon parametreja kerrallaan.

 

3. Kyllä/Ei -tilanteet

 

Tällä tarkoitetaan sitä, onko jokin asia totta vai epätotta. Kyllä/Ei -tilat tunnetaan toisinaan nimellä Hyväksytty/hylätty -tilat, ja niiden avulla testaaja tietää, onko hänen suorittamansa testi onnistunut vai ei. Ne eivät anna paljon tietoa, ja niistä on enemmän hyötyä kehitysprosessin alkuvaiheessa kuin silloin, kun kehitystiimi räätälöi yksittäisiä ominaisuuksia sovelluksen luomisen viimeisinä päivinä.

 

Esimerkkejä mobiilisovellusten testeistä

Esimerkkejä mobiilisovellusten testauksesta sovelluskehitysprosesseissa ovat:

 

1. Onnistunut automatisoitu toiminnallinen testaus

 

Kehittäjä suunnittelee mobiilisovelluksen toiminnallisen testauksen huolellisesti ja listaa kaikki testattavat ominaisuudet sekä suoritettavat testit. Tämän jälkeen testaajat koodaavat nämä testit automaatioalustaan, ennen kuin testit käynnistetään ja testien toimintaa seurataan.

Saatuaan vastaukset kehittäjä tietää, mitkä ohjelmiston ominaisuuksista toimivat odotetulla tavalla ja mitkä eivät, mikä antaa ohjeita seuraavia päivityksiä varten, ennen kuin hän suunnittelee seuraavan testauskerran.

 

2. Epäonnistunut manuaalinen käytettävyystestaus

 

Yritys on asettanut sovelluksen julkaisemiselle erittäin tiukan määräajan, mikä tarkoittaa, että kehittäjän on saatava testaus nopeasti päätökseen. Kokemuksen puutteen vuoksi he testaavat sovelluksen kerran omalla laitteellaan varmistaakseen, että se toimii odotetulla tavalla, ja sitten he toimittavat sovelluksen.

Testauksen puutteen vuoksi sovelluksessa on useita löytämättömiä vikoja muunlaisissa laitteissa, mikä on johtanut yrityksen huonompaan maineeseen sovellusten laadun suhteen.

 

Virheiden ja vikojen tyypit, jotka on havaittu

Mobiilisovellusten testaus

zaptest-runtime-error.png

Mobiilisovellusten testauksen suorittaminen johtuu osittain siitä, että ohjelmistosta löydetään virheitä ja vikoja, ja mobiilisovelluksissa on erityyppisiä virheitä ja vikoja.

 

Sovellusta testattaessa etsitään muun muassa seuraavia merkittävimpiä virheitä ja vikoja:

 

1. Virheiden käsittely

 

Virheenkäsittelyssä on kyse siitä, että mobiilisovelluksessa on virhe, mutta virheilmoitus ei kerro käyttäjälle asianmukaisesti, mistä virheestä on kyse. Tämä voi olla ongelma, koska se tarkoittaa, että virheiden tutkiminen vie enemmän aikaa, mikä hidastaa kehitystä ja tekee asiakastuesta paljon vaikeamman prosessin.

Satunnaiset kaatumiset, erityisesti mobiilisovelluksissa, voivat vahingoittaa yrityksen mainetta, koska ne vaikuttavat arvostelujen tuloksiin.

 

2. Crashing

 

Kaatuminen tapahtuu silloin, kun sovellus lakkaa kokonaan toimimasta, kun se joko ei enää vastaa tai sulkeutuu kokonaan. Nämä estävät käyttäjiä toimimasta sovelluksen kanssa, joten näiden vikojen ratkaiseminen on ensiarvoisen tärkeää ohjelmiston menestyksen kannalta.

Kaatumisia voi olla vaikeampi ratkaista mobiilisovelluksissa kuin pöytäkoneissa, koska syöttövaihtoehtoja on vähemmän.

 

3. Visuaaliset häiriöt

 

Visuaalinen häiriö ilmenee, kun sovellus näyttää erilaiselta kuin sen pitäisi, joko siksi, että osa sovelluksesta ei lataudu tai näyttö näyttää vääristyneeltä jollakin tavalla. Visuaaliset häiriöt pilaavat käyttäjäkokemuksen, sillä ne johtavat hämmennykseen tai siihen, että käyttäjä ei pysty toimimaan haluamallaan tavalla.

Koska näyttö muodostaa suurimman osan mobiililaitteen pinta-alasta, visuaaliset häiriöt korostuvat mobiilisovelluksissa.

 

4. Hidas lataus

 

Tämä tapahtuu, kun sovellus toimii odotettua hitaammin, esimerkiksi kun tietyn toiminnon suorittaminen kestää liian kauan tai kun yksittäisen kuvan lataaminen kestää liian kauan.

Hidas latautuminen vaikuttaa käyttäjäkokemukseen, sillä sovellus reagoi paljon huonommin kuin he alun perin odottivat, ja se voi aiheuttaa myös muiden sovellusten hitauden.

 

5. Käyttöoikeudet

 

Jotkin mobiilisovellukset lataavat virheellisesti käyttöoikeuksia, kuten sijaintitietoja, mikä heikentää niiden toimivuutta. Tämän virheen korjaaminen tarkoittaa, että laite antaa nämä tiedot sovellukselle, mikä auttaa sitä toimimaan mainostetulla tavalla ja tekemään käyttäjään vaikutuksen yksilöllisemmillä tiedoilla, jotka johtavat parempiin tuloksiin.

 

Yleiset mittarit mobiilisovellusten testauksessa

Mittarilla tarkoitetaan tiettyä mittaustulosta, jota testaaja voi tarkastella ja käyttää mobiilisovelluksen kehityksen tilan määrittämiseen vertaamalla mittaria samaan mittariin ohjelmiston aiemmissa versioissa.

 

Näihin kuuluvat:

 

1. Prosessin pituus

 

Tietyn prosessin suorittamiseen kuluva aika. Tämä on ihanteellinen mittari, kun testaat mobiilisovellusta, jonka päätavoitteena on yhden toiminnon suorittaminen. Tehokkaammat sovellukset saattavat prosessit päätökseen lyhyemmässä ajassa. Näihin voi sisältyä monivaiheisia prosesseja, mukaan lukien aika, jonka käyttäjä käyttää käyttöliittymän navigointiin.

Esimerkkejä tähän luokkaan kuuluvista mittareista ovat:

  • Keskimääräinen aika sekunteina, jonka käyttäjät käyttävät ostoskorin tarkistamiseen.
  • Keskimääräinen aika sekunteina käyttäjän rekisteröintiprosessin loppuunsaattamiseen.
  • Klikkausten määrä, joka tarvitaan etusivulta keskeiselle palvelusivulle siirtymiseen.

 

2. Virheiden määrä

 

Mobiilisovelluksessa esiintyvien virheiden määrä on keskeinen mittari. Enemmän virheitä tarkoittaa, että on enemmän häiriöitä ja vikoja, jotka vaativat kehitystiimin ratkaisua. Jotkin yritykset suosivat järjestelmää, jossa virheet lasketaan ominaisuutta kohti tai vastaavaa, koska tämä tasapainottaa mittarin ja sovelluksen koon välistä suhdetta.

Esimerkkejä tähän luokkaan kuuluvista mittareista ovat:

  • Sovelluksen kaatumiskertojen määrä 1000 latausta kohti
  • Kuinka monta kertaa toiminto ei lataudu 1000 yritystä kohden?
  • Virheiden määrä 1000 koodiriviä kohti

 

3. Tuloviive

 

Aika, joka kuluu siitä, kun käyttäjä syöttää komennon, siihen, kun sovellus suorittaa komennon loppuun. Nopeammissa sovelluksissa on vähemmän syöttöviivettä, ja käyttäjät pitävät sitä parempana kuin suhteellisen hitaasti toimivia sovelluksia.

Esimerkkejä tähän luokkaan kuuluvista mittareista ovat:

  • Sovelluksen lataamiseen kuluvien sekuntien määrä
  • Kuinka monta sekuntia kassasivulla kestää tilauksen käsitteleminen?

 

Mobiilisovelluksen testitapaukset

Testitapaukset ovat erityisiä testejä, joita testaajat suorittavat tutkiessaan ohjelmistoa, myös mobiilisovellusta.

 

Lue lisää testitapauksista mobiilisovellusten testauksessa alla:

 

1. Mitä testitapaukset ovat mobiilisovellusten testauksessa?

 

Testitapaus on sarja erityisiä toimia ja vaiheita, jotka järjestelmä suorittaa, kun tutkitaan, onko se tarkoitukseensa sopiva tai täyttääkö se kehittäjien asettamat vaatimukset.

Tässä tapauksessa sillä tarkoitetaan testitapauksia, joita yritykset käyttävät mobiilisovellusten testauksessa. Ne on suunnattu erityisesti Android- ja iOS-laitteille, sillä näillä sovelluksilla on erilaiset vaatimukset kuin pöytätietokoneilla toimivilla laitteilla.

 

2. Kuinka kirjoittaa mobiilisovelluksen testitapauksia

 

Sekä manuaaliset että automatisoidut testitapaukset aloitetaan samalla tavalla, mukaan lukien aivoriihi. Tässä yhteydessä mietitään, mitkä erityispiirteet vaativat testausta ja miten niitä testataan.

Manuaalista testausta varten voit yksinkertaisesti kirjoittaa testitapauksen vaiheet ylös, jotta manuaalinen testaaja tietää, mitä hänen on tehtävä. Ilmoita kunkin testitapauksen nimi, testitapauksen tunnus ja kyseisen testitapauksen hyväksymis-/hylkäämisperusteet.

Automaattisessa testauksessa voit käyttää automaatioalustaa kaikkien vaiheiden koodaamiseen ennen testitapauksen suorittamista ohjelmistossa. Tämä vaihtelee mobiilisovellusten testauksessa, sillä sinun on käytettävä enemmän aikaa testitapausten kirjoittamiseen erilaisille laitteille, joilla on erilaiset syöttövaihtoehdot.

 

3. Esimerkkejä mobiilisovelluksen testitapauksista

 

On olemassa muutamia esimerkkejä mobiilisovellusten testitapauksista, joita yritykset käyttävät tutkiessaan mobiilisovelluksiaan:

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

 

– Akun testaus

Tutkitaan, kuinka paljon akkua sovelluksen käyttäminen kuluttaa tietyn ajanjakson aikana verrattuna laitteen keskimääräiseen akun hajoamiseen samana aikana.

 

– Nopeustestaus:

Katsomalla, kuinka nopeasti sovellus käy läpi kaikki prosessin vaiheet sekä manuaalisesti että automatisoituna, voidaan nähdä, mikä rooli käyttöliittymällä on prosessissa.

 

– Resurssivaatimukset:

Resursseihin, joita sovellus tarvitsee toimiakseen korkeatasoisesti, kuuluu tarvittava RAM-muistin, datan ja laskentatehon määrä.

 

– Toiminnallisuus:

Testataan, että kaikki toiminnot toimivat kehittäjän odotusten mukaisesti ilman kaatumisia. Stressitestaus on eräs toiminnallisuuden testauksen muoto.

 

Parhaat mobiilisovellusten testityökalut

parhaat ilmaiset ja yritysten ohjelmistotestaus + RPA-automaatiotyökalut

Yrityksille, jotka haluavat parantaa kehitysprosessejaan ja tarjota asiakkaille parhaan mahdollisen ohjelmistopaketin, työkalujen käyttö mobiilisovellusten testausprosessissa on ihanteellista. Nämä tarjoavat lisätoimintoja testausprosessiin, tuovat lisää tietoa laadunvarmistusryhmälle ja tukevat muuta kehityssykliä.

 

Alla on lueteltu parhaita mobiilisovellusten testaustyökaluja ja kerrotaan, mitä kukin sovellus voi tarjota testaajille.

 

5 parasta ilmaista mobiilisovellusten testaustyökalua

UAT:n elinkaari

Jos johdat pienempää yritystä tai kehität mobiilisovelluksia kokonaan yksin, saatat joutua tyytymään suhteellisen tiukkoihin budjettirajoituksiin, jotka rajoittavat testausvälinevaihtoehtojasi.

Näissä tapauksissa ilmaisen mobiilisovelluksen testityökalun käyttö on ihanteellinen tapa edetä, sillä se parantaa testausmahdollisuuksiasi ja pitää samalla menot kurissa.

 

Parhaita ilmaisia mobiilisovellusten testaustyökaluja ovat muun muassa:

 

1. ZAPTEST FREE Edition

 

ZAPTEST on yksi paremmista automaatioalustoista, mutta jotkut ovat huolissaan alustan käyttökustannuksista.

Free Edition sisältää suurimman osan tärkeimmistä ominaisuuksista, joita voit odottaa ZAPTESTin käytöstä, ja tarjoaa sinulle merkittävän tuoton ilman, että sinun tarvitsee investoida huippuluokan automaation ja alustarajat ylittävän skriptauksen avulla. ZAPTESTin ILMAINEN painos on loistava alku testauksen automatisoinnille ja uusimmalle RPA:lle ennen kuin päätät päivittää yrityksen ohjelmistoautomaatiotyökaluihin.

 

2. Espresso

 

Googlen kehittämä automaatioyksikkö, jonka avulla voit tehdä käyttöliittymätestejä mobiilisovelluksellesi Android-laitteilla. Vaikka tämä auttaa hyvin erityisten käyttöliittymätestausmenetelmien kanssa, se ei kuitenkaan tarjoa sellaista yksityiskohtaista näkemystä, jota inhimillinen käyttöliittymätestaaja voi tarjota.

 

3. Robotium

 

Avoimen lähdekoodin työkalu, joka on suunniteltu auttamaan käyttäjiä Androidin automatisoidussa testauksessa puhelimissa ja tableteissa. Robotium on hyödyllinen työkalu Androidin kanssa työskenneltäessä, mutta käyttöjärjestelmän rajoitukset tarkoittavat, että iOS:lle kehittäminen on vaikeaa tällä alustalla.

 

4. EarlGrey

 

Googlen luoma käyttöliittymän luomisyksikkö EarlGrey auttaa myös ohjelmiston toiminnallisten testien suorittamisessa. Tämä voi toimia sekä Android-sovellusten että iOS:n testauksessa, mutta testausominaisuudet ovat hieman rajalliset verrattuna ihanteelliseen joustavaan testausvälineeseen.

 

5. Appium

 

Appium on erittäin joustava työkalu, jonka avulla voit siirtää iOS-koodin Androidiin ja päinvastoin, ja se sopii erinomaisesti testiskriptien luomiseen useilla koodauskielillä. Tämä tuo kuitenkin mukanaan lisää monimutkaisuutta, mikä voi aiheuttaa ongelmia kehittäjille, joilla on vain vähän kokemusta.

 

5 parasta yrityskäyttöön tarkoitettua mobiilisovellusten testausautomaatiotyökalua

harmaalaatikkotestaus artikkeli - työkalut, lähestymistavat, vertailu verrattuna valkolaatikko- ja mustalaatikkotestaukseen, harmaalaatikkotestaus ilmaiseksi ja yritystyökalut.

Suuremmilla kehittäjillä, kuten yrityksillä, jotka ovat tehneet sopimuksen sovelluksen luomisesta asiakkaalle, on suuremmat budjetit kuin itsenäisillä kehittäjillä. Tämä tarkoittaa, että he voivat investoida enemmän prosesseihinsa ja työkaluihinsa ja tuottaa lopulta paljon laadukkaamman sovelluksen kuin mitä he voisivat tehdä käyttämällä vain ilmaisia työkaluja.

 

Parhaita saatavilla olevia yritystason mobiilisovellusten testaustyökaluja ovat muun muassa:

 

1. ZAPTEST Enterprise Edition

 

Sijoitetun pääoman tuotto eli ROI on yksi tärkeimmistä asioista, jotka on otettava huomioon ohjelmistotestauksessa, ja ZAPTEST tarjoaa jopa kymmenkertaisen tuoton pelkästään testausvaiheessa. ZAPTESTin yritysversio tarjoaa ZAP-asiantuntijan, joka työskentelee etänä osana tiimiäsi, minkä tahansa tehtävän automatisoinnin lisäksi millä tahansa alustalla ja millä tahansa aikataululla… kaikki hyödyntäen uusinta tietokonenäkö- ja robottiprosessiautomaatioteknologiaa.

Annat tiimillesi runsaasti tietoa ja vankan perustan, jonka pohjalta se voi luoda tehokkaampia päivityksiä mobiilisovelluksiin. Yritystason testausalustojen osalta ZAPTEST ei voi mennä pieleen.

 

2. testRigor

 

Yksinkertainen automatisointityökalu, jolla on avoin lisenssi ja joka tarjoaa käyttöoikeuden niin monelle käyttäjälle kuin haluat. Hyvä tapa oppia automatisointia, mutta mahdollisesti rajoitettu sen avulla suoritettavan testauksen laajuuden suhteen.

 

3. Perfecto

 

Perfecto keskittyy testaajille tarkoitettuun huippuvaihtoehtoon, joka tarjoaa pääsyn uusiin käyttöjärjestelmiin ja laitteisiin heti julkaisupäivänä. Asiakastukivaihtoehdot ovat merkittäviä, pääasiassa siksi, että alusta voi olla vaikea oppia uusille tulokkaille.

 

4. TestGrid

 

TestGrid on erittäin joustava työkalu testien automatisointiin, ja se tukee Android-, iOS- ja jopa Blackberry-käyttöjärjestelmiä. Käyttäjät ovat kuitenkin huomanneet tuen suhteellisen vähäisyyden joissakin tapauksissa, ja monipuolinen alusta saattaa aiheuttaa ongelmia, koska asiantuntemusta ei ole kaikilla aloilla.

 

5. ACCELQ

 

Kooditon työkalu, joka keskittyy vahvasti ensin automaatioon ja jonka testaus on suunniteltu automatisoimaan prosessin kaikki vaiheet yhdellä ainoalla virtauksella. ACCELQ soveltuu hyvin suurten sovellusten testaamiseen, mutta sen hintakatto on erittäin korkea, ja se asettaa manuaaliset testaajat tiukasti sivuun.

 

Milloin sinun tulisi käyttää

Yritysten vs. ilmaiset mobiilisovellusten testityökalut?

Testauksen huippuosaamiskeskuksen perustamisen edut. Eroaako suorituskykytestaus toiminnallisesta testauksesta?

On muutamia tilanteita, joissa sekä yritysten että ilmaiset mobiilisovellusten testityökalut ovat hyödyllisiä. Ilmaiset työkalut ovat erinomaisia, kun kehitys on pienellä budjetilla tai kyseinen sovellus on hyvin yksinkertainen, kun taas yritystason työkalut ovat parempia yrityksille, jotka työskentelevät suurempien projektien parissa, käyttävät testauksessa paljon automaatiota ja tarvitsevat enemmän varmuutta testausjakson lopussa.

Käyttämistäsi työkaluista riippuen voit yhdistää yhden yritystyökalun ja ilmaisia vaihtoehtoja, jotta QA-tiimisi olisi joustavampi.

Käytä yrityslisenssejä suurempiin kehityshankkeisiin, mutta älä jätä täysin huomiotta ilmaisten vaihtoehtojen merkitystä, sillä ne hoitavat pienemmät tehtävät uskomattoman hyvin.

 

Mobiilisovellusten testauksen tarkistuslista, vinkit ja vihjeet

Ohjelmistotestauksen tarkistuslista

Mobiilisovellusten testausprosessin aikana on useita asioita, jotka on tarkistettava, ja tämän tehtäväluettelon täyttäminen on tärkeää.

 

Mobiililaitteiden testauksen tarkistuslistan ominaisuuksiin kuuluvat:

 

– Rajat ylittävä yhteensopivuus, joka varmistaa, että mobiilisovellus toimii kaikissa käyttöjärjestelmissä, joihin kehittäjät pyrkivät ohjelmistonsa asettamaan.

– tietoturvatestaus, jossa varmistetaan, että käyttäjätiedot ovat turvassa ja että kolmansien osapuolten ilkivaltainen pääsy ei ole mahdollista.

– Toiminnallisuuden testaus, jolla varmistetaan, että koko mobiilisovellus toimii käyttäjän odotusten mukaisesti.

– Kielitestaus, jolla varmistetaan, että vaihtoehtoiset kielet on käännetty oikein ja että ne eivät haittaa mobiilisovelluksen toimintaa.

– Käyttäjän viihtyvyyden tarkistaminen, jolla varmistetaan, että käyttäjä suhtautuu mobiilisovellukseen myönteisesti.

7 virhettä ja sudenkuoppaa, joita kannattaa välttää käyttöönotossa

Mobiilisovellusten testaus

UAT-testauksen vertailu regressiotestaukseen ja muuhun testaukseen

Kehittäjät ja testaajat käyvät läpi testausprosesseja lähes koko ajan, ja mobiilisovellusten testauksessa tapahtuu toistuvasti joitakin virheitä. Kun tiedät näistä ongelmista, voit välttää ne tulevaisuudessa ja varmistaa, että testauksesi on mahdollisimman lähellä todellista käyttöä.

 

Tutustu seitsemään yleiseen virheeseen, joita tehdään mobiilisovellusten testauksen toteuttamisessa, ja mahdollisiin toimiin niiden välttämiseksi:

 

1. Testaus todellisilla laitteilla

 

Ensimmäinen merkittävä virhe, jonka kehittäjät, joilla on vähän testausta, tekevät, on oikeiden laitteiden käyttäminen testaamiseen. Todellisilla laitteilla tarkoitetaan mobiililaitteita, joita on jo käytetty säännöllisesti päivittäin, kuten testausryhmän jäsenten omistamia matkapuhelimia tai iPadia, jota yritys pitää takahuoneessa pelaamista varten tauon aikana.

Näitä laitteita on jo käytetty pitkään erilaisissa tilanteissa, eivätkä ne todennäköisesti edusta keskimääräistä mobiililaitetta, jonka käyttäjä omistaa.

Käytä erityisiä testauslaitteita, joita ei käytetä päivittäin, jotta ulkoiset vaikutukset eivät vaikuttaisi testaukseen ja jotta tulokset olisivat mahdollisimman tarkkoja.

 

2. Testataan vain lopussa

 

Testaus on jatkuva prosessi, jonka kehittäjät suorittavat koko työnsä ajan varmistaen, että jokainen moduuli on mahdollisimman korkeatasoinen, kun tuotteita toimitetaan.

Jotkut kokemattomat kehittäjät jättävät testauksen tekemättä työnkulun aiemmissa vaiheissa ja kohdistavat intensiivisen testauksen sen sijaan prosessin loppuvaiheeseen.

Tämä voi kuitenkin aiheuttaa enemmän ongelmia kuin mitä se ratkaisee, ja yritykset havaitsevat monenlaisia ongelmia, joiden ratkaiseminen on vaikeaa aivan kehityksen loppuvaiheessa.

Kun testaat työn edetessä, tiedät, miten tietyt moduulit toimivat, ja voit korjata ne työn edetessä, jolloin sinulla on aikaa hioa tuotetta juuri ennen julkaisua sen sijaan, että joutuisit sammuttamaan huomaamatta jääneitä virheitä.

Tämä pätee erityisesti mobiilitestaukseen, sillä niitä päivitetään jatkuvasti myös julkaisun jälkeen.

 

3. Vikojen kopioinnin huomiotta jättäminen

 

Vikojen jäljentämisellä tarkoitetaan prosessia, jossa löydetään ongelma ohjelmistosta ja luodaan se uudelleen kerta toisensa jälkeen ongelman syyn selvittämiseksi. Joissakin testausprosesseissa, joissa resurssit tai aika ovat rajalliset, testaustiimit jättävät vikojen toistoprosessin huomiotta ja keskittyvät sen sijaan nopean korjauksen löytämiseen ja siirtymiseen seuraavaan vikaan.

Kun kehittäjät jättävät huomiotta vikojen toistamisen, he jättävät mobiilisovelluksiinsa mahdollisesti merkittäviä ongelmia, jotka voivat aiheuttaa uusia vikoja ja ongelmia ohjelmiston myöhemmissä päivityksissä.

Ole perusteellinen alusta alkaen, sillä se säästää aikaa tulevaisuudessa.

 

4. Käyttämällä yksinomaan manuaalista testausta

 

Jotkin organisaatiot keskittyvät yksinomaan mobiilisovellustensa manuaaliseen testaukseen ja käyttävät paljon aikaa ohjelmiston kanssa työskentelyyn ja sen toimintatapojen oppimiseen.

Vaikka tämä on hyvä tapa löytää virheitä, pelkkään manuaaliseen testaukseen keskittymiseen liittyy joitakin selkeitä ongelmia. Se on mahdollisesti kallis reitti, mikä tarkoittaa, että olet altis inhimillisille virheille, ja se voi olla hidas reitti.

Lisäksi ZAPTESTin kaltaisen alustan kautta tapahtuva tietokonenäkeminen voi parantaa testiautomaation tasoa, mikä tekee manuaalisesta testauksesta tarpeetonta.

Yhdistämällä manuaalisen ja automaattisen testauksen yhdeksi yhtenäiseksi järjestelmäksi parannat mahdollisuuksiasi löytää kaikki ohjelmiston virheet ja vastata täydellisen mobiilisovelluksen koodaamisen haasteisiin.

 

5. Keskittyminen yhteen paikkaan

 

Sovellukset käyttävät yhä useammin laitteiden sijaintilupia ja käyttävät laitteen sijaintia esimerkiksi tiettyjen kauppojen suosittelemiseen, Pokémon GO:n kaltaisen pelin toteuttamiseen ja sen varmistamiseen, että käyttäjillä on oltava lupa suorittaa toimintoja sovelluksessa.

Näitä ominaisuuksia testattaessa kehittäjien tulisi yrittää testata eri sijainteja käyttämällä VPN:ää ja vierailemalla muissa paikoissa. Näin varmistetaan, että sovellukset toimivat odotetulla tavalla sijainnista riippumatta, ja kehittäjät säästävät aikaa ohjelmistojen korjaamiseen uusien alueiden tukemiseksi alkuperäisen julkaisun jälkeen.

 

6. Keskitytään yksinomaan toiminnallisuuteen

 

Kun ohjelmistotestaajat suorittavat testauksen nopeasti, heillä on tapana keskittyä varmistamaan, että sovelluksen toiminnallisuus vastaa odotuksia. Tämä vie paljon aikaa testausprosessissa, mutta sen ei pitäisi olla ainoa painopiste.

Kun käytetään aikaa muiden ominaisuuksien, kuten käyttöliittymän ja sovelluksen mobiililaitteen resurssien käytön kehittämiseen, käyttäjät viihtyvät sovelluksen parissa kokonaisuudessaan paremmin.

Resurssien mittaaminen on tärkeämpää mobiilitestauksessa, koska monilla käyttäjillä on useita sovelluksia käynnissä samanaikaisesti. Muista, että toiminnallisuus on vain yksi osa siitä, mitä käyttäjä katsoo, ja sen pitäisi siksi olla vain yksi osa laajempaa testausstrategiaa eikä ainoa huomio.

 

7. Testiympäristön hallinnan menettäminen

 

Useimmissa testeissä käytetään testiympäristöä, koska niillä on hallittu tila, jossa sovelluksen toimintaa voidaan tarkastella. Tämän hallitseminen on välttämätöntä, sillä se tarkoittaa, että kehitystiimi tietää, miten sovellus toimii ilman, että sen tarvitsee ottaa huomioon mitään ulkoisia tekijöitä.

Yhdenmukaisen testiympäristön asettaminen testausryhmän ensisijaiseksi tavoitteeksi tarkoittaa, että heidän saamansa tulokset ovat luotettavia ilman eri käyttäjien, tietojen vaihtelun tai käytössä olevien laitteiden muutosten huomioon ottamista.

 

Päätelmä

Yhteenvetona voidaan todeta, että mobiilisovellusten testaus on yksi tärkeimmistä asioista, joita kehittäjä voi tehdä. Testauksella varmistetaan, että sovelluksen toiminnot toimivat yrityksen odotusten mukaisesti, se auttaa tasapainottamaan, mitä ohjelmistossa on korjattavaa, ja sen avulla yritykset voivat suunnitella loppukehityssyklin.

Riippumatta siitä, haluatko mieluummin manuaalista testausta vai hyperautomaatiota, keskity kehittämään testausratkaisu, joka toimii juuri sinun yrityksellesi, sillä kehittäjät, jotka käyttävät aikaa ja huolellisuutta testaukseensa, toimittavat lopulta tuotteita, joita kuluttajat rakastavat.

 

Usein kysytyt kysymykset & resurssit

Mobiilisovellusten testaus voi olla hyvin monimutkainen ala, ja siihen liittyy paljon oheistietoa, joten voit hyötyä siitä, että tutustut mahdollisimman paljon alan sisältöön.

Tutustu usein kysyttyjen kysymysten osioon saadaksesi lisätietoja mobiilisovellusten testauksesta ja vastataksesi joihinkin kysymyksiisi.

 

1. Parhaat kurssit mobiilisovellusten testauksesta

 

Mobiilisovellusten testauksesta on useita kursseja, joilla voit oppia lisää prosessista ja kehittää taitojasi.

 

Parhaita mobiilisovellusten testausta käsitteleviä kursseja ovat mm:

 

– “Mobiilitestauksen mestarikurssi (2023) Alusta alkaen” by Udemy

– “ISTQB Foundation – Sertifioitu Mobile App Tester” by TSG Training

– “Johdatus mobiilisovellusten testaukseen” by Alison

– “Mobiilisovellusten testauskoulutus” TekSlateilta

– “Mobiilisovellusten testauskoulutus” ZeoLearnin toimesta

 

2. Mitkä ovat 5 tärkeintä haastattelukysymystä mobiilisovellusten testauksesta?

 

Haastattelijoilla on tapana kysyä samanlaisia ohjelmistotestausta koskevia kysymyksiä, kun haet mobiilisovellusten testauksen tehtäviin, ja joitakin yleisimpiä niistä ovat:

 

– Voitko verrata ja vertailla kokemuksiasi mobiilisovelluksen testaamisesta siihen, kun testaat työpöytä- tai muita omia ohjelmistoja?

– Mitkä ovat mielestäsi mobiilisovellusten testausryhmän suurimmat haasteet ja miten ratkaisisit ne?

– Mikä on automaation rooli mobiilisovellusten testauksessa ja milloin käyttäisit sitä manuaalisen testauksen sijaan?

– Onko sinulla kokemusta kokeiden valmistelusta ennen niiden suorittamista?

– Mitä eroja UAT- ja järjestelmätestauksen välillä on, ja miten ne liittyvät mobiilisovellusten testaukseen?

 

3. Parhaat YouTube-oppaat mobiilisovellusten testauksesta

 

Parhaita tapoja parantaa mobiilisovellusten testauksen tasoa ovat esimerkiksi YouTube-oppaat. Kun haluat parantaa mobiilisovellusten testausprosesseja, voit tukeutua seuraaviin YouTube-oppaisiin:

 

– “Manuaalinen mobiilitestauksen opetusohjelma aloittelijoille” by Testing Shala

– “Mobiilitestaus helposti tehty” by QAFox

– “Mobiilisovellusten testaus: Ikechi Okereke “IOS/Android

– “Mobiilisovellusten testaaminen” Tricentis Academyltä

– “Opi mobiilisovellusten testaus alusta alkaen | Mobiilisovellusten testaus aloittelijoille” by TechieQA

 

4. Miten ylläpitää mobiilisovellusten testejä?

 

Mobiilisovellusten testauksen aloittamisen jälkeen organisaatiot toteuttavat useita vaiheita testauksen ylläpitämiseksi. Tärkeintä on jatkaa testausta samankaltaisissa ympäristöissä, jotta saat tarkat tulokset kaikissa testauksen ja ohjelmiston versioissa.

Harkitse myös testitapausten koodin auditointia aina kun se on mahdollista, sillä näin koodi pysyy tarkkana ja testauksesi voidaan räätälöidä sovelluksen viimeisimmän version mukaan.

 

5. Miten mobiilisovelluksia testataan manuaalisesti?

 

Mobiilisovellusten manuaalinen testaus on monimutkainen prosessi. Aloita testaus laatimalla testaussuunnitelma ja kehitä sitten testitapaukset ennen niiden perusteellista tarkastelua. Käy kaikki nämä testitapaukset perusteellisesti läpi, kun työskentelet ohjelmiston parissa, ja tee samalla muistiinpanoja kaikista ilmenevistä virheistä ja suorituskykyongelmista.

Kirjoita prosessin lopuksi kattava raportti sovelluksen kaikista positiivisista ja negatiivisista puolista ja anna se kehitystiimille, jotta he voivat korjata ohjelmistossa olevat ongelmat. Sykli jatkuu, kun testaat sovelluksen seuraavaa iteraatiota.

 

6. Parhaat kirjat mobiilisovellusten testauksesta

 

– “Mobiilisovellusten testaaminen käytännönläheisesti: Daniel Knott: Opas mobiilitestaajille ja kaikille mobiilisovellusbisneksessä mukana oleville”.

– “Mobiilitestaus: Ajay Balamurugadas ja Sundaresan Krishnaswami.

– “Napauta mobiilisovellusten suunnitteluun”, Jonathan Kohl

 

7. Mikä on paras työkalu mobiilisovellusten testaukseen?

 

Mobiilisovellusten testausprosesseihin on saatavilla useita merkittäviä työkaluja, joista yksi merkittävimmistä on ZAPTEST. Tietokonenäön ja ZAP-asiantuntijoiden yhdistäminen tekee siitä yhden kattavimmista vaihtoehdoista, joita on saatavilla kaikkien mobiilisovellusten testaamiseen rinnakkain, alustojen, laitteiden ja selaimien välillä….

 

8. Onko mobiilitestausta helppo oppia?

 

Se riippuu siitä, minkä tyyppistä testausta teet. Manuaalinen mobiilitestaus voi olla monimutkainen prosessi, sillä sinun on hoidettava monia vaiheita, kuten testiympäristön valmistelu, testin jokaisen yksittäisen vaiheen suorittaminen itse ja tulosten kirjaaminen ylös ennen kuin yrität löytää ratkaisun ilmenneisiin ongelmiin.

Automatisoitu kooditon testaus on sitä vastoin yksinkertaista. Käyttämällä ZAPTESTin kaltaista työkalua voit valmistella testejä ilman, että sinun tarvitsee opetella koodaamaan, kertoa ohjelmistolle, mitä testata, ja saada tulokset sen valmistuttua.

Prosessin päätteeksi saat tulokset ja arvioit ne, ennen kuin korjaat ohjelmistossa olevia puutteita. Automaatiotyökalujen tavoitteena on yksinkertaistaa laadunvarmistuksen työnkulkuja siinä määrin, että uusien testaajien on uskomattoman helppoa sopeutua uusiin tehtäviinsä.

 

9. Mitä eroa on mobiilisovellusten testauksella ja mobiilitestauksella?

 

Mobiilitestaus suoritetaan yleensä sen selvittämiseksi, toimiiko laite, jossa sovellus on käynnissä, oikein. Mobiilisovellusten testauksessa sovellus tarkistetaan useilla eri laitteilla, ja siinä keskitytään ennemminkin ohjelmistopuoleen kuin laitteistoon.

 

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post