fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Mutaatiotestaus eli ohjelman mutaatio on valkoisen laatikon testaustekniikka, joka auttaa yrityksiƤ kehittƤmƤƤn erilaisia uusia ohjelmistotarkastuksia ja samalla tarkastamaan projektin nykyiset prosessit. TƤmƤ on suhteellisen uusi lƤhestymistapa, jolla varmistetaan, ettƤ sekƤ kehittƤjƤt ettƤ testaajat tyƶskentelevƤt korkeatasoisesti.

Sovellus on vain niin onnistunut tai hyvƤ kuin sen laadunvarmistusmenettelyt – eli on tƤrkeƤƤ, ettƤ organisaatiot kƤyttƤvƤt useampaa kuin yhtƤ testaustekniikkaa.

Mutaatiotestauksen opetteleminen voisi auttaa testausryhmiƤ lisƤƤmƤƤn taitojaan ja yleistƤ repertuaariaan, jolloin ne voisivat parantaa nƤiden tarkastusten luotettavuutta. Mutaatiotestaus on monimutkainen ja arkaluonteinen prosessi, joten on tƤrkeƤƤ, ettƤ testaajat tutkivat perusteellisesti hyƶdyt, haasteet ja kolmannen osapuolen ohjelmat, jotka voivat taata onnistuneen toteutuksen.

TƤssƤ artikkelissa tarkastelemme mutaatiotestausta ja sitƤ, miten se parantaa laadunvarmistusta, sekƤ muita keskeisiƤ nƤkƶkohtia ohjelmistotestausryhmille.

 

Table of Contents

MitƤ on mutaatiotestaus ohjelmistotestauksessa?

Testauksen huippuosaamiskeskuksen perustamisen edut. Eroaako suorituskykytestaus toiminnallisesta testauksesta?

Ohjelmistojen yhteydessƤ mutaatiotestaus tarkoittaa sitƤ, ettƤ laadunvarmistusryhmƤ lisƤƤ tarkoituksellisesti virheitƤ eli “mutaatioita” sovelluksen koodiin nƤhdƤkseen, miten ryhmƤ reagoi niihin. Tavoitteena on luoda virhe ja varmistaa, ettƤ testauspaketti pystyy tunnistamaan kaikki sovellukseen tehdyt muutokset.

Ohjelman koodia muokatessaan mutaatiotestaaja voi vaihtaa tosi/vƤƤrin -lausekkeen, poistaa lausekkeen tai yksinkertaisesti muuttaa arvoa. NƤmƤ virheet voivat ilmetƤ monin eri tavoin muiden ohjelmistotarkastusten aikana, ja ammattitaitoinen ja kokenut testausryhmƤ voi helposti havaita ne kaikki.

Itse mutaatiot ovat usein hyvin vƤhƤisiƤ, jolloin koodia mutaatioita tekevƤ testaaja voi tarkkailla, miten tiimi havaitsee muutokset. MerkittƤvƤt muutokset olisivat ilmeisiƤ jo pintapuolisella vilkaisulla – joten pienet virheet ovat yleensƤ paras tapa varmistaa, ettƤ yritys kƤyttƤƤ vankkoja testauskƤytƤntƶjƤ.

TƤllƤ tekniikalla tarkastellaan erityisesti tiimin testitapausten eli testitiedot sisƤltƤvien asiakirjojen tehokkuutta. RyhmƤ voi myƶs kƤyttƤƤ kolmannen osapuolen automaatio-ohjelmistoa nƤiden tarkistusten suorittamiseen, jolloin mutaatiotestauksessa tarkastellaan, kuinka hyvin tƤmƤ alusta pystyy havaitsemaan ohjelmakoodin virheet.

 

1. Milloin sinun on tehtƤvƤ mutaatiotestaus?

 

Koska mutaatiotestauksen tavoitteena on validoida ja parantaa nykyisiƤ laadunvarmistustarkastuksia, on tƤrkeƤƤ, ettƤ tiimit suorittavat mutaatiotestauksen testausvaiheen alkuvaiheessa. TƤmƤ tarkoittaa sitƤ, ettƤ jos testauspaketti ei pysty tunnistamaan ja “tappamaan” mutantteja, on tarpeeksi aikaa tehdƤ organisaation testausmenettelyihin laajamittaisia muutoksia.

Koska kyseessƤ on erittƤin monipuolinen menetelmƤ, mutaatiotestaus soveltuu lƤhes kaikenlaisiin ohjelmistoihin, kuten verkko-, mobiili- ja tyƶpƶytƤohjelmiin. TƤmƤ toimii parhaiten yksikkƶtestausvaiheessa, jossa tutkitaan sovelluksen pienimmƤt osat.

 

2. Kun ei tarvitse tehdƤ mutaatiotestausta.

 

On vielƤ joitakin tilanteita, joissa mutaatio ja yleinen white-box-testaus eivƤt ole sopivia ohjelmalle; tƤmƤ voi johtua monista eri syistƤ.

Jos testaajat esimerkiksi pyrkivƤt tarkistamaan vain mustan laatikon testauksen avulla, jolloin he keskittyisivƤt sen sijaan kyseisen istunnon front-endiin tai jopa koko testausvaiheeseen.

Jotkut yritykset pitƤvƤt white-box-testausta tyƶlƤs ja aikaa vievƤnƤ, mikƤ voi johtaa siihen, ettƤ ne jƤttƤvƤt prosessin vƤliin. Vahvat, hyvin tarkistetut testitapaukset voivat myƶs vƤlttƤƤ mutaatiotestauksen tarpeen, sillƤ se osoittaa tiimin huolellisuutta ja sitoutumista tarkkoihin testimenettelyihin.

 

3. Kuka osallistuu mutaatioanalyysiin?

jotka osallistuvat ohjelmistotestaukseen

MutaatioanalyysissƤ on useita eri rooleja, kuten:

 

– Mutaatiotestaajat

He muokkaavat koodia lisƤƤmƤllƤ siihen erilaisia pieniƤ virheitƤ varmistaakseen, ettƤ testausprosessi toimii odotetulla tavalla. NƤmƤ testaajat ovat yleensƤ laadunvarmistusryhmƤn jo olemassa olevia jƤseniƤ.

 

– Sovellusten testaajat

He tarkistavat koodin sƤƤnnƶllisesti ongelmien varalta ja tunnistavat ja korjaavat havaitsemansa mutaatiot. He tekevƤt white-box-testausta koodausvirheiden lƶytƤmiseksi, mutta kƤyttƤvƤt myƶs muita tekniikoita.

 

– SovelluskehittƤjƤt

He suunnittelevat ohjelman ominaisuudet ja kirjoittavat alkuperƤisen koodin. He myƶs korjaavat kaikki testaajien lƶytƤmƤt ongelmat ja varmistavat, ettƤ ohjelmisto on vakaassa tilassa julkaisua varten.

 

– ProjektipƤƤllikƶt

He antavat ohjausta sovellukseen ja saattavat tyƶskennellƤ mutaatiotestaajien rinnalla nƤhdƤkseen omien tiimiensƤ tehokkuuden. Ne varmistavat vahvat standardit kaikissa kehitysvaiheissa.

 

MitƤ me testaamme mutaatiotesteillƤ?

ohjelmistojen testausautomaation sekaannusten selvittƤminen

Mutaatiotestauksessa keskitytƤƤn enemmƤn prosessien testaamiseen kuin sovelluksen testaamiseen. TƤtƤ varten siinƤ tarkastellaan seuraavia seikkoja:

 

1. Testitapaukset

 

Testitapaukset ovat asiakirjoja, jotka sisƤltƤvƤt yksityiskohtaista tietoa jokaisesta testistƤ, mukaan lukien tulokset, joita testaajat odottavat jokaiselta yksittƤiseltƤ tarkistukselta. Johdonmukaiset ja tarkat testitapaukset antavat QA-ryhmƤn jƤsenille kƤsityksen sovelluksen kunnosta ja siitƤ, miten sen suorituskyky vastaa yrityksen odotuksia.

NƤiden testitapausten tiedot voivat mƤƤrittƤƤ testaajan kyvyn havaita tietyt viat – myƶs ne, joita mutaatiotestaus aiheuttaa.

 

2. Testausstandardit

 

MutaatiotesteissƤ tarkastellaan tarkasti nykyisiƤ testausmenettelyjƤ sen varmistamiseksi, ettƤ tiimin jƤsenet pystyvƤt tunnistamaan pienetkin ongelmat, jotka voivat vaikuttaa kƤyttƤjƤn kƤsitykseen ohjelmistosta.

Testaajien huolellisuus ja pƤtevyys saattavat olla jopa tƤrkeimmƤt tekijƤt, joita yritys arvioi nƤillƤ tarkastuksilla. Jos testaajat eivƤt kiinnitƤ erityistƤ huomiota yksityiskohtiin jokaisessa vaiheessa, he voivat jƤttƤƤ huomaamatta ohjelmassa olevia vakavia mutaatioita.

 

3. YksittƤiset koodiyksikƶt

 

Mutaatiotestit ovat yleisiƤ kehityksen yksikkƶtestauksen aikana. TƤmƤ tarkastelee yksittƤisiƤ komponentteja, jotta voidaan keskittyƤ vahvasti jokaiseen testiin, ja optimoi koko prosessia merkittƤvƤsti varmistamalla, ettƤ testaajat tyƶskentelevƤt vain asiaankuuluvien koodirivien kanssa.

Koska mutaatiotestit ovat usein laadunvarmistusvaiheen alkuvaiheessa ja voivat olla tƤysimittaisen testauksen edeltƤjƤ, tƤmƤ lƤhestymistapa voi lisƤtƤ nopeutta tarkkuudesta tinkimƤttƤ.

 

4. Ohjelman pƤivitykset

 

OhjelmistopƤivitykset edellyttƤvƤt yleensƤ testausprosessin kƤynnistƤmistƤ uudelleen, jotta voidaan varmistaa, ettei uusia virheitƤ ilmene ja ettƤ aiemmat virheet eivƤt tule uudelleen esiin.

Mutaatiotestien toistaminen on keskeinen osa tƤtƤ, ja se auttaa edistƤmƤƤn johdonmukaisia testausstandardeja suurten ohjelmistomuutosten jƤlkeen.

TestausryhmƤ saattaa pitƤƤ pƤivityksen jƤlkeisiƤ perusteellisia tarkistuksia tarpeettomina, mutta koodin mutaatio voi varmistaa, ettƤ he ymmƤrtƤvƤt testauksen merkityksen kaikissa kehitysvaiheissa.

 

5. Automaatio-ohjelmisto

 

Yritykset suorittavat mutaatiotestausta myƶs tarkastaakseen automaattiset testausohjelmansa ja varmistaakseen, ettƤ ne pystyvƤt havaitsemaan muun muassa mutatoituneen koodin.

Jos kolmannen osapuolen testaussovellus pystyy tunnistamaan ohjelman ulkoiset muutokset ja mahdollisesti jopa korjaamaan ne, tƤmƤ tarkoittaa, ettƤ organisaatio voi luottaa siihen, ettƤ ohjelmisto automatisoi testit.

On tƤrkeƤƤ, ettƤ yritykset validoivat automatisointimenetelmƤnsƤ; tƤmƤ antaa jokaiselle testaajalle mielenrauhan.

 

6. Automaatiostrategia

 

Se, miten yritys integroi automaation prosesseihinsa, on yhtƤ tƤrkeƤƤ kuin kƤytettƤvƤ ohjelmisto; yritys voi esimerkiksi pƤƤttƤƤ ottaa kƤyttƶƶn hyperautomaation. NƤin yritys voi ƤlykkƤƤsti pƤƤttƤƤ, mitkƤ mutaatio- ja ohjelmistotestit automatisoidaan.

Ilman vahvaa automatisointistrategiaa, joka ottaa huomioon sovelluskoodin suuren monimuotoisuuden, jotkin testit saattavat olla yhteensopimattomia automatisoinnin kanssa, mikƤ rajoittaa alustan kykyjƤ.

 

7. Hakemus

 

Vaikka mutaatiotestauksessa keskitytƤƤn enemmƤn testausryhmƤƤn kuin sovellukseen, se saattaa silti tuoda esiin merkittƤvƤƤ tietoa tƤstƤ ohjelmasta.

Esimerkiksi mutaatiotestaus osoittaa, miten ohjelmisto reagoi koodin muutoksiin, ja myƶs sen, osoittaako se ongelmat tiimin odottamalla tavalla.

TƤmƤ lƤhestymistapa ei ole ohjelmistotestausmenetelmƤ, mutta se pystyy silti tarjoamaan mielenkiintoista tietoa sen sisƤisistƤ toiminnoista.

 

Mutaatiotestien elinkaari

Mutaatiotestauksen tavanomainen elinkaari on seuraava:

 

1. Vaatimusten analysointi

 

Mutaatiotestauksen elinkaaren ensimmƤisenƤ vaiheena on selvittƤƤ, mikƤ tarkalleen ottaen vaatii validointia ja mitkƤ sovelluksen koodin osat hyƶtyisivƤt eniten nƤistƤ testeistƤ.

RyhmƤ voi keskustella kehittƤjien ja johtajien kanssa selvittƤƤkseen heidƤn huolenaiheensa ja ryhtyƤkseen kƤsittelemƤƤn niitƤ.

 

2. Testauksen suunnittelu

 

TƤmƤn jƤlkeen testaajat alkavat kehittƤƤ tƤsmƤllisiƤ tarkistuksia, jotka he aikovat toteuttaa – tƤssƤ tapauksessa mutaatioita, jotka tarjoavat parhaan nƤkemyksen.

TƤssƤ vaiheessa mƤƤritetƤƤn yleinen mutaatiotestausstrategia ja se, miten tiimi aikoo toteuttaa suunnitellut koodimutaatiot tehokkaasti.

 

3. Testitapausten kehittƤminen

 

Mutaatiotestaukseen kuuluu oma erillinen testausdokumentaationsa, joka sisƤltƤƤ tietoa mutatoituneesta koodista ja siitƤ, miten testaajien odotetaan korjaavan ongelman.

HyvƤllƤ kirjanpidolla varmistetaan, ettƤ kaikki testit etenevƤt suunnitellusti, ja se voi auttaa tiimiƤ sƤilyttƤmƤƤn sitoutumisensa korkeisiin testausstandardeihin.

 

4. TestiympƤristƶn asetukset

 

Testaajat varmistavat, ettƤ sovellus on valmis muutosten tekemistƤ varten – ja ettƤ heillƤ on menettely nƤiden ongelmien ratkaisemiseksi, jos muut tiimin jƤsenet eivƤt pysty havaitsemaan niitƤ.

Osana tƤtƤ mutaatiotestaajat perustavat testipalvelimen ja kƤyttƤvƤt sitƤ mutaatioidensa kanavana.

 

5. Testin suorittaminen

 

Valmistelujen jƤlkeen testaajat muuttavat koodia useisiin sovelluksen osiin ja odottavat, ettƤ muut testaajat huomaavat ja korjaavat ongelmat.

SekƤ mutaatiotestaajien ettƤ sovellustestaajien on dokumentoitava tƤmƤ laajasti, jotta heidƤn tietonsa ovat luotettavia.

 

6. Testisyklin sulkeminen

 

Kun testaus on valmis, mutaatiotestaajat tarkistavat vielƤ kerran, ettƤ kaikki heidƤn tekemƤnsƤ muutokset on korjattu joko sovelluksen testaajien tai heidƤn itsensƤ toimesta.

Sen jƤlkeen he pƤƤttƤvƤt testisyklin ja analysoivat tulokset ja keskustelevat siitƤ, miten testaajat reagoivat eri virheisiin ja miten he pystyivƤt korjaamaan ne.

 

7. Testin toistaminen

 

Kun testisykli on suljettu, se voidaan joutua aktivoimaan uudelleen tulevien ohjelmistopƤivitysten jƤlkeen.

Jokainen muutos sovellukseen muuttaa sen toiminnallisuutta jollakin tavalla, mikƤ johtaa uusiin mahdollisuuksiin, jotka tiimin on otettava huomioon varmistaakseen, ettƤ testausprosessi on riittƤvƤn huolellinen.

 

Mutaatiotestauksen edut

 

MutaatiotesteillƤ on monia etuja, kuten:

 

1. Validoi testausprosessin

 

Mutaatiotestauksen tƤrkein hyƶty on sen kyky osoittaa, miten yrityksen testaajat lƤhestyvƤt ohjelmistoja – ja heidƤn kykynsƤ tunnistaa koodausongelmia. NƤin varmistetaan myƶs, ettƤ tiimin testitapaukset ovat riittƤvƤn kattavia ja kattavat kaikki tarvittavat testit.

MutaatiotesteillƤ tutkitaan organisaation yleistƤ testausmenettelyƤ sen varmistamiseksi, ettƤ se toimii odotetulla tavalla.

 

2. Varmistaa vahvan automaation

 

Mutaatiotestaus auttaa tiimiƤ tarkistamaan, pystyykƶ kolmannen osapuolen testiautomaatioalusta tunnistamaan koodissa olevat virheet asianmukaisesti ja puuttumaan niihin oikealla tavalla.

Jos ohjelmisto ei havaitse nƤitƤ edes tarvittavan kalibroinnin jƤlkeen, saattaa olla syytƤ vaihtaa alusta sellaiseen, joka lƤpƤisee nƤmƤ testit helposti.

 

3. HyvƤ kattavuus

 

Jokaisen ohjelmistotestausprosessin on katettava laajasti koko sovellus, jotta voidaan varmistaa, ettƤ jokainen osa-alue saa tarvittavan huomion.

Mutaatiotestaajat voivat muuttaa mitƤ tahansa ohjelman koodin osaa; hyvƤn toteutuksen ansiosta nƤmƤ testit voivat kattaa kaikki tƤrkeimmƤt ominaisuudet. TƤmƤ opettaa testaajia etsimƤƤn ongelmia koko sovelluksesta.

 

4. Tutkii lƤhdekoodia

 

Koska mutaatiotestauksessa tyƶskennellƤƤn koodin parissa ja tehdƤƤn tarvittaessa suoria muutoksia, tƤmƤ menetelmƤ voi myƶs korostaa sovelluksessa olevia optimoimattomia skriptejƤ.

Ohjelmistotestaajat voivat antaa ohjelmalle luvan ja suorittaa tavanomaisen testikierroksensa vain, jos ohjelmiston koodi on asianmukainen; nƤiden tarkistusten avulla testaajat voivat tuoda esiin mahdollisia tulevia ongelmia.

 

5. Johtaa parempiin ohjelmistoihin

 

Mutaatiotestauksen avulla voidaan varmistaa, ettƤ sovelluksen testausprosessit vastaavat ohjelman vaatimuksia.

Jos mutaatioanalyysi paljastaa, ettƤ laadunvarmistusryhmƤ ei noudata oikeita menettelyjƤ tai testitapaukset ovat puutteellisia, testaajat voivat tyƶskennellƤ asian parantamiseksi. Ilman tƤtƤ asianmukaista huolellisuutta organisaatio saattaa julkaista virheellisen tuotteen huomaamattaan.

 

6. Tehokas eri kielillƤ

 

Riippumatta siitƤ, mitƤ kieltƤ testausryhmƤ kƤyttƤƤ sovelluksessaan, saatavilla on ohjelmistovaihtoehtoja, jotka voivat tarjota laadukkaan mutaatioanalyysin.

TƤmƤ sisƤltƤƤ useita kielikohtaisia laatuominaisuuksia, jotka virtaviivaistavat tarkistuksia luotettavuuden parantamiseksi. Eri kielille rƤƤtƤlƶity lƤhestymistapa parantaa jokaisen yksittƤisen testin laatua.

 

7. Helposti saatavilla olevat tyƶkalut

 

Monet parhaista mutaatioalustoista ovat tƤysin avoimen lƤhdekoodin alustoja, mikƤ tarkoittaa, ettƤ ne tarjoavat enemmƤn rƤƤtƤlƶintimahdollisuuksia ja kattavan valikoiman ominaisuuksia ilmaiseksi tai huomattavasti alhaisemmilla kustannuksilla.

Koodimutaatio on hyƶdyllinen ja kƤtevƤ tapa, jolla yritykset voivat arvioida tai jopa parantaa laadunvarmistusmenetelmƤƤnsƤ, sillƤ sen esteet ovat vƤhƤisemmƤt kuin monien muiden testaustapojen kohdalla.

 

Mutaatiotestauksen haasteet

haasteet kuormitustestaus

 

TƤhƤn prosessiin liittyy myƶs lukuisia haasteita, kuten:

 

1. Vaatii ohjelmointitietƤmystƤ

 

Jotta testaajat voisivat suorittaa nƤmƤ tarkistukset, heillƤ on oltava kattava kƤsitys ohjelmasta ja koodista, mikƤ vaikeuttaa vƤhemmƤn kokeneiden testaajien osallistumista.

Yritys voi testata ohjelmistoja vain tavalla, joka sopii testaajien olemassa oleviin taitoihin; erityisesti heidƤn kykyynsƤ muokata sovellusta ja luoda korjattavissa oleva koodausvirhe.

 

2. Ei sovellu mustan laatikon testaukseen

 

Mustan laatikon testauksessa tarkastellaan pƤƤasiassa sovelluksen etupƤƤtƤ tarkastelematta sen sisƤistƤ toimintaa ja koodia – tƤmƤ on kƤytƤnnƶssƤ yhteensopimatonta mutaatiotestauksen kanssa.

NƤin ollen nƤmƤ tarkistukset ovat hyƶdyllisiƤ vain joidenkin testien osalta verrattuna muihin menetelmiin, joista monet voivat kattaa paljon paremmin koko testausvaiheen.

 

3. Mutaatiotestien suunnittelu on aikaa vievƤƤ.

 

Koodin mutaatio voi olla tyƶlƤs prosessi, koska ryhmƤn on lƶydettƤvƤ yksittƤiset osat, joita kannattaa mutaatioida. PƤƤtƶs siitƤ, mitkƤ mutaatiot otetaan kƤyttƶƶn, voi jo itsessƤƤn viedƤ paljon aikaa; tƤmƤ voi olla ongelmallista, kun muut testaustyypit odottavat kƤytƤnnƶssƤ nƤitƤ tarkastuksia, jotta yrityksen testausmenetelmƤ voidaan validoida tƤysin.

 

4. Saattaa vaatia useita koodimutaatioita

 

Vastaavasti monimutkaisissa hankkeissa on luonnollisesti perusteltua kƤyttƤƤ useampia mutantteja, jotta voidaan varmistaa kattava testausmenetelmƤ. TƤmƤ lisƤƤ aikaa mutaatiovaiheeseen ja voi edellyttƤƤ monia manuaalisia muutoksia sovelluskoodiin.

Ilman laadukkaita testiautomaatio-ohjelmistoja, joissa on ohjelman mutaatio-ominaisuudet, testaajien voi olla vaikea toteuttaa tƤtƤ onnistuneesti.

 

5. Testaajat eivƤt vƤlttƤmƤttƤ huomaa virheitƤ

 

Suurin huolenaihe, joka mutaatiotestaajilla ja projektipƤƤllikƶillƤ on usein nƤitƤ tarkistuksia toteutettaessa, on se, ettƤ ohjelmistotestaajat (manuaaliset tai automaattiset) eivƤt yksinkertaisesti huomaa ongelmia.

TƤmƤ saattaa vaatia yrityksen testausmenettelyjen tƤydellistƤ uudistamista – vaikka testaajat saisivatkin tƤllƶin tƤrkeƤƤ tietoa yrityksen laadunvarmistusstandardeista.

 

6. Voi vaatia paljon muistia

 

Mutaatiotestaus vaatii yleensƤ paljon prosessointitehoa, vaikka tƤmƤ voi riippua testaajien kƤyttƤmƤstƤ sovelluksesta.

Jos organisaatiolla on vain rajallinen mƤƤrƤ koneita tai jos nƤiden laitteiden tekniset ominaisuudet ovat alhaiset, ne voivat joutua kamppailemaan liian monen samanaikaisen mutaation suorittamisen kanssa. TƤmƤ vaikuttaa siihen, kuinka monta tarkastusta he voivat tehdƤ ennen testausvaiheen pƤƤttymistƤ.

 

7. Kertomukset voivat olla tietorikkaita

 

Vaikka tƤmƤ riippuu pƤƤasiassa tiimin mutaatiotestaustyƶkalun kƤyttƶliittymƤstƤ, niiden tuottamia raportteja voi olla vaikea analysoida.

TƤmƤ tarkoittaa, ettƤ niiden manuaalinen lajittelu ja oikeiden testitulosten lƶytƤminen vie aikaa; joissakin ohjelmissa kƤyttƤjƤt voivat mukauttaa varsinaista raportointiprosessia; tƤmƤ vaihtelee sovelluksesta toiseen.

 

Mutaatiotestien ominaisuudet

Muu kuin toiminnallinen testaus: mitƤ se on, eri tyypit, lƤhestymistavat ja tyƶkalut.

Tehokkaiden mutaatiotestien pƤƤpiirteet ovat seuraavat:

 

1. Kattava

 

NƤmƤ tarkistukset kattavat kaikki ohjelmiston tƤrkeimmƤt osatekijƤt; yritykset, joilla on riittƤvƤsti resursseja, saattavat jopa suunnitella mutaatiotestin jokaista tavallista testitapausta varten.

Tarkka mƤƤrƤ riippuu organisaation valmiuksista ja mieltymyksistƤ, mutta tehokkaat mutaatiotestit kattavat laajan valikoiman koodattuja ominaisuuksia.

 

2. Strateginen

 

Ohjelman mutaatioiden tulisi vastaavasti noudattaa selkeƤƤ ja hyvin suunniteltua rakennetta, joka helpottaa organisaation yleisiƤ testaustavoitteita.

Niiden tuottamat virheet voivat esimerkiksi lƤhestyƤ realistisia testivirheitƤ, minkƤ ansiosta testaajat voivat ennakoida nƤmƤ ongelmat, jos ne luonnollisesti ilmenevƤt, mikƤ parantaa merkittƤvƤsti yrityksen testausprosessia.

 

3. Rakentava

 

Mutaatiotestauksen tarkoituksena on havaita puutteet testauksessa ja osoittaa, miten tiimi voisi parantaa tarkastuksiaan ja korjata pieniƤ virheitƤ niiden ilmaantuessa.

Mutaatiotestaajien on asetettava etusijalle “virheelliset” mutaatiot, jotka vaikuttavat ohjelmiston toiminnallisuuteen, mikƤ mahdollistaa selkeƤmmƤt testausparannukset koko projektissa.

 

4. Ennakoiva

 

NƤmƤ tarkistukset ovat olemassa tiimin kokonaisstrategian validoimiseksi; tƤmƤ tarkoittaa, ettƤ mutaatiotestaus toimii paremmin kehityksen alkuvaiheessa.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Jos testaajat huomaavat merkittƤviƤ puutteita laadunvarmistusmenetelmƤssƤƤn, heillƤ on nƤin riittƤvƤsti aikaa muuttaa testitapauksiaan, jotta ne olisivat riittƤviƤ.

 

5. Johdonmukainen

 

Sovelluksen eri iteraatioiden mutaatiotestauksen pitƤisi tuottaa johdonmukaisia tuloksia ja samalla lisƤtƤ tarkistuksia ohjelmistomuutosten huomioon ottamiseksi.

MyƶhemmissƤ tarkastuksissa on kiinnitettƤvƤ samaa huomiota yksityiskohtiin, jotta niiden tehokkuus sƤilyy – ilman tƤtƤ tarkkuutta mutaatiotestit voivat menettƤƤ tarkkuuttaan.

 

6. Hienovarainen

 

MutaatiotesteillƤ pyritƤƤn tutkimaan laadunvarmistusryhmƤn kykyƤ tunnistaa koodivirheet testien ja kolmansien osapuolten alustojen avulla.

TƤmƤ tarkoittaa sitƤ, ettƤ testien ei pitƤisi olla vƤlittƶmƤsti ilmeisiƤ kaikille ohjelmistoa tarkastaville; tarkoituksena on tutkia, miten testaajat reagoivat pieniin koodiongelmiin.

 

7. Yhteistyƶ

 

Kuten mikƤ tahansa ohjelmistotestaus, myƶs koodimutaatio on prosessi, jonka onnistuminen edellyttƤƤ tiimityƶtƤ ja viestintƤƤ. Yhteistyƶhƶn perustuvan ilmapiirin yllƤpitƤminen auttaa vƤlttƤmƤƤn tiedon siiloutumista, joka voi johtaa vƤƤrinkƤsityksiin – tƤmƤ takaa myƶs sen, ettƤ jokainen testaaja pysyy keskittyneenƤ tehtƤviinsƤ.

 

Mutaatiotestien tyypit

Bak end testaus, tyƶkalut, mitƤ se on, tyypit, lƤhestymistavat, lƤhestymistavat, jne.

Mutaatiotestien kolme pƤƤtyyppiƤ ovat:

 

1. Arvomutaatio

 

Arvomutaatiot muuttavat suoraan koodin sisƤllƤ olevia arvoja vaihtamalla yhden numeron tai kirjaimen toiseen tavalla, joka vaikuttaa sovelluksen toiminnallisuuteen.

Testaaja voi esimerkiksi muuttaa ohjelman tarkkoja parametreja, kuten numeroita, joihin se reagoi. Mutaatiotestaajat saattavat kohdistaa testit erityisesti ohjelmiston vakioarvoihin, koska ne pysyvƤt aina samoina normaalin toiminnan aikana.

 

2. PƤƤtƶsmutaatio

 

PƤƤtƶsmutaatiot muokkaavat aritmeettisia ja loogisia operaattoreita ja muuttavat tehokkaasti sitƤ, miten sovellus reagoi tiettyihin tilanteisiin.

Esimerkiksi suuremman kuin -operaattorin (>) vaihtaminen pienemmƤn kuin -operaattoriin (<) vaikuttaa luonnollisesti ohjelman tulosteeseen. Testaajat voivat myƶs vaihtaa “tai” “ja”-merkkiin tai pƤinvastoin, mikƤ muuttaa olennaisesti tƤtƤ ohjelmistoa ja sitƤ, miten se tulkitsee muiden testaajien ja mahdollisten kƤyttƤjien antamia tietoja.

 

3. Lausuman mutaatio

 

Lausemutaatiot muuttavat koodin varsinaisia lauseita, jolloin ne muuttavat sƤƤntƶjƤ, joita sovellus kƤyttƤƤ tehdessƤƤn pƤƤtƶksiƤ. Testaajat voivat muuttaa nƤiden rivien sisƤltƶƤ, kopioida niitƤ tai jopa poistaa niitƤ tarkistaakseen, miten mutanttiohjelma vaikuttaa ohjelmiston toimintaan.

NƤmƤ mutaatiot muuttavat ohjelman rakennuspalikoita, jolloin ne voivat poistaa kokonaisia toimintoja tai muuten estƤƤ niitƤ toimimasta.

 

Sekaannusten selvittƤminen

– Mutaatiotestaus vs. regressiotestaus

UAT-testauksen vertailu regressiotestaukseen ja muuhun testaukseen

Mutaatio- ja regressiotestaus ovat molemmat hyƶdyllisiƤ lƤhestymistapoja ohjelmistotestaukseen – kummankin tekniikan ymmƤrtƤminen voi parantaa yrityksen yleistƤ laadunvarmistusta.

 

1. MitƤ on regressiotestaus?

 

Regressiotestaus tarkoittaa, ettƤ testaajat tutkivat ohjelmistoa eri iteraatioiden vƤlillƤ varmistaakseen, ettƤ se toimii edelleen koodiin tehdyistƤ muutoksista huolimatta.

Pienetkin muutokset voivat johtaa vakaviin ongelmiin ilman nƤitƤ tarkistuksia, mikƤ saattaa aiheuttaa aiempien virheiden ilmaantumisen uudelleen. TƤmƤ edellyttƤƤ yleensƤ automatisointia, koska jokaisen komponentin uudelleentestaaminen on monimutkaista; monet yritykset luopuvat tƤstƤ syystƤ regressiotesteistƤ.

Testaajat voivat tehdƤ nƤitƤ tarkastuksia yksittƤisille yksikƶille, yksittƤisille komponenteille tai koko tuotteelle – tarkat testit riippuvat pƤƤasiassa projektista ja sen laajuudesta.

 

2. MitƤ eroa on mutaatio- ja regressiotesteillƤ?

 

Regressiotestauksessa keskitytƤƤn ensisijaisesti ohjelman ja sen toimivuuden tarkistamiseen, kun taas koodimutaatiossa tarkastellaan sitƤ, miten testaajat reagoivat ongelmiin.

Ensin mainittu tapahtuu suurelta osin ohjelman useiden iteraatioiden jƤlkeen, kun taas mutaatiotarkistukset voivat tapahtua missƤ tahansa kehitysvaiheessa – yleensƤ kuitenkin testausvaiheen alkuvaiheessa.

SekƤ regressio- ettƤ mutaatiotestit voivat kƤsitellƤ yksittƤisiƤ koodausyksikƶitƤ ja sitƤ, miten pienet muutokset voivat johtaa merkittƤviin ongelmiin, joita testaajien on pyrittƤvƤ korjaamaan.

 

3. JohtopƤƤtƶkset: Mutaatiotestaus vs. automatisoitu testaus

Testauksen huippuosaamiskeskuksen perustamisen edut. Eroaako suorituskykytestaus toiminnallisesta testauksesta?

Automaatio on usein keskeinen osa mutaatiotestausta, koska tarkistusten ja yksikƶiden mƤƤrƤ on niin suuri, ettƤ se on joskus elintƤrkeƤƤ onnistuneelle ja kattavalle testausprosessille.

Yritykset kƤyttƤvƤt yleisesti koodimutaatioita tutkiakseen kolmannen osapuolen automaatioalustaansa ja sitƤ, miten hyvin se tunnistaa ongelmalliset skriptit.

YhdistƤmƤllƤ perusteellinen mutaatiotarkistusten luettelo ja automaattinen ohjelmisto voidaan merkittƤvƤsti lisƤtƤ yrityksen kattavuutta ja varmistaa paremmat tulokset.

Vaikka nƤmƤ ovat kaksi erillistƤ testauskƤytƤntƶƤ, niiden ei tarvitse olla ristiriidassa keskenƤƤn. Esimerkiksi robottiprosessien automatisointi voi tehostaa yrityksen mutaatiotestausstrategiaa.

 

MitƤ tarvitset aloittaaksesi mutaatiotestauksen ohjelmistotekniikassa?

tarkistusluettelo ohjelmistotestausprosesseista

Kattavan mutaatiotestauksen tavanomaisiin vaatimuksiin kuuluvat:

 

1. SelkeƤ testausstrategia

 

TestausryhmƤn on laadittava strategia mutaatiotestausta varten ja mƤƤriteltƤvƤ, mitkƤ komponentit ja yksikƶt ovat tƤrkeimpiƤ tutkittavia.

Esimerkiksi tietyt koodin osat voivat olla olennaisempia sovelluksen onnistumisen ja toiminnallisuuden kannalta; testaajien olisi varmistettava, ettƤ mutaatioita on riittƤvƤsti tƤmƤn huomioon ottamiseksi.

Yrityksen mutaatiotestauksen aikataulu on myƶs tƤrkeƤ nƤkƶkohta, sillƤ nƤin varmistetaan, ettƤ testaajilla on riittƤvƤsti aikaa tutkia koodia.

 

2. Ei laajuuden hiipumista

 

Vaikka yrityksellƤ olisi perusteellinen strategia, jossa mƤƤritellƤƤn yrityksen lƤhestymistapa mutaatiotestaukseen, on mahdollista, ettƤ testejƤ tehdƤƤn huomattavasti enemmƤn kuin on tarpeen.

Tehokkuus on ensiarvoisen tƤrkeƤƤ koko menettelyn ajan, varsinkin kun muut testausvaiheet saattavat odottaa, ettƤ ryhmƤ lƶytƤƤ ja tappaa mutaatiot. Testaajien on mƤƤriteltƤvƤ selkeƤsti soveltamisalansa ennen kuin he alkavat muokata koodia; nƤin varmistetaan, ettƤ kaikki on hallittavissa kƤytƤnnƶllisessƤ aikataulussa.

 

3. Tiukka dokumentointi

 

Jokainen testausprosessi hyƶtyy tƤydellisestƤ dokumentoinnista – usein testitapausten muodossa, joissa on yksityiskohtaiset tiedot yksittƤisistƤ tarkistuksista ja mahdollisista mutanteista.

TƤmƤ havainnollistaa tiimin tƤmƤnhetkistƤ edistymistƤ testeissƤ, mikƤ on erityisen hyƶdyllistƤ esimiehille ja johtajille. Jokaisen koodimutaation dokumentointi auttaa myƶs testaajia pitƤmƤƤn selkeƤƤ kirjaa tekemistƤƤn muutoksista.

Jos laadunvarmistusryhmƤ ei lƶydƤ nƤitƤ mutaatioita testauksen aikana, nƤmƤ asiakirjat toimivat vastausavaimena.

 

4. Ammattitaitoiset testaajat

 

Koodia muokkaavilla testaajilla on oltava vahva ymmƤrrys ohjelmistosta – myƶs niistƤ monista tavoista, joilla he voivat muokata tai jopa rikkoa sen.

Mutaatiotestaajat tietƤvƤt suurin piirtein, miten heidƤn tekemƤnsƤ muutokset vaikuttavat sovellukseen ja miten muut laadunvarmistustiimin jƤsenet voivat tunnistaa mutanttikoodin.

TƤmƤ edellyttƤƤ yleensƤ hyvƤƤ ohjelmointitaitoa. Jotta mutaatioanalyysi olisi tehokas, myƶs ohjelmiston testaajilla pitƤisi olla kehittyneet taidot ja testauskokemusta.

 

5. Automaatio-ohjelmisto

 

Kolmannen osapuolen automaatio-ohjelmisto voi olla vƤlttƤmƤtƶn ennen mutaatiotestausta, koska tƤmƤ prosessi vaatii usein useita tarkistuksia. TƤmƤ pƤtee erityisesti monimutkaisiin sovelluksiin, joissa laadunvarmistusryhmƤn on tutkittava enemmƤn koodia ja ominaisuuksia.

Yritykset voivat tehdƤ nƤitƤ tarkistuksia erityisesti testatakseen, miten automaatio-ohjelmisto reagoi koodausvirheisiin. TƤmƤ voi olla keskeinen osa yrityksen kokeiluprosessia, jossa pƤƤtetƤƤn, mitkƤ ohjelmat ovat hyƶdyllisimpiƤ.

 

Mutaation testausprosessi

tarkistuslista uat, web-sovellusten testaustyƶkalut, automaatio ja paljon muuta

Tavalliset vaiheet, joita testaajat yleensƤ noudattavat mutaatioanalyysiƤ tehdessƤƤn, ovat seuraavat:

 

1. Testien valmistelu

 

Valmistelu on minkƤ tahansa testausprosessin ensimmƤinen vaihe. TƤhƤn sisƤltyy neuvotteleminen tƤsmƤllisistƤ tarkastuksista ja tarvittavien hyvƤksyntƶjen hankkiminen – esimerkiksi yrityksen johtajilta ja sidosryhmiltƤ.

Testaajien on kehitettƤvƤ nƤmƤ tarkistukset siten, ettƤ ne sopivat projektin aikatauluun ja kattavat silti kaikki tƤrkeimmƤt osat. RyhmƤn suunnittelu voi mƤƤrittƤƤ heidƤn koodimutaatioidensa tehokkuuden.

 

2. Tutustutaan mutantteihin ja vikoihin

 

Kun valmistelut on saatu pƤƤtƶkseen, testausryhmƤ alkaa muuttaa koodia suunnitelmansa mukaisesti ja ottaa kƤyttƶƶn tiettyjƤ virheitƤ. NƤiden virheiden tulisi olla suhteellisen pieniƤ, sillƤ testaajat voivat nƤin arvioida muun tiimin kykyƤ tunnistaa koodausongelmia.

Pienet viat voivat myƶs auttaa organisaatiota tarkastamaan kolmannen osapuolen automaatio-ohjelmiston herkkyyttƤ.

 

3. Sovelletaan testitapauksia

 

Testitapausten on otettava huomioon kaikki sovelluksen mahdolliset vikapisteet – tƤmƤ saattaa vaatia uudelleenkirjoittamista, jos mutanttiohjelma pystyy toimimaan virheettƶmƤsti.

Ohjelman testitapaukset edustavat testaajien tekemien tarkastusten koko kirjoa; jokaisen testitapauksen pitƤisi auttaa testaajia paljastamaan piilomutaatioita ja olla olennainen osa sovelluksen kƤytettƤvyyttƤ.

 

4. Vertaile tuloksia

 

Kun ohjelmaan on lisƤtty mutaatiovirheitƤ ja ryhmƤn testitapauksia on sovellettu, ryhmƤn on verrattava sekƤ alkuperƤisen ettƤ mutaatio-ohjelman tuloksia.

Toiveena on, ettƤ jokaista onnistunutta tarkistusta alkuperƤisessƤ sovelluksessa kohti lƶytyy myƶs virhe mutanttihakemuksessa. TƤmƤ osoittaa sekƤ testaajien ettƤ heidƤn kƤyttƤmiensƤ tyƶkalujen kyvyt.

 

5. Toimi erilaisten tuotosten perusteella

 

Jos alkuperƤisen ja mutanttiohjelman vƤlillƤ on erilaisia tuotoksia kuin testaajat odottavat, tƤmƤ tarkoittaa, ettƤ testitapaus voi onnistuneesti tappaa mutantin osoittamalla sen lƤsnƤolon.

TƤmƤn jƤlkeen testaajat voivat jatkaa tyƶtƤ luottaen menetelmiinsƤ ja kykyynsƤ tunnistaa koodausongelmat. Testitapauksiin ei tarvitse tehdƤ muutoksia nƤiden testien osalta.

 

6. Vaihda kotelot tarvittaessa

 

Jotkin koodimutaatiot saattavat johtaa identtisiin johtopƤƤtƶksiin eri ohjelmissa, mikƤ viittaa siihen, ettƤ testitapaukset eivƤt pysty onnistuneesti tuomaan esiin kaikkia mahdollisia sovelluksen virheitƤ.

NƤissƤ tapauksissa mutantti pysyy “elossa” ja voi edelleen vaikuttaa ohjelmistoon tavoilla, joihin testaajilla ei ole kehystƤ puuttua – tƤmƤ johtaa parempien testitapausten luomiseen.

 

Miten luoda mutanttiohjelmia

Mutanttiohjelmat ovat kƤytƤnnƶssƤ identtisiƤ alkuperƤisten ohjelmien kanssa lukuun ottamatta yhtƤ pientƤ muutosta, joka voi vaikuttaa sovelluksen toimintaan pienin mutta huomattavin tavoin.

Kattavat ja yksityiskohtaiset testitapaukset auttavat testaajaa tai ohjelmistosarjaa lƶytƤmƤƤn nƤmƤ muutokset ja niistƤ johtuvat virheet. Jokaisessa tapauksessa, jonka yritys tarkastaa, tarvitaan sekƤ alkuperƤinen ettƤ muunnettu ohjelma, jolloin jokaisen muutoksen vaikutukset nƤkyvƤt erikseen.

Ohjelmat jƤljittelevƤt tyypillisesti realistisia virheitƤ, kuten koodausvirheitƤ. Testaajien on myƶs tƤrkeƤƤ vƤlttƤƤ “kuolleena syntyneitƤ” mutantteja, jotka estƤvƤt sovelluksen suorittamisen – tƤmƤ on liian ilmeistƤ testaajille.

 

MitƤ muutetaan mutanttiohjelmassa?

MitƤ on kuormitustestaus?

Kuten monien ohjelmistotestauksen muuttujien kohdalla, testaajien tekemƤt tarkat muutokset riippuvat sovelluksesta ja sen koodista.

Suurin osa mutaatiotesteistƤ kuuluu kolmeen luokkaan: operandit, lausekkeet ja lausekkeet. MinkƤ tahansa nƤistƤ muuttaminen voi luoda tehokkaan mutanttiohjelman, joka osoittaa, miten eri arvot tai sƤƤnnƶt vaikuttavat ohjelman kƤyttƤmƤƤn logiikkaan.

NƤmƤ luokat liittyvƤt kolmeen pƤƤtyyppiin mutaatioita, joita testaajat tutkivat; nƤmƤ ovat pƤƤtƶs-, arvo- ja lausemutaatiot. Muutosten on oltava vƤhƤisiƤ, eivƤtkƤ ne saa estƤƤ testin suorittamista kokonaan.

 

Parhaat kƤytƤnnƶt mutaatiotestauksessa

MikƤ on yksikkƶtestaus

Kun mutaatiotestausta tehdƤƤn ohjelmistotestauksen yhteydessƤ, on syytƤ noudattaa tiettyjƤ kƤytƤntƶjƤ, joilla varmistetaan vahvat tulokset:

 

1. Maksimoidaan mutaatiopistemƤƤrƤ

 

Ohjelman mutaatiopistemƤƤrƤ on niiden mutanttien prosenttiosuus, jotka tiimi tai sovellus pystyy onnistuneesti tunnistamaan tai “tappamaan”.

Jos esimerkiksi mutaatiotestauksen kierroksella on 40 mutanttia ja testaajat lƶytƤvƤt 36 mutanttia, mutaatiopistemƤƤrƤ on 90 % – ryhmƤn tavoitteena on aina varmistaa 100 %:n pistemƤƤrƤ.

 

2. Valitse mutantit satunnaisesti

 

Vaikka se voi auttaa priorisoimaan tiettyjƤ komponentteja ja testaamaan niitƤ perusteellisemmin, testaajien on myƶs hyƶdyllistƤ valita satunnaisesti, mitƤ mutantteja lisƤtƤƤn – etenkin tiukan aikataulun puitteissa.

Kunhan nƤmƤ tarkistukset edustavat kaikkia merkittƤviƤ mutaatiotyyppejƤ, laadunvarmistusryhmƤ voi validoida yleisen ohjelmistotestausstrategiansa.

 

3. PidƤ muutokset pieninƤ

 

Koodimutaatioiden tulisi edustaa pieniƤ poikkeamia alkuperƤisestƤ ohjelmasta, sillƤ tƤmƤ osoittaa, kuinka todennƤkƶisesti testaaja tunnistaa tietyt virheet; pienet koodausongelmat osoittavat myƶs, kuinka herkkƤ ohjelmisto on.

On tƤrkeƤƤ, ettƤ mutaatiotestaajat lƶytƤvƤt tasapainon, joka sallii nƤiden pienten muutosten silti tuottaa havaittavia virheitƤ.

 

4. Yksi mutaatio per ohjelma

 

Mutaatiotestauksessa tarkastellaan yksittƤisiƤ testitapauksia erikseen ja tarkastellaan, kuinka kattavia ne ovat. TƤmƤn helpottamiseksi jokaisessa muunnetussa ohjelmassa pitƤisi olla vain yksi muutos alkuperƤiseen verrattuna.

Ohjelmat, joissa on useita mutaatioita, eivƤt vƤlttƤmƤttƤ pysty tehokkaasti yhdistƤmƤƤn testitapauksia; mutaatiot voivat olla ristiriidassa keskenƤƤn.

 

5. Harkitse huolellisesti automaatio-ohjelmistoa

 

Yritykset kƤyttƤvƤt usein koodimutaatiota validoidakseen tiimin automaatio-ohjelmiston kƤytƶn ja varmistaakseen, ettƤ se pystyy tunnistamaan virheet yhtƤ tehokkaasti kuin ihmistestaaja.

TƤmƤ tarkoittaa, ettƤ oikean automaatioalustan valinta voi olla tƤrkeƤ nƤkƶkohta, samoin kuin mahdollisuus integroida robottiprosessien automatisointi.

 

6. KƤytƤ testivetoista kehitystƤ

 

TestauslƤhtƶinen kehitys (TDD) tarkoittaa erityistƤ tekniikkaa, jossa testausvaatimukset otetaan huomioon kehityksen jokaisessa vaiheessa.

TƤmƤ auttaa varmistamaan, ettƤ testitapaukset ovat tƤysin yhteensopivia ohjelmiston kanssa – jolloin se lƤpƤisee helposti mutaatiotestit ja tekee paremman ohjelman, joka on synkronoitu laadunvarmistusprosessien kanssa.

 

Mutaatiotestin tulostyypit

testauksen huippuosaamiskeskuksen (TCoE) perustamisen edut

Mutaatiotestit tuottavat useita tuotoksia, muun muassa:

 

1. Mutanttiohjelma

 

Mutaatio-ohjelmat ovat nƤiden tarkistusten luonnollinen tulos; testaajat luovat niitƤ vastaamaan nykyisiƤ testitapauksiaan ja niiden avulla havaittuja ongelmia. Ohjelmat poikkeavat alkuperƤisestƤ versiostaan yleensƤ vain yhdellƤ pienellƤ, mutta merkittƤvƤllƤ tavalla suuremman luotettavuuden varmistamiseksi.

 

2. ElƤvƤ tai kuollut mutantti

 

Testien jƤlkeen mutaatio joko “tapetaan” tai se pysyy “elossa” – tƤmƤ tarkoittaa yksinkertaisesti sitƤ, onko testaaja (tai hƤnen ohjelmistonsa) onnistunut tunnistamaan koodausongelman vai ei.

Jos mutantti pysyy hengissƤ, testitapaukset saattavat tarvita vakavia muutoksia.

 

3. Mutaatiotesti

 

LaadunvarmistusryhmƤ kƤyttƤƤ erillisiƤ mutaatiokohtaisia testitapauksia, jotka kirjaavat tiedot mutaatio-ohjelmistaan.

TƤmƤ auttaa varmistamaan, ettƤ tiimillƤ on kattavat tiedot jokaisesta tarkastuksesta; nƤmƤ asiakirjat sisƤltƤvƤt yksityiskohtaiset tiedot mutaatioista ja niiden vaikutuksista ohjelmaan.

 

4. Mutaatiopisteet

 

Kaikkien mutaatiotestien tavoitteena on saavuttaa 100 prosentin mutaatiopistemƤƤrƤ, kun yrityksen testausmenetelmillƤ onnistutaan paikantamaan ja tappamaan jokainen mutantti. Kaikki tƤtƤ alhaisemmat tulokset viittaavat siihen, ettƤ testitapauksia ja yleisiƤ prosesseja on parannettava ongelmallisen koodin tunnistamiseksi.

 

EsimerkkejƤ mutaatiotestauksesta

api-testaus ja automaatio

Seuraavassa on kolme esimerkkiƤ mutaatiotestauksesta:

 

1. Esimerkki arvon mutaatiosta

 

Arvomutaatioissa muutetaan vakiota tai parametria, joka voi mahdollisesti muuttaa ohjelman rajoja. Esimerkiksi kassa-automaatin ohjelmisto voi kƤyttƤƤ elintarvikkeen painoa sen hinnan mƤƤrittƤmiseen.

Testaajat saattavat muuttaa tƤmƤn ohjelman koodia ja muuttaa painoparametreja, jolloin ruoka kallistuu huomattavasti jokaista unssia tai kiloa kohti. Testaajan tai testausalustan pitƤisi pystyƤ tunnistamaan eri arvojen vaikutukset tƤhƤn ohjelmaan.

Koska tƤmƤ virhe muuttaa yhtƤ ohjelmiston tƤrkeimmistƤ ominaisuuksista, testitapausten pitƤisi huomata tƤmƤ virhe ja varoittaa tiimiƤ.

 

2. Esimerkki pƤƤtƶksen mutaatiosta

 

PƤƤtƶsmutaatioihin kuuluu aritmeettisen tai loogisen operaattorin muuttaminen, kƤƤnteinen tai muu muutos siinƤ, miten sovellus reagoi kƤyttƤjƤn syƶtteisiin. Palatakseni esimerkkiin itsekassasta, nƤmƤ koneet voivat merkitƤ odottamattoman painavan tuotteen, joka voi johtua kƤyttƤjƤn virheestƤ.

Koneen koodi voisi tehdƤ tƤmƤn “if (a>b)” -pƤƤtƶksellƤ, jossa “b” kuvastaa odotettua painoa ja “a” vastaa todellista painoa. RyhmƤ voi muuttaa tƤmƤn “if (aā‰¤b)” -vaihtoehdoksi, joka muuttaa kassan reagointitapaa; se merkitsisi kohteen, vaikka se olisi odotetun painoinen.

 

3. Esimerkki lausekemutaatiosta

 

Lausemutaatioihin kuuluu sƤƤnnƶn tai tulosteen muuttaminen – tƤmƤ voi jopa sisƤltƤƤ lausekkeiden poistamisen sovelluksesta kokonaan. NƤmƤ mutaatiot saattavat olla huomattavampia kuin toiset, riippuen tietyn lausekkeen esiintymistiheydestƤ; on tƤrkeƤƤ, ettƤ testaajat valitsevat lausekkeen viisaasti.

Esimerkiksi automaattinen kassakone voi nƤyttƤƤ varoituksen, jos kƤyttƤjƤ yrittƤƤ ostaa ikƤrajoitetun tuotteen. Ilman vastaavaa lauseketta kone saattaa kaatua tai antaa minkƤ tahansa asiakkaan ostaa minkƤ tahansa tuotteen.

Muuttamalla lausumaa ja korostamalla sitƤ tiimille testaajat voivat varmistaa, ettƤ heidƤn lƤhestymistapansa ottaa huomioon nƤmƤ ongelmat.

 

Mutaatiotestauksen avulla havaittujen virheiden ja vikojen tyypit

zaptest-runtime-error.png

Mutaatiotestit paljastavat pƤƤasiassa ongelmia itse testausprosessissa. TƤssƤ on joukko asioita, joiden tunnistamisessa nƤmƤ tarkastukset voivat auttaa:

 

1. EpƤselvƤt testitapaukset

 

Jos mutaatioanalyysi paljastaa alhaisen mutaatiopistemƤƤrƤn (tai jopa alle 100 %:n pistemƤƤrƤn), tƤmƤ viittaa siihen, ettƤ tiimin testitapaukset eivƤt pysty ottamaan huomioon kaikkia mahdollisia sovellukseen vaikuttavia vikoja.

Ne eivƤt ehkƤ ole riittƤvƤn tarkkoja tai laajoja vastaamaan ryhmƤn vaatimuksia. NƤiden asiakirjojen olisi katettava kaikki mahdollisuudet, joita tiimi voi kohdata ohjelmiston testauksen aikana luotettavuuden varmistamiseksi.

 

2. Kouluttamaton testausryhmƤ

 

Mutaatiotestit voivat myƶs havainnollistaa ryhmƤn kykyjƤ, kuten sitƤ, miten hyvin he tunnistavat henkilƶkohtaisesti mutaatiot ja muut viat. Jos he eivƤt lƶydƤ mutantteja kaikista ohjelmista selkeistƤ ja yksityiskohtaisista testitapauksista huolimatta, tƤmƤ saattaa johtua siitƤ, ettƤ testaajat eivƤt ole soveltaneet nƤitƤ tapauksia oikein.

Mutantit ohjelmat voivat osoittaa ongelmia koko testausprosessin ajan – tƤmƤ voi koskea myƶs ammattitaidottomia tai kouluttamattomia testaajia.

 

3. RiittƤmƤtƶn testausohjelmisto

 

Jos yritys kƤyttƤƤ nƤitƤ tarkastuksia oman testausalustansa tarkastamiseen, se saattaa huomata, ettƤ ohjelmisto ei pysty tunnistamaan tai tappamaan mutanttikoodia tarkasti.

Yritys voi vastata tutkimalla muita vaihtoehtoja, kunnes se lƶytƤƤ testitapaustensa kanssa yhteensopivan vaihtoehdon. Jos automaatio-ohjelmisto ei lƶydƤ ongelmallista koodia, sillƤ on todennƤkƶisesti vaikeuksia tunnistaa muita ohjelmistoon vaikuttavia ongelmia.

 

4. Optimoimaton koodi

 

Mutaatiotestaus voi paljastaa ohjelmistossa jo olevia ongelmia. Testaajat voivat esimerkiksi yrittƤƤ muuttaa koodia, mutta paljastavat itse kriittisiƤ virheitƤ.

TƤmƤ on ohjelman toinen tƤrkeƤ nƤkƶkulma, joka osoittaa, ettƤ koodimutaatio tarjoaa etuja testausprosessin ulkopuolella. MitƤ enemmƤn testaajat tutkivat koodia missƤ tahansa ominaisuudessa, sitƤ enemmƤn ongelmia tiimi voi paljastaa ja korjata testausvaiheessa.

 

Yleiset mutaatiotestin mittarit

kuormitustestaus

 

Mutaatiotestien kƤyttƤmƤt tƤrkeimmƤt mittarit ovat:

 

1. Tapetut mutantit

 

TƤllƤ tarkoitetaan niiden mutanttien mƤƤrƤƤ, jotka testaajat tai ohjelmisto pystyivƤt tunnistamaan ja jotka merkitsevƤt niiden olemassaolon, jotta henkilƶkunta voi lƶytƤƤ tƤllaiset pienet virheet.

Testaajien tappamien mutanttien mƤƤrƤ riippuu heidƤn testitapaustensa vahvuudesta.

 

2. ElƤvƤt mutantit

 

ElƤvƤt mutantit ovat sellaisia, joita testaajat tai ohjelmistot eivƤt tunnista, mikƤ osoittaa, ettƤ tiimin laadunvarmistusstrategiassa on aukkoja. Jos nƤin tapahtuu, testaajien on kalibroitava prosessi ja testitapaukset uudelleen, jotta ne pystyvƤt ottamaan huomioon nƤmƤ mutantit ja tappamaan ne tulevissa tarkastuksissa.

 

3. Kelvolliset mutantit

 

TƤmƤ mittari mƤƤrittƤƤ sen mutaatioiden mƤƤrƤn, jonka ohjelma pystyi onnistuneesti sisƤllyttƤmƤƤn ilman, ettƤ suoritusvirhe mitƤtƶi testin ja sen tehokkuuden.

Kelvolliset mutaatiot ovat sellaisia, joita testaaja ja automaatio-ohjelmisto voivat tutkia; tƤmƤ johtuu siitƤ, ettƤ mutaatiot ovat suhteellisen vƤhƤisiƤ.

 

4. Virheelliset mutantit

 

MerkittƤvƤt mutaatiot voivat vaikuttaa sovellukseen niin paljon, ettƤ testaaminen on epƤkƤytƤnnƶllistƤ tai jopa mahdotonta, joten on hyƶdyllistƤ seurata, kuinka monta “epƤkelpoista” mutaatiota mutaatio-ohjelmassa on.

NƤiden tunnistamisen ansiosta testaajat voivat muokata tai jopa poistaa niitƤ, jolloin varmistetaan, ettƤ tarkastukset sisƤltƤvƤt vain kelvollisia mutaatioita.

 

5. Mutaatiot yhteensƤ

 

Mutaatioiden mƤƤrƤ niiden pƤtevyydestƤ riippumatta on toinen mittari, jota testaajat seuraavat; tƤmƤn avulla he voivat seurata mutaatioita ja kirjata niiden tilan.

Koska jokaiseen mutaatioon liittyy yleensƤ erillinen testi, kokonaismƤƤrƤƤ kƤytetƤƤn myƶs koodimutaatioiden kokonaismƤƤrƤn laskennassa.

 

6. Mutaatiopisteet

 

Mutaatioanalyysin hyƶdyllisin mittari on yleensƤ mutaatiopistemƤƤrƤ, joka on kƤytƤnnƶssƤ niiden kelvollisten mutaatioiden prosenttiosuus, jotka testaaja tai automaatiopaketti pystyi havaitsemaan.

Kaikki alle 100 %:n havaitseminen voi olla merkki virheellisistƤ testimenettelyistƤ.

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

7 virhettƤ ja sudenkuoppaa mutanttitestien toteuttamisessa

ohjelmistotestauksen automaatio virka

Mutaatiotestaus on monimutkainen prosessi, joka yritysten on toteutettava viisaasti, jotta vƤltetƤƤn vakavat ongelmat tai virheet. Seuraavassa on seitsemƤn sudenkuoppaa, joita testaajien tulisi pyrkiƤ vƤlttƤmƤƤn mutaatiotestejƤ tehdessƤƤn:

 

1. Virheellinen mutaation skaalaus

 

MutaatioanalyysissƤ on tƤrkeƤƤ ottaa huomioon mittakaava, sillƤ tƤmƤn prosessin tarkoituksena on varmistaa, ettƤ testaajat tunnistavat sovelluksen pienet virheet. Jos mutaatio on liian ilmeinen testaajille, tƤmƤ ei vƤlttƤmƤttƤ ole tehokas tapa tarkistaa heidƤn kykyƤƤn huomata tai torjua ohjelmisto-ongelmia.

 

2. Virheelliset tai elƤvƤt mutaatiot

 

Jopa oikeassa mittakaavassa monet mutaatiot ovat vain rajoitetusti tehokkaita – esimerkiksi jos ne eivƤt johda vikaan tai jos ne johtavat ongelmaan, joka estƤƤ sovelluksen toiminnan.

Testaajien on otettava huomioon, miten koodauksen muutokset voivat vaikuttaa koko ohjelmistoon.

 

3. Yhteensopimattomat testitapaukset

 

Testitapausten ja mutaatioiden on oltava tƤydellisesti yhteen sovitettuja, jotta varmistetaan johdonmukainen ja harmoninen testaus. Kun laadunvarmistusryhmƤ pƤƤttƤƤ, mitƤ mutaatioita lisƤtƤƤn, tai jopa suunnitellessaan alkuperƤisiƤ testitapauksia, se voi pyrkiƤ varmistamaan, ettƤ nƤmƤ sopivat yhteen ja ettƤ testaus on kokonaisuudessaan sujuvampaa.

 

4. MƤƤrƤajat ja aikataulut

 

Testausvaiheet vaihtelevat pituudeltaan, mutta niiden tulisi aina noudattaa yrityksen sisƤisiƤ mƤƤrƤaikoja. Yritykset, jotka laiminlyƶvƤt mutaatiotestiensƤ asianmukaisen aikataulun, eivƤt vƤlttƤmƤttƤ pysty saattamaan prosessia pƤƤtƶkseen ajoissa.

Ennen kuin projekti saavuttaa testausvaiheen, ryhmƤn on varmistettava, ettƤ testausaikataulu on riittƤvƤn kattava.

 

5. RiittƤmƤtƶn testien kattavuus

 

Yritykset voivat toteuttaa sƤƤnnƶstƶmutaationsa sattumanvaraisesti, mutta on silti tƤrkeƤƤ, ettƤ ne kattavat laajan valikoiman asioita.

Jotta sekƤ testaajat ettƤ ohjelmisto voivat havaita kaikki mutaatiotyypit, tarkistusten tulisi sisƤltƤƤ vƤhintƤƤn useita arvo-, pƤƤtƶs- ja lausemutaatioita.

 

6. Mutaatioiden kƤyttƤminen ohjelmiston testaamiseen

 

Vaikka mutaatiotestaus tarjoaa uuden nƤkƶkulman sovellukseen, tiimien on kƤytettƤvƤ tƤtƤ menetelmƤƤ vain oman testausprosessinsa tarkistamiseen. Yrityksen on ymmƤrrettƤvƤ mutaatiotestauksen tarkat mahdollisuudet ja rajoitukset; tƤmƤ tekniikka voi onnistua vain yhdessƤ muiden ohjelmistotarkastusten kanssa.

 

7. Liian monta mutanttia

 

On ensiarvoisen tƤrkeƤƤ, ettƤ yritykset varmistavat testien laajan kattavuuden, mutta ne saattavat ottaa kƤyttƶƶn liikaa mutantteja. Jokainen mutaatio-ohjelma vaatii huomattavan mƤƤrƤn laskentatehoa, mikƤ rajoittaa sitƤ, kuinka monta mutaatio-ohjelmaa organisaatio voi suorittaa samanaikaisesti.

Liian monien mutaatioiden suorittaminen voi myƶs vaikeuttaa testauksen mƤƤrƤaikojen noudattamista.

 

Mutaatiotestauksen tarkistuslista, vinkkejƤ ja temppuja

Ohjelmistotestauksen tarkistuslista

On olemassa useita lisƤvinkkejƤ, jotka voivat auttaa mitƤ tahansa ryhmƤƤ parantamaan mutaatiotestausprosessin onnistumista, kuten esimerkiksi seuraavat:

 

1. Tarkista ohjelmointikielen yhteensopivuus

 

SekƤ ilmaiset ettƤ maksulliset mutaatiotestaustyƶkalut ovat yleensƤ erikoistuneet yhteen koodauskieleen, joten on tƤrkeƤƤ, ettƤ testaajat valitsevat tyƶkalun, joka on yhteensopiva sovelluksen ja ohjelmistotestausalustan kanssa.

TestausryhmƤn olisi tutkittava monia vaihtoehtoja varmistaakseen, ettƤ he kƤyttƤvƤt ohjelmaa, joka sopii heidƤn budjettiinsa ja heidƤn haluamaansa koodauskieleen.

 

2. Jaa testit viisaasti

 

TestausryhmƤn eri jƤsenet tarkastelevat todennƤkƶisesti sovelluksen eri osa-alueita, mikƤ yleensƤ vastaa heidƤn vahvuuksiaan, heikkouksiaan ja yleistƤ kokemustaan.

Kun tiimi antaa mutaatiotestejƤ jokaiselle testaajalle, heidƤn pitƤisi pitƤƤ tƤmƤ mielessƤ saadakseen kƤsityksen heidƤn pƤtevyydestƤƤn; tƤmƤ osoittaa, miten hyvin jatkotestaus todennƤkƶisesti sujuu.

 

3. Valitse viat huolellisesti

 

Jos jossakin ohjelmiston viimeisimmƤssƤ iteraatiossa oli virhe, joka koski jotakin arvoa tai lauseketta, voi olla hyƶdyllistƤ toistaa tƤmƤ ja tutkia, miten tiimi tai ohjelma reagoi siihen.

TƤmƤ auttaa takaamaan sovelluksen pitkƤikƤisyyden ja havainnollistaa tiimin kykyƤ huomata aiemmat virheet, jos ne toistuvat – tƤmƤ on regressiotestauksen keskeinen osa.

 

4. Maksimoi laskentateho

 

Koska mutaatiotarkistusten suorittaminen voi vaatia paljon laskentatehoa, yrityksen laitteistoa kannattaa hyƶdyntƤƤ mahdollisimman tehokkaasti.

Jos esimerkiksi tietyillƤ laitteilla on vahvemmat tekniset tiedot, voi olla hyƶdyllistƤ kƤyttƤƤ mutantteja nƤillƤ laitteilla. NƤin yritys voi vƤlttƤƤ merkittƤvƤt viivƤstykset, joita hitaammat koneet voisivat aiheuttaa.

 

5. ƄlƤ hylkƤƤ elƤviƤ mutaatioita

 

Vaikka aikataulu olisi tiukka, testaajien olisi pyrittƤvƤ muuttamaan ja laajentamaan testitapauksiaan, jotta he voivat torjua kaikki prosessista selviytyvƤt mutantit.

Vaikka nƤmƤ virheet eivƤt ehkƤ tunnu merkittƤviltƤ, jos ohjelmisto tai testaaja ei havaitse niitƤ, ne ovat silti osoitus siitƤ, ettƤ testitapaukset eivƤt ole tunnistaneet kaikkia koodausongelmia.

 

6. Tutkitaan uusia automaatio-ohjelmistoja

 

Jos tiimin testitapaukset ovat riittƤvƤn yksityiskohtaisia, mutta automaattinen testausohjelma ei pysty kƤyttƤmƤƤn niitƤ onnistuneesti jokaisen mutaation tunnistamiseen, tiimi saattaa hyƶtyƤ erilaisesta ohjelmistosta.

Tarjolla on monia ilmaisia ja maksullisia alustoja, ja yritysten tulisi tarkistaa kaikki vaihtoehdot varmistaakseen, ettƤ heillƤ on kƤytƶssƤƤn ohjelmisto, joka sopii parhaiten heidƤn testitapauksiinsa pitkƤllƤ aikavƤlillƤ.

 

7. Synkronoi jokainen testausprosessi

 

Yhteistyƶ on jokaisen testausstrategian keskeinen osa – se auttaa varmistamaan, ettƤ kaikki prosessit sopivat helposti yhteen tiimin tavoitteiden mukaisesti.

TestausryhmƤ voisi esimerkiksi kehittƤƤ testitapauksiaan mutaatioita silmƤllƤ pitƤen varmistaakseen suuremman yhteensopivuuden, jolloin testaajien olisi helpompi validoida strategiansa.

 

8. KƤytƤ yksikkƶtestausta

 

Yksikkƶtestauksen avulla laadunvarmistusryhmƤ voi tarkastaa koodin osat erikseen, mikƤ tehostaa testejƤ huomattavasti ja helpottaa tiimien ongelmien tunnistamista.

TƤmƤ yhdistelmƤ voi olla erityisen hyƶdyllinen, jos testaajat ovat huolissaan mƤƤrƤajoista, sillƤ se antaa heille mahdollisuuden yksinkertaistaa tarkastuksiaan ja parantaa yleistƤ kattavuutta – mikƤ johtaa paljon vahvempiin ohjelmistotesteihin.

 

9. Kirjoita yksityiskohtaiset testitapaukset

 

Mutaatiotestitapausten olisi sisƤllettƤvƤ riittƤvƤsti tietoa mutaatiosta ja sen vaikutuksesta ohjelmaan sekƤ siitƤ, miten testausryhmƤ tai -alusta paikallisti nƤmƤ viat.

Antamalla mahdollisimman paljon yksityiskohtia testaaja voi henkilƶkohtaisesti validoida testitapauksen ja varmistaa, ettƤ tiimi tietƤƤ tarkalleen, miten testaus voidaan varmistaa sujuvasti.

 

5 parasta mutaatiotestaustyƶkalua

 

 

KƤytettƤvissƤ on monenlaisia tyƶkaluja, jotka voivat auttaa yrityksiƤ niiden mutaatiotestausvaatimuksissa. Kuten usein ohjelmistotestaussovellusten kohdalla, hinnat ja ominaisuudet vaihtelevat alustasta toiseen, joten on tƤrkeƤƤ, ettƤ organisaatiot valitsevat tarpeisiinsa parhaiten sopivan sovelluksen.

Jotkin nƤistƤ ohjelmista voivat tarjota ilmaisia vastineita tai olla tƤysin avoimen lƤhdekoodin ohjelmia, mutta yleensƤ on kuitenkin maksettava suuremmasta mukavuudesta.

 

TƤssƤ on viisi parasta tyƶkalua mutaatiotestaukseen.

 

1. Stryker

 

Stryker on erikoistunut JavaScript-mutaatioihin ja virtaviivaistaa tƤtƤ prosessia merkittƤvƤsti, jotta vƤƤriƤ positiivisia tuloksia ei esiintyisi ja jotta testaajat joutuisivat kƤyttƤmƤƤn vƤhemmƤn vaivaa kaikkiin mutaatiotarkastuksiin.

Stryker-alusta arvioi ohjelmiston ƤlykkƤƤsti ja kƤyttƤƤ kerƤƤmiƤƤn tietoja selvittƤƤkseen, mitkƤ merkkijonot tai koodin osat hyƶtyisivƤt mutaatiosta. Sovelluksen mukana tulee selvƤkielinen raportoija, joka antaa yhteenvedon mutantista, mukaan lukien sen, onko Stryker onnistunut tappamaan sen.

 

2. PITest

 

PITest on erittƤin suosittu valinta kaikkialla maailmassa, koska se pystyy muuttamaan Javan tavukoodia ja tekemƤƤn tuhansia mutaatioita sekunnissa. TƤmƤ sovellus kƤyttƤƤ testitapausten kattavuutta koskevia tietoja oppiakseen vƤlittƶmƤsti, mitkƤ testit voivat tappaa mutantin.

Se suorittaa vain ne testit, joiden se tietƤƤ olevan merkityksellisiƤ, mikƤ rajoittaa laskentatehoa, jota tƤmƤ menettely yleensƤ kuluttaa. PITest on myƶs yhteensopiva useimpien Surefire-yksikkƶtestauslaajennuksen muotojen kanssa, mutta sillƤ voi olla vaikeuksia testijƤrjestysriippuvuuksien tehokkaassa hallinnassa.

 

3. Vakuutus++

 

Insure++:ssa on monia testausominaisuuksia, kuten mutaatioanalyysi, jonka avulla jƤrjestelmƤ voi havaita ohjelmassa olevat epƤselvyydet. Tavanomaisesta mutaatiotestauksesta poiketen Insure++ luopuu virheellisten mutaatioiden tuottamisesta ja luo sen sijaan toiminnallisesti vastaavia mutaatioita, jotka vastaavat projektin lƤhdekoodia.

NƤin vƤltetƤƤn implisiittiset oletukset, jotka voivat tahattomasti rajoittaa testausprosessia ja jotka eivƤt vƤlttƤmƤttƤ vastaa realistisia testausympƤristƶjƤ. Kuten nimestƤ voi pƤƤtellƤ, alusta on pƤƤasiassa yhteensopiva C++-ohjelmien kanssa, ja kaikki ominaisuudet on kalibroitu tƤlle kielelle.

 

4. Jumble

 

TƤmƤ sovellus on erikoistunut JUnit JavaScript -kehykseen, ja siinƤ on kattavat visuaaliset indikaattorit siitƤ, miten koodi reagoi mutaatioanalyysiin. Jumble on avoimen lƤhdekoodin alusta, joka toimii Java-sovellusten tavukoodin sisƤllƤ ja lyhentƤƤ jokaisen testisyklin aikaa.

Samankaltaiset sovellukset, jotka kƤyttƤvƤt yksinomaan ohjelman lƤhdekoodia, saattavat joskus tarvita enemmƤn aikaa nƤiden tarkistusten suorittamiseen, koska ne kƤƤntƤvƤt ohjelmat uudelleen.

Jumble kƤyttƤƤ myƶs heuristiikkoja mutaatiotestauksen optimoimiseksi entisestƤƤn, mikƤ tekee myƶhemmistƤ testiajoista yksinkertaisempia.

 

5. MutPy

 

MutPy tukee Python-pohjaisten sovellusten mutaatiotestejƤ ja tarjoaa tƤyden tuen korkeamman asteen mutaatioille sekƤ kattavan kattavuusanalyysin. Ohjelman kƤyttƶliittymƤƤ on helppo kƤyttƤƤ tulostusvaiheessa, ja se nƤyttƤƤ kƤyttƤjille selkeƤsti kaikki olennaiset yksityiskohdat ryhmƤn mutaatiotesteistƤ.

MutPy tarjoaa testaajille monia rƤƤtƤlƶityjƤ vaihtoehtoja, joiden avulla he voivat kalibroida tƤmƤn ohjelmiston juuri omiin tarpeisiinsa. Alustassa kƤytetƤƤn abstrakteja syntaksipuita, jotka tarjoavat selkeƤn rakenteen sovelluksen lƤhdekoodista, mikƤ antaa testaajille enemmƤn luottamusta mutaatioihinsa.

 

PƤƤtelmƤ

Koodimutaatiota voidaan soveltaa lƤhes kaikkiin ohjelmistotestausprosesseihin, ja se tarjoaa useita selkeitƤ etuja yrityksille, jotka ottavat tƤmƤn tekniikan kƤyttƶƶn – erityisesti laadunvarmistusvaiheen alkuvaiheessa.

MikƤƤn menetelmƤ ei ole vailla haasteita, joten on vƤlttƤmƤtƶntƤ, ettƤ organisaatiot harkitsevat viisaasti mutaatioanalyysin etuja ja varmistavat samalla, ettƤ se sopii niiden tavanomaiseen ohjelmistokehityksen aikatauluun.

NƤmƤ mutaatiot antavat testaustiimille mahdollisuuden tarkastella omaa lƤhestymistapaansa ja mƤƤrittƤƤ sen tehokkuus lƤhdekoodin virheiden lƶytƤmisessƤ ja korjaamisessa. TƤmƤ tekniikka on erityisen yhteensopiva automatisointimenettelyjen kanssa, sillƤ sen avulla yritykset voivat validoida ohjelmiston, jonka ne luottavat tarkastustensa kƤsittelyyn.

Mutaatiotestaus tarjoaa laadunvarmistusryhmille kattavan tavan ymmƤrtƤƤ paremmin omia prosessejaan ja ohjelmistojaan, mukaan lukien ongelmat, joita ne eivƤt muuten havaitsisi.

TƤmƤn vuoksi on erittƤin tƤrkeƤƤ, ettƤ testausryhmƤt tutkivat tarkasti tƤtƤ tekniikkaa arvioidakseen, vastaako se organisaation tarpeita – mukaan lukien se, onko valittu mutaatiotyƶkalu tƤysin yhteensopiva heidƤn ohjelmointikielensƤ kanssa. ZAPTESTin automatisoidussa testausohjelmistossa on monia ominaisuuksia, joiden ansiosta se lƤpƤisee mutaatiotestit ja varmistaa, ettƤ tiimit luottavat tƤysin sen kykyihin.

SekƤ Free- ettƤ Enterprise-versiot tarjoavat laadukkaan testausprosessin, joka pystyy mukautumaan koodimuutoksiin helposti.

 

Usein kysytyt kysymykset ja resurssit

1. Parhaat kurssit mutaatiotestauksesta

 

Verkkokurssit voivat auttaa ensikertalaisia testaajia oppimaan koodimutaation perusteet tai vahvistaa kokeneiden laadunvarmistushenkilƶstƶn jƤsenten jo olemassa olevia taitoja. Yleiset ohjelmistotestauksen oppitunnit voivat myƶs tarjota testaajille monia etuja. Parhaita verkkokursseja mutaatiotestaajille ovat muun muassa:

– PluralSightin “Mutation Testing in Java with PITest” -teoksessa tarkastellaan erityisesti sitƤ, miten Java-koodia voidaan muuttaa ja miten tƤmƤ lƤhestymistapa voisi hyƶdyttƤƤ kƤytƤnnƶn ohjelmistotestausprosesseja.

– Udemyn ‘The Complete 2023 Software Testing Bootcamp’ on erityisen ajantasainen kurssi, joka havainnollistaa kaikki ohjelmistotestauksen keskeiset osatekijƤt, mukaan lukien white-box-testaus.

– Alisonin teos ‘Software Testing – Condition Coverage and Mutation Testing Strategies’ on ilmainen ja siinƤ tarkastellaan tarkkaan, miten mutaatiotestaus voidaan toteuttaa viisaasti.

– PluralSightin ‘Unit Testing Fundamentals’ -teoksessa tarkastellaan yksikkƶtestauksen hyƶtyjƤ ja ominaisuuksia ja autetaan opiskelijoita ymmƤrtƤmƤƤn vahvan yksikkƶtestauksen kirjoittamisen tarkka prosessi.

– Udemyn ‘Johdatus yksikkƶtestaukseen’ on toinen ilmainen kurssi, joka tarjoaa selkeƤn jaottelun yksikkƶtestauksesta sekƤ testivetoisista kehitysstrategioista.

 

2. MitkƤ ovat 5 tƤrkeintƤ haastattelukysymystƤ mutaatiotestauksesta?

 

Yritykset voivat esittƤƤ hakijoille haastattelussa useita kysymyksiƤ, joilla voidaan varmistaa heidƤn kokemuksensa tai ymmƤrryksensƤ mutaatiotestauksesta ja sen keskeisistƤ periaatteista. NƤin yritys voi varmistaa, ettƤ se palkkaa pƤtevƤn testaajan, joka pystyy lƤhestymƤƤn erilaisia mutaatioihin liittyviƤ skenaarioita helposti.

Tarkat kysymykset vaihtelevat, mutta niihin voi sisƤltyƤ esimerkiksi omien mielipiteiden kysyminen tai esimerkkien pyytƤminen koodimutaatiotaidoista.

 

Viisi tƤrkeintƤ mutaatiotestauksen haastattelukysymystƤ ovat:

 

– MistƤ mutaatiotestaustyƶkaluista sinulla on aiempaa kokemusta, jos on? MitkƤ olivat tƤmƤn ohjelmiston tƤrkeimmƤt ominaisuudet?

– Miten varmistaisit testauksen nopeuden ja syvyyden tasapainon, kun teet koodimutaatiota?

– MissƤ tilanteissa mutaatioanalyysi olisi mahdotonta? Miten tarkastaisit testausmenettelyn nƤissƤ tilanteissa?

– Jos arvomutaatio onnistuu selviytymƤƤn testiprosessista, miten toimisit estƤƤkseen sen toistumisen?

– MitƤ tietoja sisƤllyttƤisit mutaatiotestitapaukseen, jotta voisit taata, ettƤ kollegoillasi on tarvittavat tiedot?

 

3. Parhaat YouTube-oppaat mutaatiotestauksesta

 

YouTubessa on saatavilla ilmaisia opetusohjelmia, webinaareja ja muita videoita, joiden avulla testaaja voi syventƤƤ ymmƤrrystƤƤn mutaatiotestauksesta. Joitakin hyƶdyllisimpiƤ videoita ja sarjoja aiheesta ovat muun muassa:

 

– Software Testingin “Mutation Testing for Programs”, jossa annetaan kƤytƤnnƶn esimerkkejƤ siitƤ, miten koodimutaatio auttaa ohjelmia, sekƤ siitƤ, miten kirjoittaa perusteellisia testitapauksia.

– Devoxxin “Mutaatiotestaus: jossa tarkastellaan, miten mutaatioanalyysi parantaa kaikenlaisten ohjelmistoprojektien testausmenettelyjƤ.

– NDC-konferenssien ‘Tappakaa kaikki mutantit! Intro to Mutation Testing’, jossa tutkitaan, miten testausohjelmat voivat hyƶtyƤ koodimutaatiosta ja sen avulla syntyvistƤ virheistƤ.

– GOTO Conferencesin “Mutation Testing in Python”, jossa tarkastellaan erityisesti sitƤ, miten Python-pohjaiset sovellukset voivat soveltaa mutaatioanalyysiƤ erityisten testaustavoitteiden saavuttamiseksi.

– Diego Pachecon “Java Mutation Testing With PITest”, jossa kuvataan samalla tavalla JavaScript-ohjelmistojen koodimutaatiota – keskittyen PITest-mutaatio-ohjelmaan.

 

4. Miten yllƤpitƤƤ mutaatiotestejƤ?

 

YhdistƤmƤllƤ mutaatioanalyysin regressiotestaukseen ja muihin pitkƤn aikavƤlin strategioihin yritykset voivat varmistaa laadunvarmistuksen korkean tason myƶs julkaisun jƤlkeen.

MyƶhemmƤt pƤivitykset voivat johtaa koodimuutoksiin, jotka edellyttƤvƤt lisƤtarkastuksia. Mutaatiotestaus osoittaa, ettƤ automaatio-ohjelmisto ja testaajat ovat johdonmukaisia saman ohjelmiston eri versioissa, mikƤ todentaa uudelleen niiden tietyn lƤhestymistavan.

Uudet toiminnot edellyttƤvƤt uusia testitapauksia, varsinkin jos nƤmƤ toiminnot ovat vuorovaikutuksessa jo olemassa olevien toimintojen kanssa.

TƤmƤn lisƤksi testivetoinen kehitys antaa tiimin jƤsenille mahdollisuuden suunnitella ohjelmiston pitkƤikƤisyyttƤ ja testata yhteensopivuutta osana omaa kehityssykliƤ.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post