fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Ohjelmistokehittäjinä yksi tärkeimmistä tehtävistämme on testaus. Käytössä on kymmeniä testausmuotoja, joissa testaajat tutkivat jokaisen koodirivin, jotta tuote olisi täydellinen.

End-to-end-testaus on koodin äärimmäinen testi, jossa arvioidaan ohjelmaa käyttäjän näkökulmasta ja etsitään mahdollisia virheitä, jotka voivat pilata jonkun kokemuksen työstä.

Lue lisää siitä, mitä päästä päähän -testaus on, mitä etuja tämäntyyppisestä testauksesta on ja mitkä ovat ihanteellisia työkaluja testausprosessien suorittamiseen työpaikalla.

 

Table of Contents

Mitä on End-to-End-testaus?

 

End-to-End-testausta käytetään ohjelmistokehitysprosessissa testaamaan sovelluksen toimintaa ja suorituskykyä, kun sitä käytetään tuotteena.

End-to-end-testauksen (E2E) tavoitteena on saada parempi käsitys siitä, miten tuote toimisi, kun sitä käytetään live-ympäristössä.

Tässä testauksessa keskitytään tarkastelemaan koodia käyttäjän vuorovaikutuksen alusta loppuun asti, mistä termi “end-to-end” johtuu.

Se on hyvin kattava tapa tutkia ohjelmistoja ja selvittää, missä ja miksi ongelmia voi esiintyä työssäsi.

 

1. Milloin ja miksi tehdään päästä päähän -testausta

 

Paras aika E2E-testauksen suorittamiseen on kehitysprosessin loppupuolella. Tämä johtuu siitä, että suurin osa asiakkaan käyttämistä ominaisuuksista on jo ohjelmassa, mikä tarkoittaa, että päästä päähän -testi kattaa kaikki tarvittavat ohjelman osat, joita käyttäjät kokevat.

Testauksen suorittaminen ennen tätä aikaa voi aiheuttaa ongelmia, jotka liittyvät siihen, että kyseessä on epätäydellinen versio ohjelmasta tai ohjelmistosta.

Organisaatiot suorittavat E2E-testauksen ilmeisistä syistä, jotka liittyvät ensisijaisesti toiminnallisuuteen. Tämän testausprosessin läpikäyminen tarkoittaa, että ymmärrät projektin ongelmat siihen asti ja voit ratkaista ne ennen tuotteen julkaisemista yleisölle.

 

2. Kun ei tarvitse tehdä päästä-päähän-testausta

 

On olemassa muutamia tapauksia, joissa päästä päähän -testi ei ole välttämätön, esimerkiksi tapaukset, joissa yksikkötestit ovat tehokkaampia.

Yksikkötesteillä tutkitaan koodin tiettyjä yksiköitä, kuten yksittäisiä funktioita ja kahden eri ohjelmatoiminnon välisiä yksittäisiä yhteyksiä. Yksikkötestit voivat olla nopeampia, mutta niiden haittapuolena on, että ne eivät täysin simuloi käyttäjäkokemusta.

Harkitse yksikkötestausta silloin, kun yksiköitä on suhteellisen vähän, kuten verkkosovelluksessa, jossa on vain yksi ominaisuus.

Suuremmat sovellukset vaativat eksponentiaalisesti suuremman tiimin testaamaan kaikki yksiköt kattavasti.

Näissä tapauksissa paluu päästä päähän -testeihin on paljon helpompi prosessi.

 

3. Kuka osallistuu E2E-testeihin?

 

Tämä riippuu täysin organisaation luonteesta. Joillakin yrityksillä on erityinen testausryhmä, jossa kehittäjät itse suorittavat joidenkin yritysten testausprosessin.

Suuremmilla organisaatioilla on tapana perustaa omat tiimit testausta ja kehitystä varten, jolloin nämä kaksi tahoa pysyvät toisistaan riippumattomina, jotta E2E-testauksen tulokset eivät olisi vääristyneitä.

Pyydä mahdollisuuksien mukaan joku, joka ei ole kehittänyt tiettyä ominaisuutta, testaamaan sitä. Tämä poistaa mahdollisuuksien mukaan luontaiset vääristymät ja pitää testin lopputuloksen mahdollisimman tarkkana.

Pienemmät riippumattomat kehittäjät, kuten ensikertalaiset sovelluskehittäjät tai ne, joilla on rajoitetumpi budjetti, suorittavat E2E-testit itse.

Näissä tapauksissa keskity automaattiseen testaukseen. Automaattiset järjestelmät poistavat kaikki ennakkoluulot eivätkä tee virheitä tuloksia tuottaessaan.

Mahdollisuuksien mukaan on ihanteellista, että useampi henkilö suorittaa testit ja toistaa ne, sillä se antaa lisävarmuutta sekä automaattisten että manuaalisten tulosten osalta.

ZAPTESTin kaltaiset End-to-End-automaatiotyökalut tarjoavat ohjelmisto + palvelut -mallin, mikä tarkoittaa, että ZAP-sertifioitu asiantuntija työskentelee asiakkaan tiimin rinnalla ja osana sitä tukeakseen ja maksimoidakseen erilaisten automatisoitujen testien tuottaman ROI:n, mukaan lukien End-to-End.

 

End-to-End-testauksen edut

 

Kehitystiimillä on useita etuja, jotka vaihtelevat testattavasta ohjelmistotyypistä riippuen.

E2E-testauksen käyttämisen tärkeimpiä etuja organisaatiossasi ovat muun muassa seuraavat:

 

1. Havaitse puutteet

 

End-to-end-testaus on ihanteellinen keino löytää ohjelmistosta virheitä ja muita puutteita.

Tee testausprosessin aikana muistiinpanoja kaikista havaitsemistasi ongelmista ja virheilmoituksista sekä siitä, missä nämä ongelmat ilmenevät. Tämä nopeuttaa ja helpottaa vikojen korjausprosessia huomattavasti.

Esimerkkejä ongelmista, joita kannattaa etsiä, ovat esimerkiksi sovelluksen toiminto, jota ei saada valmiiksi, sovellus kaatuu kokonaan tai käyttöliittymän ominaisuudet eivät lataudu kunnolla, mikä vaikuttaa ohjelman ulkoasuun.

 

2. Käyttäjän näkökulman ymmärtäminen

 

Yksi kehittäjien ongelmista on se, että he eivät ymmärrä käyttäjien näkemystä heidän työstään. Loppujen lopuksi kehittäjät näkevät ensisijaisesti työn takapuolen eivätkä ymmärrä, miten käyttäjä toimii vuorovaikutuksessa.

Tämä prosessi kuroo umpeen tämän kuilun ja tuo esimerkiksi käyttöliittymäongelmat kehittäjän tietoon.

Kokoa sovelluksesta täydellinen versio, jotta saat näissä tapauksissa täyden käyttökokemuksen sovelluksen avaamisesta kaikkien käytettävissä olevien toimintojen läpikäymiseen.

Testaajat, jotka eivät ole kehittäjiä, ovat hyödyllisiä näissä tapauksissa, koska he eivät ole niin lepsuja keskittyessään siihen, miten sovelluksen “pitäisi” toimia, ja he näkevät yksinomaan ulkoisen näkökulman.

 

3. Kehittäjien luottamuksen lisääminen

 

Jopa useiden testien suorittamisen jälkeen kehittäjien voi olla vaikea luottaa työhönsä täysin.

Loppupään testauksen läpikäyminen osoittaa, että käyttäjäkokemus on myönteinen ja että tuotteen julkaisemiselle on olemassa hyvä perusta.

Ongelman sattuessakin on hyödyllistä tietää, missä nämä ongelmat ovat, jotta voidaan luoda strategia ja luottaa sovelluksen muihin osa-alueisiin ja toimintoihin.

 

End-to-End-testien haasteet

 

End-to-End-testien käyttöön ohjelmistokehityksessä liittyy muutamia haasteita, kuten:

 

1. Hidas toteutus

Kokonaisvaltaisen testin suorittaminen tarkoittaa vuorovaikutusta käyttöliittymän kanssa, joka kehottaa toimintaan, eikä backendin käyttöä, joka voi viedä enemmän aikaa sovelluksen navigointiin ja käyttöön.

Tämä paranee osittain, kun käytetään päästä päähän -testausautomaatiota.

 

2. Monimutkaiset testiympäristöt

End-to-end-testaus on suunniteltu siten, että siinä keskitytään luomaan tarkka versio siitä, miten asiakas toimii vuorovaikutuksessa ohjelmiston kanssa, mikä tekee tarkemman testiympäristön rakentamisesta vaikeampaa kuin pienempien testien suorittaminen.

 

3. Vaikea virheenkorjaus

Virheenkorjausprosessi on monimutkaisempi päästä päähän -testeissä, sillä automaattinen testi, joka palauttaa “Fail”-viestin, ei todennäköisesti ole tarkka ongelman syyn suhteen.

Kehittäjien on tutkittava näitä tapauksia tarkemmin ongelmien ratkaisemiseksi, varsinkin jos erityisiä virheilmoituksia ei ole integroitu.

 

End-to-End-testien ominaisuudet

 

On olemassa muutamia tärkeitä testejä, joita on syytä tarkastella, kun määritetään, onko testi luonteeltaan päästä päähän -testi.

Tämäntyyppisen testin ominaispiirteitä ovat muun muassa seuraavat:

 

1. Arviointi alusta loppuun

Kaikki päästä päähän -testit ovat ohjelmiston arviointeja käyttäjän ensimmäisestä vuorovaikutuksesta viimeiseen vuorovaikutukseen, ja ne kattavat kaikki ohjelmiston osa-alueet, joiden kanssa käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa.

Tämä tekee E2E:stä yhden ohjelmistokehityksen kattavimmista testausmuodoista.

 

2. Todellisen maailman skenaario

E2E-testauksessa korostetaan reaalimaailman simulointia, ja näissä testeissä pyritään luomaan reaalimaailman skenaario, joka kuvaa tarkasti sitä, miten käyttäjä toimii vuorovaikutuksessa saatavilla olevan tiedon kanssa.

Tämä edellyttää tarkan ympäristön ja käyttäjän rakentamista testitapausta varten.

 

3. Selkeät tulokset

E2E-testauksen tulokset ovat selkeitä ja yksinkertaisia, ja kehittäjät saavat selville, onnistuiko heidän ohjelmistonsa vai oliko siinä epäonnistumisia missä tahansa käyttäjän matkan vaiheessa.

Tämä koskee erityisesti manuaalista testausta, sillä testaajat voivat raportoida kaikista ongelmista.

 

E2E-testauksen toimintatyypit

 

Kehittäjät ja testaajat tekevät monenlaisia toimintoja E2E-testauksen aikana.

Näihin kuuluvat:

 

Käyttäjän toiminnot

 

Käyttäjätoiminnot ovat yksi ensimmäisistä asioista, joihin kannattaa keskittyä E2E-testauksessa.

 

1. Mitä ovat käyttäjän toiminnot?

Käyttäjätoiminnot ovat luettelo kaikista ohjelmistossa olevista ominaisuuksista ja toisiinsa liittyvistä järjestelmistä.

Tähän kuuluu kaikki se, minkä kanssa käyttäjä on vuorovaikutuksessa ja mikä lisää ohjelman toiminnallisuutta.

Ilman mitään käyttäjäfunktioita ei tarvita ohjelmaa, koska sinulla on vain koodi, joka luo käyttöliittymän, joka ei tee mitään.

 

2. Esimerkkejä

Sovelluksen valikkoa pidetään käyttäjän toimintona, koska käyttäjä käyttää sitä parantaessaan työnsä tasoa.

Muita esimerkkejä ovat taustapuolen algoritmit, kuten ne, jotka antavat käyttäjille lisätietoja ja sallivat tai estävät pääsyn tiettyihin ohjelmiin.

 

3. Käyttäjätoimintojen rakentaminen

Luettele kaikki toiminnot ja toisiinsa kytketyt järjestelmät, ennen kuin seuraat ja kirjaat ylös kaikki järjestelmässä esiintyvät vuorovaikutukset.

Tämä sisältää syötetyt tiedot ja ohjelmasta saatavat tuotokset.

Ole tässä prosessissa mahdollisimman perusteellinen, sillä kattava ymmärrys ohjelman toiminnallisuudesta ja tiedoista tekee testauksesta paljon yksinkertaisempaa ja ymmärrettävämpää.

 

Ehdot

 

Ehdoilla tarkoitetaan parametreja, jotka asetetaan päästä päähän -testissä ja jotka määrittelevät, miten testi suoritetaan ja miten testaaja arvioi tuloksen.

 

1. Mitä ovat ehdot?

Ehdoilla tarkoitetaan parametrien joukkoa, jotka määrittelevät testin. Näitä on kahta eri muotoa, mukaan lukien TRUE/FALSE-parametri, joka määrittää, onko data tai tuloste kelvollinen, ja data-parametri.

Näiden ehtojen käyttö määrittää testin tilan ja sen, onko ympäristö oikean käyttäjän kannalta tarkka.

 

2. Esimerkkejä päästä päähän -testien olosuhteista

Esimerkki TRUE/FALSE-ehdosta on selain, jolla käyttäjä käyttää verkkosovellusta, ja TRUE/FALSE määrittää, onko käyttäjä työpöytäversiossa.

Esimerkki tietoehdosta on aika, joka käyttäjältä kuluu tietyn toiminnon suorittamiseen, tai IP-osoite, josta käyttäjä muodostaa yhteyden.

 

3. Rakennusolosuhteet

Määritä ihanteelliset olosuhteet testausta varten, mukaan lukien käyttäjän sijainti, testin ajankohta ja muut testin tarkkuuteen vaikuttavat olosuhteet.

Käytä tarvittaessa “käyttäjäprofiilia” tietojen johdonmukaisuuden ja tarkkuuden lisäämiseksi. Mitä realistisemmat testin olosuhteet ovat, sitä tarkempia ovat sen tulokset.

 

End-to-End-testauksen testitapaukset

 

Testitapaus on joukko toimintoja, joita käyttäjä suorittaa järjestelmässä tutkiakseen, toimiiko se kehittäjän odotusten mukaisesti.

Testitapausten suorittaminen tarkoittaa, että kehittäjät voivat luottaa työnsä laatuun ja nähdä, että heidän tuotteensa toimivat odotetulla tavalla.

 

1. Mitä testitapaukset ovat päästä päähän -testeissä?

Testaajat suorittavat päästä päähän -testejä testitapauksia ohjelman kanssa tapahtuvan vuorovaikutuksen alusta loppuun asti.

Suunnittelemalla nämä perusteelliset testitapaukset ja noudattamalla niitä ohjelmiston jokaisessa iteraatiossa kehittäjä takaa, että ohjelmiston jokaisessa iteraatiossa on toiminnallisuutta.

Pidä testitapaukset johdonmukaisina versiosta toiseen, jotta näet muutokset työn laadussa ja testien tuloksissa.

 

2. Miten suunnitella E2E-testitapauksia?

 

E2E-testitapausten suunnittelussa on muutamia vaiheita, joista jokainen johtaa parempiin tuloksiin koko testauksen aikana.

Näihin vaiheisiin kuuluvat:

 

Tunne tavoitteesi

Aloita ymmärtämällä kunkin yksittäisen testitapauksen tavoitteet.

Aivan ensimmäisellä testikierroksella tarkastellaan perustoiminnallisuutta ja varmistetaan, että sovellus toimii, ja myöhemmin E2E-testeissä tarkastellaan suorituskykyä ja reagointikykyä.

Tähän kuuluu testin erityisehtojen ymmärtäminen, mukaan lukien demografiset tiedot, joilla testataan, ja sen varmistaminen, että ne sopivat keskivertokäyttäjälle.

Kun sinulla on tavoitteesi mielessäsi alusta alkaen, prosessi on tarkempi ja selkeämpi.

 

Keskity yksinkertaisuuteen

Aloita suhteellisen yksinkertaiselta pohjalta.

Jos luettelet jo ensimmäisessä testissä joukon monimutkaisia ehtoja ja vaatimuksia, teet testin läpäisemisestä yhä vaikeampaa ja lisäät työsi monimutkaisuutta.

Suorita alustava testaus hyvin perustason ehdoilla ja tavoitteilla, ennen kuin kehität myöhemmissä testeissä ja lisäät tarvittaessa lisätietoja.

Testaus voi olla monimutkaisempaa, mutta tee perusasiat valmiiksi ennen laajentamista.

 

Ole perusteellinen

Yritä olla mahdollisimman perusteellinen, kun suoritat E2E-testejä.

Tämä tarkoittaa, että jokainen testi on suoritettava kokonaan ja että kaikki prosessin aikana saadut tiedot on kirjattava ylös.

Näin voit havaita jokaisen koodimuutoksen vaikutuksen.

Tämä on erityisen hyödyllistä, kun ohjelmaa optimoidaan prosessin myöhemmässä vaiheessa ja mitataan aikaa, joka kuluu tiettyjen tehtävien suorittamiseen.

 

3. Esimerkkejä E2E-testitapauksista

 

Esimerkkejä testitapauksista, joita yritykset käyttävät vahvistaessaan ohjelmistojensa laatua E2E-testauksen aikana, ovat seuraavat:

 

Toimintatestaus

Toimintatestauksessa selvitetään, toimivatko ohjelmiston tietyt toiminnot odotetulla tavalla.

Tämä on yksi E2E-testauksen varhaisimmista vaiheista, ja siinä selvitetään, toimiiko koodi perustasolla, ennen kuin ohjelmiston suorituskykyä yritetään parantaa myöhemmissä iteraatioissa.

 

Reagointinopeus

Selvitetään, reagoiko ohjelmisto nopeasti käyttäjään ja suorittaa tehtävät ajallaan.

Joissakin E2E-testauksissa keskitytään varmistamaan, että järjestelmä palauttaa nopeasti kelvollisia tuloksia, mittaamalla aikaa, joka kuluu käyttäjän prosessin läpikäymiseen, ja vertaamalla sitä aiempiin iteraatioihin, jolloin lyhyemmät suoritukset ovat käyttäjän kannalta ihanteellisia.

Validien ja tarkkojen tulosten säilyttäminen on tärkeää koko prosessin ajan.

 

Tietokannan vastaukset

Jotkin järjestelmät on suunniteltu palauttamaan käyttäjälle joukko vastauksia tietokannasta.

Kun testaat näitä sovelluksia, aseta sovellukselle tietty aika vastata ja mittaa tietokannasta saatujen vastausten määrää verrattuna saman testitapauksen aiempiin iteraatioihin.

 

Kaksi erilaista päästä päähän -testausta ja menetelmiä

 

Kuten muissakin testauksen muodoissa, kehittäjät käyttävät erilaisia päästä päähän -testauksen muotoja, joista jokaisella on erilaiset hyödyt tavoitteistasi riippuen.

End-to-end-testaus sisältää horisontaaliset testit ja vertikaaliset testit, jotka eroavat toisistaan huomattavasti testauksen laajuuden ja kehittäjien prosessissa käyttämien menetelmien osalta.

Näihin kuuluvat:

 

1. Vaakasuorat testit

 

Horisontaalinen testi tapahtuu, kun käyttäjävirtoja todennetaan useissa sovelluksissa samanaikaisesti, kun kaikki sovellukset ovat käynnissä alusta loppuun. Näin varmistat, että jokainen prosessi toimii moitteettomasti useissa eri käyttötapauksissa, eikä eri tietomuodoilla ole kielteistä vaikutusta sovelluksen suorituskykyyn.

Horisontaalisen e-to-e-testauksen tärkein hyöty on se, että voit varmistaa, että järjestelmät toimivat moitteettomasti useilla käyttäjillä, jotka kaikki käyttävät samaa sovellusversiota.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Horisontaalisen testauksen loppuunsaattamiseksi keskity siihen, että ympäristöt on luotu kaikkia tapauksia varten, ennen kuin käynnistät alusta loppuun ulottuvan testauksen.

Kaikkien sovellusten on toimittava samaan aikaan, mikä tarkoittaa, että tämä ei ole ihanteellinen vaihtoehto yrityksille, jotka eivät ole vielä saaneet sovellustensa kehitysprosessia valmiiksi.

Tällainen e-to-e-testi on perusteellinen käyttäjän näkökulmasta ja varmistaa, että käyttäjät saavat perustoiminnallisuuden lisäksi odotetun suorituskyvyn.

 

2. Pystysuorat testit

 

Sen sijaan, että keskityttäisiin koko sovelluksen toimintaan, vertikaalisessa päästä päähän -testauksessa keskitytään sovellukseen kerroksittain.

Tähän liittyy yksityiskohtaisempi prosessi, jossa testataan toistuvasti kaikki sovelluksen yksittäiset osatekijät ja testataan yhden järjestelmän sisällä eikä sovellusten välillä, kuten horisontaalisessa testauksessa.

Vertikaalisen e-to-e-testauksen tärkein hyöty on se, että saat yksityiskohtaisemman ja tarkemman kuvan siitä, miten järjestelmäsi toimii. Näet, mitkä ongelmat ovat järjestelmän kullakin tasolla, ja työskentelet niiden ratkaisemiseksi testausprosessin jälkeen sen sijaan, että vain tietäisit, että jossain sovelluksessa on ongelma.

Tämä voi kuitenkin viedä enemmän aikaa kuin vaakasuorien testien tekeminen.

 

Sekaannusten selvittäminen – End-to-End-testaus vs. järjestelmätestaaminen vs. UAT-testaaminen vs. toiminnallinen testaus

 

On olemassa useita erilaisia testaustyyppejä, jotka ihmiset sekoittavat päästä päähän -testaukseen, kun puhutaan tavasta, jolla organisaatiot arvioivat ja ratkaisevat ohjelmistojensa ongelmia.

Koska eri organisaatioilla ja ohjelmistoilla on yksilöllisiä tarpeita, on tärkeää, että niihin vastataan oikeanlaisella testauksella.

Alla on lueteltu joitakin testauksen eri muotoja, määritelmiä, esimerkkejä ja milloin niitä käytetään.

 

1. Mitä on järjestelmän testaus? (määritelmä, esimerkkejä, milloin sovellamme sitä)

 

Järjestelmätestaus on ohjelmistotestauksen versio, jossa tarkastellaan ohjelmistotuotetta koko järjestelmän yhteydessä.

Tämä on eräänlaista päästä päähän -testausta, koska se kattaa koko tuotteen; järjestelmätestauksessa mennään kuitenkin pidemmälle ja selvitetään, miten tuote on liitännäisessä suhteessa kyseisen järjestelmän muuhun laitteistoon ja laiteohjelmistoon.

Järjestelmätestauksessa esimerkiksi katsotaan, toimiiko ohjelma tietyssä järjestelmässä, ja tutkitaan sen käyttämät resurssit.

Toteuta järjestelmätestausta tuotekehityssyklin loppuvaiheessa, hieman ennen lopullisen tuotteen julkaisua.

Käyttämällä tällaista päästä päähän -testausta ohjelmistosuunnittelijat varmistavat, että heidän ohjelmansa toimivat luotettavasti erilaisilla koneilla, ja voivat käyttää tuloksia optimointiprosessissa, jolloin ohjelma toimii entistäkin tehokkaammin.

 

2. Mitä on UAT-testaus? (määritelmä, esimerkkejä, milloin sovellamme sitä)

 

UAT-testaus on lyhenne sanoista User Acceptance Testing (käyttäjän hyväksymistestaus), ja se on testauksen muoto, jota ei suorita kukaan kehitystiimistä vaan kohdeyleisön jäsen.

Loppukäyttäjät voivat olla täysin vuorovaikutuksessa ohjelmiston kanssa ennen julkaisua, jolloin kehittäjillä on aikaa ratkaista käyttäjien havaitsemat ongelmat.

Yleisin esimerkki tästä on pelin ilmainen beta-testi ennen julkaisua, jossa kehittäjät valitsevat tietyn yleisön palautetta varten.

Sovella tätä prosessia aivan kehitysprosessin lopussa. Tämä on ensimmäinen versio tuotteesta, jonka esittelet kenellekään yrityksen ulkopuoliselle, joten on tärkeää, että tuotteessa on mahdollisimman paljon toiminnallisuutta ja hiomista.

Ainoat asiat, jotka yrityksen pitäisi pyrkiä suorittamaan UAT-testauksen jälkeen, ovat UAT-prosessin aikana ilmenneiden virheiden korjaaminen ja käyttäjiltä saatuun palautteeseen vastaaminen.

 

3. Mitä on toiminnallinen testaus? (määritelmä, esimerkkejä, milloin sovellamme sitä)

Toiminnallinen testaus on ohjelmistotestauksen muoto, jolla varmistetaan, että ohjelma täyttää kaikki projektin suunnittelun yhteydessä määritellyt perustoiminnot.

Tämä tarkoittaa, että testejä varten annetaan asianmukaiset syötteet ja verrataan niitä tuloksiin, mikä osoittaa, että järjestelmän ydintoiminnot ovat kunnossa.

Esimerkkinä tästä on shakkimoottorin tai vastaavan pelisäännön luominen ja sen varmistaminen, että se tuntee perussäännöt ja toimii asianmukaisesti pelatessaan.

Suorita tämä testaus kehitysprosessin puolivälissä, kun uskot, että kaikki ohjelman perustoiminnot ovat valmiina.

Tämä osoittaa, että sovelluksen ydinominaisuudet ovat toimivia ja että sinulla on hyvä perustaso suorituskyvylle ilman, että sinun tarvitsee mukauttaa backend-koodia, jolloin vain käyttöliittymä ja muut esteettiset ominaisuudet jäävät ratkaistaviksi.

 

4. Mitä eroa on päästä päähän -testauksella ja järjestelmätestauksella?

 

Siinä missä päästä päähän -testaus on vain ohjelmiston analyysi ja sen tehokkuus, järjestelmätestaukseen kuuluu myös laitteiston arviointi, jossa se toimii, ja joidenkin laiteohjelmistojen, kuten käyttöjärjestelmän, joiden kanssa se on vuorovaikutuksessa.

 

5. Mitä eroa on End-to-End- ja UAT-testauksella?

 

Suurin ero E2E- ja UAT-testien välillä on se, että UAT-testaus tapahtuu ulkoisen käyttäjän kautta.

Tämä tarkoittaa sitä, että sovellus on esittelykelpoinen ja että olet varma, että se tekee vaikutuksen käyttäjään.

Lisäksi siinä missä E2E-testauksen voi suorittaa missä tahansa prosessin vaiheessa, UAT-testauksen voi suorittaa vasta, kun tuote on käytännössä valmis paketoitavaksi ja lähetettäväksi käyttäjille, kun ohjelmistoon on tehtävä vain pieniä muutoksia.

 

6. Mitä eroa on päästä päähän -testauksella ja toiminnallisella testauksella?

 

Vaikka E2E-testauksessa ja toiminnallisessa testauksessa testataan molemmissa ohjelmien toiminnallisuutta, ne ovat silti eri testausmuotoja muutamasta syystä.

Ensimmäinen on se, että toiminnallisuuden testauksessa tarkastellaan yksinomaan sitä, onko ohjelma toiminnallinen, eikä niinkään ohjelman esteettisiä ja käyttöliittymäaspekteja.

Toiminnallinen testaus suoritetaan myös suhteellisen varhaisessa vaiheessa prosessia sen sijaan, että siitä olisi hyötyä työnkulun jokaisessa vaiheessa.

 

7. Päätelmät: E2E-testit vs. järjestelmätestit vs. UAT-testit vs. toiminnallinen testaus.

 

Vaikka kaikki kolme testausmuotoa ovat samankaltaisia siinä mielessä, että ne varmistavat tuotteen toimivuuden, ne eroavat toisistaan merkittävällä tavalla.

Näiden termien käyttäminen vaihtelevasti voi johtaa huonoihin testauskäytäntöihin ja laadunvarmistusprosessien sekoittumiseen keskenään, joten keskity näiden termien ja niiden oikean käytön opetteluun ennen kuin ryhdyt käyttämään niitä työpaikalla.

 

Manuaaliset vai automatisoidut End-to-End-testit?

 

Kehittäjät voivat valita pari tapaa päästä päähän -testien suorittamiseen käytettävissä olevien resurssien ja henkilöstön mukaan. Tämä tarkoittaa muutosta manuaalisen päästä päähän -testauksen ja näiden testien automatisoinnin välillä.

Tutustu sekä manuaalisen että automatisoidun päästä päähän -testauksen hyötyihin, haasteisiin ja prosesseihin:

 

1. Manuaalinen päästä päähän – testaus – hyödyt, haasteet, prosessi

 

Manuaalisessa päästä päähän -testauksessa on kyse siitä, että suoritat päästä päähän -testit itse ja osallistut jokaiseen testiin “käsin” sen sijaan, että hankkisit automaattisen päästä päähän -työkalun tekemään sen puolestasi.

Yritykset käyttävät yleensä erityistä testausryhmää manuaalisten e-to-e-prosessien loppuunsaattamiseen, sillä heillä on kokemusta ohjelmistojen testaamisesta ja he ymmärtävät, miten järjestelmissä esiintyvät virheet ja viat kirjataan ylös.

Yksi tärkeimmistä eduista manuaalisessa päästä päähän -testausprosessissa on se, että näet itse kaikki mahdolliset ongelmat ja huomaat ohjelmistossa olevat puutteet, joita tietokone ei välttämättä näe.

Prosessi voi kuitenkin olla suhteellisen hidas verrattuna testausprosessien automatisointiin.

Näissä tapauksissa ihminen, esimerkiksi yksi kehittäjistä, käy sovelluksen läpi ja täydentää kaikki toiminnot ja oppii nopeasti, mikä toimii ja mikä ei, käytettävissä olevasta ohjelmistopaketista.

Tämä noudattaa suunnitteluprosessia, jossa testaaja valmistelee tietyn testisarjan ja oppii mittarit, joita hän pyrkii seuraamaan koko prosessin ajan tiukasti asetettujen tavoitteiden mukaisesti.

 

2. End-to-End-testiutomaatio – hyödyt, haasteet, prosessi

 

Testauksen automatisoinnilla tarkoitetaan prosessia, jossa E2E-testaus suoritetaan tietokoneohjelman avulla testien automatisoimiseksi. Suurin osa automatisoinnista tapahtuu erikoistuneilla päästä päähän -testaustyökaluilla, jotka on suunniteltu toimimaan tiettyjen koodauskielten ja ohjelmatyyppien kanssa.

Prosessissa on edelleen ihmisen osallistuminen, mutta vain koodauksen alkuvaiheessa ja lopullisessa analyysivaiheessa.

Yksi automatisoidun päästä päähän -testauksen tärkeimmistä eduista on se, että suuremmat sovellukset ja ohjelmat vaativat paljon perusteellisempaa arviointia ja analyysiä, kun yhä useammat toiminnot ja käyttöliittymäelementit tulevat osaksi työnkulkua.

Automaattiset e-to-e-testit löytävät nämä pienemmät vaihtelut. Automaattisen testauksen haasteena on kuitenkin se, että ihmissilmä huomaa joitakin eroja, joita tietokone ei huomaa, mikä johtaa siihen, että automatisoidusta testauksesta jää joskus huomaamatta virheitä, joita ihmistestaajat eivät huomaa.

Kun haluat suorittaa automatisoidun testauksen loppuun asti, päätä testitapauksista ja kirjoita ne koodiksi ja integroi ne ohjelmistotestausvälineeseesi.

Tämän jälkeen suorita testi ja vastaanota tulokset ja käytä tietoja sovelluksen mahdollisten parannusten tekemiseen.

Suorita kaikki testitapaukset mahdollisuuksien mukaan erikseen, sillä eri testitapauksissa etsitään eri asioita. Niiden suorittaminen itsenäisesti vähentää mahdollisuutta, että testit häiritsevät toisiaan.

 

3. Johtopäätökset: Testausautomaatio: Manuaalinen vai päästä päähän -testausautomaatio?

 

Se, onko manuaalinen testaus vai automatisointi ihanteellinen vaihtoehto, riippuu täysin kehitystiimin tarpeista.

Pienemmät projektit voidaan testata perusteellisesti tiimin toimesta manuaalisesti, jolloin koodista etsitään kaikki virheet ja ne kirjataan välittömästi muistiin.

Päinvastoin, suuremmat projektit ovat yksinkertaisesti liian suuria manuaaliseen testaukseen ja vaativat paljon ohjelmistotestauksen automatisointia.

Mieti projektisi erityistarpeita ja mukauta sähköisen testauksen suunnitelmia sen mukaan, mitä saat selville testauksen laajuudesta.

Budjetti ei välttämättä ole tekijä, sillä testiautomaatioista on useimmissa tapauksissa sekä ilmaisia että yritysversioita.

 

Mitä tarvitset päästä päähän -testauksen suorittamiseen?

 

Ennen kuin aloitat päästä päähän -testauksen, tarvitset muutamia asioita riippumatta siitä, keskitytkö manuaaliseen menetelmään vai automatisoitko työsi.

Näihin kuuluvat:

 

1. Edustava laitteisto

 

Monilla kehittäjillä on käytössään huippuluokan laitteisto, ja he käyttävät nykyaikaisia tietokoneita ohjelmistojensa kehittämisen välineenä. Tämä on ihanteellinen tiukkoihin testeihin ja ohjelmiston eri osien toimivuuden tarkistamiseen, mutta se ei edusta tarkasti loppukäyttäjän valitsemaa laitteistoa.

Hanki laitteisto, joka sopii paremmin keskivertokäyttäjän profiiliin, sillä saat tarkemman kuvan ongelmista, joita heillä on testaamasi ohjelman kanssa.

Esimerkkinä mainittakoon, että matkapuhelimen käyttö puhelinsovellusta varten on ihanteellista, ja teollisuus-PC:n käyttö valmistusohjelmistoa varten on ihanteellista.

 

2. Testausautomaatiotyökalut

 

Kun käytät testausautomaatiota, varmista, että sinulla on testausohjelmisto käytettävissäsi heti e-to-e-testin alusta alkaen.

Valitse ohjelmisto huolellisesti, sillä sekä ilmaisilla että yritysversioilla on omat etunsa ja mahdolliset haittansa. Tutki käyttämääsi ohjelmistoa ja tee joitakin harjoitusajoja, jotta voit vähentää testausalustaan sopeutumiseen kuluvaa aikaa.

Monet kokonaisvaltaiset ohjelmistopaketit tarjoavat perusteellisia oppaita tai asiantuntijoita, kuten ZAPTESTin testaustuki, ja jotkin asiantuntijat luovat opetusohjelmia YouTubeen ja muille vastaaville sivustoille, jotka tarjoavat lisätietoa.

 

3. Yhtenäinen suunnitelma

 

Yksi tärkeimmistä asioista, jotka on oltava hallussa, kun siirrytään testauksen alusta loppuun, on johdonmukainen testaussuunnitelma.

Tämä on asiakirja, johon merkitään testaamasi ohjelmistoversio, ohjelmistolle tekemäsi erityistestit, käyttämäsi laitteisto ja käytössä oleva testausalusta.

Mitä perusteellisempi dokumentointi on, sitä enemmän hyödyllistä tietoa saat suorittamistasi e to e -testeistä.

Jos organisaatiossasi kehitetään paljon ohjelmistoja, luo testaussuunnittelumalli ja käytä sitä jokaisessa testissä, jotta saat aikaan enemmän johdonmukaisuutta.

 

4. Täydellinen ohjelmisto

 

Ohjelmistotestausprosessin läpikäyminen edellyttää, että testausryhmä saa käyttöönsä täydellisen ohjelmiston.

Näissä tapauksissa on olennaisen tärkeää, että käytössä on ajantasaisin ohjelmistopaketti, sillä tuoreempi versio tarkoittaa, että kaikki havainnot ovat mahdollisimman edustavia lopulliseen julkaisuversioon verrattuna.

Mitä lähempänä julkaisua ohjelmistopaketti on, sitä hyödyllisempiä tuloksia tiimi saa E2E-testauksesta.

Käännä uusin saatavilla oleva koodi juuri ennen testiä, jotta varmistat, ettet vahingossa työskentele vanhalla versiolla.

 

Automaatiotestausprosessi päästä päähän

 

On olemassa yksityiskohtainen prosessi, jota on noudatettava, kun päästä päähän -testaus suoritetaan automatisoidusti:

 

1. Harkitse e-to-e-testitapauksia

 

Aloita miettimällä testitapauksia, joita tarkastelet päästä päähän -testauksessa.

Varhaisissa testeissä testitapauksiin kuuluu esimerkiksi sen varmistaminen, että toiminnallisuus on oikein, ja sen testaaminen, että kaikki ohjelmiston ominaisuudet toimivat ja tuottavat oikeat tuotokset.

Myöhemmin prosessin aikana on otettava huomioon testitapaukset, kuten ohjelman tehokkuus ja nopeus, jolla se toimii.

Tasapainota testitapaukset projektin tarpeiden mukaan riippuen kehitysvaiheesta ja aiemmin suoritetun lopputestauksen määrästä.

 

2. Koodaa testitapaukset alusta loppuun

 

Kun olet päättänyt testitapaukset, koodaa testitapaukset käyttämääsi testausohjelmistoon.

Ole varovainen koodatessasi testitapauksia alusta loppuun, sillä epätarkasti koodattu testitapaus ei välttämättä testaa oikeaa asiaa tai se saattaa etsiä väärää mittaria prosessin lopussa.

Tämä on yksinomaan osa automaatiotestausprosessia, sillä manuaalinen testaus koostuu yksinkertaisesti siitä, että testaaja arvioi ohjelman laatua ilman tietokoneen toimenpiteitä.

Suorita mahdollisuuksien mukaan yksi testi kerrallaan, jotta tulokset pysyvät yhdenmukaisina ja ilman häiriöitä.

 

3. Suorita E2E-testit

 

Kun kaikki testit on koodattu testausohjelmistoon, suorita testit.

Suoritettavien testien luonteesta riippuen tähän voi kulua aikaa muutamasta minuutista muutamaan minuuttiin, ja eri tekijöitä ovat muun muassa testattavan sovelluksen koko ja tehtävät testit.

Suurin osa E2E-testausautomaatio-ohjelmista ilmoittaa sinulle prosessin jäljellä olevan ajan ja sen vaiheen, jossa prosessi on.

Manuaaliset testit vaativat enemmän aikaa ja vaivaa, kun testaaja käy läpi kaikki sovelluksen ominaisuudet ja prosessit.

 

4. Oppia tuloksista

 

Itse testin lopussa ohjelmoijat ja testaajat saavat joukon mittareita ja muita testiin liittyviä tietoja.

Käytä näitä tietoja saadaksesi lisätietoa sovelluksestasi tai ohjelmastasi, kuten parannusta vaativista alueista ja erityisistä prosesseista, jotka vaativat enemmän räätälöintiä, jotta ne toimisivat korkeampien standardien mukaisesti.

Testimittarit ovat arvokkaimpia tietoja, joita organisaatio saa, ja käyttämällä niitä oikein parannat lopputuotteen laatua merkittävästi. Säilytä aiempien testien pitkäaikaiset tiedot, jotta voit tehdä perusteellisemman vertailun versiosta toiseen.

 

Parhaat käytännöt päästä päähän -testaukseen

 

Parhaiden käytäntöjen noudattaminen millä tahansa alalla ja millä tahansa osaamisalueella on ensimmäinen askel parempien tulosten varmistamiseksi.

Ohjelmistokehitysprosessin kokonaisvaltaisen testauksen parhaita käytäntöjä ovat muun muassa seuraavat:

 

1. Määrittele testin kattavuus

 

Kun suoritat E2E-ohjelmistotestausta, määrittele testin kattavuus asianmukaisesti.

Tähän sisältyy se, kuinka suuri osa sovelluksesta testataan ja mitä erityisiä mittareita testeistä etsitään.

Kun nämä tiedot määritellään selkeästi heti prosessin alussa, tiedät, mitä etsit koko prosessin ajan, ja tulokset ovat helposti tulkittavissa. “Datahäiriöt”, kuten muista sovelluksista tai testeistä peräisin olevat tiedot, poistetaan.

 

2. Keskity tehokkaisiin testeihin

 

Tehokkuus on olennainen osa testausta, sillä mitä enemmän resursseja käytät testausohjelmaan, sitä enemmän otat pois itse sovelluksesta.

Tätä vastaan kannattaa keskittyä hyvin yksinkertaisten ja tehokkaiden testien asettamiseen.

Jos kukin testi käsittelee erillisiä ja suhteellisen pieniä parametreja, se vie vähemmän resursseja ja tarkoittaa sitä, että tulos on mahdollisimman tarkka, jolloin projektin lopussa saadaan enemmän hyödyllistä tietoa.

 

3. Luo yksinkertainen ilmoitussarja

 

Ilmoitussarjat ovat välineitä, joita testaajat käyttävät saadakseen tietoa testeistä.

Kun luot ilmoitussarjaa, painota selkeyttä ja yksinkertaisuutta. Jos ymmärrät virhekoodit helposti, esimerkiksi luomalla koodin, jossa ilmoitetaan ongelman luonne ja missä kohtaa järjestelmää ongelma on, parannat mahdollisuuksiasi löytää ongelmat ajoissa ja reagoida niihin tavalla, joka korjaa ohjelman mahdollisimman pian.

 

Lopputestauksen tulostyypit

 

Kun suoritat päästä päähän -testiä, voit etsiä useita erilaisia tuotoksia, joista jokainen tarjoaa ainutlaatuisen näkemyksen.

Joitakin tällaisia tulostyyppejä, joita kannattaa etsiä, ovat:

 

1. Tiedot

Näin tapahtuu, kun testauksen lopputulos on yksinkertainen datamittari.

Tietoihin sisältyy aika, joka kuluu prosessin tarkan tuloksen, laskennan tuloksen tai jopa tietokannasta poimitun kuvan palauttamiseen.

 

2. TOTTA/VÄÄRIN

Jotkin E2E-testaukset tuottavat TRUE- tai FALSE-tulosteen, joka kertoo, ovatko parametrit tai ehdot totta vai epätotta prosessin lopussa.

Tämä on hyödyllistä turvallisuusjärjestelmissä, sillä FALSE-palautus turvallisuusolosuhteissa voi laukaista hälytyksen.

 

3. Vikatilanteet

Yksi hyödyllinen tulostustyyppi on ajatus vikatilanteesta ja siitä, ovatko sovelluksen prosessit toimineet odotetulla tavalla.

Näissä tapauksissa ohjelman suorittamisen jälkeen se ilmoittaa, onko se suorittanut prosessinsa loppuun vai ei, ja epäonnistumistapauksissa näyttöön tulee erityisiä virheilmoituksia ja -koodeja.

 

Esimerkkejä päästä päähän -testeistä

 

Loppupään testien ymmärtäminen on paljon helpompaa, kun sinulla on joitakin esimerkkejä, sekä onnistuneita että epäonnistuneita yrityksiä.

Seuraavassa on joitakin esimerkkejä kehittämisprosessiin kuuluvasta päästä päähän -testauksesta:

 

1. Manuaaliset päästä päähän -testit

Eräs yritys on tuotekehityksensä loppuvaiheessa, ja se on luonut yksinkertaisen verkkotyökalun freelance-tulojen verojen laskemiseen.

Kehitystiimi käy läpi manuaalisen E2E-testausprosessin, jossa tarkistetaan, että ohjelma vastaa oikeilla arvoilla ja että kaikki käyttöliittymän ominaisuudet toimivat kehittäjien odotusten mukaisesti.

Ryhmä havaitsee joitakin pieniä virheitä laskennassa ja reagoi niihin päivittämällä ohjelmaa ennen seuraavan testin suorittamista.

 

2. Automaattinen päästä päähän -testi

Yrityksen talouden laskemiseen tarkoitetun suuren verkkosovelluksen kehittäjä on julkaisemassa tuotettaan ja käy sitä ennen läpi E2E-testausprosessin.

Tiimi koodaa testit automaattiseen testausalustaan, vastaanottaa tulokset ja käyttää mittareita toimivuuden ja tehokkuuden varmistamiseen.

Kun ohjelma on tehokas, testaajat siirtyvät parantamaan ohjelmiston suorituskykyä ja vähentämään resurssien käyttöä ennen UAT-testausta.

 

3. Heikkolaatuinen päästä päähän -testaus

Yritys haluaa julkaista ohjelmistonsa mahdollisimman pian.

Kehittäjät käyvät sovelluksen läpi nopeasti ja tarkastelevat sen ominaisuuksia hyvin lyhyesti suunnittelematta etukäteen koko sovelluksen kattavaa testausta.

Yritys ei huomaa joitakin ohjelmistoon liittyviä ongelmia, jotka asiakkaat havaitsevat tuotteen julkaisun jälkeen. Maineen menettäminen on yksi tämän huonon testauksen suurimmista vaikutuksista, ja yritys on myös palauttanut joitakin ostoksia.

 

End-to-End-testauksessa havaitut virheet ja viatyypit

 

Virheiden ja vikojen havaitseminen on yksi ohjelmistokehityksen testausprosessin päätavoitteista, ja jotkin viat ja ongelmat ovat yleisiä, kuten:

 

1. Visuaaliset häiriöt

 

Visuaalisia häiriöitä esiintyy, kun ohjelma näyttää erilaiselta kuin kehittäjät ovat tarkoittaneet.

Joitakin ongelmia ovat tässä tapauksessa esimerkiksi tekstuurit, jotka eivät lataudu virtuaaliympäristöihin, vääristyneet tai väärän kokoiset kuvat ja teksti, joka ei näy käyttöliittymässä.

Ohjelmisto, jossa on visuaalisia virheitä, voi olla vastenmielinen kuluttajille, jotka arvioivat ohjelmistoa ensi silmäyksellä.

 

2. Toiminnan epäonnistuminen

 

Toiminnallisuus on tapa, jolla ohjelmiston odotetaan käyttäytyvän, ja epäonnistunut toiminnallisuus tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että sovellus ei suorita odotettua tehtäväänsä.

Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että tekstiä ei tulosteta kunnolla, tietoja ei kerätä tietokannasta tai se toimii hitaammin kuin asiakas ja kehittäjä odottavat.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

 

3. Virheenkäsittelyn puutteet

 

Virheenkäsittelyyn liittyvillä ongelmilla tarkoitetaan sitä, että ohjelmistossa on ongelma, mutta sen syytä ei voida määritellä. Tämä on syynä ohjelmiston pitkiin ja monimutkaisiin virheilmoituksiin.

Suurin ongelma virheenkäsittelyongelmissa on se, että käyttäjä ei pysty määrittämään, mistä ongelma johtuu, eikä näin ollen pysty ratkaisemaan ongelmaa.

Virheiden käsittely on myös merkittävä ongelma kehittäjille, sillä se on esteenä tehokkaalle virheiden korjaamiselle.

 

Yleiset lopputestauksen mittarit

 

Kun E2E-testausprosessi saatetaan päätökseen, yksinkertaiset mittarit on otettava käyttöön, sillä ne tarjoavat vahvan perustan, jonka pohjalta voit vertailla sovelluksen eri iteraatioita.

Esimerkkejä päästä päähän -testauksen mittareista ovat:

 

1. Testin suoritusaika

Tämä on aika, jonka automaattinen järjestelmä tarvitsee kaikkien testien suorittamiseen. Mitä nopeampi tämä aika on, sitä tehokkaampi ohjelmisto on.

Vertailemalla testien suoritusaikaa testien välillä kehittäjät voivat nähdä, ovatko he lisänneet ohjelmiston nopeutta tehokkaasti edellisestä iteraatiosta.

 

2. Epäonnistumisten määrä

Jotkut kehittäjät seuraavat epäonnistumisten määrää versiosta toiseen. Tämä on raakaluku, ja kun kehittäjät näkevät summan pienenevän merkittävästi versiosta toiseen, he tietävät, että he ovat ratkaisemassa merkittäviä ongelmia koodissa.

 

3. Vikaantumistiheys

Vikatiheydellä tarkoitetaan vikojen määrää, kun otetaan huomioon koodin koko.

Jos esimerkiksi sovelluksen koodi kasvaa nelinkertaiseksi, mutta vikaantumisaste kasvaa vain 50 prosenttia, vikatiheys osoittaa, että kyseessä on pikemminkin parannus kuin sovelluksen ongelmien lisääntyminen.

 

Parhaat ilmaiset End-to-End-testaustyökalut

 

Kun luot päästä päähän -testiä, voit aloittaa käyttämällä ilmaista työkalua.

 

5 parasta ilmaista päästä päähän -automaattista testaustyökalua

 

Joitakin parhaita ilmaisia automatisoituja testaustyökaluja ovat:

 

1. ZAPTEST FREE Edition

ZAPTEST Free Edition on ZAPTEST-alustan versio, joka on kaikkien käyttäjien käytettävissä ilman maksua.

Ilmaisversio keskittyy automatisointiin, jonka avulla voit suorittaa virheenkorjausharjoitukset Just-in-Time-aikataulun mukaisesti. E-to-e-testien suorittaminen tällä tavoin tukee erityisesti ketterää kehitystä käyttäviä organisaatioita, koska se tukee huomattavasti nopeampia läpimenoaikoja.

 

2. Katalon

Avoimen lähdekoodin vaihtoehto, joka tarjoaa perusautomaatiotyökalut koodittomassa järjestelmässä.

Helppo laajentaa, mutta vaatii joitakin laajennuksia ja lisäominaisuuksia, jotka ovat maksumuurin takana, jotta ohjelmistosta saisi kaiken irti.

Toinen ongelma on, että se toimii hitaammin kuin jotkin vaihtoehdot, kuten Selenium.

 

3. Seleeni

Selenium on myös avoimen lähdekoodin alusta, joka toimii useilla eri koodauskielillä ja selaimilla, joten se on erittäin joustava vaihtoehto.

Voi olla hieman liian monimutkainen käyttäjille, jotka haluavat oppia lisää testiautomaatiosta. Tämä ei myöskään ole vain testausta varten, vaan se toimii yleisenä selaimen automatisointityökaluna.

 

4. Watir

Watir on erittäin kevyt avoimen lähdekoodin testaustyökalu. Se on ihanteellinen hyvin pienten koodinpätkien testaamiseen, mutta koska se on riippuvainen manuaalisesta syötteestä, se on vaikeuksissa intensiivisempien tehtävien ja prosessien kanssa.

Käytä Watiria manuaalisen E2E-testauksen tukena, mutta ei puhtaana automaatiotyökaluna.

 

5. Capybara

Capybara pyrkii jäljittelemään käyttäjän käyttäytymistä ohjelmistojen kanssa työskennellessään, mutta se toimii pääasiassa verkkosovellusten kanssa, mikä tekee siitä hieman rajoitetumman kuin se on ihanteellinen työkalu.

Pienemmissä testeissä tämä voi olla hyvä ratkaisu, mutta itsenäisissä ohjelmissa Capybara ei pysy kilpailijoiden perässä.

 

5 parasta yritystestaustyökalua End-to-End-testaukseen

 

Jos ilmainen päästä päähän -testaustyökalu ei riitä, koska sovelluksesi on liian suuri tai työkalussa ei ole tarvitsemiasi toimintoja, vaihtoehtona on aina yritystyökalu.

Joitakin yritystason päästä päähän -testaustyökaluja, joiden käyttöä voit harkita, ovat esimerkiksi:

 

1. ZAPTEST ENTERPRISE Edition

ZAPTESTin Enterprise Edition on perusteellisempi työkalu kuin ilmainen versio, ja se tarjoaa ominaisuuksia, kuten rajoittamattomat lisenssit, koodittoman käyttöliittymän, 1SCRIPT cross-platform, cross-device, cross Application -teknologian ja kokopäiväisen pääsyn ZAP-sertifioituun asiantuntijaan, joka työskentelee etänä asiakastiimin rinnalla, osana sitä.

Hinta-laatusuhteeltaan ja laadultaan tämä on täydellinen vaihtoehto ohjelmistojen testaamiseen alusta loppuun riippumatta siitä, onko sinulla jo kokemusta.

 

2. BugBug

BugBug on ketterille tiimeille suunniteltu selaintestaustyökalu, ja vaikka se on suhteellisen helppokäyttöinen, sen keskittyminen selaimiin ja ketterään kehitykseen ei auta sen joustavuutta.

Kun suuria ohjelmistoja kehitetään perinteisemmän prosessin mukaisesti, BugBug on vaikeuksissa ja soveltuu huonommin e-to-e-testaajaan.

 

3. Cypress

Cypress on laajalti arvostettu testaustyökalu, joka on suunniteltu käyttöliittymätestaukseen, eli se ei tue backend-testausta, joka on välttämätöntä tehokkaille E2E-testeille.

Työkalu on vahva kehityksen loppuvaiheessa, mutta sen käyttämättömyys toiminnallisuuden testauksessa tekee siitä suhteellisen heikon E2E-työkalun.

 

4. Testigma

Avoimen lähdekoodin työkalu, joka keskittyy tekoälytestien ylläpitoon, ja pilvitallennus tarjoaa mahdollisesti tietoturvauhan jo ennestään korkeaan hintaan.

Melko toimiva, mutta siitä puuttuu ZAPTESTin kaltaisten yritysten tarjoama henkilökohtainen tuki.

 

5. Autify

Ihanteellinen aloittelijoille ja rinnakkaiseen testaukseen, mutta hinnoittelu pyynnöstä voi aiheuttaa hämmennystä organisaation pitkän aikavälin suunnittelussa.

Hyödyllinen testauksen varhaisemmissa vaiheissa, mutta voi olla hankalaa joidenkin monimutkaisempien tehtävien kanssa, joita suoritat päästä päähän -testausprosessin aikana.

 

End-to-End-testauksen tarkistuslista

 

Kokonaisvaltaisen testauksen on oltava perusteellinen prosessi, minkä vuoksi monet tiimit käyttävät tarkistuslistaa varmistaakseen, että ne testaavat kaikki sovelluksen tärkeät osat.

E2E-testauksen tarkistuslistalle kannattaa lisätä muun muassa seuraavat asiat:

 

1. Toiminnallisuuden testaus

Testaa ohjelmiston toimivuutta yleisesti käyttäjän näkökulmasta ja pistä merkille, miten toimivia toiminnot ovat ja mitkä ominaisuudet ovat ongelmallisia.

 

2. Suorituskyvyn testaus

Testaa ohjelmiston suorituskyky ja varmista, että se toimii tehokkaasti viemättä resursseja, mukaan lukien arvio siitä, kuinka kauan ohjelmistolla kestää suorittaa tehtäviä, ja kuormitustestaus.

 

3. Tietojen testaus

Testaa sovelluksen tallennus ja varmista, että kaikki tiedot ovat turvassa ja järjestetty oikealla tavalla ja että tietyt merkinnät ovat tarvittaessa helposti löydettävissä.

 

4. Käytettävyystestaus

Testaa, että käyttöliittymä on käyttökelpoinen ja että sen kanssa on järkevää toimia sellaisen asiakkaan näkökulmasta, joka ei ole osallistunut suunnittelu- ja kehitysprosesseihin.

 

5. Turvallisuuden testaus

Testaa sovelluksen mahdolliset tietoturva-aukot tai -haavoittuvuudet sovelluksen suojaamiseksi kolmansilta osapuolilta tai mahdolliset aukot, joita koodipohjassa on jo nyt GDPR-standardien noudattamiseksi.

 

Päätelmä

 

Loppupäätelmänä voidaan todeta, että päästä päähän -testaaminen on uskomattoman perusteellinen tapa varmistaa, että ohjelma toimii odotetulla tavalla.

Loppupäästä päähän -testaus on erittäin joustava työkalu, jonka kaikenkokoiset kehittäjät voivat sisällyttää prosesseihinsa ja varmistaa, että loppukäyttäjälle toimitetaan laadukas tuote. Tämä on erityisen hyödyllistä ennen julkaisua.

Mieti, minkä tyyppistä testausta käytät, manuaalista ja horisontaalista vai automaattista ja vertikaalista, mutta kaikkien kehittäjien tulisi nähdä päästä päähän -testaus mahdollisuutena parantaa lopputuotteita.

 

Usein kysytyt kysymykset & resurssit

 

Koska päästä päähän -testaus on laaja kehitysalue, se voi herättää paljon kysymyksiä. Lue usein kysytyistä kysymyksistä lisää päästä päähän -testeistä ja siitä, miten voit parantaa testauksen laatua tulevaisuudessa.

 

1. Parhaat kurssit päästä päähän -testausautomaatiosta

 

Yksi parhaista tavoista parantaa lopputestauksen tasoa on osallistua kurssille. E2E-testausvalmiuksiaan parantamaan pyrkivien suosimiin kursseihin kuuluvat muun muassa seuraavat:

– End to End Testing Implementation Skillsoftilta, kurssi kestää vain reilun tunnin ja tarjoaa alustavan perustan oppimiselle.

– PluralSightin automatisoidun testauksen kurssi, joka opettaa käyttäjille, miten testit suoritetaan automaation ja ohjelmistojen avulla.

– TestCafen E2E-verkkotestaus, lyhyt kurssi, joka kattaa testausprosessien automatisoinnin perusteet NodeJS:n avulla.

– Ohjelmistotestauksen ja automaation erikoistumiskoulutus Courserasta, joka kattaa useimmat ohjelmistotestauksen taidot ja osaamiset.

– Johdatus ohjelmistotestaukseen Courserasta, ihanteellinen kaikille, jotka ovat täysin uusia ohjelmistotestauksen alalla.

 

2. Parhaat kirjat End-to-End-testauksesta?

 

Jotkut haluavat kehittää taitojaan omaan tahtiinsa ja käydä läpi lukuprosessin sen sijaan, että suorittaisivat monimutkaisen kurssin osana E2E-testaustaitojensa kehittämistä.

Parhaita saatavilla olevia kirjoja ohjelmistojen E2E-testauksesta ovat muun muassa seuraavat:

– “Täydellinen opas testausautomaation käyttöön”, Arnon Axelrod

– “Ohjelmistotestauksen automatisointivihjeitä” by Gennadiy Alpaev

– Daniel Knottin “Mobiilisovellusten testaaminen käytännönläheisesti” (Hands-On Mobile App Testing)

– “Tutkiva ohjelmistotestaus”, kirjoittanut James A. Whittaker

– “Kehittäjien testaus: Alexander Tarlinder: Laadun rakentaminen ohjelmistoon

 

3. Mitkä ovat 5 tärkeintä haastattelukysymystä End-to-End-testauksesta?

 

Kun haet tehtävää kehitysyhtiössä, monet rekrytointiryhmät kysyvät erityisesti E2E-testaukseen liittyviä kysymyksiä.

Joitakin tärkeimpiä haastattelukysymyksiä, joita hakijat saavat, ovat:

– Millaisia kokemuksia sinulla on E2E-testauksesta aktiivisessa työympäristössä ja mitä haasteita olet kohdannut prosessissa?

– Voitteko kertoa, mitä eroja UAT- ja E2E-testauksen välillä on ja milloin käyttäisitte kutakin testaustyyppiä kehityssyklin aikana?

– Miten automatisoitu E2E-testaaminen eroaa manuaalisesta E2E-testaamisesta ja miksi yritykset käyttävät näitä menetelmiä?

– Miten olet aiemmin ratkaissut ongelmia E2E-testauksen yhteydessä?

– Mitä etuja E2E-testaus tarjoaa kehitystyössä ja miksi nämä edut ovat tärkeitä?

 

4. Parhaat YouTube-opetusohjelmat päästä päähän -testauksesta

 

YouTube on yksi parhaista paikoista oppia erilaisia taitoja, ja siellä on runsaasti YouTube-oppaita, joiden avulla käyttäjät voivat kehittää taitojaan. Joitakin ihanteellisia YouTube-oppaita kaikille, jotka kehittävät E2E-testaustaitojaan, ovat esimerkiksi:

– “Ohjelmistotestauksen opetusohjelma #28 – Ohjelmistotestauksen lopputestauksesta lopputestaukseen” by Software Testing Mentor

– “Free End-To-End Complete Course On Manual Testing – July Batch 2022” by Suorituskyvyn testaus Basic ja Advanced

– “Nyt on loppupään testauksen aika!” by Academind

 

5. Miten ylläpitää End-to-End-testejä?

 

Loppuun asti ulottuvien testien ylläpitäminen tarkoittaa, että testausprotokollat ovat käynnissä koko kehitysprosessin ajan.

Yksi parhaista tavoista varmistaa, että testauksesi pysyy yllä, on suorittaa samat testit toistuvasti, jolloin varmistetaan suurempi johdonmukaisuus testistä toiseen.

Keskity tässä prosessissa myös yksinkertaisuuteen, sillä mitä yksinkertaisempia testit ovat, sitä helpompi tietoja on ylläpitää ja sitä helpompi testit on toistaa tuleville tietokokonaisuuksille.

 

6. Mitä on päästä päähän -testaus laadunvarmistuksessa?

 

End-to-end-testaus laadunvarmistuksessa viittaa E2E-testausprosessin rooliin laadunvarmistusprosesseissa. Näissä tapauksissa prosessi on samanlainen, ja testaajat tutkivat koko sovelluksen tai ohjelman, mutta testauksen erityistavoitteet eroavat toisistaan.

Näissä tapauksissa tavoitteena on varmistaa käyttäjäkokemuksen korkea laatutaso sen sijaan, että varmistettaisiin, että kaikki on mahdollisimman toimivaa ja tehokasta.

Laadunvarmistustestaus tapahtuu yleensä vasta kehitysprosessin päätyttyä.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post