Ohjelmistotestauksen automatisointi - historia, hyödyt, haasteet ja paljon muuta!

Kun haluat testata ohjelmistoja, voit valita manuaalisen ja automaattisen ohjelmistotestauksen välillä. Manuaalinen testaus vaatii paljon aikaa ja työlästä työtä, mikä voi lannistaa ohjelmistokehittäjiä. Yksi tapa ratkaista nämä ongelmat on ohjelmistotestauksen automatisointi.

Automaattisesta ohjelmistotestauksesta on tullut olennainen osa monia liiketoimintastrategioita. Vuoteen 2026 mennessä rahoitusasiantuntijat odottavat, että siitä tulee 50 miljardin dollarin teollisuus. Tämä kasvava ala on tuonut mukanaan monia ohjelmistotestauksen automatisointityökaluja ja -tekniikoita. Jos haluat aloittaa ohjelmistotestien automatisoinnin, jatka tämän oppaan lukemista.

Käymme läpi ohjelmistotestauksen automatisoinnin yksityiskohdat ja autamme sinua päättämään, pitäisikö se ottaa käyttöön yrityksessäsi.

Table of Contents

Mitä on ohjelmistotestausautomaatio?

Ohjelmistotestauksen automatisointi kuvaa prosessia, jossa käytetään erillisiä ohjelmistotyökaluja kehittyvän ohjelmiston testaamiseen. Nämä työkalut käyttävät käsikirjoitettuja jaksoja tuotteiden tarkasteluun ja validointiin huomattavasti vähemmän ihmisen puuttuessa asiaan kuin perinteiset testaustekniikat.

Testauksen automatisoinnin aikana automatisointiohjelmistotyökalut valvovat testejä, vertaavat tuloksia ennustettuun lopputulokseen ja raportoivat tuloksista. Automatisoitu ohjelmistotestaus lyhentää markkinoille tuloaikaa ja tehostaa tuotetestausta. Ohjelmistotestauksen automatisointi mahdollistaa tuotteen jatkuvan testauksen ja toimituksen. Kaksi yleisintä lähestymistapaa tähän tekniikkaan perustuvat seuraaviin tekijöihin
sovellusohjelmointirajapinnat
(API) ja graafiset käyttöliittymät (GUI).

Mitä on manuaalinen testaus?

Manuaalinen testaus kuvaa ihmislähtöisiä testejä ohjelmistotuotteen vikojen löytämiseksi. Nämä testit antavat projektin sidosryhmille tietoa tuotteen laadusta. Yleensä testaaja toimii loppukäyttäjänä ja käyttää ominaisuuksia määrittääkseen, toimiiko se oikein.

Lisäksi testaaja noudattaa testaussuunnitelmaa, jonka avulla hän käy läpi tietyt testitapaukset. Manuaalinen testaus voi nostaa automatisointiin paremmin soveltuvien testien rahallisia ja työvoimakustannuksia.

Kuitenkin tutkimukset, jotka edellyttävät mielipiteitä ja satunnaisia syötteitä, kuten esimerkiksi
helppokäyttöisyys
, hyötyvät manuaalisesta testauksesta. Useimmat tuotteet tarvitsevat automaattisen ja manuaalisen testauksen yhdistelmää, jotta ne olisivat valmiita markkinoille.

Mitä on yksikkötestaus?

Yksikkötestaus on prosessi, jossa tuotteen yksi komponentti eristetään. Tämän jälkeen suoritat tälle yksikölle testit mahdollisten vikojen löytämiseksi. Yksikkötestaukseen ei liity tietokantoja tai ulkoisia sovellusrajapintoja. Kun testataan komponenttia, joka käyttää ulkoista resurssia tai toista yksikköä, resurssi kopioidaan, jotta osa pysyy eristettynä.

Ohjelmistokehittäjät suorittavat tämän testin yleensä kehityksen aikana. Sen suorittaminen varhaisessa vaiheessa voi lyhentää markkinoille saattamiseen kuluvaa aikaa, sillä se havaitsee mahdolliset virheet ennen ensimmäisen luonnoksen valmistumista. Kun kehittäjät luovat suuren sovelluksen, he automatisoivat yksikkötestit säästääkseen aikaa.

Hieman historiaa testausautomaatiosta

1970-luvulla yritykset ostivat ja myivät ohjelmistoja, mutta ne
eivät
heillä on helppo pääsy internetiin koodin ja päivitysten jakelua varten. Monet testit piti koodata ja toimittaa erikseen, ja jokainen testi toimi vain tietyssä ohjelmistoversiossa. Näin oli erityisesti 1970-luvulla. Siinä vaiheessa tietokoneet olivat vain alkaa yleistyä, mutta ohjelmisto ei silti ollut yhteensopiva kuin murto-osan erittäin samankaltaisista koneista kanssa. Tämä tarkoittaa, että testauksesta tuli osa virheenkorjausprosessia, ja se oli suhteellisen helppo toteuttaa, koska käyttöympäristön pystyi pitkälti arvaamaan.

1970-luvulla yritykset huomasivat, että ne voisivat käyttää olemassa olevia ohjelmistoja testatakseen kehittyviä sovelluksia siten, että ihmisen olisi vähemmän puututtava niihin. Tämän seurauksena he alkoivat luoda ohjelmistotestausohjelmistoja.

Nykyaikaisen automaation alkuaikoina sen kannattajat pitivät sitä manuaalisten testien korvaajana. SQA:n ja Mercuryn kaltaiset yritykset auttoivat yksinkertaistamaan monimutkaisten ohjelmistojen testausta. Kehittäjät huomasivat kuitenkin, että verkkosovelluksen automaattinen testausohjelmisto lakkasi toimimasta säännöllisesti. Vaikka yritykset pystyivät helposti ostamaan ja myymään ohjelmistoja, ne eivät voineet jakaa päivityksiä ja uusia ominaisuuksia yhtä helposti.

1990-luvulla kehittäjät myöhästyivät usein toimituspäivistä ja tuotteiden määräajoista. Erilaiset muutokset käyttöjärjestelmiin, tietokantoihin, sovelluksiin ja kehitystyökaluihin johtaisivat siihen, että testauspaketti ei enää toimisi. Työkalujen valmistajat lisäsivät ominaisuuksia, jotta kehittäjät joutuisivat muokkaamaan ohjelmistoa mahdollisimman vähän.

Testauksen automatisointi on kuitenkin ollut työläämpää kuin sen suorittaminen manuaalisesti. Suurin osa testaajan ajasta meni skriptien kehittämiseen eikä niinkään ohjelmiston testaamiseen. Siitä huolimatta monet henkilöt jatkoivat automaatio-ohjelmistojen kehittämistä. GUI:n, henkilökohtaisten tietokoneiden ja asiakaspalvelinarkkitehtuurin yleistyminen lisäsi automaation tarvetta ja helpotti samalla luomista.

Kun internet ja pilviteknologia yleistyivät, organisaatiot pystyivät helposti jakamaan päivityksiä, jotta ohjelmistot pysyivät käyttökelpoisina. Lisäksi monimutkaiset käytännöt, kuten DevOps ja
Ketterä kehitys
ovat tehneet automatisoinnista välttämättömyyden.

Nykyään on saatavilla verkkopohjaisia tuotteita ja kaupallisia testaustyökaluja, joiden avulla voit suorittaa tehokkaita automaattisia testejä mahdollisimman pienellä kehitystyöllä. Vuodesta 2018 alkaen noin 72 % organisaatioista käytä automaatiotestausta. Kun otetaan huomioon alan ennustettu kasvu, voidaan odottaa, että tämä määrä kasvaa tulevina vuosina, kun yhä useammat ihmiset käyttävät automaatiota apuna työssään.

Ohjelmistotestausautomaatio vs. manuaalinen testaus

Sekä automatisoidun että manuaalisen testauksen testaaja tarkistaa ohjelmiston toimivuuden. Manuaalisessa testauksessa on kuitenkin mukana ihmistestaaja, kun taas ohjelmistotestauksen automatisoinnissa käytetään automatisointityökaluja. Manuaalisessa testauksessa laadunvarmistusanalyytikot suorittavat testit erikseen. Näiden tutkimusten aikana he tarkistavat, onko sovelluksessa ominaisuuksia, virheitä ja puutteita, ennen kuin sovellus lähetetään markkinoille. Testaajan tehtävänä on validoida tuotteen eri avainominaisuuksia suorittamalla testitapauksia. Sen jälkeen he laativat virheraportteja, joissa tehdään yhteenveto havainnoista.

Manuaalinen testaus vaatii QA:n analyytikoilta ja insinööreiltä käytännön työtä, sillä he luovat ja suorittavat sovelluksen testitapauksia. Työvoimavaltaisuus tekee testeistä vähemmän tehokkaita ja aikaa vieviä. Lisäksi laadunvarmistusryhmä ei välttämättä tee sovellukselle riittävästi testejä. Monet testit edellyttävät kuitenkin loppukäyttäjän näkökulmasta laadullisia mittareita. Nämä vaativat manuaalista testausta.

Automaattisessa ohjelmistotestauksessa käytetään ohjelmistotestaustyökaluja ja skriptejä tutkimusten suorittamiseen. QA-ryhmä kirjoittaa testiskriptejä ohjelmistotestauksen automatisoimiseksi. Käsikirjoitus sisältää ohjeita tiettyjä alustoja varten tuloksen tai ominaisuuden validoimiseksi. Automatisoidut testausratkaisut vievät vähemmän aikaa kunkin testin suorittamiseen. Näin ollen ne ovat erittäin tehokkaita ja tarjoavat suuremman testikattavuuden. Voit automatisoida useimmat testit, mukaan lukien jotkut käyttäjäsimulaatiot. Ne eivät kuitenkaan aina pysty käsittelemään monimutkaisia tutkimuksia.

Ohjelmistotestausautomaatio vs. yksikkötestaus

Yksikkötestaus on hyödyllinen työkalu ketterässä kehityksessä. Koska testaat ohjelman yksittäisiä osia, voit testata sovelluksen nopeammin ja tehdä muutoksia vain tarvittaessa. Se parantaa tuotteen laatua, yksinkertaistaa integrointia ja vähentää kustannuksia, koska virheet voidaan poistaa jo kehitysprosessin alkuvaiheessa.

Yleensä yksikkötestaus on automatisoitu, mutta ei aina. Kun yksikkötestausta käytetään suurissa sovelluksissa, se voi olla liian kallista ja aikaa vievää manuaalisesti. Koska monilla yrityksillä on massiivisia sovelluksia, ne tarvitsevat automatisoitua yksikkötestausta, jotta päivitykset voidaan toimittaa nopeasti.

Pienemmät tuotteet voivat kuitenkin selvitä manuaalisella testauksella, koska työvoimavaatimukset ovat pienemmät. Kaiken kaikkiaan yksikkötestaus voi hyötyä ohjelmistotestauksen automatisoinnista. Kaikki automatisoitu ohjelmistotestaus ei kuitenkaan ole yksikkötestausta ja päinvastoin.

Mitkä ovat automatisoidun testauksen edut?

Automaattisten ohjelmistotestaustyökalujen käytöstä on monia etuja, kuten:

Parempi testauksen tehokkuus:

Suuri osa sovelluskehitysprosessista menee testaukseen. Automatisoimalla tämän prosessin voi vähentää testaukseen käytettävää aikaa ja samalla vähentää inhimillisiä virheitä. Lisääntynyt tehokkuus voi auttaa kehittäjiä pitämään kiinni tuotteiden toimitusten määräajoista.

Jatkuvuus

Automaatioinsinöörit voivat helposti ymmärtää ohjelmistokehittäjän työn, käsikirjoituksen, viat, korjaukset ja aiemmin suoritetut testit automaatiotestausraportin avulla.

Vähennä toimintakustannuksia

Kun hankit tarvittavat automaatio-ohjelmistotyökalut, vähennät monia kuluja ja kasvatat pitkän aikavälin voittoja. Suuret pääomakustannukset kompensoidaan testaukseen käytetyn työvoiman vähenemisellä. Työvoima voidaan sijoittaa erillisiin liiketoimintaprosesseihin, mikä voi hyödyttää organisaatiotasi muilla tavoin.

Maksimoitu testien kattavuus

Testauksen kattavuuden maksimointi manuaalisella testauksella vaatisi paljon työtä. Automaattisessa ohjelmistotestauksessa käytetään laadukkaita testitapauksia, joilla varmistetaan 100-prosenttinen testikattavuus varmistamalla, että kaikki käyttöliittymät, tietokannat ja verkkopalvelut täyttävät liiketoiminnan vaatimukset.

Nopea palaute

Ohjelmistotestauksen automatisointi nopeuttaa testisykliä ja poistaa toistuvat testitapaukset. Ohjelmistotestausohjelmisto toimittaa testien tulokset kaikille tiimin jäsenille nopeammin kuin manuaalinen testaaja. Tämän jälkeen mahdolliset ongelmat voidaan korjata lyhyemmässä ajassa kuin perinteinen testaus sallisi.

Lisääntynyt sijoitetun pääoman tuotto (ROI)

Ajan ja rahan sijoittaminen toistuviin manuaalisiin testeihin voi pidentää markkinoille saattamiseen kuluvaa aikaa, mutta samalla saattaa jäädä huomaamatta joitakin virheitä. Automaatiotestausohjelmistot vähentävät kuitenkin tuotekehityksen elinkaarikustannuksia, virheiden määrää ja markkinoille tuloaikaa.

Parempi skaalautuvuus

Automaation avulla yritykset voivat määrätä vähemmän ihmistestaajia kuhunkin projektiin. Automaatiotyökalut antavat organisaatioille enemmän joustavuutta ja skaalautuvuutta useampien projektien toteuttamiseen.

Helposti toteutettavat testit

Monet testit ja testitapaukset ovat monimutkaisia, pitkiä ja alttiita virheille. Automatisoimalla näitä prosesseja voidaan laatia vankkoja skriptejä helposti ja mahdollisimman vähän virheitä aiheuttaen.

Testausautomaation haasteet

Jokaisella testien automatisointistrategialla on omat haasteensa. Oikeiden työkalujen käyttö voi kuitenkin auttaa sinua voittamaan nämä ongelmat yrityksessäsi.

Seuraavassa on neljä yleisintä haastetta.

1. Sopivien työkalujen valinta

Kun yritys integroi ensimmäistä kertaa ohjelmistoja automaatiotestausta varten, sillä ei välttämättä ole asiantuntemusta sovelluksen parhaista työkaluista. Kaikki ohjelmistopaketit eivät tarjoa tuotteelle tarvittavaa testikattavuutta. Kun otetaan huomioon saatavilla olevien testausvälineiden laaja kirjo, monet myyjät liioittelevat tuotteensa ominaisuuksia.

Laadunvarmistusryhmän on tehtävä riittävästi tutkimusta tietystä työkalusta sen sijaan, että se ostaisi suosituimman vaihtoehdon. Voit ratkaista tämän haasteen määrittelemällä sovelluksen työkaluvaatimukset. Varmista, että otat huomioon myös tiimin jäsenten taidot.

Kun valitset vaatimukset täyttävät ohjelmistotestausvälineet, voit nopeuttaa testausprosessia. Jos et löydä yhtä työkalua, joka täyttäisi kaikki tarpeesi, yritä ottaa käyttöön monityökaluratkaisu. Tunnista myös testattavan sovelluksen tärkeimmät osat. Näin käytät rahaa vain tarvittaviin työkaluihin.

Automaatio-ohjelmistoilla on kovat alkukustannukset, joten haluat minimoida ostamasi ohjelmiston määrän. Yritä tehdä kustannus-hyötyanalyysi selvittääksesi, kannattaako sinun maksaa lisää automaatio-ohjelmistoja.

2. Epäasianmukainen testausinfrastruktuuri

Jotta voit maksimoida testien kattavuuden ja suoritusnopeuden, tarvitset asianmukaisen infrastruktuurin. Esimerkiksi sovelluksen testaaminen useilla selainten ja käyttöjärjestelmien yhdistelmillä edellyttää rinnakkaistamisstrategiaa. Tämä tilanne edellyttää vahvaa infrastruktuuria.

Monet yritykset eivät pysty itse rakentamaan tarvittavaa testausrakennetta, varsinkaan silloin, kun ne aloittavat automatisoidun ohjelmistotestauksen. Pilvipohjainen infrastruktuuri tarjoaa testausympäristössä tarvittavat määritykset, jotta voit käyttää testejä tehokkaasti. Lisäksi näiden infrastruktuurien ylläpitokustannukset ovat alhaisemmat, vaikka ne tarjoavat samat edut.

3. Asiantuntemuksen ja viestinnän puute

Vaikka laadunvarmistustiimilläsi saattaa olla laaja kokemus manuaalisesta testauksesta, automaatio on erillinen haaste. Jos tiimin jäsenillä ei ole asiantuntemusta tällä alalla, heidän on osallistuttava koulutukseen, kunnes he saavuttavat verkkosovellusten automatisoidun testauksen edellyttämän tason.

Lisäksi monissa tiimeissä on puutteita viestinnässä. Viestinnän laiminlyönti voi johtaa siihen, että joku ottaa vastaan tehtäviä, joihin hän ei ole valmistautunut, tai että ryhmä ei saa testejä valmiiksi. Asiantuntemuksen puute voidaan ratkaista hyödyntämällä automatisoitua testauskehystä, jonka avulla tiimin jäsenet voivat käyttää parasta ohjelmointikieltään. Esimerkiksi Selenium-ohjelmistotestauskehys automatisoi selaimia ja sitoo useita kieliä useampien ohjelmoijien käyttöön.

Tiimin on päätettävä, mitkä testiskriptit automatisoidaan. Vaikka jotkin alkeisasiat voidaan tehdä ilman koulutusta, ohjelmistoautomaatiotestaajat tarvitsevat koulutusohjelman tästä aiheesta.

Toinen tapa parantaa QA-tiimin viestintää on kehittää luotettava testaussuunnitelma, jonka voit jakaa kaikkien tiimin jäsenten kanssa. Seuraavia prosesseja hyödyntämällä tiimisi voi paremmin suunnitella, tallentaa ja dokumentoida tietoja yhteistyössä:

Plan Studio: Plan Studio: Tämän avulla tiimi voi priorisoida käyttötapaukset, kun se testaa automaatioehdokkaita asteikolla korkeasta matalaan prioriteettiin.

Rec Studio: Tämä auttaa parantamaan tiimisi välistä viestintää ja kehittämään yleistä yhteistyötä.

Doc Studio: Dokumentoi edelliset prosessit muuntamalla automaattinen skripti tekstimuotoon. Tämä mahdollistaa muutosten hallinnan ja artefaktien jäljitettävyyden.

4. Väärä testaustapa

Vaikka yritykselläsi olisi oikeat työkalut, infrastruktuuri, vahva TCoE-kulttuuri ja asiantuntemus automatisoitua ohjelmistotestausta varten, saatat silti käyttää väärää testausmenetelmää.

Automaatio-ohjelmistotyökalut eivät kerro, mitkä prosessit kannattaa automatisoida. Kaikkia testejä ei voida automatisoida, joten ne on automatisoitava strategisesti. Kun suunnittelet testausautomaatiostrategiaa, yritä käyttää testausautomaatiopyramidia tai riskiperusteista testausta.

Testausautomaation pyramidit järjestä suoritettavat testit ROI:n perusteella. Etusijalle kannattaa asettaa automatisoidut yksikkötestit, sitten palvelutestit, sitten käyttöliittymä- ja tutkimustestaus. Tämä malli vähentää virheitä jo varhaisessa vaiheessa, ennen kuin siirrytään muihin testeihin.
Riskiperusteinen testaus
priorisoidaan testaus elementteihin, joissa on suurin riski epäonnistua.

Komponenttia voidaan pitää “riskialttiina”, jos sen epäonnistuminen johtaa rajuihin seurauksiin. Ota huomioon palvelutasosopimukset, epäonnistumisen todennäköisyys ja vikojen taloudelliset kustannukset priorisoinnin lähtökohtana.

Parhaat käytännöt ohjelmistotestauksen automatisoinnissa

Kun aloitat automatisoidun ohjelmistotestauksen, haluat automatisoida muutamia testejä, kunnes saat lisää asiantuntemusta. Yritä käyttää näitä parhaita käytäntöjä prosessin helpottamiseksi.

1. Määrittele testitapauksen tavoitteet

Ennen kuin päätät, mitä automatisoit, päätä useista testitapausten tavoitteista. Testauksen sidosryhmien on keskityttävä asiayhteyteen ja arvoon, kun ne määrittelevät tapauksia. Selvitä asiakastyytyväisyyden kannalta kriittisimmät alueet, haitallisimmat virheet, jotka on ehkäistävä, ja automaation toivottu lisäarvo.

Tuotteen elinkaaren aikana sinun on manipuloitava tavoitteita. Huomioi myös koko liiketoiminta, kun teet testitapauksen objektiivisia päätöksiä. Näin jokainen osasto voi nähdä toivottuja tuloksia ohjelmistotestauksen automatisoinnista.

2. Testien priorisointi

Muista, että vaikka voit automatisoida testin, se ei tarkoita, että sinun pitäisi tehdä se. Määritä, mitkä testit ovat kaikkein välttämättömimpiä pitkän aikavälin jatkuvan integroinnin (CI) kannalta.

Jos ongelma ei aiheuta kriittistä ongelmaa, voit pitää sen testaamista tarpeettomana. Tuhlaat aikaa ja rahaa minimaaliseen ongelmaan tekemällä testin.

3. Varmista luotettavuus eri alustoilla

Digitaalisella aikakaudella on lukemattomia alustoja, joita ihmiset käyttävät sovellusten käyttämiseen. Verkkosovelluksen automaattisen testauksen aikana on varmistettava, että tuote toimii työpöytäselaimilla ja mobiililaitteilla. Varmista, että se toimii luotettavasti eri käyttöjärjestelmissä ja alustoilla.

Pidä skaalautuvuus mielessäsi, kun kehität ja ylläpidät testiautomaatiota.

4. Testien kehittäminen ja ylläpito

Kun kehität testejä, yritä minimoida niihin käytetty aika. Vaikka monimutkaiset ja aikaa vievät testit saattavat tuottaa haluttuja tuloksia, niiden käyttö ja ylläpito on todennäköisesti vaikeaa pitkällä aikavälillä.

Yritä tasapainottaa testien luomista ja ylläpitoa skaalautuvuuden varmistamiseksi. Käsittele testikoodia kuten tuotantokoodia. Ota varmuuskopio ja tallenna historia. Varmista myös, että voit korjata ja huoltaa sitä helposti.

5. Pidä kanavien välinen viestintä avoimena

Kun työskentelet ohjelmistotestauksen automatisoimiseksi, varmista, että kanavien välinen viestintä on avointa. Testaus-, liiketoiminta- ja suunnitteluosastojen työntekijöiden on ymmärrettävä toistensa tavoitteita ja työtä. Väärinymmärrys voi johtaa vikoihin, joiden korjaaminen vaatii enemmän aikaa ja testausta.

Millaisia ovat automatisoidut ohjelmistotestit?

Kun yritys aloittaa automaatiotestityökalujen käytön, sen on asetettava automatisoitavat testit tärkeysjärjestykseen. Muista, että kaikki seuraavat testit voivat olla automaattisia tai manuaalisia.

1. End-to-End-testit

End-to-end (E2E) -testit ovat arvokkaimpia toteutettavia testejä. Ne simuloivat loppukäyttäjien kokemuksia koko sovelluksesta. Esimerkkejä E2E-testeistä ovat sen tarkistaminen, että käyttäjä voi kirjautua sisään, tilin asetusten muuttaminen ja kuvien lataaminen. Näiden testien avulla yritys tietää, että sovellus toimii virheettömästi loppukäyttäjän kannalta.

Koska E2E-työkalut tallentavat ja toistavat käyttäjän toimintoja, testisuunnitelmat ovat tallenteita käyttäjäkokemusvirroista. Tuotteet, joilla ei ole täydellistä testikattavuutta, hyötyvät eniten elintärkeiden liiketoimintavirtojen E2E-testeistä. Muista, että näiden testien automatisointi aiheuttaa suuria pääomakustannuksia.

Tuotteet, jotka vaativat E2E-testejä nopeasti, kannattaa automatisoida. Muussa tapauksessa voit suorittaa ne manuaalisesti.

2. Yksikkötestit

Yksikkötestit tarkastelevat yksittäisiä koodin osia. Ne kattavat yleensä yksittäisiä toimintoja, jotta voidaan taata, että odotettu panos tuottaa odotetun tuloksen. Jos koodissa on paljon kriittisiä laskutoimituksia, olisi otettava käyttöön automatisoitu yksikkötestausstrategia.

Nämä testit ovat edullisia ja helppoja toteuttaa, ja niiden tuotto on suuri. Koska ne ovat testiautomaatiopyramidin pohjalla, lähes kaikkien yritysten tulisi käyttää niitä sovelluksissaan.

3. Integrointitestit

Monissa yksiköissä viitataan kolmansien osapuolten palveluihin. Testauksen aikana koodipohja ei pääse käsiksi kolmanteen osapuoleen. Integrointitestien avulla apuohjelmia pilkataan, jotta voidaan määrittää, toimiiko koodi odotetulla tavalla. Integrointitestit ovat kuin yksikkötestejä, ja ne voivat olla halvempia vaihtoehtoja E2E:lle.

Kaiken kaikkiaan ne ovat kustannustehokkaita toteuttaa, ja niiden pitäisi tuottaa automaatiolle korkea tuotto.

4. Suorituskykytestit

Suorituskykytesteillä määritetään sovelluksen reagointikyky ja -nopeus ärsykkeeseen. Tyypillisiä mittareita ovat hakukoneen tulosten vasteaika ja sivun lataamiseen kuluva aika. Näissä testeissä tehdään näiden mittareiden mittauksia.

Automatisoidut suorituskykytestit ajavat testitapauksia useilla eri mittareilla nopeuden menetyksen tai regressioiden löytämiseksi.

5. Tutkiva testaus

Tutkiva testaus on suhteellisen satunnainen testi, jossa käytetään käsikirjoittamattomia sekvenssejä odottamattoman käyttäytymisen löytämiseksi. Tutkivan testauksen automatisoituja testausratkaisuja on olemassa, mutta ne ovat vielä lapsenkengissä.

Jos löydät ohjelmistotestaustyökaluja, joiden avulla voit perustaa tutkivan testaussarjan, voit kokeilla niitä. Usein on kuitenkin tehokkaampaa tehdä nämä testit manuaalisesti.

6. Koodianalyysi

Koodianalyysityökalut voivat olla staattisia tai dynaamisia. He saattavat etsiä tyyliä tai puutteita. Ohjelmistoautomaatiotestaaja suorittaa koodianalyysin koodia tarkastaessaan. Automaattiset koodianalyysitestit edellyttävät ainoastaan testien kirjoittamista, eli rullakoiden konfigurointia ja työkalujen päivittämistä.

7. Regressiotestaus

Regressiotestaus sisältää toiminnallisten ja muiden kuin toiminnallisten testien toistamisen. Se määrittää, toimiiko aiemmin kehitetty ohjelmisto edelleen päivityksen jälkeen. Epäonnistuminen luo taantuman. Lähes kaikki koodimuutokset edellyttävät regressiotestausta. Toistuvan luonteensa vuoksi se soveltuu hyvin automatisointiin.

Visuaalisten puutteiden (esim. virheellinen fontti, elementtien sijoittelu, värimaailma) määrittämiseksi tehtävä regressiotestaus suosii kuitenkin manuaalista testausta. Automaattisessa visuaalisessa regressiotestauksessa otetaan kuvakaappauksia tuotteen aiemmista tiloista ja verrataan niitä odotettuihin tuloksiin.

Tämän prosessin kehittäminen on aikaa vievää ja kallista. Toisaalta henkilö voi nopeasti havaita sivulla visuaalisia ongelmia.

8. Automatisoidut hyväksymistestit

Automaattisilla hyväksymistesteillä (AAT) varmistetaan, täyttääkö järjestelmä käyttäjän tarpeet ja liiketoimintaprosessit hyväksymiskriteerien puitteissa. Lisäksi ne määrittelevät, voiko loppukäyttäjä hyväksyä sovelluksen käyttöönsä.

AAT:n kriittisen luonteen vuoksi liiketoiminnan, ohjelmistokehittäjien ja laadunvarmistusryhmän on tehtävä yhteistyötä. Kun hyväksymistestit on perustettu, ne voivat toimia regressiotesteinä.

9. Savutesti

Savutesti tehdään yleensä huolto- tai käyttöönottojakson jälkeen. Ne varmistavat, että palvelut ja riippuvuudet toimivat oikein. Näissä alustavissa testeissä havaitaan yksinkertaisia vikoja, joilla on vakavia seurauksia ja jotka voivat johtaa julkaisun hylkäämiseen.

Savutestit ovat testitapausten osajoukkoja, jotka kattavat koodiyksikön toiminnallisuuden. Yleensä ne toteutetaan automaattisen käyttöönoton avulla. Savutestissä määritetään esimerkiksi, toimiiko ohjelma, toimivatko painikkeet ja avautuuko käyttöliittymä.

Savutestejä voidaan käyttää hyväksymistesteinä.

Millaiset prosessit sopivat parhaiten testausautomaation käyttöön?

Ohjelmistotestauksen automatisointi voi vähentää joidenkin testien rahallisia ja työvoimakustannuksia, mutta se voi nostaa toisten testien kustannuksia. Vaikka useimmat testit voidaan automatisoida, sinun kannattaa hankkia ensisijaisesti ohjelmistotestausohjelmistot, jotka täyttävät nämä kriteerit.

1. Determinanttien testit

Testi on determinantti, kun tulos pysyy samana joka kerta, kun se suoritetaan samalla syötteellä. Tämän testin tulokset ovat ennakoitavissa, ja testiskriptit voivat helposti tarttua niihin. Esimerkiksi kuormitus- ja stressitesteillä on ratkaisevia tuloksia.

2. Mielipidettömät testit

Ohjelmistotestausta ei voi automatisoida sellaisten testien osalta, jotka edellyttävät mielipiteitä ja käyttäjäpalautetta. Tämän seurauksena A/B-, käytettävyys- ja beta-testauksen kaltaiset prosessit vaativat manuaalista työtä. Toisaalta suorituskyky-, integrointi- ja yksikkötestit ovat objektiivisia.

3. Toistettavat testit

Toistettavat testit hyötyvät ohjelmistotestausvälineistä. Vaikka voisitkin kirjoittaa automatisoidun testiskriptin, joka suoritetaan kerran, se haaskaa aikaa ja rahaa.

Automaation avulla aikaa vievät skriptit, jotka on ajettava monta kertaa, ovat kuitenkin paljon yksinkertaisempia. Tämä kriteeri sisältää testejä, jotka voit asettaa yhdenmukaiseen ympäristöön ja jotka voit suorittaa ja mitata ennen ympäristön palauttamista perustilaansa.

Esimerkiksi selainyhdistelmien testaaminen olisi erittäin työlästä ilman automaatiota.

4. Testiympäristöt ja -tiedot

Voit määrittää testidatan ja -ympäristöt automaation avulla. Jotkin ohjelmistotestauksen automatisointityökalut voivat rakentaa testiskriptejä ennen koodin kirjoittamista. Organisaation on vain määriteltävä testin toiminnallisuus.

5. Kriittiset testit

Yritä käyttää automatisoitua sovellustestausta silloin, kun testi voi vahingoittaa liiketoimintaa tai keskeyttää palvelun. Automaatio-ohjelmistotyökalut voivat estää uusia ominaisuuksia vahingoittamasta vanhoja. Esimerkiksi regressio-, savu- ja terveystestit, jotka tehdään tuotteen kaikissa versioissa, olisi automatisoitava.

Mitä sovelluksia ja ohjelmistoja voidaan automatisoida?

Parhaat ohjelmistoautomaatiotyökalut voivat automatisoida minkä tahansa sovelluksen ohjelmistotestauksen. Esimerkiksi ohjelmistotestausvälineet, kuten ZAPTEST voi automatisoida lähes minkä tahansa sovelluksen. Se tarjoaa ohjelmistoja kaikkiin seuraaviin sovelluksiin ja ohjelmistoihin, kuten Agile-, mobiili-, verkko-, työpöytä-, API- ja kuormitustestaukseen. Monet muutkin sovellukset ja ohjelmistot voidaan kuitenkin automatisoida.

1. Windows-sovellukset

Microsoft avulla käyttäjät voivat automatisoida monia Windows-sovelluksia osoittamalla ja napsauttamalla. Voit luoda automatisoituja työnkulkuja käyttämällä UI flows -tallenninta näppäimistösyötteiden ja hiiren napsautusten tallentamiseen. Sitten voit testata käyttöliittymän virtausta ja käyttää sitä manuaalisten testien sijaan.

2. Linux- ja Unix-sovellukset

Voit myös automatisoida Linux-sovellusten ohjelmistotestauksen. Vaikka Linux ja Unix eivät ole yhtä yleisiä kuin Windows ja macOS, ne tarjoavat vankan, turvallisen ja nopean perustan automaattiselle ohjelmistotestaukselle. TestProjectin, Appiumin ja Seleniumin kaltaisten automatisoitujen testauskehysten avulla voit rakentaa testiskriptejä, jotka tukevat useita alustoja.

3. macOS-sovellukset

macOS-ohjelmat voi suorittaa automatisoitua ohjelmistotestausta erilaisilla ohjelmistotestaustyökaluilla, kuten Squish, iWork ja Omni. GUI-skannaustoiminnallisuutta hyödyntämällä voidaan kehittää skripti testien suorittamiseksi macOS-alustalla.

4. iOS-sovellukset

Kun teet Mac OSX- ja iOS-sovelluksia, haluat tehdä automaattisia yksikkö- ja käyttöliittymätestejä. Voit käyttää lähdekoodin tarkistamiseen ohjelmistotestauskehyksiä, kuten XCTest, Nimble, KIF, OHHTTPStubs ja Quick. Nämä iOS-sovelluskehykset toimivat Swiftillä ja Objective-C:llä.

5. Android-sovellukset

Android on yli
2,5 miljardia
aktiiviset käyttäjät. Tästä käyttöjärjestelmästä tuli yksi suosituimmista sen avoimen lähdekoodin luonteen vuoksi, joka tekee siitä kehittäjäystävällisen.

Osoitteessa
yli 1000
Android-käyttöjärjestelmällä toimivia älypuhelimia, sovelluksia on testattava lukemattomilla käyttöjärjestelmäversioiden ja laitteistomääritysten yhdistelmillä. Automatisoitu ohjelmistotestaus tekee tämän mahdolliseksi. Testiautomaatiokehysten, kuten Selendroidin, Appiumin, Mabl:n ja Testimin avulla voit luoda, suorittaa ja ylläpitää Android-sovellusten testitapauksia.

6. Muut mobiilisovellukset

Windows Mobile- ja Blackberry-sovelluksissa on myös sovellettavia automaatio-ohjelmistotyökaluja. Nämä automaattiset testausratkaisut kirjoittavat skriptin, jota voidaan soveltaa useisiin testeihin. Ohjelmat ja työkalut, kuten ZAPTEST, Jamo Solutions ja
BlackBerry Dynamics SDK
voi testata näitä pienempiä käyttöjärjestelmiä.

7. Ketterät ohjelmistot

Kun suunnittelet sovellusta, voit käyttää ohjelmistotestauksen kehystä automaation aloittamiseen. Ohjelmistotestaustyökalut voivat kerätä testiobjekteja graafisen käyttöliittymän kopiosta testiskriptien luomiseksi kehityksen aikana.

Kun tuote julkaistaan, QA-ryhmä voi testata sen välittömästi. Kaikki ketterät menetelmät voivat saada tukea testaussarjasta. Kehitystiimit voivat käyttää mustan laatikon testaus, jossa ohjelmistotestausohjelmisto ei tunne sisäistä koodia.

Tämä testaus simuloi käyttäjän toimintaa. Päinvastoin,
white-box
testeillä varmistetaan, että koodissa ei ole virheitä.

8. API-ohjelmisto

Verkkopalvelutekniikat, kuten JSON, SOAP, WADL, REST, XML ja WSDL, voidaan automatisoida API-testiohjelmiston avulla. Yhdistämällä API- ja käyttöliittymäobjektit yhteen skriptiin voit automatisoida ohjelmistotestauksen sekä etu- että takapäässä.

9. LOAD-testaus

ZAPTESTissä on LOAD-komponentti testausta varten. Tämä ominaisuus mahdollistaa API-palvelininfrastruktuurien suorituskyvyn testaamisen tavallisilla ZAPTEST-skripteillä.

10. UI-testaus

Mikä tahansa käyttöliittymä toimii automatisoidun testauskehyksen kanssa sovellusteknologiasta riippumatta. ZAPTESTin kaltainen monialustainen järjestelmä voi auttaa, olipa automatisoitava tehtävä mikä tahansa. UI-automaatio käyttää kuvapohjaista tunnistusta, tietokonenäköä ja OCR:ää ohjelmistojen testauksen automatisoimiseksi kehysten, API:n tai ympäristöriippuvuuksien avulla, koska se pysyy käyttöliittymän sisällä.

Mitkä ominaisuudet ja valmiudet ovat tärkeitä ohjelmistotestausautomaatiolle yritystasolla?

Yritystason ohjelmistot voivat lisätä tehokkuutta, tuottavuutta, avoimuutta ja tuloja. Mikä tahansa suuren organisaation käyttämä tietokoneohjelma lasketaan yritysohjelmistoksi. Liiketoimintaprosessien nopeuttamiseksi yritykset tarvitsevat ohjelmistoja, jotka vastaavat niiden ainutlaatuisia vaatimuksia. Lisäksi yritys voisi nopeuttaa näitä prosesseja entisestään laadukkaalla ohjelmistotestauksen automatisoinnilla.

ZAPTESTin kaltaiset johtavat yritysten ohjelmistotestauksen automatisointityökalut täyttävät tämän lupauksen, sillä ne tarjoavat tarvittavat ominaisuudet ja valmiudet suuren yrityksen tukemiseen, mukaan lukien:

- Korkea ROI: ROI on osoitettavissa oleva tulos. Korkea ROI-ominaisuudet osoittavat, että automatisoidut ohjelmistotestauspalvelut ovat kattavia ja vaativat vain vähän muutoksia.
- Helppo käyttöönotto: Jos ohjelmisto on helposti käyttöönotettavissa ja käytettävissä, laadunvarmistusryhmä onnistuu siinä todennäköisemmin. Esimerkiksi ZAPTESTin 1SCRIPT-tekniikka automatisoi minkä tahansa käyttöliittymä- tai API-sovelluksen yhdistämällä ne yhteen skriptiin.
- Rinnakkainen suoritus: Rinnakkainen suoritus tarkoittaa mahdollisuutta testata useilla laitteilla samanaikaisesti. Se antaa välitöntä palautetta monista mahdollisista skenaarioista, kuten siitä, millä laitteilla ohjelmisto toimii parhaiten.
- Asiakirjojen muuntaminen yhdellä napsautuksella: Asiakirjojen muuntaminen pitää kaikki asiakirjat samassa muodossa, mikä helpottaa ongelmien tunnistamista ja ymmärtämistä. Lisäksi se suojaa tulevaisuutta koodimuutosten vaikutuksilta.
- Pilvipalvelun laitehallinnan hallinta: Yritysohjelmistojen tulisi sisältää pilvilaitteita testausta varten. Pilvitestaus tapahtuu nopeammin, koska testiympäristöä ei tarvitse perustaa.
- Rajoittamattomat lisenssit: Rajoittamattomien lisenssien salliminen ohjelmistotestausohjelmistoille antaa yrityksille mahdollisuuden käyttää laajoja QA-tiimejä.
- Cross-Platform-toiminnallisuus: Sovelluksia on usein kehitettävä useille eri alustoille ja laitteille, kuten Windows, macOS, Linux, Android ja iOS. Kun järjestelmä mahdollistaa alustarajat ylittävän toiminnallisuuden, yritys voi liittää minkä tahansa alustan yhteen automaatiomoduuliin.
- Sovellusten välinen toiminnallisuus: Kun suunnittelet sovelluksen toimimaan useissa eri käyttöjärjestelmissä, haluat ohjelmistotestauskehyksen, jossa on sovellustenvälisiä toimintoja, jotta tarvittavien testien määrä voidaan minimoida.
- Suora testaus: Live-testauksen avulla on mahdollista ottaa asiakkaat mukaan ja näyttää heille sovellus etänä. Lisäksi suoratestaus tarjoaa enemmän mahdollisuuksia asiakaspalautteen antamiseen.
- Mock-Up-testit: Yritystestaustyökalut keräävät testiobjekteja graafisen käyttöliittymän mock-upista testiskriptien tekemistä varten kehityksen aikana. Tämän ominaisuuden avulla voit suorittaa automaattisen ohjelmistotestauksen heti sovelluksen valmistumisen jälkeen. Lisäksi kehitystyön aikana voidaan tehdä joitakin testejä, jotta mahdolliset virheet voidaan löytää varhaisessa vaiheessa.
- Skenaarioiden tallentaminen: Skenaarioiden tallentaminen luo toistettavia testejä ohjelmistoja varten. Yritystestausjärjestelmät sisältävät tämän, jotta ohjelmistojen testaaminen on paljon helpompaa tarpeen mukaan, jopa ainutlaatuisten koodielementtien kanssa.
- Kooditon testaus: Kooditon testaus poistaa asiantuntemuksen esteen ohjelmistotestauksen automatisoinnilta.
- Etäasiantuntija: Yrityspalvelut, kuten ZAPTEST, tarjoavat ZAP-asiantuntijan, joka työskentelee etänä ja tarjoaa kokoaikaista apua käyttöönotossa ja automatisoinnissa.

Integraatiot: Jotkin ohjelmistotestausohjelmistot mahdollistavat integraatiot ALM-työkalujen, kuten CA Rallyn, VSTS:n, JIRA:n, TFS:n ja HP ALM:n kanssa. Toiset mahdollistavat integroinnin Bamboon ja Jenkinsin kaltaisten lähdekoodiautomaatiopalvelimien kanssa.

Ketterä tuki: Monia sovelluksia kehitetään ketterillä menetelmillä, ja ohjelmistotestaustyökalujen tulisi ottaa tämä huomioon.

Miten automatisoitu testaus toimii?

Automaattiset testit tekevät tuotteeseen kohdistuvia väitteitä koneiden avulla. Tulokset kertovat sovelluksen tilan verrattuna tavoitteisiin.

Automatisoitu sovellustestaus sisältää palautesilmukoita testauspyramidissa. Ennen automatisoidun ohjelmistotestauksen vaiheiden tarkastelua on määriteltävä testauksen eri tasot.

1. Testauksen eri tasot

Testauksen eri tasoja voidaan pitää pyramidina.

Yksikkö

Laajin osa on yksikkötestaus. Yksikkötestauksen avulla ohjelmistot ovat vakaita. Ne ajetaan nopeasti kunkin komponentin validoimiseksi. Nämä testit eivät kuitenkaan anna tietoa siitä, miten sovellus toimii kokonaisuudessaan. Ne voivat kuitenkin osoittaa yksittäisten toimintojen ongelmat, jotka on korjattava.

Palvelu

Pyramidin toinen taso on palvelutaso. Se sisältää komponentti-, hyväksymis-, API- ja integrointitestit. Näissä tutkitaan sovelluksen palveluita lukuun ottamatta käyttöliittymää, joka sisältää vastaukset syötteisiin.

Kaikki komponenttien väliset yhdistelmät verkon rajojen yli sisältävät myös palvelutestejä. Ne varmistavat, että toiminnot on koottu oikein ja että muut ohjelmistokomponentit voivat kommunikoida tarvittavien komponenttien kanssa.

Matka

Kolmas kerros on käyttöliittymätestaus, joka sisältää käyttöliittymä- ja tutkimustestejä. Matkatestejä on vähemmän, koska niiden erilaiset ominaisuudet tekevät niiden suorittamisesta haastavampaa ja riskialttiimpaa. Esimerkiksi käyttöliittymän muuttaminen voi rikkoa monia testejä.

Journey-testit seuraavat käyttäjän polkua. Ne kattavat paljon koodia kerralla, joten ne voivat helposti todeta, toimiiko sovellus oikein vähemmillä testeillä. Ne eivät kuitenkaan kerro, missä osassa on vikoja.

2. Automaatiosuunnitelma

Ennen aloittamista sinun on laadittava perusteellinen testiautomaatiostrategia tehokasta hallintaa varten. QA-ryhmän on määriteltävä testausvaatimukset, jotta se ymmärtää projektin laajuuden.

3. Puitteet

Sovellusten automatisoitu testaus alkaa ohjelmistotestauksen kehyksestä. Puitteet sisältävät standardeja, työkaluja ja käytäntöjä. Yleisimmät testiautomaatiokehykset ovat data- ja avainsanapohjaisia tai luotu modulaarista testausta ja lineaarista skriptausta varten.

4. Automaatiotestityökalut

Ohjelmistotestausvälineet tutkivat erilaisia sovelluksia. Sinun on valittava sovellukseesi ihanteellinen. Esimerkiksi Android-sovelluksen testaamiseen tarvitaan todennäköisesti eri ohjelmistoja kuin Linux-sovelluksen testaamiseen.

5. Automaatioympäristö

Automaatioympäristö huolehtii testiympäristön käyttöönotosta, tiedonhallinnasta ja konfiguroinnista. Se integroi myös ohjelmistotestaukseen liittyvät prosessit. Onnistuneita testejä varten sinun on vakautettava ympäristö. Laadukkaat alustat tarjoavat nämä ympäristöt.

6. Testin suunnittelu

Kun olet valinnut tarvittavat strategiat, työkalut ja ympäristön, voit kirjoittaa testiskriptejä. Testiskriptien kirjoittaminen tuotekehityksen aikana nopeuttaa tätä prosessia ja luo myönteisen työnkulun.

7. Testin suorittaminen

Kun olet suunnitellut testit, voit käyttää aikataulutustyökalua tai putkistoorkesteria testien suorittamiseen. Yritä rinnakkaistaa testitapaukset, joihin ei liity keskinäistä riippuvuutta, nopeuttaaksesi automatisointia.

8. Tulosten analysointi

Jos jokin testi epäonnistuu, voit analysoida tulokset ja korjata viat. Monien kehysten avulla voit käyttää skriptejä uudelleen ja tehdä testin uudelleen ilman, että sinun tarvitsee kirjoittaa sitä uudelleen. Suorita toinen testi selvittääksesi, oletko korjannut vian.

Kenen tulisi osallistua testausautomaatioprosessiin?

Automaattisessa ohjelmistotestauksessa yrityksen tulisi aloittaa testaus tuotteen elinkaaren alkuvaiheessa. Tämän vuoksi kehittäjien olisi tehtävä yhteistyötä testaajien kanssa testiautomaatiokehyksen luomiseksi. Lähes kaikki yrityksen työntekijät osallistuvat kuitenkin ohjelmistotestauksen automatisointiin:

Sidosryhmät: Sidosryhmät tietävät, mitä he haluavat tuotteelta, ja työskentelemällä yhdessä heidän kanssaan testiautomaatiokehyksen parissa varmistetaan, että tulokset täyttävät heidän vaatimuksensa.

Kehitysinsinöörit: Kehittäjä toteuttaa testauksen kehityksen aikana. Heidän on suoritettava testit integroiduissa kehitysympäristöissä (IDE), kuten Visual Studiossa ja Eclipsessä.

Automaatioinsinöörit: He suunnittelevat ja toteuttavat prosesseja, jotka mahdollistavat automaation. Automaatioinsinöörit vaativat integraatioita CI:n kanssa, skaalautuvia testejä ja kattavaa tukea ohjelmointikielille.

Manuaaliset testaajat: Manuaalisilla testaajilla on paljon kokemusta käsin testaamisesta, ja he hyötyvät suuresti automaation tallentamisesta ja toistamisesta. Lisäksi ne hyötyvät uudelleenkäytettävistä skripteistä, joissa on erilaisia syöttötietoja, jotta ongelmat voidaan tunnistaa ja korjata eri alustoilla ja ympäristöissä.

Miten toteuttaa testausautomaatiostrategia

Kaksi yleisintä toteutustapaa ovat testausautomaatiopyramidit ja riskiperusteinen testaus. Pyramidin pohjalla on yksikkötestaus, jossa testejä on eniten. Seuraavaksi on vuorossa palvelutestaus, joka sisältää integrointi-, API-, hyväksymis- ja komponenttitestejä.

Ylimpänä ovat käyttäjätestit, mukaan lukien käyttöliittymätestit ja kokeilevat testit. Jotkin automaattiset testausratkaisut yhdistävät graafisen käyttöliittymän ja sovellusrajapinnan testauksen niin, että kaikki toiseen tehdyt muutokset heijastuvat myös toiseen. Toinen testausautomaatiostrategia on riskipohjainen testaus. Ensin testataan elementti, jonka vikaantumisen todennäköisyys on suurin.

Tällä strategialla priorisoidaan kriittisimpien osien testaaminen, sillä niiden epäonnistumisella on suurimmat seuraukset. Priorisoinnin lähtökohta riippuu yleensä taloudellisista kustannuksista, epäonnistumisriskistä ja sopimuksista. Strategian toteuttaminen edellyttää seuraavaa:

Luo automaatiosuunnitelma
Valitse ohjelmistotestauksen kehys
Automaatiotestityökalujen hankkiminen
Automaatioympäristön vakauttaminen
Testiskriptien kirjoittaminen
Testien suorittaminen
Analysoi tulokset ja toista tarvittaessa

Automatisoidun testauksen parhaat käytännöt

Parhaat automatisoidut ohjelmistotestauskäytännöt maksimoivat ROI:n. Yritä käyttää näitä käytäntöjä automaattisia testejä tehdessäsi.

1. Valitse automatisoitavat testitapaukset

Koska et voi järkevästi automatisoida kaikkia testejä, valitse ne, jotka hyötyisivät eniten automatisoinnista. Parhaita automatisoitavia testejä ovat:

Toistuvat testit
Ne, joissa on useita tietokokonaisuuksia
Testit, joissa käytetään useita ohjelmisto- tai laitteistoalustoja ja yhdistelmiä.
Korkean riskin testit
Ne, jotka aiheuttavat inhimillisiä virheitä
Aikaa vievät testit
Usein käytettyjä toimintoja käyttävät toiminnot

2. Valitse parhaat automaatiotestityökalut

Etsi automaattinen testausväline, joka tukee teknologiaasi, kieltäsi ja alustojasi. Sen olisi myös oltava joustava, jotta se soveltuu erilaisille taitotasoille. Tieto- ja avainsanapohjaiset kehykset ovat yleensä uudelleenkäytettäviä, joten ne ovat hyviä valintoja. Katso, voiko se testata yrityssovelluksia ja integroida ne myös ekosysteemiin.

3. Tehtävien rajaaminen taitojen perusteella

Määritä testitapaukset ja testisarjat ihmisille heidän teknisten taitojensa perusteella. Testit, jotka edellyttävät omien työkalujen käyttöä, sopivat yleensä eri osaamistasoille, mutta avoimen lähdekoodin työkalut vaativat yleensä kyseisen alustan tuntevan henkilön työtä.

4. Luo korkealaatuista testidataa

Laadukkaat testitiedot ovat helpommin luettavissa automaatiotestityökaluille. Muotoile se oikein yhteensopivaan tiedostotyyppiin. Kun sinulla on ulkoisia tietoja, voit käyttää testejä uudelleen ja ylläpitää niitä helposti. Myöskään uusien tietojen lisääminen ei vaikuta testiin.

Vaikka testidatan tuottaminen on aikaa vievää, sen rakenteeseen on käytettävä aikaa ja vaivaa. Yritä luoda tiedot kehitysprosessin alkuvaiheessa, jotta voit laajentaa niitä tarpeen mukaan testauksen aikana.

5. Tee muutoksia kestäviä automatisoituja testejä

Monet testiautomaatiokehykset eivät pysy yhteensopivina sovellusten kanssa, kun niitä päivitetään. Nämä työkalut tunnistavat ja löytävät kohteita käyttämällä useita ominaisuuksia, kuten sijaintikoordinaatteja. Tämän säätimen sijainnin muuttaminen voi aiheuttaa testin epäonnistumisen.

Kun annat jokaiselle datapisteelle yksilöllisen nimen, testistäsi tulee käyttöliittymämuutoksia kestävä. Näin voit päivittää sovelluksen ilman, että sinun tarvitsee kirjoittaa uutta testiä. Lisäksi tämä prosessi estää työkalua tukeutumasta koordinaatteihin. Se lisää testin lujuutta ja vakautta.

Yleisiä väärinkäsityksiä testausautomaatiosta

Koska automaatio on suhteellisen uusi asia, monet ihmiset uskovat siihen muutamia virheellisiä käsityksiä. Seuraavassa on joitakin yleisimpiä väärinkäsityksiä ohjelmistotestauksen automatisoinnista.

1. Automaatio korvaa manuaalisen

Automaatio voi tehdä monista manuaalisista tehtävistä vähemmän työläitä ja helpommin suoritettavia. Kaikkea testausta ei kuitenkaan voida automatisoida. Automaattinen ohjelmistotestaus pystyy käsittelemään toistuvia, ennustettavia ja usein suoritettavia testejä, mutta se ei pysty antamaan inhimillistä palautetta tai intuitiota.

Manuaalista testausta tarvitaan edelleen tehtävissä, jotka vaativat ihmisen toimia, joiden tulokset ovat arvaamattomia tai joita ei tarvitse testata usein. Lisäksi ihmistestaajien on usein kirjoitettava skriptejä ja kehyksiä automaattista testausta varten.

2. Automaatio poistaa virheet

Automaattisella testauksella voidaan poistaa inhimilliset virheet ja saavuttaa 100-prosenttinen testikattavuus, mikä saa jotkut uskomaan, että sen lisääminen poistaa virheet. Vikoja voi kuitenkin edelleen esiintyä. Esimerkiksi jotkin kehykset eivät pysy yhteensopivina sovelluksen kanssa päivityksen jälkeen.

Nykyiset testit eivät välttämättä löydä olemassa olevia virheitä. Myös ihmiset kirjoittavat usein käsikirjoituksia. Virheet tässä koodissa voivat johtaa vääriin tuloksiin testeissä. Lisäksi et ehkä toteuta riittävästi testejä, jotta koodissa olevat virheet havaittaisiin.

3. Vain kokeneet kehittäjät voivat automatisoida testejä

Monien ohjelmistotestausvälineiden avulla kuka tahansa voi kirjoittaa yksinkertaisia automaattisia testejä. Jos sinulla ei ole kokemusta koodauksesta, voit silti ottaa automaation käyttöön yrityksessäsi. Jotkin testit vaativat kuitenkin paljon koodausosaamista käsikirjoituksen kirjoittamiseksi.

Sinun on ehkä rakennettava ja ylläpidettävä testikehystä tai vakautettava testiympäristö. Tiimisi asiantuntemus vaikuttaa automatisoitavissa oleviin testeihin. Sinun ei kuitenkaan tarvitse olla asiantuntija aloittaaksesi.

Automaatiokehysten tyypit

Ohjelmistotestauksen automatisointi on mahdollista vain kehyksen avulla. Seuraavassa on joitakin erityyppisiä automaatiokehyksiä.

1. Tietoon perustuva kehys

Tietopohjaiset kehykset edellyttävät testaajilta skriptien kirjoittamista, jotka pystyvät parametroinnin avulla mukautumaan useisiin tietokokonaisuuksiin ja -yhdistelmiin. Ne tarjoavat suuremman kattavuuden vähemmillä testitapauksilla kuin useimmat muut kehykset. Monet ominaisuudet ja skriptit ovat uudelleenkäytettäviä, ja voit ylläpitää niitä helposti.

2. Avainsanapohjainen kehys

Avainsanapohjaiset kehykset käyttävät taulukoita, joissa määritellään avainsanat kuvaamaan kutakin toimintoa ja suoritusta. Tämä kehys on hyödyllinen laadunvarmistusryhmän jäsenille, joilla ei ole ohjelmointiosaamista ja joiden on tehtävä testiskriptejä.

3. Testikirjaston arkkitehtuurikehys

Testikirjaston arkkitehtuurikehyksessä testiskriptit tallennetaan, ja yhteiset tehtävät tunnistetaan toiminnoiksi. Kuljettaja kutsuu funktioita luodakseen testitapauksia pääskriptissä. Paljon koodia on uudelleenkäytettävää, ja voit helposti ylläpitää skriptejä.

4. Lineaarinen skriptaus

Lineaarinen skriptauskehys sopii pienemmille tuotteille. Siihen liittyy testikäsikirjoitus, jonka suunnittelu on minimaalista. Käsikirjoitukset ovat kuitenkin kertakäyttöisiä. Jokainen vaihe tallennetaan ja toistetaan myöhemmin testin suorittamiseksi. Vaikka tämä kehys on helppokäyttöinen, se pystyy käsittelemään vain pienempiä projekteja.

5. Modulaarinen testaus

Modulaarisessa testauskehyksessä testaaja tekee skriptejä pienille, itsenäisille lohkoille. Skriptit voidaan integroida ja niitä voidaan ohjata ohjaimella moduulien välistä integrointitestausta varten. Tämä testausautomaatiokehys minimoi redundanssin, mutta se on aikaa vievä.

6. Avoimen lähdekoodin kehykset

Nämä kehykset vaihtelevat suuresti, mutta ne ovat kaikki ilmaisia. Jotkut voivat automatisoida ja suorittaa testejä useilla kielillä, alustoilla ja selaimilla. Toiset kirjoittavat testiskriptejä testaajalle, ja jotkut tekevät testejä verkkoselaimessa.

7. Mallipohjainen testaus

Mallipohjaiset testauskehykset käyttävät malleja testien suunnitteluun ja suorittamiseen. Mallit voivat myös kuvata sovelluksen käyttäytymistä, testausstrategioita ja testiympäristöä. Näiden mallien testitapaukset ovat toiminnallisia, ja niistä tulee osa testisarjaa.

8. Hybridikehykset

Hybridivetoisessa kehyksessä yhdistetään käytäntöjä vähintään kahdesta muusta kehyksestä mukautetun mallin luomiseksi. Se voi minimoida testauksen monimutkaisuuden, mutta näiden kehysten tekeminen voi osoittautua haastavaksi.

Automaatiokehyksen ja automaatiotestaustyökalun välinen rajanveto

Ohjelmistotestaustyökalut kohdistuvat testiympäristöön, kuten web-automaatiotyökalut ja Windows. Ne ohjaavat ohjelmistotestien automatisointiprosessia. Automaatiokehys on infrastruktuuri, jossa useat työkalut voivat suorittaa työnsä yhdessä. Kehykset luokitellaan sen automaatiokomponentin mukaan, jota ne hyödyntävät.

Toiminnallinen automaatio vs. ei-toiminnallinen automaatio

Toiminnallisella automaatiotestauksella tarkistetaan, että sovelluksen jokainen osa on vaatimusten mukainen. Yleensä se sisältää mustan laatikon testauksen, koska sen ei tarvitse tuntea lähdekoodia. Järjestelmän toimivuus testataan varmistamalla, että tietyn syötteen tuloste vastaa odotettuja tuloksia. Toiminnallisen testauksen yhteydessä on tarkistettava API:t, käyttöliittymä, tietoturva, tietokanta ja asiakas-/palvelinsovellukset.

Ei-toiminnallisella automaatiotestauksella tarkistetaan, että muut kuin toiminnalliset näkökohdat, kuten luotettavuus, suorituskyky ja käytettävyys, ovat hyväksyttäviä. Siinä testataan järjestelmän valmius muita kuin toiminnallisia parametreja vastaan asiakkaan tyytyväisyyden varmistamiseksi. Ei-toiminnallinen testi olisi esimerkiksi sen selvittäminen, kuinka monta ihmistä voi käyttää sovellusta kerralla. Esimerkkejä toiminnallisista testeistä ovat yksikkö-, savu-, integrointi- ja regressiotestit. Muihin kuin toiminnallisiin testeihin kuuluvat rasitus-, kuormitus-, suorituskyky- ja skaalautuvuustestit.

Oikeiden ohjelmistoautomaatiotyökalujen valintaperusteet

Kun etsit parhaita ohjelmistojen automatisointityökaluja, yritä pitää
nämä kriteerit
mielessä.

1. Käyttöönoton helppous

Käyttöönoton helppous liittyy lisenssikustannuksiin ja käyttäjätukeen. Kun etsit automatisoituja testausratkaisuja, varmista, että määrittelet budjettisi. Vaikka avoimen lähdekoodin työkaluja on olemassa, ne vaativat yleensä enemmän koodauskokemusta ja niiden oppimiskäyrä on jyrkempi.

Lisäksi saatat olla rajoitetumpi sen suhteen, mitä testejä voit suorittaa. Laadukkaat ohjelmistoautomaatiotyökalut voivat maksaa jopa
120 000 dollaria vuodessa
. Tarkista maksutiheys ja hinnoittelutasot nähdäksesi, täyttävätkö palvelut budjettisi ja tarpeesi.

Tarkista myös, kuinka monta lisenssiä saat kullakin hinnoittelutasolla. Saatat joutua päivittämään sitä, jotta se voidaan skaalata yrityksellesi sopivaksi. Jos tiimiltäsi puuttuu kokemusta, tuen tarve on suurempi. Joillakin alustoilla on omat asiakaspalvelutiiminsä, jotka auttavat sinua käyttöönotossa. Toisilla on laajat yhteisöt, jotka tarjoavat neuvoja, mutta vain vähän omaa tukea.

2. Raportointi- ja skriptauskyvyt

Ihannetapauksessa haluat nopean skriptin luomisen. Näin voit käyttää enemmän aikaa testien suorittamiseen kuin niiden suunnitteluun. Etsi myös korkea skriptin suoritusnopeus. Lisäksi kehykset, joiden oppimiskäyrä on mahdollisimman pieni, auttavat, varsinkin jos QA-ryhmälläsi on vähemmän kokemusta.

Jos yrityksesi toimii pääasiassa yhdellä skriptikielellä, haluat kehyksen, joka sopii siihen. Jotkin niistä ovat yhteensopivia useiden kielten kanssa, mikä vähentää oppimiskäyrää.

Muita huomioon otettavia raportointi- ja komentosarjakykyjä ovat objektintunnistus, jatkuva integrointi ja kehykset. Katso, onko sinulla kokemusta alustoista, joita käytetään näiden ominaisuuksien saavuttamiseksi. Sinun on ehkä rakennettava kehys tai tutustuttava eri alustoihin.

3. Työkalujen käyttö

Yrityksellänne on todennäköisesti joukko työkaluja, joita se käyttää mieluiten. Tarkista työkalujen yhteensopivuus käyttöjärjestelmien, selainten ja laitteiden kanssa. Tarkista myös, onko niillä tuki muille kuin selainsovelluksille.

Parhaat työkalut toiminnalliseen automatisointiin

Toiminnallinen automaatio perustuu yleensä mustan laatikon työkaluihin. Vaikka Seleniumin kaltaiset ilmaiset työkalut voivat auttaa tässä prosessissa, niiden rajalliset toiminnot tekevät niistä huonompia kuin johtavat yritystyökalut, kuten ZAPTEST tai TestComplete. Tässä on joitakin parhaita työkaluja toiminnalliseen automaatioon.

1. ZAPTEST

ZAPTEST on tasapainoinen työkalu, jossa on rajoittamattomat lisenssit, lähes yleinen automaatio ja rinnakkaistamisominaisuudet. Voit valita ilmaiset tai yritysominaisuudet yrityksesi koosta riippuen. Yritysohjelma tarjoaa sitoutuneen ZAP-asiantuntijan ja 1SCRIPT-teknologian, jotta voit testata nopeasti ja helposti milloin haluat.

2. TestComplete

TestComplete on käyttäjäystävällinen toiminnallisen testauksen työkalu, joka automatisoi testit mobiili-, työpöytä- ja verkkosovelluksille. Siinä on automatisoidut toiminnalliset graafisen käyttöliittymän testit, tekoälyn objektien tunnistus ja joustava skriptaaminen. Voit integroida tuttuja työkaluja nopeiden toiminnallisten testien suorittamiseen taitotasosta riippumatta.

3. UFT One

Unified Functional Testing (UFT) One -ohjelmassa on kattava toiminnallisen testauksen ominaisuussarja. Voit automatisoida toiminnallisen testauksen mobiili-, verkko-, yritys- ja API-sovelluksille. Sulautettu tekoäly voi nopeuttaa E2E-testausta, lisätä testien kattavuutta ja lisätä tehokkuutta. Se mahdollistaa myös koneoppimisen, mallin tunnistamisen, tallentamisen, tekstin yhteensovittamisen ja kuvien automatisoinnin.

Parhaat työkalut ei-toiminnalliseen automatisointiin

Useimmissa automatisoituun testaukseen tarkoitetuissa ei-toiminnallisissa ohjelmistoissa keskitytään suorituskyvyn testaukseen. Monet toiminnalliset automaatiotyökalut, kuten ZAPTEST, tarjoavat joitakin muita kuin toiminnallisia testejä, mutta tarjoavat silti täydellisen analyysin ohjelmistokehityksen testauksesta.

ZAPTEST Load Studio

ZAPTEST alkaa sovellussuunnitteluvaiheesta ja tarjoaa kilpailukykyisiä toimintoja, joiden avulla organisaatiot voivat automatisoida testauksen ohjelmistokehityksen elinkaaren alusta loppuun. ZAPTESTin avulla voit työskennellä testimallinnusten ja testiskriptien parissa, kun sovellus on vielä kehitysvaiheessa, jotta voit suorittaa täydellisen suorituskykytestauksen.

ZAPTEST Load Studio vie nämä ominaisuudet uudelle tasolle laajentamalla ZAPTESTin perusteellista prosessia. Load Studio voi täysin jäljitellä asiakkaan käyttäytymistä skriptatun tai skriptittömän koodin avulla. Tämän avulla kehittäjät voivat mitata API-pohjaisten palvelimien palvelun laatua.

Lisäksi Load antaa tiimeille mahdollisuuden määrittää rajattomasti jaettuja tietolähteitä kullekin VUser-ryhmälle ja luoda yksityiskohtaisia HTML-pohjaisia tilastoraportteja, joiden avulla voidaan paikantaa kuormitetun järjestelmän pullonkaulat.

2. NeoLoad

NeoLoad tekee suorituskykytestejä toistamalla käyttäjän toimintoja järjestelmän pullonkaulojen löytämiseksi. Se tukee mobiili- ja verkkosovelluksia. Yrityssovelluksia varten voit valita jonkin heidän joustavista hinnoitteluvaihtoehdoistaan.

3. Loadster

Loadster suorittaa kuormitustestejä protokollakerroksessa, eli se automatisoi headless-selaimet. Voit testata verkkosivustojasi, verkkosovelluksiasi ja sovellusrajapintoja tällä ohjelmistolla. Se tarjoaa nopeasti luotuja testiskriptejä, jotka voit tallentaa selaimessasi laajennuksen avulla. Sitten käynnistät hajautetut pilvitestit ja analysoit tulokset välittömästi. Hybridikuormitustestaustekniikat takaavat nopeat testit. Lisäksi se sopii parhaiten yritystason sovelluksiin.

4. LoadRunner

LoadRunner tukee ei-toiminnallista testausta edulliseen hintaan. Se käsittelee mobiili-, verkko- ja pilviteknologioita simuloimalla todellisia olosuhteita hybridiympäristöissä. Alusta tehostaa tiimien yhteistyötä jakamalla resursseja ja skriptejä konsolidoitujen lisenssien ja resurssien avulla. Kaiken kaikkiaan tämä edullinen työkalu voi helposti hallita suorituskyky- ja kuormitustestejä yritystason yrityksille.

Mitä on jatkuva toimitus testausautomaatiossa?

Jatkuva toimitus (CD) on testiautomaatiossa prosessi, jossa tehdään, testataan, konfiguroidaan ja luovutetaan rakennuksesta tuotantoon. Useat testausympäristöt luovat julkaisuputken, joka automatisoi infrastruktuurin luomisen ja rakennelmien käyttöönoton.

Myöhemmät ympäristöt tukevat pidempikestoista integrointi-, hyväksymis- ja kuormitustestausta.CD voi järjestää useita käyttöönottorenkaita. Nämä renkaat luovat asteittaisen altistumisen, joka ryhmittää käyttäjät, jotta he voivat kokeilla tuotteen beta-versioita ja seurata samalla heidän kokemuksiaan. Julkaisu peräkkäisille ryhmille automatisoidaan, mikä nopeuttaa ohjelmistojen julkaisusykliä.

Monilla yritystason automaatiotestityökaluilla on jatkuva toimitus, ja uusia ominaisuuksia lisätään asiakkaiden käytön ja palautteen perusteella.

Mitä on jatkuva integrointi testausautomaatiossa?

Jatkuva integrointi (CI) automatisoi koodin rakentamisen ja testaamisen aina, kun joku muuttaa versionhallintaa. CI:n avulla kehittäjät voivat jakaa koodia ja testejä yhdistämällä muutokset yhteen jaettuun arkistoon pienen tehtävän suorittamisen jälkeen. Muutokset käynnistävät automaattisen järjestelmän, joka ottaa uusimman koodin arkistosta ja rakentaa, testaa ja validoi haaran.

CI mahdollistaa etäyhteistyön. Kehittäjät voivat integroida muutokset välittömästi tiiminsä kanssa, joten virheet voidaan testata ja korjata nopeammin. CI mahdollistaa myös CD:n.

Automatisoitu ohjelmistotestaus ketterän testauksen aikakaudella

Ketterään testaukseen voi sisältyä ohjelmistotestauksen automatisointityökaluja. Automaatio ylläpitää ketteryyttä, ja sen priorisointi voi johtaa jatkuviin parannuksiin. Automaatio tarvitsee kuitenkin toteutusta
uusia tapoja
. Automaattisen CI:n ja CD:n käyttö ketterän testauksen rinnalla voi nopeuttaa markkinoille tuloaikaa entisestään. Myös testaajien ja kehittäjien on kommunikoitava enemmän keskenään.

Testaajien on testattava kehitysprosessin aikana eikä odotettava, että he saavat lopullisen tuotteen. Yksinkertaistamalla suoritettavia testejä QA-testaajat voivat testata useammin ja pysyä ajan tasalla kehityksestä. Ohjelmistotestauksen automatisoinnin säilyttäminen ketterän testauksen aikakaudella edellyttää yhtenäistä lähestymistapaa koko liiketoiminnassa ohjelmiston kehittämiseen ja testaamiseen.

Ohjelmistojen automatisoidun testauksen tulevaisuus

Tulevaisuudessa automatisoitu testaus yleistyy ohjelmistoteollisuudessa. Se yksinkertaistaa toimitusputkia ja minimoi markkinoille tuloaikaa. Lisäksi se vähentää testaukseen tarvittavaa aikaa ja työvoimaa. Kun vähennät ihmisten vuorovaikutusta tietojen kanssa, voit saavuttaa objektiivisempia tuloksia nopeammalla aikataululla. Automaatio ei kuitenkaan koskaan täysin korvaa manuaalisia testejä.

Ennen kuin tuote voidaan julkaista, sen takana on oltava ihminen, joka näkee, miten hyvin se toimii, ja saa ulkopuolisia mielipiteitä. Tietokoneohjelma ei voi kertoa, jos fontti näyttää olevan visuaalisesti ristiriidassa värimaailman kanssa. Automaation kehittyminen helpottaa kuitenkin sen käyttöönottoa myös ihmisille, joilla on vain vähän kokemusta koodauksesta.

Lisäksi on olemassa runsaasti avoimen lähdekoodin ohjelmistoja, joiden avulla yritykset voivat kokeilla automaatiotestausta ennen kuin ne sitoutuvat yritysohjelmistoon.

Kuinka päästä alkuun testausautomaatiossa

Seuraavassa on muutamia vinkkejä, kun aloitat testiautomaation käytön:

Aloita pienestä ja etene ylöspäin. Älä yritä automatisoida kaikkea kerralla.
Pidä mielessä sekä liiketoiminnan vaatimukset että tekniset näkökohdat, kun valitset automaatiostrategioita.
Kokeile ensin yksikkötestejä.
Kirjoita uudelleenkäytettäviä ja pieniä testitapauksia, joita voit käyttää tulevissa testeissä.
Valitse budjettiisi, resursseihisi, tavoitteisiisi ja kokemustasoosi sopivat työkalut ja ympäristöt.

Voit aina työskennellä asiantuntijan kanssa yrityksesi tarpeiden määrittämiseksi ja vaihtoehtojen arvioimiseksi.

UKK

Seuraavassa on joitakin yleisiä kysymyksiä ohjelmistotestauksen automatisoinnista.

Mitä on testausautomaatio?

Automaatio testauksessa on prosessi, jossa käytetään ulkoista ohjelmistoa ohjelmistotuotteen testaamiseen. Testiskriptien ja -tapausten suorittaminen tarkistaa koodin mahdollisten vikojen varalta ja antaa raportin, jossa kehittäjille kerrotaan, mitä pitää korjata. Automaatiotyökalut korvaavat joissakin tapauksissa ihmistestaajat.

Kuinka oppia testausautomaatiota?

Voit oppia testauksen automatisointia osallistumalla koulutukseen. Niissä opitaan automaattisen testauksen perusteet, kuten kehykset, skriptit, tapaukset ja työkalut. Monien työkalujen mukana toimitetaan resursseja ja oppaita, joissa opetetaan käyttämään tiettyjä alustoja.

Ohjelmistotestausautomaation koulutuskurssit

Joitakin koulutuskursseja ohjelmistotestausautomaation oppimiseen ovat:

Ohjelmistotestausautomaation sertifikaatit

Voit hankkia useita automaatioalan sertifikaatteja, joilla voit osoittaa työnantajille, että sinulla on todistetusti taitoja tällä alalla:

Mikä on paras ohjelmisto automaatiotestaukseen?

Paras ohjelmisto riippuu budjetistasi, tarpeistasi, resursseistasi ja taitotasostasi. Jos haluat kokeilla ilmaiseksi jotain, joka on yhteensopiva useimpien sovellusten ja kielten kanssa, voit käyttää ZAPTESTiä. Jos se vastaa tarpeitasi, saatat jopa haluta valita Enterprise-ohjelmiston.

Mitä on mustalaatikkotestaus?

Mustan laatikon testauksessa ei oteta huomioon sovelluksen lähdekoodia. Toiminnallinen testaus on tyypillisesti mustan laatikon testausta.

Mitä on White Box -testaus?

White box -testaus tarkastelee lähdekoodia ja testaa sovelluksen sisäisiä rakenteita. Testaaja valitsee syötteet koodin työpolkuja varten. Sen jälkeen he voivat määrittää odotetut tuotokset.

Mustan laatikon testaus vs. valkoisen laatikon testaus

Mustan laatikon testausta käytetään tapauksissa, joissa yritys välittää vain odotetun tuloksen tuottamisesta polusta riippumatta. Valkoisen laatikon testauksessa on pienempi virhetoleranssi, koska se koskee polkua. Useimmat yritykset käyttävät näiden kahden menetelmän yhdistelmää.

Mitä suorituskyvyn testaus on?

Suorituskykytesti on ei-toiminnallinen testi, jolla määritetään reagointikyky ja vakaus työkuormituksessa. Suorituskyvyn testaustekniikoita ovat esimerkiksi stressi-, kuormitus-, soak- ja piikkitestaus.

Mikä on kuormitustestaus?

Kuormitustestaus on suorituskykytestauksen muoto, jossa simuloidaan tuotteiden todellista kuormitusta. Se valvoo sovelluksen suorituskykyä ja auttaa sinua korjaamaan mahdolliset virheet. Kuormitustesteissä tutkitaan käyttäytymistä alhaisissa, tavanomaisissa ja korkeissa kuormituksissa.

Mitä on ketterä testaus?

Ketterä testaus noudattaa ketterän kehityksen periaatteita. Vaatimukset kehittyvät jatkuvasti, koska yrityksen eri osastot tekevät yhteistyötä keskenään ja asiakkaan kanssa. Se voi nopeuttaa tuotekehitys- ja testausprosesseja, kun kaikki osallistuvat laadunvarmistukseen.

Mitä on selaintenvälinen automaatio?

Selaintenvälinen automaatio on ei-toiminnallinen testi, jolla varmistetaan, että sovellus tai verkkosivusto toimii useilla selaimilla, kuten Edge, Chrome, Safari ja Firefox. Se tarkistaa myös eri selain- ja laiteyhdistelmien yhteensopivuuden, sillä sovellus saattaa toimia eri tavalla Samsung Galaxy S10:ssä Chromea käyttävällä laitteella kuin iPhone X:llä.

Mitä on regressiotestaus?

Regressiotestaus on testi, jolla määritetään, toimiiko ohjelmisto edelleen odotetulla tavalla koodiin tehdyn päivityksen jälkeen. Ennustetun lopputuloksen saavuttamatta jääminen aiheuttaa taantuman.

Mikä on testausautomaatiokehys?

Testiautomaatiokehys on joukko ohjeita testitapausten luomiseen ja suunnitteluun. Näiden sääntöjen noudattaminen järjestelmällisesti tuottaa halutut tulokset. Kehykset ovat alustoja, jotka on luotu integroimalla ohjelmistoja ja laitteistoja automaatiotestaustyökalujen kanssa. Niiden avulla voidaan suunnitella ja kehittää testiskriptejä automaatiotestausta varten.

Testausautomaation kehykset

Testausautomaatiokehyksiä on monenlaisia, kuten:

Tietoon perustuva
Avainsanapohjainen
Testikirjaston arkkitehtuuri
Lineaarinen käsikirjoittaminen
Modulaarinen
Avoimen lähdekoodin sivusto
Mallipohjainen
Hybridi

Mikä on paras työkalu ohjelmistojen automatisointiin?

Paras työkalu ohjelmistojen automatisointiin riippuu tarpeistasi, budjetistasi, resursseistasi ja osaamisestasi. Seuraavassa on joitakin parhaita saatavilla olevia työkaluja:

Jos mahdollista, investoi yritysohjelmistoon laadukkaiden ominaisuuksien, helppokäyttöisyyden ja laajennettujen toimintojen vuoksi.

Selenium Automation haastattelukysymykset (Top 10)

Tässä on kymmenen parasta haastattelukysymystä, jotka kannattaa esittää, kun etsit henkilöä testaamaan Seleniumia:

Mitkä ovat Seleniumin käytön haasteet ja rajoitukset?
Millaisia testejä olet automatisoinut Seleniumin avulla?
Kuinka monta testiä voit automatisoida päivässä Seleniumilla?
Oletko itse luonut testauskehyksiä Seleniumille?
Miksi käytät mieluummin Seleniumia?
Mikä on kontekstisolmu?
Mitä varmennuspisteitä voit käyttää Seleniumissa?
Mitä poikkeuksia olet nähnyt Selenium WebDriverissä?
Miten voit automatisoida testin suorituksen keskeytyksen Seleniumin avulla?
Miten voit käsitellä piilotettuja elementtejä Seleniumissa?

Parhaat Selenium-oppaat (Top 10)

Tässä on kymmenen parasta ohjetta, joiden avulla opit käyttämään Seleniumia:

Parhaat ohjelmistotestauksen automaatiokurssit (Top 10)

Tässä on kymmenen parasta ohjelmistotestauksen automaatiokurssia:

Parhaat laadunvarmistuksen (QA) testaajakurssit verkossa (Top 10)

Tässä on kymmenen parasta QA-testaajan verkkokurssia:

Automaatiotestauksen haastattelukysymykset (Top 10)

Seuraavassa on kymmenen hyödyllistä haastattelukysymystä, kun palkkaat automaatiotestaajan:

Milloin automaatiotestaus on hyödyllistä?
Miten tunnistat automatisointiin soveltuvat testitapaukset?
Minkä prosenttiosuuden automaatiosta voit realistisesti saavuttaa?
Miten päätät, mitä automaatiotyökalua käytät?
Mitä hyviä koodauskäytäntöjä kannattaa noudattaa testien automatisoinnissa?
Mille tasoille voit automatisoida testit?
Mikä on mielestäsi suurin asia, joka pidättelee testaajia?
Kuinka monta testiä olet itse kirjoittanut?
Mitkä ovat testauskehyksen tärkeimmät osat?
Mitä voit tehdä ilman puitteita?

Parhaat QA-automaatiotyökalut (Top 10)

Tässä on kymmenen loistavaa QA-automaatiotyökalua:

Ohjelmistotestauksen tyypit

Ohjelmistotestauksen ensisijaiset luokat ovat manuaalinen vs. automatisoitu ja toiminnallinen vs. ei-toiminnallinen. Kukin testi kuuluu näiden luokkien yhdistelmään. Eräitä ohjelmistotestauksen tyyppejä ovat:

Yksikkö
End-to-end
Integrointi
Hyväksyminen
Savu
Lataa
Stressi
Tutkiva
Suorituskyky
Koodianalyysi
Regressio

Parhaat Jira-ohjelmiston opetusohjelmat (Top 10)

Tässä on kymmenen parasta Jira-ohjelmiston opetusohjelmaa:

Ohjelmistotestauksen elinkaari

Ohjelmistotestauksen elinkaari noudattaa tätä polkua:

Vaatimusanalyysi: ohjelmistovaatimusten määrittäminen testattavien osien tunnistamiseksi

Testauksen suunnittelu: suunnitella testausstrategia ja hankkia resurssit sen toteuttamiseksi.

Testitapausten kehittäminen: Testausryhmä suunnittelee testitapaukset suoritettavaksi

Testiympäristön asennus: ohjelmiston ja laitteiston määrittäminen testitapausten suorittamista varten.

Testin suorittaminen: Suorita testi ja vertaa tuloksia odotettuun lopputulokseen.

Testisyklin sulkeminen: arvioi testien kattavuutta, löytää viat ja määrittää seuraavat toimenpiteet.

Ohjelmistotestausautomaation sertifioinnit

Voit hankkia ohjelmistotestausautomaation sertifikaatteja monista edellä mainituista kursseista. Yleisiä sertifikaatteja ovat:

Mitä on automaatiotestaus laadunvarmistuksessa?

QA-automaatiotestauksessa käytetään ohjelmistoja sovelluksen laadun testaamiseen. Se sisältää toiminnallisia ja ei-toiminnallisia testejä, ja siinä käytetään graafisen käyttöliittymän tai sovellusrajapinnan testaustekniikoita.

Mitä tarkoitat automatisoinnilla ohjelmistotestauksessa?

Ohjelmistotestauksen automatisointi on prosessi, jossa käytetään teknologiaa ohjelmistotestien toistamiseen ja tulosten tuottamiseen. Se nopeuttaa ja parantaa monien testien suorittamista.

Miten aloitan automaatiotestauksen?

Automaatiotestaus aloitetaan määrittelemällä ohjelmistotestausvaatimukset. Etsikää osaamistanne, budjettianne ja tarpeitanne vastaavat työkalut. Voit myös ulkoistaa automaation kolmannen osapuolen palvelulle, kun aloitat. Yritä automatisoida vain muutama testi kerralla, ennen kuin laajennat toimintoja.

Milloin testausta ei pitäisi automatisoida?

Testausta ei kannata automatisoida, kun tehdään testiä, johon liittyy inhimillistä palautetta tai jota ei tarvitse toistaa monta kertaa. Näiden testien automatisointi voi tuhlata aikaa ja resursseja.

Milloin minun pitäisi aloittaa automaatiotestaus?

Paras aika aloittaa automaatiotestaus on tuotekehityksen alkuvaiheessa. Monet alustat analysoivat koodisi kehityksen aikana kirjoittaakseen testiskriptejä prosessin myöhempää vaihetta varten. Voit myös tehdä säännöllisesti yksikkötestejä havaitaksesi virheet ennen koodin jatkamista.

Miksi automaatiotestausta tarvitaan

Automaatiotestaus ei ole vaatimus, mutta se auttaa yrityksiä pysymään kilpailukykyisinä. Se nopeuttaa ja tehostaa ohjelmistotestausta ja laajentaa samalla testien kattavuutta. Se voi lyhentää markkinoille saattamiseen kuluvaa aikaa, jolloin tuote saadaan nopeammin kuluttajien käsiin. Lisäksi se vähentää iteraatioita tuotekehityksen aikana.

Vaatiiko automaatiotestaus koodausta?

On olemassa joitakin koodittomia automaatiotestausalustoja. Näiden ominaisuudet ja toiminnot ovat kuitenkin yleensä rajalliset. Jotkin yritysohjelmistot vaativat toimiakseen vain vähän tai ei lainkaan koodausta. Useimmat vaihtoehdot vaativat kuitenkin jonkin verran koodausta yrityksesi tarpeiden ja resurssien mukaan.

Mitä eroa on manuaalisella ja automaattisella testauksella?

Manuaalisen testauksen suorittavat ihmiset, kun taas automaatio on koneiden suorittamaa. Edellinen toimii parhaiten testeissä, joita ei tarvitse toistaa monta kertaa tai jotka eivät vaadi palautetta ihmisiltä. Toisaalta toistuvat ja objektiiviset testit kannattaa automatisoida nopeuden ja tehokkuuden vuoksi.

Manuaalisen testauksen tyypit

Kaikki ohjelmistotestaus voidaan suorittaa manuaalisesti. Joitakin suosituimpia tyyppejä ovat:

Tutkiva
Yksikkö
Integrointi
Hyväksyminen
Järjestelmä
Musta laatikko
Valkoinen laatikko
Lataa
Suorituskyky
Regressio
Terveys
Savu
Saavutettavuus
End-to-end
Turvallisuus
Stressi

Mitä on ketterä ohjelmistotestaus?

Ketterä ohjelmistotestaus on mikä tahansa ohjelmistotestauksen muoto, joka noudattaa ketteriä periaatteita. Siinä koodia testataan kehityksen aikana sen sijaan, että odotettaisiin sen loppuun asti. Ketterä kehitys tekee testauksesta pikemminkin jatkuvaa toimintaa kuin erillistä kehitysvaihetta.

Mitkä ovat automaatiotestauksen hyvät ja huonot puolet?

Plussaa:

Nopea ja luotettava
Paikallistaa viat
Suorita testiskriptejä useita kertoja

Miinukset:

työkalujen ja koulutuksen korkeat alkukustannukset
Testiskriptiä on ehkä muutettava, kun tuotteen koodi muuttuu.

ZAPTREST on johtava ohjelmistotestauksen automaatio- ja RPA-paketti, josta on tarjolla sekä ilmaisia että yritysversioita. Robottiprosessien automatisointi + ohjelmistoautomaatio -lähestymistapamme perustuu uskomukseemme hyperautomaatioon, eli ajatukseen, että kaikki, mikä voidaan automatisoida, automatisoidaan.

Download post as PDF

Täydellinen opas ohjelmistotestauksen automatisointiin