Selecteer een pagina

I hope you enjoy this blog post.

Click here to use our ROI calculator to see how ZAPTEST can generate 10 X ROI on your Testing

Wanneer u software wilt testen, kunt u kiezen tussen handmatig en geautomatiseerd testen van software. Handmatig testen vergt veel tijd en vervelend werk, wat ontmoedigend kan werken voor softwareontwikkelaars. Eén manier om deze problemen op te lossen is het automatiseren van het testen van software.Geautomatiseerd testen van software is een integraal onderdeel geworden van veel bedrijfsstrategieën. Financiële experts verwachten dat het tegen 2026 een 50 miljard dollar industrie. Deze groeiende industrie heeft veel automatiseringsinstrumenten en -technieken voor het testen van software met zich meegebracht. Als u wilt beginnen met het automatiseren van uw software tests, lees dan verder in deze gids. Wij zullen de ins en outs van software test automatisering behandelen om u te helpen beslissen of u het in uw bedrijf zou moeten implementeren.

 

Wat is Software Test Automatisering?

wat is software test automatisering

Automatisering van softwaretests beschrijft elk proces waarbij gebruik wordt gemaakt van afzonderlijke softwarehulpmiddelen om software in ontwikkeling te testen. Deze instrumenten maken gebruik van gescripte sequenties om producten te beoordelen en te valideren met aanzienlijk minder menselijke tussenkomst dan bij traditionele testtechnieken.Tijdens de automatisering van de tests controleren de automatiseringssoftwaretools de tests, vergelijken de resultaten met de voorspelde uitkomst en rapporteren de bevindingen. Geautomatiseerde softwaretests verkorten de time-to-market en zorgen voor een hogere efficiëntie van producttests.Automatisering van softwaretests maakt het mogelijk een product continu te testen en op te leveren. De twee meest gangbare benaderingen van deze techniek worden aangedreven door applicatieprogrammeringsinterfaces (API’s) en grafische gebruikersinterfaces (GUI’s).

Wat is handmatig testen?

Wat is het handmatig testen van software

 

Handmatig testen beschrijft door mensen aangestuurde tests voor defecten in een softwareproduct. Deze tests verschaffen de betrokkenen bij het project informatie over de kwaliteit van het product. In het algemeen treedt de tester op als eindgebruiker en gebruikt hij de functies om na te gaan of ze correct functioneren. Ook volgt de tester een testplan om specifieke testgevallen uit te werken. Handmatig testen kan de geld- en arbeidskosten opdrijven van tests die beter geschikt zijn voor automatisering. Echter, onderzoeken die meningen en willekeurige inputs vereisen, zoals
gebruiksgemak
profiteren van handmatig testen. De meeste producten vereisen een combinatie van geautomatiseerde en handmatige tests om ervoor te zorgen dat zij klaar zijn voor de markt.

Wat is Unit Testing?

 

Unit testen is een proces waarbij één component van uw product wordt geïsoleerd. Vervolgens voert u tests uit op deze eenheid om eventuele defecten op te sporen. Unit tests hebben geen betrekking op databases of externe API’s. Bij het testen van een onderdeel dat een externe bron of een andere eenheid gebruikt, wordt de bron gerepliceerd, zodat het onderdeel geïsoleerd blijft. Softwareontwikkelaars voeren deze test doorgaans uit tijdens de ontwikkeling. Door dit in een vroeg stadium te doen, kan de doorlooptijd worden verkort, omdat fouten worden ontdekt voordat de eerste versie klaar is. Bij het maken van een grote applicatie zullen ontwikkelaars de unit test automatiseren om tijd te besparen.

Een beetje geschiedenis over testautomatisering

Geschiedenis van het testen van software

In de jaren 1970, kochten en verkochten bedrijven software, maar ze
deden dat niet
gemakkelijk toegang hebben tot het internet voor het verspreiden van code en updates. Veel tests moesten afzonderlijk worden gecodeerd en verzonden, en elke test zou alleen werken voor een specifieke versie van de software. Dit was vooral het geval rond de jaren 1970. Op dat moment waren computers nog maar begint wijdverspreid te wordenmaar de software was nog steeds niet compatibel met meer dan een fractie van extreem vergelijkbare machines. Dit betekent dat testen een onderdeel werd van het debugging-proces en betrekkelijk gemakkelijk te verwezenlijken was, aangezien je de besturingsomgeving grotendeels kon raden. Rond de jaren zeventig zagen bedrijven in dat zij bestaande software konden gebruiken om de ontwikkeling van toepassingen te testen met minder menselijke tussenkomst. Als gevolg daarvan begonnen zij met het maken van software voor het testen van software. In de begindagen van de moderne automatisering zagen de voorstanders het als een vervanging voor handmatige tests. Bedrijven als SQA en Mercury hielpen het testen van complexe software te vereenvoudigen. De ontwikkelaars ontdekten echter dat de geautomatiseerde testsoftware voor webtoepassingen er regelmatig mee ophield. Hoewel bedrijven gemakkelijk software konden kopen en verkopen, konden zij niet zo gemakkelijk updates en nieuwe functies verspreiden. In de jaren negentig misten ontwikkelaars vaak verzendingsdatums en productdeadlines. Verschillende wijzigingen in besturingssystemen, databases, toepassingen en ontwikkelingshulpmiddelen zouden ertoe leiden dat de testsuite niet meer werkt. De fabrikanten van de hulpmiddelen voegden functies toe om het aantal keren dat de ontwikkelaars de software moesten bewerken tot een minimum te beperken. Hoe dan ook, het werd meer werk om testen te automatiseren dan ze manueel uit te voeren. Het grootste deel van de tijd van de tester ging op aan het ontwikkelen van scripts in plaats van het testen van de software. Desondanks bleven veel mensen doorgaan met het ontwikkelen van automatiseringssoftware. De opkomst van zaken als GUI’s, personal computers en client-server architectuur deden de behoefte aan automatisering toenemen, terwijl het ook gemakkelijker werd om te creëren. Toen internet en cloud-technologie gemeengoed werden, konden organisaties gemakkelijk updates verspreiden om de software bruikbaar te houden. Bovendien zijn complexe praktijken zoals DevOps en Agile ontwikkeling hebben van automatisering een noodzaak gemaakt. Tegenwoordig zijn er webgebaseerde producten en commerciële testtools om effectieve geautomatiseerde tests uit te voeren met minimale ontwikkelingsinspanning. Vanaf 2018, ongeveer 72% van de organisaties gebruik automatiseringstesten. Gezien de voorspelde groei van de industrie kan men verwachten dat dit aantal de komende jaren zal stijgen, naarmate meer mensen een beroep doen op automatisering om hen bij hun werk te helpen.

Software Test Automatisering vs. Handmatig Testen

Zowel geautomatiseerd als handmatig testen heeft de tester de functionaliteit van de software te controleren. Handmatig testen gebeurt echter door een menselijke tester, terwijl automatisering van softwaretests gebruik maakt van automatiseringsinstrumenten. Bij handmatig testen voeren kwaliteitsborgingsanalisten (QA) de tests individueel uit. Tijdens deze onderzoeken controleren zij op problemen met functies, bugs en defecten voordat de toepassing op de markt wordt gebracht. De tester zal verschillende belangrijke functies van het product valideren door het uitvoeren van testcases. Vervolgens maken zij foutenrapporten om de bevindingen samen te vatten. Handmatig testen vereist hands-on werk van QA-analisten en -technici die testgevallen voor de toepassing creëren en uitvoeren. De arbeidsintensiteit maakt de tests minder efficiënt en tijdrovend. Bovendien is het mogelijk dat het QA-team niet voldoende tests op de toepassing uitvoert. Veel tests vereisen echter kwalitatieve meetgegevens vanuit het oogpunt van de eindgebruiker. Deze moeten handmatig worden getest. Bij geautomatiseerd testen van software wordt gebruik gemaakt van testtools en scripts om het onderzoek uit te voeren. Het QA team zal testscripts schrijven om het testen van software te automatiseren. Het script bevat instructies voor specifieke platforms om een resultaat of kenmerk te valideren. Geautomatiseerde testoplossingen vergen minder tijd om elke test uit te voeren. Als zodanig zijn ze zeer efficiënt en bieden ze een grotere testdekking. U kunt de meeste tests automatiseren, inclusief sommige gebruikerssimulaties. Zij kunnen echter niet altijd complexe onderzoeken afhandelen.

Software Test Automatisering vs. Unit Testen

Wat is Unit testen

Unit testen is een nuttig instrument voor Agile ontwikkeling. Omdat u afzonderlijke delen van het programma test, kunt u de toepassing sneller testen en alleen wijzigingen doorvoeren waar dat nodig is. Het verhoogt de kwaliteit van het product, vereenvoudigt de integratie, en verlaagt de kosten omdat u bugs vroeg in het ontwikkelingsproces kunt elimineren. Meestal worden unit tests geautomatiseerd, maar niet altijd. Bij grote toepassingen kan het te duur en tijdrovend zijn om unit tests handmatig uit te voeren. Aangezien veel bedrijven enorme applicaties hebben, hebben ze geautomatiseerde unit tests nodig om snel updates te kunnen leveren. Kleinere producten kunnen echter met handmatig testen wegkomen omdat er minder arbeidskrachten nodig zijn. Al met al kunnen unit tests baat hebben bij software test automatisering. Niet alle geautomatiseerde softwaretests zijn echter unit tests en vice versa.

Wat zijn de voordelen van geautomatiseerd testen?

 

Het gebruik van geautomatiseerde software testing tools heeft vele voordelen, waaronder:

  • Verbeterde efficiëntie bij het testen: Een groot deel van het applicatie-ontwikkelingsproces gaat op aan testen. Door dit proces te automatiseren kan men de aan het testen bestede tijd verminderen en tegelijkertijd het aantal menselijke fouten verminderen. De grotere efficiëntie kan de ontwikkelaars helpen de vastgestelde leveringstermijnen voor producten te halen.
  • Continuity: Automatisering ingenieurs kunnen gemakkelijk inzicht in het werk van de software-ontwikkelaar, script, gebreken, fixes, en eerder uitgevoerde tests door middel van een automatisering testen verslag.
  • Operationele kosten verlagen: Zodra u de nodige automatiseringssoftware hebt aangeschaft, zult u veel kosten kunnen besparen en uw winst op lange termijn kunnen verhogen. De hoge kapitaalkosten worden gecompenseerd door de arbeidsbesparing bij het testen. De arbeid kan worden ingezet in afzonderlijke bedrijfsprocessen, wat uw organisatie op andere manieren ten goede kan komen.
  • Maximale testdekking: Het maximaliseren van de testdekking door handmatig testen zou veel werk vergen. Geautomatiseerd testen van software zal gebruik maken van kwaliteitstestgevallen om 100% testdekking te bieden door ervoor te zorgen dat alle gebruikersinterfaces, databases en webdiensten voldoen aan de zakelijke vereisten.
  • Snelle Terugkoppeling: Software test automatisering versnelt testcycli en elimineert repetitieve testgevallen. De software voor het testen van software zal de resultaten van de tests sneller aan alle teamleden bezorgen dan een manuele tester. Van daaruit kunnen eventuele problemen worden verholpen in een kortere periode dan met traditionele tests mogelijk zou zijn.
  • Verhoogd rendement op investering (ROI): Tijd en geld investeren in repetitieve manuele tests kan de tijd om op de markt te komen verlengen terwijl mogelijk bugs worden gemist. Software voor geautomatiseerd testen zal echter de kosten van de levenscyclus van de produktontwikkeling, de aanwezige gebreken en de tijd om het produkt op de markt te brengen verminderen.
  • Verbeterde schaalbaarheid: Door automatisering kunnen bedrijven minder menselijke testers toewijzen aan elk project. Automatiseringstools geven organisaties meer flexibiliteit en schaalbaarheid om meer projecten te voltooien.
  • Gemakkelijk uit te voeren tests: Veel tests en testgevallen zijn ingewikkeld, langdradig, en vatbaar voor bugs. Door deze processen te automatiseren, kan men gemakkelijk robuuste scripts maken met een minimum aan fouten.

Uitdagingen in testautomatisering

Elke strategie voor testautomatisering brengt uitdagingen met zich mee. Met de juiste hulpmiddelen kunt u deze problemen in uw bedrijf echter overwinnen. Hier zijn de vier meest voorkomende uitdagingen.

1. Het kiezen van de juiste hulpmiddelen

Wanneer een bedrijf voor het eerst software integreert voor automatiseringstests, is het mogelijk dat het geen kennis heeft van de beste hulpmiddelen voor de toepassing. Niet elk softwarepakket biedt de nodige testdekking voor het product. Gezien de grote verscheidenheid aan beschikbare testinstrumenten, overdrijven veel verkopers de mogelijkheden van het product. Het QA team moet voldoende onderzoek doen naar het specifieke instrument in plaats van de meest populaire optie aan te schaffen. U kunt dit probleem oplossen door eisen te stellen aan het gereedschap voor de toepassing. Zorg ervoor dat u ook de vaardigheden van de teamleden in aanmerking neemt. Door software testgereedschappen te kiezen die aan de eisen voldoen, kunt u het testproces versnellen.Als u niet één gereedschap kunt vinden dat aan al uw behoeften voldoet, probeer dan een multi-tool oplossing te implementeren. Bepaal ook de meest cruciale onderdelen van de te testen toepassing. Op die manier geeft u alleen geld uit aan het noodzakelijke gereedschap. Automatiseringssoftware brengt hoge initiële kosten met zich mee, dus u zult zo weinig mogelijk software willen kopen. Probeer een kosten-batenanalyse uit te voeren om te bepalen of u moet betalen voor meer automatiseringssoftware.

2. Het hebben van een onjuiste testinfrastructuur

Om de testdekking en de uitvoeringssnelheid te maximaliseren, hebt u een adequate infrastructuur nodig. Het testen van een applicatie met meerdere browsers en besturingssysteemcombinaties maakt bijvoorbeeld een parallellisatiestrategie noodzakelijk. Deze situatie vereist een sterke infrastructuur. Veel bedrijven kunnen de vereiste teststructuur niet zelf opbouwen, vooral wanneer zij beginnen met geautomatiseerd testen van software. Cloud-gebaseerde infrastructuur biedt de nodige configuraties in de testomgeving, zodat u tests efficiënt kunt uitvoeren. Bovendien zijn deze infrastructuren minder duur in het onderhoud, terwijl ze dezelfde voordelen bieden.

3. Gebrek aan deskundigheid en communicatie

Uw QA-team mag dan veel ervaring hebben met handmatig testen, automatisering vormt een aparte uitdaging. Als teamleden geen expertise op dit gebied bezitten, zullen zij een opleiding moeten volgen tot zij het vereiste niveau voor het geautomatiseerd testen van webapplicaties hebben bereikt. Ook schieten veel teams tekort in communicatie. Als er niet wordt gecommuniceerd, kan dat ertoe leiden dat iemand taken op zich neemt waarop hij niet is voorbereid, of dat het team zijn tests niet afmaakt. U kunt een gebrek aan expertise ondervangen door gebruik te maken van een geautomatiseerd testkader om teamleden hun beste programmeertaal te laten gebruiken. Het Selenium software testing framework bijvoorbeeld automatiseert browsers en bindt verschillende talen om meer programmeurs tegemoet te komen. Het team moet wel beslissen welke testscripts geautomatiseerd moeten worden. Hoewel sommige elementaire aspecten zonder opleiding kunnen worden gedaan, zal de tester van softwareautomatisering een opleidingsprogramma over dit onderwerp nodig hebben.

Een andere manier om de communicatie binnen het QA-team te verbeteren is het ontwikkelen van een betrouwbaar testplan dat u met alle teamleden kunt delen. Door gebruik te maken van de volgende processen kan uw team gegevens beter plannen, vastleggen en documenteren in een gezamenlijke inspanning:

  • Plan Studio: Hiermee kan het team tijdens het testen van kandidaten voor automatisering prioriteit geven aan use cases op een schaal van hoge tot lage prioriteit.
  • Rec Studio: Via opname kan de KMO video-opnamen maken en de gegevens doorgeven aan de Automator, wat de communicatie tussen uw team helpt verbeteren en de algemene samenwerking ontwikkelt.
  • Doc Studio: Documenteer de voorgaande processen door het geautomatiseerde script om te zetten in een tekstformaat. Dit maakt wijzigingsbeheer en traceerbaarheid van artefacten mogelijk.

4. Verkeerde testaanpak

Ook al beschikt uw bedrijf over de juiste tools, infrastructuur en expertise om geautomatiseerde softwaretests uit te voeren, dan nog kunt u de verkeerde testaanpak hanteren. Automatiseringssoftware vertelt u niet welke processen u moet automatiseren. Niet alle tests kunnen worden geautomatiseerd, dus moet u strategisch automatiseren. Probeer bij het ontwerpen van uw testautomatiseringsstrategie gebruik te maken van een testautomatiseringspiramide of van op risico’s gebaseerd testen. Test automatiserings piramides rangschik de uit te voeren tests op basis van de ROI. Je moet prioriteit geven aan geautomatiseerde unit tests, gevolgd door service tests, dan UI en exploratief testen. Met dit patroon kunnen gebreken in een vroeg stadium worden beperkt, voordat met de andere tests wordt begonnen. Risico-gebaseerd testen geeft voorrang aan het testen van elementen met het hoogste risico op mislukking. Een onderdeel kan als “riskant” worden beschouwd als het bij falen drastische gevolgen zal hebben. Kijk naar service level agreements, waarschijnlijkheid van mislukking, en de financiële kosten van defecten als basis voor prioritering.

Beste praktijken voor software testautomatisering

Wanneer u begint met geautomatiseerde softwaretests, zult u een paar tests willen automatiseren totdat u meer expertise hebt opgedaan. Probeer deze beste praktijken te gebruiken om het proces te verbeteren.

1. Definieer Test Case Doelstellingen

Alvorens te kiezen wat u wilt automatiseren, moet u een aantal doelstellingen voor de testgevallen bepalen. Belanghebbenden bij het testen moeten zich richten op de context en de waarde bij het bepalen van de gevallen. Bepaal de meest kritieke gebieden voor klanttevredenheid, de meest schadelijke defecten die moeten worden voorkomen, en de gewenste toegevoegde waarde van automatisering. Gedurende de hele levenscyclus van het product zult u de doelstellingen moeten manipuleren. Houd ook rekening met het hele bedrijf bij het nemen van objectieve beslissingen over testcases. Op deze manier kan elke afdeling de gewenste resultaten zien van software test automatisering.

2. Geef voorrang aan tests

Bedenk dat het feit dat je een test kunt automatiseren nog niet betekent dat je dat ook moet doen. Bepaal welke tests het meest noodzakelijk zijn voor continue integratie (CI) op lange termijn. Als een probleem geen kritiek probleem veroorzaakt, kunt u ervan uitgaan dat u er niet op hoeft te testen. U verspilt tijd en geld aan een minimale kwestie door een test uit te voeren.

3. Zorg voor betrouwbaarheid op alle platforms

In het digitale tijdperk zijn er talloze platforms die mensen gebruiken om toegang te krijgen tot toepassingen. Tijdens het geautomatiseerd testen van webapplicaties moet u vaststellen dat het product werkt op desktopbrowsers en mobiele apparaten. Zorg ervoor dat het betrouwbaar werkt op verschillende besturingssystemen en platforms. Al met al, houd schaalbaarheid in gedachten wanneer u testautomatisering ontwikkelt en onderhoudt.

4. Ontwikkelen en onderhouden van tests

Probeer bij het ontwikkelen van tests zo weinig mogelijk tijd te besteden. Verfijnde, tijdrovende tests kunnen weliswaar de gewenste resultaten opleveren, maar op lange termijn zult u waarschijnlijk moeite hebben om ze te gebruiken en te onderhouden. Probeer de inspanningen voor het maken en onderhouden van tests in evenwicht te brengen met het oog op schaalbaarheid. Behandel testcode ook als productiecode. Maak een back-up en bewaar de geschiedenis. Zorg er bovendien voor dat u het gemakkelijk kunt repareren en onderhouden.

5. Houd de communicatie tussen de kanalen open

Bij het automatiseren van softwaretests moet u ervoor zorgen dat de communicatie tussen de kanalen open blijft. De mensen in uw test-, bedrijfs- en engineeringafdelingen moeten elkaars doelstellingen en werkzaamheden begrijpen. Iedere miscommunicatie kan leiden tot defecten die meer tijd en testen vergen om te herstellen.

Wat zijn de soorten geautomatiseerde softwaretests?

Als een bedrijf begint met automatiseringstesttools, moet het prioriteit geven aan te automatiseren tests. Bedenk dat alle volgende tests geautomatiseerd of handmatig kunnen worden uitgevoerd.

1. Eind-tot-eind-tests

End-to-end (E2E) tests behoren tot de meest waardevolle om te implementeren. Ze simuleren de ervaringen van eindgebruikers in de hele toepassing. Enkele voorbeelden van E2E tests zijn het controleren of de gebruiker kan inloggen, het wijzigen van account instellingen, en het uploaden van foto’s. Deze tests laten het bedrijf weten dat de app bug-vrij zal functioneren voor de eindgebruiker. Aangezien E2E-tools gebruikersacties opnemen en afspelen, zijn de testplannen opnames van gebruikerservaringsstromen. Producten die geen volledige testdekking hebben, zullen het meest profiteren van E2E-tests van vitale bedrijfsstromen. Vergeet niet dat het automatiseren van deze tests hoge kapitaalkosten met zich meebrengt. Voor producten die een snelle uitgave van E2E-tests vereisen, moet u automatiseren. Anders kunt u ze misschien beter handmatig uitvoeren.

2. Eenheidstests

Unit tests beschouwen afzonderlijke componenten van code. Zij bestrijken gewoonlijk afzonderlijke functies om te garanderen dat een verwachte input de verwachte output oplevert. Voor code met veel kritische berekeningen moet een geautomatiseerde eenheidsteststrategie worden ingevoerd. Deze tests zijn betaalbaar, gemakkelijk uit te voeren en bieden een hoge ROI. Aangezien zij aan de onderkant van de testautomatiseringspiramide staan, zouden bijna alle bedrijven ze moeten gebruiken voor hun toepassingen.

3. Integratietests

Veel eenheden verwijzen naar diensten van derden. Tijdens het testen kan de codebase geen toegang krijgen tot de derde partij. Door middel van integratietests worden de nutsvoorzieningen gecontroleerd om na te gaan of de code zal werken zoals verwacht. Integratietests zijn net eenheidstests, en zij kunnen dienen als goedkoper alternatief voor E2E. Over het geheel genomen zijn zij kosteneffectief te implementeren en zouden zij een hoog rendement op automatisering moeten opleveren.

4. Prestatietests

Prestatietests bepalen het reactievermogen en de snelheid waarmee een toepassing op een stimulus reageert. Typische metingen zijn de responstijd van zoekmachineresultaten en de tijd om de pagina te laden. Deze tests maken metingen voor deze metriek mogelijk. Geautomatiseerde prestatietests voeren testcases uit over meerdere metrieken om snelheidsverlies of regressies op te sporen.

5. Verkennende tests

Verkennend testen is een relatief willekeurige test waarbij gebruik wordt gemaakt van niet-gescripte reeksen om onverwacht gedrag op te sporen. Er bestaan geautomatiseerde testoplossingen voor oriënterende tests, maar die staan nog in de kinderschoenen. Als je software testing tools vindt om een verkennende testsuite op te zetten, kun je die uitproberen. Het is echter vaak doeltreffender om deze tests handmatig uit te voeren.

6. Code-analyse

Code-analyse-instrumenten kunnen statisch of dynamisch zijn. Ze kunnen zoeken naar stijl of gebreken. Een software automatisering tester zal een code analyse uitvoeren tijdens het controleren van de code. Het enige testwerk dat geautomatiseerde code-analysetests vereisen, is het configureren van rollen en het bijwerken van hulpmiddelen.

7. Regressietests

Regressietests bestaan uit het herhalen van functionele en niet-functionele tests. Het bepaalt of eerder ontwikkelde software blijft presteren na een update. Als je niet slaagt, ontstaat er een terugval. Bijna alle codewijzigingen vereisen regressietests. Door zijn repetitieve karakter is het goed geschikt voor automatisering. Regressietests om visuele gebreken vast te stellen (bv. verkeerd lettertype, plaatsing van elementen, kleurenschema) zijn echter te verkiezen boven handmatige tests. Geautomatiseerde visuele regressietests maken screenshots van eerdere toestanden van een product en vergelijken die met de verwachte resultaten. De ontwikkeling van dit proces is tijdrovend en kostbaar. Aan de andere kant kan een persoon snel visuele problemen op een pagina herkennen.

8. Geautomatiseerde acceptatietests

Met geautomatiseerde acceptatietests (AAT) wordt nagegaan of een systeem binnen de acceptatiecriteria aan de gebruikersbehoeften en bedrijfsprocessen voldoet. Ook bepalen zij of de eindgebruiker de toepassing aanvaardbaar zal vinden voor gebruik. Vanwege de kritieke aard van AAT moeten de business, de softwareontwikkelaars en het QA-team samenwerken. Zodra acceptatietests zijn opgezet, kunnen deze fungeren als regressietests.

9. Rooktest

Een rooktest wordt meestal uitgevoerd na een onderhouds- of inzetperiode. Zij zorgen ervoor dat diensten en afhankelijkheden correct werken. Bij deze voorafgaande tests worden eenvoudige gebreken opgespoord die ernstige gevolgen kunnen hebben en een vrijgave kunnen verwerpen. Rooktests zijn subsets van testgevallen die de functionaliteit van een eenheid van code omvatten. Gewoonlijk worden ze uitgevoerd via een geautomatiseerde implementatie. Een rooktest zal dingen bepalen zoals of het programma draait, knoppen functioneren, en of de gebruikersinterface zal openen. Als zodanig kunnen rooktests fungeren als acceptatietests.

Welke soorten processen zijn het meest geschikt voor testautomatisering?

wat voor soort proces te automatiseren met software testen voor ui

Automatisering van softwaretests kan de geld- en arbeidskosten van sommige tests terugdringen, maar kan de kosten van andere tests opdrijven. Hoewel de meeste tests kunnen worden geautomatiseerd, moet u bij de aanschaf van software voor het testen van software voorrang geven aan tests die aan deze criteria voldoen.

1. Determinantietests

Een test is determinant wanneer de uitkomst dezelfde blijft telkens wanneer je hem uitvoert met dezelfde input. Deze test zal voorspelbare resultaten opleveren die testscripts gemakkelijk kunnen opvangen. Zo hebben belasting- en stresstests bepalende uitkomsten.

2. Tests zonder oordeel

U kunt het testen van software niet automatiseren voor tests die meningen en feedback van gebruikers vereisen. Als gevolg daarvan moeten processen zoals A/B-, bruikbaarheids- en betatests handmatig worden uitgevoerd. Anderzijds zijn prestatie-, integratie- en eenheidstests objectief.

3. Herhaalbare tests

Herhaalbare tests hebben baat bij software testtools. U zou een geautomatiseerd testscript kunnen schrijven voor een test die u één keer uitvoert, maar dat zal tijd en geld verspillen. Tijdrovende scripts die vele malen moeten worden uitgevoerd, worden echter veel eenvoudiger met automatisering. Dit criterium omvat tests die u in een consistente omgeving kunt opzetten en vervolgens kunt uitvoeren en meten voordat u de omgeving naar de basistoestand terugbrengt. Het testen van browsercombinaties zou bijvoorbeeld buitengewoon vervelend zijn zonder automatisering.

4. Testomgevingen en -gegevens

U kunt testgegevens en -omgevingen opzetten door middel van automatisering. Sommige automatiseringsprogramma’s voor het testen van software kunnen testscripts maken voordat er code wordt geschreven. De organisatie hoeft alleen maar de functionaliteit van de test te definiëren.

5. Kritische Tests

Probeer geautomatiseerde app-tests te gebruiken wanneer een test een bedrijf kan schaden of de dienstverlening kan onderbreken. Automatiseringssoftware kan voorkomen dat nieuwe functies de oude aantasten. Zo zouden regressie-, rook- en saniteitstests die over alle releases van een product worden uitgevoerd, geautomatiseerd moeten worden.

Welke apps en software kunnen worden geautomatiseerd?

De beste software automatiseringstools kunnen het testen van software voor elke app automatiseren. Bijvoorbeeld, software testing tools zoals ZAPTEST kan bijna elke app automatiseren. Het biedt software voor alle volgende apps en software, zoals Agile, mobiel, web, desktop, API, en load testing. Veel andere soorten apps en software kunnen echter worden geautomatiseerd.

1. Windows-toepassingen

Microsoft stelt gebruikers in staat veel Windows-apps te automatiseren met behulp van een point-and-click techniek. U kunt geautomatiseerde workflows maken door de UI flows recorder te gebruiken om uw toetsenbordinvoer en muisklikken vast te leggen. Dan kunt u de UI flow testen en gebruiken in plaats van handmatige tests uit te voeren.

2. Linux- en Unix-applicaties

U kunt ook het testen van software voor Linux-apps automatiseren. Hoewel niet zo gebruikelijk als Windows en macOS, bieden Linux en Unix een robuuste, veilige en snelle basis voor het geautomatiseerd testen van software. Met geautomatiseerde testframeworks zoals TestProject, Appium en Selenium kunt u testscripts bouwen die op meerdere platforms worden ondersteund.

3. macOS-toepassingen

macOS-apps kunnen geautomatiseerde softwaretests worden uitgevoerd met diverse softwaretesttools, zoals Squish, iWork, en Omni. Door gebruik te maken van GUI-scanfunctionaliteit kan een script worden ontwikkeld om tests uit te voeren op het macOS-platform.

4. iOS-apps

Als je Mac OSX- en iOS-apps maakt, zul je geautomatiseerde unit- en UI-tests willen uitvoeren. U kunt software test frameworks zoals XCTest, Nimble, KIF, OHHTTPStubs, en Quick gebruiken om broncode te controleren. Deze iOS app frameworks draaien op Swift en Objective-C.

5. Android-applicaties

Android heeft meer dan
2,5 miljard
actieve gebruikers. Dit besturingssysteem werd een van de meest populaire vanwege het open-source karakter dat het ontwikkelaar-vriendelijk maakt. Met
meer dan 1000
smartphones die werken op het Android OS, moeten apps worden getest in talloze combinaties van OS-versies en hardwarespecificaties. Geautomatiseerd testen van software maakt dit mogelijk. Met testautomatiseringsframeworks zoals Selendroid, Appium, Mabl en Testim kunt u testgevallen voor Android-apps maken, uitvoeren en onderhouden.

6. Andere mobiele apps

Windows Mobile- en Blackberry-apps beschikken ook over toepasselijke automatiseringssoftware. Deze geautomatiseerde testoplossingen schrijven een script dat op meerdere tests kan worden toegepast. Programma’s en hulpmiddelen zoals ZAPTEST, Jamo Solutions, en
BlackBerry Dynamics SDK
kan deze kleinere besturingssystemen testen.

7. Agile software

Bij het ontwerpen van de applicatie kunt u een software test framework gebruiken om te beginnen met automatisering. Tools voor het testen van software kunnen testobjecten verzamelen uit een GUI-replica om testscripts te maken tijdens de ontwikkeling. Zodra het product wordt vrijgegeven, kan het QA team het onmiddellijk testen. Alle Agile methodes kunnen ondersteuning krijgen van een test suite. Ontwikkelteams kunnen gebruik maken van black-box testenwaarbij de testsoftware de interne code niet kent. Deze test simuleert gebruikersactiviteit. In tegenstelling,
white-box
tests zorgen ervoor dat de code geen defecten vertoont.

8. API-software

Web service technologieën zoals JSON, SOAP, WADL, REST, XML, en WSDL kunnen worden geautomatiseerd met API test software. Door API- en UI-objecten in één script te mengen, kunt u het testen van software aan de front- en back-end automatiseren.

9. LADEN Testen

ZAPTEST heeft een LOAD component om te testen. Deze functie maakt het mogelijk de prestaties te testen van API server infrastructuren met standaard ZAPTEST scripts.

10. UI-tests

Elke UI werkt met een geautomatiseerd testraamwerk, ongeacht de toepassingstechnologie. Het maakt niet uit welke taak geautomatiseerd moet worden, een cross-platform als ZAPTEST kan helpen. UI automatisering maakt gebruik van beeldherkenning en OCR om het testen van software met frameworks, API of omgevingsafhankelijkheden te automatiseren, aangezien het binnen de GUI blijft.

Welke functies en mogelijkheden zijn belangrijk voor software testautomatisering op bedrijfsniveau?

Software op ondernemingsniveau kan de efficiëntie, productiviteit, transparantie en inkomsten verhogen. Elk computerprogramma dat door een grote organisatie wordt gebruikt, telt als bedrijfssoftware. Om bedrijfsprocessen te versnellen, hebben bedrijven software nodig die aansluit bij hun unieke eisen. Bovendien kan het bedrijf deze processen verder versnellen met hoogwaardige automatisering van softwaretests. Toonaangevende enterprise software test automatiseringstools zoals ZAPTEST maken deze belofte waar met de noodzakelijke functies en mogelijkheden om een groot bedrijf te ondersteunen, inclusief:

    • Hoge ROI: ROI dient als een aantoonbaar resultaat. De hoge ROI-mogelijkheden bewijzen dat geautomatiseerde softwaretestdiensten alomvattend zijn en minimale aanpassingen vereisen.
    • Eenvoudige uitvoering: Als de software gemakkelijk kan worden geïmplementeerd en gebruikt, is de kans groter dat het QA-team er succes mee heeft. Zo automatiseert de 1SCRIPT-technologie van ZAPTEST elke UI- of API-toepassing door ze in één script te combineren.
    • Parallelle uitvoering: Parallelle uitvoering beschrijft de mogelijkheid om op meerdere apparaten tegelijk te testen. Het biedt onmiddellijke feedback voor tal van mogelijke scenario’s, zoals op welke toestellen de software het best presteert.
    • Conversie van documenten met één klik: Door documentconversie blijven alle documenten in hetzelfde formaat, waardoor het eenvoudiger wordt problemen op te sporen en te begrijpen. Bovendien zijn de effecten van codewijzigingen toekomstbestendig.
    • Cloud Apparaat Hosting Beheer: Bedrijfssoftware moet cloud-apparatuur bevatten om te testen. Testen in de cloud gebeurt sneller omdat u de testomgeving niet hoeft in te richten.
    • Onbeperkte licenties: Door onbeperkte licenties voor software testing software toe te staan, kunnen bedrijven uitgebreide QA teams hebben.
    • Platformoverkoepelende functionaliteit: Apps moeten vaak op meerdere platforms en apparaten worden ontwikkeld, zoals Windows, macOS, Linux, Android en iOS. Door cross-platform functionaliteit mogelijk te maken, kan een bedrijf elk platform op één automatiseringsmodule aansluiten.
    • Applicatie-overschrijdende functionaliteit: Wanneer u een applicatie ontwerpt om op meerdere besturingssystemen te werken, zult u een software test framework willen met cross-applicatie functionaliteit om de benodigde tests te minimaliseren.
    • Live testen: Live testen maakt het mogelijk om klanten erbij te betrekken en hen de toepassing op afstand te laten zien. Bovendien biedt live testen meer mogelijkheden voor feedback van klanten.
    • Mock-Up Tests: Enterprise testing tools zullen testobjecten verzamelen van een GUI mock-up om testscripts te maken tijdens de ontwikkeling. Met deze mogelijkheid kunt u geautomatiseerde softwaretests uitvoeren onmiddellijk nadat u de aanvraag hebt voltooid. Ook kunnen tijdens de ontwikkeling enkele tests worden uitgevoerd om eventuele bugs vroegtijdig op te sporen.
    • Scenario Opname: Scenario-opname creëert herhaalbare tests voor software. Enterprise-testsystemen omvatten dit om het veel gemakkelijker te maken software naar behoefte te testen, zelfs met unieke code-elementen.
    • Codeloos Testen: Testen zonder code elimineert de expertisebarrière voor automatisering van het testen van software.
    • Expert op afstand: Enterprise-diensten zoals ZAPTEST bieden een ZAP Expert die op afstand werkt om fulltime hulp te bieden bij de implementatie en automatisering.
  • Integraties: Sommige software testing software maakt integratie mogelijk met ALM tools zoals CA Rally, VSTS, JIRA, TFS, en HP ALM. Andere zullen integratie met bronautomatiseringsservers zoals Bamboo en Jenkins mogelijk maken.
  • Agile Ondersteuning: Veel toepassingen worden ontwikkeld met behulp van Agile-methodologie, en softwaretesttools moeten hierop inspelen.

Hoe werkt geautomatiseerd testen?

hoe werkt automatisering testen in sectoren als het bankwezen bijvoorbeeld

Geautomatiseerde tests voeren beweringen uit op een product met behulp van machines. De resultaten bepalen de stand van de toepassing in vergelijking met de doelstellingen. Bij geautomatiseerd testen van apps worden feedbacklussen in een testpiramide gebruikt. Alvorens in te gaan op de stappen van het geautomatiseerd testen van software, moeten wij de verschillende niveaus van testen definiëren.

1. Verschillende niveaus van testen

Men kan de verschillende niveaus van testen beschouwen als een piramide.

Eenheid

Het breedste deel is unit testing. Unit testen biedt robuustheid aan software. Ze lopen snel om elk onderdeel te valideren. Deze tests bieden echter geen informatie over de werking van de toepassing als geheel. Niettemin kunnen zij de vinger leggen op problemen in afzonderlijke functies die moeten worden verholpen.

Dienst

Het tweede niveau van de piramide is het dienstverleningsniveau. Het omvat de component-, acceptatie-, API-, en integratietests. Deze onderzoeken de diensten van de toepassing, afgezien van de gebruikersinterface, die reacties op inputs omvat. Alle combinaties tussen componenten over een netwerkgrens heen omvatten ook diensttests. Zij valideren dat de functies correct zijn geassembleerd en dat andere softwarecomponenten kunnen communiceren met de noodzakelijke componenten.

Reis

De derde laag is journey testing, die UI en verkennende tests omvat. Er zijn minder reisproeven vanwege de verschillende kenmerken die ze uitdagender en riskanter maken om uit te voeren. Bijvoorbeeld, het veranderen van de gebruikersinterface kan veel tests breken. Journey tests volgen het pad van de gebruiker. Zij bestrijken veel code in één keer, zodat zij in minder tests gemakkelijk kunnen vaststellen of de toepassing goed werkt. Ze vertellen je echter niet welk deel bugs heeft.

 

2. Automatiseringsplan

Voordat u begint, moet u een gedegen testautomatiseringsstrategie opstellen voor effectief beheer. Het QA team moet de testvereisten definiëren om de omvang van het project te begrijpen.

3. Kader

Geautomatiseerd testen van apps begint met een raamwerk voor het testen van software. Het kader omvat normen, instrumenten en praktijken. De meest gebruikte testautomatiseringsframeworks zijn datagestuurd en keywordgestuurd of gemaakt voor modulair testen en lineaire scripting.

4. Automatiseringstestgereedschap

Software testing tools onderzoeken verschillende toepassingen. U zult de ideale moeten kiezen voor uw toepassing. Zo zult u waarschijnlijk andere software voor automatiseringstests nodig hebben om een Android-app te testen dan een Linux-app.

5. Automatiseringsomgeving

De automatiseringsomgeving zorgt voor de provisioning, het gegevensbeheer en de configuratie van een testomgeving. Het integreert ook de processen rond het testen van software. Om succesvolle tests uit te voeren, moet u de omgeving stabiliseren. Kwaliteitsplatforms bieden deze omgevingen.

6. Testontwerp

Nadat u de nodige strategieën, hulpmiddelen en omgeving hebt gekozen, kunt u testscripts schrijven. Het schrijven van testscripts tijdens de productontwikkeling zal dit proces versnellen en een positieve workflow creëren.

 

7. Uitvoering van de test

Eenmaal ontworpen, kunt u een scheduling tool of pipeline orchestrator gebruiken om de tests uit te voeren. Probeer testgevallen die niet van elkaar afhankelijk zijn te parallelliseren voor snellere automatisering.

8. Resultaatanalyse

Als er tests mislukken, kunt u de resultaten analyseren om de defecten te verhelpen. Veel frameworks laten u scripts hergebruiken om de test opnieuw uit te voeren zonder hem te herschrijven. Voer nog een test uit om te bepalen of u het euvel hebt verholpen.

Wie moet er betrokken zijn bij het test automatiserings proces?

die betrokken moet zijn bij software test automatisering tools en planning

Bij het geautomatiseerd testen van software moet een bedrijf al vroeg in de levenscyclus van het product beginnen met testen. Daarom moeten ontwikkelaars samenwerken met testers om een testautomatiseringskader te maken. Toch raakt bijna iedereen in het bedrijf betrokken bij de automatisering van softwaretests:

  • Stakeholders: De belanghebbenden weten wat zij van een product verwachten, en door met hen samen te werken aan het raamwerk voor testautomatisering kan worden gegarandeerd dat de resultaten aan hun eisen voldoen.
  • Ontwikkeling Ingenieurs: De ontwikkelaar voert tests uit tijdens de ontwikkeling. Zij moeten tests uitvoeren binnen geïntegreerde ontwikkelingsomgevingen (IDE’s) zoals Visual Studio en Eclipse.
  • Automatiseringsingenieurs: Deze mensen ontwerpen en implementeren processen die automatisering mogelijk maken. Automatiseringstechnici hebben behoefte aan integraties met CI, schaalbare tests en uitgebreide ondersteuning voor programmeertalen.
  • Handmatige testers: Handmatige testers hebben veel ervaring met het testen met de hand, en zij zullen veel baat hebben bij de opname- en replay-aspecten van automatisering. Ook hebben zij baat bij herbruikbare scripts met verschillende invoergegevens om problemen op te sporen en te verhelpen op verschillende platforms en in verschillende omgevingen.

Hoe implementeer je een testautomatisering strategie

De twee meest gebruikte uitvoeringsmethoden zijn testautomatiseringspiramides en risicogeoriënteerd testen. Onderaan de piramide staan de unit tests, die de grootste hoeveelheid tests bevatten. De volgende stap is het testen van diensten, met inbegrip van integratie-, API-, acceptatie- en componententests. Bovenaan staan gebruikerstests, inclusief UI en verkennende tests. Sommige geautomatiseerde testoplossingen integreren GUI- en API-tests zodat alle wijzigingen aan de ene ook worden doorgevoerd in de andere. De andere strategie voor testautomatisering is op risico gebaseerd testen. Het element met de grootste kans op falen wordt het eerst getest. Deze strategie geeft voorrang aan tests op de meest kritieke onderdelen die bij falen de grootste gevolgen hebben. De basis voor de prioriteitsbepaling hangt gewoonlijk af van de financiële kosten, het faalrisico en de overeenkomsten. Om een strategie uit te voeren, moet men:

  • Maak een automatiseringsplan
  • Kies een raamwerk voor het testen van software
  • Automatiseringstestgereedschappen aanschaffen
  • De automatiseringsomgeving stabiliseren
  • Schrijf test scripts
  • Testen uitvoeren
  • Analyseer de resultaten en herhaal indien nodig

Geautomatiseerd testen beste praktijken

beste praktijken voor agile softwareautomatisering

De beste geautomatiseerde praktijken voor het testen van software zullen de ROI maximaliseren. Probeer deze praktijken toe te passen bij het uitvoeren van geautomatiseerde tests.

1. Selecteer de te automatiseren testgevallen

Aangezien u redelijkerwijs niet elke test kunt automatiseren, kiest u de tests die het meest baat zouden hebben bij automatisering. De beste tests om te automatiseren zijn:

  • Herhaalde tests
  • Met meerdere datasets
  • Tests waarbij gebruik wordt gemaakt van meerdere software- of hardwareplatforms en combinaties daarvan
  • Hoog-risico tests
  • Die menselijke fouten veroorzaken
  • Tijdrovende tests
  • Degenen die vaak gebruikte functies gebruiken

2. Kies de beste automatiseringstest tools

Zoek naar een geautomatiseerd testprogramma dat uw technologie, taal en platforms ondersteunt. Het moet ook flexibel zijn, zodat het geschikt is voor verschillende vaardigheidsniveaus. Data-driven en keyword-driven frameworks zijn meestal herbruikbaar, waardoor ze een sterke keuze zijn. Kijk of het ook bedrijfstoepassingen kan testen en in uw ecosysteem kan integreren.

3. Taken afbakenen op basis van vaardigheid

Wijs testgevallen en suites toe aan mensen op basis van hun technische vaardigheden. Tests die de uitvoering van propriëtaire tools vereisen, zijn meestal geschikt voor verschillende expertiseniveaus, maar voor open-source tools is meestal werk nodig van iemand die vertrouwd is met dat platform.

4. Creëer testgegevens van hoge kwaliteit

Testgegevens van hoge kwaliteit zijn beter leesbaar voor geautomatiseerde testtools. Zorg ervoor dat u het op de juiste manier opmaakt in een compatibel bestandstype. Als u over externe gegevens beschikt, kunt u uw tests gemakkelijk hergebruiken en onderhouden. Ook het toevoegen van nieuwe gegevens zal de test niet beïnvloeden.Het is tijdrovend om testgegevens te maken, maar het is noodzakelijk om tijd en moeite te steken in de structuur ervan. Probeer de informatie vroeg in het ontwikkelingsproces te creëren, zodat u deze tijdens het testen naar behoefte kunt uitbreiden.

5. Maak veranderingsbestendige geautomatiseerde tests

Veel testautomatiseringsframeworks blijven niet compatibel met toepassingen wanneer u ze bijwerkt. Deze hulpmiddelen identificeren en vinden objecten aan de hand van een reeks eigenschappen, zoals locatiecoördinaten. Wijziging van de plaats van dit bedieningsorgaan kan tot gevolg hebben dat de test mislukt. Door elk gegevenspunt een unieke naam te geven, wordt uw test bestand tegen wijzigingen in de UI. Op die manier kunt u de toepassing bijwerken zonder dat u een nieuwe test hoeft te schrijven. Dit proces voorkomt ook dat het instrument op coördinaten vertrouwt. Het voegt sterkte en stabiliteit aan de test toe.

Veel voorkomende misvattingen over testautomatisering

hyperautomatisering

Omdat automatisering nog relatief nieuw is, geloven veel mensen in een aantal misvattingen over automatisering. Hier volgen enkele van de meest voorkomende misverstanden over automatisering van het testen van software.

 

1. Automatisering vervangt handmatig

Automatisering kan veel handmatige taken minder vervelend en gemakkelijker uitvoerbaar maken. Niet alle tests kunnen echter worden geautomatiseerd. Geautomatiseerde softwaretests kunnen worden gebruikt voor repetitieve, voorspelbare en vaak uitgevoerde tests, maar kunnen geen menselijke feedback of intuïtie bieden. Handmatig testen heeft nog steeds een plaats voor taken die menselijke tussenkomst vergen, onvoorspelbare resultaten opleveren, of niet vaak getest hoeven te worden. Bovendien moeten menselijke testers vaak scripts en frameworks schrijven voor geautomatiseerd testen.

2. Automatisering elimineert bugs

Geautomatiseerd testen kan menselijke fouten elimineren en leiden tot 100% testdekking, wat sommigen doet geloven dat de aanwezigheid ervan bugs elimineert. Toch kunnen er nog gebreken optreden. Sommige frameworks blijven bijvoorbeeld niet compatibel met de toepassing na een update. Het is mogelijk dat de bestaande tests geen bestaande bugs vinden. Mensen schrijven ook vaak scripts. Fouten in deze code kunnen leiden tot foute resultaten bij tests. Bovendien is het mogelijk dat u niet voldoende tests uitvoert om de defecten in de code op te sporen.

 

3. Alleen ervaren ontwikkelaars kunnen tests automatiseren

Met veel software testprogramma’s kan iedereen eenvoudige geautomatiseerde tests schrijven. Als u geen ervaring hebt met coderen, kunt u toch automatisering in uw bedrijf implementeren. Hoe dan ook, sommige tests vereisen uitgebreide coderingsexpertise om het script te schrijven. Misschien moet u een testkader bouwen en onderhouden of een testomgeving stabiliseren. In het algemeen zal de expertise van uw team van invloed zijn op de tests die beschikbaar zijn voor automatisering. U hoeft echter geen expert te zijn om te beginnen.

Soorten automatiseringsraamwerken

Automatisering van softwaretests is alleen mogelijk met een raamwerk. Hier volgen enkele van de verschillende soorten automatiseringsframeworks.

1. Gegevensgestuurd kader

Data-driven frameworks vereisen dat testers scripts schrijven die meerdere datasets en combinaties mogelijk maken door parameterisatie. Zij bieden een grotere dekking in minder testgevallen dan de meeste andere raamwerken. Veel functies en scripts zijn herbruikbaar, en u kunt ze gemakkelijk onderhouden.

2. Sleutelwoord-gedreven kader

Sleutelwoord-gestuurde frameworks gebruiken tabellen waarin je sleutelwoorden definieert om elke functie en uitvoering te beschrijven. Dit raamwerk is nuttig voor QA teamleden die geen programmeerkennis hebben en testscripts moeten maken.

3. Architectuurkader voor testbibliotheken

In het raamwerk van de testbibliotheekarchitectuur worden de testscripts vastgelegd, en worden gemeenschappelijke taken als functies geïdentificeerd. De functies worden door het stuurprogramma aangeroepen om testgevallen in het hoofdscript aan te maken. Veel code is herbruikbaar, en je kunt de scripts gemakkelijk onderhouden.

4. Lineair Schrijven

Een lineair scripting framework past bij kleinere producten. Het gaat om een testscript met minimale planning. De scripts zijn echter voor eenmalig gebruik. Elke stap wordt geregistreerd en later herhaald om de test uit te voeren. Hoewel dit raamwerk gemakkelijk te gebruiken is, kan het alleen kleinere projecten aan.

5. Modulair testen

Een modulair testkader laat de tester scripts maken voor kleine, onafhankelijke blokken. De scripts kunnen worden geïntegreerd en aangestuurd door een stuurprogramma voor integratietests tussen modules. Dit testautomatiseringskader minimaliseert redundantie, maar het is tijdrovend.

6. Open-Source Kaders

Deze raamwerken variëren sterk, maar ze zijn allemaal gratis. Sommige kunnen tests automatiseren en uitvoeren in meerdere talen, platforms en browsers. Anderen schrijven testscripts voor de tester, en sommigen voeren tests uit in een webbrowser.

7. Modelmatig testen

Modelgebaseerde testframeworks gebruiken modellen om tests te ontwerpen en uit te voeren. De modellen kunnen ook het gedrag van de toepassing, de teststrategieën en de testomgeving weergeven. De testgevallen uit deze modellen zijn functioneel en worden onderdeel van de testsuite.

8. Hybride kaders

Een hybride-gedreven raamwerk combineert praktijken van ten minste twee andere raamwerken om een aangepast model te creëren. Het kan de complexiteit bij het testen tot een minimum beperken, maar deze kaders kunnen een uitdaging blijken te zijn om te maken.

De grens tussen het automatiseringskader en het automatiseringstestgereedschap

Software testgereedschappen zullen zich richten op een testomgeving, zoals web automatisering gereedschappen en Windows. Zij sturen het software test automatiseringsproces. Een automatiseringsraamwerk is een infrastructuur waarin verschillende hulpmiddelen samen hun werk kunnen doen. Raamwerken worden ingedeeld naar de automatiseringscomponent waarvan zij gebruik maken.

Functionele automatisering vs. Niet-functionele automatisering

De grens tussen het automatiseringskader en het automatiseringstestgereedschap

Met functionele automatiseringstests wordt geverifieerd of elk onderdeel van een toepassing aan de eisen voldoet. Gewoonlijk gaat het om black box testing, aangezien de broncode niet hoeft te worden gekend. De functionaliteit van het systeem wordt getest door na te gaan of de output van een gegeven input overeenstemt met de verwachte resultaten. Men moet de API’s, de UI, de beveiliging, de database en de client/servertoepassingen controleren op functioneel testen. Niet-functionele automatiseringstests controleren of niet-functionele aspecten zoals betrouwbaarheid, prestaties en bruikbaarheid aanvaardbaar zijn. Het toetst de gereedheid van het systeem aan niet-functionele parameters om de klanttevredenheid te waarborgen. Een niet-functionele test zou zijn om te zien hoeveel mensen een app tegelijk kunnen gebruiken. Voorbeelden van functionele tests zijn unit-, rook-, integratie-, en regressietests. Niet-functionele tests omvatten stress, belasting, prestaties en schaalbaarheid.

Criteria voor het kiezen van de juiste software automatiseringstools

Wanneer u op zoek bent naar de beste software automatiseringstools, probeer dan
deze criteria
in gedachten te houden.

1. Gemak van adoptie

Het gebruiksgemak heeft betrekking op de licentiekosten en gebruikersondersteuning. Wanneer u op zoek bent naar geautomatiseerde testoplossingen, zorg er dan voor dat u uw budget bepaalt. Hoewel er open-source tools bestaan, vereisen deze doorgaans meer codeerervaring en een steilere leercurve. Ook bent u misschien meer beperkt in de tests die u kunt uitvoeren. Hoogwaardige software automatiseringstools kunnen tot wel
120.000 dollar per jaar.
. Controleer de betalingsfrequentie en de prijsniveaus om te zien of de diensten aan uw budget en behoeften voldoen. Kijk ook naar het aantal licenties dat u bij elke prijsklasse krijgt. Misschien moet u upgraden om het op uw bedrijf af te stemmen. Als uw team geen ervaring heeft, zult u meer behoefte hebben aan ondersteuning. Sommige platforms hebben speciale klantenserviceteams om u te helpen bij de adoptie. Andere hebben uitgebreide gemeenschappen om advies te geven, maar minimale eigen ondersteuning.

2. Rapportage- en scriptingvaardigheden

Idealiter wilt u een snel script kunnen maken. Op die manier kunt u meer tijd besteden aan het uitvoeren van tests in plaats van aan het ontwerpen ervan. Zoek ook naar een hoge script uitvoeringssnelheid. Ook helpen frameworks met een minimale leercurve, vooral als uw QA-team minder ervaring heeft.Als uw bedrijf hoofdzakelijk in één scripttaal werkt, zult u een framework willen dat daarmee rekening houdt. Sommige zijn compatibel met meerdere talen, wat het leerproces zou vergemakkelijken. Andere rapportage- en scriptingvaardigheden die in aanmerking komen zijn objectherkenning, continue integratie en frameworks. Kijk of je ervaring hebt met de platforms die gebruikt worden om deze functies te bereiken. Misschien moet u een kader bouwen of vertrouwd raken met verschillende platforms.

3. Gereedschap Gebruik

Uw bedrijf heeft waarschijnlijk een vaste reeks hulpmiddelen die het bij voorkeur gebruikt. Controleer of de hulpmiddelen compatibel zijn met besturingssystemen, browsers en apparaten. Kijk ook of ze niet-browser app ondersteuning hebben.

Beste gereedschappen voor functionele automatisering

Zaptaste software automatiserings suite

Functionele automatisering berust meestal op black box tools. Gratis tools zoals Selenium kunnen hierbij helpen, maar door hun beperkte functionaliteit zijn ze inferieur aan toonaangevende enterprise tools zoals ZAPTEST of TestComplete. Hier zijn enkele van de beste hulpmiddelen voor functionele automatisering.

1. ZAPTEST

ZAPTEST is een uitgebalanceerd instrument met onbeperkte licenties, vrijwel universele automatisering en parallellisatiemogelijkheden. U kunt kiezen voor gratis of enterprise functies, afhankelijk van de grootte van uw bedrijf. Het ondernemingsprogramma biedt een toegewijde ZAP-expert en 1SCRIPT-technologie om ervoor te zorgen dat u snel en gemakkelijk kunt testen wanneer u maar wilt.

2. TestComplete

TestComplete is een gebruiksvriendelijke functionele test tool die testen automatiseert voor mobiele, desktop, en web applicaties. Het heeft geautomatiseerde functionele GUI tests, AI object herkenning, en flexibele scripting. U kunt integreren met tools waarmee u vertrouwd bent om snel functionele tests uit te voeren, ongeacht uw vaardigheidsniveau.

3. UFT Een

Unified Functional Testing (UFT) One beschikt over een uitgebreide set functies voor functioneel testen. U kunt functionele tests automatiseren voor mobiele, web-, enterprise- en API-toepassingen. De ingebouwde kunstmatige intelligentie kan E2E-tests versnellen, de testdekking vergroten en de efficiëntie verbeteren. Het maakt ook machinaal leren, mock-up identificatie, opname, tekstmatching en beeldautomatisering mogelijk.

Beste gereedschappen voor niet-functionele automatisering

belastingstesten

De meeste niet-functionele software voor automatiseringstests is gericht op prestatietests. Veel functionele automatiseringstools, zoals ZAPTEST, bieden enkele niet-functionele tests, terwijl ze toch een volledige analyse van uw software-ontwikkelingstests bieden.

  1. ZAPTEST Laad Studio

    ZAPTEST begint bij de ontwerpfase van de applicatie en biedt concurrerende functionaliteit, waardoor organisaties het testen kunnen automatiseren van begin tot eind van de softwareontwikkelingscyclus. Met ZAPTEST heeft u de mogelijkheid om te werken met test mock-ups en testscripts terwijl de applicatie nog in de ontwikkelingsfase is voor volledige performance testing.

    ZAPTEST Load Studio tilt deze mogelijkheden naar een hoger niveau door het grondige proces van ZAPTEST uit te breiden. Load Studio kan het gedrag van klanten volledig nabootsen door middel van scripted of script-loze code. Hiermee kunnen ontwikkelaars de kwaliteit van de dienstverlening van API-servers meten.

    Bovendien kunnen teams met Load onbeperkt gedeelde gegevensbronnen toewijzen aan elke VU-gebruikersgroep en gedetailleerde HTML-gebaseerde rapporten genereren over statistieken die kunnen helpen knelpunten in het System Under Load aan te wijzen.

 

2. NeoLoad

NeoLoad voert prestatietesten uit door gebruikersactiviteiten na te bootsen om knelpunten in het systeem op te sporen. Het ondersteunt mobiele en web apps. Voor bedrijfstoepassingen kunt u kiezen voor een van hun flexibele prijsopties.

3. Loadster

Loadster voert belastingstests uit op de protocollaag, wat betekent dat het headless browsers automatiseert. U kunt uw websites, webapplicaties en API’s testen met deze software. Het biedt snel gemaakte testscripts die u met een extensie in uw browser kunt opnemen. Vervolgens start u gedistribueerde cloud tests en analyseert u onmiddellijk uw resultaten. De hybride belastingstesttechnieken staan garant voor snelle tests. Bovendien is het het meest geschikt voor toepassingen op ondernemingsniveau.

4. LoadRunner

LoadRunner ondersteunt niet-functioneel testen tegen een betaalbare prijs. Het behandelt mobiele, web- en cloudtechnologieën door praktijkomstandigheden met hybride omgevingen te simuleren. Het platform stimuleert de samenwerking tussen teams door assets en scripts te delen via geconsolideerde licenties en resources. Over het geheel genomen kan dit betaalbare hulpmiddel gemakkelijk prestatie- en belastingstests beheren voor bedrijven op ondernemingsniveau.

Wat is continue levering in testautomatisering?

Continue levering (CD) in testautomatisering is het proces waarbij je maakt, test, configureert, en vrijgeeft van build naar productie. De meervoudige testomgevingen vormen een releasepijplijn die het creëren van infrastructuur en het uitrollen van builds automatiseert. Latere omgevingen ondersteunen langer lopende integratie-, acceptatie- en belastingtests.CD kan meerdere inzetringen achter elkaar zetten. Deze ringen zorgen voor een progressieve blootstelling, die gebruikers groepeert om hen bètaversies van het product te laten uitproberen en tegelijk hun ervaring te monitoren. Vrijgave aan opeenvolgende groepen wordt geautomatiseerd, wat de software release cycli versnelt. Veel enterprise-grade automatiseringstesttools hebben hun continue levering, met nieuwe functies toegevoegd op basis van gebruik door klanten en feedback.

Wat is continue integratie in testautomatisering?

Voortdurende Integratie (CI) automatiseert het bouwen en testen van code telkens wanneer iemand het versiebeheer wijzigt. CI laat ontwikkelaars code en tests delen door wijzigingen samen te voegen in één gedeelde repository na het voltooien van een kleine taak. De wijzigingen zullen een automatisch systeem triggeren dat de laatste code uit de repository haalt om de branch te bouwen, testen en valideren.CI maakt samenwerking op afstand mogelijk. Ontwikkelaars kunnen wijzigingen onmiddellijk met hun team integreren, zodat bugs sneller kunnen worden getest en verholpen. CI maakt CD ook mogelijk.

Geautomatiseerd softwaretesten in het tijdperk van agile testen

beste praktijken voor agile softwareautomatisering

Agile testen kan software test automatisering tools omvatten. Automatisering zorgt voor wendbaarheid, en er prioriteit aan geven kan leiden tot voortdurende verbeteringen. De automatisering moet echter gerealiseerd worden in
nieuwe manieren
. Het gebruik van geautomatiseerde CI en CD naast Agile testing kan de time-to-market verder versnellen. Ook moeten testers en ontwikkelaars beter met elkaar communiceren. De testers moeten testen tijdens het ontwikkelingsproces in plaats van te wachten tot zij een eindproduct ontvangen. Door de uitgevoerde tests te vereenvoudigen, kunnen QA-testers vaker testen en op de hoogte blijven van de ontwikkelingen. Het behoud van software testautomatisering in het tijdperk van Agile testen vereist een eenduidige aanpak binnen het hele bedrijf om de software te ontwikkelen en te testen.

De toekomst van geautomatiseerd testen van software

In de toekomst zal geautomatiseerd testen meer ingang vinden in de software-industrie. Het vereenvoudigt leveringspijplijnen en minimaliseert de time-to-market. Het vermindert ook een deel van de tijd en arbeid die nodig is voor het testen. Door de menselijke interactie met de gegevens te verminderen, kunt u sneller objectievere resultaten boeken. Automatisering zal handmatige tests echter nooit volledig vervangen. Voordat een product kan worden uitgebracht, moet er een mens achter staan om te zien hoe goed het functioneert en om meningen van buitenaf te krijgen. Een computerprogramma kan u niet vertellen of het lettertype visueel lijkt te botsen met het kleurenschema. Ontwikkelingen op het gebied van automatisering maken het echter gemakkelijker, zelfs voor mensen met minimale codeerervaring. Ook bestaat er veel open-source software waarmee bedrijven automatiseringstests kunnen uitproberen voordat zij zich vastleggen op bedrijfssoftware.

Hoe te beginnen met testautomatisering

Hier zijn enkele tips als u begint met testautomatisering:

  • Begin klein en werk je weg omhoog. Probeer niet alles in één keer te automatiseren.
  • Houd bij de keuze van automatiseringsstrategieën rekening met zowel de bedrijfsvereisten als de technische overwegingen
  • Probeer eerst unit tests uit.
  • Schrijf herbruikbare en kleine testgevallen die je kunt gebruiken in toekomstige tests.
  • Kies instrumenten en omgevingen die passen bij uw budget, middelen, doelstellingen en ervaringsniveau.

U kunt altijd samenwerken met een deskundige om de behoeften van uw bedrijf te bepalen en uw opties te evalueren.

FAQs

Hier volgen enkele veelgestelde vragen over automatisering van het testen van software.

Wat is automatisering in testen?

Automatisering bij het testen is het proces waarbij externe software wordt gebruikt om een softwareprodukt te testen. Het uitvoeren van testscripts en -gevallen zal de code controleren op eventuele gebreken en een rapport opleveren om de ontwikkelaars te vertellen wat ze moeten repareren. Automatiseringshulpmiddelen vervangen in sommige gevallen menselijke testers.

Hoe leer je test automatisering?

U kunt testautomatisering leren door een opleiding te volgen. Deze leren je de basis van geautomatiseerd testen, zoals frameworks, scripts, cases, en tools. Veel tools worden geleverd met hulpmiddelen en handleidingen om u te leren hoe u specifieke platforms gebruikt.

Software Test Automatisering Opleidingen

Enkele opleidingen om software test automatisering te leren zijn:

Software Test Automatisering Certificaten

Er zijn verschillende automatiseringscertificaten die u kunt behalen om werkgevers te laten zien dat u over aantoonbare vaardigheden op dit gebied beschikt, waaronder:

Wat is de beste software voor automatiseringstesten?

De beste software hangt af van uw budget, behoeften, middelen en vaardigheidsniveau. Als u iets gratis wilt proberen dat compatibel is met de meeste toepassingen en talen, kunt u ZAPTEST gebruiken. Als het aan uw behoeften voldoet, kunt u misschien zelfs voor de Enterprise-software gaan.

Wat is Black Box Testing?

Black box testing negeert de broncode van de applicatie. Functioneel testen is typisch black box.

Wat is White Box Testing?

White box testing beschouwt de broncode en test de interne structuren van een app. De tester zal inputs kiezen om in de code te werken. Vervolgens kunnen zij de verwachte outputs bepalen.

Black Box Testing vs. White Box Testing

Black box testing wordt gebruikt in gevallen waarin een bedrijf er alleen om geeft het verwachte resultaat te leveren, ongeacht het traject. White box testing heeft een kleinere foutentolerantie omdat het om het traject gaat. De meeste bedrijven gebruiken een combinatie van deze twee methoden.

Wat is prestatie testen?

Prestatietests zijn een niet-functionele test die het reactievermogen en de stabiliteit onder een werkbelasting bepaalt. Enkele technieken om de prestaties te testen zijn stress-, belasting-, soak- en spike-tests.

Wat is belasting testen?

Belastingstests zijn een vorm van prestatietests waarbij de werkelijke belasting van producten wordt gesimuleerd. Het controleert de prestaties van de toepassing om u te helpen eventuele bugs te verhelpen. Belastingsproeven onderzoeken het gedrag bij lage, standaard en hoge belastingen.

Wat is Agile Testen?

Agile testen volgt de Agile ontwikkelingsprincipes. De eisen evolueren voortdurend als gevolg van de samenwerking tussen verschillende bedrijfsafdelingen onderling en met de klant. Het kan de productontwikkeling en het testproces versnellen omdat iedereen bijdraagt tot de kwaliteitsborging.

Wat is browser overschrijdende automatisering?

Cross-browser automatisering is een niet-functionele test die ervoor zorgt dat een applicatie of website werkt in meerdere browsers, zoals Edge, Chrome, Safari, en Firefox. Het controleert ook de compatibiliteit tussen verschillende browser- en apparaatcombinaties, aangezien een app anders kan werken op een Samsung Galaxy S10 met Chrome dan op een iPhone X.

Wat is Regressie Testen?

Regressietests zijn tests die bepalen of de software na een update van de code blijft presteren zoals verwacht. Als het voorspelde resultaat niet wordt bereikt, ontstaat er een regressie.

Wat is een Test Automatisering Framework?

Een raamwerk voor testautomatisering is een verzameling richtlijnen voor het maken en ontwerpen van testgevallen. Het systematisch volgen van deze regels levert de gewenste resultaten op. Frameworks zijn platforms die tot stand komen door software en hardware te integreren met instrumenten voor automatiseringstests. Zij maken het ontwerpen en ontwikkelen van testscripts voor automatiseringstests mogelijk.

Test Automatisering Frameworks

Er zijn vele soorten test automatisering frameworks, zoals:

  • Datagestuurd
  • Sleutelwoord-gedreven
  • Architectuur van de testbibliotheek
  • Lineair scripting
  • Modulair
  • Open-source
  • Modelmatig
  • Hybride

Wat is de beste tool voor software automatisering?

Het beste hulpmiddel voor softwareautomatisering hangt af van uw behoeften, budget, middelen en vaardigheden. Hier zijn enkele van de beste hulpmiddelen die beschikbaar zijn:

Investeer indien mogelijk in bedrijfssoftware voor de hoogwaardige functies, het gebruiksgemak en de uitgebreide functionaliteit.

Selenium Automatisering Interview Vragen (Top 10)

Hier zijn tien van de beste interview vragen om te stellen als je iemand zoekt om te testen met behulp van Selenium:

  • Wat zijn de uitdagingen en beperkingen van het gebruik van Selenium?
  • Welke soorten tests heb je geautomatiseerd met Selenium?
  • Hoeveel tests kunt u per dag automatiseren met Selenium?
  • Heb je zelf test frameworks gemaakt voor Selenium?
  • Waarom gebruik je liever Selenium?
  • Wat is een Context Node?
  • Welke verificatiepunten kunt u gebruiken in Selenium?
  • Welke uitzonderingen heeft u gezien in Selenium WebDriver?
  • Hoe kun je een pauze in de testuitvoering automatiseren met Selenium?
  • Hoe kun je omgaan met verborgen elementen in Selenium?

Beste Selenium Handleidingen (Top 10)

Hier zijn tien van de beste tutorials om te leren hoe Selenium te gebruiken:

Beste Software Testing Automatisering cursussen (Top 10)

Hier zijn tien van de beste software testing automatisering cursussen:

Beste Kwaliteitsborging (QA) Tester cursussen Online (Top 10)

Hier zijn de tien beste online QA tester cursussen:

Automatisering Testen Interview Vragen (Top 10)

Hier zijn tien nuttige interviewvragen bij het aannemen van een automatiseringstester:

  • Wanneer zijn automatiseringstests nuttig?
  • Hoe identificeert u testgevallen die geschikt zijn voor automatisering?
  • Welk automatiseringspercentage kunt u realistisch gezien bereiken?
  • Hoe besluit u welk automatiseringsinstrument u wilt gebruiken?
  • Wat zijn enkele goede codeerpraktijken om te volgen bij het automatiseren van tests?
  • Voor welke niveaus kunt u tests automatiseren?
  • Wat ziet u als het grootste obstakel voor testers?
  • Hoeveel testen heb je persoonlijk geschreven?
  • Wat zijn de belangrijkste onderdelen van een testkader?
  • Wat kan je doen zonder een kader?

Beste QA automatiseringstools (Top 10)

Hier zijn tien geweldige QA automatiseringstools om te gebruiken:

Soorten softwaretests

De primaire categorieën bij het testen van software zijn handmatig versus geautomatiseerd en functioneel versus niet-functioneel. Elke test valt binnen een combinatie van deze categorieën. Enkele van de types van software testen zijn:

  • Eenheid
  • End-to-end
  • Integratie
  • Aanvaarding
  • Rook
  • Laden
  • Stress
  • Verkennende
  • Prestaties
  • Code analyse
  • Regressie

Beste Jira Software Handleidingen (Top 10)

Hier zijn tien van de beste Jira software handleidingen:

Levenscyclus van softwaretests

De levenscyclus voor het testen van software volgt dit pad:

  • Vereisten analyse: software-eisen vaststellen om te testen onderdelen te identificeren
  • Testplanning: teststrategie ontwerpen en middelen verwerven om deze uit te voeren
  • Test Case Ontwikkeling: testteam ontwerpt testgevallen voor uitvoering
  • Inrichting testomgeving: software en hardware opzetten om testgevallen uit te voeren
  • Uitvoering van de test: voer de test uit en vergelijk de resultaten met het verwachte resultaat
  • Afsluiting van de testcyclus: evalueer de testdekking, vind de defecten, en bepaal de volgende actie

Software Test Automatisering Certificaten

U kunt certificeringen in software testautomatisering krijgen van veel van de bovenstaande cursussen. Algemene certificeringen omvatten:

Wat is automatiseren in QA?

QA automatiseringstests maken gebruik van software om een toepassing op kwaliteit te testen. Het omvat functionele en niet-functionele tests en maakt gebruik van GUI- of API-testtechnieken.

Wat verstaat u onder automatisering bij het testen van software?

Automatisering bij het testen van software is het proces waarbij technologie wordt gebruikt om softwaretests te repliceren en resultaten te verkrijgen. Het versnelt en verbetert het proces van het uitvoeren van vele tests.

Hoe begin ik met automatiseringstesten?

U begint met automatiseringstesten door uw eisen voor het testen van software vast te stellen. Ga op zoek naar hulpmiddelen die passen bij uw vaardigheden, budget en behoeften. U kunt de automatisering ook uitbesteden aan een externe dienst als u net begint. Probeer slechts een paar tests tegelijk te automatiseren alvorens de operaties uit te breiden.

Wanneer moet je testen niet automatiseren?

U moet geen tests automatiseren wanneer u een test uitvoert waarbij menselijke feedback een rol speelt of die niet vele malen hoeft te worden herhaald. Het automatiseren van deze tests kan tijd en middelen verspillen.

Wanneer moet ik beginnen met automatiseringstesten?

De beste tijd om met automatiseringstests te beginnen is in de vroege stadia van de productontwikkeling. Veel platforms analyseren uw code tijdens de ontwikkeling om testscripts te schrijven voor later in het proces. Ook kunt u regelmatig unit tests uitvoeren om bugs op te sporen voordat u verder gaat met de code.

Waarom automatisering nodig is

Automatisering van tests is geen vereiste, maar helpt bedrijven wel concurrerend te blijven. Het maakt het testen van software sneller en efficiënter, terwijl de testdekking wordt uitgebreid. Het kan de marktintroductietijd verkorten, zodat het product sneller bij de consument terechtkomt. Bovendien worden iteraties tijdens de productontwikkeling beperkt.

Vereist automatiseringstesten codering?

Er zijn een aantal codeloze automatiseringstest platforms. Deze hebben echter over het algemeen beperkte mogelijkheden en functionaliteit. Sommige bedrijfssoftware vereist weinig tot geen codering om te werken. De meeste opties zullen echter enige codering vereisen om aan de behoeften en middelen van uw bedrijf te voldoen.

Wat is het verschil tussen handmatig en geautomatiseerd testen?

Handmatig testen wordt uitgevoerd door mensen, terwijl automatisering wordt uitgevoerd door machines. De eerste methode werkt het best voor tests die niet veel herhalingen vergen of menselijke feedback vereisen. Anderzijds moet u repetitieve en objectieve tests automatiseren met het oog op snelheid en efficiëntie.

Soorten handmatig testen

Alle softwaretests kunnen handmatig worden uitgevoerd. Enkele van de meest populaire types zijn:

  • Verkennende
  • Eenheid
  • Integratie
  • Aanvaarding
  • Systeem
  • Zwarte doos
  • Witte doos
  • Laden
  • Prestaties
  • Regressie
  • Zindelijkheid
  • Rook
  • Toegankelijkheid
  • End-to-end
  • Beveiliging
  • Stress

Wat is Agile Software Testing?

Agile software testing is elke vorm van software testing die de Agile principes volgt. Het gaat om het testen van code tijdens de ontwikkeling in plaats van te wachten tot het einde. Agile maakt testen tot een continue actie in plaats van een afzonderlijke ontwikkelingsfase.

Wat zijn de voor- en nadelen van automatiseringstesten?

Pros:

  • Snel en betrouwbaar
  • Paalt defecten op
  • Testscripts vele malen uitvoeren

Cons:

  • De hoge aanloopkosten voor gereedschap en opleiding
  • Het is mogelijk dat u het testscript moet wijzigen wanneer u de code van het product wijzigt

This post is also available in: Български (Bulgaars) 简体中文 (Vereenvoudigd Chinees) 繁體中文 (Traditioneel Chinees) Hrvatski (Kroatisch) Čeština (Tsjechisch) Dansk (Deens) English (Engels) Eesti (Ests) Français (Frans) Deutsch (Duits) हिन्दी (Hindi) Magyar (Hongaars) Italiano (Italiaans) 日本語 (Japans) 한국어 (Koreaans) Latviešu (Lets) Lietuvių (Litouws) Polski (Pools) Português (Portugees, Brazilië) Português (Portugees, Portugal) Punjabi Română (Roemeens) Русский (Russisch) српски (Servisch) Slovenčina (Slavisch) Slovenščina (Sloveens) Español (Spaans) Svenska (Zweeds) Tamil Türkçe (Turks) Українська (Oekraïens)