De ontwikkeling van softwareproducten is een drukke markt. Een groot deel van het succes van een applicatie hangt af van hoe deze zich verhoudt tot vergelijkbare software. Er zijn veel bepalende factoren, zoals prijs, functies en prestaties, die potentiële klanten ertoe brengen het ene product boven het andere te verkiezen. Ontwikkelteams moeten zich bewust zijn van deze verschillen en deze kennis gebruiken om hun eigen aanbod te verbeteren.
Vergelijkingstests helpen je om deze beslissingen voor te zijn door je product te evalueren in de context van vergelijkbare tools in een poging om ervoor te zorgen dat je product aan de verwachtingen voldoet.
In dit artikel leggen we uit wat vergelijkingstests zijn, waarom ze belangrijk zijn en welke processen, benaderingen, technieken en tools erbij komen kijken.
Wat zijn vergelijkingstests?
Vergelijkingstesten is een softwaretesttechniek die de sterke en zwakke punten, prestaties en functionaliteit van je software vergelijkt met andere producten op de markt. Het is een manier om de software die je in ontwikkeling hebt te evalueren met concurrerende tools om er zeker van te zijn dat de software goed genoeg is om uitgebracht te worden.
Hoewel veel vergelijkingstests gericht zijn op het vergelijken van jouw product met dat van je concurrenten, kan het ook gaan om het vergelijken van twee versies van dezelfde software. In deze gevallen gaat het bij vergelijkingstests om het benadrukken van beloofde verbeteringen en fixes of om te zien hoe updates de prestaties van applicaties hebben beïnvloed.
Waarom zijn vergelijkingstests belangrijk?
Vergelijkende tests vervullen veel verschillende functies. Een van de belangrijkste redenen voor dit soort tests is om te begrijpen of je product voldoet aan de eisen en verwachtingen van je doelgroep.
Een groot deel van vergelijkingstests bestaat uit het vaststellen of je product kan overleven op de markt. Hoewel je misschien een geweldige oplossing hebt die pijnpunten bij het publiek oplost, hangt het bereiken van gebruikersadoptie af van hoe je je product kunt positioneren ten opzichte van tools die al op de markt zijn. Om een concurrerend product te verslaan, moet je problemen sneller, goedkoper of effectiever oplossen dan de andere tools op de markt, of het in ieder geval net zo goed doen.
Voordelen van vergelijkingstests
1. Sterke en zwakke punten begrijpen
Door je product te vergelijken met concurrerende producten krijg je een idee van de sterke en zwakke punten van je project. Er zijn eindeloos veel dingen die je kunt vergelijken, zoals ontwerp, gebruiksvriendelijkheid, UI/UX, snelheid, specificaties, output, enzovoort.
Als je begrijpt waar je product sterk en waar het zwak is, kun je deze informatie gebruiken om de zwakke punten te verbeteren door je product te verbeteren, manieren te vinden om je sterke punten uit te buiten of wat dan ook waardoor je project zich onderscheidt van de rest.
2. Een concurrentievoordeel vinden
Een gedegen kennis van de markt die je met je product wilt betreden is essentieel, en niet alleen op het gebied van marketing. Als je weet waar je rivalen goed in zijn en, net zo belangrijk, waar ze zich moeten verbeteren, kun je interessante ruimte vinden die je kunt omzetten in een concurrentievoordeel.
Bijvoorbeeld, na het evalueren van je product ten opzichte van je concurrenten, kan het duidelijk worden dat je een veel betere gebruikersinterface, prestaties of pakket van functies hebt. In deze situatie kun je een concurrentievoordeel voor je product vinden en doordrukken, wat zowel de ontwikkelingsrichting als de marketing van je toepassing zal beïnvloeden.
3. Versterk je marketing
Positionering is een strategische marketingoefening die inzicht probeert te krijgen in de ruimte die je product inneemt in het hoofd van je doelgroep en die ruimte probeert te beïnvloeden. In de context van een softwareproduct kan dat betekenen dat je het meest kosteneffectieve, meest functionele, meest betrouwbare, meest geavanceerde product bent, enzovoort.
Door vergelijkende tests uit te voeren, krijgt u inzicht in de positie van uw product ten opzichte van het aanbod van uw concurrenten. Wat je leert van deze vergelijkingen kan cruciaal zijn voor je marketingteam omdat het hen helpt te weten hoe ze reclame kunnen maken voor je product. Het kan productmanagers ook helpen om bepaalde kenmerken of functies te benadrukken, zodat je product beter aansluit bij een effectieve go-to-market strategie.
4. Datagestuurde beslissingen
Het vergelijken van je product met concurrerende tools levert waardevolle gegevens op, vooral over de prestaties. Het analyseren van deze gegevens laat je weten hoe je product zich verhoudt tot concurrerende producten, maar het kan je ook helpen bij het nemen van beslissingen tijdens de ontwikkeling, zoals hoeveel resources je moet inzetten, welke functies je moet uitbreiden of verbeteren en hoe je je product op de markt moet brengen of welke pijnpunten je software kan oplossen voor toekomstige gebruikers.
5. De gebruikerstevredenheid verhogen
Uiteindelijk vallen of staan producten op basis van hoe goed ze de pijnpunten van je doelgroep oplossen. Het kerkhof van de softwareontwikkeling ligt vol met producten die interessant en nieuw waren, maar er geen rekening mee hielden dat gebruikers alleen toepassingen zullen gebruiken die hen helpen tijd en geld te besparen of dingen te doen die ze anders niet met een product zouden kunnen doen.
Vergelijkende tests helpen teams om gefocust te blijven op de taak om hun gebruikers waarde te bieden door een aantrekkelijke gebruikerservaring te bieden.
Nadelen van vergelijkingstests
Vergelijkende tests zijn geen sinecure. Het proces heeft inderdaad enkele beperkingen waar je je bewust van moet zijn.
#1. Beperkte reikwijdte
De aard van vergelijkende tests betekent dat ze een beperkte reikwijdte hebben. Echte en nauwkeurige vergelijkingen kunnen alleen worden gemaakt voor objectieve zaken, zoals functies en softwarefunctionaliteit. UI/UX en aanverwante vergelijkingen zijn iets moeilijker om op een definitieve manier te testen. Testteams moeten zich bewust zijn van deze beperkingen en creatieve manieren vinden om volledig te begrijpen hoe de kwaliteit van de software zich verhoudt tot concurrerende tools of verschillende versies.
#2. Wijzigingen bijhouden
Goede ontwikkelaars werken hun software voortdurend bij en verbeteren deze. Hoewel voortdurende verbetering en innovatie een goede zaak zijn, kan het betekenen dat software meerdere vergelijkingstests doorloopt om rekening te houden met wijzigingen van uw software of de producten van uw concurrent. Bijblijven is essentieel en vereist een behoorlijke mate van coördinatie.
#3. Opgeblazen functies
Vergelijkende tests kunnen ertoe leiden dat teams zich te veel richten op het aanbod van hun rivaal en daarbij uit het oog verliezen wat hen uniek maakt. Hoewel het goed is om te concurreren met rivalen op basis van functies, kan het een ongepaste invloed hebben op je eigen product als je overhaast nieuwe functies toevoegt of probeert je concurrenten uit het water te blazen. In het ergste geval kan dit leiden tot een overdaad aan functies of toevoegingen die overhaast of slecht doordacht zijn.
#4. Toewijzing van middelen
Door te veel tijd toe te wijzen aan vergelijkende tests kan er minder tijd overblijven voor andere kritieke testtypes. Het niet vinden van de juiste balans tussen verschillende testtechnieken kan leiden tot langere ontwikkeltijden of, erger nog, een product met bugs en defecten dat niet voldoet aan de eisen van de klant of belanghebbenden.
#5. Verkeerde focus
Een ander gebied waar teams voor een goede balans moeten zorgen, is het tegenover elkaar zetten van de markt en je gebruikers. Een overmatige focus op de markt en wat andere ontwikkelaars doen, kan je wegleiden van je doelgroep en hun problemen en pijnpunten. Deze verschillen kunnen vrij subtiel zijn, wat betekent dat het een val is waar je gemakkelijk in trapt.
Uitdagingen bij effectieve vergelijkingstests
Het implementeren van effectieve vergelijkingstests is niet altijd eenvoudig. Er zijn inderdaad verschillende wegversperringen en uitdagingen waarmee je te maken kunt krijgen als je twee stukken software vergelijkt. Laten we een aantal van de uitdagingen bekijken voordat we vertellen hoe je deze potentiële wrijvingspunten kunt overwinnen.
#1. Objectieve criteria vaststellen
Sommige gebieden van vergelijkingstests zijn zeer objectief, zoals de aanwezigheid van specifieke functies of prestatiegegevens zoals snelheid en belastingverwerking. Andere aspecten zijn echter subjectiever en daarom complexer om te meten. Bijvoorbeeld het vergelijken van user experience (UX) of user interface (UI) flows.
Testteams of productmanagers moeten een manier bedenken om waar mogelijk concrete benchmarks vast te stellen, zodat veranderingen of verschillen effectief kunnen worden gemeten.
#2. De juiste testomgeving bouwen
Nauwkeurige vergelijkingstests bestaan uit het verifiëren van beide softwareversies binnen een identieke testomgeving. Elke afwijking kan leiden tot onduidelijke of misleidende resultaten. Software moet worden getest op dezelfde hardware, hetzelfde platform en dezelfde besturingssystemen en dezelfde software- en netwerkconfiguraties gebruiken.
#3. Automatiseringskosten
Je kunt tests handmatig vergelijken, maar dat kost tijd en geld. Software testautomatisering is een oplossing voor deze problemen, maar het vereist een investering in gespecialiseerde tools en software. Software test automatiseringstools zoals ZAPTEST zorgen voor een 10 X ROI binnen een jaar, maar het implementeren en inzetten van geavanceerde tools vergt enige vooruitziendheid en planning.
Hoe de uitdagingen van vergelijkende tests overwinnen
Hier zijn enkele tips en trucs die je kunt gebruiken om de inherente problemen van vergelijkingstests te overwinnen.
- Focus op objectieve functionaliteiten (snelheid, capaciteit, enz.) in plaats van op esthetiek zoals ontwerp of gebruikersstroom
- Wanneer je verschillende versies van je eigen software vergelijkt, stel dan een basislijn vast om regressies te identificeren die het gevolg zijn van nieuwe code.
- Standaardiseer uw testomgevingen voor nauwkeurige vergelijkingen
- Gebruik software test automatiseringstools zoals ZAPTEST om sneller te werken, kosten te verlagen en menselijke fouten te elimineren.
Wanneer moeten vergelijkende tests worden uitgevoerd?
Hoewel het testen van vergelijkingen zeker een goede gewoonte is, is het geen vast onderdeel van de levenscyclus van softwareontwikkeling (SDLC). Als zodanig behoort het niet tot een bepaalde fase, zoals ontwerpen, ontwikkelen of testen. Dat gezegd hebbende, vergelijkingstesten kunnen op elk moment worden uitgevoerd omdat de informatie die wordt verzameld erg nuttig is om teams te helpen het best mogelijke product te bouwen.
Gewoonlijk worden vergelijkende tests uitgevoerd tijdens de vroege, middelste en late stadia van de productontwikkeling. Het proces kan fungeren als een leidraad om beslissingen en aanpassingen te maken, ideeën te genereren en mogelijke zwakke punten van je product aan het licht te brengen.
Laten we eens kijken naar de drie verschillende stadia om te zien hoe vergelijkingstests er in elk stadium uitzien.
1. Vroege stadia
Het vergelijken van je project met concurrerende projecten moet deel uitmaken van de vroege ontwerpfasen. Om de behoeften van de doelmarkt te begrijpen, moet je onderzoek doen en interviews afnemen om hun frustratie vast te leggen over oplossingen die al op de markt zijn.
Bovendien kunnen UI/UX- of bedrijfsvereisten tijdens deze fasen veranderen door vergelijkingstests. Het aanpassen van deze veranderingen is veel eenvoudiger in een vroeg stadium van de ontwikkelingscyclus.
2. Middelste stadia
Vergelijkende tests in het middenstadium richten zich meestal op de functionaliteit van de applicatie en de UI-elementen. Andere gebieden die onder de loep worden genomen zijn de integratie van verschillende modules.
3. Late stadia
De latere stadia zijn een goed moment voor vergelijkingstests, waarbij teams zich richten op softwarekwaliteit, verwerkingssnelheid en hardwareondersteuning.
Verschillende soorten vergelijkingstests
Vergelijkingstesten is een overkoepelende term voor veel verschillende softwaretesttechnieken die worden gebruikt om de ene software-build te vergelijken met de andere. Het testen van vergelijkingen kan worden onderverdeeld in twee grote categorieën: functioneel testen en niet-functioneel testen.
Laten we beide typen bekijken en andere typen testen die handig zijn voor het vergelijken van software erbij betrekken.
Voordat we functionele en niet-functionele vergelijkingstesten gaan bekijken, zullen we eerst het verschil tussen deze twee soorten testen definiëren.
Functioneel testen controleert of de software werkt zoals bedoeld of volgens de specificatiedocumenten. Het gaat om het testen van de mogelijkheden en functies van de software om er zeker van te zijn dat ze goed werken (of functioneren). Gedragen de zoek- of inlogfuncties zich bijvoorbeeld op de juiste manier?
Niet-functioneel testen daarentegen houdt zich bezig met hoe de software feitelijk presteert. Dit soort testen controleert of de software snel, responsief, veilig, stabiel enzovoort is. Hoe presteert de software bijvoorbeeld wanneer je bepaalde functies uitvoert, zoals het uploaden van een bestand?
Met andere woorden, functietesten richten zich op wat de software doet, terwijl niet-functioneel testen zich richt op hoe de software zijn taken uitvoert.
Nu het verschil kristalhelder is, laten we eens nadenken over hoe dat van toepassing is op vergelijkingstests.
1. Functioneel testen
Functioneel testen in een vergelijkende testcontext omvat het volgende:
Testen van kenmerkenvergelijking
Testen op functionaliteitvergelijking is een vorm van softwaretesten waarbij de functionaliteit van een applicatie wordt onderzocht en wordt gekeken hoe deze zich verhoudt tot andere producten op de markt. Het vergelijkt niet alleen de aanwezigheid van bepaalde kenmerken en functies, maar ook de manier waarop ze binnen de software worden afgehandeld.
Enkele dingen waar je op moet letten zijn:
- Werken de functies zoals bedoeld in de projectspecificaties en documentatie?
- Voldoen de functies aan de verwachtingen van gebruikers of belanghebbenden?
- Levert de output de verwachte resultaten op?
2. Regressietests
Regressietesten hebben op een paar verschillende manieren hun plaats in vergelijkingstesten. Het is vooral een handige manier om te zien hoe updates en wijzigingen software beïnvloeden. Als je bijvoorbeeld een nieuwe versie van je software maakt, kun je een vergelijking uitvoeren tussen de oude en de nieuwe versie om te zien hoe ze zich tot elkaar verhouden.
Wat zijn de verschillende fasen van vergelijkingstests?
Vergelijkingstesten kunnen in verschillende fasen worden uitgevoerd. In beide gevallen gaat het om vergelijkingen, maar de verschillende benaderingen worden bepaald door waartegen de software wordt gemeten.
#Fase 1: Vergelijken met benchmarks en standaarden
Een van de beste manieren om je software te evalueren is door deze te vergelijken met industriestandaarden en benchmarks. Laten we eens kijken hoe je dit kunt doen.
1. Onderzoeksnormen en benchmarks
Eerst moet je objectieve gegevens hebben waarmee je je project kunt vergelijken. Gelukkig is er een groot aantal gevestigde normen en benchmarks die je in de juiste richting kunnen sturen. Enkele dingen waar je op moet letten zijn:
- Industriestandaarden zoals IEEE, ISO en W3C die best practices, testmethodologieën en kwaliteitsattributen beschrijven
- Prestatie- en functionaliteitsstudies
- Interne normen die zijn vastgelegd in bedrijfsdocumenten en specificaties
2. KPI’s instellen
Zodra je deze documenten in je op hebt genomen, kun je de KPI’s of metrieken opstellen die de prestaties, beveiliging, bruikbaarheid, functionaliteit, enzovoort meten.
3. Solide testgevallen schrijven
Met je KPI’s in gedachten schrijf je testcases om te controleren of je software voldoet aan interne en externe standaarden.
4. Tests uitvoeren
Voer vervolgens je testgevallen uit en verzamel de gegevens. Documenteer alles en benadruk mislukkingen en successen.
5. Analyseer je resultaten
Analyseer de resultaten van je tests en plan eventueel werk om fouten te verhelpen of te verbeteren.
#Fase 2: Vergelijken met bestaande softwareproducten
Hoewel industriestandaarden en benchmarks een goed vergelijkingspunt zijn, is het ook belangrijk om je producten te vergelijken met je concurrenten of zelfs met eerdere versies van je software.
Dit is hoe je deze aanpak kunt gebruiken.
1. Vereisten definiëren
Voordat je iets gaat vergelijken, moet je bepalen wat onder de loep moet worden genomen. Een paar dingen die je hier moet schetsen zijn:
- Begrijp de eigenschappen en functies die je doelgroep wil
- Duidelijk nadenken over de pijnpunten die je product wil oplossen
- Geef prioriteit aan de functies die helpen om je product op de markt te brengen en die aansluiten bij je bedrijfsdoelen
2. Schets je concurrenten
Vervolgens moet je begrijpen met welke concurrenten je wilt vergelijken. Onderzoek de markt en vind concurrenten met vergelijkbare oplossingen. Maak een shortlist van concurrenten om je software mee te vergelijken.
3. Stel een vergelijkingsmatrix op
Maak een lijst van de kenmerken en functies die je wilt vergelijken en geef ze visueel weer met een vergelijkingsmatrix. Beoordeel de vergelijkende kenmerken van elk product.
4. Productonderzoek
Verzamel zoveel mogelijk informatie over de concurrerende producten op de shortlist. Kijk naar beoordelingen uit de industrie en van klanten en gerelateerde documenten, ga naar hun website en download demo’s, waar mogelijk.
5. Ga de confrontatie aan
Doe onderzoek en vergelijk je producten met elkaar. Je wilt kijken naar de aan- of afwezigheid van functies naast de respectieve prestaties. Benadruk sterke en zwakke punten en noteer gebieden waar jij of je rivalen een voordeel hebben.
6. Rapporteer je bevindingen
Tot slot moet je je bevindingen presenteren aan investeerders, belanghebbenden, besluitvormers, enzovoort om te zien of je vergelijkingstest de richting van de ontwikkeling moet veranderen.
Welke dingen worden vergeleken bij vergelijkingstests
Elke eigenschap, functie of prestatiemeting kan onder vergelijkende tests vallen. Hier zijn enkele van de populairste dingen die worden onderzocht met vergelijkingstests. Nogmaals, de lijst is niet uitputtend, maar wordt gebruikt om je een idee te geven van welke gebieden vergeleken en gecontrasteerd kunnen worden met deze testmethode.
1. Werkbaarheid
Operabiliteit is een maatstaf voor hoe goed je software werkt terwijl het draait. Eenvoudige implementatie, onderhoud en minimale fouten zijn het kenmerk van zeer goed werkende software.
Testbare elementen:
- Gemakkelijk systeembeheer
- Back-up- en herstelprocedures
- Configuratiebeheer
- Plannen voor noodherstel
Hoe test je de bruikbaarheid?
Je kunt de werking testen door:
- Real-world beheerderstests uitvoeren op beide systemen
- Complexiteit van instellingen vergelijken
- Hersteltijden van het systeem meten
- Hardwarestoringen simuleren
- Logbestanden analyseren
2. Ontwerp
Design verwijst naar de algemene visuele en tastbare elementen van de software. Het gaat erom hoe het eruit ziet en aanvoelt en ook hoe gemakkelijk het voor gebruikers is om door de interface te navigeren en doelen te bereiken binnen de applicatie.
Testbare elementen:
- Gebruikersinterface (UI)
- Informatie-architectuur
- Toegankelijkheid
- Esthetiek
- Efficiëntie van de lay-out
- Consistentie
Hoe test je gebruiksgemak?
Je kunt het algemene ontwerp van verschillende software vergelijken door :
- Gebruikerstests uitvoeren met je doelgroep
- UI-elementen tegen elkaar afwegen
- Navigatiestromen in kaart brengen
3. Gemak van gebruik
Gebruiksgemak onderzoekt hoe gemakkelijk uw gebruikers of belanghebbenden het vinden om belangrijke taken binnen uw applicatie uit te voeren.
Testbare elementen:
- Efficiënte workflow
- Leercurve
- Eigenschap adoptie
- Foutafhandeling
- Help-documentatie
- Inwerken van gebruikers
- Sneltoetsen
Hoe test je gebruiksgemak?
Hoewel gebruiksgemak subjectief is en van gebruiker tot gebruiker kan verschillen, zijn er enkele solide manieren om vergelijkingstests uit te voeren, zoals:
- Observeer hoe nieuwe gebruikers beide systemen bedienen
- Gebruiksvriendelijkheidssessies uitvoeren
- Feedback van gebruikers verzamelen en analyseren
- Vastleggen hoe lang en hoeveel stappen het duurt om bepaalde taken uit te voeren
4. Verwerkingssnelheid
Verwerkingssnelheidstests kijken naar hoe snel de software invoer en instructies verwerkt. Idealiter moet de software zo snel mogelijk draaien en geen vertragingen, bevriezingen, crashes of andere nadelige gevolgen vertonen bij het verwerken van informatie.
Testbare elementen:
- Test de reactietijden voor belangrijke taken
- Belastingstesten
- Stresstests
- Gegevensverwerkingssnelheden
- CPU, geheugen, netwerk en algemeen bronnengebruik testen
Hoe de verwerkingssnelheid testen:
Het testen van de verwerkingssnelheid houdt in:
- Tools voor benchmarking gebruiken om specifieke activiteiten te meten
- Simuleer gebruikersinteracties
- Het verbruik van bronnen vergelijken terwijl dezelfde taak wordt uitgevoerd
5. Bedieningstijd
Bedrijfstijd verwijst naar het vermogen van het systeem om taken uit te voeren zoals opstarten, afsluiten en efficiënt gebruik van bronnen.
Testbare elementen:
- Tijd voor lancering
- Tijd om uit te schakelen
- Algemene reactiesnelheid van applicaties
- Tijd om taken te voltooien
- Verbruik van inactieve bronnen
Hoe test je de werktijd?
U kunt de werkingstijd op de volgende manieren meten:
- Tijd voor opstarten en afsluiten
- Registreer de reactietijd op acties van gebruikers en vergelijk deze met andere tools
- Reactievermogen registreren en vergelijken
- Het gebruik van bronnen tijdens inactieve perioden bewaken
6. Prestaties databasesystemen
Het vergelijken van de prestaties van databasesystemen kan je veel vertellen over hoe twee stukken software gegevens opslaan en verzenden en presteren onder dwang.
Testbare elementen:
- Database queryprestaties
- Integriteit van gegevens
- Complexiteit schema
- Fouttolerantie
- Schaalbaarheid
- Back-up/herstelmechanismen.
Hoe de prestaties van databasesystemen vergelijken:
Enkele technieken die je kunt gebruiken om databaseprestaties te vergelijken zijn:
- Benchmarkquery’s uitvoeren op vergelijkbare datasets
- Scenario’s simuleren zoals gegevensverlies of databasebeschadiging
- Schemastructuren analyseren en vergelijken
- Opslagvereisten vergelijken
- Hersteltijden meten
7. Systeemarchitectuur
Systeemarchitectuur vergelijken houdt in dat je onderzoekt hoe elk systeem is georganiseerd en houdt in dat je kijkt naar verschillende componenten, hun relaties, hoe ze zijn ontworpen en in welke omgevingen ze werken.
Testbare elementen:
- Afhankelijkheden van componenten
- Schaalbaarheid
- Onderhoudsgemak
- Modulariteit van het systeem
- Principes voor beveiligingsontwerp
- Foutisolatie
Hoe de systeemarchitectuur vergelijken:
Systeemarchitectuur vergelijken kan op de volgende manieren:
- Relevante systeemdocumentatie analyseren
- Respectieve codestructuur beoordelen
- Kwetsbaarheden in de beveiliging beoordelen
- Uitval van onderdelen simuleren
8. Installatie
Hoewel SaaS-tools in de cloud de installatie in sommige scenario’s overbodig hebben gemaakt, moeten mobiele apps en andere software nog steeds worden geïnstalleerd. In feite wil je dingen meten zoals het gemak, de snelheid en de complexiteit van het installeren van software op je apparaat.
Testbare elementen:
- Installatiegemak
- Compatibiliteit met platforms, apparaten, browsers, enz.
- Foutafhandeling
- Beheer van afhankelijkheden
- Systeemconfiguratie-opties
Hoe de installatie vergelijken:
- De software uitvoeren op verschillende platforms, apparaten en browsers
- Installatiegidsen vergelijken en contrasteren
- Respectievelijke installatietijden meten
- Zoeken naar configuratiefouten
- Geïnstalleerde functies controleren
9. Compatibiliteit
Compatibiliteitstesten onderzoeken hoe de software draait en interageert met verschillende platforms, apparaten, browsers en netwerken.
Testbare elementen:
- Besturingssysteem
- Browser
- Hardware
- Randapparatuur
- Software-integratiepunten (middleware, API’s, webhooks, HTML call-backs)
Compatibiliteit vergelijken:
- De software uitvoeren op verschillende besturingssystemen en browsers
- Diverse hardware-apparaten aansluiten
- Controleer op incompatibiliteitsproblemen
- Integratie testen met relevante software
10. Ondersteunde hardware
Het controleren en vergelijken van softwareprestaties met ondersteunde hardware is essentieel vanwege de grote verscheidenheid aan hardware-apparaten die je belanghebbenden of gebruikers hebben.
Testbare elementen:
- Minimale hardwarevereisten
- Aanbevolen hardwarespecificaties
- Invloed van hardwareondersteuning op softwareprestaties
Hoe ondersteunde hardware vergelijken:
Het testen van ondersteunde hardware kan het volgende inhouden:
- De software van verschillende hardwareconfiguraties uitvoeren
- Prestaties meten
- Bepaal de minimale hardwarespecificaties die je nodig hebt om de software probleemloos te laten werken.
Use cases voor het testen van software vergelijken
Vergelijkingstests zijn er in veel verschillende vormen. Het heeft ook verschillende functies, afhankelijk van je individuele behoeften. Laten we vijf verschillende scenario’s verkennen waarin je vergelijkingstests zou kunnen gebruiken.
#1. Uw software vergelijken met het product van uw concurrent
Deze klassieke softwarevergelijking helpt je om je product te vergelijken met het aanbod van je concurrenten.
Doelen
De doelen zijn onder andere:
- De sterke en zwakke punten van je product begrijpen
- Manieren vinden om je product te differentiëren en in onderbezette behoeften te voorzien
- Een basislijn vaststellen en de informatie gebruiken om te bepalen welke verbeteringen prioriteit moeten krijgen
Methoden
- Functies vergelijken
- Respectievelijke UI/UX evalueren
- Prestaties meten, zoals snelheid, geheugengebruik, resourcegebruik
- Kwetsbaarheden in de beveiliging onderzoeken
#2. Nieuwe en oude versies van je software vergelijken
Vergelijkende tests zijn ook een geweldige manier om te begrijpen hoe upgrades, verbeteringen en wijzigingen je software hebben beïnvloed.
Doelen
- Ervoor zorgen dat nieuwe functies werken zoals bedoeld
- Controleren of bugs of defecten zijn verholpen
- Bepalen of verbeteringen de prestaties hebben beïnvloed
Methoden
- Kijk naar kerntaken en meet prestatietijden
- Geheugengebruik controleren
- Geef de software invoer en controleer de uitvoer op nauwkeurigheid
- Observeer de resultaten van gebruikerstests voor UX en eventuele nieuwe functies
#3. Verschillende ontwerpbenaderingen of implementaties vergelijken
Vergelijkende tests kunnen ook op een meer granulair niveau worden uitgevoerd. Je kunt deze techniek ook gebruiken om individuele kenmerkbenaderingen te vergelijken om te zien welke het beste zijn.
Doelen
Verschillende functies evalueren en een objectieve, gegevensgestuurde aanpak voor besluitvorming bieden.
Methoden
- Vergelijk verschillende UI-ontwerpen en A/B-test ze om te zien welke leidt tot superieure betrokkenheid
- Verschillende architecturen of algoritmen vergelijken om de snelheid en kwaliteit van de prestaties te testen
- Vergelijk databasestructuren op prestaties en veiligheid.
#4. Prestaties vergelijken op verschillende platforms en apparaten
Vergelijkingstests kunnen ook gericht zijn op hoe je software werkt op verschillende platforms en apparaten.
Doelen
Met zoveel potentiële omgevingen waar je software op draait, moet je zowel compatibiliteit als consistente prestaties garanderen.
Methoden
- Een webapplicatie testen op verschillende browsers
- Zien hoe je software werkt op verschillende besturingssystemen
- Verkennen van verschillende hardwareconfiguraties en hoe deze de prestaties en bruikbaarheid van software beïnvloeden
#5. Resultaten vergelijken met verschillende gegevenssets
Complexe software moet een grote verscheidenheid aan gegevens accepteren. Vergelijkingstesten kunnen evalueren hoe goed je applicatie omgaat met gegevens en invoer.
Doelen
Ervoor zorgen dat software stabiel en veilig is bij het verwerken van invoer en randgevallen.
Methoden
- Een zoekfunctie testen met nieuwe invoer
- Stuur de software opzettelijk ongeldige invoer om te zien of het de juiste foutmeldingen geeft
- Controleer gegevensverwerking met verschillende ingangen.
Vergelijkingstools
Zoals je kunt zien, omvat vergelijkend testen een breed scala aan verschillende softwaretechnieken en benaderingen. Bijna elk domein van softwaretesten kan worden opgeroepen zodat je de prestaties van een applicatie kunt vergelijken met een concurrerende tool of een vorige versie.
Daarom moet de beste testtool voor vergelijkingen veelzijdig en aanpasbaar zijn en een groot aantal testopties bieden. ZAPTEST is de perfecte oplossing vanwege de cross-platform testmogelijkheden, de visuele testkracht en de uitstekende RPA-tools waarmee je grote hoeveelheden testen kunt automatiseren.
Met ZAPTEST kunnen gebruikers eenvoudig testcases maken, parallel tests uitvoeren op meerdere omgevingen en apparaten, AI-ondersteunde inzichten genereren en hun tests rapporteren en documenteren. Bovendien kunt u met de krachtige RPA-mogelijkheden van de tools de voorbereiding van gegevens automatiseren, de rapportage stroomlijnen en continu testen mogelijk maken, terwijl de noodzaak voor tijdrovende, dure en foutgevoelige handmatige tests afneemt.
Download ZAPTEST’s Software Test Automation + RPA Software vandaag nog!
Laatste gedachten
Vergelijkingstests zijn een nuttige testaanpak die je helpen om je software te vergelijken met concurrerende tools of vorige versies. Het is een uitstekende manier om te begrijpen hoe de functies en prestaties van uw oplossing zich verhouden tot die van concurrerende tools, zodat u inzicht krijgt in uw marktpositie. Hoewel het geen vervanging is voor andere soorten testen, vormt het wel een belangrijk onderdeel van een allesomvattende testaanpak.
