Het softwareontwikkelingsproces vereist uitgebreide doorlopende tests, voornamelijk agile tests, om efficiënte, voorspelbare prestaties te helpen waarborgen. Agile testen heeft echter beperkingen wat betreft de eindgebruikerservaring in een systeem met meerdere gebruikers. Zodra een softwareproject zijn voltooiing nadert, moeten bedrijven zich wenden tot een ander soort testen, bekend als belastingtesten, om te bepalen hoe de toepassing in de echte wereld zal presteren onder verschillende werklast- en verkeersniveaus.
Wat is belasting testen?
Belastingtests zijn een subcategorie van prestatietests die worden gebruikt voor software, websites, toepassingen en aanverwante systemen. Het is een niet-functionele test die het gedrag simuleert van meerdere gebruikers die gelijktijdig toegang hebben tot het systeem. Met belastingstests, ook wel “volumetests” genoemd, worden de prestaties, stabiliteit en functionaliteit van het websysteem nagebootst onder live omstandigheden, en daarom is dit een van de laatste en meest cruciale soorten tests die worden uitgevoerd voordat het systeem wordt uitgerold.
Bij belastingtests komen verschillende kritieke aspecten van het websysteem aan het licht, waaronder de volgende:
- De totale operationele capaciteit van de toepassing, met inbegrip van het aantal gelijktijdige gebruikers dat kan worden ondersteund
- Het vermogen van de toepassing om te reageren op gebruikerspieken
- De stabiliteit van de infrastructuur van de toepassing
- De reactietijden, doorvoersnelheden en benodigde middelen van de toepassing bij verschillende belastingsniveaus van de gebruikers
Belastingstesten is een cruciaal proces dat wordt gebruikt voordat een client/server internet- en intranettoepassing wordt gelanceerd. Het is van toepassing op zowel front-end software, zoals een website, als op back-end systemen, zoals de servers die de site hosten.
Waarom hebben we belastingstesten nodig?
Functionele tests spelen een belangrijke rol bij de ontwikkeling van software, maar zij hebben beperkingen wat betreft het voorspellen van de prestaties bij verschillende niveaus van gebruikersbetrokkenheid. Belastingtests brengen kritieke prestatieproblemen aan het licht die andere tests niet kunnen opsporen, zodat bedrijven de problemen kunnen oplossen voordat ze software lanceren of upgrades implementeren.
Bedrijven moeten load tests uitvoeren om drie belangrijke redenen:
- Om de functionaliteit van de software te beoordelen
- Om inkomsten te genereren, service te verlenen, en de reputatie van de onderneming te beschermen
- Om te zorgen voor een aangename, doeltreffende gebruikerservaring
Belastingtests zijn nodig om knelpunten op te sporen, de reactietijd voor site-activiteiten te meten en de toekomstige prestaties te verbeteren. Natuurlijk kunnen al deze doelstellingen worden bereikt als reactie op het gedrag van een live site, maar alleen ten koste van een intense verstoring van de consument.
Hoewel load testing software meestal wordt geassocieerd met internetgebaseerde toepassingen, wordt zij ook gebruikt om hardware te testen.
Voordelen van belastingstesten
Bedrijven die internet- of intranettoepassingen aanbieden, zullen enorme voordelen halen uit load testing. Enkele van de beste redenen om belastingstests uit te voeren zijn:
1. Voorkomt downtime en uitval van applicaties
Het gebruik van belastingstests helpt het systeem te optimaliseren voor normale en piekbelastingstijden en mogelijke downtime als gevolg van onverwachte stress te identificeren.
Bovendien helpt het testen van de webbelasting bij de voorbereiding op perioden van groei of abnormaal hoog gebruik, zoals een e-commerceverkoop of de lancering van een nieuw product.
2. Toezicht op prestatienormen
Belastingtests leveren prestatiegegevens die bedrijven gebruiken om wijzigingen in de applicatiecode en infrastructuur te evalueren.
De organisatie kan prestatiedoelstellingen ontwikkelen door het verkeer tijdens zowel gemiddelde als piekuren te analyseren.
3. Vermindering van de kosten
Netwerkdowntime kost een bedrijf gemiddeld $5.600 per minuut ($300.000 per uur). Bovendien is het steeds waarschijnlijker dat gebruikers die vaak op een niet-functionele toepassing stuiten, nooit meer terugkomen.
De kosten van load testing zijn consequent lager dan de potentiële kosten van buitensporige downtime, onbereikbaarheid van de site en grotere verliezen als gevolg van ontevredenheid bij de klant.
4. Verhoogt de efficiëntie
Bij belastingstests worden knelpunten in het systeem opgespoord, zodat het systeem, zodra deze zijn weggenomen, met maximale efficiëntie kan werken. Het wegwerken van knelpunten zorgt niet alleen voor superieure bedrijfsprestaties, maar verbetert ook de schaalbaarheid van het systeem.
Efficiënte, snel ladende pagina’s verhogen de tevredenheid van de gebruiker en verbeteren de zoekpositie van de site.
5. Naleving van de overeenkomst inzake dienstverleningsniveau
Belastingtests stellen een organisatie in staat de kwaliteit van de prestaties te meten, gegevens die worden gebruikt voor de ontwikkeling van SLA’s (Service Level Agreements) die gegarandeerde basislijnen bieden voor gebruikers. De gegevens zijn ook nuttig om de prestaties te vergelijken met interne benchmarks en die van de concurrenten.
6. Capaciteitsplanning
Belastingtests verschaffen informatie die van vitaal belang is voor de capaciteitsplanning. Als de toepassing gunstig op de test reageert, kan de organisatie de uitbreiding en de piekuren dienovereenkomstig plannen. Als de toepassing metrieken registreert die buiten de aanvaarde parameters vallen – als zij de belastingstest “niet doorstaat” – zijn de gegevens nog steeds nuttig als een stresstest.
(Meer over het verschil tussen een belastingstest en een stresstest vindt u verderop in deze gids).
Uitdagingen en beperkingen van belastingstesten
Belastingtests bieden aanzienlijke voordelen, zoals blijkt uit de wijdverspreide toepassing ervan in verschillende sectoren en systemen. Maar zoals bij elke toepassing zijn er nadelen en uitdagingen.
Uitdaging 1: ongrijpbaarheid
Belastingtests zijn niet per se het meest zichtbare instrument, omdat een van de belangrijkste voordelen ervan is potentiële problemen op te sporen voordat ze zich voordoen in een live situatie. Veel van de negatieve gevolgen, financieel of anderszins, van downtime van de site en het falen van toepassingen worden gewoon nooit bewaarheid.
Typen tests die zich richten op “wat als”-scenario’s hebben de neiging over het hoofd te worden gezien. Hoewel het testen van de belasting kan helpen bij de analyse na overbelasting van gebruikers, is het voor een organisatie veel nuttiger als preventief instrument.
Uitdaging 2: Complexiteit
Zowel open-source als in-house load testing tools kunnen op technisch niveau een hoge toetredingsdrempel hebben. Afhankelijk van de omvang en de complexiteit van de organisatie, beschikken zij misschien niet over werknemers of middelen om belastingstests uit te voeren.
Een uitzondering op deze kwestie is een professioneel load testing platform, zoals ZAPTEST load testing, dat zich zal richten op het bieden van een duidelijke, gebruiksvriendelijke interface. ZAPTEST LOAD biedt de mogelijkheid om opgenomen en op API gebaseerde scripts te maken die bedrijfsprocessen van eindgebruikers uitvoeren en end-to-end transacties meten tijdens System Under Load (SUL).
Soorten belastingstests
Er zijn verschillende soorten belastingstests beschikbaar, zodat organisaties hun teststrategie kunnen afstemmen op het budget, de complexiteit van het project, de technische deskundigheid van de medewerkers en andere factoren.
1. Handmatige belastingstests
Handmatige belastingstests zijn tests waarbij het systeem wordt geëvalueerd zonder geautomatiseerde belastingstestinstrumenten, wat betekent dat de gesimuleerde gebruikers met de hand worden gecreëerd.
Handmatig belasting testen levert weinig of geen voordelen op. Afgezien van de logistieke moeilijkheden, zijn de testresultaten doorgaans onbetrouwbaar en bijna onmogelijk te repliceren. Tenzij een organisatie een specifieke behoefte heeft aan handmatig testen, kunnen haar inspanningen beter worden gericht op geautomatiseerd testen van software.
2. In-house testinstrumenten
Omdat load testing een continu proces is, vooral in tijden van groei, kiezen veel organisaties ervoor om hun eigen load test automatiseringstools te maken.
Maatwerktools worden vanaf de basis ontworpen om met de specifieke toepassingen van de organisatie te werken, zodat een gemakkelijke en volledige integratie tussen het tool en het systeem mogelijk is. Andere voordelen zijn kortere insteltijden, minder onderhoud, minder bedieningsfouten, minder opleidingstijd, enzovoort.
Er zijn echter een paar nadelen. In-house tools zijn misschien niet gemakkelijk schaalbaar als uw gebruikersbestand groeit. Bovendien vergt het ontwikkelen van aangepaste tools een initiële investering van tijd en geld, waarbij de organisatie andere of helemaal geen testtools moet gebruiken.
3. Open Source testgereedschappen
Er bestaan veel open-source testinstrumenten. Als open-source programma’s zijn ze gratis te gebruiken, bieden ze robuuste opties voor aanpassingen en worden ze gesteund door een sterke gemeenschap.
Populaire open-source testtools zijn Locust, k6, en JMeter. Met elk kunt u grootschalige gebruikersbelastingen simuleren, testscripts opnemen, prestatierapporten bekijken, en nog veel meer.
Hoewel de meeste open-sourcetools “de klus klaren”, kunnen ze nadelen hebben, vooral voor bedrijfsorganisaties. Open-source hulpmiddelen zijn vaak complex en missen de gebruiksvriendelijkheid van commerciële automatiseringstools voor belastingtests. Bovendien blijft de ondersteuning meestal beperkt tot wiki’s, forums en dergelijke, die in noodsituaties slechts beperkt bruikbaar zijn.
4. Enterprise-klasse Load Test Automatiseringstools
Enterprise testing tools bieden verschillende functies om mee te groeien met de behoeften van e-commerce sites, dienstverlenende platforms en allerlei soorten professionele organisaties.
Voordelen van het gebruik van enterprise load testing diensten omvatten:
- De mogelijkheid om enorme hoeveelheden gebruikersverkeer te genereren
- Opname/weergave-faciliteit
- De mogelijkheid om meerdere protocollen te ondersteunen
- De mogelijkheid om verloren documenten terug te halen
- 1-click testdocumentatie invoer
Populaire enterprise load testing bedrijven zijn onder andere ZAPTEST en hun tech-industrie partner, Gartner. (Degenen die bekend zijn met de automatiseringsindustrie zullen ZAPTEST wellicht ook herkennen van hun veelgeprezen werk op het gebied van gerobotiseerde procesautomatisering). Bovendien biedt de GRATIS editie van ZAPTEST gratis LOAD-functionaliteit waarmee gebruikers prestatietests kunnen uitvoeren met de nieuwste functies en drill-downanalyse.
Automatiseringstools voor belastingstests op bedrijfsniveau bieden betrouwbare, ondersteunde oplossingen die niet zo veel technische kennis vereisen als open-source tools. De meeste loadtestdiensten voor ondernemingen werken volgens een abonnementsmodel.
Wat moeten we testen via belastingtests?
Geautomatiseerde load testing tools genereren gegevens die worden gebruikt om een aantal essentiële vragen nauwkeurig te beantwoorden:
- Hoeveel gebruikers heeft de toepassing (website, systeem, enz.) tijdens normale uren? Tijdens de piekuren?
- Welke elementen van de toepassing worden beïnvloed door welk aantal gebruikers?
- Welk aantal gebruikers zal ertoe leiden dat de website offline gaat?
- Wanneer zullen de middelen van het systeem opraken?
- Hoe snel laadt de website?
Door niet-functionele simulaties uit te voeren, verkrijgt de organisatie gegevens over snelheid, betrouwbaarheid en schaalbaarheid. Door de afzonderlijke aspecten te testen ontstaat een vollediger beeld waarbij knelpunten gemakkelijker kunnen worden opgespoord.
1. Basisprestaties
Bedrijven kunnen load testing gebruiken om de basisprestaties van de applicatie te testen. Aangezien het aantal gebruikers tijdens de test gestaag toeneemt, tonen de gecreëerde gegevens de basisprestaties voor de gemiddelde verbindingssnelheid, de downloadtijd van bestanden en de latentie.
2. Benchmarkprestaties
Een website belastingstest verzamelt ook benchmark prestatiegegevens. Hoewel “basislijn” en “benchmark” vaak door elkaar worden gebruikt, zijn er essentiële verschillen. Benchmarktests meten de prestaties ten opzichte van concurrerende sites of interne vereisten (zoals SLA’s voor eindgebruikers).
Belasting testen metrieken / doelen
Individuele organisaties zullen testmetriek ontwikkelen op basis van hun unieke behoeften. Een belangrijk voordeel van geautomatiseerde load testing tools op bedrijfsniveau is de mogelijkheid om de bijgehouden metrics aan te passen.
Hoe dan ook, de meeste organisaties zullen de volgende metrieken bijhouden met automatische belastingstests:
1. Reactietijden
De responstijd is de belangrijkste meeteenheid bij automatische belastingstests. Hoe lang duurt het voordat een gebruiker reageert op een verzoek? (Een reactietijd van meer dan 10 seconden zal er waarschijnlijk toe leiden dat een gebruiker vertrekt).
2. Doorvoer
De doorvoer is de hoeveelheid verzonden en ontvangen gegevens. Bij belastingstests wordt dit meestal uitgedrukt in hits per seconde (hps) of transacties per seconde (tps).
3. Hardwarespecifieke metriek
Trage responstijden kunnen wijzen op hardwarebeperkingen, dus een deel van het testproces omvat het controleren van CPU-gebruik, beschikbaar RAM-geheugen, schijf-I/O, en soortgelijke hardwarematige functies.
4. Database
De meeste toepassingen op bedrijfsniveau vereisen meerdere systemen om te kunnen werken, maar naarmate het aantal databases toeneemt, nemen ook de kansen op een knelpunt toe. Load testing software meet database reads en writes plus het aantal open database connecties.
Wat verwarring ophelderen
Veel praktijken op het gebied van de kwaliteitsborging van software overlappen elkaar en zijn met elkaar verweven. Zelfs degenen met beroepservaring kunnen zich verward voelen over de volgende soorten diensten voor het testen van software.
Prestatietests vs. belastingstests
Prestatietesten is een overkoepelende term voor alle praktijken die worden gebruikt om de stabiliteit van het softwaresysteem, het reactievermogen, de behoefte aan hulpmiddelen en andere prestatiecijfers te meten, met name in verband met de gebruikerservaring.
Belastingtests zijn een subcategorie van prestatietests. Andere veel voorkomende types zijn:
- Duurzaamheidstests – Ook bekend als soak tests, duurtests meten een aanhoudende, verwachte gebruikersbelasting. Duurzaamheidstests sporen geheugenlekken en langdurige verslechtering van de responstijd op.
- Spike-tests – Spike-tests simuleren een plotselinge, drastische toename of afname van de gebruikerspopulatie.
- Isolatietests – Een test die tot een systeemprobleem heeft geleid, wordt herhaald om de oorzaak te helpen isoleren.
Prestatietests zijn niet-functionele tests die typisch worden uitgevoerd tegen het einde van de ontwikkelingscyclus of nadat de ontwikkeling is voltooid.
Stresstests vs. belastingstests
Belasting- en stresstests zijn in veel opzichten vergelijkbaar. Nogmaals, een belastingstest voor een website meet de reactie van het systeem op een verwacht verkeersvolume, zoals normaal of piekverkeer. U voert belastingstests uit om de verslechtering van de prestaties te meten en de relatie daarvan met de gebruikerservaring tijdens historisch geanticipeerde belasting. Kortom, het testen van de belasting is niet bedoeld om het systeem kapot te maken.
Stresstests hebben een ander doel. Tijdens een stresstest neemt het aantal gebruikers toe tot voorbij het punt van prestatievermindering tot aan totale uitval. Bij een stresstest wordt niet alleen het “breekpunt” van het systeem gemeten, maar wordt ook nagegaan welk soort automatisch herstel het systeem zal uitvoeren.
Ontwikkelaars kunnen een stresstest willen uitvoeren, maar het kan ook per ongeluk gebeuren tijdens een belastingstest op hoger niveau. Bij beide soorten tests duwen de automatiseringstools voor belastingstests het systeem voorbij de beschikbare bronnen, wat een schat aan waardevolle gegevens oplevert.
Functioneel testen vs. belasting testen
Functionele tests en belastingstests zijn soorten prestatietests, en hoewel beide noodzakelijk zijn, dienen zij elk een ander doel.
Bij functioneel testen wordt nagegaan of een specifiek aspect van het systeem aan vooraf vastgestelde eisen voldoet. Het wordt veel vaker gebruikt dan belastingtests, met duidelijk omschreven parameters en stappen. Belastingtests zijn onvoorspelbaarder, met de mogelijkheid dat de resultaten sterk afwijken van de verwachtingen.
Bovendien hangt het testen van de belasting volledig af van de belasting van de gebruiker, terwijl functioneel testen gebaseerd is op testgegevens.
Kenmerken van een doeltreffende belastingstest
Het testen van de belasting van ondernemingen is een krachtig instrument, maar als bedrijven de effectiviteit van de test willen maximaliseren, moeten zij deze beste praktijken volgen.
1. Gebruikt realistische scenario’s
Uw testscenario’s moeten zo goed mogelijk overeenkomen met het gedrag van uw gebruikers in de echte wereld. Denk goed na over het gedrag van de gebruiker. Waarom gebruiken ze uw applicatie? Welke soorten apparaten gebruiken zij om toegang te krijgen?
Neem wat onvoorspelbaar gedrag op in de belastingstest van uw website, want echte gebruikers zullen zich gedragen op onverwachte manieren die u niet kunt voorzien.
2. Begint niet bij nul
Veel testers beginnen de test met nul belasting en voegen geleidelijk gesimuleerde gebruikers toe. Hoewel die methode enige waarde heeft, moet u niet vergeten ook te testen terwijl het systeem al normaal belast is. Dit helpt valse positieven te voorkomen en leidt tot nauwkeurigere resultaten, aangezien uw systeem in de echte wereld zelden of nooit een nulbelasting zal hebben.
3. Gebruikt echte gegevens
Zoals uit de voorgaande voorbeelden blijkt, zijn de testresultaten nuttiger naarmate de kwaliteit van de vóór de test verkregen gegevens beter is. Maak gebruik van gegevens die eerder door uw monitoringinstrumenten zijn verkregen om realistische scenario’s te ontwikkelen.
Twee nuttige categorieën van gegevens om te overwegen:
- Gegevens over de gebruiker: gebruikte apparaten en browsers, afgelegde paden en afhaakpunten
- Systeemgegevens: eerste bye timing, DOM belasting
4. Analyseren en herhalen
Na de belastingstest zal uw team knelpunten en de bijbehorende code willen identificeren. Het omzetten van de uit testresultaten verkregen informatie in verbeterbare metriek is niet altijd eenvoudig, vooral niet met open-source software, hoewel automatiseringstools voor load testing in bedrijven het proces veel eenvoudiger en efficiënter kunnen maken.
Hoewel het testen van de belasting van vitaal belang is voor de lancering van een product, is het geen “one and done” oplossing. In plaats daarvan moet het testen van de belasting deel gaan uitmaken van de agile- en automatiseringspraktijken van de organisatie.
Wie is betrokken bij het Load Test proces?
Hoewel het testen van de belasting tegen het einde van de ontwikkeling plaatsvindt, vereist het de deelname van veel verschillende teams, waaronder teams die al veel eerder in de levenscyclus van het product met hun werk beginnen.
1. Ontwikkeling Ingenieurs
Ingenieurs zullen geïntegreerde ontwikkelingsomgevingen gebruiken om processen te testen tijdens de ontwikkeling, wat gegevens oplevert die helpen bij het vaststellen van parameters voor belastingstests vóór de vrijgave.
2. Andere Testers
Agile en functionele testers bieden waardevol inzicht in specifieke onderdelen van de applicatie. Bovendien helpen de gegevens van agile tests bij het bepalen van de basisgegevens die bij belastingstests worden gebruikt.
3. Eindgebruikers/Stakeholders
Hun doelen bepalen hun gedrag op een applicatie. Inzicht in hun beweegredenen binnen het systeem helpt bij het opstellen van testscenario’s.
Proces voor belastingtests
Het loadtest-proces kan behoorlijk complex worden, vooral wanneer open-source of in-house testsoftware wordt gebruikt. Hoewel enterprise-grade software het testen aanzienlijk vereenvoudigt, helpt inzicht in de belangrijkste stappen bij het uitvoeren van belastingtests om de best mogelijke resultaten te behalen.
Hoewel de specifieke kenmerken van load testing variëren naargelang het bedrijfsmodel, de hardware, het gebruikersbestand en andere individuele factoren, volgen de meeste tests deze basisstructuur:
1. Doelstellingen bepalen
Duidelijke doelstellingen leiden tot bruikbaarder resultaten. Bepaal de meest kritische toepassingsfuncties om te testen.
2. Vaststelling van een basislijn
Als u eerdere tests hebt uitgevoerd, gebruik dan de gegevens om een prestatienulmeting te doen voor de komende test. Elke afwijking van de basislijn wijst op verder onderzoek.
3. Creëren van Load Test Omgeving
De testomgeving moet de werkelijke omstandigheden zo dicht mogelijk benaderen, dus u moet testen op vergelijkbare machineprofielen, netwerkarchitectuur, firewalls, databases, enzovoort.
4. Ontwikkeling van belastingscenario’s
De meest gebruikelijke manier om een belastingscenario te creëren is door scripting te combineren met geregistreerde gebruikersactiviteit. Elk scenario omvat metingen, transacties en validatiepunten.
5. 5. Tests uitvoeren
Nadat u de basislijnen hebt vastgesteld, scenario’s hebt geladen en een testomgeving hebt gecreëerd, zijn de tests klaar voor uitvoering. U kunt verschillende scenario’s tegelijk uitvoeren, waarbij u gebruikersniveaus, locaties, browsers en andere factoren kunt aanpassen.
6. Post-Test Onderzoek
Voltooide tests leveren een indrukwekkende hoeveelheid gegevens op, waaronder reactietijden, laadtijden, fouten, serverprestaties en meer. Bij de meeste gegevensanalyses worden scenario’s opnieuw uitgevoerd om het probleem te beperken en het kernprobleem te identificeren.
De sleutel tot een succesvolle gegevensinterpretatie is het vooraf vaststellen van duidelijke doelstellingen en het bijhouden van uitgebreide documentatie tijdens de analyse.
Voorbeelden van belastingstests
Belastingtests worden in tal van scenario’s gebruikt, ook in situaties die veel bedrijven over het hoofd zien. Voorbeelden zijn:
1. Websites
Het downloaden van grote bestanden over een langere periode test de mogelijkheden van een webgebaseerde toepassing.
2. Server
Servers worden aan belastingstests onderworpen door hetzij meerdere instanties van een toepassing, hetzij veel verschillende toepassingen tegelijk uit te voeren.
3. Harde schijven
Het herhaaldelijk lezen en schrijven van gegevens zal de grenzen van de harde schijven in het systeem op de proef stellen.
4. Mailserver
Mailservers worden aan belastingstests onderworpen door gebruikersactiviteit te simuleren. De meeste belastingstests voor mailservers simuleren ten minste 1.000 gebruikers.
5. Toepassings programmeer interface
API load testing wordt uitgevoerd op besturingssystemen, softwarebibliotheken, programmeertalen, hardware, en meer.
6. Printer
Bij printerbelastingstests worden steeds meer taken naar de printerwachtrij gestuurd. Het is zelden een fysieke test die hardwarematige werking vereist.
Testgevallen laden
Belastingtesten zijn voordelig voor organisaties van alle soorten en maten. Enkele praktijkgevallen waarin belastingstests worden toegepast, zijn:
1. Promotionele evenementen
Een grote e-commercesite wil de capaciteit van zijn website evalueren voor een grote uitverkoop, zoals een Black Friday-uitverkoop. Een ander voorbeeld is een speelgoedbedrijf dat op het punt staat zijn website uit te breiden met een nieuw, langverwacht stuk speelgoed.
2. Openbare webportalen
Testen helpt grote portalen voor te bereiden op dramatische verschuivingen in gebruik, zoals wanneer een IRS-portaal een toename in verkeer ziet tijdens het belastingseizoen. Een soortgelijk voorbeeld is het testen van de belasting van webportalen om een universiteit te helpen zich voor te bereiden op online inschrijvingen aan het begin van een semester.
3. Servertests
Door een server aan een grote hoeveelheid verkeer bloot te stellen, kan een bedrijfsorganisatie bepalen of haar infrastructuur toereikend is voor een aanstaande uitbreiding. Server testen is ook een essentieel onderdeel van het onderhouden van een goed functionerende website.
4. Testen van bestandsoverdracht
Bij belastingstests kan de overdrachtssnelheid van bestanden van en naar een harde schijf worden gemeten, bijvoorbeeld tussen een laptop en een desktop of van laptop naar laptop. Het kan organisaties onder meer helpen te bepalen welke hardware zij voor hun werknemers moeten aanschaffen.
Hoe schrijf je een Load Test Case
Leren loadtesten kan ontmoedigend aanvoelen, zelfs voor ervaren softwareprofessionals, maar het is veel eenvoudiger dan velen beseffen.
Het maken van een leidend document is de eerste fase van het ontwikkelen van een load test case. Uw belastingtestplan hoeft niet ingewikkeld te zijn, zelfs een lijst met opsommingstekens kan nuttig zijn, maar het moet de essentiële onderdelen van de test van begin tot eind beschrijven.
Zorg ervoor dat het belastingtestplan de volgende elementen bevat:
1. Doelstellingen en eisen
Waarom doe je deze test? Welke specifieke metrieken test u, en welke resultaten zullen bepalen welk type reactie met betrekking tot de productie?
2. Grenzen
Beschrijf de omvang van het testen van de belasting van het systeem of de browser. Voert u een componententest of een end-to-end test uit? Welke verkeersbelasting test u (piek, normaal, of iets anders)?
Het bereik kan tijdens de test veranderen, vooral als u op een onverwachte gebeurtenis stuit. Toch moet u in eerste instantie duidelijke testgrenzen vaststellen.
3. Werklast
U moet uw belastingsprofiel detailleren, dat bestaat uit het volgende:
- Belangrijke transacties
- Verdeling van de belasting per transactie
- Timing van de transactie
Het ontwikkelen van het belastingsprofiel/werklastmodel is misschien wel het belangrijkste element van het testen van de belasting, omdat het bepaalt hoe dicht uw test het gedrag van het systeem onder het gewicht van echte gebruikers benadert. Vergeet niet om browserbelastingstests uit te voeren, aangezien u niet weet welke browser bezoekers zullen gebruiken.
4. Gezondheid van de server
Beschrijf uw plan voor het monitoren van servers tijdens de test. U moet beide applicatieservers monitoren, plus de servers die worden gebruikt om de belastingstests uit te voeren (hoewel dit laatste meestal geen groot probleem is bij gebruik van hulpmiddelen voor belastingstests in bedrijven).
5. Testscenario
Tenslotte zult u uw testscenario willen beschrijven, dat is uw overkoepelende plan om een reeks testgevallen te implementeren.
6. Voorbeelden van belastingtestgevallen
Enkele algemene voorbeelden van gevallen die op ondernemingsniveau worden gebruikt, zijn:
- API load testing om te bepalen of betalingen in minder dan twee minuten worden verwerkt via een systeem van een derde partij.
- Browserbelastingstests om te bepalen of gebruikers verschillen in laadsnelheid ervaren van meer dan 10 seconden, afhankelijk van hun browser.
- Een componententest van de functionaliteit van een nieuwe websitefunctie bij gebruik tijdens piekverkeer.
Merk op dat de bovenstaande scenario’s duidelijk omschreven doelstellingen, grenzen en maatstaven hebben.
Belastingstesten
Enterprise-organisaties ontwikkelen soms in-house load testing tools, maar dat is een proces dat zowel tijd als investeringen vergt, waardoor het meer een langetermijnstrategie is. Terwijl aangepaste tools worden ontwikkeld, moet de organisatie zich wenden tot ofwel gratis ofwel bedrijfsgeautomatiseerde load test tools.
Organisaties worden aangemoedigd hun belastingscontrole-instrumenten zorgvuldig te kiezen, zelfs als zij van plan zijn ze slechts tijdelijk te gebruiken. Het is niet ongebruikelijk dat de enterprise of open-source website load test tools alle nodige oplossingen bieden, zodat het niet nodig is om een in-house versie te ontwikkelen.
1. Gratis Belasting Testen Tools
Veel organisaties overwegen eerst open-source testtools. Er is geen tekort aan opties, waaronder de volgende:
- JMeter – Een Java-toepassing gebaseerd op het bedrijfshulpmiddel LoadRunner.
- Taurus – Een hulpmiddel waarmee u uw eigen belastingstests kunt schrijven.
- k6 – Een belastingstestprogramma dat zich richt op de back-end infrastructuur, gericht op ervaren ontwikkelaars.
- SoapUI – Een SoapUI-belastingstest maakt gebruik van het Simple Object Access Protocol. Een commerciële versie van deze toepassing is eveneens beschikbaar.
- Locust – Een load-testing tool die bekend staat om zijn relatieve gebruiksvriendelijkheid en geringe behoefte aan bronnen.
- ZAPTEST FREE Edition biedt gratis performance testing via LOAD Studio, waar gebruikers opgenomen en API-gebaseerde scripts kunnen gebruiken en zelfs kunnen correleren met functioneel testen
Hoewel open-source testtools geen directe financiële kosten met zich meebrengen, is de keuze voor een van deze tools toch een aanzienlijke verbintenis voor elk bedrijf, dus het is belangrijk om zowel de voordelen als de mogelijke nadelen te begrijpen.
Voordelen van gratis belastingstestgereedschappen
Gratis belastingscontrole-instrumenten hebben een aantal opmerkelijke voordelen.
1. Lage kosten
Het grootste voordeel van open-source software is dat het gratis is. Bedrijven, vooral nieuwere bedrijven met beperkte middelen, kunnen load tests uitvoeren zonder een financiële verbintenis aan te gaan.
2. Flexibiliteit
Open-source software wordt regelmatig herzien, bijgewerkt en verbeterd door de gemeenschap. Als u specifieke testbehoeften hebt, bestaan er misschien add-ons.
3. Snellere upgrades
Open-source software gaat doorgaans sneller vooruit dan commerciële software. Bug fixes, beveiligingsupdates, nieuwe functies en meer verschijnen meestal in een gelijkmatiger en sneller tempo.
Beperkingen van gratis belastingtests
Hoewel gratis load testing tools belangrijke voordelen hebben, moeten bedrijven rekening houden met mogelijke nadelen.
1. Gebrek aan steun
Als de gebruiker problemen ondervindt bij het gebruik van open-source load testing software, zal hij het antwoord zelf moeten vinden met behulp van community-based bronnen zoals forums en wiki’s. In tegenstelling tot bedrijfssoftware hebben gratis tools geen speciaal ondersteuningsteam dat u kunt bellen of e-mailen.
2. Complexiteit
Gebruikersvriendelijke werking is niet altijd een hoge prioriteit bij open-source load testing software. Veel toepassingen gaan ervan uit dat de gebruiker over een vrij geavanceerde ontwikkelingskennis beschikt. Het is meestal moeilijk om te leren hoe je belastingstests uitvoert met open-source software.
3. Beperkingen van de gebruikersbelasting
Open-source testsoftware heeft vaak te kampen met geheugen- en CPU-problemen bij het uitvoeren van belastingstests met een grote capaciteit. Bedrijven op ondernemingsniveau zullen misschien ontdekken dat gratis belastingstesten gewoon niet krachtig genoeg zijn voor hun behoeften.
Ondernemingslasten testgereedschap
Enterprise testing tools zijn betaalde producten die zijn ontworpen voor de behoeften van grote en complexe organisaties. Zij zijn vaak gebaseerd op abonnementen, met prijzen die overeenstemmen met het aantal gesimuleerde gebruikers en andere testspecificaties.
Er zijn veel enterprise load testing bedrijven beschikbaar om uit te kiezen, maar de toonaangevende onderneming is ZAPTEST, een marktleider in de hyperautomatisering ruimte, ZAPTEST staat bekend als een van de beste load testing tools als gevolg van de gebruiksvriendelijke software en onbeperkte toegang tot ondersteuning.
De kwaliteit en de mogelijkheden van load testing bedrijven kunnen aanzienlijk variëren, dus organisaties worden aangemoedigd om elke leverancier zorgvuldig te overwegen alvorens in te schrijven.
Voordelen van testtools voor ondernemingen
Hoewel de specifieke kenmerken en het gebruiksgemak zullen verschillen naargelang het specifieke product, hebben de beste load testing tools de volgende voordelen gemeen.
1. Gebruiksgemak
Open-source software kan verwarrende UI, ingewikkelde processen en algemene onverschilligheid voor de gebruiker hebben. Bedrijfshulpmiddelen leggen echter de nadruk op een intuïtieve, ongecompliceerde ervaring.
2. Klantenondersteuning
Een groot voordeel van enterprise testing is de beschikbaarheid van getrainde ondersteuning. Deskundigen die niet alleen zijn opgeleid in load testing, maar ook in de specifieke kenmerken van de load tester die u bezit, staan klaar om eventuele problemen te helpen oplossen. Een bedrijfsdienst heeft ondersteuning die u 24/7 kunt bereiken.
3. Betrouwbaarheid
Enterprise testing tools zijn ontworpen ter ondersteuning van bedrijven met grootschalige activiteiten, waar elke downtime kan resulteren in een aanzienlijk verlies van inkomsten en klanttevredenheid. Deze instrumenten zijn ontworpen om bruikbare, nauwkeurige gegevens te verstrekken die geschikt zijn voor langetermijnplanning en besluitvorming.
Beperkingen van testtools voor ondernemingen
Hoewel testtools voor ondernemingen veel voordelen bieden ten opzichte van andere soorten, hebben ze ook een aantal potentiële beperkingen.
1. Kosten
Het grootste nadeel zijn de kosten. Enterprise load testing werkt op basis van een abonnementsmodel en de kosten zijn afhankelijk van het aantal virtuele gebruikers dat tijdens de test wordt gegenereerd.
Uiteindelijk maken het wegnemen van knelpunten en het voorkomen van downtime van applicaties het testen van de belasting op termijn tot de meest kosteneffectieve optie, maar de organisatie kan nog steeds te maken krijgen met aanzienlijke aanloopkosten. Daarentegen bieden gevestigde load testing suites zoals ZAPTEST een vast Software+Services abonnement met onbeperkt gebruik en licenties…dit model vermindert de steeds stijgende testkosten als bedrijven opschalen.
2. Leercurve
Hoewel enterprise tools verreweg de meest gebruiksvriendelijke optie zijn voor load testing, hebben zelfs de beste load testing tools op zijn minst een zekere leercurve. Teamleden, bij voorkeur die met codeerervaring, zullen tijd moeten besteden om te leren hoe het instrument optimaal kan worden gebruikt. Nogmaals, toonaangevende load testing tools zoals ZAPTEST verzachten dit nadeel door een low-code platform te bieden dat geen codeervaardigheden vereist en kan worden gebruikt door de meeste mensen binnen organisaties, in plaats van alleen ontwikkelaars.
Wanneer moet u Enterprise- vs. gratis belastingtesttools gebruiken?
Gratis load test tools hebben hun plaats in vele organisaties. Zij zijn de meest kosteneffectieve optie, waardoor zij populair zijn bij startende ondernemingen en andere ondernemingen met beperkte middelen.
Gratis hulpmiddelen zijn ook een doeltreffende manier om iemands vaardigheden te verbeteren. Een tester kan bijvoorbeeld een SoapUI-belastingtest uitvoeren, niet alleen om een systeem te testen, maar ook om zijn begrip van het open-source-instrument te verbeteren.
Voor de meeste commerciële toepassingen en grootschalige organisaties zijn de beste load testing tools producten op bedrijfsniveau, zoals ZAPTEST en soortgelijke marktleiders. Ze bieden betrouwbaarheid, nauwkeurigheid en veiligheid die zowel uw bedrijf als uw eindgebruikers beschermen. Bovendien zijn ze veel gemakkelijker te gebruiken dan gratis instrumenten en bieden ze een ongeëvenaard niveau van functionaliteit.
Checklist belastingstests
Een essentiële sleutel tot succesvolle belastingstests is organisatie. Veel bedrijven vinden dat het testen met een checklist de teams helpt bij de les te blijven. De volgende checklist werkt goed als uitgangspunt voor organisaties op ondernemingsniveau.
1. Webserver
- Beschikt u over voldoende bandbreedte om knelpunten te voorkomen?
- Kan het systeem voldoende transacties per seconde verwerken?
- Hebt u genoeg webservers om drukke en inactieve bedreigingen te beheren?
2. Gastheer
- Hebben de netwerk interfaces problemen met CPU, geheugen, of schijfruimte?
- Welke processen draaien er op de host?
3. App-server
- Wat is het benodigde CPU-gebruik voor elk belastingsniveau?
- Lekt het systeem geheugen bij verschillende belastingsniveaus?
- Verdelen de applicatieservers de belasting correct?
Hoewel u de controlelijst zult willen aanpassen aan de specifieke behoeften van uw organisatie, zullen deze basiselementen u helpen om kritieke aspecten van systeemprestaties en -werking te behandelen.
Conclusie
Load testing speelt een essentiële rol in het succes van elk software-ontwikkelingsproject. Om echt te profiteren van de mogelijkheden van load testing automation tools, zouden organisaties een partnerschap moeten aangaan met een enterprise-level load testing bedrijf zoals ZAPTEST.
Met load testing tools kan uw organisatie potentiële storingen en knelpunten in de dienstverlening opsporen, wat resulteert in een maximale efficiëntie, minder downtime, meer inkomsten en een betere gebruikerservaring.
