fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

El desarrollo de productos de software es un mercado saturado. Gran parte del éxito de una aplicación depende de su capacidad para compararse con otras similares. Hay muchos factores determinantes, como el precio, las características y el rendimiento, que llevan a los clientes potenciales a utilizar un producto en lugar de otro. Los equipos de desarrollo deben ser conscientes de estas diferencias y utilizar este conocimiento para mejorar su propia oferta.

Las pruebas comparativas le ayudan a anticiparse a estas decisiones evaluando su producto en el contexto de herramientas similares en un intento de garantizar que su producto cumple las expectativas.

En este artículo explicaremos qué son las pruebas comparativas, por qué son importantes y exploraremos algunos de los procesos, enfoques, técnicas y herramientas asociados a las pruebas comparativas.

 

Tabla de contenidos

¿Qué son las pruebas comparativas?

Pruebas comparativas: tipos, proceso, enfoque, herramientas y más

Las pruebas comparativas son una técnica de pruebas de software que compara los puntos fuertes, los puntos débiles, el rendimiento y la funcionalidad de su software con otros productos del mercado. Es una forma de evaluar el software que se está desarrollando comparándolo con herramientas de la competencia para asegurarse de que es lo suficientemente bueno como para lanzarlo al mercado.

Aunque muchas pruebas comparativas se centran en comparar su producto con el de sus rivales, también pueden consistir en comparar dos versiones del mismo software. En estos casos, las pruebas comparativas consisten en destacar las mejoras y correcciones prometidas o ver cómo han afectado las actualizaciones al rendimiento de la aplicación.

 

¿Por qué son importantes las pruebas comparativas?

Análisis del valor límite (BVA): tipos, proceso, herramientas y mucho más.

Las pruebas comparativas cumplen muchas funciones diferentes. Una de las razones más importantes para realizar este tipo de pruebas es comprender si su producto satisface las demandas y expectativas de su público objetivo.

Una parte importante de las pruebas comparativas consiste en determinar si su producto puede sobrevivir en el mercado. Si bien es posible que tenga una gran solución que resuelva los puntos débiles del público, lograr la adopción por parte del usuario depende de ver cómo puede posicionar su producto frente a las herramientas que ya están en el mercado. Para superar a un producto rival, hay que resolver los problemas más rápido, más barato o más eficazmente que las demás herramientas del mercado, o al menos hacerlo igual de bien.

 

Ventajas de las pruebas comparativas

Pruebas dinámicas de software: tipos, procesos, herramientas y mucho más.

1. Comprender los puntos fuertes y débiles

Comparar su producto con los de la competencia le ayudará a hacerse una idea de los puntos fuertes y débiles de su proyecto. Hay un sinfín de cosas que se pueden comparar, como el diseño, la facilidad de uso, la interfaz de usuario y la interfaz de usuario, la velocidad, las especificaciones, el rendimiento, etc.

Cuando entienda cuáles son los puntos fuertes y débiles de su producto, podrá aprovechar esta información para apuntalar las debilidades mejorando su producto, encontrando formas de capitalizar sus puntos fuertes o cualquier otra cosa que haga que su proyecto destaque entre la multitud.

 

2. Encontrar una ventaja competitiva

Un conocimiento sólido del mercado en el que piensa introducir su producto es esencial, y no sólo en términos de marketing. Cuando se tiene una idea de lo que hacen bien los rivales y, lo que es igual de importante, de lo que necesitan mejorar, se pueden encontrar espacios interesantes que pueden convertirse en una ventaja competitiva.

Por ejemplo, tras evaluar su producto comparándolo con el de la competencia, puede resultar evidente que usted tiene una interfaz de usuario, un rendimiento o un conjunto de funciones mucho mejores. En esta situación, puede encontrar y hacer valer una ventaja competitiva para su producto, que influirá tanto en la dirección de desarrollo como en la comercialización de su aplicación.

 

3. Refuerce su marketing

El posicionamiento es un ejercicio de marketing estratégico que pretende comprender e influir en el espacio que ocupa su producto en la mente de su público objetivo. En el contexto de un producto de software, eso podría significar ser el producto más rentable, con más funciones, fiable, avanzado, etc.

La realización de pruebas comparativas le ayudará a comprender la posición de su producto frente a las ofertas de sus competidores. Lo que aprendas de estas comparaciones puede ser crucial para tu equipo de marketing porque les ayuda a saber cómo publicitar tu producto. También puede ayudar a los jefes de producto a hacer hincapié en determinadas características o funciones para que su producto se ajuste mejor a una estrategia eficaz de salida al mercado.

 

4. Decisiones basadas en datos

Comparar su producto con las herramientas de la competencia genera datos valiosos, sobre todo en cuanto a rendimiento. El análisis de estos datos le permite saber cómo se compara su producto con los de la competencia, pero también puede orientar las decisiones que tome durante el desarrollo, como cuántos recursos asignar, qué funciones ampliar o mejorar, y cómo comercializar su producto o qué puntos débiles puede resolver su software a los posibles usuarios.

 

5. Aumentar la satisfacción de los usuarios

En última instancia, los productos caen o suben en función de lo bien que resuelven los puntos débiles de su público objetivo. El cementerio del desarrollo de software está lleno de productos que eran interesantes y novedosos pero que no tenían en cuenta que los usuarios sólo adoptarán aplicaciones que les ayuden a ahorrar tiempo, dinero o a hacer cosas que no podrían conseguir de otro modo con un producto.

Las pruebas comparativas ayudan a los equipos a mantenerse centrados en la tarea de proporcionar valor a sus usuarios ofreciéndoles una experiencia de usuario convincente.

 

Desventajas de las pruebas comparativas

Las pruebas comparativas no son nada fáciles. De hecho, el proceso tiene algunas limitaciones que debe conocer.

pruebas alfa frente a pruebas beta

#1. Alcance limitado

Por su naturaleza, las pruebas comparativas tienen un alcance limitado. Las comparaciones verdaderas y precisas sólo pueden hacerse para cuestiones objetivas, como las características y la funcionalidad del software. Las comparaciones UI/UX y afines son un poco más difíciles de probar de forma definitiva. Los equipos de pruebas deben ser conscientes de estas limitaciones y encontrar formas creativas de comprender plenamente cómo se compara la calidad del software con herramientas rivales o versiones diferentes.

 

#2. Modificaciones de seguimiento

Los buenos desarrolladores actualizan y mejoran constantemente su software. Aunque la mejora continua y la innovación son algo positivo, esto puede significar que el software pase por múltiples pruebas de comparación para tener en cuenta las modificaciones de su software o de los productos de la competencia. Mantenerse al día es esencial y requiere un buen nivel de coordinación.

 

#3. Sobrecarga de funciones

Las pruebas comparativas pueden hacer que los equipos se centren demasiado en la oferta de sus rivales y, en el proceso, pierdan de vista lo que les hace únicos. Aunque es bueno competir con los rivales basándose en las características, puede tener una influencia indebida en su propio producto si se apresura a añadir nuevas funciones o intenta hacer volar por los aires a sus competidores. En el peor de los casos, esto puede dar lugar a una sobrecarga de funciones o a adiciones precipitadas o mal pensadas.

 

#4. Asignación de recursos

Asignar demasiado tiempo a las pruebas comparativas puede hacer que se dedique menos tiempo a otros tipos de pruebas críticas. Si no se consigue un equilibrio adecuado entre las distintas técnicas de comprobación, los plazos de desarrollo pueden alargarse o, lo que es peor, se puede obtener un producto con muchos errores y defectos que no satisfaga las necesidades del cliente o de las partes interesadas.

 

#5. Enfoque equivocado

Otra área en la que los equipos deben asegurarse de que consiguen el equilibrio adecuado es enfrentar al mercado con sus usuarios. Centrarse excesivamente en el mercado y en lo que hacen otros desarrolladores puede alejarte de tu público objetivo y de sus problemas y puntos débiles. Estas diferencias pueden ser bastante sutiles, lo que significa que es una trampa en la que es fácil caer.

 

Desafíos asociados a la eficacia de las pruebas comparativas

Comparación de las pruebas UAT con las pruebas de regresión y otras

Realizar pruebas comparativas eficaces no siempre es sencillo. De hecho, hay varios obstáculos y retos a los que puede enfrentarse al comparar dos programas informáticos. Exploremos algunos de los retos antes de compartir cómo puede superar estos posibles puntos de fricción.

 

#1. Establecer criterios objetivos

Algunas áreas de las pruebas comparativas son muy objetivas, como la presencia de funciones específicas o datos de rendimiento como la velocidad y la gestión de la carga. Sin embargo, otros aspectos son más subjetivos y, por tanto, más complejos de medir. Por ejemplo, comparando flujos de experiencia de usuario (UX) o de interfaz de usuario (UI).

Los equipos de pruebas o los jefes de producto deben idear una forma de establecer puntos de referencia concretos siempre que sea posible, para poder medir eficazmente los cambios o las diferencias.

 

#2. Crear el entorno de pruebas adecuado

Las pruebas comparativas precisas implican verificar ambas versiones de software en un entorno de pruebas idéntico. Cualquier desviación puede provocar resultados no concluyentes o engañosos. El software debe probarse en el mismo hardware, plataforma y sistemas operativos y utilizar las mismas configuraciones de software y red.

 

#3. Costes de automatización

Puede adoptar un enfoque de pruebas manuales para comparar pruebas, pero conlleva costes de tiempo y dinero. La automatización de pruebas de software es una solución a estos problemas, pero requiere invertir en herramientas y software especializados. Las herramientas de automatización de pruebas de software como ZAPTEST multiplican por 10 el retorno de la inversión en un año, pero la implantación y el despliegue de herramientas avanzadas requieren previsión y planificación.

 

Cómo superar los retos que plantean las pruebas comparativas

He aquí algunos consejos y trucos que puede utilizar para superar los problemas inherentes a las pruebas comparativas.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

  • Centrarse en las funcionalidades objetivas (velocidad, capacidad, etc.) por encima de la estética, como el diseño o el flujo de usuarios.
  • Cuando compare diferentes versiones de su propio software, establezca una línea de base que le ayude a identificar las regresiones resultantes del nuevo código.
  • Estandarice sus entornos de prueba para lograr comparaciones precisas
  • Utilice herramientas de automatización de pruebas de software como ZAPTEST para aumentar la velocidad, reducir los costes y eliminar los errores humanos.

 

¿Cuándo deben realizarse las pruebas comparativas?

aclarar algunas confusiones en la automatización de pruebas de software

Aunque las pruebas comparativas son sin duda una buena práctica, no son una parte definida del ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC). Como tal, no pertenece a ninguna fase, como el diseño, el desarrollo o las pruebas. Dicho esto, las pruebas comparativas pueden realizarse en cualquier momento porque la información que se obtiene es muy útil para ayudar a los equipos a crear el mejor producto posible.

Normalmente, las pruebas comparativas se realizan durante las fases inicial, intermedia y final del desarrollo del producto. El proceso puede servir de guía para tomar decisiones y realizar ajustes, generar ideas y poner de relieve los posibles puntos débiles del producto.

Veamos las tres etapas diferentes para ver cómo son las pruebas comparativas en cada una de ellas.

 

1. Etapas iniciales

La comparación de su proyecto con proyectos rivales debe formar parte de las primeras fases de diseño. Comprender las necesidades del mercado objetivo implica investigar y realizar entrevistas que capten su frustración con las soluciones que ya existen en el mercado.

Es más, los requisitos de UI/UX o de negocio pueden cambiar durante estas fases debido a las pruebas comparativas. Acomodar estos cambios es mucho más fácil al principio del ciclo de vida del desarrollo.

 

2. Etapas intermedias

Las pruebas comparativas de la fase intermedia suelen centrarse en la funcionalidad de la aplicación y los elementos de la interfaz de usuario. Otras áreas que se revisan son la integración de varios módulos.

 

3. Etapas tardías

Las etapas posteriores son un buen momento para realizar pruebas comparativas, en las que los equipos se centran en la calidad del software, la velocidad de procesamiento y la compatibilidad del hardware.

 

Diferentes tipos de pruebas comparativas

lista de comprobación uat, herramientas de comprobación de aplicaciones web, automatización y más

Las pruebas comparativas son un término genérico que engloba muchas técnicas diferentes de pruebas de software que se utilizan para comparar una compilación de software con otra. Normalmente, las pruebas comparativas pueden dividirse en dos grandes categorías: pruebas funcionales y pruebas no funcionales.

Veamos ambos tipos e incluyamos cualquier otro tipo de prueba que resulte útil para la comparación de software.

Antes de explorar las pruebas comparativas funcionales y no funcionales, definamos rápidamente la diferencia entre estos dos tipos de pruebas.

Las pruebas funcionales verifican que el software funciona según lo previsto o de acuerdo con sus documentos de especificación. Consiste en probar las características y funciones del software para asegurarse de que funcionan (o funcionan) correctamente. Por ejemplo, ¿se comportan correctamente las funciones de búsqueda o de inicio de sesión?

En cambio, las pruebas no funcionales se centran en el rendimiento real del software. Este tipo de pruebas verifica si el software es rápido, sensible, seguro, estable, etc. Por ejemplo, ¿cómo se comporta el programa cuando ejecutas determinadas funciones, como cargar un archivo?

En otras palabras, las pruebas funcionales se centran en lo que hace el software, mientras que las pruebas no funcionales se centran en cómo el software realiza sus tareas.

Ahora que la diferencia está clara, pensemos en cómo se aplica a las pruebas comparativas.

 

1. Pruebas funcionales

Las pruebas funcionales en un contexto de pruebas comparativas incluyen lo siguiente:

Pruebas de comparación de características

Las pruebas de comparación de características son un tipo de prueba de software que explora las características de una aplicación y ve cómo se comparan con otros productos del mercado. No sólo compara la presencia de determinadas características y funciones, sino también cómo se gestionan dentro del software.

Algunas de las cosas que hay que tener en cuenta son:

  • ¿Funcionan las funciones según lo previsto en las especificaciones y la documentación del proyecto?
  • ¿Cumplen las características las expectativas de los usuarios o partes interesadas?
  • ¿Producen los resultados esperados?

 

2. Pruebas de regresión

Las pruebas de regresión tienen su lugar en las pruebas comparativas de varias maneras diferentes. En particular, es una forma útil de ver cómo afectan las actualizaciones y modificaciones al software. Por ejemplo, si crea una nueva versión de su software, puede realizar una comparación entre la versión antigua y la nueva y ver cómo se comparan.

 

¿Cuáles son las distintas fases de las pruebas comparativas?

ventajas de las pruebas alfa y de la rpa

Las pruebas comparativas pueden realizarse en distintas fases. Ambas implican comparaciones, pero lo que determina los distintos enfoques es con qué se mide el software.

 

#Fase 1: Comparar con puntos de referencia y normas

Una de las mejores formas de evaluar su software es compararlo con los estándares y puntos de referencia del sector. Veamos cómo hacerlo.

1. Normas de investigación y puntos de referencia

En primer lugar, debe obtener datos objetivos con los que comparar su proyecto. Afortunadamente, existe una letanía de normas y puntos de referencia bien establecidos que pueden guiarle en la dirección correcta. Algunas de las cosas que hay que tener en cuenta son

  • Normas del sector, como IEEE, ISO y W3C, que describen las mejores prácticas, metodologías de prueba y atributos de calidad.
  • Estudios de rendimiento y funcionalidad
  • Normas internas establecidas en documentos y especificaciones de la empresa

2. Establecer KPI

Una vez que haya absorbido estos documentos, puede establecer los KPI o métricas que miden el rendimiento, la seguridad, la usabilidad, la funcionalidad, etc.

3. Escribir casos de prueba sólidos

Teniendo en cuenta sus indicadores clave de rendimiento, redacte casos de prueba para verificar que su software cumple las normas internas y externas.

4. Ejecutar las pruebas

A continuación, ejecute los casos de prueba y recopile los datos. Documéntelo todo y destaque los fracasos y los éxitos.

5. Analice sus resultados

Analice los resultados de sus pruebas y programe los trabajos necesarios para subsanar o mejorar los fallos.

 

#Fase 2: Comparación con los productos informáticos existentes

Aunque los estándares y puntos de referencia del sector son un buen punto de comparación, también es importante comparar sus productos con los de sus rivales o incluso con versiones anteriores de su software.

A continuación te explicamos cómo puedes utilizar este enfoque.

1. Definir los requisitos

Antes de empezar a comparar nada, hay que definir qué debe ponerse bajo el microscopio. Algunas cosas a destacar aquí son:

  • Comprenda las características y funciones que desea su público objetivo
  • Pensar claramente en los puntos débiles que su producto pretende resolver
  • Priorice las funciones que le ayudarán a comercializar su producto y se ajusten a sus objetivos empresariales.

2. Describa a sus competidores

A continuación, debe saber con qué competidores quiere compararse. Investigue el mercado y encuentre competidores con soluciones similares. Elabore una lista de rivales con los que comparar su software.

3. Construir una matriz de comparación

Enumere las características y funciones que desea comparar y represéntelas visualmente con una matriz de comparación. Valore las características comparativas de cada producto.

4. Investigación de productos

Reúna toda la información posible sobre los productos rivales preseleccionados. Consulta los comentarios del sector y de los clientes, así como los documentos relacionados, y entra en su página web y descarga demos, siempre que sea posible.

5. Enfrentarse

Investigue y compare sus productos cara a cara. Hay que fijarse en la presencia o ausencia de características junto con su rendimiento respectivo. Destaque sus puntos fuertes y débiles, y señale las áreas en las que usted o sus rivales tienen ventaja.

6. Informe de sus conclusiones

Por último, debe presentar sus conclusiones a inversores, partes interesadas, responsables de la toma de decisiones, etc., para ver si sus pruebas comparativas deben cambiar la dirección del desarrollo.

 

Qué se compara en las pruebas comparativas

Pruebas Beta - Qué son, Tipos, Procesos, Enfoques, Herramientas, vs. Pruebas Alfa & ¡Más!

Cualquier característica, función o métrica de rendimiento puede entrar en el ámbito de las pruebas comparativas. He aquí algunos de los aspectos más populares que se examinan con las pruebas comparativas. Una vez más, la lista no es exhaustiva, sino que se utiliza para dar una idea de las áreas que pueden compararse y contrastarse con este método de prueba.

1. Operatividad

La operatividad es una medida de lo bien que funciona el software mientras se ejecuta. La facilidad de implantación y mantenimiento y los fallos mínimos son la marca de un software altamente operativo.

Elementos comprobables:

  • Facilidad de administración del sistema
  • Procedimientos de copia de seguridad y recuperación
  • Gestión de la configuración
  • Planes de recuperación en caso de catástrofe

Cómo probar la operatividad:

Puede comprobar la operatividad:

  • Realización de pruebas de administración reales en ambos sistemas
  • Comparación de la complejidad de la instalación
  • Medir los tiempos de recuperación del sistema
  • Simulación de fallos de hardware
  • Análisis de archivos de registro

 

2. Diseño

El diseño se refiere a los elementos visuales y táctiles generales del programa informático. Se trata de cómo se ve y se siente y también de lo fácil que es para los usuarios navegar por la interfaz y alcanzar objetivos dentro de la aplicación.

Elementos comprobables:

  • Interfaz de usuario (IU)
  • Arquitectura de la información
  • Accesibilidad
  • Estética
  • Eficacia del trazado
  • Coherencia

Cómo comprobar la facilidad de uso:

Puede comparar el diseño general de distintos programas informáticos :

  • Realización de pruebas de usuario con su público objetivo
  • Comparación de los elementos de la interfaz de usuario
  • Mapa de flujos de navegación

 

3. Facilidad de uso

La facilidad de uso explora lo fácil que les resulta a los usuarios o partes interesadas realizar tareas clave dentro de la aplicación.

Elementos comprobables:

  • Eficacia del flujo de trabajo
  • Curva de aprendizaje
  • Adopción de características
  • Tratamiento de errores
  • Documentación de ayuda
  • Incorporación de usuarios
  • Atajos de teclado

Cómo comprobar la facilidad de uso:

Aunque la facilidad de uso es subjetiva y puede variar de un usuario a otro, existen algunas formas sólidas de realizar pruebas comparativas, como:

  • Observar a usuarios noveles manejando ambos sistemas
  • Realización de sesiones de usabilidad
  • Buscar y analizar las opiniones de los usuarios
  • Registrar cuánto tiempo y cuántos pasos se tarda en realizar tareas específicas.

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

4. Velocidad de procesamiento

Las pruebas de velocidad de procesamiento analizan la rapidez con la que el software gestiona las entradas y las instrucciones. Lo ideal es que el software funcione lo más rápido posible y no presente ralentizaciones, congelaciones, bloqueos u otros resultados adversos al procesar la información.

Elementos comprobables:

  • Pruebe los tiempos de respuesta de las tareas clave
  • Pruebas de carga
  • Pruebas de resistencia
  • Velocidad de procesamiento de datos
  • Pruebe la utilización de la CPU, la memoria, la red y los recursos en general.

Cómo comprobar la velocidad de procesamiento:

Probar la velocidad de procesamiento implica:

  • Utilizar herramientas de evaluación comparativa para medir operaciones específicas
  • Simular las interacciones de los usuarios
  • Comparar el consumo de recursos al realizar la misma tarea

 

5. 5. Tiempo de funcionamiento

El tiempo de funcionamiento se refiere a la capacidad del sistema para realizar tareas como el arranque, el apagado y el uso eficiente de los recursos.

Elementos comprobables:

  • Hora del lanzamiento
  • Hora de cierre
  • Capacidad de respuesta general de la aplicación
  • Tiempo para completar las tareas
  • Consumo de recursos en reposo

Cómo comprobar el tiempo de funcionamiento:

Puede medir el tiempo de funcionamiento con los siguientes métodos:

  • Tiempos de arranque y parada
  • Registre el tiempo de respuesta a las acciones de los usuarios y compárelo con el de otras herramientas
  • Registrar y comparar la capacidad de respuesta
  • Controlar la utilización de los recursos durante los periodos de inactividad

 

6. Rendimiento de los sistemas de bases de datos

Comparar el rendimiento de un sistema de bases de datos puede decir mucho sobre cómo dos programas almacenarán y transmitirán datos y cómo funcionarán bajo presión.

Elementos comprobables:

  • Rendimiento de las consultas a bases de datos
  • Integridad de los datos
  • Complejidad del esquema
  • Tolerancia a fallos
  • Escalabilidad
  • Mecanismos de copia de seguridad/recuperación.

Cómo comparar el rendimiento de los sistemas de bases de datos:

Algunas de las técnicas que puedes utilizar para comparar el rendimiento de las bases de datos son:

  • Ejecutar consultas de referencia en conjuntos de datos similares
  • Simular situaciones como la pérdida de datos o la corrupción de bases de datos
  • Analizar y comparar estructuras de esquemas
  • Comparar las necesidades de almacenamiento
  • Medir los tiempos de recuperación

 

7. Arquitectura del sistema

Comparar la arquitectura de un sistema implica explorar cómo está organizado cada uno de ellos y examinar los distintos componentes, sus relaciones, cómo están diseñados y en qué entornos funcionan.

Elementos comprobables:

  • Dependencias de los componentes
  • Escalabilidad
  • Facilidad de mantenimiento
  • Modularidad del sistema
  • Principios de diseño de seguridad
  • Aislamiento de fallos

Cómo comparar la arquitectura de los sistemas:

Comparar la arquitectura de un sistema es posible de las siguientes maneras:

  • Analizar la documentación pertinente del sistema
  • Revisar la estructura del código correspondiente
  • Evaluar las vulnerabilidades de seguridad
  • Simular el fallo de un componente

 

8. Instalación

Aunque las herramientas SaaS basadas en la nube han hecho innecesaria la instalación en algunos casos, las aplicaciones móviles y otros programas siguen requiriendo instalación. En efecto, querrás medir aspectos como la facilidad, rapidez y complejidad de la instalación de software en tu dispositivo.

Elementos comprobables:

  • Facilidad de instalación
  • Compatibilidad con plataformas, dispositivos, navegadores, etc.
  • Tratamiento de errores
  • Gestión de la dependencia
  • Opciones de configuración del sistema

Cómo comparar la instalación:

  • Ejecutar el software en diferentes plataformas, dispositivos y navegadores
  • Comparar y contrastar guías de instalación
  • Medir los tiempos de instalación respectivos
  • Buscar errores de configuración
  • Verificar las funciones instaladas

 

9. Compatibilidad

Las pruebas de compatibilidad exploran cómo funciona e interactúa el software con distintas plataformas, dispositivos, navegadores y redes.

Elementos comprobables:

  • Sistema operativo
  • Navegador
  • Hardware
  • Dispositivos periféricos
  • Puntos de integración de software (middleware, API, webhooks, call-backs HTML)

Cómo comparar la compatibilidad:

  • Ejecutar el software en distintos sistemas operativos y navegadores
  • Conectar varios dispositivos de hardware
  • Compruebe si hay problemas de incompatibilidad
  • Pruebas de integración con el software pertinente

 

10. Hardware compatible

Comprobar y comparar el rendimiento del software con el hardware compatible es esencial debido a la amplia gama de dispositivos de hardware que tienen sus interesados o usuarios.

Elementos comprobables:

  • Requisitos mínimos de hardware
  • Especificaciones de hardware recomendadas
  • Impacto del soporte físico en el rendimiento del software

Cómo comparar el hardware compatible:

La comprobación del hardware compatible puede implicar lo siguiente:

  • Ejecutar el software de diferentes configuraciones de hardware
  • Medir el rendimiento respectivo
  • Identifique las especificaciones mínimas de hardware que necesita para ejecutar el software sin problemas.

 

Comparación de casos de uso en las pruebas de software

Las pruebas comparativas revisten formas muy diversas. También tiene diferentes funciones, según sus necesidades individuales. Exploremos cinco escenarios diferentes en los que podría emplear pruebas comparativas.

Diferentes metodologías de software y control de calidad

#1. Comparar su programa con el de la competencia

Este caso de uso clásico de comparación de software le ayuda a comparar su producto con la oferta de la competencia.

Objetivos

Los objetivos son:

  • Comprender los puntos fuertes y débiles de su producto
  • Encontrar formas de diferenciar su producto y satisfacer necesidades desatendidas
  • Establecer una base de referencia y utilizar la información para determinar qué mejoras deben priorizarse.

Métodos

  • Comparar características
  • Evaluación de la UI/UX
  • Medición del rendimiento, como la velocidad, el uso de memoria, el uso de recursos
  • Exploración de las vulnerabilidades de seguridad

 

#2. Comparación de versiones nuevas y antiguas de su software

Las pruebas comparativas también son una excelente forma de comprender cómo han afectado a su software las actualizaciones, mejoras y modificaciones.

Objetivos

  • Garantizar que las nuevas funciones funcionen según lo previsto
  • Comprobar si se han corregido errores o defectos
  • Determinar si las mejoras han repercutido en el rendimiento

 

Métodos

  • Examine las tareas clave y mida los tiempos de ejecución
  • Comprobar el uso de la memoria
  • Dar entradas al software y comprobar la exactitud de las salidas
  • Observar los resultados de las pruebas de usuario para UX y cualquier nueva característica

 

#3. Comparar distintos enfoques o aplicaciones de diseño

Las pruebas comparativas también pueden realizarse a un nivel más granular. También puede utilizar esta técnica para comparar enfoques de características individuales y ver cuáles son los mejores.

Objetivos

Evaluar diferentes características y aportar un enfoque objetivo y basado en datos a la toma de decisiones.

Métodos

  • Comparar diferentes diseños de interfaz de usuario y realizar pruebas A/B para ver cuál genera un mayor compromiso.
  • Comparar diferentes arquitecturas o algoritmos para comprobar la velocidad y la calidad del rendimiento.
  • Compare las estructuras de las bases de datos en cuanto a rendimiento y seguridad.

 

#4. Comparar el rendimiento en diferentes plataformas y dispositivos

Las pruebas comparativas también pueden centrarse en cómo funciona su software en diferentes plataformas y dispositivos.

Objetivos

Con tantos entornos potenciales en los que se ejecutará su software, necesita garantizar tanto la compatibilidad como un rendimiento constante.

Métodos

  • Probar una aplicación web en distintos navegadores
  • Vea cómo funciona su software en distintos sistemas operativos
  • Explorar distintas configuraciones de hardware y su repercusión en el rendimiento y la facilidad de uso del software.

 

#5. Comparar resultados utilizando diferentes conjuntos de datos

Los programas informáticos complejos deben aceptar una gran variedad de datos. Las pruebas comparativas pueden evaluar la eficacia con la que su aplicación gestiona los datos y las entradas.

Objetivos

Garantizar que el software es estable y seguro cuando se manejan entradas y casos límite.

Métodos

  • Probar una función de búsqueda con nuevas entradas
  • Enviar deliberadamente al software entradas no válidas para ver si lanza los mensajes de error apropiados.
  • Compruebe el procesamiento de datos con una variedad de entradas.

 

Herramientas de pruebas comparativas

ZAPTEST RPA + Paquete de automatización de pruebas

Como puede ver, las pruebas comparativas implican una amplia gama de técnicas y enfoques de software diferentes. Se puede evocar casi cualquier ámbito de las pruebas de software para comparar el rendimiento de una aplicación con una herramienta de la competencia o una versión anterior.

Por ello, la mejor herramienta de pruebas comparativas debe ser versátil, altamente personalizable y disponer de una amplia gama de opciones de prueba. ZAPTEST es la solución perfecta por sus capacidades de pruebas multiplataforma, su potencia de pruebas visuales y sus magníficas herramientas RPA que pueden ayudarle a automatizar grandes cantidades de pruebas.

ZAPTEST permite a los usuarios crear fácilmente casos de prueba, ejecutar pruebas en paralelo en múltiples entornos y dispositivos, generar conocimientos basados en IA, y elaborar informes y documentar sus pruebas. Además, las potentes funciones de RPA de las herramientas permiten automatizar la preparación de datos, agilizar la generación de informes y realizar pruebas continuas, al tiempo que se reduce la necesidad de realizar pruebas manuales, que resultan costosas, largas y llenas de errores.

Descargue hoy mismo el software de automatización de pruebas de software + RPA de ZAPTEST.

 

Reflexiones finales

Las pruebas comparativas son un método útil que le ayuda a comparar su software con herramientas rivales o versiones anteriores. Es una forma excelente de comprender cómo se comparan las funciones y el rendimiento de su solución con las herramientas de la competencia, para que pueda conocer su posición en el mercado. Aunque no sustituye a otros tipos de pruebas, constituye una parte importante de un planteamiento global de las mismas.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post