I hope you enjoy this blog post.

Click here to use our ROI calculator to see how ZAPTEST can generate 10 X ROI on your Testing

Når du ønsker at teste software, kan du vælge mellem manuel og automatiseret softwaretestning. Manuel testning kræver masser af tid og besværligt arbejde, hvilket kan virke afskrækkende på softwareudviklere. En måde at løse disse problemer på er ved at automatisere softwaretestning.Automatiseret softwaretestning er blevet en integreret del af mange forretningsstrategier. I 2026 forventer finanseksperter, at det vil blive en En industri på 50 mia. dollars. Denne voksende industri har medført mange værktøjer og teknikker til automatisering af softwaretestning. Hvis du ønsker at begynde at automatisere dine softwaretests, skal du fortsætte med at læse denne vejledning. Vi vil fortælle dig om alt om automatisering af softwaretestning, så du kan beslutte, om du bør implementere det i din virksomhed.

 

Hvad er automatisering af softwaretest?

hvad er automatisering af softwaretest

Automatisering af softwaretest beskriver enhver proces, der involverer brugen af separate softwareværktøjer til at teste software under udvikling. Disse værktøjer bruger scriptede sekvenser til at gennemgå og validere produkter med betydeligt mindre menneskelig indgriben end traditionelle testteknikker.Under testautomatiseringen styrer automatiseringsværktøjerne testene, sammenligner resultaterne med det forudsagte resultat og rapporterer resultaterne. Automatiseret softwaretestning reducerer den tid, det tager at komme på markedet, og giver større effektivitet i produkttests.Automatisering af softwaretest giver mulighed for løbende testning og levering af et produkt. De to mest almindelige tilgange til denne teknik er drevet af programmeringsgrænseflader for applikationer (API’er) og grafiske brugergrænseflader (GUI’er).

Hvad er manuel testning?

Hvad er manuel softwaretestning

 

Manuel testning beskriver menneskeskabte test for fejl i et softwareprodukt. Disse test giver oplysninger til projektets interessenter om produktkvaliteten. Generelt fungerer testeren som slutbruger og bruger funktionerne for at afgøre, om de fungerer korrekt. Testeren følger også en testplan for at arbejde sig igennem specifikke testcases. Manuel testning kan øge de monetære og arbejdsmæssige omkostninger ved test, der er bedre egnet til automatisering. Undersøgelser, der kræver udtalelser og tilfældige input, som f.eks.
brugervenlighed
, drage fordel af manuel afprøvning. De fleste produkter har brug for en kombination af automatiseret og manuel testning for at sikre, at de er klar til markedsføring.

Hvad er enhedstest?

 

Enhedstest er en proces, der indebærer isolering af en komponent i dit produkt. Derefter kører du test på denne enhed for at finde eventuelle fejl. Test af enheder involverer ikke databaser eller eksterne API’er. Når du tester en komponent, der bruger en ekstern ressource eller en anden enhed, bliver ressourcen replikeret, så delen forbliver isoleret. Softwareudviklere udfører typisk denne test under udviklingen. Hvis du udfører den tidligt, kan du reducere den tid, det tager at komme på markedet, da den opdager eventuelle fejl, før det første udkast er færdigt. Når der oprettes en stor applikation, vil udviklere automatisere enhedstesten for at spare tid.

Lidt historie om testautomatisering

Historien om softwaretestning

I 1970’erne købte og solgte virksomhederne software, men de
ikke
har let adgang til internettet til at distribuere kode og opdateringer. Mange tests skulle kodes og sendes individuelt, og hver test fungerede kun i en bestemt version af softwaren. Dette var især tilfældet omkring 1970’erne. På det tidspunkt var computere bare begynder at blive udbredt, men softwaren var stadig ikke kompatibel med mere end en brøkdel af de meget ens maskiner. Det betyder, at testning blev en del af fejlfindingsprocessen og var relativt let at udføre, da man stort set kunne gætte sig til driftsmiljøet. Omkring 1970’erne erkendte virksomhederne, at de kunne bruge eksisterende software til at teste applikationer under udvikling med mindre menneskelig indblanding. Som følge heraf begyndte de at udvikle software til softwaretestning. I de tidlige dage af den moderne automatisering så tilhængerne den som en erstatning for manuelle tests. Virksomheder som SQA og Mercury bidrog til at forenkle testningen af kompleks software. Udviklerne fandt imidlertid ud af, at softwaren til automatiseret test af webapplikationer regelmæssigt holdt op med at fungere. Virksomhederne kunne nemt købe og sælge software, men de kunne ikke distribuere opdateringer og nye funktioner lige så nemt. I 1990’erne overskred udviklerne ofte leveringsdatoer og produktfrister. Forskellige ændringer i operativsystemer, databaser, applikationer og udviklingsværktøjer kan medføre, at testpakken ikke længere fungerer. Producenterne af værktøjerne tilføjede funktioner for at minimere antallet af gange, som udviklerne skulle redigere softwaren. Uanset hvad, blev det mere arbejde at automatisere testning end at udføre den manuelt. Det meste af testerens tid gik med at udvikle scripts i stedet for at teste softwaren. Alligevel var der mange, der blev ved med at udvikle automationssoftware. Fremkomsten af ting som GUI, personlige computere og klient-server-arkitektur øgede behovet for automatisering og gjorde det samtidig lettere at skabe. Da internettet og cloud-teknologien blev almindeligt udbredt, kunne organisationer let distribuere opdateringer for at holde softwaren brugbar. Desuden er komplekse metoder som DevOps og Agil udvikling har gjort automatisering til en nødvendighed. I dag kan du finde webbaserede produkter og kommercielle testværktøjer til at udføre effektive automatiserede tests med minimal udviklingsindsats. I 2018 var der ca. 72 % af organisationerne bruge automatiseret testning. I betragtning af den forventede vækst i branchen kan man forvente, at dette tal vil stige i de kommende år, efterhånden som flere mennesker bruger automatisering til at hjælpe dem i deres arbejde.

Automatisering af softwaretest vs. manuel testning

Både automatiseret og manuel test har testeren kontrollere softwarens funktionalitet. Men manuel testning har en menneskelig tester, mens automatisering af softwaretest anvender automatiseringsværktøjer. Ved manuel testning udfører kvalitetssikringsanalytikere (QA-analytikere) testene individuelt. Under disse undersøgelser kontrollerer de, om der er problemer med funktioner, fejl og mangler, inden de sender applikationen på markedet. Testeren skal validere forskellige nøglefunktioner i produktet ved at udføre testcases. Derefter udarbejder de fejlrapporter for at opsummere resultaterne. Manuel testning kræver praktisk arbejde fra QA-analytikere og -ingeniører, som opretter og udfører testcases for applikationen. Arbejdsintensiteten gør testene mindre effektive og tidskrævende. Derudover udfører QA-teamet måske ikke tilstrækkelige tests af applikationen. Mange test kræver imidlertid kvalitative målinger set fra slutbrugerens synspunkt. Disse kræver manuel afprøvning. Automatiseret softwaretestning anvender softwaretestværktøjer og scripts til at gennemføre undersøgelserne. QA-teamet skal skrive testskripter for at automatisere softwaretestning. Scriptet indeholder instruktioner for specifikke platforme til validering af et resultat eller en funktion. Automatiserede testløsninger tager mindre tid at udføre hver test. Som sådan er de meget effektive og giver en større testdækning. Du kan automatisere de fleste tests, herunder nogle brugersimuleringer. De kan dog ikke altid håndtere komplekse undersøgelser.

Automatisering af softwaretest vs. enhedstest

Hvad er enhedsafprøvning

Test af enheder er et nyttigt værktøj til agil udvikling. Da du tester individuelle dele af programmet, kan du teste programmet hurtigere og kun gennemføre ændringer, hvor det er nødvendigt. Det forbedrer produktets kvalitet, forenkler integrationen og reducerer omkostningerne, fordi du kan fjerne fejl tidligt i udviklingsprocessen. Normalt er enhedstest automatiseret, men ikke altid. Når det bruges på store applikationer, kan det være for dyrt og tidskrævende at lave enhedstest manuelt. Da mange virksomheder har store applikationer, har de brug for automatiseret enhedstest for at kunne levere opdateringer hurtigt. Mindre produkter kan dog slippe af sted med manuel testning på grund af de lavere arbejdskrav. Alt i alt kan enhedstestning drage fordel af automatisering af softwaretest. Ikke desto mindre er ikke alle automatiserede softwaretests unit testing og omvendt.

Hvad er fordelene ved automatiseret testning?

 

Brug af automatiserede softwaretestværktøjer har mange fordele, herunder:

  • Forbedret effektivitet ved testning: En stor del af applikationsudviklingsprocessen går til testning. Ved at automatisere denne proces kan man reducere den tid, der bruges på testning, og samtidig reducere antallet af menneskelige fejl. Den øgede effektivitet kan hjælpe udviklerne med at overholde de fastsatte leveringsfrister for produkterne.
  • Kontinuitet: Automatiseringsingeniører kan nemt forstå softwareudviklerens arbejde, script, fejl, rettelser og tidligere gennemførte tests via en rapport om automatiseringstestning.
  • Reducer driftsomkostningerne: Når du først har anskaffet dig de nødvendige værktøjer til automatiseringssoftware, vil du reducere mange udgifter og øge overskuddet på lang sigt. De store kapitalomkostninger opvejes af den færre arbejdskraft, der bruges til testning. Arbejdskraften kan blive implementeret i separate forretningsprocesser, hvilket kan gavne din organisation på andre måder.
  • Maksimeret testdækning: Det vil kræve et omfattende arbejde at maksimere testdækningen ved hjælp af manuel testning. Automatiseret softwaretestning vil anvende kvalitetstestcases til at sikre 100 % testdækning ved at sikre, at alle brugergrænseflader, databaser og webtjenester opfylder forretningskravene.
  • Hurtig feedback: Automatisering af softwaretest fremskynder testcyklusser og eliminerer gentagende testcases. Softwaren til softwaretestning leverer resultaterne fra testene til alle teammedlemmer hurtigere end en manuel tester. Derfra kan eventuelle problemer blive rettet på kortere tid end ved traditionel testning.
  • Øget investeringsafkast (ROI): Investering af tid og penge i gentagne manuelle tests kan forlænge den tid, der går til at markedsføre produktet, mens man potentielt overser nogle fejl. Men software til automatiseringstestning vil reducere omkostningerne i produktudviklingscyklussen, de eksisterende fejl og tiden til markedsføring.
  • Forbedret skalerbarhed: Gennem automatisering kan virksomheder tildele færre menneskelige testere til hvert projekt. Automatiseringsværktøjer giver organisationer større fleksibilitet og skalerbarhed til at gennemføre flere projekter.
  • Let udførte test: Mange tests og testcases er komplicerede, lange og tilbøjelige til at blive fejlbehæftet. Ved at automatisere disse processer kan man nemt lave robuste scripts med minimale fejl.

Udfordringer i forbindelse med automatisering af test

Enhver strategi for automatisering af test kommer med sine udfordringer. Men ved at bruge de rigtige værktøjer kan du hjælpe dig med at overvinde disse problemer i din virksomhed. Her er de fire mest almindelige udfordringer.

1. Valg af de rette værktøjer

Når en virksomhed først integrerer software til automatiseringstestning, har den måske ikke ekspertise med hensyn til de bedste værktøjer til applikationen. Ikke alle softwarepakker tilbyder den nødvendige testdækning for produktet. I betragtning af det store udvalg af tilgængelige testværktøjer er der mange leverandører, der overdriver produktets muligheder. QA-teamet skal foretage tilstrækkelig research om det specifikke værktøj i stedet for at købe den mest populære løsning. Du kan afhjælpe denne udfordring ved at definere værktøjskrav til applikationen. Sørg for, at du også tager hensyn til holdmedlemmernes færdigheder. Ved at vælge værktøjer til softwaretestning, der passer til kravene, kan du fremskynde testprocessen.Hvis du ikke kan finde ét værktøj, der opfylder alle dine behov, skal du forsøge at implementere en løsning med flere værktøjer. Identificer også de mest afgørende komponenter i applikationen, der skal testes. På den måde bruger du kun penge på de nødvendige værktøjer. Automatiseringssoftware har høje startomkostninger, så du vil gerne minimere mængden af software, du køber. Prøv at foretage en cost-benefit-analyse for at afgøre, om du skal betale for mere automatiseringssoftware.

2. En uhensigtsmæssig testinfrastruktur

For at maksimere testdækningen og udførelseshastigheden har du brug for en passende infrastruktur. For eksempel er det nødvendigt med en paralleliseringsstrategi for at teste et program på flere browsere og kombinationer af operativsystemer. Denne situation kræver en stærk infrastruktur. Mange virksomheder kan ikke selv opbygge den nødvendige teststruktur, især når de skal i gang med automatiseret softwaretestning. Cloud-baseret infrastruktur tilbyder de nødvendige konfigurationer i testmiljøet, så du kan udføre testene effektivt. Disse infrastrukturer koster også mindre at vedligeholde, samtidig med at de giver de samme fordele.

3. Mangel på ekspertise og kommunikation

Selvom dit QA-team måske har stor erfaring med manuel testning, er automatisering en helt anden udfordring. Hvis teammedlemmerne ikke har ekspertise på dette område, skal de gennemgå en uddannelse, indtil de når det nødvendige niveau for automatiseret testning af webapplikationer. Mange teams har også mangler i kommunikationen. Manglende kommunikation kan føre til, at nogen påtager sig opgaver, som de er dårligt forberedt på, eller at holdet ikke gennemfører deres test. Du kan afhjælpe mangel på ekspertise ved at udnytte en automatiseret testramme, så teammedlemmerne kan bruge deres bedste programmeringssprog. F.eks. automatiserer Selenium-softwaretestrammerne browsere og binder flere sprog for at give plads til flere programmører. Teamet skal beslutte, hvilke testskripter der skal automatiseres. Selv om nogle elementære aspekter kan udføres uden træning, har softwareautomatiseringstesteren brug for et træningsprogram om dette emne.

En anden måde at forbedre kommunikationen i QA-teamet på er at udvikle en pålidelig testplan, som du kan dele med alle teammedlemmer. Ved at anvende følgende processer kan dit team bedre planlægge, registrere og dokumentere data i et samarbejde:

  • Plan Studio: Dette gør det muligt for teamet at prioritere use cases, mens de tester kandidater til automatisering på en skala fra høj til lav prioritet.
  • Rec Studio: Ved hjælp af optagelse kan SMV’en videooptage og sende dataene videre til Automator, hvilket bidrager til at forbedre kommunikationen mellem dit team og udvikle det overordnede samarbejde.
  • Doc Studio: Dokumenter de tidligere processer ved at konvertere det automatiserede script til et tekstformat. Det giver mulighed for ændringsstyring og sporbarhed af artefakter.

4. Forkert testtilgang

Selv om din virksomhed har de rette værktøjer, infrastruktur og ekspertise til at udføre automatiseret softwaretestning, kan du stadig bruge den forkerte testmetode. Softwareværktøjer til automatisering fortæller dig ikke, hvilke processer du skal automatisere. Ikke alle tests kan automatiseres, så du skal automatisere strategisk. Når du udformer din strategi for automatisering af test, skal du forsøge at bruge en pyramide for automatisering af test eller risikobaseret testning. Pyramider til automatisering af test rangordne de tests, der skal udføres, på grundlag af ROI. Du bør prioritere automatiserede enhedstests, efterfulgt af servicetests og derefter UI- og udforskende test. Dette mønster vil afhjælpe fejl på et tidligt tidspunkt, før man går videre til de andre test. Risikobaseret afprøvning prioriterer testning af elementer med den største risiko for fejl. Du kan betragte en komponent som “risikabel”, hvis den vil få drastiske konsekvenser, hvis den fejler. Se på serviceniveauaftaler, sandsynligheden for fejl og de økonomiske omkostninger ved fejl som udgangspunkt for prioritering.

Bedste praksis for automatisering af softwaretest

Når du kommer i gang med automatiseret softwaretestning, bør du automatisere nogle få test, indtil du får mere ekspertise. Prøv at bruge denne bedste praksis til at forbedre processen.

1. Definer testscases mål

Før du vælger, hvad der skal automatiseres, skal du beslutte dig for flere mål for testcases. Testinteressenterne skal fokusere på kontekst og værdi, når de fastlægger cases. Find ud af de mest kritiske områder for kundetilfredshed, de mest skadelige fejl, der skal forebygges, og den ønskede merværdi ved automatisering. I løbet af produktets livscyklus skal du manipulere målene. Du skal også tage hensyn til hele virksomheden, når du træffer beslutninger om testcases målsætning. På denne måde kan alle afdelinger se de ønskede resultater af automatisering af softwaretest.

2. Prioritere test

Husk på, at bare fordi du kan automatisere en test, betyder det ikke, at du bør gøre det. Bestem, hvilke tests der er mest nødvendige for langsigtet kontinuerlig integration (CI). Hvis et problem ikke forårsager et kritisk problem, kan du betragte det som unødvendigt at teste for det. Du vil spilde tid og penge på et minimalt problem ved at gennemføre en test.

3. Sikre pålidelighed på tværs af platforme

I den digitale tidsalder er der utallige platforme, som folk bruger til at få adgang til applikationer. Under automatiseret testning af webapplikationer skal du fastslå, at produktet kører på desktop-browsere og mobile enheder. Sørg for, at det fungerer pålideligt på tværs af forskellige operativsystemer og platforme. Overordnet set skal du huske på skalerbarhed, når du udvikler og vedligeholder testautomatisering.

4. Udvikle og vedligeholde test

Når du udvikler tests, skal du forsøge at minimere tidsforbruget. Selv om sofistikerede, tidskrævende tests kan give de ønskede resultater, vil du sandsynligvis have svært ved at bruge og vedligeholde dem i det lange løb. Forsøg at afbalancere testoprettelse og vedligeholdelse af test for at sikre skalerbarhed. Du skal også behandle testkode som produktionskode. Gem en sikkerhedskopi og historik. Desuden skal du sikre dig, at du nemt kan reparere og vedligeholde den.

5. Hold kommunikationen mellem kanalerne åben

Når du arbejder på at automatisere softwaretest, skal du sørge for at holde kommunikationen mellem kanalerne åben. De ansatte i dine test-, forretnings- og ingeniørafdelinger skal forstå hinandens mål og arbejde. Enhver fejlkommunikation kan føre til fejl, som kræver mere tid og flere test at reparere.

Hvad er typerne af automatiserede test af software?

Når en virksomhed kommer i gang med værktøjer til automatiseringstest, bør den prioritere de tests, der skal automatiseres. Husk, at alle de følgende test kan være automatiserede eller manuelle.

1. Test fra ende til ende

End-to-end-tests (E2E) er nogle af de mest værdifulde tests at implementere. De simulerer slutbrugeroplevelser på tværs af hele applikationen. Nogle eksempler på E2E-tests er at kontrollere, at brugeren kan logge ind, ændre kontoindstillinger og uploade billeder. Disse tests giver virksomheden sikkerhed for, at appen vil fungere fejlfrit for slutbrugeren. Da E2E-værktøjer optager og afspiller brugerhandlinger, er testplanerne optagelser af brugeroplevelsesstrømme. Produkter, der mangler fuld testdækning, vil have størst fordel af E2E-tests af vitale forretningsstrømme. Husk, at automatiseringen af disse tests har høje kapitalomkostninger. For produkter, der kræver hurtige udgivelser af E2E-tests, bør du automatisere. Ellers skal du måske udføre dem manuelt.

2. Test af enheder

Enhedstests undersøger individuelle komponenter af kode. De dækker normalt individuelle funktioner for at garantere, at et forventet input giver det forventede output. For kode med mange kritiske beregninger bør man implementere en automatiseret enhedsteststrategi. Disse tests er overkommelige, nemme at gennemføre og giver et højt afkast. Da de ligger nederst i pyramiden af testautomatiseringspyramiden, bør næsten alle virksomheder bruge dem til deres applikationer.

3. Integrationstest

Mange enheder henviser til tjenester fra tredjeparter. Under afprøvning kan kodebasen ikke få adgang til tredjeparten. Ved hjælp af integrationstests bliver hjælpeprogrammerne simuleret for at afgøre, om koden vil fungere som forventet. Integrationstest er ligesom enhedstest, og de kan fungere som billigere alternativer til E2E. Alt i alt er de omkostningseffektive at implementere og bør give en høj ROI fra automatisering.

4. Præstationer

Ydelsestests bestemmer den reaktionsevne og hastighed, hvormed et program reagerer på en stimulus. Typiske målinger omfatter svartid fra søgemaskineresultater og tid til at indlæse siden. Disse test udarbejder målinger for disse målinger. Automatiserede præstationstest kører testcases på tværs af flere målinger for at finde eventuelle hastighedstab eller regressioner.

5. Forundersøgelsesprøvning

Udforskende testning er en relativt tilfældig test, der anvender ubeskrevne sekvenser for at finde uventet adfærd. Der findes automatiserede testløsninger til udforskende testning, men de er stadig i deres vorden. Hvis du finder softwaretestværktøjer til at opsætte en suite af udforskende test, kan du prøve det. Det er dog ofte mere effektivt at udføre disse tests manuelt.

6. Analyse af kode

Kodeanalyseværktøjer kan være statiske eller dynamiske. De kan kigge efter stil eller fejl. En tester af softwareautomatisering udfører en kodeanalyse, mens han eller hun kontrollerer koden. Den eneste testskrivning, som automatiserede kodeanalysetests kræver, er at konfigurere ruller og opdatere værktøjer.

7. Regressionstest

Regressionstest omfatter gentagelse af funktionelle og ikke-funktionelle test. Den afgør, om tidligere udviklet software fortsætter med at fungere efter en opdatering. Hvis det ikke lykkes, skaber det en tilbagegang. Næsten alle kodeændringer kræver regressionstest. På grund af dens gentagende karakter er den velegnet til automatisering. Regressionstest for at finde visuelle fejl (f.eks. forkert skrifttype, elementplacering, farveskema) er imidlertid mere fordelagtig for manuel testning. Automatiseret visuel regressionstest tager skærmbilleder af tidligere tilstande af et produkt og sammenligner dem med de forventede resultater. Denne proces er tidskrævende og kostbar at udvikle. På den anden side kan en person hurtigt opdage visuelle problemer på en side.

8. Automatiserede godkendelsestests

Automatiserede godkendelsestests (AAT) bekræfter, om brugernes behov og forretningsprocesser er opfyldt af et system inden for godkendelseskriterierne. De afgør også, om slutbrugeren vil finde applikationen acceptabel til brug. På grund af AAT’s kritiske karakter skal forretningen, softwareudviklerne og QA-teamet samarbejde. Når accepttests er oprettet, kan de fungere som regressionstests.

9. Røgtest

En røgtest finder normalt sted efter et vedligeholdelses- eller implementeringsvindue. De sikrer, at tjenester og afhængigheder fungerer korrekt. Disse indledende test finder simple fejl, der har alvorlige konsekvenser, som kan afvise en frigivelse. Smoke-tests er delmængder af testcases, der omfatter funktionaliteten af en kodenhed. Normalt udføres de gennem en automatiseret implementering. En røgtest afgør bl.a., om programmet kører, om knapperne fungerer, og om brugergrænsefladen kan åbnes. Som sådan kan røgtests fungere som accepttests.

Hvilke typer processer er bedst egnede til automatisering af test?

hvilke typer af processer skal automatiseres med softwaretest for ui

Automatisering af softwaretest kan reducere de monetære og arbejdsmæssige omkostninger ved nogle test, men det kan øge omkostningerne ved andre test. Selv om de fleste tests kan automatiseres, bør du prioritere at anskaffe software til softwaretestning for dem, der opfylder disse kriterier.

1. Test af bestemmende faktorer

En test er determinant, når resultatet er det samme, hver gang du kører den med de samme input. Denne test vil have forudsigelige resultater, som testskripter let kan opfange. F.eks. har belastnings- og stresstest afgørende resultater.

2. Test uden mening

Du kan ikke automatisere softwaretestning af tests, der kræver udtalelser og brugerfeedback. Derfor skal processer som A/B-, brugervenligheds- og betatestning udføres manuelt. På den anden side er præstations-, integrations- og enhedstests objektive.

3. Gentagelige prøver

Gentagelige tests er en fordel med værktøjer til softwaretestning. Selvom du kan skrive et automatiseret testskript til en test, som du kører én gang, vil det være spild af tid og penge. Men tidskrævende scripts, der skal køres mange gange, bliver meget enklere med automatisering. Dette kriterium omfatter test, som du kan opsætte i et konsistent miljø og derefter udføre og måle, før du vender miljøet tilbage til dets grundtilstand. Det ville f.eks. være uhyre besværligt at teste browserkombinationer uden automatisering.

4. Testmiljøer og data

Du kan oprette testdata og -miljøer ved hjælp af automatisering. Nogle værktøjer til automatisering af softwaretestning kan opbygge testskripter, før du skriver kode. Organisationen skal blot definere testens funktionalitet.

5. Kritiske test

Prøv at bruge automatiseret app-testning, når en test kan skade en virksomhed eller afbryde en service. Softwareværktøjer til automatisering kan forhindre, at nye funktioner skader gamle funktioner. For eksempel bør regressions-, røg- og sanity-tests, der udføres på tværs af alle udgivelser af et produkt, automatiseres.

Hvilke apps og software kan automatiseres?

De bedste værktøjer til automatisering af software kan automatisere softwaretestning af enhver app. F.eks. kan værktøjer til softwaretestning som ZAPTEST kan automatisere næsten alle apps. De tilbyder software til alle følgende apps og software, såsom Agile, mobil, web, desktop, API og belastningstest. Mange andre typer apps og software kan dog automatiseres.

1. Windows-apps

Microsoft giver brugerne mulighed for at automatisere mange Windows-programmer ved hjælp af en peg-og-klik-teknik. Du kan oprette automatiserede arbejdsgange ved at bruge optageren af brugergrænseflows til at registrere dine tastaturinput og museklik. Derefter kan du teste brugergrænsefladen og bruge den i stedet for at udføre manuelle tests.

2. Linux- og Unix-applikationer

Du kan også automatisere softwaretestning af Linux-apps. Selv om Linux og Unix ikke er så udbredt som Windows og macOS, tilbyder de et robust, sikkert og hurtigt grundlag for automatiseret softwaretestning. Med automatiserede testrammer som TestProject, Appium og Selenium kan du opbygge testskripter, der understøtter flere platforme.

3. macOS Apps

macOS-apps kan gennemgå automatiseret softwaretestning med forskellige softwaretestværktøjer, såsom Squish, iWork og Omni. Ved at udnytte GUI-scanningsfunktionaliteten kan du udvikle et script til at udføre test på macOS-platformen.

4. iOS-apps

Når du laver Mac OSX- og iOS-apps, skal du udføre automatiserede enheds- og brugergrænsefladetests. Du kan bruge softwaretestrameworks som XCTest, Nimble, KIF, OHHTTPStubs og Quick til at kontrollere kildekoden. Disse iOS-appframeworks kører på Swift og Objective-C.

5. Android-apps

Android har over
2,5 milliarder
aktive brugere. Dette styresystem blev et af de mest populære på grund af dets open source-natur, der gør det udviklingsvenligt. Med
over 1000
smartphones med Android OS skal apps testes på utallige kombinationer af OS-versioner og hardwarespecifikationer. Automatiseret softwaretestning gør dette muligt. Rammer til testautomatisering som Selendroid, Appium, Mabl og Testim giver dig mulighed for at oprette, udføre og vedligeholde testcases for Android-apps.

6. Andre mobilapps

Windows Mobile- og Blackberry-apps har også anvendelige værktøjer til automatiseringssoftware. Disse automatiserede testløsninger skriver et script, der kan anvendes til flere tests. Programmer og værktøjer som ZAPTEST, Jamo Solutions og
BlackBerry Dynamics SDK
kan teste disse mindre styresystemer.

7. Agil software

Når du designer applikationen, kan du bruge en ramme for softwaretestning til at begynde automatiseringen. Værktøjer til softwaretestning kan samle testobjekter fra en GUI-replik for at oprette testskripter under udviklingen. Når produktet bliver frigivet, kan QA-teamet teste det med det samme. Alle agile metoder kan få støtte fra en testsuite. Udviklingsteams kan bruge black-box-testning, hvor softwaretestsoftwaren ikke kender den interne kode. Denne test simulerer brugeraktivitet. Omvendt,
white-box
test sikrer, at koden ikke har nogen fejl.

8. API-software

Webserviceteknologier som JSON, SOAP, WADL, REST, XML og WSDL kan automatiseres med API-testsoftware. Ved at blande API- og UI-objekter i ét script kan du automatisere softwaretestning på front- og backend.

9. Test af belastning

ZAPTEST har en LOAD-komponent til testning. Denne funktion gør det muligt at teste API-serverinfrastrukturers ydeevne med standard ZAPTEST-scripts.

10. Test af brugergrænsefladen

Alle brugergrænseflader fungerer med en ramme for automatiseret testning, uanset applikationsteknologi. Uanset hvilken opgave der skal automatiseres, kan en tværgående platform som ZAPTEST hjælpe dig. Automatisering af brugergrænsefladen bruger billedbaseret genkendelse og OCR til at automatisere softwaretestning med rammer, API’er eller miljøafhængigheder, da det forbliver i GUI’en.

Hvilke funktioner og muligheder er vigtige for automatisering af softwaretest på virksomhedsniveau?

Software på virksomhedsniveau kan øge effektiviteten, produktiviteten, gennemsigtigheden og indtægterne. Ethvert computerprogram, der anvendes af en stor organisation, regnes som virksomhedssoftware. For at fremskynde forretningsprocesser har virksomheder brug for software, der passer til deres unikke krav. Derudover kan virksomheden yderligere fremskynde disse processer med automatisering af softwaretestning af høj kvalitet. Førende værktøjer til automatisering af softwaretest i virksomheder som ZAPTEST lever op til dette løfte med de nødvendige funktioner og muligheder til at understøtte en stor virksomhed, herunder:

    • Høj ROI: ROI tjener som et påviseligt resultat. Høj ROI-kapacitet beviser, at automatiserede softwaretesttjenester er omfattende og kræver minimale justeringer.
    • Nem implementering: Hvis softwaren er let at implementere og bruge, er der større sandsynlighed for, at QA-teamet vil få succes med den. ZAPTEST’s 1SCRIPT-teknologi automatiserer f.eks. enhver UI- eller API-applikation ved at kombinere dem i ét script.
    • Parallel udførelse: Parallel udførelse beskriver evnen til at teste på flere enheder samtidig. Den giver øjeblikkelig feedback for mange mulige scenarier, f.eks. hvilke enheder softwaren fungerer bedst på.
    • Konvertering af dokumenter med et enkelt klik: Dokumentkonvertering holder alle dokumenter i samme format, hvilket gør det nemmere at identificere og forstå problemer. Desuden sikrer den virkningerne af ændringer i kodekset for fremtiden.
    • Styring af cloud-hosting af enheder: Virksomhedssoftware bør omfatte cloud-enheder til test. Cloud-testning sker hurtigere, da du ikke behøver at opsætte testmiljøet.
    • Ubegrænsede licenser: Ved at tillade ubegrænsede licenser til software test software kan virksomheder have omfattende QA-teams.
    • Funktionalitet på tværs af platforme: Apps skal ofte udvikles på tværs af flere platforme og enheder, f.eks. Windows, macOS, Linux, Android og iOS. Ved at tillade funktionalitet på tværs af platforme kan en virksomhed forbinde alle platforme med et automatiseringsmodul.
    • Funktionalitet på tværs af applikationer: Når du designer en applikation, der skal fungere på flere forskellige operativsystemer, skal du bruge en softwaretestramme med funktionalitet på tværs af applikationer for at minimere de nødvendige tests.
    • Live-testning: Live-testning gør det muligt at inkludere kunder og vise dem programmet på afstand. Desuden giver live test flere muligheder for feedback fra kunderne.
    • Test af modeller: Virksomhedens testværktøjer indsamler testobjekter fra en GUI mock-up for at lave testskripter under udviklingen. Denne funktion giver dig mulighed for at foretage automatiseret softwaretestning umiddelbart efter, at du har færdiggjort ansøgningen. Der kan også foretages nogle tests under udviklingen for at finde eventuelle fejl på et tidligt tidspunkt.
    • Optagelse af scenarier: Registrering af scenarier skaber gentagelige tests for software. Virksomhedstestsystemer omfatter dette for at gøre det meget nemmere at teste software efter behov, selv med unikke kodeelementer.
    • Kodeløs testning: Kodeløs testning eliminerer ekspertisebarrieren for automatisering af softwaretestning.
    • Ekspert på afstand: Virksomhedstjenester som ZAPTEST tilbyder en ZAP-ekspert, der arbejder eksternt for at yde fuldtidsassistance til implementering og automatisering.
  • Integrationer: Nogle softwaretestprogrammer giver mulighed for integration med ALM-værktøjer som CA Rally, VSTS, JIRA, TFS og HP ALM. Andre giver mulighed for integration med kildekodeautomatiserings-servere som Bamboo og Jenkins.
  • Agil støtte: Mange applikationer udvikles med agile metoder, og softwaretestværktøjer skal kunne håndtere dette.

Hvordan fungerer automatiseret testning?

hvordan fungerer automatiseringstest i brancher som f.eks. banksektoren?

Automatiserede tests udfører assertioner på et produkt ved hjælp af maskiner. Resultaterne dikterer applikationens tilstand i forhold til målene. Automatiseret test af apps involverer feedback loops i en testpyramide. Før vi ser på de trin, der indgår i automatiseret softwaretestning, skal vi definere de forskellige testniveauer.

1. Forskellige testniveauer

Man kan betragte de forskellige testniveauer som en pyramide.

Enhed

Den bredeste del er enhedstest. Enhedstest giver software robusthed. De kører hurtigt for at validere hver enkelt komponent. Disse test giver dog ikke oplysninger om, hvordan programmet fungerer som helhed. Ikke desto mindre kan de udpege problemer i de enkelte funktioner, der skal afhjælpes.

Service

Det andet niveau i pyramiden er serviceniveauet. Den omfatter komponent-, accept-, API- og integrationstest. Disse undersøger applikationens tjenester bortset fra brugergrænsefladen, som omfatter svar på input. Alle kombinationer mellem komponenter over en netværksgrænse omfatter også servicetest. De validerer, at funktionerne er sammensat korrekt, og at andre softwarekomponenter kan kommunikere med de nødvendige komponenter.

Rejse

Det tredje lag er test af rejse, som omfatter brugergrænseflade- og udforskende test. Der er færre rejseprøver på grund af de forskellige egenskaber, der gør dem mere udfordrende og risikable at gennemføre. Hvis man f.eks. ændrer brugergrænsefladen, kan mange tests gå i stykker. Journey-tests følger brugerens vej. De dækker meget kode på én gang, så de kan hurtigt fastslå, om programmet fungerer korrekt med færre test. De fortæller dig dog ikke, hvilken del der har fejl.

 

2. Plan for automatisering

Før du går i gang, skal du udarbejde en grundig strategi for testautomatisering for at opnå en effektiv styring. QA-teamet skal definere testkravene for at forstå projektets omfang.

3. Ramme

Automatiseret test af apps begynder med en ramme for softwaretest. Rammerne omfatter standarder, værktøjer og praksis. De mest almindelige rammer til automatisering af test er datadrevne og nøgleordstyrede eller skabt til modulopbygget testning og lineær scripting.

4. Værktøjer til automatiseringstest

Værktøjer til softwaretestning undersøger forskellige applikationer. Du skal vælge den ideelle til din anvendelse. For eksempel har du sandsynligvis brug for anden software til automatiseringstestning til at teste en Android-app end en Linux-app.

5. Automatiseringsmiljø

Automatiseringsmiljøet håndterer tilrådighedsstillelse, datahåndtering og konfiguration af et testmiljø. Den integrerer også processerne omkring softwaretestning. For at gennemføre vellykkede test skal du stabilisere miljøet. Kvalitetsplatforme tilbyder disse miljøer.

6. Design af test

Når du har valgt de nødvendige strategier, værktøjer og miljøer, kan du skrive testskripter. Ved at skrive testskripter under produktudviklingen fremskyndes denne proces og skaber en positiv arbejdsgang.

 

7. Gennemførelse af test

Når du har designet dem, kan du bruge et planlægningsværktøj eller en pipelineorkestrator til at udføre testene. Prøv at parallelisere testcases, der ikke involverer indbyrdes afhængighed, for at opnå hurtigere automatisering.

8. Analyse af resultater

Hvis nogle tests ikke lykkes, kan du analysere resultaterne for at rette fejlene. Mange frameworks giver dig mulighed for at genbruge scripts til at udføre testen igen uden at skrive den om. Udfør endnu en test for at fastslå, om du har repareret fejlen.

Hvem skal involveres i processen for automatisering af test?

der bør være involveret i værktøjer til automatisering af softwaretest og planlægning

Under automatiseret softwaretestning bør en virksomhed starte testen tidligt i produktets livscyklus. Derfor bør udviklere arbejde sammen med testere for at lave en ramme for testautomatisering. Men næsten alle i virksomheden bliver involveret i automatisering af softwaretest:

  • Interessenter: Interessenterne ved, hvad de vil have ud af et produkt, og ved at arbejde sammen med dem om rammerne for testautomatisering sikrer du, at resultaterne opfylder deres krav.
  • Udviklingsingeniører: Udvikleren gennemfører testning under udviklingen. De skal udføre test i integrerede udviklingsmiljøer (IDE’er) som Visual Studio og Eclipse.
  • Ingeniører inden for automatisering: Disse personer designer og implementerer processer, der giver mulighed for automatisering. Automatiseringsingeniører har brug for integrationer med CI, skalerbare tests og omfattende understøttelse af programmeringssprog.
  • Manuelle testere: Manuelle testere har masser af erfaring med at teste i hånden, og de vil have stor gavn af automatiseringsaspekterne med registrering og gengivelse. De har også gavn af genanvendelige scripts med forskellige inputdata til at identificere og reparere problemer på forskellige platforme og i forskellige miljøer.

Sådan implementerer du en strategi for automatisering af test

De to mest almindelige implementeringsmetoder er pyramider af testautomatisering og risikobaseret testning. Nederst i pyramiden ligger unit testing, som har det største antal tests. Dernæst kommer servicetest, som omfatter integrations-, API-, accept- og komponenttest. Øverst står brugertests, herunder brugergrænseflade- og udforskende tests. Nogle automatiserede testløsninger integrerer GUI- og API-testning, så ændringer i den ene afspejles i den anden. Den anden strategi for automatisering af test er risikobaseret testning. Det element med den største sandsynlighed for fejl bliver testet først. Denne strategi prioriterer test af de mest kritiske dele, som har de største konsekvenser ved fejl. Grundlaget for prioriteringen afhænger typisk af de økonomiske omkostninger, risikoen for fejl og aftaler. For at gennemføre en strategi skal man:

  • Opret en automatiseringsplan
  • Vælg en ramme for softwaretestning
  • Anskaffe værktøjer til automatiseringstest
  • Stabilisering af automatiseringsmiljøet
  • Skriv testmanuskripter
  • Udføre test
  • Analyser resultaterne, og gentag dem om nødvendigt

Bedste praksis for automatiseret testning

bedste praksis for agil softwareautomatisering

Den bedste automatiserede praksis for softwaretestning vil maksimere ROI. Prøv at bruge disse metoder, når du udfører automatiserede test.

1. Vælg de testtilfælde, der skal automatiseres

Da du ikke med rimelighed kan automatisere alle test, skal du vælge dem, der vil have mest gavn af automatisering. De bedste tests at automatisere omfatter:

  • Gentagende prøver
  • Dem med flere datasæt
  • Test, der anvender flere software- eller hardwareplatforme og kombinationer
  • Test med høj risiko
  • dem, der forårsager menneskelige fejl
  • Tidskrævende forsøg
  • Dem, der bruger hyppigt anvendte funktioner

2. Vælg de bedste værktøjer til automatiseringstest

Søg efter et automatiseret testværktøj, der understøtter din teknologi, dit sprog og dine platforme. Den bør også være fleksibel, så den kan tilpasses forskellige færdighedsniveauer. Datadrevne og nøgleordstyrede rammer kan normalt genbruges, hvilket gør dem til et godt valg. Se, om den også kan teste virksomhedsapplikationer og integrere dem i dit økosystem.

3. Afgræns opgaver baseret på færdigheder

Tildel testcases og suites til personer baseret på deres tekniske færdigheder. Test, der kræver udførelse af proprietære værktøjer, passer normalt til forskellige ekspertiseniveauer, men værktøjer med åben kildekode kræver typisk arbejde fra en person, der er fortrolig med den pågældende platform.

4. Skab testdata af høj kvalitet

Testdata af høj kvalitet er mere læsbare for værktøjer til automatiseringstest. Sørg for at formatere den korrekt i en kompatibel filtype. Når du har eksterne data, kan du nemt genbruge og vedligeholde dine tests. Tilføjelse af nye data påvirker heller ikke testen.Selv om det er tidskrævende at lave testdata, er det nødvendigt at bruge tid og kræfter på at strukturere dem. Prøv at oprette oplysningerne tidligt i udviklingsprocessen, så du kan udvide dem efter behov under testningen.

5. Lav automatiserede test, der er modstandsdygtige over for ændringer

Mange rammeværker til testautomatisering forbliver ikke kompatible med applikationer, når du opdaterer dem. Disse værktøjer identificerer og finder objekter ved hjælp af en række egenskaber, f.eks. placeringskoordinater. Hvis du ændrer placeringen af dette kontrolelement, kan det medføre, at testen ikke kan gennemføres. Ved at give unikke navne til hvert datapunkt bliver din test modstandsdygtig over for ændringer i brugergrænsefladen. På den måde kan du opdatere programmet uden at skulle skrive en ny test. Denne proces forhindrer også, at værktøjet er afhængig af koordinater. Det giver testen styrke og stabilitet.

Almindelige misforståelser om testautomatisering

hyperautomatisering

På grund af dens relativt nye karakter har mange mennesker nogle få misforståelser om automatisering. Her er nogle af de mest almindelige misforståelser om automatisering af softwaretestning.

 

1. Automatisering erstatter manuel

Automatisering kan gøre mange manuelle opgaver mindre kedelige og lettere at udføre. Det er dog ikke alle test, der kan automatiseres. Automatiseret softwaretestning kan håndtere gentagne, forudsigelige og hyppigt udførte test, men den kan ikke give menneskelig feedback eller intuition. Manuel testning har stadig plads til opgaver, der kræver menneskelig indgriben, har uforudsigelige resultater eller ikke kræver hyppig testning. Desuden er menneskelige testere ofte nødt til at skrive scripts og rammer til automatiseret testning.

2. Automatisering eliminerer fejl

Automatiseret testning kan fjerne menneskelige fejl og føre til 100 % testdækning, hvilket får nogle til at tro, at øget tilstedeværelse af automatiseret testning eliminerer fejl. Der kan dog stadig forekomme fejl. Nogle frameworks er f.eks. ikke længere kompatible med programmet efter en opdatering. De eksisterende tests finder måske ikke de fejl, der findes. Desuden skriver mennesker ofte manuskripter. Fejl i denne kode kan føre til falske resultater i prøverne. Derudover er det muligt, at du ikke implementerer tilstrækkelige tests til at opdage fejl i koden.

 

3. Kun erfarne udviklere kan automatisere tests

Mange værktøjer til softwaretestning gør det muligt for alle at skrive enkle automatiserede test. Hvis du ikke har erfaring med kodning, kan du stadig implementere automatisering i din virksomhed. Uanset dette kræver nogle tests omfattende ekspertise i kodning for at skrive scriptet. Du kan have brug for at opbygge og vedligeholde en testramme eller stabilisere et testmiljø. Generelt vil dit teams ekspertise påvirke de tests, der er tilgængelige for automatisering. Du behøver dog ikke at være ekspert for at komme i gang.

Typer af automatiseringsrammer

Automatisering af softwaretestning er kun mulig med en ramme. Her er nogle af de forskellige typer af automatiseringsrammer.

1. Datadrevet ramme

Datadrevne frameworks kræver, at testere skriver scripts, der kan håndtere flere datasæt og kombinationer gennem parametrisering. De giver større dækning med færre testcases end de fleste andre rammer. Mange funktioner og scripts kan genbruges, og du kan nemt vedligeholde dem.

2. Stikordsbaseret ramme

Nøgleord-drevne rammer bruger tabeller, hvor du definerer nøgleord til at beskrive hver enkelt funktion og udførelse. Denne ramme er nyttig for medlemmer af QA-teamet, der mangler ekspertise inden for programmering, og som skal lave testskripter.

3. Ramme for testbibliotekets arkitektur

I testbibliotekets arkitekturramme registreres testskripterne, og fælles opgaver identificeres som funktioner. Funktionerne kaldes af driveren for at oprette testcases i hovedscriptet. Meget af koden kan genbruges, og du kan nemt vedligeholde scripts.

4. Lineær scripting

En lineær scripting-ramme passer til mindre produkter. Det indebærer et testskript med minimal planlægning. Skripterne er dog til engangsbrug. Hvert trin registreres og gentages senere for at gennemføre testen. Selv om denne ramme er nem at bruge, kan den kun håndtere mindre projekter.

5. Modulopbygget afprøvning

En modulær testramme får testeren til at lave scripts til små, uafhængige blokke. Skripterne kan integreres og styres af en driver til integrationstest mellem moduler. Denne ramme for testautomatisering minimerer redundans, men den er tidskrævende.

6. Rammer med åben kildekode

Disse rammer varierer meget, men de er alle gratis. Nogle af dem kan automatisere og køre test på tværs af flere sprog, platforme og browsere. Andre skriver testskripter til testeren, og nogle udfører test i en webbrowser.

7. Modelbaseret testning

Modelbaserede testrammer bruger modeller til at designe og udføre test. Modellerne kan også repræsentere applikationens adfærd, teststrategier og testmiljøet. Testcases fra disse modeller er funktionelle og bliver en del af testpakken.

8. Hybride rammer

En hybrid-drevet ramme kombinerer fremgangsmåder fra mindst to andre rammer for at skabe en tilpasset model. Det kan minimere kompleksiteten ved testning, men det kan være en udfordring at lave disse rammer.

Grænsen mellem automatiseringsrammen og værktøjet til automatiseringstestning

Værktøjer til softwaretestning vil være rettet mod et testmiljø, f.eks. værktøjer til automatisering af webapplikationer og Windows. De styrer processen for automatisering af softwaretest. En automatiseringsramme er en infrastruktur, hvor flere værktøjer kan udføre deres arbejde sammen. Frameworks kategoriseres efter den automatiseringskomponent, som de anvender.

Funktionel automatisering vs. ikke-funktionel automatisering

Grænsen mellem automatiseringsrammen og værktøjet til automatiseringstestning

Ved funktionel automatiseringstestning kontrolleres det, at hver enkelt komponent i en applikation er i overensstemmelse med kravene. Normalt er der tale om black box-testning, da det ikke er nødvendigt at kende kildekoden. Systemets funktionalitet testes ved at verificere, at output fra et givet input svarer til de forventede resultater. Man skal kontrollere API’er, brugergrænseflade, sikkerhed, database og klient/server-applikationer med henblik på funktionel testning. Ved ikke-funktionel automatiseringstestning kontrolleres det, at ikke-funktionelle aspekter som pålidelighed, ydeevne og brugervenlighed er acceptable. Den tester systemets parathed i forhold til ikke-funktionelle parametre for at sikre, at kunden er tilfreds. En ikke-funktionel test er f.eks. at se, hvor mange personer der kan bruge en app på en gang. Eksempler på funktionelle test er enhedstest, røgtest, integrationstest og regressionstest. Ikke-funktionelle test omfatter stress, belastning, ydeevne og skalerbarhed.

Kriterier for valg af de rigtige værktøjer til automatisering af software

Når du leder efter de bedste værktøjer til automatisering af software, skal du forsøge at holde
disse kriterier
i tankerne.

1. Let at indføre

Let at indføre vedrører licensomkostningerne og brugersupport. Når du leder efter automatiserede testløsninger, skal du sørge for at definere dit budget. Der findes værktøjer med åben kildekode, men de kræver typisk mere erfaring med kodning og er forbundet med en stejlere indlæringskurve. Du kan også være mere begrænset med hensyn til, hvilke tests du kan udføre. Værktøjer til automatisering af software af høj kvalitet kan koste op til
120.000 dollars om året
. Tjek betalingsfrekvensen og prisniveauerne for at se, om tjenesterne opfylder dit budget og dine behov. Se også efter, hvor mange licenser du får med hvert prisniveau. Det kan være nødvendigt at opgradere den for at tilpasse den til din virksomhed. Hvis dit team mangler erfaring, vil du have et større behov for støtte. Nogle platforme har dedikerede kundeserviceteams, der hjælper dig med at indføre en ny platform. Andre har omfattende fællesskaber, der kan tilbyde rådgivning, men kun minimal proprietær støtte.

2. Rapportering og scripting-færdigheder

Ideelt set vil du gerne have en hurtig oprettelse af scriptet. På den måde kan du bruge mere tid på at køre test i stedet for at designe dem. Du skal også kigge efter en høj hastighed for udførelse af scripts. Det er også en fordel med frameworks med minimal indlæringskurve, især hvis dit QA-team har mindre erfaring.Hvis din virksomhed primært arbejder med ét scriptingsprog, skal du have en ramme, der passer til dette. Nogle af dem er kompatible med flere sprog, hvilket vil mindske indlæringskurven. Andre rapporterings- og scripting-funktioner, der bør overvejes, er objektgenkendelse, kontinuerlig integration og rammer. Se, om du har erfaring med de platforme, der bruges til at opnå disse funktioner. Det kan være nødvendigt at opbygge en ramme eller gøre dig bekendt med forskellige platforme.

3. Anvendelse af værktøjer

Din virksomhed har sandsynligvis en række værktøjer, som den foretrækker at bruge. Kontroller værktøjerne for deres kompatible operativsystemer, browsere og enheder. Se også, om de har understøttelse af apps uden for browseren.

Bedste værktøjer til funktionel automatisering

Zaptaste softwareautomationspakke

Funktionel automatisering er typisk baseret på værktøjer, der er baseret på “black box”. Gratis værktøjer som Selenium kan hjælpe i denne proces, men deres begrænsede funktionalitet gør dem ringere end førende virksomhedsværktøjer som ZAPTEST eller TestComplete. Her er nogle af de bedste værktøjer til funktionel automatisering.

1. ZAPTEST

ZAPTEST er et afbalanceret værktøj med ubegrænsede licenser, næsten universel automatisering og paralleliseringsmuligheder. Du kan vælge mellem gratis eller virksomhedsfunktioner, afhængigt af din virksomheds størrelse. Virksomhedsprogrammet tilbyder en engageret ZAP-ekspert og 1SCRIPT-teknologi for at sikre, at du kan teste hurtigt og nemt, når du ønsker det.

2. TestComplete

TestComplete er et brugervenligt værktøj til funktionel testning, der automatiserer test af mobil, desktop og webapplikationer. Den har automatiserede funktionelle GUI-tests, AI objektgenkendelse og fleksibel scripting. Du kan integrere værktøjer, som du er fortrolig med, for at køre hurtige funktionelle tests uanset færdighedsniveau.

3. UFT One

Unified Functional Testing (UFT) One har et omfattende funktionelt testfunktionssæt. Du kan automatisere funktionel testning af mobil-, web-, virksomheds- og API-applikationer. Den indlejrede kunstige intelligens kan fremskynde E2E-testning, øge testdækningen og øge effektiviteten. Det giver mulighed for maskinlæring, identifikation af modeller, registrering, tekstmatchning og billedautomatisering.

Bedste værktøjer til ikke-funktionel automatisering

belastningstestning

Det meste ikke-funktionelle software til automatiseringstestning fokuserer på test af ydeevne. Mange funktionelle automatiseringsværktøjer, såsom ZAPTEST, tilbyder nogle ikke-funktionelle test, mens de stadig tilbyder en komplet analyse af din softwareudviklingstest.

  1. ZAPTEST Load Studio

    ZAPTEST starter i applikationsdesignfasen og tilbyder konkurrencedygtige funktioner, så organisationer kan automatisere testning fra start til slut i softwareudviklingslivscyklussen. Med ZAPTEST har du mulighed for at arbejde med testmodeller og testskripter, mens applikationen stadig er i udviklingsfasen, så du kan foretage komplette test af ydeevne.

    ZAPTEST Load Studio tager disse muligheder til et nyt niveau ved at udvide ZAPTEST’s grundige proces. Load Studio kan fuldstændigt efterligne kundernes adfærd ved hjælp af scriptet eller scriptløs kode. Dette giver udviklere mulighed for at måle API-baserede serveres servicekvalitet.

    Load giver desuden teams mulighed for ubegrænset at tildele delte datakilder til hver enkelt VU-brugergruppe og generere detaljerede HTML-baserede rapporter om statistikker, der kan hjælpe med at lokalisere flaskehalse i System Under Load.

 

2. NeoLoad

NeoLoad udfører ydelsestests ved at replikere brugeraktiviteter for at finde flaskehalse i systemet. Den understøtter mobilapps og webapps. For virksomhedsapplikationer kan du vælge en af deres fleksible prismuligheder.

3. Loadster

Loadster udfører belastningstests i protokollaget, hvilket betyder at den automatiserer headless browsere. Du kan teste dine websteder, webapplikationer og API’er med denne software. Den tilbyder hurtigt oprettede testskripter, som du kan registrere i din browser med en udvidelse. Derefter kan du starte distribuerede cloud-tests og straks analysere dine resultater. De hybride belastningstestteknikker garanterer hurtige test. Desuden passer den bedst til applikationer på virksomhedsniveau.

4. LoadRunner

LoadRunner understøtter ikke-funktionel testning til en overkommelig pris. Den håndterer mobil, web- og cloud-teknologier ved at simulere virkelige forhold med hybride miljøer. Platformen forbedrer samarbejdet i teamet ved at dele aktiver og scripts via konsoliderede licenser og ressourcer. Alt i alt kan dette overkommelige værktøj nemt administrere ydelses- og belastningstests for virksomheder på virksomhedsniveau.

Hvad er Continuous Delivery i testautomatisering?

Kontinuerlig levering (CD) i testautomatisering er den proces, hvor du laver, tester, konfigurerer og frigiver fra build til produktion. De mange testmiljøer skaber en udgivelsespipeline, der automatiserer oprettelsen af infrastruktur og udrulning af builds. Senere miljøer understøtter længerevarende integrations-, accept- og belastningstest.CD kan sekventere flere udrulningsringe. Disse ringe skaber en progressiv eksponering, som grupperer brugerne, så de kan prøve betaversioner af produktet, mens de overvåger deres oplevelse. Udgivelsen til successive grupper automatiseres, hvilket fremskynder softwareudgivelsescyklusser. Mange værktøjer til automatiseringstest i virksomhedskvalitet har deres løbende levering, hvor nye funktioner tilføjes på baggrund af kundernes brug og feedback.

Hvad er kontinuerlig integration i testautomatisering?

Kontinuerlig integration (CI) automatiserer opbygning og test af kode, hver gang nogen ændrer versionskontrollen. CI giver udviklere mulighed for at dele kode og tests ved at samle ændringer i et fælles repository efter at have udført en lille opgave. Ændringerne udløser et automatiseret system, der henter den nyeste kode fra repositoriet for at bygge, teste og validere grenen.CI giver mulighed for samarbejde på afstand. Udviklerne kan integrere ændringer med deres team med det samme, så fejl kan testes og rettes hurtigere. CI gør også CD mulig.

Automatiseret softwaretestning i en tid med agil testning

bedste praksis for agil softwareautomatisering

Agil testning kan omfatte værktøjer til automatisering af softwaretest. Automatisering opretholder smidighed, og hvis du prioriterer den, kan det føre til løbende forbedringer. Automatiseringen skal dog realiseres i
nye måder
. Ved at bruge automatiseret CI og CD sammen med agil testning kan man yderligere fremskynde markedsføringstiden. Desuden har testere og udviklere brug for bedre kommunikation. Testerne skal teste under udviklingsprocessen i stedet for at vente, indtil de modtager det færdige produkt. Ved at forenkle de test, der udføres, kan QA-testerne teste oftere og holde sig opdateret om udviklingen. At bevare automatisering af softwaretest i en tid med agil testning kræver en fælles tilgang på tværs af virksomheden til udvikling og test af softwaren.

Fremtiden for automatiseret testning af software

I fremtiden vil automatiseret testning få større udbredelse i softwareindustrien. Det forenkler leveringsledningerne og minimerer tiden til markedet. Det reducerer også en del af den tid og det arbejde, der er nødvendigt for at teste. Ved at reducere den menneskelige interaktion med dataene kan du opnå mere objektive resultater på en hurtigere tidsplan. Automatisering vil dog aldrig helt erstatte manuelle tests. Før et produkt kan blive frigivet, skal der være et menneske bag det for at se, hvor godt det fungerer, og for at indhente udtalelser udefra. Et computerprogram kan ikke fortælle dig, om skrifttypen synes at kollidere visuelt med farveskemaet. Ikke desto mindre gør udviklingen inden for automatisering det lettere at anvende det, selv for folk med minimal erfaring med kodning. Der findes også masser af open source-software, som virksomheder kan afprøve automatiseringstestning, inden de beslutter sig for virksomhedssoftware.

Sådan kommer du i gang med testautomatisering

Her er nogle tips, når du skal i gang med at automatisere test:

  • Begynd i det små og arbejd dig opad. Forsøg ikke at automatisere alting på én gang.
  • Hav både forretningskrav og tekniske overvejelser i tankerne, når du vælger automatiseringsstrategier
  • Afprøv først enhedstests.
  • Skriv små testcases, der kan genbruges, og som du kan bruge i fremtidige test.
  • Vælg værktøjer og miljøer, der passer til dit budget, dine ressourcer, dine mål og dit erfaringsniveau.

Du kan altid samarbejde med en ekspert for at fastlægge din virksomheds behov og vurdere dine muligheder.

Ofte stillede spørgsmål

Her er nogle almindelige spørgsmål om automatisering af softwaretestning.

Hvad er automatisering i testning?

Automatisering i testning er processen med at bruge ekstern software til at teste et softwareprodukt. Ved at køre testskripter og cases kontrolleres koden for eventuelle fejl, og der udarbejdes en rapport, som fortæller udviklerne, hvad de skal rette. Automatiseringsværktøjer erstatter i nogle tilfælde menneskelige testere.

Hvordan lærer man at lære testautomatisering?

Du kan lære testautomatisering ved at tage et kursus. Her lærer du det grundlæggende om automatiseret testning, f.eks. rammer, scripts, cases og værktøjer. Mange værktøjer leveres med ressourcer og manualer, der lærer dig, hvordan du bruger bestemte platforme.

Uddannelseskurser i automatisering af softwaretest

Nogle af de kurser, hvor du kan lære automatisering af softwaretest, er:

Certificeringer inden for automatisering af softwaretest

Der er flere automatiseringscertificeringer, som du kan opnå for at vise arbejdsgiverne, at du har dokumenterede færdigheder på området, herunder:

Hvad er den bedste software til automatiseringstest?

Hvilken software der er bedst, afhænger af dit budget, dine behov, dine ressourcer og dit færdighedsniveau. Hvis du vil prøve noget gratis, der er kompatibelt med de fleste programmer og sprog, kan du bruge ZAPTEST. Hvis det opfylder dine behov, kan du måske endda vælge Enterprise-software.

Hvad er Black Box-testning?

Black box-testning ignorerer applikationens kildekode. Funktionel testning er typisk en “black box”.

Hvad er White Box Testing?

White box-testning tager udgangspunkt i kildekoden og tester de interne strukturer i en app. Testeren vælger indgange til at arbejde med stier i koden. Derefter kan de bestemme de forventede resultater.

Black Box-testning vs. White Box-testning

Black box-testning anvendes i tilfælde, hvor en virksomhed kun bekymrer sig om at levere det forventede resultat, uanset vejen. White box-testning har en mindre tolerance over for fejl, da det drejer sig om stien. De fleste virksomheder bruger en kombination af de to metoder.

Hvad er præstationstest?

Præstationsafprøvning er en ikke-funktionel test, der bestemmer reaktionsevnen og stabiliteten under en arbejdsbelastning. Nogle af teknikkerne til test af ydeevne omfatter stress-, belastnings-, soak- og spike-testning.

Hvad er belastningstestning?

Belastningstest er en form for præstationstest, der simulerer virkelige belastninger af produkter. Den overvåger applikationens ydeevne for at hjælpe dig med at rette eventuelle fejl. Ved belastningsprøver undersøges opførsel under lav, standard og høj belastning.

Hvad er agil testning?

Agil testning følger de agile udviklingsprincipper. Kravene udvikler sig løbende på grund af samarbejdet mellem forskellige virksomhedsafdelinger med hinanden og med kunden. Det kan fremskynde produktudviklings- og testprocesserne, da alle bidrager til kvalitetssikringen.

Hvad er Cross Browser Automation?

Automatisering på tværs af browsere er en ikke-funktionel test, der sikrer, at en applikation eller et websted fungerer på tværs af flere browsere, f.eks. Edge, Chrome, Safari og Firefox. Den kontrollerer også kompatibiliteten mellem forskellige browser- og enhedskombinationer, da en app måske kører anderledes på en Samsung Galaxy S10 med Chrome end på en iPhone X.

Hvad er regressionstest?

Regressionstest er en test, der fastslår, om softwaren fortsat fungerer som forventet efter en opdatering af koden. Hvis det forudsagte resultat ikke opnås, er der tale om en regression.

Hvad er en ramme for testautomatisering?

En ramme for testautomatisering er et sæt retningslinjer til at oprette og designe testcases. Ved at følge disse regler opnås de ønskede resultater på systematisk vis. Frameworks er platforme, der er skabt ved at integrere software og hardware med værktøjer til automatiseringstestning. De gør det muligt at designe og udvikle testskripter til automatiseret testning.

Rammer for automatisering af test

Der findes mange typer af rammeværk til automatisering af test, f.eks:

  • Datadrevet
  • Nøgleord-drevet
  • Testbibliotekets arkitektur
  • Lineær scripting
  • Modulopbygget
  • Åben kildekode
  • Modelbaseret
  • Hybrid

Hvilket er det bedste værktøj til automatisering af software?

Det bedste værktøj til automatisering af software afhænger af dine behov, dit budget, dine ressourcer og dine færdigheder. Her er nogle af de bedste værktøjer, der findes:

Hvis det er muligt, skal du investere i virksomhedssoftware for at få funktioner af høj kvalitet, brugervenlighed og udvidet funktionalitet.

Selenium Automation-interviewspørgsmål (Top 10)

Her er ti af de bedste interviewspørgsmål at stille, når du leder efter en person, der skal teste med Selenium:

  • Hvad er udfordringerne og begrænsningerne ved at bruge Selenium?
  • Hvilke typer test har du automatiseret ved hjælp af Selenium?
  • Hvor mange tests kan du automatisere om dagen med Selenium?
  • Har du personligt skabt nogle testrammer til Selenium?
  • Hvorfor foretrækker du at bruge Selenium?
  • Hvad er en kontekstknude?
  • Hvilke kontrolpunkter kan du bruge i Selenium?
  • Hvilke undtagelser har du set i Selenium WebDriver?
  • Hvordan kan du automatisere en pause i testudførelsen ved hjælp af Selenium?
  • Hvordan kan du håndtere skjulte elementer i Selenium?

Bedste Selenium-vejledninger (Top 10)

Her er ti af de bedste tutorials til at lære at bruge Selenium:

De bedste kurser i automatisering af softwaretestning (Top 10)

Her er ti af de bedste kurser i automatisering af softwaretestning:

Bedste kurser i kvalitetssikring (QA) testerkurser online (Top 10)

Her er de ti bedste online QA-testerkurser:

Interviewspørgsmål om automatiseringstest (Top 10)

Her er ti nyttige interviewspørgsmål, når du ansætter en automatiseringstester:

  • Hvornår er det nyttigt at automatisere testning?
  • Hvordan identificerer du testcases, der er egnede til automatisering?
  • Hvor stor en procentdel af automatiseringen kan du realistisk set opnå?
  • Hvordan beslutter du, hvilket automatiseringsværktøj du skal bruge?
  • Hvad er nogle gode kodningspraksisser at følge, når man automatiserer tests?
  • Hvilke niveauer kan du automatisere test for?
  • Hvad ser du som det største problem, der holder testere tilbage?
  • Hvor mange tests har du personligt skrevet?
  • Hvad er de vigtigste dele af en testramme?
  • Hvad kan du gøre uden en ramme?

Bedste værktøjer til automatisering af kvalitetssikring (Top 10)

Her er ti gode værktøjer til automatisering af kvalitetssikring, som du kan bruge:

Typer af softwaretestning

De primære kategorier inden for softwaretestning er manuel vs. automatiseret og funktionel vs. ikke-funktionel. Hver test falder inden for en kombination af disse kategorier. Nogle af de forskellige typer af softwaretestning er:

  • Enhed
  • Fra ende til ende
  • Integration
  • Accept
  • Røg
  • Belastning
  • Stress
  • Forundersøgelse
  • Ydelse
  • Kodeanalyse
  • Regression

Bedste Jira-softwarevejledninger (Top 10)

Her er ti af de bedste tutorials om Jira-software:

Livscyklus for softwaretestning

Livscyklussen for softwaretestning følger denne vej:

  • Analyse af krav: fastlæggelse af softwarekrav for at identificere de dele, der skal testes
  • Planlægning af test: Udformning af teststrategi og anskaffelse af ressourcer til at udføre den
  • Udvikling af testcases: testholdet udformer testcases til udførelse
  • Opsætning af testmiljø: opsætning af software og hardware til udførelse af testcases
  • Udførelse af test: gennemførelse af testen og sammenligning af resultaterne med det forventede resultat
  • Afslutning af testcyklus: evaluere testdækningen, finde fejlene og fastlægge den næste fremgangsmåde

Certificeringer inden for automatisering af softwaretest

Du kan få certificeringer i automatisering af softwaretest fra mange af de ovennævnte kurser. De generelle certificeringer omfatter:

Hvad er automatiseringstest i QA?

QA-automatiseringstest bruger software til at teste en applikation for kvalitet. Den omfatter funktionelle og ikke-funktionelle test og anvender GUI- eller API-testteknikker.

Hvad mener du med automatisering inden for softwaretestning?

Automatisering i softwaretestning er processen med at bruge teknologi til at gentage softwaretest og levere resultater. Det fremskynder og forbedrer processen med at udføre mange test.

Hvordan starter jeg med at automatiseringsteste?

Du starter automatiseringstestning ved at fastlægge dine krav til softwaretestning. Find de værktøjer, der passer til dine færdigheder, dit budget og dine behov. Du kan også outsource automatisering til en tredjepartstjeneste, når du starter. Prøv kun at automatisere nogle få tests ad gangen, før du udvider aktiviteterne.

Hvornår bør du ikke automatisere testning?

Du bør ikke automatisere testning, når du udfører en test, der involverer menneskelig feedback, eller som ikke skal gentages mange gange. Automatisering af disse tests kan spilde tid og ressourcer.

Hvornår skal jeg begynde at automatiseringsteste?

Det bedste tidspunkt at begynde at automatiseringsteste er i de tidlige faser af produktudviklingen. Mange platforme analyserer din kode under udviklingen for at skrive testskripter til senere i processen. Du kan også udføre enhedstests regelmæssigt for at opdage fejl, før du går videre med koden.

Hvorfor automatiseringstest er nødvendig

Automatiseringstest er ikke et krav, men det hjælper virksomheder med at forblive konkurrencedygtige. Det gør softwaretestning hurtigere og mere effektiv, samtidig med at testdækningen udvides. Det kan reducere den tid, der går, før produktet kommer på markedet, så det hurtigere kommer i forbrugernes hænder. Det reducerer også antallet af iterationer under produktudviklingen.

Kræver automatiseringstest kodning?

Der findes nogle kodeløse platforme til automatiseringstestning. Disse har dog generelt begrænsede funktioner og funktioner. Nogle virksomhedsprogrammer kræver kun lidt eller ingen kodning for at fungere. De fleste muligheder kræver dog en vis kodning, så de passer til din virksomheds behov og ressourcer.

Hvad er forskellen mellem manuel og automatisk testning?

Manuel testning udføres af mennesker, mens automatisering udføres af maskiner. Førstnævnte fungerer bedst til test, der ikke kræver mange gentagelser eller menneskelig feedback. På den anden side bør du automatisere gentagne og objektive test for at opnå hastighed og effektivitet.

Typer af manuel testning

Alle softwaretest kan udføres manuelt. Nogle af de mest populære typer omfatter:

  • Forundersøgelse
  • Enhed
  • Integration
  • Accept
  • System
  • Sort boks
  • Hvid kasse
  • Belastning
  • Ydelse
  • Regression
  • Sanity
  • Røg
  • Tilgængelighed
  • Fra ende til ende
  • Sikkerhed
  • Stress

Hvad er agil softwaretestning?

Agil softwaretestning er enhver form for softwaretestning, der følger de agile principper. Det indebærer at teste kode under udviklingen i stedet for at vente til slutningen. Agile gør testning til en løbende handling i stedet for en særskilt udviklingsfase.

Hvad er fordele og ulemper ved automatiseringstest?

Fordele:

  • Hurtig og pålidelig
  • Påpeger fejl og mangler
  • Kør testskripter mange gange

Ulemper:

  • De høje startomkostninger til værktøj og uddannelse
  • Det kan være nødvendigt at ændre testskriften, når du ændrer produktets kode

This post is also available in: Български (Bulgarian) 简体中文 (Chinese (Simplified)) 繁體中文 (Chinese (Traditional)) Hrvatski (Croatian) Čeština (Czech) Nederlands (Dutch) English Eesti (Estonian) Français (French) Deutsch (German) हिन्दी (Hindi) Magyar (Hungarian) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) 한국어 (Korean) Latviešu (Latvian) Lietuvių (Lithuanian) Polski (Polish) Português (Portuguese, Brazil) Português (Portuguese, Portugal) Punjabi Română (Romanian) Русский (Russian) српски (Serbian) Slovenčina (Slovak) Slovenščina (Slovenian) Español (Spanish) Svenska (Swedish) Tamil Türkçe (Turkish) Українська (Ukrainian)