I hope you enjoy this blog post.

Click here to use our ROI calculator to see how ZAPTEST can generate 10 X ROI on your Testing

Tarkvara testimisel on võimalik valida käsitsi ja automatiseeritud tarkvara testimise vahel. Käsitsi testimine nõuab palju aega ja tüütut tööd, mis võib tarkvaraarendajate jaoks osutuda heidutavaks. Üks viis nende probleemide ületamiseks on tarkvara testimise automatiseerimine.Automatiseeritud tarkvara testimine on muutunud paljude äristrateegiate lahutamatuks osaks. 2026. aastaks ootavad finantseksperdid, et sellest saab 50 miljardi dollari suurune tööstus. See laienev tööstus on toonud kaasa palju tarkvara testimise automatiseerimise vahendeid ja tehnikaid. Kui soovite alustada oma tarkvara testide automatiseerimist, jätkake selle juhendi lugemist. Tutvustame tarkvara testimise automatiseerimise üksikasju, et aidata teil otsustada, kas te peaksite seda oma ettevõttes rakendama.

 

Mis on tarkvara testimise automatiseerimine?

mis on tarkvara testimise automatiseerimine

Tarkvara testimise automatiseerimine kirjeldab mis tahes protsessi, mis hõlmab eraldi tarkvaravahendite kasutamist arendatava tarkvara testimiseks. Need tööriistad kasutavad toodete läbivaatamiseks ja valideerimiseks skriptide järjestust, mille puhul on inimese sekkumine oluliselt väiksem kui traditsiooniliste testimismeetodite puhul.Testide automatiseerimise käigus kontrollivad automatiseerimistarkvara tööriistad teste, võrdlevad tulemusi prognoositud tulemustega ja annavad tulemustest aru. Automatiseeritud tarkvara testimine vähendab turule jõudmise aega ja tagab tootetestide suurema tõhususe.Tarkvara testimise automatiseerimine võimaldab toote pidevat testimist ja tarnimist. Selle tehnika kaks kõige levinumat lähenemisviisi on ajendatud järgmisest rakenduste programmeerimisliidesed (APId) ja graafilised kasutajaliidesed (GUId).

Mis on manuaalne testimine?

Mis on tarkvara käsitsi testimine

 

Käsitsi testimine kirjeldab inimtegevusest lähtuvaid teste tarkvaratoote defektide tuvastamiseks. Need testid annavad projekti sidusrühmadele teavet toote kvaliteedi kohta. Üldiselt tegutseb testija lõppkasutajana ja kasutab funktsioone, et teha kindlaks, kas need toimivad õigesti. Samuti järgib testija konkreetsete testjuhtumite läbitöötamiseks testplaani. Käsitsi testimine võib suurendada rahalisi ja tööjõukulusid testide puhul, mis sobivad paremini automatiseerimiseks. Kuid uuringud, mis nõuavad arvamusi ja juhuslikke sisendeid, nagu näiteks
kasutusmugavus
, saavad kasu käsitsi testimisest. Enamik tooteid vajab automatiseeritud ja käsitsi testimise kombinatsiooni, et tagada nende valmidus turule.

Mis on ühiktestimine?

 

Ühiktestimine on protsess, mis hõlmab teie toote ühe komponendi isoleerimist. Seejärel käivitate selle üksuse testid, et leida kõik defektid. Ühiktestimine ei hõlma andmebaase ega väliseid APIsid. Kui testitakse komponenti, mis kasutab välist ressurssi või teist üksust, siis replitseeritakse ressurss, et osa jääks isoleerituks. Tarkvaraarendajad viivad selle testi tavaliselt läbi arenduse käigus. Selle varajane teostamine võib vähendada aega, mis kulub turule jõudmiseks, kuna see tuvastab kõik vead enne esimese projekti valmimist. Suure rakenduse loomisel automatiseerivad arendajad aja kokkuhoiu eesmärgil ühikteste.

Natuke ajalugu testimise automatiseerimise kohta

Tarkvara testimise ajalugu

1970. aastatel ostsid ja müüsid ettevõtted tarkvara, kuid nad
ei
on lihtne juurdepääs internetile koodi ja uuenduste levitamiseks. Paljud testid tuli kodeerida ja tarnida eraldi ning iga test töötas ainult konkreetse tarkvaraversiooniga. See kehtis eriti 1970. aastate paiku. Sel hetkel olid arvutid lihtsalt hakkab laialdaselt levima, kuid tarkvara ei olnud siiski ühilduv rohkem kui murdosa äärmiselt sarnaste masinatega. See tähendab, et testimine sai osaks silumisprotsessist ja seda oli suhteliselt lihtne teostada, kuna operatsioonikeskkonda sai suures osas ära arvata. Umbes 1970ndatel aastatel tunnistasid ettevõtted, et nad saavad kasutada olemasolevat tarkvara, et testida arendatavaid rakendusi vähem inimese sekkumisega. Selle tulemusena hakkasid nad looma tarkvara testimise tarkvara. Kaasaegse automatiseerimise algusaegadel nägid selle pooldajad seda manuaalsete testide asendajana. Sellised ettevõtted nagu SQA ja Mercury aitasid lihtsustada keerulise tarkvara testimist. Kuid arendajad leidsid, et veebirakenduse automatiseeritud testimistarkvara lakkas regulaarselt töötamast. Kuigi ettevõtted said tarkvara hõlpsasti osta ja müüa, ei saanud nad uuendusi ja uusi funktsioone nii lihtsalt levitada. 1990ndatel jätsid arendajad sageli tarnekuupäevad ja tootetähtajad vahele. Erinevad muudatused operatsioonisüsteemides, andmebaasides, rakendustes ja arendusvahendites põhjustavad testimise lõpetamise. Tööriistade tootjad lisasid funktsioone, et minimeerida arendajate poolt tarkvara redigeerimise kordade arvu. Sellegipoolest sai testimise automatiseerimine rohkem tööd kui selle käsitsi läbiviimine. Suurem osa testija ajast kulus pigem skriptide arendamisele kui tarkvara testimisele. Sellegipoolest on paljud inimesed jätkanud automatiseerimistarkvara arendamist. Selliste asjade nagu GUI, personaalarvutite ja kliendiserver-arhitektuuri esilekerkimine suurendas vajadust automatiseerimise järele, muutes samal ajal ka selle loomise lihtsamaks. Kui internet ja pilvetehnoloogia muutusid tavaliseks, said organisatsioonid hõlpsasti levitada uuendusi, et hoida tarkvara kasutatavana. Lisaks sellele on keerulised tavad nagu DevOps ja Kiire areng on muutnud automatiseerimise hädavajalikuks. Tänapäeval on võimalik leida veebipõhiseid tooteid ja kaubanduslikke testimisvahendeid, et teha tõhusaid automatiseeritud teste minimaalse arendustööga. Alates 2018. aastast on ligikaudu 72% organisatsioonidest kasutada automatiseeritud testimist. Arvestades tööstuse prognoositavat kasvu, võib oodata, et see arv suureneb lähiaastatel, kuna üha rohkem inimesi pöördub automatiseerimise poole, et neid oma töös aidata.

Tarkvara testimise automatiseerimine vs. manuaalne testimine

Nii automatiseeritud kui ka manuaalne testimine on testija kontrollida tarkvara funktsionaalsust. Manuaalses testimises osaleb siiski inimene, samas kui tarkvara testimise automatiseerimisel kasutatakse automatiseerimisvahendeid. Käsitsi testimisel viivad kvaliteedi tagamise (QA) analüütikud teste läbi individuaalselt. Nende uuringute käigus kontrollivad nad enne rakenduse turule saatmist, et leida funktsioone, vigu ja defekte. Testija valideerib toote erinevaid põhifunktsioone testjuhtumeid täites. Seejärel koostavad nad vigade aruanded, et teha kokkuvõte leidudest. Manuaalne testimine nõuab QA analüütikute ja inseneride praktilist tööd, kes loovad ja täidavad rakenduse testjuhtumeid. Töömahukus muudab testid vähem tõhusaks ja aeganõudvaks. Lisaks ei pruugi QA meeskond rakendust piisavalt testida. Paljud testid nõuavad siiski kvalitatiivseid mõõdikuid lõppkasutaja seisukohast. Need nõuavad käsitsi testimist. Automatiseeritud tarkvara testimisel kasutatakse tarkvara testimise vahendeid ja skripte uuringute läbiviimiseks. QA meeskond kirjutab testiskripte tarkvara testimise automatiseerimiseks. Skript sisaldab juhiseid konkreetsete platvormide jaoks tulemuse või funktsiooni valideerimiseks. Automatiseeritud testimislahendused võtavad iga testi tegemiseks vähem aega. Seetõttu on need väga tõhusad ja pakuvad suuremat testide katvust. Saate automatiseerida enamikku teste, sealhulgas mõningaid kasutajasimulatsioone. Siiski ei saa nad alati hakkama keeruliste uurimistoimingutega.

Tarkvara testimise automatiseerimine vs. ühiktestimine

Mis on ühiktestimine

Ühiktestimine on kasulik vahend agiilses arenduses. Kuna te testite programmi üksikuid osi, saate rakendust kiiremini testida ja rakendada muudatusi ainult seal, kus see on vajalik. See parandab toote kvaliteeti, lihtsustab integreerimist ja vähendab kulusid, sest saate kõrvaldada vead juba arendusprotsessi alguses. Tavaliselt on ühiktestimine automatiseeritud, kuid mitte alati. Kui seda kasutatakse suurte rakenduste puhul, võib ühiktestimine käsitsi olla liiga kallis ja aeganõudev. Kuna paljudel ettevõtetel on suured rakendused, vajavad nad automatiseeritud ühiktestimist, et uuendusi kiiresti edastada. Väiksemate toodete puhul võib aga vähemate tööjõuvajaduste tõttu piisata käsitsi testimisest. Kokkuvõttes võib tarkvara testimise automatiseerimisest kasu olla. Siiski ei ole kõik automatiseeritud tarkvara testimine ühiktestimine ja vastupidi.

Millised on automatiseeritud testimise eelised?

 

Automatiseeritud tarkvara testimise tööriistade kasutamisel on palju eeliseid, sealhulgas:

  • Tõhustatud testimise tõhusus: Suur osa rakenduse arendusprotsessist kulub testimisele. Selle protsessi automatiseerimisega saab vähendada testimisele kuluvat aega, vähendades samal ajal inimlikke vigu. Suurenenud tõhusus võib aidata arendajatel pidada kinni toodete tarnimise tähtaegadest.
  • Järjepidevus: Automaatikainsenerid saavad automatiseerimise testimisaruande kaudu hõlpsasti aru tarkvaraarendaja tööst, skriptist, defektidest, parandustest ja varem tehtud testidest.
  • Vähendada tegevuskulusid: Kui omandate vajalikud automatiseerimistarkvara tööriistad, vähendate paljusid kulusid ja suurendate pikaajalist kasumit. Suured kapitalikulud kompenseeritakse vähenenud tööjõuga, mis kulub testimisele. Tööjõu saab rakendada eraldi äriprotsessidesse, mis võib teie organisatsioonile muul viisil kasu tuua.
  • Maksimeeritud testide katvus: Testi ulatuse maksimeerimine käsitsi testimise abil nõuaks ulatuslikku tööd. Automaatne tarkvara testimine kasutab kvaliteetseid testjuhtumeid, et tagada 100%-line testimine, tagades, et kõik kasutajaliidesed, andmebaasid ja veebiteenused vastavad ärinõuetele.
  • Kiire tagasiside: Tarkvara testimise automatiseerimine kiirendab testitsükleid ja välistab korduvad testjuhtumid. Tarkvara testimise tarkvara edastab testide tulemused kõigile meeskonnaliikmetele kiiremini kui käsitsi tester. Sealt edasi saab kõik probleemid kõrvaldada lühema aja jooksul, kui traditsiooniline testimine võimaldaks.
  • Suurenenud investeeringutasuvus (ROI): Aja ja raha investeerimine korduvatesse manuaalsetesse testidesse võib pikendada turule jõudmise aega, samas võib jääda mõni viga märkamata. Automaatse testimise tarkvara vähendab aga tootearenduse elutsükli kulusid, esinevaid defekte ja turule jõudmise aega.
  • Parem skaleeritavus: Automatiseerimise abil saavad ettevõtted määrata igale projektile vähem inimtestereid. Automatiseerimisvahendid annavad organisatsioonidele suurema paindlikkuse ja skaleeritavuse, et viia lõpule rohkem projekte.
  • Lihtsalt teostatavad testid: Paljud testid ja testjuhtumid on keerulised, pikad ja vigade suhtes altid. Nende protsesside automatiseerimise abil on võimalik koostada jõulisi skripte, mis sisaldavad minimaalseid vigu.

Testi automatiseerimise väljakutsed

Iga testide automatiseerimise strateegiaga kaasnevad omad väljakutsed. Õigete vahendite kasutamine võib aga aidata teil neid probleeme oma ettevõttes ületada. Siin on neli kõige levinumat väljakutset.

1. Sobivate vahendite valimine

Kui ettevõte integreerib esimest korda tarkvara automaattestimiseks, ei pruugi tal olla teadmisi rakenduse jaoks parimate tööriistade kohta. Mitte iga tarkvarapakett ei paku toote jaoks vajalikku testimisulatust. Võttes arvesse mitmesuguseid olemasolevaid testimisvahendeid, liialdavad paljud müüjad toote võimalusi. Kvaliteedi tagamise meeskond peab tegema piisavaid uuringuid konkreetse tööriista kohta, mitte ostma kõige populaarsemat varianti. Selle probleemi saate lahendada, kui määratlete rakenduse jaoks tööriista nõuded. Veenduge, et arvestate ka meeskonnaliikmete oskustega. Valides nõuetele vastavad tarkvara testimise vahendid, saate kiirendada testimisprotsessi.Kui te ei suuda leida ühte vahendit, mis täidaks kõiki teie vajadusi, proovige rakendada mitut tööriista sisaldavat lahendust. Tehke kindlaks ka rakenduse kõige olulisemad komponendid, mida testida. Nii kulutate raha ainult vajalikele tööriistadele. Automatiseerimistarkvaral on kõrged algsed kulud, nii et soovite minimeerida ostetava tarkvara kogust. Proovige teha tasuvusanalüüs, et teha kindlaks, kas peaksite maksma suurema automatiseerimistarkvara eest.

2. Ebaõige testimise infrastruktuur

Testide katvuse ja täitmise kiiruse maksimeerimiseks on vaja piisavat infrastruktuuri. Näiteks rakenduse testimine mitme brauseri ja operatsioonisüsteemi kombinatsiooniga nõuab paralleeltestimise strateegiat. Selline olukord nõuab tugevat infrastruktuuri. Paljud ettevõtted ei suuda ise vajalikku testimisstruktuuri luua, eriti kui nad alustavad automatiseeritud tarkvara testimisega. Pilvepõhine infrastruktuur pakub testimiskeskkonnas vajalikke seadistusi, et saaksite teste tõhusalt teostada. Samuti on nende infrastruktuuride ülalpidamiskulud väiksemad, pakkudes samas samu eeliseid.

3. Ekspertiisi ja kommunikatsiooni puudumine

Kuigi teie QA meeskonnal võib olla ulatuslik kogemus käsitsi testimisel, kujutab automatiseerimine endast eraldi väljakutset. Kui meeskonnaliikmetel ei ole selles valdkonnas teadmisi, peavad nad läbima koolituse, kuni nad jõuavad veebirakenduse automatiseeritud testimiseks vajalikule tasemele. Samuti jääb paljudel meeskondadel puudu suhtlemisest. Suhtlematuse puudumine võib viia selleni, et keegi võtab endale ülesandeid, milleks ta on halvasti ette valmistatud, või et meeskond jätab oma katsed tegemata. Saate ületada oskusteabe puudumise, kasutades automatiseeritud testimisraamistikku, et meeskonnaliikmed saaksid kasutada oma parimat programmeerimiskeelt. Näiteks Selenium tarkvara testimise raamistik automatiseerib brauserid ja seob mitu keelt, et mahutada rohkem programmeerijaid. Meeskond peab otsustama, milliseid testiskripte automatiseerida. Kuigi mõningaid elementaarseid aspekte saab teha ka ilma koolituseta, vajab tarkvara automatiseerimise testija sellekohast koolitusprogrammi.

Teine võimalus parandada QA meeskonna suhtlust on töötada välja usaldusväärne testimisplaan, mida saate jagada kõigi meeskonnaliikmetega. Kasutades järgmisi protsesse, saab teie meeskond paremini planeerida, salvestada ja dokumenteerida andmeid koostöös:

  • Plan Studio: See võimaldab meeskonnal prioriseerida kasutusjuhtumid, testides samal ajal automatiseerimise kandidaate skaalal kõrge kuni madala prioriteediga.
  • Rec Studio: Tänu salvestusele saab VKE video salvestada, edastades andmed Automatorile, aidates parandada teie meeskonna vahelist suhtlust ja arendada üldist koostööd.
  • Doc Studio: Dokumenteerige eelnevad protsessid, teisendades automatiseeritud skripti tekstiformaati. See võimaldab muudatuste haldamist ja objektide jälgitavust.

4. Vale testimise lähenemisviis

Kui teie ettevõttel on olemas õiged vahendid, infrastruktuur ja teadmised tarkvara automatiseeritud testimiseks, võite siiski kasutada vale testimisviisi. Automatiseerimistarkvara tööriistad ei ütle teile, milliseid protsesse automatiseerida. Kõiki teste ei saa automatiseerida, seega peate automatiseerima strateegiliselt. Katsete automatiseerimise strateegia kujundamisel püüdke kasutada testide automatiseerimise püramiidi või riskipõhist testimist. Testimise automatiseerimise püramiidid järjestada testid, mida teha ROI alusel. Prioriteediks tuleks seada automatiseeritud ühiktestid, seejärel teenuste testid, seejärel kasutajaliidese ja uuriv testimine. See muster leevendab defekte varakult enne teiste testide läbiviimist. Riskipõhine testimine seab esikohale kõige suurema tõrkeohuga elementide testimise. Komponenti võib pidada “riskantseks”, kui selle ebaõnnestumine toob kaasa drastilised tagajärjed. Vaadake prioriteetide seadmise alusena teenustaseme kokkuleppeid, rikke tõenäosust ja defektide rahalisi kulusid.

Tarkvara testimise automatiseerimise parimad praktikad

Kui alustate automatiseeritud tarkvara testimisega, soovite automatiseerida mõned testid, kuni omandate rohkem teadmisi. Proovige kasutada neid parimaid tavasid, et protsessi parandada.

1. Määratlege testjuhtumi eesmärgid

Enne automatiseeritava testi valimist otsustage, millised on testjuhtumi eesmärgid. Testimise sidusrühmad peavad juhtumite kindlaksmääramisel keskenduma kontekstile ja väärtusele. Tehke kindlaks kliendi rahulolu seisukohalt kõige kriitilisemad valdkonnad, kõige kahjulikumad defektid, mida tuleb vältida, ja soovitud lisaväärtus automatiseerimisest. Kogu toote elutsükli vältel tuleb eesmärke manipuleerida. Kaaluge ka kogu ettevõtet, kui teete testjuhtumi objektiivseid otsuseid. Nii saab iga osakond näha tarkvara testimise automatiseerimise soovitavaid tulemusi.

2. Testide prioriseerimine

Pidage meeles, et see, et te saate testi automatiseerida, ei tähenda, et peaksite seda tegema. Määrake kindlaks, millised testid on pikaajalise pideva integreerimise (CI) jaoks kõige olulisemad. Kui probleem ei põhjusta kriitilist probleemi, võite pidada selle testimist mittevajalikuks. Te raiskate aega ja raha minimaalsele probleemile, tehes testi.

3. Tagada platvormideülene töökindlus

Digitaalajastul on olemas lugematu hulk platvorme, mida inimesed kasutavad rakendustele juurdepääsuks. Veebirakenduse automatiseeritud testimise käigus peaksite kindlaks tegema, et toode töötab nii töölaua- kui ka mobiilseadmetes. Veenduge, et see töötab usaldusväärselt erinevates operatsioonisüsteemides ja platvormidel. Üldiselt pidage testide automatiseerimise arendamisel ja hooldamisel silmas skaleeritavust.

4. Testide väljatöötamine ja haldamine

Katsete väljatöötamisel püüdke minimeerida ajakulu. Kuigi keerukad ja aeganõudvad testid võivad anda soovitud tulemusi, on teil tõenäoliselt raske neid pikemas perspektiivis kasutada ja hooldada. Püüdke tasakaalustada testide loomise ja hoolduse jõupingutusi, et tagada skaleeritavus. Samuti kohtle testkoodi nagu tootmiskoodi. On varukoopia ja ajalugu salvestatud. Lisaks sellele veenduge, et saate seda hõlpsasti parandada ja hooldada.

5. Hoidke kanalite vahel avatud suhtlust

Kui töötate tarkvara testimise automatiseerimise nimel, veenduge, et te peate kanalite vahel avatud suhtlust. Teie testimis-, äri- ja arendusosakondade töötajad peavad mõistma üksteise eesmärke ja tööd. Mis tahes valesuhtlus võib põhjustada defekte, mille kõrvaldamine nõuab rohkem aega ja testimist.

Millised on tarkvara automatiseeritud testide tüübid?

Kui ettevõte alustab automatiseerimise testimisvahenditega, peaks ta seadma prioriteediks automatiseeritavad testid. Pidage meeles, et kõik järgmised testid võivad olla automatiseeritud või käsitsi tehtud.

1. End-to-End testid

End-to-end (E2E) testid on ühed kõige väärtuslikumad, mida rakendada. Nad simuleerivad lõppkasutajate kogemusi kogu rakenduse ulatuses. Mõned näited E2E testide kohta on selle kontrollimine, et kasutaja saab sisse logida, konto seadete muutmine ja piltide üleslaadimine. Need testid annavad ettevõttele teada, et rakendus toimib lõppkasutajale veavabalt. Kuna E2E-vahendid salvestavad ja mängivad kasutaja tegevusi, on testikavad kasutajate kogemuste voogude salvestused. Tooted, mille puhul puudub täielik testimine, saavad kõige rohkem kasu elutähtsate ärivoogude E2E testidest. Pidage meeles, et nende testide automatiseerimine on kõrge kapitalikuluga. Toodete puhul, mis nõuavad E2E testide kiiret väljastamist, peaksite automatiseerima. Vastasel juhul võite neid käsitsi teha.

2. Üksuse testid

Ühiktestid käsitlevad koodi üksikuid komponente. Need hõlmavad tavaliselt üksikuid funktsioone, et tagada, et oodatav sisend annab oodatava tulemuse. Paljude kriitiliste arvutustega koodide puhul tuleks rakendada automatiseeritud ühiktestimise strateegiat. Need testid on taskukohased, hõlpsasti rakendatavad ja pakuvad suurt investeeringutasuvust. Kuna nad on testide automatiseerimise püramiidi kõige madalamal tasemel, peaksid peaaegu kõik ettevõtted neid oma rakenduste jaoks kasutama.

3. Integratsioonitestid

Paljud üksused viitavad kolmandate isikute teenustele. Testimise ajal ei saa koodibaas juurdepääsu kolmandale osapoolele. Integratsioonitestide abil proovitakse kommunaalteenuseid, et teha kindlaks, kas kood toimib ootuspäraselt. Integratsioonitestid on nagu ühiktestid ja need võivad olla odavamad alternatiivid E2E-le. Üldiselt on nende rakendamine kuluefektiivne ja need peaksid tagama automatiseerimisest tuleneva suure investeeringu tasuvuse.

4. Tulemuslikkuse testid

Jõudlustestidega määratakse kindlaks rakenduse reageerimisvõime ja -kiirus stiimulitele. Tüüpiliste näitajate hulka kuuluvad otsingumootori tulemuste vastamisaeg ja lehe laadimisaeg. Need testid on nende näitajate mõõtmised. Automatiseeritud jõudlustestid käivitavad testjuhtumid mitmete näitajate kohta, et leida kiiruse vähenemine või regressioonid.

5. Uurimuslik testimine

Uurimuslik testimine on suhteliselt juhuslik test, mis kasutab skriptimata järjestusi, et leida ootamatut käitumist. Ekspluateeriva testimise automatiseeritud lahendused on olemas, kuid need on veel lapsekingades. Kui leiate tarkvara testimise vahendid, et luua uuriv testimise komplekt, võite seda proovida. Sageli on siiski tõhusam neid teste käsitsi läbi viia.

6. Koodianalüüs

Koodianalüüsi vahendid võivad olla staatilised või dünaamilised. Nad võivad otsida stiili või puudusi. Tarkvara automatiseerimise testija teostab koodi kontrollimisel koodianalüüsi. Ainus testide kirjutamine, mida automatiseeritud koodianalüüsi testid nõuavad, on rullide konfigureerimine ja tööriistade uuendamine.

7. Regressioonitestimine

Regressioonitestimine hõlmab funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete testide kordamist. See määrab kindlaks, kas varem välja töötatud tarkvara jätkab tööd pärast uuendamist. Kui see ei õnnestu, tekib tagasilangus. Peaaegu kõik koodimuudatused nõuavad regressioonitestimist. Oma korduva iseloomu tõttu sobib see hästi automatiseerimiseks. Regressioonitestimine visuaalsete vigade (nt vale font, elementide paigutus, värviskeem) kindlakstegemiseks eelistab siiski käsitsi testimist. Automaatne visuaalne regressioonitestimine võtab ekraanipilte toote varasematest seisunditest ja võrdleb neid oodatavate tulemustega. Selle protsessi arendamine on aeganõudev ja kulukas. Teisest küljest võib inimene kiiresti märgata visuaalseid probleeme lehel.

8. Automatiseeritud vastuvõtutestid

Automatiseeritud vastuvõtutestid (AAT) kinnitavad, kas süsteem rahuldab kasutajate vajadusi ja äriprotsesse vastuvõtukriteeriumide raames. Samuti määravad nad kindlaks, kas lõppkasutaja leiab, et rakendus on kasutamiseks vastuvõetav. Kuna AAT on kriitiline, peavad äri, tarkvaraarendajad ja kvaliteedi tagamise meeskond tegema koostööd. Kui vastuvõtutestid on loodud, võivad need toimida regressioonitestidena.

9. Suitsu test

Suitsukatse toimub tavaliselt pärast hooldus- või kasutuselevõtuaknaid. Nad tagavad, et teenused ja sõltuvused töötavad õigesti. Need eelkatsed tuvastavad lihtsaid tõrkeid, millel on tõsised tagajärjed, mis võivad vabastamise tagasi lükata. Suitsutestid on testjuhtumite alamkogumid, mis hõlmavad koodiüksuse funktsionaalsust. Tavaliselt viiakse need ellu automatiseeritud kasutuselevõtu kaudu. Suitsutestiga määratakse kindlaks, kas programm töötab, kas nupud toimivad ja kas kasutajaliides avaneb. Sellisel juhul võivad suitsukatse toimida vastuvõtutestidena.

Millist tüüpi protsessid sobivad kõige paremini testimise automatiseerimiseks?

millist tüüpi proicess automatiseerida tarkvara testimine ui jaoks

Tarkvara testimise automatiseerimine võib vähendada mõnede testide rahalisi ja tööjõukulusid, kuid võib suurendada teiste testide kulusid. Kuigi enamikku teste saab automatiseerida, peaksite eelistama soetada tarkvara testimise tarkvara, mis vastab nendele kriteeriumidele.

1. Determinandi testid

Test on determinantne, kui tulemus jääb iga kord samaks, kui te seda sama sisendiga käivitate. Selle testi tulemused on prognoositavad, mida testiskriptid saavad hõlpsasti tabada. Näiteks on koormus- ja stressitestidel määravad tulemused.

2. Mittekohustuslikud testid

Te ei saa automatiseerida tarkvara testimist testide puhul, mis nõuavad arvamusi ja kasutajate tagasisidet. Selle tulemusena vajavad protsessid, nagu A/B-, kasutatavuse ja beetatestimine, manuaalset tööd. Teisest küljest on tulemuslikkuse, integreerimise ja ühiktestid objektiivsed.

3. Kordatavad testid

Kordatavad testid saavad kasu tarkvara testimise vahenditest. Kuigi võite kirjutada automatiseeritud testiskripti, mida käivitate üks kord, raiskab see aega ja raha. Samas muutuvad aeganõudvad skriptid, mida tuleb mitu korda käivitada, automatiseerimise abil palju lihtsamaks. See kriteerium hõlmab teste, mida saate luua järjepidevas keskkonnas ning seejärel teostada ja mõõta, enne kui lähete keskkonda tagasi põhiseisundisse. Näiteks oleks brauseri kombinatsioonide testimine ilma automatiseerimiseta erakordselt tüütu.

4. Katsekeskkonnad ja andmed

Testandmed ja -keskkonnad saate luua automatiseerimise abil. Mõned tarkvara testimise automatiseerimise tööriistad suudavad luua testiskripte enne koodi kirjutamist. Organisatsioon peab lihtsalt määratlema testi funktsionaalsuse.

5. Kriitilised testid

Proovige kasutada rakenduse automatiseeritud testimist, kui test võib kahjustada ettevõtet või katkestada teenuse osutamise. Automatiseerimise tarkvaravahendid võivad vältida uute funktsioonide kahjustamist vanade funktsioonide poolt. Näiteks tuleks automatiseerida toote kõigi versioonide regressiooni-, suitsu- ja sanity-teste.

Milliseid rakendusi ja tarkvara saab automatiseerida?

Parimad tarkvara automatiseerimise tööriistad suudavad automatiseerida mis tahes rakenduse tarkvara testimist. Näiteks tarkvara testimise vahendid nagu ZAPTEST saab automatiseerida peaaegu kõiki rakendusi. See pakub tarkvara kõigi järgmiste rakenduste ja tarkvara jaoks, nagu Agile, mobiilne, veebi, töölaua, API ja koormustesti. Paljusid muid rakendusi ja tarkvara saab aga automatiseerida.

1. Windowsi rakendused

Microsoft võimaldab kasutajatel automatiseerida paljusid Windowsi rakendusi, kasutades näitamise ja klõpsamise tehnikat. Saate luua automatiseeritud töövooge, kasutades klaviatuurisisestuse ja hiireklõpsude salvestamiseks kasutajaliidese voogude salvestajat. Seejärel saate testida kasutajaliidese voolu ja kasutada seda, selle asemel et teha käsitsi teste.

2. Linuxi ja Unixi rakendused

Saate automatiseerida ka Linuxi rakenduste tarkvara testimist. Kuigi Linux ja Unix ei ole nii levinud kui Windows ja macOS, pakuvad nad siiski töökindlat, turvalist ja kiiret baasi tarkvara automatiseeritud testimiseks. Automatiseeritud testimise raamistikud nagu TestProject, Appium ja Selenium võimaldavad teil luua testiskripte, mis toetavad mitut platvormi.

3. macOS rakendused

macOS-i rakendused saab automatiseeritud tarkvara testimise läbi viia erinevate tarkvara testimise tööriistade, näiteks Squish, iWork ja Omni abil. Kasutades graafilise kasutajaliidese skriptifunktsioone, saab arendada skripti testide teostamiseks macOS platvormil.

4. iOS rakendused

Mac OSX-i ja iOS-i rakendusi tehes soovite teha automatiseeritud ühiku- ja kasutajaliidese teste. Saate kasutada tarkvara testimise raamistikke nagu XCTest, Nimble, KIF, OHHTTPStubs ja Quick, et kontrollida lähtekoodi. Need iOSi rakenduste raamistikud töötavad Swift ja Objective-C peal.

5. Androidi rakendused

Androidil on üle
2,5 miljardit
aktiivsed kasutajad. See operatsioonisüsteem sai üheks kõige populaarsemaks tänu avatud lähtekoodiga olemusele, mis muudab selle arendajasõbralikuks. Koos
üle 1000
Android-operatsioonisüsteemiga nutitelefonide puhul tuleb rakendusi testida arvukate operatsioonisüsteemi versioonide ja riistvara spetsifikatsioonide kombinatsioonidega. Automatiseeritud tarkvara testimine muudab selle teostatavaks. Testimise automatiseerimise raamistikud, nagu Selendroid, Appium, Mabl ja Testim, võimaldavad teil luua, täita ja hooldada Androidi rakenduste testjuhtumeid.

6. Muud mobiilirakendused

Windows Mobile’i ja Blackberry rakendustes on samuti rakendatavad automatiseerimise tarkvaravahendid. Need automatiseeritud testimislahendused kirjutavad skripti, mida saab rakendada mitme testi jaoks. Programmid ja tööriistad nagu ZAPTEST, Jamo Solutions ja
BlackBerry Dynamics SDK
saab neid väiksemaid operatsioonisüsteeme testida.

7. Kergesti kasutatav tarkvara

Rakenduse kavandamisel saate automatiseerimise alustamiseks kasutada tarkvara testimise raamistikku. Tarkvara testimisvahendid võivad koguda testiobjekte graafilise kasutajaliidese koopiast, et luua arenduse käigus testiskripte. Kui toode on välja antud, saab QA meeskond seda kohe testida. Kõik agiilsed metoodikad võivad saada tuge testimise komplektist. Arendusmeeskonnad saavad kasutada musta kasti testimine, kus tarkvara testimise tarkvara ei tunne sisekoodi. See testimine simuleerib kasutaja tegevust. Vastupidi,
white-box
testid tagavad, et koodis ei ole vigu.

8. API tarkvara

Veebiteenuste tehnoloogiaid nagu JSON, SOAP, WADL, REST, XML ja WSDL saab automatiseerida API testimise tarkvara abil. Ühendades API- ja kasutajaliidese objektid ühes skriptis, saate automatiseerida tarkvara testimist nii ees- kui ka tagaküljel.

9. Koormuse testimine

ZAPTESTil on testimiseks komponent LOAD. See funktsioon võimaldab API-serveri infrastruktuuride jõudluse testimist standardsete ZAPTEST-skriptidega.

10. Kasutajaliidese testimine

Iga kasutajaliides töötab automatiseeritud testimisraamistikuga, olenemata rakendustehnoloogiast. Ükskõik, milline ülesanne vajab automatiseerimist, selline platvormideülene süsteem nagu ZAPTEST võib aidata. Kasutajaliidese automatiseerimine kasutab pildipõhist äratundmist ja OCR-i, et automatiseerida tarkvara testimist raamistike, API või keskkonna sõltuvustega, kuna see jääb GUI-sse.

Millised funktsioonid ja võimalused on olulised tarkvara testimise automatiseerimiseks ettevõtte tasandil?

Ettevõtte tasandi tarkvara võib suurendada tõhusust, tootlikkust, läbipaistvust ja tulu. Mis tahes arvutiprogramm, mida kasutab suur organisatsioon, loetakse ettevõtte tarkvaraks. Äriprotsesside kiirendamiseks vajavad ettevõtted tarkvara, mis vastab nende ainulaadsetele nõuetele. Lisaks võiks ettevõte neid protsesse veelgi kiirendada kvaliteetse tarkvara testimise automatiseerimise abil. Juhtivad ettevõtte tarkvara testimise automatiseerimise tööriistad, nagu ZAPTEST, täidavad selle lubaduse, pakkudes suurettevõtte toetamiseks vajalikke funktsioone ja võimalusi, sealhulgas:

    • Kõrge investeeringutasuvus: ROI on tõendatav tulemus. Kõrge investeeringutasuvuse võime tõestab, et automatiseeritud tarkvara testimise teenused on terviklikud ja nõuavad minimaalseid kohandusi.
    • Lihtne rakendamine: Kui tarkvara on hõlpsasti rakendatav ja kasutatav, on tõenäosus, et kvaliteedi tagamise meeskond leiab sellega edu. Näiteks ZAPTESTi 1SCRIPT-tehnoloogia automatiseerib mis tahes kasutajaliidese või API-rakenduse, ühendades need ühte skripti.
    • Paralleelne täitmine: Paralleelne täitmine kirjeldab võimalust testida mitmel seadmel samaaegselt. See annab vahetut tagasisidet paljude võimalike stsenaariumide kohta, näiteks millised seadmed toimivad tarkvara puhul kõige paremini.
    • Dokumendi konverteerimine ühe klõpsuga: Dokumentide konverteerimine hoiab kõik dokumendid samas formaadis, mis muudab probleemide tuvastamise ja mõistmise lihtsamaks. Lisaks tagab see koodimuudatuste mõju tulevikus.
    • Pilveseadmete haldamine: Ettevõtte tarkvara peaks sisaldama pilveseadmeid testimiseks. Pilvetestimine toimub kiiremini, kuna te ei pea testkeskkonda seadistama.
    • Piiramata litsentsid: Tarkvara testimise tarkvara piiramatute litsentside lubamine võimaldab ettevõtetel omada ulatuslikke QA meeskondi.
    • Platvormideülene funktsionaalsus: Rakendusi tuleb sageli arendada mitmel platvormil ja seadmel, näiteks Windows, macOS, Linux, Android ja iOS. Tänu platvormideülesele funktsionaalsusele saab ettevõte ühendada mis tahes platvormi ühe automaatikamooduliga.
    • Rakendustevaheline funktsionaalsus: Kui kavandate rakenduse, mis töötab mitmes operatsioonisüsteemis, soovite tarkvara testimise raamistikku, millel on rakendusteülene funktsionaalsus, et vähendada vajalikke teste.
    • Otsene testimine: Otsene testimine võimaldab kaasata kliente ja näidata neile rakendust eemalt. Peale selle pakub live-testimine rohkem võimalusi klientide tagasiside saamiseks.
    • Mock-Up testid: Ettevõtte testimisvahendid koguvad testiobjekte graafilise kasutajaliidese maketist, et teha arenduse käigus testiskripte. See võimalus võimaldab teil kohe pärast rakenduse valmimist alustada automatiseeritud tarkvara testimist. Samuti võivad mõned testid toimuda arenduse käigus, et leida võimalikud vead varakult.
    • Stsenaariumi salvestamine: Stsenaariumide salvestamine loob tarkvara jaoks korratavad testid. Ettevõtete testimissüsteemid sisaldavad seda, et muuta tarkvara testimine vajaduse korral palju lihtsamaks, isegi kui tegemist on unikaalsete koodielementidega.
    • Koodita testimine: Koodivaba testimine kõrvaldab tarkvara testimise automatiseerimise tõkke.
    • Kaugekspert: Ettevõtte teenused, nagu ZAPTEST, pakuvad ZAPi eksperti, kes töötab eemalt, et pakkuda täistööajaga abi rakendamisel ja automatiseerimisel.
  • Integratsioonid: Mõned tarkvara testimise tarkvara võimaldab integreerimist ALM-vahenditega, nagu CA Rally, VSTS, JIRA, TFS ja HP ALM. Teised võimaldavad integreerimist allikate automatiseerimise serveritega nagu Bamboo ja Jenkins.
  • Agiilne tugi: Paljusid rakendusi arendatakse agiilse metoodika alusel ja tarkvara testimise vahendid peaksid seda arvestama.

Kuidas automatiseeritud testimine toimib?

kuidas töötab automatiseeritud testimine näiteks panganduses?

Automatiseeritud testid teevad toote kohta väiteid, kasutades masinaid. Tulemused dikteerivad rakenduse seisu võrreldes eesmärkidega. Rakenduse automatiseeritud testimine hõlmab tagasisideahelaid testimise püramiidis. Enne automatiseeritud tarkvara testimise etappide käsitlemist tuleb määratleda testimise erinevad tasemed.

1. Erinevad testimise tasemed

Testimise erinevaid tasandeid võib vaadelda kui püramiidi.

Üksus

Kõige laiem osa on ühiktestimine. Ühiktestimine tagab tarkvara töökindluse. Nad käivitavad kiiresti iga komponendi valideerimiseks. Need testid ei anna siiski teavet selle kohta, kuidas rakendus tervikuna töötab. Siiski saavad nad kindlaks määrata probleemid üksikutes funktsioonides, mida tuleb parandada.

Teenus

Püramiidi teine tase on teenindustase. See hõlmab komponendi-, vastuvõtu-, API- ja integratsiooniteste. Need uurivad rakenduse teenuseid peale kasutajaliidese, mis hõlmab vastuseid sisenditele. Mis tahes kombinatsioonid komponentide vahel üle võrgupiiride hõlmavad ka teenusekatsetusi. Nad kinnitavad, et funktsioonid on õigesti kokku pandud ja et teised tarkvarakomponendid saavad vajalike komponentidega suhelda.

Teekond

Kolmas kiht on teekonna testimine, mis hõlmab kasutajaliidese- ja uurimuslikke teste. Teekonnateste on vähem, sest erinevad omadused muudavad nende läbiviimise keerulisemaks ja riskantsemaks. Näiteks võib kasutajaliidese muutmine rikkuda paljusid teste. Journey testid järgivad kasutaja teekonda. Nad katavad korraga palju koodi, nii et nad saavad hõlpsasti kindlaks teha, kas rakendus töötab korralikult vähemate testidega. Nad ei ütle teile siiski, millises osas on vead.

 

2. Automatiseerimise kava

Enne alustamist peate koostama põhjaliku testide automatiseerimise strateegia, et seda saaksite tõhusalt hallata. Kvaliteedi tagamise meeskond peab määratlema testimisnõuded, et mõista projekti ulatust.

3. Raamistik

Rakenduse automatiseeritud testimine algab tarkvara testimise raamistikust. Raamistik hõlmab standardeid, vahendeid ja tavasid. Kõige levinumad testide automatiseerimise raamistikud on andmepõhised ja märksõnapõhised või loodud modulaarseks testimiseks ja lineaarseks skriptimiseks.

4. Automatiseerimise testimisvahendid

Tarkvara testimise vahendid uurivad erinevaid rakendusi. Peate valima oma rakenduse jaoks sobivaima. Näiteks vajate te tõenäoliselt Android-rakenduse testimiseks teistsugust tarkvara kui Linuxi rakenduse testimiseks.

5. Automatiseerimiskeskkond

Automatiseerimiskeskkond tegeleb testkeskkonna loomisega, andmete haldamisega ja konfigureerimisega. Samuti integreerib see tarkvara testimise protsessid. Edukate testide läbiviimiseks peate stabiliseerima keskkonna. Kvaliteetsed platvormid pakuvad selliseid keskkondi.

6. Katse kavandamine

Pärast vajalike strateegiate, tööriistade ja keskkonna valimist saate kirjutada testiskripte. Testiskriptide kirjutamine tootearenduse ajal kiirendab seda protsessi ja loob positiivse töövoo.

 

7. Katse läbiviimine

Kui testid on loodud, saate kasutada testide teostamiseks ajakava tööriista või torujuhtme orkestraatorit. Proovige automatiseerimise kiirendamiseks paralleliseerida testjuhtumeid, mis ei ole omavahel seotud.

8. Tulemuste analüüs

Kui mõni test ebaõnnestub, saate analüüsida tulemusi, et parandada vead. Paljud raamistikud võimaldavad teil taaskasutada skripte, et teha test uuesti ilma seda ümber kirjutamata. Tehke veel üks katse, et teha kindlaks, kas olete vea parandanud.

Kes peaks olema kaasatud testimise automatiseerimise protsessi?

kes peaks tegelema tarkvara testimise automatiseerimise vahendite ja planeerimisega

Automatiseeritud tarkvara testimisel peaks ettevõte alustama testimist juba toote elutsükli alguses. Selle tulemusena peaksid arendajad koos testijatega tegema koostööd testide automatiseerimise raamistiku loomiseks. Kuid peaaegu kõik ettevõtte töötajad tegelevad tarkvara testimise automatiseerimisega:

  • Sidusrühmad: Sidusrühmad teavad, mida nad tootelt ootavad, ja koostöö nendega testide automatiseerimise raamistiku loomisel tagab, et tulemused vastavad nende nõuetele.
  • Arendusinsenerid: Arendaja rakendab testimist arenduse käigus. Nad peavad teste tegema integreeritud arenduskeskkondades (IDE), nagu Visual Studio ja Eclipse.
  • Automaatikainsenerid: Need inimesed kavandavad ja rakendavad protsesse, mis võimaldavad automatiseerimist. Automaatikainsenerid vajavad integratsiooni CI-ga, skaleeritavaid teste ja põhjalikku toetust programmeerimiskeeltele.
  • Manuaalsed testijad: Käsitsi testijatel on palju kogemusi käsitsi testimisel ja nad saavad suurt kasu automatiseerimise salvestus- ja kordusaspektidest. Samuti saavad nad kasu korduvkasutatavatest skriptidest erinevate sisendandmetega, et tuvastada ja parandada probleeme erinevate platvormide ja keskkondade vahel.

Kuidas rakendada testimise automatiseerimise strateegiat

Kaks kõige levinumat rakendusmeetodit on testide automatiseerimise püramiidid ja riskipõhine testimine. Püramiidi põhjas on ühiktestimine, kus on kõige rohkem teste. Järgmine on teenuste testimine, mis hõlmab integratsiooni-, API-, vastuvõtu- ja komponentide teste. Kõige tipus on kasutajatestid, sealhulgas kasutajaliidese ja uurivad testid. Mõned automatiseeritud testimislahendused integreerivad graafilise kasutajaliidese ja API testimise, nii et kõik muudatused ühes neist kajastuvad ka teises. Teine testide automatiseerimise strateegia on riskipõhine testimine. Esimesena katsetatakse elementi, mille rikke tõenäosus on kõige suurem. See strateegia seab esikohale kõige kriitilisemate osade testid, millel on kõige suuremad tagajärjed ebaõnnestumisel. Prioriseerimise lähtepunkt sõltub tavaliselt rahalistest kuludest, rikkeohust ja kokkulepetest. Strateegia rakendamiseks tuleb:

  • Looge automatiseerimise plaan
  • Valige tarkvara testimise raamistik
  • Omandada automatiseerimise testimisvahendid
  • Automatiseerimiskeskkonna stabiliseerimine
  • Kirjutage testiskripte
  • Testide teostamine
  • Analüüsige tulemusi ja korrake vajaduse korral

Automaatse testimise parimad praktikad

parimad tavad agiilseks tarkvara automatiseerimiseks

Parimad automatiseeritud tarkvara testimise tavad maksimeerivad investeeringu tasuvust. Proovige kasutada neid tavasid automatiseeritud testide läbiviimisel.

1. Valige automatiseeritavad testjuhtumid

Kuna kõiki teste ei saa mõistlikult automatiseerida, valige need, mille automatiseerimine oleks kõige kasulikum. Parimad automatiseeritavad testid on järgmised:

  • Korduvkatsed
  • Mitme andmekogumiga andmekogumid
  • Testid, mis kasutavad mitut tarkvara või riistvara platvormi ja kombinatsioone.
  • Kõrge riskiga testid
  • Need, mis põhjustavad inimlikke vigu
  • Aeganõudvad testid
  • Sageli kasutatavad funktsioonid

2. Valige parimad automatiseerimistesti tööriistad

Otsige automatiseeritud testimisvahend, mis toetab teie tehnoloogiat, keelt ja platvormi. Samuti peaks see pakkuma paindlikkust, et kohandada seda erinevatele oskuste tasemetele. Andmepõhised ja märksõnapõhised raamistikud on tavaliselt korduvkasutatavad, mis teeb neist tugevad valikud. Vaadake, kas see suudab testida ettevõtte rakendusi ja integreerida neid ka teie ökosüsteemi.

3. Rajake ülesanded oskuste alusel

Määrake testjuhtumid ja komplektid inimestele nende tehniliste oskuste alusel. Testid, mis nõuavad patenteeritud tööriistade kasutamist, sobivad tavaliselt erineva tasemega ekspertidele, kuid avatud lähtekoodiga tööriistad vajavad tavaliselt selle platvormiga tuttava inimese tööd.

4. Luua kvaliteetsed katseandmed

Kvaliteetsed testimisandmed on automatiseerimise testimisvahendite jaoks paremini loetavad. Veenduge, et see oleks nõuetekohaselt vormindatud ühilduva failitüübiga. Kui teil on välised andmed, saate oma teste hõlpsasti taaskasutada ja hooldada. Samuti ei mõjuta uute andmete lisamine testi.Kuigi katseandmete koostamine on aeganõudev, tuleb selle ülesehitusse panustada aega ja vaeva. Püüdke luua teave arendusprotsessi alguses, et saaksite seda vajaduse korral testimise ajal laiendada.

5. Muudatustele vastupidavate automatiseeritud testide tegemine

Paljud testide automatiseerimise raamistikud ei ühildu rakendustega, kui te neid uuendate. Need tööriistad tuvastavad ja leiavad objekte, kasutades mitmeid omadusi, näiteks asukohakoordinaate. Selle kontrolli asukoha muutmine võib põhjustada testi ebaõnnestumist. Andes igale andmepunktile unikaalse nime, muutub teie test vastupidavaks kasutajaliidese muutustele. Nii saate rakendust uuendada, ilma et peaksite kirjutama uut testi. Samuti takistab see protsess, et tööriist ei tugineks koordinaatidele. See lisab testile tugevust ja stabiilsust.

Levinud väärarusaamad testimise automatiseerimise kohta

hüperautomaatika

Selle suhteliselt uue olemuse tõttu usuvad paljud inimesed, et automatiseerimise kohta on mõned väärarusaamad. Siin on mõned kõige levinumad arusaamatused tarkvara testimise automatiseerimise kohta.

 

1. Automatiseerimine asendab käsitsi töötamise

Automatiseerimine võib muuta paljud käsitsi tehtavad ülesanded vähem tüütuks ja lihtsamaks. Siiski ei saa kõiki teste automatiseerida. Automaatne tarkvara testimine saab hakkama korduvate, prognoositavate ja sageli läbiviidavate testidega, kuid see ei suuda anda inimlikku tagasisidet või intuitsiooni. Manuaalsel testimisel on endiselt oma koht ülesannete puhul, mis vajavad inimese sekkumist, mille tulemused on ettearvamatud või mis ei vaja sagedast testimist. Lisaks peavad inimtestijad sageli kirjutama skripte ja raamistikke automatiseeritud testimiseks.

2. Automatiseerimine kõrvaldab vead

Automaatne testimine võib kõrvaldada inimlikud vead ja viia 100% testide katvuse saavutamiseni, mis paneb mõned arvama, et selle suurendamine kõrvaldab vead. Defektid võivad siiski ilmneda. Näiteks ei ühildu mõned raamistikud pärast uuendamist enam rakendusega. Olemasolevad testid ei pruugi leida olemasolevaid vigu. Samuti kirjutavad inimesed sageli skripte. Vead selles koodis võivad põhjustada valesid tulemusi testides. Lisaks ei pruugi te rakendada piisavalt teste, et tuvastada koodis esinevaid vigu.

 

3. Ainult kogenud arendajad saavad teste automatiseerida

Paljud tarkvara testimise vahendid võimaldavad igaühel kirjutada lihtsaid automatiseeritud teste. Kui teil ei ole kodeerimiskogemust, saate oma ettevõttes siiski automatiseerimist rakendada. Sellest hoolimata nõuavad mõned testid skripti kirjutamiseks ulatuslikke kodeerimisalaseid teadmisi. Teil võib olla vaja luua ja hooldada testimisraamistikku või stabiliseerida testkeskkonda. Üldiselt mõjutavad teie meeskonna teadmised automatiseerimiseks kättesaadavaid teste. Kuid te ei pea olema ekspert, et alustada.

Automaatika raamistike tüübid

Tarkvara testimise automatiseerimine on võimalik ainult raamistiku abil. Siin on mõned erinevad automatiseerimisraamistikud.

1. Andmepõhine raamistik

Andmepõhised raamistikud nõuavad, et testijad kirjutaksid skripte, mis võimaldavad parameetriseerimise abil kasutada mitmeid andmekogumeid ja -kombinatsioone. Nad pakuvad suuremat katvust vähemate testjuhtumitega kui enamik teisi raamistikke. Paljud funktsioonid ja skriptid on korduvkasutatavad ja neid saab hõlpsasti hooldada.

2. Võtmesõnapõhine raamistik

Võtmesõnapõhised raamistikud kasutavad tabeleid, kus te määratlete võtmesõnad iga funktsiooni ja täitmise kirjeldamiseks. See raamistik on kasulik QA meeskonnaliikmetele, kellel puuduvad programmeerimisalased teadmised ja kes peavad koostama testiskripte.

3. Testimisraamatukogu arhitektuuriraamistik

Testiraamatukogu arhitektuuriraamistikus salvestatakse testiskriptid ja ühised ülesanded määratakse funktsioonidena. Juhi poolt kutsutakse funktsioone, et luua testjuhtumid põhiskriptis. Palju koodi on korduvkasutatav ja te saate skripte hõlpsasti hooldada.

4. Lineaarne skriptimine

Lineaarne skriptimisraamistik sobib väiksematele toodetele. See hõlmab minimaalse planeerimisega testiskripti. Skriptid on siiski ühekordseks kasutamiseks. Iga samm salvestatakse ja hiljem korratakse testi läbiviimiseks. Kuigi seda raamistikku on lihtne kasutada, saab see hakkama ainult väiksemate projektidega.

5. Modulaarne testimine

Modulaarne testimisraamistik laseb testijal teha skripte väikeste, sõltumatute plokkide jaoks. Skripte saab integreerida ja juhtida draiveriga moodulite vaheliseks integratsioonitestimiseks. See testide automatiseerimise raamistik minimeerib üleliigsust, kuid see on aeganõudev.

6. Avatud lähtekoodiga raamistikud

Need raamistikud on väga erinevad, kuid nad kõik on tasuta. Mõni saab automatiseerida ja käivitada teste mitmes keeles, platvormil ja brauseris. Teised kirjutavad testija jaoks testiskripte ja mõned viivad teste läbi veebibrauseris.

7. Mudelipõhine testimine

Mudelipõhised testimisraamistikud kasutavad testide kavandamiseks ja täitmiseks mudeleid. Mudelid võivad kujutada ka rakenduse käitumist, testimisstrateegiaid ja testimiskeskkonda. Nende mudelite testjuhtumid on funktsionaalsed ja muutuvad testikomplekti osaks.

8. Hübriidraamistikud

Hübriidipõhine raamistik kombineerib vähemalt kahe teise raamistiku tavasid, et luua kohandatud mudel. See võib vähendada testimise keerukust, kuid nende raamistike tegemine võib osutuda keeruliseks.

Piir automatiseerimisraamistiku ja automatiseerimisvahendi vahel

Tarkvara testimise vahendid on suunatud testkeskkonnale, näiteks veebiautomaatikavahendid ja Windows. Nad juhivad tarkvara testimise automatiseerimise protsessi. Automatiseerimisraamistik on infrastruktuur, milles mitmed tööriistad saavad koos oma tööd teha. Raamistikud liigitatakse automatiseerimiskomponendi järgi, mida nad kasutavad.

Funktsionaalne automatiseerimine vs. mittefunktsionaalne automatiseerimine

Piir automatiseerimisraamistiku ja automatiseerimisvahendi vahel

Funktsionaalse automaattestimisega kontrollitakse, kas rakenduse iga komponent vastab nõuetele. Tavaliselt hõlmab see musta kasti testimist, kuna see ei pea tundma lähtekoodi. Süsteemi funktsionaalsust testitakse, kontrollides, kas antud sisendi väljund vastab oodatud tulemustele. Funktsionaalseks testimiseks tuleb kontrollida APIsid, kasutajaliidest, turvalisust, andmebaasi ja klient/server rakendusi. Mittefunktsionaalne automatiseeritud testimine kontrollib, et mittefunktsionaalsed aspektid, nagu töökindlus, jõudlus ja kasutatavus, on vastuvõetavad. See testib süsteemi valmisolekut mittefunktsionaalsete parameetrite suhtes, et tagada kliendi rahulolu. Mittefunktsionaalne test oleks vaadata, kui palju inimesi saab rakendust korraga kasutada. Funktsionaalsed testid on näiteks ühik-, suitsu-, integratsiooni- ja regressioonitestid. Mittefunktsionaalsed testid hõlmavad stressi, koormust, jõudlust ja skaleeritavust.

Õigete tarkvara automatiseerimise tööriistade valiku kriteeriumid

Kui otsite parimaid tarkvara automatiseerimise vahendeid, püüdke hoida
neid kriteeriume
meeles.

1. Vastuvõtmise lihtsus

Lihtne kasutuselevõtt puudutab litsentsikulusid ja kasutajatuge. Kui otsite automatiseeritud testimislahendusi, veenduge, et te määratlete oma eelarve. Kuigi avatud lähtekoodiga tööriistad on olemas, nõuavad need tavaliselt rohkem kodeerimiskogemust ja nende õppimine on keerulisem. Samuti võib olla piiratud, milliseid teste saate teha. Kvaliteetsed tarkvara automatiseerimise vahendid võivad maksta kuni
120 000 dollarit aastas
. Kontrollige maksesagedust ja hinnakujundust, et näha, kas teenused vastavad teie eelarvele ja vajadustele. Vaadake ka seda, kui palju litsentse saate iga hinnaklassi puhul. Teil võib olla vaja uuendada, et seda oma ettevõttele sobivaks muuta. Kui teie meeskonnal puudub kogemus, on teil suurem vajadus toetuse järele. Mõne platvormi puhul on olemas spetsiaalsed klienditeenindusmeeskonnad, kes aitavad teid vastuvõtmisel. Teistel on ulatuslikud kogukonnad, mis pakuvad nõu, kuid omandiõigusega seotud toetus on minimaalne.

2. Aruandlus- ja skriptimisvõimalused

Ideaalis soovite, et skripti loomise aeg oleks kiire. Nii saate kulutada rohkem aega testide läbiviimisele kui nende kavandamisele. Otsige ka kõrget skripti täitmise kiirust. Samuti aitavad minimaalse õppimiskõveraga raamistikud, eriti kui teie kvaliteedi tagamise meeskonnal on vähem kogemusi.Kui teie ettevõte töötab peamiselt ühes skriptimiskeeles, siis soovite raamistikku, mis seda arvestab. Mõned neist ühilduvad mitme keelega, mis vähendaks õppimiskõverat. Muud aruandlus- ja skriptimisvõimalused, mida tuleks kaaluda, on objektitunnustamine, pidev integratsioon ja raamistikud. Vaadake, kas teil on kogemusi nende funktsioonide saavutamiseks kasutatavate platvormidega. Teil võib olla vaja luua raamistik või tutvuda erinevate platvormidega.

3. Tööriistade kasutamine

Teie ettevõttel on tõenäoliselt rida vahendeid, mida ta eelistab kasutada. Kontrollige tööriistade ühilduvate operatsioonisüsteemide, brauserite ja seadmete kohta. Samuti vaadake, kas neil on ka muude kui brauserirakenduste tugi.

Parimad tööriistad funktsionaalseks automatiseerimiseks

Zaptaste tarkvara automatiseerimise komplekt

Funktsionaalne automatiseerimine tugineb tavaliselt musta kasti vahenditele. Kuigi tasuta tööriistad, nagu Selenium, võivad selles protsessis abiks olla, on nende piiratud funktsionaalsus halvem kui juhtivatel ettevõtte tööriistadel, nagu ZAPTEST või TestComplete. Siin on mõned parimad tööriistad funktsionaalseks automatiseerimiseks.

1. ZAPTEST

ZAPTEST on tasakaalustatud tööriist, millel on piiramatu arv litsentse, peaaegu universaalne automatiseerimine ja paralleelsuse võimalused. Sõltuvalt teie ettevõtte suurusest saate valida tasuta või ettevõtte funktsioonid. Ettevõtteprogramm pakub pühendunud ZAPi eksperti ja 1SCRIPT-tehnoloogiat, et tagada kiire ja lihtne testimine, millal iganes soovite.

2. TestComplete

TestComplete on kasutajasõbralik funktsionaalse testimise tööriist, mis automatiseerib mobiil-, töölaua- ja veebirakenduste teste. Sellel on automaatsed funktsionaalsed GUI testid, tehisintellekti objektide tuvastamine ja paindlik skriptimine. Saate integreerida tööriistad, millega olete tuttav, et teha kiireid funktsionaalseid teste sõltumata oskuste tasemest.

3. UFT One

Unified Functional Testing (UFT) One’il on põhjalik funktsionaalse testimise funktsioonikomplekt. Saate automatiseerida mobiil-, veebi-, ettevõtte- ja API-rakenduste funktsionaalset testimist. Sisseehitatud tehisintellekt võib kiirendada E2E-testimist, suurendada testide katvust ja suurendada tõhusust. See võimaldab masinõpet, mudelite tuvastamist, salvestamist, teksti sobitamist ja ka pildi automatiseerimist.

Parimad tööriistad mittefunktsionaalseks automatiseerimiseks

koormuse testimine

Enamik mittefunktsionaalset tarkvara automatiseerimise testimiseks keskendub jõudluse testimisele. Paljud funktsionaalsed automatiseerimisvahendid, näiteks ZAPTEST, pakuvad mõningaid mittefunktsionaalseid teste, kuid samas pakuvad täielikku analüüsi teie tarkvaraarenduse testimise kohta.

  1. ZAPTEST Load Studio

    ZAPTEST alustab rakenduse projekteerimise etapist ja pakub konkurentsivõimelist funktsionaalsust, võimaldades organisatsioonidel automatiseerida testimist tarkvaraarenduse elutsükli algusest lõpuni. ZAPTESTi abil on teil võimalik töötada testimudelite ja testiskriptidega, kui rakendus on veel arendusetapis, et testida selle jõudlust täielikult.

    ZAPTEST Load Studio viib need võimalused teisele tasemele, laiendades ZAPTESTi põhjalikku protsessi. Load Studio võib täielikult jäljendada kliendi käitumist skriptide või skriptita koodi abil. See võimaldab arendajatel mõõta API-põhiste serverite teenuse kvaliteeti.

    Lisaks võimaldab Load meeskondadel määrata piiramatult ühiseid andmeallikaid igale VUser-rühmale ja luua üksikasjalikke HTML-põhiseid statistilisi aruandeid, mis aitavad tuvastada süsteemi kitsaskohti koormuse all olevas süsteemis.

 

2. NeoLoad

NeoLoad teostab jõudlusteste, kordades kasutajate tegevust, et leida süsteemi kitsaskohti. See toetab mobiil- ja veebirakendusi. Ettevõtte rakenduste puhul saate valida ühe nende paindlikest hinnakujundusvõimalustest.

3. Loadster

Loadster teostab koormustestid protokolli tasandil, mis tähendab, et see automatiseerib peata brauserid. Selle tarkvara abil saate testida oma veebisaite, veebirakendusi ja APIsid. See pakub kiiresti loodud testiskripte, mida saate oma brauseris laienduse abil salvestada. Seejärel käivitate jaotatud pilvetestid ja analüüsite kohe oma tulemusi. Hübriidkoormuse testimise meetodid tagavad kiireid teste. Lisaks sobib see kõige paremini ettevõtte tasandi rakendustele.

4. LoadRunner

LoadRunner toetab mittefunktsionaalset testimist taskukohase hinnaga. See tegeleb mobiil-, veebi- ja pilvetehnoloogiatega, simuleerides hübriidkeskkondadega tegelikke tingimusi. Platvorm suurendab meeskonna koostööd, jagades varasid ja skripte konsolideeritud litsentside ja ressursside kaudu. Üldiselt saab selle taskukohase tööriistaga hõlpsasti hallata ettevõtte tasandi ettevõtete jõudlus- ja koormusteste.

Mis on pidev tarnimine testautomaatikas?

Pidev tarne (CD) on testautomaatikas protsess, mille käigus teete, testite, konfigureerite ja vabastate Buildist tootmisse. Mitmesugused testimiskeskkonnad loovad väljalaskekontuuri, mis automatiseerib infrastruktuuri loomise ja buildide juurutamise. Hilisemad keskkonnad toetavad pikemaajalist integratsiooni-, vastuvõtu- ja koormustestimist.CD võib järjestada mitu kasutuselevõturõngast. Need rõngad loovad järkjärgulise kokkupuute, mis rühmitab kasutajaid, et nad saaksid proovida toote beetaversioone, jälgides samal ajal nende kogemusi. Järjestikuste rühmade vabastamine automatiseeritakse, mis kiirendab tarkvara väljalaske tsüklit. Paljudel ettevõtte kvaliteediga automatiseerimistesti tööriistadel on pidev tarne, mille uusi funktsioone lisatakse klientide kasutuse ja tagasiside põhjal.

Mis on pidev integratsioon testautomaatikas?

Pidev integratsioon (CI) automatiseerib koodi koostamise ja testimise iga kord, kui keegi muudab versioonihaldust. CI võimaldab arendajatel jagada koodi ja teste, ühendades muudatused ühte ühisesse repositooriumi pärast väikese ülesande täitmist. Muudatused käivitavad automaatse süsteemi, mis võtab repositooriumist uusima koodi, et ehitada, testida ja valideerida haru.CI võimaldab kaugkoostööd. Arendajad saavad muudatused kohe oma meeskonnaga integreerida, nii et vigu saab kiiremini testida ja parandada. Samuti teeb CI võimalikuks CD.

Automatiseeritud tarkvara testimine agiilse testimise ajastul

parimad tavad agiilseks tarkvara automatiseerimiseks

Kiire testimine võib hõlmata tarkvara testimise automatiseerimise vahendeid. Automatiseerimine säilitab paindlikkuse ja selle tähtsustamine võib viia pideva täiustamiseni. Kuid automatiseerimine vajab realiseerimist
uued viisid
. Automatiseeritud CI ja CD kasutamine koos agiilse testimisega võib veelgi kiirendada turule jõudmise aega. Samuti vajavad testijad ja arendajad suuremat suhtlust. Testijad peavad testima arendusprotsessi ajal, mitte ootama, kuni nad saavad lõpliku toote. Lihtsustades läbiviidavaid teste, saavad QA testijad sagedamini testida ja olla arenguga kursis. Tarkvara testimise automatiseerimise säilitamine agiilse testimise ajastul nõuab ühtset lähenemist kogu ettevõtte jaoks tarkvara arendamiseks ja testimiseks.

Tarkvara automatiseeritud testimise tulevik

Tulevikus võetakse automatiseeritud testimine tarkvaratööstuses üha enam kasutusele. See lihtsustab tarneahelaid ja vähendab turule jõudmise aega. Samuti vähendab see osa testimisele kuluvast ajast ja tööjõust. Vähendades inimeste kokkupuuteid andmetega, saate saavutada objektiivsemaid tulemusi kiiremini. Siiski ei asenda automatiseerimine kunagi täielikult käsitsi tehtavaid teste. Enne kui toode saab välja tulla, peab selle taga olema inimene, kes näeb, kui hästi see toimib, ja saab välisarvamusi. Arvutiprogramm ei saa teile öelda, kui kirjatüüp tundub visuaalselt värvilahendusega vastuolus olevat. Sellegipoolest muudab automatiseerimise areng selle kasutuselevõtu lihtsamaks isegi minimaalse kodeerimiskogemusega inimeste jaoks. Samuti on olemas palju avatud lähtekoodiga tarkvara, mille abil ettevõtted saavad enne ettevõtte tarkvara soetamist automatiseerimist katsetada.

Kuidas alustada testimise automatiseerimisega

Siin on mõned näpunäited testide automatiseerimisega alustamiseks:

  • Alustage väikselt ja töötage ülespoole. Ärge püüdke kõike korraga automatiseerida.
  • Pidage automatiseerimisstrateegiate valikul silmas nii ärinõudeid kui ka tehnilisi kaalutlusi.
  • Proovige esmalt ühiktestid.
  • Kirjutage korduvkasutatavad ja väikesed testjuhtumid, mida saate kasutada tulevastes testides.
  • Valige vahendid ja keskkonnad, mis vastavad teie eelarvele, ressurssidele, eesmärkidele ja kogemuste tasemele.

Võite alati teha koostööd eksperdiga, et määrata kindlaks oma ettevõtte vajadused ja hinnata oma võimalusi.

KKK

Siin on mõned sagedased küsimused tarkvara testimise automatiseerimise kohta.

Mis on testimise automatiseerimine?

Testimise automatiseerimine on protsess, mille käigus kasutatakse välist tarkvara, et testida tarkvaratoodet. Testskriptide ja -juhtumite käivitamine kontrollib koodi võimalike vigade suhtes ja annab aru, mida arendajatele tuleb parandada. Automatiseerimisvahendid asendavad mõnel juhul inimtestereid.

Kuidas õppida testimise automatiseerimist?

Testide automatiseerimist saab õppida koolituskursuse kaudu. Need õpetavad teile automatiseeritud testimise põhitõdesid, nagu raamistikud, skriptid, juhtumid ja tööriistad. Paljude tööriistadega on kaasas ressursid ja käsiraamatud, mis õpetavad teile, kuidas konkreetseid platvorme kasutada.

Tarkvara testimise automatiseerimise koolituskursused

Mõned koolitused tarkvara testimise automatiseerimise õppimiseks on järgmised:

Tarkvara testimise automatiseerimise sertifikaadid

On mitmeid automaatika sertifikaate, mida saate teenida, et näidata tööandjatele, et teil on selles valdkonnas tõestatud oskused, sealhulgas:

Milline on parim tarkvara automaattestimiseks?

Parim tarkvara sõltub teie eelarvest, vajadustest, ressurssidest ja oskuste tasemest. Kui soovite proovida midagi tasuta, mis ühildub enamiku rakenduste ja keeltega, võite kasutada ZAPTESTi. Kui see vastab teie vajadustele, võite isegi valida ettevõtte tarkvara.

Mis on musta kasti testimine?

Musta kasti testimine ignoreerib rakenduse lähtekoodi. Funktsionaalne testimine on tavaliselt must kast.

Mis on valge kasti testimine?

Valge kasti testimisel vaadeldakse lähtekoodi ja testitakse rakenduse sisemisi struktuure. Testija valib sisendid, et töötada koodis. Seejärel saavad nad määrata oodatavad väljundid.

Musta kasti testimine vs. valge kasti testimine

Musta kasti testimist kasutatakse juhtudel, kui ettevõte hoolib ainult oodatava tulemuse pakkumisest, sõltumata sellest, kuidas see toimub. Valge kasti testimisel on väiksem veatolerants, kuna see puudutab teekonda. Enamik ettevõtteid kasutab nende kahe meetodi kombinatsiooni.

Mis on jõudlustestimine?

Jõudlustestimine on mittefunktsionaalne test, millega määratakse kindlaks reageerimisvõime ja stabiilsus töökoormuse korral. Mõned jõudlustestimise meetodid hõlmavad stressi-, koormus-, imbumis- ja piigitestimist.

Mis on koormuse testimine?

Koormuse testimine on toimivuse testimise vorm, mis simuleerib toodete tegelikku koormust. See jälgib rakenduse jõudlust, et aidata teil parandada võimalikke vigu. Koormuskatsetega uuritakse käitumist madala, tavalise ja kõrge koormuse korral.

Mis on agiilne testimine?

Kiilne testimine järgib kiilse arenduse põhimõtteid. Nõuded arenevad pidevalt, sest ettevõtte eri osakonnad teevad omavahel ja kliendiga koostööd. See võib kiirendada tootearendus- ja testimisprotsesse, kuna kõik aitavad kaasa kvaliteedi tagamisele.

Mis on brauseriteülene automatiseerimine?

Brauseriteülene automatiseerimine on mittefunktsionaalne test, millega tagatakse, et rakendus või veebisait töötab mitmes brauseris, näiteks Edge’is, Chrome’is, Safaris ja Firefoxis. Samuti kontrollib see erinevate brauserite ja seadmete kombinatsioonide ühilduvust, kuna rakendus võib Samsung Galaxy S10-l Chrome’i kasutades töötada erinevalt võrreldes iPhone X-iga.

Mis on regressioonitestimine?

Regressioonitestimine on test, millega määratakse kindlaks, kas tarkvara toimib ka pärast koodi uuendamist ootuspäraselt. Prognoositud tulemuse mittesaavutamine tekitab regressiooni.

Mis on testimise automatiseerimise raamistik?

Testi automatiseerimise raamistik on suuniste kogum testjuhtumite loomiseks ja kavandamiseks. Nende reeglite järgimine annab süsteemselt soovitud tulemusi. Raamistikud on platvormid, mis on loodud tarkvara ja riistvara integreerimisel automaattestimise vahenditega. Need võimaldavad testiskriptide kavandamist ja arendamist automaattestimiseks.

Testimise automatiseerimise raamistikud

On olemas palju erinevaid testide automatiseerimise raamistikke, näiteks:

  • Andmepõhine
  • Võtmesõnapõhine
  • Test raamatukogu arhitektuur
  • Lineaarne skriptimine
  • Modulaarne
  • Avatud lähtekoodiga
  • Mudelipõhine
  • Hübriid

Milline on parim vahend tarkvara automatiseerimiseks?

Parim vahend tarkvara automatiseerimiseks sõltub teie vajadustest, eelarvest, ressurssidest ja oskustest. Siin on mõned parimad olemasolevad tööriistad:

Kui võimalik, investeerige ettevõtte tarkvarasse kvaliteetsete funktsioonide, kasutusmugavuse ja laiendatud funktsionaalsuse tõttu.

Selenium Automation intervjuu küsimused (Top 10)

Siin on kümme parimat intervjuuküsimust, mida küsida, kui otsite kedagi, kes testiks Seleniumit:

  • Millised on Seleniumi kasutamise probleemid ja piirangud?
  • Milliseid teste olete Seleniumiga automatiseerinud?
  • Kui palju teste saate Seleniumiga päevas automatiseerida?
  • Kas olete isiklikult loonud mingeid testimisraamistikke Seleniumi jaoks?
  • Miks eelistate kasutada Seleniumi?
  • Mis on kontekstisõlm?
  • Milliseid kontrollpunkte saab Seleniumis kasutada?
  • Milliseid erandeid olete Selenium WebDriveris näinud?
  • Kuidas saate automatiseerida testi täitmise pausi Seleniumi abil?
  • Kuidas saab Seleniumis varjatud elementidega hakkama saada?

Parimad Selenium õpetused (Top 10)

Siin on kümme parimat õpetust Seleniumi kasutamise õppimiseks:

Parimad tarkvara testimise automatiseerimise kursused (Top 10)

Siin on kümme parimat tarkvara testimise automatiseerimise kursust:

Parimad kvaliteedi tagamise (QA) testija kursused internetis (Top 10)

Siin on kümme parimat veebipõhist QA testija kursust:

Automaatse testimise intervjuu küsimused (Top 10)

Siin on kümme kasulikku intervjuu küsimust automatiseerimistestija töölevõtmisel:

  • Millal on automatiseeritud testimine kasulik?
  • Kuidas tuvastada automatiseerimiseks sobivad testjuhtumid?
  • Kui palju protsenti automatiseerimisest on realistlikult võimalik saavutada?
  • Kuidas otsustada, millist automatiseerimisvahendit kasutada?
  • Milliseid häid kodeerimistavasid tuleks testide automatiseerimisel järgida?
  • Milliste tasemete teste saab automatiseerida?
  • Mis on teie arvates suurim asi, mis testereid tagasi hoiab?
  • Mitu testi olete isiklikult kirjutanud?
  • Millised on testimisraamistiku kõige olulisemad osad?
  • Mida saab teha ilma raamistikuta?

Parimad QA automatiseerimise tööriistad (Top 10)

Siin on kümme suurepärast QA-automaatika tööriista, mida kasutada:

Tarkvara testimise tüübid

Peamised kategooriad tarkvara testimisel on manuaalne vs. automatiseeritud ja funktsionaalne vs. mittefunktsionaalne. Iga test kuulub nende kategooriate kombinatsiooni. Mõned tarkvara testimise tüübid on järgmised:

  • Üksus
  • End-to-end
  • Integratsioon
  • Vastuvõtmine
  • Suitsu
  • Koormus
  • Stress
  • Uurimisvõimalus
  • Tulemuslikkus
  • Koodianalüüs
  • Regressioon

Parimad Jira tarkvara õpetused (Top 10)

Siin on kümme parimat Jira tarkvara õpetust:

Tarkvara testimise elutsükkel

Tarkvara testimise elutsükkel järgib seda teed:

  • Nõuete analüüs: määrata kindlaks tarkvara nõuded, et tuvastada testitavad osad
  • Testi planeerimine: testimisstrateegia kavandamine ja selle elluviimiseks vajalike ressursside hankimine
  • Testjuhtumite väljatöötamine: testimismeeskond kavandab testjuhtumid täitmiseks
  • Testkeskkonna seadistamine: tarkvara ja riistvara seadistamine testjuhtumite täitmiseks
  • Testide läbiviimine: testide läbiviimine ja tulemuste võrdlemine oodatud tulemustega
  • Katsetsükli sulgemine: hindab testide katvust, leiab defektid ja määrab kindlaks järgmised tegevused.

Tarkvara testimise automatiseerimise sertifikaadid

Paljude eespool nimetatud kursuste kaudu saate tarkvara testimise automatiseerimise sertifikaate. Üldised sertifikaadid on järgmised:

Mis on automatiseeritud testimine kvaliteedi tagamise valdkonnas?

QA automaattestimine kasutab tarkvara, et testida rakenduse kvaliteeti. See hõlmab funktsionaalseid ja mittefunktsionaalseid teste ning kasutab graafilise kasutajaliidese või API testimise meetodeid.

Mida tähendab automatiseerimine tarkvara testimisel?

Automatiseerimine tarkvara testimisel on protsess, mille käigus kasutatakse tehnoloogiat tarkvara testide kordamiseks ja tulemuste esitamiseks. See kiirendab ja parandab paljude testide läbiviimise protsessi.

Kuidas alustada automaattestimist?

Automatiseerimistestimist alustate tarkvara testimise nõuete kindlaksmääramisega. Leidke vahendid, mis vastavad teie oskustele, eelarvele ja vajadustele. Esimesel etapil võiksite automatiseerimise tellida ka kolmandalt osapoolelt. Proovige automatiseerida korraga ainult mõned testid, enne kui laiendate operatsioone.

Millal ei tohiks testimist automatiseerida?

Te ei tohiks automatiseerida testimist, kui teete testi, mis hõlmab inimese tagasisidet või mida ei ole vaja mitu korda korrata. Nende testide automatiseerimine võib raisata aega ja ressursse.

Millal ma peaksin alustama automatiseeritud testimist?

Parim aeg automaattestimisega alustamiseks on tootearenduse varajases etapis. Paljud platvormid analüüsivad teie koodi arenduse ajal, et kirjutada testiskripte hilisemaks ajaks. Samuti saate enne koodiga jätkamist regulaarselt läbi viia ühikteste, et tuvastada vead.

Miks on vaja automatiseeritud testimist

Automatiseeritud testimine ei ole kohustuslik, kuid see aitab ettevõtetel konkurentsis püsida. See muudab tarkvara testimise kiiremaks ja tõhusamaks, laiendades samal ajal testide katvust. See võib lühendada turustusaega, et toode jõuaks kiiremini tarbijate kätte. Samuti vähendab see iteratsioonide arvu tootearenduse ajal.

Kas automaattestimine nõuab kodeerimist?

On olemas mõned koodita automatiseerimise testimise platvormid. Need on aga üldiselt piiratud funktsioonide ja funktsionaalsusega. Mõni ettevõtte tarkvara vajab töötamiseks vähe või üldse mitte mingit kodeerimist. Enamik võimalusi nõuab siiski mõningast kodeerimist vastavalt teie ettevõtte vajadustele ja ressurssidele.

Mis on erinevus käsitsi ja automatiseeritud testimise vahel?

Manuaalset testimist teostavad inimesed, automatiseerimist aga masinad. Esimene töötab kõige paremini testide puhul, mis ei vaja palju kordusi või ei nõua inimtagasisidet. Teisest küljest peaksite kiiruse ja tõhususe huvides automatiseerima korduvaid ja objektiivseid teste.

Manuaalse testimise tüübid

Kogu tarkvara testimist saab teostada käsitsi. Mõned kõige populaarsemad tüübid on järgmised:

  • Uurimisvõimalus
  • Üksus
  • Integratsioon
  • Vastuvõtmine
  • Süsteem
  • Must kast
  • Valge kast
  • Koormus
  • Tulemuslikkus
  • Regressioon
  • Sanity
  • Suitsu
  • Juurdepääsetavus
  • End-to-end
  • Turvalisus
  • Stress

Mis on agiilne tarkvara testimine?

Kerget tarkvara testimine on igasugune tarkvara testimise vorm, mis järgib Kergete põhimõtteid. See hõlmab koodi testimist arenduse käigus, mitte selle lõpuni ootamist. Kergesti rakendatav testimine on pigem pidev tegevus kui eraldiseisev arendusetapp.

Millised on automatiseeritud testimise plussid ja miinused?

Plussid:

  • Kiire ja usaldusväärne
  • Puuduste täpne tuvastamine
  • Käivita testiskriptid mitu korda

Miinused:

  • Kõrged algkulud tööriistade ja koolituse jaoks
  • Kui muudate toote koodi, võib olla vaja testiskripti muuta.

This post is also available in: Български (Bulgarian) 简体中文 (Chinese (Simplified)) 繁體中文 (Chinese (Traditional)) Hrvatski (Croatian) Čeština (Czech) Dansk (Danish) Nederlands (Dutch) English Français (French) Deutsch (German) हिन्दी (Hindi) Magyar (Hungarian) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) 한국어 (Korean) Latviešu (Latvian) Lietuvių (Lithuanian) Polski (Polish) Português (Portuguese, Brazil) Português (Portuguese, Portugal) Punjabi Română (Romanian) Русский (Russian) српски (Serbian) Slovenčina (Slovak) Slovenščina (Slovenian) Español (Spanish) Svenska (Swedish) Tamil Türkçe (Turkish) Українська (Ukrainian)