fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

統合テストは、異なるアプリケーションをいかに効率的に統合するかを評価するための、ソフトウェアテストの重要な側面です。

現代のほとんどの企業は、毎日複数の異なるソフトウェアモジュールに依存しており、統合によってこれらのアプリケーションが連携し、効率を高め、ワークフローを合理化することができます。

統合テストが重要なのは、スムーズな統合がソフトウェア・モジュールを効果的にするためです。 各モジュールが全く別の開発者によって、全く別のプログラミングロジックでプログラムされている場合、最初から別々のモジュールがスムーズに統合されると考えるのは無理があります。

統合テストにより、IT専門家は異なるモジュールがどの程度うまく機能しているかを評価し、その効果を高めるための変更を実施することができます。

目次

統合テストとは?

テスティングセンターオブエクセレンスを設立するメリット。パフォーマンステストとファンクショナルテストは違うのか?

統合テストの意味は、2つのコンポーネントまたはソフトウェアモジュール間のインタフェースをテストし、それらの間でデータがどのように転送されるかを評価するプロセスを指します。

統合テスト戦略により、開発チームとIT専門家は、2つ以上のソフトウェアモジュールが統合されたときに発生する可能性のある不具合を検出し、また、組み合わせたソフトウェア要素の全体的な適合性と機能を評価することができます。

通常、統合テストは、個々のモジュールやユニットのテストを行うユニットテストの後に行われます。 各ユニットが単独で動作することが確認された後、すべてのユニットが組み合わされたときにどのように動作するかを評価するのが統合テストです。

統合テストは、通常、テスト担当者がモジュールを1つずつ統合し、各ステップでテストを実施するインクリメンタルなプロセスです。

統合テストは、テストされるコンポーネント間の明確に定義されたインターフェース仕様に依存します。 これらのテストはできるだけ自動化し、頻繁に実行できるようにすることで、開発の後半で修正に時間とリソースを要する複雑な問題になる前に、問題を早期に発見することができます。

なぜ統合テストを行うのか?

負荷テストとは?

統合テストはソフトウェアテストの一種で、アプリケーションのすべてのコンポーネントが期待通りに動作することを確認するものです。

統合試験の目的は、アプリケーション内の様々なモジュールやコンポーネントの統合が、ユーザーの要求と組織の技術的・性能的な要求を満たしているかどうかを検証することです。

現在、システム統合テストが一般的になっている理由には、以下のようなものがあります。

– 同じアプリケーションのモジュール開発でも、開発者によってロジックが異なる。 統合テストは、別々のモジュールがあるべき形で一緒に動作することを確認する唯一の方法です。

– あるモジュールから別のモジュールへデータが移動すると、そのデータの構造が変化し、いくつかの値が削除されることがあります。 これは、モジュールの動作に重大な問題を引き起こす可能性があります。

– モジュールは、サードパーティーのツールやAPIと相互作用します。 APIやサードパーティツールが受け付けたデータが正しいか、生成されたレスポンスも期待に沿ったものであるかを確認するために、統合テストを行うことが重要である。

– 開発者がユニットテストなしで変更を展開した場合、変更の有効性を評価するために統合テストが不可欠となります。

最終的に、統合テストは、複数のモジュールからなるソフトウェアアプリケーションが期待通りに動作し、ユーザーの要求を満たし、プロジェクト開始時に策定した技術仕様に準拠することを確認するために必要です。

統合テストのメリット

ユニットテストとは何ですか?

ソフトウェアモジュールの単体テスト後、すぐに結合テストを行うことには多くの利点があります。

統合テストは、開発チームが問題を早期に発見・修正し、効率的かつ効果的な方法でアプリケーションのパフォーマンスとユーザー満足度を最大化するために役立ちます。

1.モジュール間の統合問題の特定

統合テストは、アプリケーション内の2つ以上のモジュール間の通信やデータ交換における問題を特定する最も正確かつ効率的な方法です。

各モジュールが単独で完璧に動作しても、それらがスムーズに連動しなければ、ソフトウェアアプリケーションは目的に適ったものではありません。 つまり、ほとんどのソフトウェアチームにとって、統合テストはテストプロセスにおいて不可欠なステップなのです。

2.単体テストよりも包括的

統合テストは、単体テストよりも包括的で、モジュールがどのように連携しているか、また、どのように分離しているかについての洞察を提供します。

ユニットテストは、クラスやメソッドのようなアプリケーションの最小単位のコードに焦点を当てますが、統合テストはより広範なアプローチを取ります。

3.バグの早期解決

統合テストの段階で見つかったバグは、通常、後のシステムテストや受け入れテストの段階で見つかったバグよりも解決しやすいものです。

これは、統合テストが一度に扱うモジュールの数を減らし、より少ない変数に焦点を合わせるためです。
さらに、統合テスト中にバグが発見された場合、開発者とテスト担当者の記憶に新しいうちに対処することができます。

4.テストカバレッジと信頼性の向上

統合テストは、テストのカバレッジを向上させ、ソフトウェアモジュールやアプリケーションにさらなる信頼性を提供します。

統合テストは、単体テストでは発見が困難なバグを発見することが可能です。

また、システムテストの前に、さまざまなソフトウェアコンポーネント間のギャップや機能の欠落を特定するための統合テストを実施します。

統合テストにおける課題と限界

負荷テストに挑戦

統合テストは、ほとんどの開発チームにとって不可欠なステップですが、だからといって100%完璧というわけではありません。 統合テストは複雑なプロセスで時間もかかるため、必要に応じて関連部署を巻き込みながら慎重に計画・調整することが不可欠です。

アジャイルプロジェクトでは、複数の機能を同時に開発することが標準となっているため、統合テストは特に困難です。

統合テストはソフトウェアチームに多くの課題をもたらしますが、そのうちのいくつかを以下に紹介します。

1.統合テストは資源集約的である

統合テストはリソースを必要とする。 また、複数のコードやデータに対して、同時に複数のテストを実行することもあります。

さらに、各テストがそれ自体でパフォーマンスに悪影響を与えたり、並列スレッドで同時に実行中の他のテストに干渉したりしないように、十分な注意を払う必要があります。 このように様々なリソースに依存することで、テストスイートが複雑化し、開発の後期で結果を一貫して再現することが困難になることがあります。

2.演奏が難しい

特にデータベース、プラットフォーム、環境を含む多くの異なるシステムの統合をテストする場合、統合テストは複雑なプロセスになることがあります。

統合テストは、リソースを必要とするだけでなく、経験や技術的な専門知識、プロジェクトの目標や目的に対する理解も必要です。

特に、自動化されたテストではなく、手動による統合テストを選択した場合、ソフトウェアチームが実施するテストの中で最も集中的なタイプの1つである。

3.統合テストに時間がかかる

また、手作業による統合テストの懸念点として、膨大な時間がかかることが挙げられます。

手動テストは、テスターが新しいモジュールを1つずつ追加し、テストプロセスの各段階ですべてのモジュールの機能とパフォーマンスをテストすることで、段階的に行われます。

この作業には時間がかかりますが、開発チームによっては、特に初期のテストで問題が見つからなかった場合、時間が惜しいと感じるかもしれません。

4.修正は必ずしも容易ではない

統合テストの過程で開発チームが直面する最も困難な課題の1つは、おそらくテスト中に発生した問題を修正する段階である。

特に、レガシーシステムを扱う場合、最新のアプリケーションとの統合が非常に困難な場合があります。 成功した変更では、両方のシステムが互いに適切に連携し、どちらかのシステムの影響がもう一方のシステムに問題を生じさせないことが保証されます。 これを実現するのは簡単ではありません。

統合テストの種類

ユニットテストとは

統合テストのアプローチには様々な方法があり、それぞれに利点と欠点があります。 あるチームやプロジェクトに最も適した統合テストのタイプは、プロジェクトの要件によって異なります。

一般的に、統合テストは、インクリメンタル統合テストとビッグバン統合テストの2つに大別することができます。

インクリメンタルな統合テストが最も一般的ですが、小規模なプロジェクトではビッグバンテストを選択するチームもあります。

1.インクリメンタルインテグレーションテスト

インクリメンタルインテグレーションテストは、ソフトウェアモジュールを1つずつテストするプロセスである。 インクリメンタル・アプローチは、開発チームがより小さな単位に分割された段階的な欠陥テストを行うことができるため、人気があります。 これにより、バグが発生したときにその場所を特定しやすくなり、バグフィックスを急ぐことができるようになりました。

インクリメンタルインテグレーションテストでは、スタブやドライバを使用して送信の設定を行います。 これらは、2つのモジュール間の通信を効果的にエミュレートする複製プログラムです。

統合テストのアプローチには、トップダウン統合テスト、ボトムアップ統合テスト、サンドイッチ統合テストの3つがあり、それぞれについて以下に説明する。

2.ビッグバン統合テスト

ビッグバン統合テストは、ソフトウェアチームが個々のモジュールをすべて開発した後にのみ実行できる統合テストの一種である。

ビッグバンテストでは、すべてのモジュールを結合して1つのソフトウェアシステムを構成し、同時にテストを行うが、これはインクリメンタルインテグレーションテストの1回ごとの構成とは対照的である。

ビッグバン統合テストは、バグが発生した場合、バグの場所や原因について混乱する余地が少ない、小規模なシステムに適しています。

ビッグバン統合テストの最大の欠点は、テスト中に、すべてのモジュールが開発されるのを待ってからテストを開始する必要があるため、チームのリソースの一部が非生産的になることである。 つまり、ビッグバンテストは必ずしも最も効率的で高速なテスト方法ではないのですが、それでもチームによっては長期的には時間を節約することができます。

インクリメンタルインテグレーションテストへの取り組み

ソフトウェアテストオートメーションとは

インクリメンタルインテグレーションテストには、3つの異なるアプローチがあります。 これらのアプローチにはそれぞれ長所と短所があり、開発チームはテストを開始する前に自分たちのプロジェクトに最適なアプローチを見極めることが重要です。

インクリメンタルインテグレーションテストでは、トップダウンテスト、ボトムアップテスト、サンドイッチテストが最も一般的なアプローチです。

これらの統合テストの種類を個別に探ってみましょう。

1.トップダウン型統合テスト

トップダウン統合とは、システムスタックの最上位からソフトウェアアーキテクチャの各層を経由して統合テストを行うテスト手法である。 テストの制御フローは、ユーザーインターフェース(UI)から始まり、ソフトウェアデータベースで終わるように、上から下へと移動します。

この統合テストの方法は、ウェブアプリケーションと複数のレイヤーを持つソフトウェアアーキテクチャの両方に使用するのに適しています。

トップダウンの統合テストアプローチを使用する利点は、比較的簡単に実装でき、アプリケーションの他の部分への依存が最小限であることです。

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

トップダウンのアプローチでは、一般にドライバよりも実装が容易なスタブを使用します。 トップダウン方式はシンプルで漸進的なため、インターフェースのエラーを素早く発見しやすい。しかし、この方式は低レベルのモジュールのテストが不十分になるという批判もある。

2.ボトムアップ統合テスト

 

ボトムアップ統合テストとは、個々のコンポーネントを、アーキテクチャの最下位モジュールから順にテストし、統合していくプロセスである。

ボトムアップの統合テストでは、ハイレベルなモジュールがまだ開発されていない段階でテストを開始することができます。

この方法は、既製品のコンポーネントを既存の製品に統合する場合によく使われる方法です。

ボトムアップ統合テストは成功率が高く、比較的迅速で効率的な統合テスト形式です。 ボトムアップ統合テストでは、まず下位のモジュールをテストするため、テストチームは、上位のモジュールのテストに移る前に、アプリケーションの最も重要で基礎となるモデルがスムーズに連動することを確認することができます。

ボトムアップテストの最大の欠点は、最後のテストドライバーが揃うまで、システムレベルの機能を観測できないことだ。

3.サンドウィッチ統合テスト

サンドイッチ統合テストは、トップダウンテストとボトムアップテストの両方のアプローチを組み合わせた手法です。

サンドイッチ統合テストでは、システムをミドルレイヤー、トップレイヤー、ボトムレイヤーの3つに分離します。 テスターは中層からモジュールをテストし始め、上層と下層の両方のモジュールの優先順位を確認しながら、上層と下層を進めていきます。 Sandwichの統合テストでは、スタブとドライバの両方を使用して、すべてのレベルのモジュールをテストします。

サンドイッチ統合テストは、複数のサブプロジェクトに分離できる大規模なプロジェクトの場合や、ソフトウェアモジュール自体が非常に大規模なものをテストする場合に特に有効です。

しかし、サンドイッチテストは非常に時間がかかるものです。 また、この方法では、最終的な統合前に下位のモジュールをテストする機会がないため、これらのモジュールを見落とすと重大な問題が発生する可能性があります。

統合テストでは何をテストするのか?

堅牢なテストデータ管理システム(TDM)の構築手順

統合テストの目的は、同じアプリケーション内で動作する異なるモジュール間の通信やデータ転送に問題がないことを確認することです。

単体テストの後、受け入れテストの前に行われ、システムが全体として組み立てられたときに、すべてのパーツが正しく動作することを確認するテストです。

統合テストの目的は、テストすることです。

– ソフトウェアモジュールを統合したときにうまく機能するかどうか

– ソフトウェアのインターフェースにエラーがあるかどうか

– モジュールが同期しており、エラーなく同時に機能するかどうか。

– アプリケーションが例外処理の不具合に対して脆弱であるかどうか

統合テストの実施方法

自動化フレームワークと自動化テストツールの境界線

単体テストの後に統合テストを実施する。 統合テストの正確な実施方法は、インクリメンタルテスト型かビッグバンテスト型か、また、どのようなアプローチで統合テストを行うかによって異なります。

1.あらゆる統合テストにおいて関連するステップは

– 統合テスト計画の作成

– どのようなアプローチでテストを行うかを決める

– テストケース、テストシナリオ、テストスクリプトの設計

– 選択したモジュールを一緒にデプロイし、テストを実行します。

– 特定されたバグの追跡とテスト結果の記録

– バグの修正と変更の実装

– テストが完了するまで、上記の手順を繰り返します。

このテストプロセスの中で最も複雑なステップは、おそらく統合テストプランの作成です。 統合テストを開始する前に、統合テスト計画とは何か、どのように作成するかを理解することが重要です。

2.統合テスト計画の作成

統合テストを実行する最初の段階は、常に徹底的な統合テスト計画を作成することです。 統合テスト計画には、テストケース、シナリオ、環境の詳細が含まれ、統合テストをどのように実行するかを記述します。

テスト計画書は、すべての関係者や利害関係者のために、統合テストのすべての側面を効果的に詳述し、明確で詳細で、従いやすいものです。

目的・範囲

テスト計画では、統合テストの目的と範囲を示し、どのソフトウェアコンポーネントをテストするのか、何のためにそれらをテストするのかを概説します。
ほとんどの統合テストプロジェクトでは、目的と範囲を概説する比較的短いセクションが設けられていますが、これらは、テストプロセスに関わるスタッフの参考ツールとして役立ちます。

統合テスト計画

テストプランのセクションでは、何をどのようにテストするのかを概説します。

テスト計画のこの部分は、あなたがテストしているモジュールと、具体的にどの機能をテストする予定なのかを詳しく説明する必要があります。 また、インクリメンタルテストを行う場合の統合テストの順序も概説しています。

また、テスト計画では、統合テストの実施前、実施中、実施後に必要なテスト成果物の概要を説明する場合もあります。 また、テストに必要な作業や、テスト工程で考慮すべき特定の環境に関するニーズについても概説しています。

統合テストケース仕様

テストケース仕様書は、モジュール間の個々のテストをすべて網羅し、各テストの入力仕様、出力仕様、環境の必要性の概要を示したものである。

統合テスト計画のこのセクションは、明確で、簡潔で、曖昧さがなく、スタッフがほとんど意思決定することなく、設定されたテストケースに従うことが容易にできるようにする必要があります。

統合テスト手順

テスト計画のテスト手順のセクションでは、統合テストで使用するすべての手順と、各手順の目的および関連するステップの概要を説明します。

テストケースの仕様やテスト計画と並んで、このセクションは、利害関係者とテスト担当者が、各統合テストをどのように実施するかを正確に理解するのに役立つはずです。

統合テスト結果

統合テストが完了したら、テスト計画の最後にテスト結果を記録するためのスペースを空けておく。

先に説明した各テストケースについて、各テストの目的に沿って、テストが行われた日付とテスト結果の詳細を記載する。

統合テストの入口と出口の基準

uiのソフトウェアテストでは、どのようなプロシージャを自動化すればよいのでしょうか。

統合テストの開始基準と終了基準は、統合テストを開始できるタイミングと、統合テストが完全に完了するタイミングを定義します。

エントリー基準

– 統合テスト計画書へのサインオフ

– 統合テストケースは完全に準備されている

– テストデータが作成されました

– 全モジュールのユニットテストが完了

– 重要かつ優先度の高い不具合は修正されている

– テスト環境は統合のために準備されています

退出基準

– すべての統合テストが完了

– 重要な欠陥と優先順位の高い欠陥はすべて解消された

– テストレポート作成済み

統合テストケース

統合テスト計画を作成する場合、この文書に統合テストケースを含めることになります。

統合テストケースは、モジュールまたはシステム間の統合リンクやデータ転送など、2つのモジュール間のインターフェースに焦点を当てます。

1.統合テストケースとは何ですか?

統合テストケースとは、統合テストの中で、2つ以上のモジュール間のテストの概要を説明する特定の命令のセットです。

テストケースは、各統合テストの目的、このテストの実行方法の説明、および望ましい結果の詳細を定義する。

ほとんどの統合テストプロジェクトでは、ソフトウェアアプリケーションの様々なモジュールに対して実行されるテストケースの長いリストが含まれています。

2.統合テストケースを書くときの注意点

テスト計画書の統合テストケースを作成する際には、以下の点を考慮してください。

– 統合テストケースはユーザーの視点から書くべき

– すべてのインターフェース機能のテストケースを作成

– システムの他の部分の変更によって影響を受ける可能性のあるUI要素について忘れてはいけないこと

– テストチーム全体が理解しやすいように明確な言葉でテストケースを書くこと

– テストケースを作成する際に、関連するプロジェクトドキュメントを近くに置いておく

統合テストの例

統合テストの例は、典型的な統合テストに関わるプロセスを説明するための効果的な方法です。

以下は、統合テストの2つの例と、テストチームがどのようにテストにアプローチするかについてです。

例1オンラインショッピングソフトウェア

あるIT企業が、スポーツ用品を販売するWebサイトのオンラインショッピングアプリケーションの作成を依頼されました。 このアプリケーションのためにコーディングされたモジュールには、ユーザー登録、課金、支払いに関するモジュールが含まれています。 各モジュールを個別に開発した後、各モジュールが正常に動作することを確認するために単体テストを実施します。 単体テストが終わると、統合テストが行われる。

統合テスト計画は、どの機能をどのようにテストする必要があるのか、いくつかのテストケースを含んで作成されます。

本書におけるテストケースの一例は以下の通り。

テストケースID:1
テストケースの目的

ログインモジュールとチェックアウトモジュールの間のインターフェースリンクを確認します。

テストケースの説明。

ログイン情報を入力し、商品をカゴに入れ、レジに進みます。

テストケースの望ましい結果。

カゴの中の商品は保持され、支払いが行われ、チェックアウトは正常に完了します。

テストチームがテストプランに記載されたすべての統合テストケースを実施した後、特定されたバグを修正し、テスト報告書を作成した。

例2.オンライン・コミュニケーション・プラットフォーム

あるIT企業が、組織内の同僚やスタッフ間のコミュニケーションに利用できる社内ソーシャルメディアプラットフォームの作成を依頼されました。

このアプリケーションのためにコーディングされたモジュールには、ユーザー登録、メールボックス、フォーラムに関するモジュールが含まれています。

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

以下は、このプロジェクトの統合テスト計画に含まれる可能性のあるテストケースの例である。

テストケースID:1

テストケースの目的

ログインモジュールとメールボックスモジュールの間のインターフェースリンクをテストします。

テストケースの説明。

ログイン情報を入力し、ログインをクリックし、メールボックスを確認します。

テストケースの望ましい結果。

メールボックスは、すべてのメールが存在する個人用メールボックスにユーザーを誘導します。

もし、望ましい結果が得られなかった場合、テストチームは不具合を報告し、テストレポートが終了する前に開発で修正することができます。

統合テストのベストプラクティス

RPAと単体テストのステップ

統合テストを実施する際にベストプラクティスに従うことで、テストチームはテストの精度を高め、重大な欠陥や優先度の高い欠陥を見落とすことがないようにすることができます。

1.テストデータを正しく決定する

将来的に再利用できる適切なテストシナリオを作成するためには、テストデータの正確さが不可欠です。

2.統合テストの前に重要なユニットを特定する

ソフトウェアアプリケーションにとって最も重要なユニットをテスト前に特定することで、特にリソースが少ない場合、重要なモジュールに多くの労力を集中させることが容易になります。

3.自動化ツールの使用

統合テスト自動化ソフトウェアを使用することで、時間とコストを削減し、比較的少ないリソースでも完全に包括的な統合テストを簡単に実行することができます。

4.関連するすべてのデバイスでテストを実行する

PC、タブレット、スマートフォンなど、複数のデバイスで動作するソフトウェアの場合、ソフトウェアにサインオフする前に、すべてのデバイスで徹底した統合テストを実施してください。

統合テスト実施のためのチェックリスト

ソフトウェアテストチェックリスト

統合テストを開始する前に、まずこのチェックリストのすべての項目が実施されていることを確認してください。

– 適切なテスト環境の構築

– テスト手法の選択

– テスト範囲の定義

– 徹底したテスト計画書の作成

– 詳細なテストケースの概要

– 目的と期待される成果の明確化

– テストの参加・退出基準の概要

– 問題発生時のトリアージプロセスを定義する

– チーム間のコミュニケーションプランの確立

統合テストツール

統合テストツール

自動化された統合テストツールを使用することで、統合テストをよりシンプルに、より効果的に、そしてより時間をかけずに行うことができます。特に、すでに手一杯になっているテストチームにとっては、なおさらです。

統合テストツールは、テストプロセスの一部または全部を自動化し、自動ログ記録と監視、自動テストケース作成、テスト結果の分析とレポート作成などの機能を提供します。

統合テスト自動化ツールは、オンラインで無料または有料のエンタープライズ・モデルで入手できます。 無料のテストツールと企業向けのテストツールのどちらにも利点と限界があり、組織にとってどちらが優れているかは、最終的にはチームのニーズと自由に使えるリソースに帰結します。

1.無償の統合テストツール

無料の統合テストツールは、ウェブ上でオンラインでダウンロードすることができます。 無料ツールは、無料アプリを提供することで知名度を上げるか、アプリ内課金で儲けようとするソフトウェアベンダーによって提供されています。

無料のテストツールを選ぶメリットには、次のようなものがあります。

– あなたの組織にとって有用でない場合、あなたはお金を失ったわけではありません。

– 統合テストのほぼすべての側面を支援する無料のツールが利用可能です。

無料の統合テストツールの欠点には、以下のようなものがあります。

– 最適なツールを探すのに多くの時間を浪費することがある

– 多くのフリーツールは、その品質を確認することが困難です。

– 無料ツールの多くは、サポートや機能に制限がある

– 無料ツールには、有料で追加しなければならない機能が含まれている場合がある

– 無料のツールでは、ベンダーに登録し、データを共有することに同意する必要がある場合がある

2.企業統合テストツール

ZAPTESTのような企業向け統合テストツールは高価ですが、より高度で強力、かつ拡張性のある機能を提供します。

エンタープライズ統合テストツールは、優れたカスタマイズオプションを提供し、ソフトウェアベンダーの専門的なサポートによってバックアップされています。

エンタープライズ・インテグレーション・テスト・ツールを使用する利点には、以下のようなものがあります。

– 組織のニーズやワークフローに合わせて、機能をカスタマイズすることができます。

– エンタープライズ・ソフトウェアが提供する優れたデータ・セキュリティ

– ソフトウェアに含まれるより多くのスケーラビリティ

– 企業向けソフトウェアは、品質と性能を検証可能

– 通常、技術サポートやトラブルシューティングを含む

エンタープライズテストソフトウェアの主な制限事項には、以下のようなものがあります。

– ZAPTESTのように、ローコードとコード化されたオプションの両方でフルスタックテストスイートを提供するツールもあれば、複雑な組織に必要な豊富な機能を提供するには程遠いツールもあります。

– 企業向けソフトウェアにはお金がかかります。 また、固定料金で無制限にライセンスを提供するZAPTESTとは異なり、多くのエンタープライズレベルの統合テストツールでは、ライセンス数が制限されます。 つまり、会社の規模が大きくなればなるほど、統合テストにかかるコストも大きくなるということです。

3.企業向け統合テストツールと無料統合テストツールは、いつ使うべきですか?

無料ツールと企業向けツールのどちらが組織にとって最適かを検討する場合、チームのニーズと使用できるリソースを考慮することが重要です。

無料とエンタープライズ統合テストツールのどちらを選ぶか決める際には、以下のヒントに従って、あなたの組織にとって最適な決断をしてください。

– あなたの組織には何ができるのか? エンタープライズ・ツールは予算内に収まるか?

– テストツールに何を求めているのか、また、その機能を提供する無償のツールはあるのか。

– また、技術的なサポートは必要でしょうか?

– あなたの組織では、ミスをするとどれくらいのコストがかかるのでしょうか?

– あなたの組織では、データセキュリティはどの程度重要ですか?

– あなたの組織のニーズは、将来的に拡大するのでしょうか?

よくわからない場合は、まず無料のテストツールを試してみてから、後でエンタープライズ向けツールに移行するか、無料トライアルを提供しているエンタープライズ向けテストツールを探して、購入前に試してみるのもよいでしょう。 例えば、ZAPTESTは、統合テストのニーズに応じて、無料と有料の両方のプランを提供しています。

ZAPTESTは自動ソフトウェアテストのためのエンタープライズソリューションであり、お客様の組織における統合テストのあらゆる側面を引き受けることができます。

お客様のビジネスに合わせてカスタマイズ可能な機能を提供するZAPTESTは、品質に妥協することなく統合テストを簡素化したいと考える中小企業や大企業に最適な製品です。 ZAPTESTの詳細については、今すぐデモを予約してください。

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post