バックエンドテストは、ソフトウェアテストの中でも特に重要な分野であり、開発者に多くのことを提供します。この方法に対するあなたのアプローチが、アプリケーションの全体的な成功を左右するかもしれません。
これはデータベーステストとも呼ばれ、ソフトウェアにダメージを与える可能性のある深刻な合併症を回避するのに役立ちます。
バックエンドテストには様々な利点と課題があり、実装前にそれらを考慮する必要があります。その結果、標準と目標を満たすより強力な製品を生み出すことができます。
バックエンドテストとその仕組みを理解することで、そのテクニックを有利に使うことができます。 具体的なテストやツールは、小さな問題に発展する前に問題を発見するのに役立つかもしれません。
このガイドでは、バックエンドテストに関するあらゆる重要な検討事項を取り上げ、最適な対応策を示します。 バックエンドテストを実装し、その過程でさらに強力なアプリケーションを作成する方法も含まれています。
バックエンドテストとは？
バックエンドテストとは、ソフトウェアアプリケーションのデータベースをチェックするテストのことで、破損やデータ損失などの問題がないことを確認します。
これにより、ソフトウエアに関するすべてのものが、あるべき形で組み合わされ、最終的な発売後の精査に耐えられることを確認することができます。
データベーステストでは、アプリケーションがどのように情報を保存しているか、そしてそれがソフトウェアの機能をどのようにサポートしているかを特に調べ、ユーザーには見えないが、ユーザーの体験に影響を与える可能性のあるあらゆる懸念を探します。
バックエンドテストは、品質保証のプロセス全体において重要な役割を担っています。
バックエンドテストはいつ、なぜ必要なのでしょうか？
開発のどの段階でバックエンドテストを行うかは様々ですが、テスターは品質保証の初期段階でバックエンドテストを行うことを好むことが多いようです。
これは主に、実行可能な製品を開発するために、迅速な解決策が必要なソフトウェアの根本的な問題をチームが見つけるのに役立つからです。
このようなテストによって発見された問題は、後々の修正が複雑になる可能性があるため、できるだけ早く対処することが重要です。 どのような形式のテストでもそうですが、クライアントや顧客の全体的な体験を向上させ、ソフトウェアをより良いものにするために、これは重要なことです。
バックエンドテストを行う必要がない場合
バックエンドテストは多くのソフトウェアチェックに欠かせない要素ですが、必ずしも正しい選択とは言えません。データベースの検査が含まれるため、サーバーサイドのデータに大きく依存しないアプリケーションにはメリットがありません。
バックエンドテストにはどのような人が関わっているのでしょうか？
バックエンドのテストは、スムーズな発売を保証するために、ビジネス全体の多くの人々の協力が必要です。
その主な貢献者は以下の通りです：
– データベースのテスター：
品質保証の専門家が、ソフトウェアのデータベースをあらゆる角度から厳しくチェックし、機能が正しく動作するか、修正が必要かを確認します。
– デベロッパーです：
ソフトウェア開発者は、これらのテストを利用して、アプリケーションを修復し、期待通りに機能させるために何をしなければならないかを判断します。
– プロジェクトマネージャー：
また、そのプロジェクトのリードは、本質的な変更にサインオフし、製品の最も堅牢なイテレーションがリリースされることを保証することが多い。
バックエンドテストのメリット
バックエンドテストには、以下のような多くの利点があります：
1.カスタマーエクスペリエンスの向上
データベースが必要なだけの強度と機能を備えていることを確認することで、たとえ不具合があったとしても、顧客に最高の体験を提供することができます。
また、ソフトのレビューが良くなることで、購入数とともに人気も高まり、会社の収益につながります。
2.ソフトウェアの徹底的な検査
バックエンドテストは、フロントエンドのテスト手順を補完するものであり、開発の両側でこれらの問題に取り組むことができます。
前者は、他のさまざまなテストよりも深いレベルでソフトウェアを検査するものですが、他のチェックと組み合わせることで、製品が確実に発売できる状態にあることを確認することができます。
3.適応性・拡張性
アプリケーションのバックエンドで実施するすべてのテストは、製品の機能と範囲に合わせて拡張可能であり、ニーズに合わせて一連のテストを簡単に変更することができます。
また、特に複数回の機能アップデートの後、アプリがお客様にとって長期的にどのように機能するかをチェックすることができます。
4.データ損失がない
バックエンドテストを避けると、アプリケーション全体を危険にさらす深刻なデータ損失や破損の問題を発見できない可能性があります。
このようなアプローチをとることで、データの有効性を確保し、安心してソフトウェアをお使いいただけるようになり、宣伝文句通りの機能を備えた効果的な製品発売を実現します。
5.指揮がしやすい
テスターは、開発のどの時点でも（リリース後も）アプリケーションのデータベースをチェックすることができ、問題が発生したときに対処したり、ユーザーエクスペリエンスに影響を与える前に問題を排除したりすることができます。
テスターは一般的にバックエンドテストを早い段階で行うことを好みますが、必要であればプロセスのどの時点でもこれらのチェックを実施することができます。
バックエンドテストの課題
バックエンドテストは、どのソフトウェア開発チームにとっても重要なプロセスであることが多いですが、以下のような考慮すべき課題、さらにはリスクも伴います：
1.チェック不足
バックエンドテストプロセスの強さは、これらのテストがどれだけ徹底されているかによって決まります。例えば、ブラックボックステストは、ユーザーインターフェイスを介してバックエンドを検査するのみです。
テストチームは、ソフトウェア・データベースが期待通りに動作することを保証するために、より広範なテストを実行できるようにする必要があります。
2.コミュニケーション不足
コミュニケーション不足は、テスターが注意を払うべきソフトウェアの変更に気づかないことにつながるため、職場における情報のサイロ化を避けることが重要です。
現在の製品ステージと継続的なテストの必要性（または結果）について、各部門に周知徹底する。
3.不適切なデータセットの使用
バックエンドテスターは、モックデータを使って、ユーザーの入力に対してデータベースがどのように反応するかを素早くチェックすることがよくあります。 このソフトをどのように使うかを正確に反映したデータでなければ、モックデータはかなり限定的なものになりかねません。
アプリケーションの動作中に遭遇する可能性の高いデータを使って、余分な時間をかけてテストしてください。
4.コスト増の可能性
バックエンドテストは、正しいアプローチでなければ、不必要に大きな出費になりかねません。 このプロセスを自動化することで、長期的には安くなる可能性がありますが、これも選択するサービスやソフトウェアの複雑さによって異なります。
お客様のニーズに対応した商用ソリューションに投資することで、バックエンドテストを簡単に最適化することができます。
5.深いデータベース知識が必要
品質保証チームが実施するテストの数が多ければ多いほど、可能な限り高い水準でテストを完了するためのスキルと経験が必要になる可能性があります。
バックエンドテストはソフトウェアのデータベースの中で作業するため、テスターは開発のこの側面をよく理解していなければ、テストが信頼できないものに終わってしまうかもしれません。
Backend Testsの特徴
優れたバックエンドテストは、通常、次のような特徴を備えています：
1.複製が容易である
テスターがソフトウェアの問題を発見した場合、それを再現し、他の人に示すことができることが重要です。
データベースの問題を正確に把握することで、開発者がアプリケーションを迅速に修正することがより容易になります。
2.正確なデータ
高品質のバックエンドテストには、正確で現実的なデータが含まれ、このソフトウェアが遭遇する可能性のある多くの状況やシナリオに対してどのように反応するかを示すのが一般的です。
テスターは、相反するデータセットを実装して、アプリケーションがうまくまとまるか、あるいは完全に壊れてしまうかを確認することがあります。
3.徹底した計画性
テスト開始前に、誰がどのようなテストを行うのか、チェックと検査の内容を明確にしておく必要があります。
これにより、各テスターの強みを生かし、より正確なソフトウェアの状態を示す結果を得ることができるのです。
4.高速
テストはじっくりと時間をかけて、万全を期すことが大切ですが、リリースまでに完了させるべきテストは多岐にわたります。
また、バックエンドのテストにハイパーオートメーションを採用することで、プロジェクトのタイムラインを大幅に最適化し、より深くソフトウェアを検査することができます。
Backend Testsで何をテストするのか？
バックエンドテストは、以下のような多くの重要なコンポーネントをカバーしています：
1.データベーススキーマ
アプリケーションのスキーマは、データベースと情報の全体像であり、一種の骨格のような役割を果たす。 バックエンドのテストでは、テスターがスキーママッピングを検査し、ユーザーインターフェースと互換性があるかどうかを確認することが最も重要です。
スキーマ形式の検証、各テーブルのマッピング、さらにはデータ環境全体の検証などです。
構造データベースの整合性をチェックすることで、情報が正しく、破損していないことを保証し、ソフトウェアのユーザー体験を向上させることができます。
2.データベースのテーブルとカラム
アプリケーションのデータベースのテーブルとカラムも同様に、ソフトウェアのバックエンドがフロントエンドのユーザーエクスペリエンスとどのようにつながっているかに焦点を当てたテストを行うことが重要です。
互換性に問題があると、基本的な機能を果たしているにもかかわらず、アプリがクラッシュする可能性があります。
この検査では、データフィールドの命名規則や長さなどの検証を行います。 また、未使用のカラムがないか、フィールドの長さが他のソフトウェアと互換性があるかどうかも確認します。
3.キーとインデックス
ソフトウェアのキーとインデックスは、データベースのテーブルにも関連しており、それぞれ行の同一性とこれらの行の順序を示すものです。
バックエンドテストでは、テーブルに主キーと外部キー制約が存在し、全体として有効な参照先があるかどうかを確認します。
キーもインデックスも、リリース時にアプリケーション全体の安定性を確保するために、特定の命名規則に適合し、適切なサイズである必要があります。
4.ソフトウェアトリガー
アプリケーションのトリガーは、特定のルーチンやプロセスを実行し、各機能のスムーズな機能性を確保します。 これらのトリガーは、大規模なテストを行わないと動作しない可能性があり、ソフトウェアのコア機能の多くが使用できなくなる。
バックエンドテスターは、トリガーが正しいコーディング規約に従っているかどうかを確認します。基本的な入力ミスが大きな問題につながる可能性があるためです。
また、トリガーが正常に処理された後など、必要なときに自動的に更新されるかどうかも検証します。
5.データベースサーバー
サーバー自体も厳しいテストから免れることはできません。なぜなら、アプリケーション全体が企業の全体的な要件に適合し、正しい構成でなければ動作しないからです。
データベースサーバーのテストでは、ユーザー権限も重要な要素で、特定の機能（デバッグモードなど）には会社のスタッフしかアクセスできないようにする必要があります。
また、想定されるユーザー数やサーバーの負荷に見合ったサーバー容量を確認することも重要なテストです。
6.全体的なデータインテグリティ
データベース自体が機能し、期待される職務を遂行できるようにするためには、ソフトウェア全体でデータとその整合性を検証する必要があります。
これには、組織の最適化、すべてのテーブルに正しいデータを格納すること、不要な情報を削除すること、関連データをさらに合理化するためのTRIM操作を実行することなどが含まれます。
これらのプロセスは、すべてのユーザーのパフォーマンスを向上させ、予防可能なエラーの発生を抑えるという、アプリケーションの成功に貢献するものです。
混乱を解消するバックエンドテストとフロントエンドテストの違い
バックエンドテストとフロントエンドテストは、どちらもソフトウェアアプリケーションの起動を確認するという全体的な目的は同じですが、さまざまな重要な違いがあります。
1.バックエンドテストとは？
バックエンドテストは、アプリケーションのバックエンド、特にソフトウェアのデータベースを対象とし、リリース前にすべてが適合し、すべての機能が完全に損なわれていないことを確認するものです。
これにより、データの損失や破損によるクラッシュの可能性や、ソフトウェアの使用に不可欠な特定の機能の破損を防ぐことができます。
多くの開発チームにとって、このプロセスは、従来のテストルーチンでは出てこないようなエラーを発見するために不可欠なものです。 バックエンドAPIテストへの包括的なアプローチは、毎年何千ものスムーズで安定したソフトウェアの立ち上げに貢献しています。
これに対し、フロントエンドテストでは、ユーザーインターフェースなど、ユーザーが操作する要素をチェックします。
これもエラーの防止を目的としたものですが、主にソフトウェアに重大な影響を与えるエラーの防止を目的としたものです。
例えば、ログイン後にホームページへ移動できないなど、異なるページや機能を統合することに苦労している可能性があります。 フロントエンドのテストは、ユーザーが見ることができるものに焦点を当て、ソフトウェア全体で強力で機能的なプレゼンテーションを保証します。
チームは、重要なアップデートのたびにこのテストを実施し、アプリケーションの機能を確保する必要があります。
2.バックエンドとフロントエンドのテスト
この2つのテストの大きな違いは、ソフトウェアの環境です。
バックエンドテスターは、データベースやアプリケーションの内部構造を理解した上で問題を発見・修正するのに対し、フロントエンドテスターはユーザー体験の流動性を重視します。
フロントエンドのテストでは、自動化フレームワークを使用することが多いのですが、どちらの環境でも恩恵を受けることができます。
バックエンドテスターは、主にSQL（Structured Query Language）を使用し、その他にも様々なプログラミング言語を使用しますが、それぞれのスキルは全く異なります。
バックエンドのテストは、APIをより直接的に見ます。ソフトウェアの機能性と安定性を分析し、想定されるすべての負担を処理できることを確認します。
バックエンドとフロントエンドの両方のチェックは、アプリケーションの長期的な成功に不可欠であり、ユーザーにとってはフロントエンド、開発者にとってはバックエンドで重大なエラーを回避する後続の更新を可能にします。
スキーマのような特定の要素は、フロントエンドからバックエンドにつながるものであり、常に開発の両面を考慮することの重要性を示しています。
バックエンドテストの種類
あなたのチームが管理すべきバックエンドテストには、以下のようなさまざまな種類があります：
1.構造試験
これらのチェックは、スキーマ、キー、インデックス、トリガーの整合性を検査するなど、主にメタデータを使用する。
また、ソフトウエアの実際のコーディングを調査し、性能や安定性を損なうような問題がないかを判断します。 アプリケーションのコードを効率化することで、その機能をさらに最適化することができ、その結果、すべてのユーザーにとってより効率的な製品になります。
2.機能テスト
機能テストは、バックエンドとフロントエンドの間の一貫したデータの流れを保証し、これら2つをつなぎ、互いに連動して動作するようにします。
例えば、ユーザーが特定のデータセットを要求した場合、バックエンドはフロントエンドと通信して適切な情報を表示し、フロントエンドはこのデータをオンデマンドで生成しなければなりません。
3.非機能テスト
これはバックエンドのパフォーマンステストの一種で、アプリケーションのストレステストを行い、システムトラフィックの流入に対してどのような反応を示すかを確認することができます。
バックエンドテスターは、ソフトウエアがグローバルなユーザーからの使用に耐えられるかどうかを判断するために、オンライン上の脅威を容易に撃退するための徹底したサイバーセキュリティを開発します。
手動または自動のBackend Tests?
1.手動バックエンドテスト – メリット、課題、プロセス
手動でバックエンドテストを行うことで、ソフトウェアのコードやパフォーマンスに問題がないかを自ら確認することができ、チームに大きな安心感を与えることができます。
また、テスターがチェックをより正確に校正することで、アプリケーションのデザインに合ったチェックを行うことができます。
しかし、自動チェックに比べると精度が落ちたり、時間がかかったり、テスターが間違えたりすることもあります。
実際には、スキーマ、トリガー、インデックス、キーなど、ソフトウェアの個々の要素を検査することになりますが、これらの処理は非常に機密性が高い場合があります。
2.バックエンドテスト自動化 – メリット、課題、プロセス
自動化されたバックエンドテストは、パフォーマンスチェックやストレステストに特に有効で、品質保証の段階全体を大幅に効率化し、テスト中に発生する可能性のある人的ミスを排除します。
また、開発者がより早く懸念事項に対処できるため、リリース前のギリギリの残業が少なくなります。
しかし、テストチームは、自動テストのプロセスを理解していなければ、これを実施することができません。
長期的なテスト戦略を成功させるために、市販のバックエンド自動テストツールを使用し、ソフトウェアのニーズに合わせてチューニングすることができます。
3.結論バックエンドテストは手動と自動のどちらを選ぶか？
どちらのテストタイプにもそれぞれの利点と課題がありますが、QAの段階に両方を取り入れることは可能です。
また、自動化する前に一度手作業でテストを行い、ソフトウェア特有の構造や固有の要件に適合していることを確認する必要があるかもしれません。
自動化は通常、頻繁な変更を必要としないプロセスに適しています。そうでなければ、テスターはこれを繰り返し自動化することになり、会社が節約できる時間が制限されてしまいます。
そのため、手動テストと自動テストをバランスよく採用することが、ソフトウェアプロジェクトに大きなメリットをもたらすのです。
Backend Testingを始めるために必要なものは何ですか？
バックエンドテストを成功させるためには、チームが考慮しなければならない、次のような要件があります：
1.経験豊富なスタッフ
開発・品質保証チームがメンバーや全体のスキルに依存できるバックエンドテスト。
例えば、テストチームがチェックの自動化を行うには、そのための能力や経験がない、あるいは適切なソフトウェアを操作することができないといったことが考えられます。
ソフトウェアプロジェクトを管理する場合、スタッフがさまざまなバックエンドテストを実行した経験があることを確認してください。
2.充実したデータベース
バックエンドテストを早期に開始することは有効ですが、チームは、データベースがこれらのチェックに対応し、主要な機能をすべて備えていることを確認する必要があります。 テスト段階の後に機能を追加すると、リリース後に不具合やクラッシュが発生する可能性があります。
バックエンドのテストは、テストスケジュールの適切なタイミングで行い、チームは新機能の準備が整った時点でテストを行うようにします。
3.テストツール
バックエンドテストツールは、包括的なテストフレームワークを提供し、チームは現在の進捗状況を把握し、これらのチェックを実施する際に取るべき正確な手順を知ることができます。 これらのツールは、チームがデータそのものを管理し、必要に応じて編集するのにも役立つだろう。
様々なテストツールの選択肢を検討し、チームに合ったソリューションを見つけることで、今後の作業を大幅に効率化することができます。
4.オートメーションソフトウェア
ロボティック・プロセス・オートメーションソフトウェアも同様に、テスターの通常のプロセスを支援しますが、これらのアプリケーションはテストを完全に自動化し、そのスピードと信頼性を向上させます。 これは、より多くのエラーを特定する能力があり、より強い製品につながる可能性があります。
自動化に対するチームのアプローチは、どのソフトウェアが彼らの特定のニーズにマッチするかによって異なるかもしれません。
バックエンドテストの工程
バックエンドテストの通常の手順は以下の通りです：
1.テストプランの作成
通常、最初のステップは、正確なテスト手順を定めたドキュメントを作成することです。 各テスターはこのドキュメントを参照し、正しいプロセスを踏んでいることを確認することができます。
これを、各メンバーの強みを考慮しながら、データベースの構造テスト、機能テスト、非機能テストに分担して行うことができる。
2.テスト計画の実行
チーム全員が自分のタスクとバックエンドのどの部分をテストするのかを理解した上で、次のステップは実際のテストに取り組むことです。
自動化ソフトウェアの設定は、この段階の重要な部分であり、チームがより迅速に完了できるよう、より強力なテストプロセスを実現することができます。
3.テスト結果の算出
これらのチェックが終わると、テスターはテストツールや自動化されたソフトウェアで結果をまとめ、会社の要件を満たしていることを確認することができます。
もし結果がテスターの期待するものと特に異なる場合は、このデータを認証するために、いくつかのテストを再度実行することが有益かもしれません。
4.これらの知見を報告する
バックエンドテスターは、予想外の結果を確認し、データを集計した後、開発者に報告し、開発者はチェックで判明したシステムの問題点を迅速に修正します。
自動化によってこのスピードはさらに上がり、ソフトウェア開発者はアプリケーションに変更を加える時間を確保することができ、ユーザーの体験を向上させることができます。
5.必要に応じた再試験
特にこのソフトウェアがメジャーアップデートされる場合、製品の正式発売後にもバックエンドのテストが必要になることがあります。
これは、検証するためにかなりのバックエンドテストを必要とする新機能を追加する可能性があり、以前の機能を妨げる可能性があります。
バックエンドテストは、QAチームが製品のライフサイクルのさまざまな時点で採用する継続的なプロセスです。
バックエンドテストのベストプラクティス
ここでは、バックエンドテストチームに役立つ4つの追加ヒントを紹介します：
1.早めのテスト
バックエンドテストは、一般的に費用対効果の高いプロセスですが（特に自動化）、テストチームは、開発の初期にこれらのチェックを行うことで、さらに高い節約効果が期待できます。
ただし、これは必ずベースとなる機能がチーム全体に明確になっている場合でなければなりません。
2.テストカバレッジの優先順位
アプリケーションのバックエンドは、さまざまな機能にわたってさまざまなテストが行われるため、チームはできるだけ多くのチェックに対応することが重要です。
ソフトウェアの構造上、問題はどこにでも発生する可能性があるため、徹底的なテストは開発チームの警戒心を高めます。
3.データ損失やデッドロックの回避
特に、ユーザーがソフトウェアをどのように操作しているのかがわからないような模擬データを作成した場合、データの整合性に問題が発生する可能性があります。 チェックが必要なほど効果的であることを保証するために、勤勉さと基準は不可欠です。
4.安定性を重視する
テストチームの主な優先事項は、ソフトウェア全体のパフォーマンスであるべきです。 バックエンドテストの目的は、アプリケーションの堅牢性に影響を与えそうなデータベースの問題を特定することです。
ソフトウェアの安定性を重視することで、APIの全体的な互換性を向上させることができます。
Backend Testsを導入する際の7つの失敗と落とし穴
バックエンドテストは、チームとその実装の品質があってこそ成功するものです。
ここでは、テスターが避けなければならない7つの落とし穴を紹介します：
1.誤った自動化の実践
間違ったプロセス（頻繁な変更が必要なプロセスなど）を自動化すると、テスターの全体的な時間短縮につながらない場合があります。
チームは、その恩恵を最も受けそうなプロセスを自動化する必要があります。
2.不正確なデータサンプル
バックエンドテスターは、正確な情報を挿入してこそ、確実な入力チェックができる。
テストでは、アプリケーションが実用化されたときにどのような反応を示すかを明らかにする必要があります。そのためには、現実の世界に影響を与える、より適用性の高いデータが必要です。
3.フロントエンドのテストが不十分
バックエンドのテストには、バックエンドがフロントエンドに接続する方法（データベースが情報を取得する方法など）を確認するものがあります。
品質保証チームは、成功のためにこの2つの側面に焦点を当てる必要があります。
4.テストアプローチの狭さ
バックエンドテストは通常、ソフトウェアが安定し、高い水準で動作することを確認するための数十のチェック項目から構成されています。
ほんの一握りの「最も重要な」テストを実施するだけでは、この品質を保証することはできません。
5.不適切なスコープ管理
チームは、ソフトウェアの範囲を考慮して効率的なバックエンドテストを実行しなければならないし、すべてのテストを実施する時間がない場合もある。
一般的に、複雑なアプリケーションほど、より厳密なバックエンドテストが必要になることが多い。
6.テスト用データベースが未完成
現実的なデータサンプルを使用しながらも、バックエンドテストは開発の初期段階であるため、テスターはソフトウェアの「スケルトン」だけを使用して作業する必要があります。
そのため、必要以上に検査が甘くなる可能性があります。
7.データベースの変更が繰り返される
テスト中にデータベースが大幅に変更された場合、チームのこれまでのチェックの多くが無効になる可能性があります。
テスターはこれに対応するために、テストケースを繰り返し変更したり、結果的にデータを作り直したりしなければならないこともあります。
バックエンドテストからの出力の種類
テストチームは、実施したバックエンドテストから、以下のような様々なアウトプットを受け取ります：
1.テスト結果
バックエンドテストの実際の結果は、主なアウトプットであり、さまざまな形をとることができます。これらの結果は、期待される結果と並行することもあります。
これにより、テスターはこの情報を検証し、ソフトウェアに変更が必要かどうかを確認することができます。
例えば、ストレステスト後のソフトウエアの性能に関するデータが1つの成果として挙げられます。
2.不具合ログ
その結果、バグや問題が発見された場合、その情報は不具合ログとして別途記録され、すべての問題点と推定される原因が記載されます。
これには、問題の深刻度や、開発者が不具合を修正したかどうかなどのステータスが含まれます。
また、バックエンドテスターは、ソフトウェアをさらに最適化し、改善するための独自の提案をすることができます。
3.テストレポート
これらのテストが終了すると、品質保証チームはチェックの概要とその結果を報告書にまとめます。
アプリケーションの発売準備が整ったか、バグフィックスや再テストが必要かを判断し、GO/NO GOの判断を下すこともあります。
また、バックエンドツールが全体のプロセスをどのように支援したかについても詳しく説明することができます。
バックエンドテストの例
バックエンドテストの具体例としては、以下のようなものがあります：
1.SQLテスト
Structured Query Languageは、多くのリレーショナルデータベースのコアコンポーネントであり、これをチェックすることで、テスターはデータを直接確認することができます。 これは、データベースがこの情報を正確に理解し、入力要求を解釈できるようにするためのものです。
SQLテストでは、意外と多い単純な入力ミスがソフトウェアのデータベースに影響を与えていないかどうかもわかります。
2.APIテスト
バックエンドAPIテストは、アプリケーション・プログラミング・インターフェース（2つのソフトウェアが相互に作用するためのインターフェース）全般を対象とします。
APIテストでは、アプリケーションのHTTPステータス、HTTPボディのスキーマ、データベースが使用するドキュメントへの適合性を確認します。
このような徹底的なテストを行わないと、バックエンドとフロントエンドが正しくコミュニケーションできない可能性があります。
3.ブラックボックステスト
バックエンドのブラックボックステストは、ユーザーインターフェイスとデータベースとの統合性を検査するもので、具体的には境界線分析、因果関係のグラフ化、等価分割などをチェックする。
これは、正しいユーザーのログイン情報を確認することで、重要な役割を果たします。 ブラックボックスチェックは、主に入力と出力に焦点を当て、ソフトウェアのコード実装とは比較的切り離されたものです。
4.ホワイトボックステスト
バックエンドのホワイトボックステストは、逆にコードそのものに注目し、これを用いてソフトウェアの構造や全体のコーディング品質を検証する。
これにより、アプリケーションの応答性や安定性を向上させるためのコードの合理化方法が明らかになります。
これらのテストでは、プログラミングやソフトウェア固有の内部アーキテクチャに関する深い知識が必要とされることが多い。
5.パフォーマンステスト
ストレステストにより、品質保証チームは、サーバーに重大な問題が発生することなく、どれだけのユーザー数を快適に維持できるかなど、アプリケーションの堅牢性を判断することができます。
バックエンドパフォーマンステストは、アプリケーションの限界を超えて、より効率的にする方法を見つけたり、それを考慮して操作に適切な制限を設けることを意図しています。
バックエンドテストで検出されるエラーやバグの種類
このような様々なテストカテゴリは、それぞれのエラーの種類に対応しています：
1.タイピングミス
バックエンドテストで発見された問題の多くは、単純なヒューマンエラーが原因である可能性があります。 特定の単語を間違えたり、誤った構文を使ったりすると、中核となる機能が意図したとおりに動作しなくなる可能性があるため、ホワイトボックステストとSQLテストはどちらも重要視されています。
テスターは、これらの間違いを特定するために、影響を受ける部分のコードを徹底的に検査する必要があります。
2.オーソライズエラー
多くのアプリは、APIを通じてハイパーテキスト転送プロトコルセキュア（HTTPS）を使用してサーバー通信を促進し、バックエンドのプロセスがフロントエンドのユーザー体験に接続できるようにしています。
HTTPS の実装に互換性がない場合（HTTP と混同している場合など）、認証の問題でユーザーがこのソフトウェアにアクセスできなくなり、事実上操作不能になることがあります。
3.一般的な不安定さ
バックエンドテストは、アプリケーションの全体的な安定性を明らかにし、開発チームが修復可能なクラッシュの潜在的な引き金も明らかにすることができます。
特に負荷テストは、特定の機能がアプリケーションの機能を大きく損なっているかどうかを示すことができます。 このようなパフォーマンスの問題は、クラッシュという形で現れたり、データベースが遅くて反応しないといった形で現れたりします。
4.デッドコード
アプリケーションは何度も繰り返し、機能を追加していきます。その結果、デッドコードが残り、データベースとその計算が著しく遅くなることがあります。
ホワイトボックステストでは、デッドコードの存在を明らかにすることができます。これを取り除くことで、ソフトウェアのサイズを小さくし、パフォーマンスを向上させることができます。
また、アプリケーションに残っているデッドコードは、将来のバグにつながる可能性があります。
5.セキュリティが悪い
バックエンドテスト、特に非機能テストは、アプリケーションを侵入されやすい状態にする様々なセキュリティ上の欠陥を発見することができます。
データベースの問題で、機密性の高い内部情報（詳細なエラーメッセージなど）がフロントエンドに流出する可能性があります。
このようなセキュリティ上の問題は、サイバー脅威がアプリケーションの保護を回避し、内部のデータを盗み出す可能性があることを意味します。
バックエンドテストの一般的な指標
テスターがバックエンドチェックの際に使用する指標には、以下のようなものがあります：
1.ソフトウェアの性能
ストレステストやその他のバックエンドのチェックは、アプリケーションのパフォーマンスや機能の良し悪しについて多くの情報を生み出します。
これには、CPUやメモリの使用量、ディスクのI/O動作に関する情報が含まれます。
2.データベースの性能
健全なデータベースを示す指標として、強力なクエリパフォーマンス、低い応答時間（ユーザーがバックエンド情報を要求する場合など）、幅広いバッファプールがあります。
アプリケーションは、堅牢なデータベースを備えてこそ成功する可能性があります。
3.SQLトランザクション
Structured Query Languageのテストでは、1秒あたりのコンパイル数やバッチリクエスト数など、SQLトランザクションに関する情報を明らかにします。
前者は後者よりはるかに低い値であることが、強力なアプリケーションを確保するために必要です。
4.スループット
スループットとは、あるソフトウェアが任意の時間に処理できる情報量のことです。
テスターは、ソフトウェアが計算するスループットユニット数を設定し、この推定ベースラインと結果を比較することができます。
5.成功したクエリ
データベースは、アプリケーションのフロントエンドからのクエリを頻繁に処理します。このクエリの成功が、アプリケーションの成功を左右することもあります。
データベースへの問い合わせに成功する割合を高めることで、ソフトウェアの強化や信頼性の向上につながります。
5 Best Free Backend Testing tools
ここでは、バックエンドテストに最適な無料ツールをご紹介します：
1.ZAPTEST（ザップテスト）無料
ZAPTESTの無料版には、他の多くのサービスがプレミアム版として用意している様々な機能が搭載されています。 これには、プログラミングの経験がなくても簡単にテストを完全に自動化できる機能や、デバイスをまたいだクラウド管理も含まれます。
この費用と時間の節約は、会社のROIを大幅に向上させます。
2.Azureデータファクトリー
マイクロソフトのAzureプラットフォームの一部であるこのクラウドサービスは、多くのソースにまたがる包括的なデータ統合を可能にします。 そのため、データ統合パイプライン、抽出-変換-ロード操作、スケーラブルな仮想マシンの提供などに特に有効です。
ただし、該当するチームがAzureを開発・テストに使用している場合にのみ利用可能です。
3.モックアロー
バックエンドのテストでは、リアルなモックデータが重要です。Mockarooは、150以上のカテゴリーでこの情報を提供することができます。
このテストデータは、SQL、Excel、JSONなどのフォーマットで動作するため、アプリケーションのエラーを発見しやすくなっています。
しかし、無料版では1日あたり200件のAPIリクエストにしか対応できず、動作もはるかに遅い。
4.アピウム
Appiumの無料サービスは、モバイルアプリのソフトウェアに特化し、Java、C#、PHPなどの言語のバインディングで徹底した自動化を実現します。 このため、エミュレータと実機の両方でクロスプラットフォームのテストが可能です。オープンソースのアプリケーションであるAppiumは、非常に適応性が高いです。
ただし、このサービスはデスクトップソフトの機能が限定されているため、貴社のプロジェクトに合わない可能性があります。
5.テスティム
Testimの無料版は、小規模なチームに最適で、サービスのクラウドネットワーク上で動作するWebアプリケーションを毎月500回テストすることができます。
これは、組織ごとに1つのアカウントしか含まれませんが、エディタ内のローカルランを無制限に提供することができます。 このサービスの目的は、テスト後に必要なメンテナンスを制限することです。
5 Best Enterprise Backend Automation Testing tools
組織の予算が許せば、以下のようなプレミアムなテストツールにアップグレードすることも可能です：
1.ZAPTEST Enterprise（ザップテスト・エンタープライズ
ZAPTESTのエンタープライズ版は、開発チームやテストチームに対して無制限のライセンスを提供し、さらなるテストの実行を可能にします。
また、このアプリケーションの1スクリプト技術により、一度手順を書くだけで、プラットフォーム上のあらゆるソフトウェアにこれらのテストを適用することができます。
ZAPTEST Freeは素晴らしいレベルの機能を提供し、ZAPTEST Enterpriseはこれをさらに推し進めるものです。 iOS、Linux、Windows、Android、Webなど、さまざまな自動テストを実行することができます。
2.ReadyAPI
機能チェックに重点を置いたReadyAPIは、アプリケーションのデリバリーパイプラインに適合するようにエンドツーエンドテストを管理する人気のツールです。
これにより、コーディングの専門知識がなくても、テストチームがプロジェクトを共有し、一緒に問題を解決することができます。
しかし、このサービスのドキュメントは、他のオプションと比較して限られています。
3.モックアロー
Mockarooの有料版では、データセットのバリエーションがさらに増え、テストチームはパッケージによっては毎日最大100万件、あるいは無制限にレコードを生成することができるようになりました。
これらのバージョンは、プライベートクラウドホスティングの機会を得て、無料オプションよりも8倍高速です。
4.ポストマン
PostmanはAPIテストを中心に、ソフトウェア開発のライフサイクルを効率化するコラボレーション・ワークスペースを構築しています。 そのための主な機能として、コードの共有、コメント、フォーク、タグ付けなど、強力なチームワークを確保するための機能を備えています。
Postmanは強力なAPI構築とデバッグを提供する一方で、そのUIはプロセッサが重く、使いにくいとユーザーから報告されています。
5.テスティム
Testim Essentialsプランでは、中堅企業の要件を優先し、適応性の高いウェブランや、テストをより効率的に行うための並列実行を提供します。
Pro版では、最低1,000回のウェブ実行と、より高速に動作するターボモードが利用できます。
しかし、その統合機能は、多くの市場の代替品に比べ、堅牢性に欠ける。
どのような場合にエンタープライズと無料のバックエンドテストツールを使用する必要があるのでしょうか？
例えば、APIに携わるメンバーが数名しかいない場合など、無料のテストツールで品質保証チームの要件をカバーできる状況もある。
小規模なチームは無料のバックエンドテストツールの恩恵を最も受けますが、大規模なチームでもZAPTESTのような特に堅牢な無料ツールを活用することが可能です。
エンタープライズサービスは、バックエンドのテストプロセス全体を大幅に効率化し、多くの場合、貴重なリソースを提供するなど、コストに見合った多大なメリットをもたらします。
無料でも多くの機能を提供できますが、有料のバックエンドツールを使用すれば、テストプロセスを最大限に活用することができます。
バックエンドテストのチェックリスト、ヒント、およびトリック
など、バックエンドテストを実施する上で覚えておいて損はないTipsがたくさんあります：
1.手抜きをしない
バックエンドテストが成功するのは、アプリケーションのありとあらゆる細部に至るまで徹底して行うことができるからです。
よくできたソフトウェアは、多くの機能が交差しており、1つでもおろそかにすると、他のアプリケーションに影響を及ぼすことがあります。
テスターは、ソフトウェアのあらゆる側面を広範囲に検査し、それらが等しく注意を払われるようにしなければなりません。
2.セットテスト手順の開発
品質保証チームは、APIに対する統一的なアプローチの開発など、ソフトウェア設計の特定の側面をどのようにテストするつもりなのかについて合意しなければなりません。
このように一貫性を持たせることで、全体の進捗を把握しやすくなり、全員が同じ方法を使えるようになります。
チームが一貫性を受け入れることで、チームワークとコラボレーションはよりシンプルになります。
3.柔軟性を維持する
アプリケーションのデータベースは、開発期間中常に変化しています。
特に、重要なアップデートの後にアプリケーションを再テストする場合は、その傾向が顕著です。 データベースが変更されても対応できるように、テスト自体の幅を広げておくことが重要であり、正確な結果を出し続けることができます。
4.テストのための時間を確保する
これらのチェックは比較的短時間で済みますが（特にバックエンドの自動テスト）、開発者が必要な変更を行うための十分な時間を確保することが重要です。
バックエンドのテストはソフトウェアの立ち上げに欠かせないものであり、後回しにすることはできません。
5.一度に1つのコンポーネントをテストする
同時に複数のチェックを行うことでテストを急ぐことは、品質保証チームにとって魅力的に映るかもしれませんが、かえって結果を不明確にしてしまう可能性があります。
例えば、テスト担当者は、どのコンポーネントやチェックがレッドフラッグの引き金になっているのかを把握するのに苦労するかもしれません。個々のチェックを行うことで、データベースの問題を特定するのが非常に容易になります。
結論
バックエンドテストは、他のチェックでは発見しにくいコードやデータベースのエラーを発見することができ、ソフトウェアチームにとって大きなメリットをもたらします。
これらのアプリケーションは、リリース前にフロントエンドとバックエンドの両方を確認し、すべてが意図したとおりに動作することを確認することが重要です。
ZAPTESTでは、テスターが経験が浅くても簡単にいつものプロセスを自動化できるようにすることで、お客様のバックエンドテストニーズをサポートすることを目標としています。
革新的なフルスタックソフトウェアのフリー版とエンタープライズ版の両方が、アプリケーションのテスト段階で多大なメリットを提供します。
よくあるご質問と資料
など、バックエンドテストに関する様々な疑問への回答をご紹介します：
1.バックエンドテスト自動化に関するベストコース
経験豊富なテスターであっても、あらゆる重要なカテゴリーにおけるバックエンドテストプロセスについてより深く学ぶことは有益です。 特に、テスターがバックエンドテストをより深く理解するために役立つ講座としては、以下のようなものがあります：
– UdemyのデータベーステストとテスターのためのSQLコース; これは、SQLとデータベーステストへの強固なガイドを提供します。
– MindQシステムズのデータベーステストトレーニングは、受講生の企業への就職にも役立っています。
– CourseraのSoftware Testing and Automation Specialization；このコースでは、ブラックボックステストとホワイトボックステストを扱っています。
– API 駆動のシステムへのアプローチ方法を学ぶ、Inspired Testing の API Testing and Automation。
– Udemyのソフトウェアテストマスタークラス；このコースは、バックエンドテストと合理的なアジャイルプロセスを組み合わせたものです。
2.Backend Testingに関する面接の質問トップ5は何ですか？
バックエンドテスターの面接では、会社に合うかどうかも含めて、知識や経験を把握するために適切な質問をすることが不可欠です。
良い質問としては、以下のようなものがあります：
– 機能テスト、非機能テスト、構造テストについて十分に理解していますか？
– 過去にバックエンドテストを実施する際に使用したプログラミング言語を教えてください。
– データベーススキーマの目的、バックエンドテストとの関わりは？
– フロントエンドとバックエンドのどちらをより徹底的にテストすべきなのか？ それとも、どちらも同じくらい重要なのでしょうか？
– 以前の会社では、バックエンドのテスト手順をどのように改善していたのでしょうか？
3.バックエンドテストに関するYouTubeのベストチュートリアル
YouTubeのチュートリアルは、テストを容易にする革新的なツールや自動化ソフトウェアの操作方法など、バックエンドのテスト手順を学ぶための効果的な方法となります。
ZAPTESTチャンネルでは、スクリプトの書き方、APIの検査、複数のプラットフォームでの作業方法などを詳しく説明した、バックエンドテストに関する一口サイズのビデオガイドシリーズを公開しています。
SDET-QA Automation Techieは、バックエンドテスト、SQL、APIをカバーするいくつかのプレイリストも提供しています。
また、freeCodeCamp.org、Wix、Edureka、Wizeline Academyなどによる単発のバックエンドテストガイドもあります。これらは、複数のチュートリアルに比べて深さは劣るかもしれませんが、それでも包括的で役に立つアドバイスを提供しています。
4.Backend Testsを維持する方法は？
アプリケーションは開発の各段階で変化していくので、それに対応するためにテストプロセスを定期的に更新することが有効です。
新しい機能を追加する際には、バックエンドテストを実施し、この追加機能がアプリケーションを損なったり、事前のテストに支障をきたしたりしないことを確認することが重要です。
堅牢なバックエンドテストツールは、過去のテストの一貫した記録を保持し、チームが繰り返す必要があるものを制限することで、これを支援します。
テストチームがすべてのエラーを把握し、正しい方法で再チェックを行うために、勤勉さはあらゆるテストプロセスで最も重要な要素です。
5.バックエンドテストに関するベストブック
バックエンドテスターのエキスパートが書いた本で、閲覧する価値がありそうなものをいくつか紹介します：
– 独学で学ぶソフトウェアテスター（Chhavi Raj Dosaj）」は、アプリケーションテストに関する包括的なチュートリアルの文脈を、実際のプロジェクトで表現しています。
– Lessons Learned in Software Testing (Cem Kaner, James Bach, and Bret Pettichord) は、30年にわたる実践経験を結集して、200以上の教訓を提供しています。
– クリーンコード：A Handbook of Agile Software Craftsmanship」（Robert Martin）は、コードを最適化し、ソフトウェアを合理化する方法を読者に教えてくれる。
– テスト自動化完全ガイド」（Arnon Axelrod）は、自動化のための効果的なプラクティスと、それらがどのようなソフトウェアテストに役立つかを考察しています。
– リリースしてください！ (マイケル・ナイガード)は、実用的な長期使用を容易に維持できるように、アプリの将来性を確保し、ストレステストを行う方法を理解するのに役立ちます。
