Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Динамічне тестування в тестуванні програмного забезпечення – це цінний метод тестування програмного забезпечення, який передбачає виконання вихідного коду програми і спостереження за його поведінкою під час виконання. У той час як багато команд тестувальників використовують статичне тестування для раннього виявлення проблем, динамічне тестування використовується для перевірки функціональності, оцінки продуктивності та виявлення проблем, які статичне тестування не виявить.

У цій статті ми розглянемо динамічне тестування програмного забезпечення та пояснимо, що це таке і навіщо воно потрібне. Потім ми розглянемо кілька різних типів, процесів і підходів, перш ніж розглянемо деякі з найкращих інструментів динамічного тестування на сучасному ринку.

 

Table of Contents

Що таке динамічне тестування в тестуванні програмного забезпечення?

Статичне тестування в тестуванні програмного забезпечення - що це таке, типи, процес, підходи, інструменти та інше!

Динамічне тестування – це підхід до тестування програмного забезпечення, який перевіряє додаток шляхом виконання вихідного коду. Або, якщо говорити зрозумілими для всіх термінами, це тип тестування програмного забезпечення, який працює шляхом запуску програми і спостереження за її функціями та поведінкою.

Цей процес різко контрастує зі статичним тестуванням, яке натомість вивчає вихідний код і пов’язані з ним документи перед виконанням, щоб виявити дефекти, аномалії і те, чи відповідає робота найкращим практикам кодування.

Динамічне тестування називається динамічним, тому що воно є активним і мінливим. Він вимірює, як вхідні дані впливають на вихідні в режимі реального часу в системі, що тестується.

Ключовими цілями тут є наступні:

  • Перевірка загальної продуктивності, функціональності та стабільності програмного забезпечення в широкому діапазоні умов, що імітують реальні сценарії використання
  • Виявити будь-які дефекти, помилки або проблеми з продуктивністю, які неможливо виявити лише за допомогою статичного тестування
  • Переконайтеся, що програмне забезпечення відповідає очікуванням користувачів і сумісне з різними операційними системами, браузерами та пристроями.

 

Переваги динамічного тестування

QA тестування - що це таке, типи, процеси, підходи, інструменти та інше!

Динамічне тестування доповнює підхід статичного тестування, оскільки воно виходить за рамки теорії, найкращих практик і стандартів кодування та перевіряє, як функціонує програмне забезпечення під час виконання. Давайте з’ясуємо, чому такий підхід до тестування настільки важливий.

 

#1. Тести на помилки під час виконання та небажану поведінку

Існують певні типи небажаної поведінки, які проявляються лише в живому середовищі. Динамічне тестування необхідне для виявлення таких дефектів, як:

  • Помилки під час виконання
  • Вузькі місця в продуктивності
  • Витік пам’яті
  • Вразливості в системі безпеки

 

#2. Забезпечує комплексне тестування

Динамічне тестування дозволяє тестувальникам перевіряти багато різних аспектів додатку, від основної функціональності до користувацького інтерфейсу і загальної продуктивності за різних умов. Тестування різних елементів програмного забезпечення гарантує, що програмне забезпечення пройшло всі етапи і готове до випуску у вільне використання.

 

#3. Тестування в реальних умовах

Статичне тестування перевіряє програмне забезпечення “на папері”, в той час як динамічне тестування показує, як ваш додаток буде працювати в реальному світі. За допомогою цього більш прагматичного підходу ви можете побачити, як різні середовища, навантаження і сценарії використання впливають на продуктивність. Більше того, завдяки тестуванню сумісності ви можете побачити, як ваш додаток працює з різними операційними системами, браузерами, конфігураціями та пристроями.

 

#3. Перевірка користувацького досвіду та функціональності

Динамічне тестування допомагає зрозуміти, наскільки ваш продукт відповідає очікуванням і специфікаціям користувачів. Він зосереджується на впливі вхідних даних, взаємодії з користувачем і комбінацій даних на додаток, надаючи тестувальникам впевненість у тому, що користувацький досвід є стабільним, безперебійним та інтуїтивно зрозумілим.

 

#4. Знаходить складні помилки

Деякі помилки та дефекти стають очевидними лише тоді, коли різні частини програми тестуються разом. Дійсно, для складних додатків динамічне тестування – це єдиний спосіб виявити дефекти, які виникають в результаті інтеграції різних модулів і компонентів.

 

#5. Підвищена надійність

Надійне динамічне тестування допомагає командам виявляти та усувати помилки та дефекти на ранніх стадіях життєвого циклу розробки програмного забезпечення. У поєднанні зі статичним тестуванням цей підхід знижує ймовірність ресурсомістких доопрацювань або, що ще гірше, проблем після релізу. Більш того, динамічне тестування заохочує команди створювати добре структурований і простий в обслуговуванні код, зменшуючи потенційні проблеми, що поширюються по всьому програмному забезпеченню під час розробки.

 

#6. Перші відгуки

Ще одним величезним плюсом динамічного тестування є те, що воно сприяє розвитку культури постійного зворотного зв’язку та вдосконалення. Виявлення проблем на ранній стадії процесу дозволяє розробникам враховувати реальні відгуки, що призводить до більш ефективного процесу розробки.

 

#7. Зручний для автоматизації

Інструменти автоматизації тестування програмного забезпечення зробили революцію у світі тестування програмного забезпечення, сприяючи швидшому, економічно ефективнішому, надійнішому та комплекснішому тестуванню. Динамічне тестування є універсальним і може бути адаптоване до інструментів автоматизованого тестування, допомагаючи командам скоротити витрати, які традиційно пов’язані з цим видом тестування.

 

Недоліки динамічного тестування

Порівняння UAT тестування з регресійним тестуванням та інше

Хоча динамічне тестування має багато переконливих переваг, є деякі слабкі місця, які командам тестувальників потрібно розуміти.

 

#1. Забирає багато часу

Динамічне тестування вимагає від тестувальників виконання всього або більшої частини вихідного коду. Цей процес займає багато часу. Крім того, тестувальники повинні писати тестові кейси, налаштовувати тестові середовища та аналізувати результати і звіти з тестів. Знову ж таки, це означає більше часу, який потрібно інвестувати в процес тестування.

 

#2. Ресурсомісткий

У той час як статичне тестування вимагає співпраці між командами, динамічне тестування потребує більше ресурсів. Ці ресурси включають доступ до кваліфікованих тестувальників з глибокими знаннями методів, методологій та найкращих практик тестування програмного забезпечення, а також до апаратного та програмного забезпечення та інструментів автоматизації тестування якості.

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

#3. Обмеження покриття

Хоча динамічне тестування дозволяє проводити комплексне тестування програмного забезпечення, тестувальники повинні усвідомлювати, що воно не може перевірити кожен результат, сценарій або комбінацію вхідних даних. Дійсно, тестувальники повинні усвідомлювати граничні випадки або непередбачувані сценарії, а також коригувати та адаптувати свої методології, щоб врахувати деякі з цих ситуацій.

 

#4. Проблеми життєвого циклу

На відміну від статичного тестування, динамічне тестування, як правило, відбувається на більш пізніх етапах життєвого циклу розробки програмного забезпечення. Це означає, що дефекти виявляються на більш пізніх стадіях процесу. Недоліком тут є те, що помилки, виявлені під час динамічного тестування, можуть бути дорожчими і складнішими у виправленні, оскільки вони поширилися по всьому коду.

 

#5. Складнощі налагодження

Хоча динамічне тестування допомагає виявити помилки і дефекти шляхом запуску програми, в деяких складних програмних збірках визначити джерело цих помилок складніше. Усунення цих проблем може вимагати додаткових або непередбачуваних ресурсів, що може бути проблемою для проектів, які працюють у стислі терміни або з обмеженим бюджетом.

 

Статичне та динамічне тестування програмного забезпечення

альфа-тестування проти бета-тестування

Статичне та динамічне тестування – це два споріднені типи тестування програмного забезпечення. Однак вони описують різні підходи до тестування програмного забезпечення. Розуміння відмінностей є важливим для команд тестувальників.

Статичне тестування є проактивним і перевіряє такі речі, як дизайн програми, супутню документацію та вихідний код за допомогою процесу ретельних перевірок. Динамічне тестування, з іншого боку, перевіряє функціональність коду шляхом виконання програмного забезпечення.

Ви можете розглядати статичне тестування як більш теоретичний підхід до тестування. Він включає в себе узгодження вимог до продукту і варіантів використання, а також перегляд коду та інших документів для виявлення ранніх проблем, включаючи проблеми з вимогами до програмного забезпечення, дефекти, тестові кейси і так далі. Це як переглядати креслення, щоб знайти проблеми, які можуть виникнути в майбутньому.

З іншого боку, динамічне тестування перевіряє проблеми з програмним забезпеченням шляхом запуску програми. Незалежно від того, наскільки ретельно ви проводите статичне тестування, деякі проблеми можуть залишитися непоміченими. Динамічне тестування перевіряє функціональність програмного забезпечення, щоб побачити, чи працює воно так, як було задумано.

Як статичне, так і динамічне тестування програмного забезпечення спрямоване на створення якісного програмного забезпечення, яке відповідає очікуванням зацікавлених сторін. Однак статичне тестування є проактивним, а динамічне – реактивним.

Щодо того, чи варто обирати між статичним та динамічним тестуванням, відповідь проста. Ці методи дуже добре доповнюють один одного. Статичне тестування слід впроваджувати на ранній стадії життєвого циклу розробки програмного забезпечення, щоб знайти і вирішити проблеми ще до того, як ви скомпілюєте код. Результат – економія часу та зусиль.

 

Виклики, пов’язані з динамічним тестуванням

challenges-load-testing

Як і в будь-якому іншому виді тестування програмного забезпечення, існує кілька проблем, пов’язаних з реалізацією ефективного підходу до динамічного тестування. Ось деякі потенційні перешкоди, з якими ви можете зіткнутися.

 

#1. Доступ до навичок та досвіду

Хоча для динамічного тестування потрібні співробітники з досвідом роботи з методологіями контролю якості, воно також вимагає більш спеціалізованих навичок, таких як знання складних архітектур веб-додатків, просунутих технік написання сценаріїв та обізнаність з інструментами автоматизації тестування.

Для команд, які хочуть перейти до динамічної культури тестування, залучення персоналу з такими навичками вимагає або трудомістких стратегій підбору персоналу, або навчання.

 

#2. Технічні інвестиції

Впровадження інструментів для динамічного тестування вимагає інвестицій як у програмне забезпечення, так і в персонал, необхідний для його впровадження та підтримки. Нерозумні інвестиції можуть призвести до зростання витрат на розробку.

 

#3. Обслуговування тестових кейсів

Динамічне тестування вимагає, щоб тестувальники постійно підтримували та оновлювали тестові кейси, щоб мати справу з умовами, які постійно змінюються та розвиваються. Тестові кейси можуть легко застаріти і не відповідати своєму призначенню, а непередбачувані взаємодії між складними елементами, вхідними даними і системами можуть швидко зменшити корисність тестових кейсів.

 

#4. Управління даними

 

Різні типи методологій динамічного тестування

Майбутнє роботизованої автоматизації процесів в охороні здоров'я

Динамічне тестування можна розділити на дві великі категорії: тестування “чорного ящика” і тестування “білого ящика”.

 

1. Тестування білого ящика

Тестування “білого ящика ” – це метод тестування, який стосується внутрішньої структури та дизайну системи. Тестувальники “білих скриньок” приходять на тестування з апріорним знанням архітектури та дизайну системи і перевіряють програму, спираючись на ці знання.

 

2. Тестування чорних скриньок

З іншого боку, тестування “чорного ящика” – це метод тестування, коли тестувальник має детальну інформацію про внутрішню роботу збірки програмного забезпечення. Натомість тестувальників цікавить виключно функціональність програмного забезпечення. Таким чином, вони перевіряють додаток, надсилаючи вхідні дані і спостерігаючи за результатами або за тим, як поводиться програмне забезпечення. Як правило, цей тип тестування проводять QA-професіонали.

 

3. Тестування сірої скриньки

Тестування сірої скриньки – це метод тестування, який знаходиться десь посередині між чорним і білим методами тестування, перерахованими вище. У той час як тестування “чорного ящика” передбачає, що тестувальник не знає програмного забезпечення, а тестування “білого ящика” передбачає, що тестувальник має повне знання програмного забезпечення, тестування “сірого ящика” передбачає, що тестувальник має часткове знання програмного забезпечення. Хоча тестувальник може не мати доступу до самого вихідного коду, він може мати доступ до проектної документації, баз даних, API і так далі. Зокрема, це тестування корисне для тестування безпеки, баз даних та інтеграції.

 

Різні методи динамічного тестування

Тестування “чорної скриньки” є важливою частиною динамічного підходу до тестування. Цей тип тестування можна розділити на два види: функціональне тестування та нефункціональне тестування.

Функціональне тестування

Функціональне тестування стосується функціональності програми, що тестується (AUT). Кожен модуль, що тестується, повинен отримувати вхідні дані, а вихідні дані тестуються на відповідність очікуваному результату. Існують різні рівні функціонального тестування. Ось чотири основні техніки, про які вам потрібно знати.

1. Юніт-тестування

Модульне тестування розглядає основні будівельні блоки програмного забезпечення (модулі або компоненти) і тестує їх на індивідуальній основі. Зазвичай такий вид тестування проводиться розробниками під час написання коду.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

2. Інтеграційне тестування

Інтеграційне тестування розглядає окремі компоненти або блоки програмного забезпечення, протестовані вище, і бачить, як вони працюють, коли інтегровані разом. Деякі з речей, що тестуються, – це потік даних між кожним компонентом.

3. Тестування системи

На цьому етапі системне тестування перевіряє програмне забезпечення в цілому, коли кожна частина інтегрована разом. Цей процес передбачає більш цілісний погляд на програмне забезпечення, щоб переконатися, що додаток відповідає як вимогам користувача, так і бізнесу, а також загальним специфікаціям.

4. Тестування прийнятності для користувачів

Тестування користувацького сприйняття, яке є завершальним етапом життєвого циклу тестування, проводиться кінцевими користувачами до того, як додаток буде випущено у вільне використання. Деякі з речей, що перевіряються тут, підтверджують, що програмне забезпечення відповідає очікуванням зацікавлених сторін і вирішує проблеми або больові точки, для вирішення яких воно було створено.

 

Нефункціональне тестування

У той час як функціональне тестування перевіряє, чи працюють основні функції та можливості програмного забезпечення за призначенням, нефункціональне тестування досліджує такі важливі елементи, як продуктивність, зручність використання, безпека, надійність, масштабованість тощо.

Ось деякі з елементів нефункціонального тестування.

1. Тестування продуктивності

Тестування продуктивності використовує різні види тестів, щоб побачити, як додаток справляється зі стресами і навантаженнями, з якими він зіткнеться після релізу. Деякі з найпоширеніших видів тестування продуктивності включають стрес-тестування, швидкісне тестування та тестування навантаження.

2. Юзабіліті-тестування

Юзабіліті-тестування – це різновид системного тестування, який перевіряє зручність використання програмного забезпечення. Це тестування дуже орієнтоване на користувача і є чудовим джерелом зворотного зв’язку про зручність користування вашим програмним забезпеченням.

3. Тестування на сумісність

Тестування сумісності гарантує, що програмне забезпечення працює правильно і послідовно в різних середовищах, платформах, браузерах, пристроях, апаратних і програмних конфігураціях.

4. Тестування безпеки

Тестування безпеки використовує поєднання методів тестування “чорних скриньок” для пошуку вразливостей під час виконання, імітуючи атаки або використовуючи такі методи, як нечітке тестування.

 

Найкращі інструменти динамічного тестування

ZAPTEST RPA + набір для автоматизації тестування

Як бачите, динамічне тестування передбачає поєднання різних технік і методів тестування. Існує багато інструментів, які чудово справляються з однією роботою, але можуть виявитися недостатньо ефективними в інших сферах.

Далі ми поділимося трьома інструментами для тестування програмного забезпечення, які допоможуть вам у динамічному тестуванні.

 

#3. Селен

Selenium – це кросплатформенний фреймворк для автоматизації з відкритим вихідним кодом. Він інтегрується з хмарою, має інтеграцію з WebDriver і підтримує широкий спектр мов, платформ і фреймворків для тестування. Це чудовий інструмент, незважаючи на круту криву навчання.

 

#2. TestSigma

TestSigma – це зручний інструмент з чудовими можливостями для динамічного тестування. Його легко інтегрувати з іншими інструментами тестування, він здатний проводити паралельне тестування та тестування на основі даних. Більше того, створення тестів є простим, і вони постачаються з інструментами самовідновлення, що працюють на основі штучного інтелекту. Тестування API і генерація звітів менш потужні, ніж інші інструменти, такі як ZAPTEST, але в цілому це якісний варіант.

 

#1. ZAPTEST

ZAPTEST – це інструмент для автоматизації тестування програмного забезпечення, який постачається з потужним набором інструментів, що робить його ідеальним для динамічного тестування. Хоча деякі користувачі, можливо, знають ZAPTEST насамперед завдяки його можливостям RPA, він є лідером ринку завдяки таким функціям, як інтеграція з WebDriver, ШІ та комп’ютерний зір, а також ШІ-кодувальник CoPilot.

Ось деякі з ключових функцій ZAPTEST, які ви можете використовувати для проведення ефективного динамічного тестування.

#1. Сумісність з різними платформами

ZAPTEST економить командам тестувальників значну кількість часу, оскільки один тестовий кейс можна запускати на різних платформах і браузерах, таких як MacOS, iOS, Linux, Android і Windows.

#2. Паралельне тестування

Завдяки чудовим можливостям паралельного тестування ZAPTEST ви можете зробити своє тестування набагато ефективнішим і усунути один з найбільших недоліків, пов’язаних з динамічним тестуванням.

#3. Хмарний

ZAPTEST працює в хмарі, що зменшує складність впровадження інструментів автоматизації тестування.

#4. Можливості без коду

ZAPTEST не містить коду, а це означає, що написання тестових кейсів відбувається швидко і легко, що зменшує вашу залежність від професіоналів з автоматизації тестування.

#5. ZAP Expert

Користувачі ZAPTEST Enterprise отримують доступ до спеціального експерта ZAP, який допоможе їм встановити, налаштувати та впровадити ZAPTEST, а також направить їх на отримання максимальної користі від продукту.

#6. Інструменти RPA

Зручний набір інструментів RPA від ZAPTEST може допомогти зі збором і передачею даних, тестуванням динамічних елементів інтерфейсу, інтеграцією з існуючим програмним забезпеченням (включаючи конвеєри CI/CD), автоматизацією генерації тестових даних і багатьом іншим.

 

Заключні думки

Динамічне тестування в тестуванні програмного забезпечення є загальновживаним підходом до перевірки програмного забезпечення. На відміну від статичного, динамічне тестування перевіряє продуктивність і функціональність вашого додатку, запускаючи вихідний код і спостерігаючи за тим, як додаток працює в реальних умовах.

Хоча динамічне тестування програмного забезпечення саме по собі не зможе виявити всі можливі помилки або дефекти, в поєднанні зі статичним тестуванням воно пропонує збалансований і комплексний спосіб перевірки деяких з найбільш важливих елементів вашого програмного забезпечення.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post