fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Η ανάπτυξη προϊόντων λογισμικού είναι μια πολυπληθής αγορά. Ένα μεγάλο μέρος της επιτυχίας κάθε εφαρμογής εξαρτάται από το πώς συγκρίνεται με παρόμοιο λογισμικό. Υπάρχουν πολλοί καθοριστικοί παράγοντες, όπως η τιμή, τα χαρακτηριστικά και οι επιδόσεις, που οδηγούν τους πιθανούς πελάτες να χρησιμοποιήσουν το ένα προϊόν έναντι του άλλου. Οι ομάδες ανάπτυξης πρέπει να γνωρίζουν αυτές τις διαφορές και να χρησιμοποιούν τη γνώση αυτή για να βελτιώσουν τη δική τους προσφορά.

Οι συγκριτικές δοκιμές σας βοηθούν να προλάβετε αυτές τις αποφάσεις, αξιολογώντας το προϊόν σας στο πλαίσιο παρόμοιων εργαλείων, σε μια προσπάθεια να διασφαλίσετε ότι το προϊόν σας ανταποκρίνεται στις προσδοκίες.

Σε αυτό το άρθρο, θα εξηγήσουμε τι είναι ο έλεγχος σύγκρισης, γιατί είναι σημαντικός και θα διερευνήσουμε ορισμένες από τις διαδικασίες, τις προσεγγίσεις, τις τεχνικές και τα εργαλεία που σχετίζονται με τον έλεγχο σύγκρισης.

 

Πίνακας Περιεχομένων

Τι είναι η δοκιμή σύγκρισης;

Συγκριτικές δοκιμές - Τύποι, διαδικασία, προσέγγιση, εργαλεία και άλλα

Η δοκιμή σύγκρισης είναι μια τεχνική δοκιμής λογισμικού που συγκρίνει τα δυνατά σημεία, τις αδυναμίες, τις επιδόσεις και τη λειτουργικότητα του λογισμικού σας με άλλα προϊόντα της αγοράς. Είναι ένας τρόπος αξιολόγησης του λογισμικού που έχετε υπό ανάπτυξη σε σύγκριση με ανταγωνιστικά εργαλεία, ώστε να διασφαλίσετε ότι είναι σε αρκετά καλό επίπεδο για την κυκλοφορία.

Ενώ πολλές δοκιμές σύγκρισης επικεντρώνονται στη σύγκριση του προϊόντος σας με τους ανταγωνιστές σας, μπορεί επίσης να περιλαμβάνουν τη σύγκριση δύο εκδόσεων του ίδιου λογισμικού. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η συγκριτική δοκιμή αφορά την ανάδειξη των υποσχόμενων βελτιώσεων και διορθώσεων ή τη διαπίστωση του τρόπου με τον οποίο οι ενημερώσεις επηρέασαν την απόδοση της εφαρμογής.

 

Γιατί είναι σημαντική η δοκιμή σύγκρισης;

Ανάλυση Οριακών Τιμών (BVA) - Τύποι, διαδικασία, εργαλεία και άλλα!

Οι δοκιμές σύγκρισης εκπληρώνουν πολλές διαφορετικές λειτουργίες. Ένας από τους σημαντικότερους λόγους για τέτοιου είδους δοκιμές είναι να καταλάβετε αν το προϊόν σας ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις και τις προσδοκίες του κοινού-στόχου σας.

Ένα μεγάλο μέρος των δοκιμών σύγκρισης είναι η διαπίστωση του κατά πόσον το προϊόν σας μπορεί να επιβιώσει στην αγορά. Παρόλο που μπορεί να έχετε μια εξαιρετική λύση που λύνει τα προβλήματα του κοινού, η επίτευξη της υιοθέτησης από τους χρήστες εξαρτάται από το πώς μπορείτε να τοποθετήσετε το προϊόν σας έναντι των εργαλείων που υπάρχουν ήδη στην αγορά. Για να νικήσετε ένα ανταγωνιστικό προϊόν, πρέπει να επιλύετε προβλήματα ταχύτερα, φθηνότερα ή αποτελεσματικότερα από τα άλλα εργαλεία της αγοράς, ή τουλάχιστον να το κάνετε εξίσου καλά.

 

Πλεονεκτήματα των δοκιμών σύγκρισης

Δυναμική δοκιμή λογισμικού - Τύποι, διαδικασία, εργαλεία και άλλα!

1. Κατανόηση των δυνατών και αδύνατων σημείων

Η σύγκριση του προϊόντος σας με ανταγωνιστικά προϊόντα σας βοηθά να αντιληφθείτε τα δυνατά και αδύνατα σημεία του έργου σας. Υπάρχουν άπειρα πράγματα που μπορείτε να συγκρίνετε, όπως ο σχεδιασμός, η φιλικότητα προς το χρήστη, το UI/UX, η ταχύτητα, οι προδιαγραφές, η απόδοση και ούτω καθεξής.

Όταν καταλάβετε πού το προϊόν σας είναι δυνατό και πού αδύναμο, μπορείτε να αξιοποιήσετε αυτές τις πληροφορίες για να καλύψετε τις αδυναμίες βελτιώνοντας το προϊόν σας, βρίσκοντας τρόπους να αξιοποιήσετε τα δυνατά σας σημεία ή ό,τι άλλο κάνει το έργο σας να ξεχωρίζει από το πλήθος.

 

2. Εύρεση ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος

Η καλή γνώση της αγοράς στην οποία σκοπεύετε να εισέλθετε με το προϊόν σας είναι απαραίτητη, και όχι μόνο όσον αφορά το μάρκετινγκ. Όταν εκτιμάτε τι κάνουν καλά οι ανταγωνιστές σας και, εξίσου σημαντικό, πού πρέπει να βελτιωθούν, μπορείτε να βρείτε ενδιαφέροντα σημεία που μπορείτε να μετατρέψετε σε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα.

Για παράδειγμα, μετά την αξιολόγηση του προϊόντος σας σε σύγκριση με τους ανταγωνιστές σας, μπορεί να αποδειχθεί ότι διαθέτετε πολύ καλύτερη διεπαφή χρήστη, επιδόσεις ή σουίτα χαρακτηριστικών. Σε αυτή την περίπτωση, μπορείτε να βρείτε και να προωθήσετε ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για το προϊόν σας, το οποίο θα επηρεάσει τόσο την κατεύθυνση ανάπτυξης όσο και την εμπορική προώθηση της εφαρμογής σας.

 

3. Ενισχύστε το μάρκετινγκ σας

Η τοποθέτηση είναι μια στρατηγική άσκηση μάρκετινγκ που επιδιώκει να κατανοήσει και να επηρεάσει το χώρο που κατέχει το προϊόν σας στο μυαλό του κοινού-στόχου σας. Στο πλαίσιο ενός προϊόντος λογισμικού, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι είναι το πιο αποδοτικό από πλευράς κόστους, με τα περισσότερα χαρακτηριστικά, αξιόπιστο, προηγμένο προϊόν και ούτω καθεξής.

Η διενέργεια συγκριτικών δοκιμών θα σας βοηθήσει να καταλάβετε πού βρίσκεται το προϊόν σας σε σχέση με τις προσφορές των ανταγωνιστών σας. Αυτό που μαθαίνετε από αυτές τις συγκρίσεις μπορεί να είναι ζωτικής σημασίας για την ομάδα μάρκετινγκ σας, επειδή τη βοηθά να γνωρίζει πώς να διαφημίσει το προϊόν σας. Μπορεί επίσης να βοηθήσει τους διαχειριστές προϊόντων να δώσουν έμφαση σε ορισμένα χαρακτηριστικά ή λειτουργίες, ώστε το προϊόν σας να ευθυγραμμιστεί καλύτερα με μια αποτελεσματική στρατηγική προώθησης στην αγορά.

 

4. Αποφάσεις με βάση τα δεδομένα

Η σύγκριση του προϊόντος σας με ανταγωνιστικά εργαλεία παράγει πολύτιμα δεδομένα, ιδίως όσον αφορά τις επιδόσεις. Η ανάλυση αυτών των δεδομένων σας επιτρέπει να γνωρίζετε πώς το προϊόν σας συγκρίνεται με τα ανταγωνιστικά προϊόντα, αλλά μπορεί επίσης να σας ενημερώσει για τις αποφάσεις που λαμβάνετε κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης, όπως πόσους πόρους πρέπει να διαθέσετε, ποια χαρακτηριστικά πρέπει να επεκτείνετε ή να βελτιώσετε, και πώς να προωθήσετε το προϊόν σας ή ποια σημεία πόνου μπορεί να λύσει το λογισμικό σας για τους μελλοντικούς χρήστες.

 

5. Ενίσχυση της ικανοποίησης των χρηστών

Σε τελική ανάλυση, τα προϊόντα πέφτουν ή ανεβαίνουν με βάση το πόσο καλά λύνουν τα σημεία πόνου του κοινού-στόχου σας. Το νεκροταφείο της ανάπτυξης λογισμικού είναι γεμάτο με προϊόντα που ήταν ενδιαφέροντα και καινοτόμα, αλλά δεν έλαβαν υπόψη τους ότι οι χρήστες θα υιοθετήσουν μόνο εφαρμογές που τους βοηθούν να εξοικονομήσουν χρόνο, χρήματα ή να κάνουν πράγματα που δεν θα μπορούσαν διαφορετικά να επιτύχουν με ένα προϊόν.

Οι συγκριτικές δοκιμές βοηθούν τις ομάδες να παραμείνουν επικεντρωμένες στο έργο της παροχής αξίας στους χρήστες τους, προσφέροντας μια συναρπαστική εμπειρία χρήστη.

 

Μειονεκτήματα των δοκιμών σύγκρισης

Οι δοκιμές σύγκρισης δεν είναι εύκολη υπόθεση. Πράγματι, η διαδικασία έχει ορισμένους περιορισμούς που πρέπει να γνωρίζετε.

δοκιμές άλφα vs δοκιμές βήτα

#1. Περιορισμένο πεδίο εφαρμογής

Η φύση της συγκριτικής δοκιμής σημαίνει ότι έχει περιορισμένο πεδίο εφαρμογής. Αληθινές και ακριβείς συγκρίσεις μπορούν να γίνουν μόνο για αντικειμενικά θέματα, όπως τα χαρακτηριστικά και η λειτουργικότητα του λογισμικού. Οι συγκρίσεις UI/UX και οι σχετικές συγκρίσεις είναι λίγο πιο δύσκολο να ελεγχθούν με οριστικό τρόπο. Οι ομάδες δοκιμών πρέπει να γνωρίζουν αυτούς τους περιορισμούς και να βρίσκουν δημιουργικούς τρόπους για να κατανοήσουν πλήρως πώς η ποιότητα του λογισμικού συγκρίνεται με ανταγωνιστικά εργαλεία ή διαφορετικές εκδόσεις.

 

#2. Τροποποιήσεις παρακολούθησης

Οι καλοί προγραμματιστές ενημερώνουν και βελτιώνουν συνεχώς το λογισμικό τους. Ενώ η συνεχής βελτίωση και η καινοτομία είναι καλό πράγμα, μπορεί να σημαίνει ότι το λογισμικό περνάει από πολλαπλές δοκιμές σύγκρισης για να ληφθούν υπόψη οι τροποποιήσεις είτε του λογισμικού σας είτε των προϊόντων του ανταγωνιστή σας. Η ενημέρωση είναι απαραίτητη και απαιτεί αρκετό συντονισμό.

 

#3. Φούσκωμα χαρακτηριστικών

Η δοκιμή σύγκρισης μπορεί να κάνει τις ομάδες να επικεντρωθούν υπερβολικά στην προσφορά του αντιπάλου τους και, κατά τη διαδικασία, να χάσουν από τα μάτια τους αυτό που τις κάνει μοναδικές. Ενώ είναι καλό να ανταγωνίζεστε τους ανταγωνιστές σας με βάση τα χαρακτηριστικά, μπορεί να επηρεάσει αδικαιολόγητα το δικό σας προϊόν αν βιαστείτε να προσθέσετε νέα χαρακτηριστικά ή αν προσπαθήσετε να ξεπεράσετε τους ανταγωνιστές σας. Στη χειρότερη περίπτωση, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε διόγκωση των λειτουργιών ή σε προσθήκες που είναι βιαστικές ή κακώς μελετημένες.

 

#4. Κατανομή πόρων

Η διάθεση υπερβολικά μεγάλου χρόνου για δοκιμές σύγκρισης μπορεί να οδηγήσει σε μείωση του χρόνου για άλλους κρίσιμους τύπους δοκιμών. Η μη επίτευξη της σωστής ισορροπίας μεταξύ των διαφόρων τεχνικών δοκιμών μπορεί να οδηγήσει σε μεγαλύτερους χρόνους ανάπτυξης ή, ακόμη χειρότερα, σε ένα προϊόν με σφάλματα και πολλές ατέλειες που δεν ικανοποιεί τις απαιτήσεις των πελατών ή των ενδιαφερομένων μερών.

 

#5. Λάθος εστίαση

Ένας άλλος τομέας στον οποίο οι ομάδες πρέπει να διασφαλίσουν ότι βρίσκουν τη σωστή ισορροπία είναι η αντιπαράθεση της αγοράς με τους χρήστες σας. Η υπερβολική εστίαση στην αγορά και στο τι κάνουν οι άλλοι προγραμματιστές μπορεί να σας απομακρύνει από το κοινό-στόχο σας και τα προβλήματα και τα σημεία πόνου του. Αυτές οι διαφορές μπορεί να είναι αρκετά ανεπαίσθητες, πράγμα που σημαίνει ότι είναι μια παγίδα στην οποία είναι εύκολο να πέσει κανείς.

 

Προκλήσεις που σχετίζονται με την αποτελεσματική δοκιμή σύγκρισης

Σύγκριση των δοκιμών UAT με τις δοκιμές παλινδρόμησης και άλλες

Η εφαρμογή αποτελεσματικών συγκριτικών δοκιμών δεν είναι πάντα απλή. Πράγματι, υπάρχουν διάφορα εμπόδια και προκλήσεις που μπορεί να αντιμετωπίσετε όταν συγκρίνετε δύο λογισμικά. Ας εξερευνήσουμε μερικές από τις προκλήσεις πριν μοιραστούμε πώς μπορείτε να ξεπεράσετε αυτά τα πιθανά σημεία τριβής.

 

#1. Καθορισμός αντικειμενικών κριτηρίων

Ορισμένοι τομείς των συγκριτικών δοκιμών είναι ιδιαίτερα αντικειμενικοί, όπως η παρουσία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών ή δεδομένων επιδόσεων, όπως η ταχύτητα και ο χειρισμός φορτίου. Ωστόσο, άλλες πτυχές είναι πιο υποκειμενικές και, ως εκ τούτου, πιο περίπλοκες στη μέτρηση. Για παράδειγμα, συγκρίνοντας ροές εμπειρίας χρήστη (UX) ή διεπαφής χρήστη (UI ).

Οι ομάδες δοκιμών ή οι υπεύθυνοι προϊόντων πρέπει να επινοήσουν έναν τρόπο για να καθορίσουν συγκεκριμένα σημεία αναφοράς, όπου είναι δυνατόν, ώστε οι αλλαγές ή οι διαφορές να μπορούν να μετρηθούν αποτελεσματικά.

 

#2. Δημιουργία του κατάλληλου περιβάλλοντος δοκιμών

Η ακριβής δοκιμή σύγκρισης περιλαμβάνει την επαλήθευση και των δύο εκδόσεων λογισμικού σε ένα πανομοιότυπο περιβάλλον δοκιμών. Οποιαδήποτε απόκλιση μπορεί να προκαλέσει ασαφή ή παραπλανητικά αποτελέσματα. Το λογισμικό πρέπει να δοκιμάζεται στο ίδιο υλικό, πλατφόρμα και λειτουργικά συστήματα και να χρησιμοποιεί τις ίδιες διαμορφώσεις λογισμικού και δικτύου.

 

#3. Κόστος αυτοματισμού

Μπορείτε να ακολουθήσετε μια προσέγγιση χειροκίνητων δοκιμών για δοκιμές σύγκρισης, αλλά αυτό συνεπάγεται κόστος χρόνου και χρήματος. Η αυτοματοποίηση των δοκιμών λογισμικού είναι μια λύση σε αυτά τα ζητήματα, αλλά απαιτεί επένδυση σε εξειδικευμένα εργαλεία και λογισμικό. Τα εργαλεία αυτοματοποίησης δοκιμών λογισμικού, όπως το ZAPTEST, αποφέρουν 10Χ απόδοση επένδυσης εντός του έτους, αλλά η εφαρμογή και η ανάπτυξη προηγμένων εργαλείων απαιτεί κάποια πρόβλεψη και προγραμματισμό.

 

Πώς να ξεπεράσετε τις προκλήσεις που προκύπτουν από τις δοκιμές σύγκρισης

Ακολουθούν ορισμένες συμβουλές και κόλπα που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε για να ξεπεράσετε τα εγγενή προβλήματα των συγκριτικών δοκιμών.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

  • Έμφαση στις αντικειμενικές λειτουργικότητες (ταχύτητα, χωρητικότητα κ.λπ.) έναντι της αισθητικής, όπως ο σχεδιασμός ή η ροή χρήστη.
  • Όταν συγκρίνετε διαφορετικές εκδόσεις του δικού σας λογισμικού, καθιερώστε μια βασική γραμμή που θα σας βοηθήσει να εντοπίσετε τις παλινδρομήσεις που προκύπτουν από το νέο κώδικα.
  • Τυποποιήστε τα περιβάλλοντα δοκιμών σας για να επιτύχετε ακριβείς συγκρίσεις
  • Χρησιμοποιήστε εργαλεία αυτοματοποίησης δοκιμών λογισμικού όπως το ZAPTEST για να ξεκλειδώσετε μεγαλύτερη ταχύτητα, να μειώσετε το κόστος και να εξαλείψετε τα ανθρώπινα λάθη.

 

Πότε πρέπει να διενεργούνται δοκιμές σύγκρισης;

ξεκαθαρίζοντας κάποια σύγχυση στην αυτοματοποίηση δοκιμών λογισμικού

Αν και η δοκιμή σύγκρισης είναι σίγουρα καλή πρακτική, δεν αποτελεί καθορισμένο μέρος του κύκλου ζωής της ανάπτυξης λογισμικού (SDLC). Ως εκ τούτου, δεν ανήκει σε καμία φάση, όπως ο σχεδιασμός, η ανάπτυξη ή η δοκιμή. Με αυτά τα δεδομένα, οι δοκιμές σύγκρισης μπορούν να πραγματοποιούνται ανά πάσα στιγμή, επειδή οι πληροφορίες που συλλέγονται είναι πολύ χρήσιμες για να βοηθήσουν τις ομάδες να δημιουργήσουν το καλύτερο δυνατό προϊόν.

Συνήθως, οι δοκιμές σύγκρισης πραγματοποιούνται κατά τη διάρκεια του πρώιμου, του μεσαίου και του ύστερου σταδίου της ανάπτυξης του προϊόντος. Η διαδικασία μπορεί να λειτουργήσει ως οδηγός για να βοηθήσει στη λήψη αποφάσεων και προσαρμογών, να δημιουργήσει ιδέες και να αναδείξει τυχόν αδυναμίες του προϊόντος σας.

Ας δούμε τα τρία διαφορετικά στάδια για να δούμε πώς μοιάζει η δοκιμή σύγκρισης σε κάθε ένα από αυτά.

 

1. Πρώιμα στάδια

Η σύγκριση του έργου σας με ανταγωνιστικά έργα θα πρέπει να αποτελεί μέρος των πρώτων φάσεων σχεδιασμού. Η κατανόηση των αναγκών της αγοράς-στόχου περιλαμβάνει έρευνα και συνεντεύξεις που καταγράφουν την απογοήτευσή τους από λύσεις που υπάρχουν ήδη στην αγορά.

Επιπλέον, οι απαιτήσεις UI/UX ή οι επιχειρηματικές απαιτήσεις μπορεί να μεταβληθούν κατά τη διάρκεια αυτών των σταδίων λόγω των δοκιμών σύγκρισης. Η προσαρμογή αυτών των αλλαγών είναι πολύ πιο εύκολη στην αρχή του κύκλου ζωής της ανάπτυξης.

 

2. Μεσαία στάδια

Οι δοκιμές σύγκρισης μεσαίου σταδίου επικεντρώνονται συνήθως στη λειτουργικότητα της εφαρμογής και στα στοιχεία του UI. Άλλοι τομείς που εξετάζονται είναι η ενσωμάτωση διαφόρων ενοτήτων.

 

3. Όψιμα στάδια

Τα μεταγενέστερα στάδια είναι μια καλή στιγμή για δοκιμές σύγκρισης, με τις ομάδες να εστιάζουν στην ποιότητα του λογισμικού, την ταχύτητα επεξεργασίας και την υποστήριξη υλικού.

 

Διαφορετικοί τύποι δοκιμών σύγκρισης

λίστα ελέγχου uat, εργαλεία ελέγχου εφαρμογών ιστού, αυτοματοποίηση και άλλα

Η δοκιμή σύγκρισης είναι ένας όρος ομπρέλα για πολλές διαφορετικές τεχνικές δοκιμής λογισμικού που χρησιμοποιούνται για να συγκρίνουν μια κατασκευή λογισμικού με μια άλλη. Συνήθως, οι συγκριτικές δοκιμές μπορούν να χωριστούν σε δύο μεγάλες κατηγορίες: λειτουργικές δοκιμές και μη λειτουργικές δοκιμές.

Ας εξετάσουμε και τους δύο τύπους και ας συμπεριλάβουμε τυχόν άλλους τύπους δοκιμών που είναι χρήσιμοι για τη σύγκριση λογισμικού.

Πριν εξερευνήσουμε τις λειτουργικές και μη λειτουργικές δοκιμές σύγκρισης, ας ορίσουμε γρήγορα τη διαφορά μεταξύ αυτών των δύο ειδών δοκιμών.

Η λειτουργική δοκιμή επαληθεύει ότι το λογισμικό λειτουργεί όπως προβλέπεται ή σύμφωνα με τα έγγραφα προδιαγραφών του. Περιλαμβάνει τη δοκιμή των χαρακτηριστικών και των λειτουργιών του λογισμικού, ώστε να διασφαλιστεί ότι λειτουργούν (ή λειτουργούσαν) σωστά. Για παράδειγμα, οι λειτουργίες αναζήτησης ή σύνδεσης συμπεριφέρονται σωστά;

Η μη λειτουργική δοκιμή, από την άλλη πλευρά, ασχολείται με τον τρόπο με τον οποίο το λογισμικό λειτουργεί στην πραγματικότητα. Αυτό το είδος δοκιμών επαληθεύει αν το λογισμικό είναι γρήγορο, ευέλικτο, ασφαλές, σταθερό και ούτω καθεξής. Για παράδειγμα, πώς λειτουργεί το λογισμικό όταν εκτελείτε συγκεκριμένες λειτουργίες, όπως η μεταφόρτωση ενός αρχείου;

Με άλλα λόγια, η δοκιμή λειτουργίας εστιάζει στο τι κάνει το λογισμικό, ενώ η μη λειτουργική δοκιμή εστιάζει στον τρόπο με τον οποίο το λογισμικό εκτελεί τα καθήκοντά του.

Τώρα που η διαφορά είναι ξεκάθαρη, ας σκεφτούμε πώς αυτό ισχύει για τις δοκιμές σύγκρισης.

 

1. Λειτουργική δοκιμή

Η λειτουργική δοκιμή σε ένα πλαίσιο συγκριτικών δοκιμών περιλαμβάνει τα εξής:

Δοκιμή σύγκρισης χαρακτηριστικών

Η δοκιμή σύγκρισης χαρακτηριστικών είναι ένας τύπος δοκιμής λογισμικού που διερευνά τα χαρακτηριστικά μιας εφαρμογής και βλέπει πώς συγκρίνονται με άλλα προϊόντα της αγοράς. Συγκρίνει όχι μόνο την παρουσία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών και λειτουργιών, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται μέσα στο λογισμικό.

Μερικά από τα πράγματα που πρέπει να προσέξετε περιλαμβάνουν:

  • Λειτουργούν τα χαρακτηριστικά όπως προβλέπεται στις προδιαγραφές και την τεκμηρίωση του έργου;
  • Ανταποκρίνονται τα χαρακτηριστικά στις προσδοκίες των χρηστών ή των ενδιαφερομένων;
  • Οι εκροές παράγουν τα αναμενόμενα αποτελέσματα;

 

2. Δοκιμή παλινδρόμησης

Η δοκιμή παλινδρόμησης έχει τη θέση της στη δοκιμή σύγκρισης με μερικούς διαφορετικούς τρόπους. Ειδικότερα, είναι ένας χρήσιμος τρόπος για να δείτε πώς οι ενημερώσεις και οι τροποποιήσεις επηρεάζουν το λογισμικό. Για παράδειγμα, αν δημιουργήσετε μια νέα έκδοση του λογισμικού σας, μπορείτε να εκτελέσετε μια σύγκριση μεταξύ της παλιάς και της νέας έκδοσης και να δείτε πώς συγκρίνονται.

 

Ποιες είναι οι διάφορες φάσεις της δοκιμής σύγκρισης;

τα οφέλη των δοκιμών άλφα και της rpa

Η δοκιμή σύγκρισης μπορεί να γίνει σε διακριτές φάσεις. Και οι δύο περιλαμβάνουν συγκρίσεις, αλλά αυτό που καθορίζει τις διαφορετικές προσεγγίσεις είναι το τι είναι αυτό με το οποίο μετράται το λογισμικό.

 

#Φάση 1: Σύγκριση με σημεία αναφοράς και πρότυπα

Ένας από τους καλύτερους τρόπους αξιολόγησης του λογισμικού σας είναι να το συγκρίνετε με τα πρότυπα και τα σημεία αναφοράς του κλάδου. Ας εξερευνήσουμε πώς μπορείτε να το κάνετε αυτό.

1. Ερευνητικά πρότυπα και κριτήρια αναφοράς

Πρώτον, πρέπει να αποκτήσετε κάποια αντικειμενικά δεδομένα με τα οποία θα συγκρίνετε το έργο σας. Ευτυχώς, υπάρχει μια σειρά από καθιερωμένα πρότυπα και σημεία αναφοράς που μπορούν να σας καθοδηγήσουν προς τη σωστή κατεύθυνση. Μερικά πράγματα που πρέπει να προσέξετε περιλαμβάνουν:

  • Βιομηχανικά πρότυπα όπως τα IEEE, ISO και W3C που περιγράφουν βέλτιστες πρακτικές, μεθοδολογίες δοκιμών και χαρακτηριστικά ποιότητας.
  • Μελέτες επιδόσεων και λειτουργικότητας
  • Εσωτερικά πρότυπα που καθορίζονται σε έγγραφα και προδιαγραφές της εταιρείας

2. Ορισμός KPIs

Αφού απορροφήσετε αυτά τα έγγραφα, μπορείτε να ορίσετε τους KPIs ή τις μετρήσεις που μετρούν την απόδοση, την ασφάλεια, τη χρηστικότητα, τη λειτουργικότητα κ.ο.κ.

3. Γράψτε σταθερές περιπτώσεις δοκιμών

Έχοντας κατά νου τους KPIs σας, γράψτε περιπτώσεις δοκιμών για να επαληθεύσετε ότι το λογισμικό σας πληροί τα εσωτερικά και εξωτερικά πρότυπα.

4. Εκτέλεση δοκιμών

Στη συνέχεια, εκτελέστε τις περιπτώσεις δοκιμής σας και συλλέξτε τα δεδομένα. Καταγράψτε τα πάντα και επισημάνετε τις αποτυχίες και τις επιτυχίες.

5. Αναλύστε τα αποτελέσματά σας

Αναλύστε τα αποτελέσματα των δοκιμών σας και προγραμματίστε τυχόν εργασίες για την αποκατάσταση ή τη βελτίωση των αποτυχιών.

 

#Φάση 2: Σύγκριση με υπάρχοντα προϊόντα λογισμικού

Ενώ τα πρότυπα του κλάδου και τα σημεία αναφοράς αποτελούν ένα εξαιρετικό σημείο σύγκρισης, είναι επίσης σημαντικό να συγκρίνετε τα προϊόντα σας με τους ανταγωνιστές σας ή ακόμη και με προηγούμενες εκδόσεις του λογισμικού σας.

Δείτε πώς μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτή την προσέγγιση.

1. Καθορισμός απαιτήσεων

Πριν ξεκινήσετε να συγκρίνετε οτιδήποτε, πρέπει να ορίσετε τι πρέπει να τεθεί στο μικροσκόπιο. Μερικά πράγματα που πρέπει να περιγράψουμε εδώ είναι:

  • Κατανοήστε τα χαρακτηριστικά και τις λειτουργίες που επιθυμεί το κοινό-στόχος σας
  • Σκέφτεστε με σαφήνεια τα σημεία πόνου που στοχεύει να λύσει το προϊόν σας
  • Δώστε προτεραιότητα στα χαρακτηριστικά που θα βοηθήσουν στην προώθηση του προϊόντος σας και θα ευθυγραμμιστούν με τους επιχειρηματικούς σας στόχους.

2. Περιγράψτε τους ανταγωνιστές σας

Στη συνέχεια, πρέπει να καταλάβετε με ποιους ανταγωνιστές θέλετε να συγκρίνετε. Ερευνήστε την αγορά και βρείτε ανταγωνιστές με παρόμοιες λύσεις. Γράψτε έναν κατάλογο ανταγωνιστών για να συγκρίνετε το λογισμικό σας.

3. Κατασκευή πίνακα σύγκρισης

Καταγράψτε τα χαρακτηριστικά και τις λειτουργίες που θέλετε να συγκρίνετε και αναπαραστήστε τα οπτικά με έναν πίνακα σύγκρισης. Αξιολογήστε τα συγκριτικά χαρακτηριστικά κάθε προϊόντος.

4. Έρευνα προϊόντων

Συγκεντρώστε όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα ανταγωνιστικά προϊόντα που έχουν συμπεριληφθεί στη λίστα. Κοιτάξτε τις αξιολογήσεις του κλάδου και των πελατών και τα σχετικά έγγραφα, και μεταβείτε στον ιστότοπό τους και κατεβάστε τα demo, όπου είναι δυνατόν.

5. Πηγαίνετε πρόσωπο με πρόσωπο

Κάντε την έρευνά σας και συγκρίνετε τα προϊόντα σας head-to-head. Θέλετε να εξετάσετε την παρουσία ή την απουσία χαρακτηριστικών μαζί με τις αντίστοιχες επιδόσεις. Επισημάνετε τα δυνατά και αδύνατα σημεία και σημειώστε τους τομείς στους οποίους εσείς ή οι ανταγωνιστές σας έχετε πλεονέκτημα.

6. Αναφέρετε τα ευρήματά σας

Τέλος, θα πρέπει να παρουσιάσετε τα ευρήματά σας σε επενδυτές, ενδιαφερόμενους φορείς, υπεύθυνους λήψης αποφάσεων κ.ο.κ. για να δείτε αν η συγκριτική δοκιμή σας θα πρέπει να αλλάξει την κατεύθυνση της ανάπτυξης.

 

Ποια πράγματα συγκρίνονται στο πλαίσιο της δοκιμής σύγκρισης

Beta Testing - Τι είναι, Τύποι, Διαδικασίες, Προσεγγίσεις, Εργαλεία, σε σχέση με το Alpha testing & περισσότερα!

Οποιοδήποτε χαρακτηριστικό, λειτουργία ή μέτρο απόδοσης μπορεί να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της δοκιμής σύγκρισης. Ακολουθούν μερικά από τα πιο δημοφιλή πράγματα που εξετάζονται με δοκιμές σύγκρισης. Και πάλι, ο κατάλογος δεν είναι εξαντλητικός, αλλά αντίθετα, χρησιμοποιείται για να σας δώσει μια γεύση των τομέων που μπορούν να συγκριθούν και να αντιπαραβληθούν με αυτή τη μέθοδο δοκιμής.

1. Λειτουργικότητα

Η λειτουργικότητα είναι ένα μέτρο του πόσο καλά λειτουργεί το λογισμικό σας κατά την εκτέλεση. Η εύκολη εφαρμογή, η συντήρηση και οι ελάχιστες βλάβες είναι το σήμα κατατεθέν ενός εξαιρετικά λειτουργικού λογισμικού.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Ευκολία διαχείρισης του συστήματος
  • Διαδικασίες δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας και ανάκτησης
  • Διαχείριση παραμέτρων
  • Σχέδια ανάκαμψης από καταστροφές

Πώς να ελέγξετε τη λειτουργικότητα:

Μπορείτε να ελέγξετε τη λειτουργικότητα με:

  • Πραγματοποίηση δοκιμών διαχείρισης σε πραγματικό κόσμο και στα δύο συστήματα
  • Σύγκριση πολυπλοκότητας εγκατάστασης
  • Μέτρηση των χρόνων αποκατάστασης του συστήματος
  • Προσομοίωση βλαβών υλικού
  • Ανάλυση αρχείων καταγραφής

 

2. Σχεδιασμός

Ο σχεδιασμός αναφέρεται στα συνολικά οπτικά και απτικά στοιχεία του λογισμικού. Πρόκειται για το πώς φαίνεται και αισθάνεται και πόσο εύκολο είναι για τους χρήστες να περιηγηθούν στη διεπαφή και να επιτύχουν τους στόχους τους μέσα στην εφαρμογή.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Διεπαφή χρήστη (UI)
  • Αρχιτεκτονική πληροφοριών
  • Προσβασιμότητα
  • Αισθητική
  • Αποτελεσματικότητα της διάταξης
  • Συνέπεια

Πώς να ελέγξετε την ευκολία χρήσης:

Μπορείτε να συγκρίνετε το συνολικό σχεδιασμό διαφορετικών λογισμικών με :

  • Διεξαγωγή δοκιμών χρήστη με το κοινό-στόχο σας
  • Εξέταση των στοιχείων UI μεταξύ τους
  • Χαρτογράφηση ροών πλοήγησης

 

3. Ευκολία χρήσης

Η ευκολία χρήσης διερευνά πόσο εύκολο είναι για τους χρήστες ή τους ενδιαφερόμενους να εκτελέσουν βασικές εργασίες μέσα στην εφαρμογή σας.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Αποτελεσματικότητα ροής εργασιών
  • Καμπύλη μάθησης
  • Υιοθέτηση χαρακτηριστικών
  • Χειρισμός σφαλμάτων
  • Βοήθεια τεκμηρίωσης
  • Είσοδος χρηστών
  • Συντομεύσεις πληκτρολογίου

Πώς να ελέγξετε την ευκολία χρήσης:

Αν και η ευκολία χρήσης είναι υποκειμενική και μπορεί να διαφέρει από χρήστη σε χρήστη, υπάρχουν ορισμένοι σταθεροί τρόποι για την εκτέλεση συγκριτικών δοκιμών, όπως:

  • Παρατηρήστε τους χρήστες που χειρίζονται για πρώτη φορά και τα δύο συστήματα
  • Διεξαγωγή συνεδριών ευχρηστίας
  • Αναζήτηση και ανάλυση της ανατροφοδότησης των χρηστών
  • Καταγράψτε πόσος χρόνος και πόσα βήματα απαιτούνται για την εκτέλεση συγκεκριμένων εργασιών

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

4. Ταχύτητα επεξεργασίας

Οι δοκιμές ταχύτητας επεξεργασίας εξετάζουν πόσο γρήγορα το λογισμικό χειρίζεται τις εισόδους και τις εντολές. Ιδανικά, το λογισμικό θα πρέπει να εκτελείται όσο το δυνατόν ταχύτερα και να μην παρουσιάζει επιβραδύνσεις, παγώματα, συντριβές ή άλλα δυσμενή αποτελέσματα κατά την επεξεργασία πληροφοριών.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Δοκιμή χρόνων απόκρισης για βασικές εργασίες
  • Δοκιμή φορτίου
  • Δοκιμές αντοχής
  • Ταχύτητες επεξεργασίας δεδομένων
  • Δοκιμή CPU, μνήμης, δικτύου και γενικής χρήσης πόρων

Πώς να ελέγξετε την ταχύτητα επεξεργασίας:

Ο έλεγχος της ταχύτητας επεξεργασίας περιλαμβάνει:

  • Χρήση εργαλείων συγκριτικής αξιολόγησης για τη μέτρηση συγκεκριμένων λειτουργιών
  • Προσομοίωση αλληλεπιδράσεων χρήστη
  • Σύγκριση της κατανάλωσης πόρων κατά την εκτέλεση της ίδιας εργασίας

 

5. Χρόνος λειτουργίας

Ο χρόνος λειτουργίας αναφέρεται στην ικανότητα του συστήματος να εκτελεί εργασίες όπως η εκκίνηση, ο τερματισμός λειτουργίας και η αποδοτική χρήση των πόρων.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Ώρα για εκτόξευση
  • Ώρα τερματισμού λειτουργίας
  • Γενική ανταπόκριση της εφαρμογής
  • Χρόνος για την ολοκλήρωση των καθηκόντων
  • Κατανάλωση πόρων σε αδράνεια

Πώς να ελέγξετε το χρόνο λειτουργίας:

Μπορείτε να μετρήσετε το χρόνο λειτουργίας με τις ακόλουθες μεθόδους:

  • Χρόνος εκκίνησης και τερματισμού
  • Καταγραφή του χρόνου απόκρισης στις ενέργειες του χρήστη και σύγκρισή τους με άλλα εργαλεία
  • Καταγραφή και σύγκριση της ανταπόκρισης
  • Παρακολούθηση της χρήσης των πόρων κατά τη διάρκεια περιόδων αδράνειας

 

6. Απόδοση συστημάτων βάσεων δεδομένων

Η σύγκριση των επιδόσεων των συστημάτων βάσεων δεδομένων μπορεί να σας πει πολλά για το πώς δύο κομμάτια λογισμικού θα αποθηκεύουν και θα μεταδίδουν δεδομένα και θα αποδίδουν υπό πίεση.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Απόδοση ερωτημάτων βάσης δεδομένων
  • Ακεραιότητα δεδομένων
  • Πολυπλοκότητα σχήματος
  • Ανοχή σφαλμάτων
  • Επεκτασιμότητα
  • Μηχανισμοί δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας/ανάκτησης.

Πώς να συγκρίνετε τις επιδόσεις των συστημάτων βάσεων δεδομένων:

Ορισμένες από τις τεχνικές που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε για να συγκρίνετε την απόδοση της βάσης δεδομένων περιλαμβάνουν:

  • Εκτέλεση ερωτημάτων αναφοράς σε παρόμοια σύνολα δεδομένων
  • Προσομοίωση σεναρίων όπως απώλεια δεδομένων ή καταστροφή βάσης δεδομένων
  • Ανάλυση και σύγκριση δομών σχημάτων
  • Σύγκριση απαιτήσεων αποθήκευσης
  • Μέτρηση χρόνων ανάκαμψης

 

7. Αρχιτεκτονική του συστήματος

Η σύγκριση της αρχιτεκτονικής του συστήματος περιλαμβάνει τη διερεύνηση του τρόπου οργάνωσης κάθε συστήματος και περιλαμβάνει την εξέταση των διαφόρων συστατικών στοιχείων, των σχέσεών τους, του τρόπου σχεδιασμού τους και των περιβαλλόντων στα οποία λειτουργούν.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Εξαρτήσεις εξαρτημάτων
  • Επεκτασιμότητα
  • Ευκολία συντήρησης
  • Αρθρωτότητα του συστήματος
  • Αρχές σχεδιασμού ασφάλειας
  • Απομόνωση σφαλμάτων

Πώς να συγκρίνετε την αρχιτεκτονική του συστήματος:

Η σύγκριση της αρχιτεκτονικής του συστήματος είναι δυνατή με τους ακόλουθους τρόπους:

  • Ανάλυση της σχετικής τεκμηρίωσης του συστήματος
  • Επανεξέταση της αντίστοιχης δομής κώδικα
  • Αξιολόγηση των τρωτών σημείων ασφαλείας
  • Προσομοίωση βλάβης εξαρτήματος

 

8. Εγκατάσταση

Ενώ τα εργαλεία SaaS που βασίζονται στο cloud έχουν καταστήσει την εγκατάσταση περιττή σε ορισμένα σενάρια, οι εφαρμογές για κινητά και άλλο λογισμικό εξακολουθούν να απαιτούν εγκατάσταση. Στην πραγματικότητα, θα θέλετε να μετρήσετε πράγματα όπως η ευκολία, η ταχύτητα και η πολυπλοκότητα της εγκατάστασης λογισμικού στη συσκευή σας.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Ευκολία εγκατάστασης
  • Συμβατότητα με πλατφόρμες, συσκευές, προγράμματα περιήγησης κ.λπ.
  • Χειρισμός σφαλμάτων
  • Διαχείριση εξαρτήσεων
  • Επιλογές διαμόρφωσης συστήματος

Πώς να συγκρίνετε την εγκατάσταση:

  • Εκτελέστε το λογισμικό σε διαφορετικές πλατφόρμες, συσκευές και προγράμματα περιήγησης.
  • Σύγκριση και αντιπαράθεση οδηγών εγκατάστασης
  • Μετρήστε τους αντίστοιχους χρόνους εγκατάστασης
  • Αναζητήστε σφάλματα διαμόρφωσης
  • Επαλήθευση εγκατεστημένων λειτουργιών

 

9. Συμβατότητα

Η δοκιμή συμβατότητας διερευνά τον τρόπο με τον οποίο το λογισμικό εκτελείται και αλληλεπιδρά με διαφορετικές πλατφόρμες, συσκευές, προγράμματα περιήγησης και δίκτυα.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Λειτουργικό σύστημα
  • Πρόγραμμα περιήγησης
  • Υλικό
  • Περιφερειακές συσκευές
  • Σημεία ενσωμάτωσης λογισμικού (middleware, APIs, webhooks, HTML call-backs)

Πώς να συγκρίνετε τη συμβατότητα:

  • Εκτέλεση του λογισμικού σε διαφορετικά λειτουργικά συστήματα και προγράμματα περιήγησης
  • Συνδέστε διάφορες συσκευές υλικού
  • Έλεγχος για θέματα ασυμβατότητας
  • Δοκιμή ενσωμάτωσης με το σχετικό λογισμικό

 

10. Υποστηριζόμενο υλικό

Ο έλεγχος και η σύγκριση των επιδόσεων του λογισμικού σε σχέση με το υποστηριζόμενο υλικό είναι απαραίτητος λόγω του μεγάλου εύρους συσκευών υλικού που διαθέτουν οι ενδιαφερόμενοι ή οι χρήστες σας.

Στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν:

  • Ελάχιστες απαιτήσεις υλικού
  • Συνιστώμενες προδιαγραφές υλικού
  • Επίδραση της υποστήριξης υλικού στην απόδοση του λογισμικού

Πώς να συγκρίνετε το υποστηριζόμενο υλικό:

Η δοκιμή του υποστηριζόμενου υλικού μπορεί να περιλαμβάνει τα εξής:

  • Εκτέλεση του λογισμικού διαφορετικών διαμορφώσεων υλικού
  • Μέτρηση των αντίστοιχων επιδόσεων
  • Προσδιορίστε τις ελάχιστες προδιαγραφές υλικού που χρειάζεστε για την ομαλή εκτέλεση του λογισμικού.

 

Σύγκριση περιπτώσεων χρήσης δοκιμών στον έλεγχο λογισμικού

Οι δοκιμές σύγκρισης έχουν πολλές διαφορετικές μορφές. Διαθέτει επίσης διαφορετικές λειτουργίες, ανάλογα με τις ατομικές σας ανάγκες. Ας εξερευνήσουμε πέντε διαφορετικά σενάρια στα οποία θα μπορούσατε να χρησιμοποιήσετε δοκιμές σύγκρισης.

Διαφορετικές μεθοδολογίες λογισμικού και QA

#1. Σύγκριση του λογισμικού σας με το προϊόν του ανταγωνιστή σας

Αυτή η κλασική περίπτωση χρήσης σύγκρισης λογισμικού σας βοηθά να μετρήσετε το προϊόν σας σε σχέση με την προσφορά του ανταγωνιστή σας.

Στόχοι

Οι στόχοι εδώ περιλαμβάνουν:

  • Κατανόηση των δυνατών και αδύνατων σημείων του προϊόντος σας
  • Εύρεση τρόπων για να διαφοροποιήσετε το προϊόν σας και να καλύψετε ανάγκες που δεν καλύπτονται επαρκώς
  • Καθιέρωση μιας βασικής γραμμής και χρήση των πληροφοριών για τον προσδιορισμό των βελτιώσεων που πρέπει να ιεραρχηθούν κατά προτεραιότητα

Μέθοδοι

  • Σύγκριση χαρακτηριστικών
  • Αξιολόγηση του αντίστοιχου UI/UX
  • Μέτρηση επιδόσεων, όπως ταχύτητα, χρήση μνήμης, χρήση πόρων
  • Διερεύνηση τρωτών σημείων ασφαλείας

 

#2. Σύγκριση νέων και παλαιών εκδόσεων του λογισμικού σας

Οι δοκιμές σύγκρισης είναι επίσης ένας πολύ καλός τρόπος για να κατανοήσετε πώς οι αναβαθμίσεις, οι βελτιώσεις και οι τροποποιήσεις έχουν επηρεάσει το λογισμικό σας.

Στόχοι

  • Διασφάλιση ότι τα νέα χαρακτηριστικά λειτουργούν όπως προβλέπεται
  • Ελέγξτε αν έχουν διορθωθεί σφάλματα ή ατέλειες
  • Προσδιορίστε εάν οι βελτιώσεις έχουν επηρεάσει την απόδοση

 

Μέθοδοι

  • Κοιτάξτε τα βασικά καθήκοντα και μετρήστε τους χρόνους απόδοσης
  • Έλεγχος χρήσης μνήμης
  • Δώστε στο λογισμικό εισροές και ελέγξτε τις εκροές για ακρίβεια
  • Παρατήρηση των αποτελεσμάτων των δοκιμών χρήστη για το UX και τυχόν νέα χαρακτηριστικά.

 

#3. Σύγκριση διαφορετικών σχεδιαστικών προσεγγίσεων ή υλοποιήσεων

Οι δοκιμές σύγκρισης μπορούν επίσης να πραγματοποιηθούν σε πιο λεπτομερές επίπεδο. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε αυτή την τεχνική για να συγκρίνετε μεμονωμένες προσεγγίσεις χαρακτηριστικών για να δείτε ποιες είναι οι καλύτερες.

Στόχοι

Αξιολόγηση διαφορετικών χαρακτηριστικών και αντικειμενική προσέγγιση της λήψης αποφάσεων με βάση τα δεδομένα.

Μέθοδοι

  • Συγκρίνετε διαφορετικά σχέδια UI και κάντε δοκιμές A/B για να δείτε ποιο οδηγεί σε καλύτερη εμπλοκή.
  • Συγκρίνετε διαφορετικές αρχιτεκτονικές ή αλγορίθμους για να ελέγξετε την ταχύτητα και την ποιότητα των επιδόσεων.
  • Σύγκριση δομών βάσεων δεδομένων για απόδοση και ασφάλεια.

 

#4. Σύγκριση επιδόσεων σε διαφορετικές πλατφόρμες και συσκευές

Οι δοκιμές σύγκρισης μπορούν επίσης να στοχεύουν στον τρόπο με τον οποίο το λογισμικό σας τρέχει σε διαφορετικές πλατφόρμες και συσκευές.

Στόχοι

Με τόσα πολλά πιθανά περιβάλλοντα στα οποία θα εκτελεστεί το λογισμικό σας, πρέπει να εξασφαλίσετε τόσο τη συμβατότητα όσο και τη συνεπή απόδοση.

Μέθοδοι

  • Δοκιμή μιας εφαρμογής ιστού σε διαφορετικά προγράμματα περιήγησης
  • Δείτε πώς λειτουργεί το λογισμικό σας σε διαφορετικά λειτουργικά συστήματα
  • Εξερευνήστε διαφορετικές διαμορφώσεις υλικού και πώς επηρεάζουν την απόδοση και τη χρηστικότητα του λογισμικού

 

#5. Σύγκριση αποτελεσμάτων με διαφορετικά σύνολα δεδομένων

Το σύνθετο λογισμικό πρέπει να δέχεται μεγάλη ποικιλία δεδομένων. Η δοκιμή σύγκρισης μπορεί να αξιολογήσει πόσο καλά η εφαρμογή σας χειρίζεται δεδομένα και εισόδους.

Στόχοι

Για να διασφαλιστεί ότι το λογισμικό είναι σταθερό και ασφαλές κατά το χειρισμό εισόδων και ακραίων περιπτώσεων.

Μέθοδοι

  • Δοκιμή μιας λειτουργίας αναζήτησης με νέες εισόδους
  • Στείλτε σκόπιμα άκυρες εισόδους στο λογισμικό για να δείτε αν αυτό εκπέμπει τα κατάλληλα μηνύματα σφάλματος.
  • Ελέγξτε την επεξεργασία δεδομένων με μια ποικιλία εισόδων.

 

Εργαλεία δοκιμών σύγκρισης

ZAPTEST RPA + σουίτα αυτοματισμού δοκιμών

Όπως μπορείτε να δείτε, οι δοκιμές σύγκρισης περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα διαφορετικών τεχνικών και προσεγγίσεων λογισμικού. Σχεδόν οποιοσδήποτε τομέας της δοκιμής λογισμικού μπορεί να προκληθεί, ώστε να μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση μιας εφαρμογής με ένα ανταγωνιστικό εργαλείο ή μια προηγούμενη έκδοση.

Ως εκ τούτου, το καλύτερο εργαλείο δοκιμών σύγκρισης για τη συγκεκριμένη εργασία πρέπει να είναι ευέλικτο, ιδιαίτερα προσαρμόσιμο και να διαθέτει ένα ευρύ φάσμα επιλογών δοκιμών. Το ZAPTEST είναι η ιδανική λύση λόγω των δυνατοτήτων δοκιμών πολλαπλών πλατφορμών, της ισχύος οπτικών δοκιμών και των εξαιρετικών εργαλείων RPA που μπορούν να σας βοηθήσουν να αυτοματοποιήσετε μεγάλες ποσότητες δοκιμών.

Το ZAPTEST επιτρέπει στους χρήστες να δημιουργούν εύκολα περιπτώσεις δοκιμών, να εκτελούν δοκιμές παράλληλα σε πολλαπλά περιβάλλοντα και συσκευές, να δημιουργούν πληροφορίες με βάση την τεχνητή νοημοσύνη και να υποβάλλουν εκθέσεις και έγγραφα για τις δοκιμές τους. Επιπλέον, οι ισχυρές δυνατότητες RPA των εργαλείων σημαίνουν ότι μπορείτε να αυτοματοποιήσετε την προετοιμασία των δεδομένων, να βελτιώσετε τις αναφορές και να ενεργοποιήσετε τις συνεχείς δοκιμές, μειώνοντας παράλληλα την ανάγκη για χρονοβόρες, δαπανηρές και γεμάτες λάθη χειροκίνητες δοκιμές.

Κατεβάστε σήμερα το Λογισμικό Αυτοματοποίησης Δοκιμών Λογισμικού + RPA της ZAPTEST!

 

Τελικές σκέψεις

Η δοκιμή σύγκρισης είναι μια χρήσιμη προσέγγιση δοκιμής που σας βοηθά να μετρήσετε το λογισμικό σας σε σχέση με ανταγωνιστικά εργαλεία ή προηγούμενες εκδόσεις. Είναι ένας εξαιρετικός τρόπος για να κατανοήσετε πώς τα χαρακτηριστικά και οι επιδόσεις της λύσης σας συγκρίνονται με τα ανταγωνιστικά εργαλεία, ώστε να κατανοήσετε τη θέση σας στην αγορά. Αν και δεν αντικαθιστά άλλους τύπους δοκιμών, αποτελεί σημαντικό μέρος μιας ολοκληρωμένης προσέγγισης των δοκιμών.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post