fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

用戶介面測試比以往任何時候都更加重要,這要歸功於網站和應用程式在全球範圍內的普及。 如果您要推出新的軟體或網頁,則必須正確使用使用者介面 (UI) 以平衡功能和美觀。

創建引人注目的UI有很多內容,UI測試充當試金石,以確定介面是否達到所有標記。

在本文中,我們將介紹與UI測試相關的所有關鍵領域,從定義UI到測試UI的最佳方法。

內容目錄

UI 與 GUI:消除混淆

自動化框架和自動化測試工具之間的邊界

首先,讓我們嘗試消除圍繞術語 UI 和 GUI 的任何混淆。 以下是這兩個術語的含義及其不同之處的細分:

1. 什麼是使用者介面測試?

用戶介面或UI是您用於與某個軟體交互的平臺。 UI 是您可以從螢幕或監視器輸入說明、輸入數據或查看資訊的地方。

有許多不同類型的UI,包括圖形使用者介面 (GUI) 和僅顯示代碼和文本的命令行介面。

2. 什麼是圖形使用者介面 (GUI)?

圖形使用者介面 (GUI) 是大多數人熟悉的一種UI。 它是一種介面,它使用視覺效果來幫助我們與系統中的功能進行交互。

例如,您可以使用包含圖示的功能表或工具列來説明您在系統中導航。 甚至文本在GUI中也能很好地作為引導使用者完成功能的一種方式,例如在要打開或保存文檔時單擊“檔”。

3. 使用者介面與圖形用戶介面

為了説明您更好地瞭解這兩種形式的計算機交互,請查看下面的UI與 GUI 之間的直接比較:

使用者介面:

• 用戶介面的縮寫

•它是一種允許使用者與設備交互的平臺

• 這是人機交互的一種形式

•每個人都使用它,並且經常在後台工作,所以你不知道你正在使用它

常見的例子包括 MS-DOS 或 Unix

圖像使用者介面:

• 圖形使用者介面的縮寫

•它是一種使用圖形來説明用戶導航設備功能的平臺

• 它是UI的一個子類

•通常由普通的日常使用者(如消費者)使用

•常見示例包括Windows 10,iOS和Android

什麼是使用者介面 (UI) 測試?

建立卓越測試中心的好處。性能測試與功能測試有什麼不同嗎?

用戶介面 (UI) 測試(有時稱為 GUI 測試,具體取決於上下文)是用於測量應用程式可視元素的性能和整體功能的一系列操作。 它旨在驗證和驗證UI的各種功能,並確保沒有任何意外結果、缺陷或錯誤。

使用ZAPTEST等工具進行UI測試主要用於檢查UI的可用性,功能和性能等內容,以確保其適合目的。

在某些情況下,它還會檢查是否符合系統的整體設計概念或視覺統一性。

何時和為什麼需要用戶介面測試?

UI 測試通常在發佈應用程式進行生產之前最有效。 這是為了確保最終用戶獲得最佳體驗,盡可能少的錯誤和缺陷。

最終使用者不是最好的軟體測試人員,因此在問題到達他們之前解決任何問題很重要。

UI 測試是評估應用程式如何處理某些操作(如使用鍵盤和滑鼠與功能表交互)的有用方法。 它有助於檢查應用程式的可視元素,以確保它們正確顯示。
UI 測試也是衡量性能並確保應用程式功能沒有任何錯誤或問題的好方法。

UI 測試的類型

根據要測試的應用程式,需要考慮各種不同的UI測試。

UI 測試有可能跨應用程式驗證許多功能,因此選擇正確的測試類型有助於識別特定問題。

換句話說,有不同的UI測試方法需要考慮,以及ZAPTEST的自動化UI測試工具等工具,具體取決於您打算測試的內容。

一些最常見的功能和非功能測試方法包括:

1. 回歸測試

回歸測試是一種 UI 測試,用於查看應用程式或網站編碼的任何更改。

它確保在對部分代碼進行更改後,應用程式的所有功能都符合預期。

它不需要做任何花哨的測試,它只需要運行代碼以確保所有依賴項和函數的工作方式與進行更改之前相同。

2. 功能測試

功能測試旨在驗證應用程式,以確保它滿足所有功能要求。

它測試應用程式的所有單個函數,然後驗證結果以確保其按預期運行。

這種類型的UI測試通常側重於黑盒測試,它不查看任何原始程式碼。 它傾向於檢查使用者介面、任何關聯的 API、用戶端和伺服器通信或安全性等內容。

3. 驗收測試

驗收測試(有時稱為使用者驗收測試 (UAT))是一種 UI 測試形式,由應用程式的最終使用者執行,以在過渡到生產環境之前驗證系統。

這種類型的UI測試最常見於測試的最後階段,一旦其他區域經過驗證。

驗收測試用於從頭到尾驗證應用程序的整體流程。 它不考慮表面問題,如拼寫錯誤或美學問題。 它使用單獨的測試環境來類比生產環境,確保它已準備好進入下一階段。

4. 單元測試

單元測試旨在檢查應用程式的各個元件,以驗證其是否按預期工作。

它通常在編碼階段執行,因此通常由開發人員執行此類 UI 測試。

單元測試的工作原理是分離一段代碼,以確保它按預期工作。 這段單獨的代碼可能是應用程式的特定模組、函數、物件或任何其他單獨的部分。

5. 效能測試

性能測試旨在評估應用程式的優化,研究應用程式在使用時的速度、穩定性、回應能力和可擴充性等因素。

這種類型的UI測試旨在查找應用程式中關注的任何區域或數據流中的瓶頸。 它關注的三個主要領域是應用程式的速度、可伸縮性和穩定性。

6. 圖形用戶介面測試

GUI 測試工具希望檢查應用程式的圖形使用者介面,以確保所有功能都按預期工作。

這包括查看應用程式的圖形資產和控件,例如按鈕、工具列和圖示。 GUI 是最終使用者在使用應用程式時與之交互和看到的內容。

UI 測試有什麼好處?

好處UI測試

對於開發人員和最終用戶來說,UI 測試和使用 ZAPTEST 的 UI 測試套件等工具有許多好處。

以下是與UI測試相關的一些主要優勢:

1.它改進了功能

測試應用程式以確保它們按預期工作非常重要,這樣如果出現任何故障、錯誤或其他問題,可以在發佈之前解決這些問題。

如果一個應用程式進入最終使用者,但它有錯誤,充滿錯誤或損壞,那麼它將無法完成預期的工作。 反過來,這又給最終使用者帶來了太多問題,他們很可能會停止使用它。

2.它使它更容易使用

UI 測試自動化工具也是優化和簡化應用程式的有用方法。

即使所有編碼都正常工作,設計不佳的介面也會使最終使用者感到困惑並迅速關閉它們,從而降低應用程式的採用率。 UI 測試是解決任何元素或設計選擇的好方法,以便更易於使用。

3. 它增強了應用程式的聲譽

花時間正確執行UI測試並引入ZAPTEST的測試自動化軟體等工具是完善應用程式並使其盡可能使用者友好的好方法。

如果操作正確,它使應用程式成為偉大的品牌大使,從而提高其整體聲譽。 如果應用程式運行無錯誤並執行它應該執行的所有操作,那麼使用者將欣賞這一點並使用該應用程式。

UI 測試的主要挑戰是什麼?

負載測試的挑戰

儘管 UI 測試是應用程式開發的重要組成部分,但它不一定是該過程的簡單部分。

與免費的UI測試自動化軟體相關的許多問題和挑戰使其成為一項艱巨的工作。

以下是使用不適當的 UI 測試工具時與 UI 測試相關的一些主要挑戰:

1. 使用者介面更新

應用程式開發通常是一個反覆運算過程,在整個開發週期及以後引入新的特性和功能。

所有這些零星的更改都可能使有效執行UI測試變得非常困難,因為其他依賴項和代碼交互會更改正在測試的內容。

2. 複雜性不斷增加的測試

現在的應用程式和網站比幾年前要複雜得多。 有了所有這些附加功能,UI 測試工具和UI自動化軟體必須研究更多的元素和流程。

因此,必須調整UI測試中的許多工具以適應所有這些複雜的添加。

3. 時間限制

隨著應用程式複雜性的增加,用於測試的工具也在增加。 由於必須測試的代碼量龐大,UI 測試腳本變得越來越耗時。 當正確的 UI 測試工具不可用時,此問題會變得更加複雜。

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

4. 使 UI 腳本保持最新

隨著使用者介面的變化和新功能的引入,必須調整測試腳本以測試新流程。 隨著每個新添加的內容,這變得更具挑戰性,因為測試腳本會不斷更新和調整以適應新功能。

是否應該自動執行 UI 測試?

用於軟體測試的電腦視覺

在決定應用程式或 Web UI 測試的最佳方法時,需要考慮兩種不同的途徑 – 手動測試或使用自動化 工具進行自動化 UI 測試。 手動測試和UI自動化都有其自身的優點和缺點,因此明智的做法是考慮兩者,看看哪種最適合應用程式。

什麼是手動 UI 測試?

與UI自動化不同,手動測試涉及使用測試人員手動交互並檢查應用程式或網站中的所有功能。

它們的主要目的是查找整個應用程式中的任何問題,違規行為或問題。 對於元素有限的小型應用程式(例如早期版本的應用程式)來說,這是一個特別有用的選項。

1. UI 手動測試的好處

選擇選擇UI手動測試有很多好處,具體取決於應用程式及其設計。
以下是與UI手動測試相關的一些好處:

• 手動 UI 測試將人類智慧融入測試中,以查找錯誤或問題。 有些事情是自動化UI測試根本無法完成的,需要人工交互、批判性思維和人為因素才能找到所有應用程式缺陷。

• 自動化測試可能非常耗時,因為它們為不同的功能重新創建多個場景,這些場景必須由人工測試人員進行驗證。 手動 UI 測試使人工測試人員能夠專注於查找故障,而不是設置模擬。

• 人類測試人員往往對應用程式有深入的瞭解,經常花費無數個小時來習慣介面。 正因為如此,他們瞭解在錯誤方面要注意什麼,同時幫助他們隨時瞭解應用程式的當前狀態。

• 存在自動化UI測試可能不會標記的問題,因為它不會影響代碼。 諸如伺服器回應時間之類的事情可能會滯後,但自動測試很容易忽略它們。 手動 UI 測試消除了此問題,因為人類使用者會立即注意到這些問題。

• 手動 UI 測試是對用戶體驗的最準確類比,因為您正在設置一個反映最終使用者與應用程式交互方式的情況。 這將創建一個真實的上下文來查找最終使用者通常發現但自動化UI測試可能遺漏的問題。

2. 手動 UI 測試的局限性

手動 UI 測試也存在一些限制,在決定應用程式的最佳測試方法之前,應考慮這些限制。

手動 UI 測試的一些限制包括:

• 執行手動測試比執行自動UI測試需要更長的時間,尤其是在使用 超自動化等現代工具時。 用於自動測試的腳本的運行速度比任何類型的人工輸入都要快得多,因此選擇手動 Web UI 測試會增加計劃的額外時間。

• 由於它最終是一個人為過程,手動 Web UI 測試容易出現人為錯誤。 手動 UI 測試可能會因注意力不集中或分心而錯過錯誤,這可能會導致問題。 相比之下,自動化UI測試從流程中刪除了人為因素,使其不易出現這些類型的問題。 對於最新類型的UI自動化測試(如 機器人流程自動化)尤其如此。

• 記錄任何發現的錯誤的實際過程需要更長的時間,這使得在所做的任何更改時都難以跟蹤。 自動化UI測試在這裡是一種更好的方法,因為它僅在實現新功能時才需要更新。

• 手動 UI 測試需要對應用程式有深入的瞭解,才能勝任測試問題。 因此,人類測試人員在有效測試之前需要一定程度的知識。 自動化測試 不需要這種程度的知識。

3. 錄製和重播測試

記錄和重放測試是無代碼UI測試的一種形式,允許您在沒有任何深入程式設計知識的情況下運行測試。 它使用功能記錄在應用程式中執行的手動操作,然後再將其另存為測試模式。

這允許UI測試一遍又一遍地運行,無需人工參與。

4. 手動 vs. 記錄和重播 vs. 自動化測試

在這三種類型的UI測試之間做出決定時,請務必考慮應用程式的範圍和規模以及可用資源。

手動UI測試是最容易設置和使用的方法,但它有很多要求,例如測試人員對應用程式的良好瞭解。 如果您不斷更新應用程式,也很難繼續手動 UI 測試。

如果您要對應用程式執行定期更新,那麼 Zaptest 提供的UI測試自動化工具是一個不錯的選擇,並且隨著時間的推移,它確實會得到回報。

記錄和重播開始發揮作用,彌合兩種類型的UI測試之間的差距。 它提供了基本級別的UI自動化,但仍需要人工輸入才能啟動它。

在進行UI測試時,您會測試什麼?

什麼是負載測試?

在使用 ZAPTEST 的 UI 測試軟體等工具執行 UI 測試時,測試的內容將根據應用程式包含的內容而有所不同。

不過,它傾向於遵循應用程式的功能。 例如,如果應用程式具有結帳頁面,則UI測試將包括測試「立即購買」按鈕等內容。

儘管要測試的實際過程因應用程式而異,但有許多常規 UI 內容需要測試,例如:

1. 資料類型錯誤

此 UI 測試可確保正確類型的數據在適當的欄位中工作。 例如,沒有使用數字選項的名稱的文字。 如果UI測試人員可以在名稱欄位下輸入數值,則有問題。

2. 欄位寬度問題

這用於限制某些欄位(如郵遞區區)的字元數。 如果應用程式不限制這些欄位的字元數,則可能會導致最終使用者輸入無效。

3. 按鈕

這些UI測試可確保按鈕正常運行,例如,下一頁按鈕將最終使用者定向到下一頁。 有許多不同的按鈕類型具有不同的用途,因此它們必須完成它們應該完成的工作以創建功能應用程式。

4.表格滾動

如果應用程式中存在任何包含資料的表,則表滾動可確保您可以滾動瀏覽數據,同時保持標題可見。

如果這不起作用,則會使最終使用者混淆數據。

5. 錯誤紀錄

在發生應用程式崩潰或錯誤時,測試錯誤日誌以確保它們為錯誤報告提供準確的輸出非常重要。

如果沒有準確的錯誤報告和錯誤日誌,就沒有很好的方法來確定導致問題的原因或如何修復它。

您如何進行 UI (GUI) 測試?

軟體測試自動化帖子

為了讓您很好地瞭解如何執行UI或 GUI 測試,我們將創建一個示例供您查看。

假設我們要在用於註冊帳戶的應用程式中測試表單頁面。 此頁面上有多個要測試的UI元素,這些元素標記為TC-X(其中TC代表測試用例,X 表示元素編號)。

以下是要測試的可用 TC 清單:

TC-1:屏幕頂部的品牌徽標

• 應對此進行測試,以檢查它是否顯示正確的位置、字體類型和頁面標籤。

TC-2:註冊您的帳戶

• 這應該測試頁眉是否準確。

• 它還應檢查是否顯示正確的字體。

TC-3:名字欄位

• 這應該測試文字框的正確對齊方式和位置。

• 它還應測試欄位標籤並檢查它是否接受有效並拒絕無效輸入。

TC-4:姓氏字段

• 這應該測試文字框的正確對齊方式和位置。

• 它還應測試欄位標籤並檢查它是否接受有效並拒絕無效輸入。

TC-5:使用者名字段

• 這應該測試輸入受限字元時顯示的錯誤訊息。

• 它還應檢查錯誤訊息是否有效且準確。

TC-6:密碼欄位

• 這應該測試欄位標籤,以確保它接受有效字元並拒絕無效字元。

• 它還應測試文字框的對齊方式和位置。

TC-7:“下一頁”按鈕

• 這應該測試表單提交是否按預期工作。

• 它還應檢查按鈕位置並確保用戶可讀。

UI 測試計劃 – 它是什麼?

誰應該參與軟體測試自動化工具和規劃

UI 測試計劃是應用程式測試過程的一部分的文件。

UI 測試計劃分解有關應用程式及其關聯的任何測試活動的關鍵資訊。

創建測試計劃通常是測試應用程式時採取的第一步,因為它為測試方法和預期結果奠定了基礎。

這是一個有用的文檔,可以讓測試團隊以外的人更好地了解過程中發生的事情。

如何編寫UI測試計劃

UI 測試計劃為 UI 測試人員提供了出色的指導和說明,因此正確執行確實有助於測試和檢查應用程式。

請檢視以下步驟,瞭解如何編寫 UI 測試計劃:

1. 包含有關 UI 測試的關鍵資訊

UI 測試計劃包括對應用程式執行測試所需的所有關鍵資訊。 其中一些資訊包括以下內容:

•測試所需的專業人員,他們的角色和技能。

• 測試應用程式所需的總時間。

• 應用於測試的測試技術。

• 測試所需的任何資源,例如特定的硬體、文檔或工具。

• 目標測試環境的細分,例如行動裝置、特定作業系統或瀏覽器。

• 測試過程的總體目標。

2. 煙霧測試

接下來,可以使用冒煙測試來幫助創建UI測試計劃。 冒煙測試是識別應用程式中的基本問題和錯誤的有用方法,但它不會太深入地查找問題。

這是一種最適合UI測試應用程式上層的技術,因此它可以很容易地捕獲明顯的問題。

3. 健全性測試

為了更深入地挖掘應用程式以查找不太明顯的錯誤和錯誤,健全性測試是用於UI測試的好技術。

健全性測試旨在檢查任何新的或更改的編碼,以驗證它是否符合應用程式要求。

它與冒煙測試的不同之處在於UI測試更加全面,可以更深入地瞭解應用程式的功能。

應用程式通過冒煙測試后,健全性測試會增加額外的檢查級別。

UI 測試方案

若要確保應用程式跨多個區域和交互按預期運行,請務必執行各種UI測試方案。

下面是UI測試方案的細分,並附有示例。

1. 什麼是 UI 測試場景?

UI 測試方案是為應用程式中的多個用例建立文檔的一種方法。

UI 測試方案用於描述使用者在使用應用程式時可能執行的特定操作。

在某些情況下,它還描述了使用者在使用應用程式時可能遇到的方案。

UI 測試方案非常有用,因為它們驗證應用程式中的功能是否按預期工作。 它需要對應用程式有深入的瞭解,以及客戶端和開發人員的輸入,才能生成有用的方案。

2. UI 測試場景示例

例如,考慮應用程式的登錄頁的測試方案。 對此的 UI 測試方案將嘗試回答以下問題:

• 使用者是否可以使用正確的憑據登錄平臺?

• 使用不正確的憑據登錄的結果是什麼?

• 當您使用有效的使用者名但密碼無效時會發生什麼?

• 將欄位留空並嘗試登錄時會發生什麼情況?

• 如果有「忘記密碼」按鈕,按兩下它時會發生什麼?

• 頁面上的所有連結是否按預期工作?

回答這些問題有助於UI測試人員識別應用程式中無法正常工作的任何區域。

它還檢查所有可用操作是否提供預期結果,例如使用正確的憑據登錄。

UI 測試用例

若要查看 UI 測試方案的各個方面,測試用例用於分解應用程式中功能片段的各個功能。

下面總結了UI測試用例以及示例。

1. 什麼是 UI 測試案例?

UI 測試用例是為驗證應用程式中的特定特性或功能而執行的一系列操作。

UI 測試用例分解特定場景的測試步驟、數據、前提條件和後置條件,它們也會檢查需求。

UI 測試用例往往包含非常具體的變數,以允許在單個級別進行深入測試。 然後,UI 測試人員將實際結果與預期結果進行比較,以確保應用程式按要求運行。

2. UI 和 GUI 測試用例範例

為了説明您更好地瞭解 UI 和 GUI 測試用例,請查看以下範例,這些範例是查看登錄螢幕功能的測試場景的測試用例:

• 輸入有效憑據時檢查系統的行為。

• 使用無效電子郵件但使用有效密碼時檢查系統的行為。

• 使用有效電子郵件但密碼無效時檢查系統的行為。

• 使用無效的電子郵件和密碼時檢查系統的行為。

• 當欄位留空時,檢查系統的行為。

• 檢查“忘記密碼”鏈接,查看其行為是否符合預期。

• 選取「保持登入狀態」 按鈕時檢查系統的行為。

• 輸入無效電話號碼時檢查系統的行為。

因此,所有這些範例都是單獨的UI測試用例。

與涵蓋整個過程的測試場景不同,測試用例查看各個功能。 換句話說,上面的每個示例都是一個UI測試用例,整個清單被歸類為測試方案。

UI 測試腳本

腳本來自論壇.PNG

為了獲得應用程式測試的更詳細細分,創建了UI測試腳本,以便向測試人員提供有關測試用例和方案的更多資訊。

下面總結了什麼是UI測試腳本以及如何編寫它們。

1. 什麼是 UI 測試腳本?

UI 測試文本是對應用程式上執行的測試的高度詳細的描述,通常以逐行的方式進行。

它們本質上非常具體,在使用的測試用例、數據和應用程式的預期功能方面有很多細節。

測試案例的任何結果也包含在測試腳本中,以增加資訊的豐富性。

2. 如何編寫UI測試腳本

UI 測試腳本很簡單,因為它只是詳細介紹了測試用例。

只要在其中包含以下資訊,就應該能夠從UI測試腳本中獲得大量價值:

• 測試腳本ID:這是測試腳本的唯一標識碼。

• 標題:測試腳本的標題。

• 測試用例 ID:這是要為其創建腳本的測試案例的 ID。

• 要求:這些是運行測試用例所需的硬體應用程式規範。

• 程序:這些是為推進測試而採取的步驟。

• 結果:這是測試的輸出和最終結果。

• 狀態:這表示測試腳本是否成功 – 測試腳本是通過還是失敗?

• 錯誤代碼:如果出現問題,錯誤代碼會詳細說明問題所在。

UI 測試的清單

軟體測試清單

現在,你已準備好開始使用UI測試,請使用下面的清單創建自己的測試:

1. 檢查基本功能

功能測試是在平臺上查找視覺錯誤或故障等內容的好方法。

在此階段,請務必包含生物識別、任何消息和應用程式記憶體資訊等內容。

2. 檢查跨平臺相容性

若要避免阻止某些使用者存取應用程式的設備碎片等問題,執行跨平臺相容性檢查很有説明。

這包括跨不同的螢幕解析度檢查應用程式。

最好同時研究 Android 和 iOS 等行動裝置上的本機和混合應用程式相容性。

3. 檢查不同螢幕尺寸的相容性

最終使用者可能會嘗試將許多不同的螢幕尺寸與應用程式一起使用,因此測試這些螢幕大小的UI非常重要。

UI 回應能力測試最好在最新的設備上實施,以解決潛在問題。 另外,請記住在橫向和縱向模式下進行測試。

4. 檢查性能和可擴充性

當應用程式具有可伸縮性時,它能夠跨不同平臺提供出色的性能。
測試不同的負載級別、流量和其他最終使用者方案,以評估應用程式的性能和可伸縮性。

這可以通過並行測試來完成,並行測試使用自動化UI測試,例如跨多個環境的 機器人流程自動化

5. 檢查應用程式可存取性

輔助功能測試可確保旨在幫助最終使用者按預期工作的特定功能。 在此處查看字型大小、螢幕閱讀器模式和縮放選項等內容。

6. 檢查顏色和文字

應用程式應以特定方式顯示顏色,因此通過測試配色方案來驗證這一點非常重要。

這包括超連結的顏色或其他字體類型等內容。 檢查文本是否存在拼寫、字體大小和對齊方式問題也很有用。

7. 評估導航速度

確保測試應用程式的 UI 是否平穩運行,沒有任何故障。 諸如標題的載入螢幕之類的東西是查找滯後的好地方。

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post