fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

 

當您從事軟體測試時,需要考慮數十種不同的測試方法。

軟體測試 可幫助開發人員消除軟體包中可能存在的任何缺陷,以便他們可以交付滿足所有利益相關者需求和期望的產品。 使用 正確的測試解決方案 可為您提供所需的所有知識,但正確選擇測試可能需要時間。

灰盒測試是測試人員可用的更通用的測試形式之一,在不佔用過多資源的情況下提供大量見解。

詳細了解什麼是灰盒測試,灰盒測試工作原理的一些細節,以及公司使用這種測試方法的一些原因。

 

內容目錄

什麼是灰盒測試?

消除軟體測試自動化中的一些困惑

灰盒測試是一種結合白盒測試和黑盒測試的測試形式,使用對底層設計和系統實現方式的部分瞭解。

這種組合意味著測試人員在不完全瞭解代碼的情況下知道後台發生的一些事情,從而可以更深入地瞭解軟體中出現問題的潛在原因。

完成灰盒測試是測試人員的責任,品質保證團隊獨立於專案的開發團隊工作。

 

1. 何時以及為什麼需要在軟體測試中進行灰盒測試?

 

公司有幾次在開發過程中使用灰盒測試。

例如,當應用程式需要與第三方工具交互才能正常運行時,測試人員無法訪問作為外部軟體一部分的原始程式碼。 這是對 QA 測試人員訪問的強制限制,並使測試變得灰盒而別無選擇。

 

2. 當您不需要進行灰盒測試時

 

在測試過程中,有幾次不需要灰盒測試,其中第一次是在開發過程的早期。

功能 測試在開發人員最初測試時進行,以確保他們的代碼完成其更基本的任務,這具有完全的透明度。 由於測試人員沒有隱藏代碼或文檔,因此這不被視為灰盒測試。

另一個你不需要灰盒測試的時候是在開發結束時進行測試時,當你有一個完整的產品。 當您讓最終使用者幫助進行測試時,就是這種情況,也稱為「Beta 測試」或「端到端測試」。

使用者在無法存取代碼或設計文件的情況下測試應用程式,而是根據軟體本身的優點使用軟體。 這是黑盒測試的一種形式,因為該過程是完全不透明的。

 

3. 誰參與灰盒測試?

誰參與軟體測試

有幾個人和角色參與了灰盒測試,其中一些最重要的角色包括:

 

·質量保證經理:

QA 經理或品質保證經理是軟體開發過程中負責將任務分配給測試團隊的員工。

這包括創建輪換、檢查報告以及處理團隊中出現的衝突。

 

·測試 儀:

測試人員是負責完成作為灰盒測試過程一部分的測試用例的專業人員。

這要求在編寫報告和反覆運行精確的測試用例時高度關注細節。

 

·開發 人員:

開發人員是負責創建代碼並根據灰盒測試結果進行調整的專業人員。

雖然這些不一定涉及測試本身,但它們會收到測試人員關於結果的通信。

 

·質量保證分析師:

QA 分析師的角色在使用大量自動化的測試過程中很常見。 分析師除了分析測試在流程結束時返回的數據外,還為自動測試編寫 測試 用例代碼。

 

灰盒測試的好處

性能測試的類型

在檢查軟體時使用灰盒測試有幾個主要好處。 通過充分利用這些優勢,您可以隨著時間的推移提高應用程序的標準。

 

公司使用這種形式的測試的一些原因包括:

 

1. 瞭解內部機制有助於設計測試

 

在工作場所使用灰盒測試的主要好處之一是您了解應用程式中的一些內部機制。 這涉及瞭解每個函數的作用以及哪些是現成的模組,與某些其他功能的自定義編寫代碼相比。

了解內部功能意味著測試人員可以更好地了解他們正在測試的內容,並且可以將這些測試定位到應用程式的設計中。 公司會收到更準確的結果,正確代表軟體。

 

2. 即時解決問題

 

在某些情況下,當測試中出現問題並且測試人員可以訪問問題背後的代碼時,可以立即解決問題。

這與黑盒測試方法相反,在黑盒測試方法中,測試人員看不到他們正在檢查的軟體幕後的任何代碼。 通過查看代碼,具有豐富開發經驗的測試人員可以為開發人員指出問題的確切內容以及未來的更新如何解決它。

灰盒測試節省了大量時間,否則這些時間將花費在調查問題上,並説明公司更有效地利用時間。

 

3. 隔離測試人員和開發人員

 

使用灰盒測試在應用程式的開發人員和測試軟體的人員之間留下了明顯的隔離。

這是因為完成灰盒測試依賴於測試人員對軟體的工作方式沒有現成的瞭解,兩者之間的距離成為不受偏差影響的更準確測試結果的必要條件。

灰盒場景中的測試人員與開發人員處於完全不同的團隊中,提供準確的資訊,而沒有任何現有視圖影響其輸出。

開發人員也從中受益,因為他們對自己的工作有了更批判的視角,幫助他們改進現有的應用程式和未來的技能。

 

灰盒測試的挑戰

負載測試的挑戰

在開發工作中使用灰盒測試有幾個主要缺點。

通過了解這些缺點並盡可能減輕它們,您可以在 QA 階段結束時提高工作的整體標準。

 

灰盒測試的一些主要缺點包括:

 

1. 代碼被看不見的可能性

 

灰盒測試意味著代碼的某些方面對測試人員是隱藏的,如果在測試中出現任何問題,這可能會導致進一步的問題。

對於看不見的代碼,參與測試的員工都難以指導他們的測試以充分利用應用程式,並失去了立即看到問題原因的好處。

錯誤修復的過程變得更加混亂,導致更長的更新時間成為必需品,公司努力在代碼中發現問題。

由於這種看不見的代碼,最終產品可能會有缺陷並且標準更低。

 

2. 如果操作失敗,測試可能不準確

 

在任何形式的軟體測試中,必須進行準確的測試,除了幫助開發團隊對他們的產品更有信心之外,更高的準確性還指向團隊可以在未來的版本中完成的更新。

當灰盒測試中的操作失敗時,這種準確性會降低。 如果測試人員無法存取代碼,他們只會從軟體收到「操作失敗」消息,從而阻止他們提供有關其執行方式的任何反饋。

為了獲得有益的指標,開發人員需要在下一階段測試之前修補軟體。 否則,測試人員所能做的就是聲明該功能在當前形式下不起作用。

 

3. 與分散式系統的鬥爭

 

分散式系統是指託管在多個不同位置的軟體系統,或者依賴於雲託管數據和處理服務等功能。

這使得測試變得極其困難,因為有很大一部分軟體被第三方機構所掩蓋,測試人員只是從未知過程接收輸出。

當使用第三方系統的軟體出現問題時,可能很難確定問題出在應用程式本身、第三方功能還是兩者的集成方式上,尤其是當測試人員看不到代碼時。

 

灰盒測試的特點

灰盒測試有一些共同的特徵,識別這些測試可以説明您為組織制定策略。

除了這些特徵如何成為灰盒測試過程的重要組成部分之外,灰盒測試特徵的一些主要示例還包括:

 

·增加覆蓋範圍:

訪問某些原始碼在測試中提供了更大程度的覆蓋率,更多詳細資訊提供了更準確的錯誤查找。

 

·資料流:

許多灰盒測試強調數據流並瞭解資訊如何在系統中移動。

 

·非演算法:

灰盒測試在檢查演算法時不起作用,因為這是對代碼的另一個混淆級別。

 

我們在灰盒測試中測試什麼?

建立卓越測試中心的好處。性能測試與功能測試有什麼不同嗎?

在針對相關軟體的特定部分時,最好提供每種不同類型的測試。 這同樣適用於灰盒測試,該方法在應用程式的某些獨特部分最有用。

 

測試人員在完成灰盒測試時評估的一些範例包括:

 

1. 應用安全

 

灰盒測試非常適合檢查應用程式安全性的滲透測試。 測試人員可以看到所有代碼並查找過程中的潛在漏洞。

道德駭客是應用程式安全測試的理想測試人員,因為他們比那些沒有破壞軟體安全經驗的人更自然地識別軟體中的潛在弱點和缺陷。

 

2. 資料庫測試

 

許多公司使用灰盒測試進行資料庫測試,因為您可以通過軟體中的每個子功能跟蹤數據。

測試人員可以看到軟體所做的所有更改,並評估這些更改是否正確。

這是灰盒測試的一個有用的實現,因為資料庫測試本質上是可預測的,公司使用資料庫來組織現有資訊而不是生成新數據。

 

3. 網路應用程式

 

由於測試方法的多功能性,Web 應用程式受益於灰盒測試的使用。

灰盒測試可用於安全性、資料庫、 集成UI 和瀏覽器測試,每個測試都是 Web 應用程式的關鍵方面。

無需在中途更改測試方法,因此您可以從更高級別的連續性中受益。

 

澄清一些困惑:

灰盒與白盒與黑盒測試

UAT測試與回歸測試和其他測試的比較

灰盒測試是一種類似於白盒和黑盒測試的測試形式,這意味著方法之間存在很大的混淆可能性。

詳細了解什麼是白盒和黑盒測試,以及軟體開發中白盒測試和灰盒測試之間的一些根本區別:

 

1. 什麼是白盒測試?

 

白盒測試是應用程式測試的一種形式,它為測試人員提供有關應用程式的全面資訊。

這包括完全訪問原始程式碼和軟體的所有設計文檔,這讓測試人員更好地了解軟體的工作方式。

測試人員利用這種理解來查看應用程式中存在的更多問題,從而更準確地報告應用程式如何為使用者工作。

使用白盒測試的一個示例是查看通過應用程式的特定數據輸入的流,以查看應用程式進程中出現問題的位置,而不是簡單地查看是否存在問題。

在開發過程中,公司有幾次使用白盒測試。

首先是在完成 單元測試時,它評估軟體包中的每一段代碼或模組是否完成了開發人員期望的工作。

單元測試可幫助測試人員查找應用程式中的大多數問題,因為它檢查應用程式中的所有 功能

白盒測試在查找記憶體洩漏時也很有用。 通過詳細檢查所有代碼,QA 分析師可以發現應用程式使用設備記憶體的位置以及使用過多記憶體的潛在區域。

這有助於應用程式在將來的反覆運算中更快、更高效地運行,因為記憶體洩漏會儘快收到補丁。

 

灰盒和白盒測試有什麼區別?

 

白盒和灰盒測試之間有幾個主要區別,某人可以訪問的信息級別是第一個變化。

白盒測試可以完全訪問程式的原始程式碼和設計文件,而灰盒測試只能部分訪問其中一些資訊,主要是設計文件。

此更改意味著完成測試的人員也存在差異,開發人員自己主要負責白盒測試。

相比之下,灰盒測試是QA團隊的責任,因為測試人員無法對代碼有深入的瞭解。

灰盒測試也比白盒測試花費更少的時間。 白盒測試是端到端的,檢查軟體的用戶端和代碼本身。 這需要更長的時間才能完成,這意味著灰盒測試過程是一種更快的前進方式。

然而,白盒確實具有更大的自動化潛力,因為測試人員知道內部代碼的工作方式。

 

2. 什麼是黑盒測試?

 

黑盒測試是指測試人員在檢查軟體包時,對系統的工作方式沒有任何瞭解。

這意味著無法訪問作為應用程式一部分的任何代碼或任何可用的設計文檔或簡報。 測試人員只需列出他們正在測試的功能清單和一系列要完成的測試用例。

黑盒測試的一個範例是端到端測試,其中測試人員接收完整的軟體包並測試整個應用程式,以確保功能按設計工作。

黑盒測試的大多數理想測試用例是那些接近流程末尾的測試用例,涉及客戶及其對產品的看法,缺乏對代碼的訪問,以防止任何影響用戶視圖的偏見。

公司主要在應用程式上的所有功能測試完成後使用黑盒測試。 完成所有單元測試和功能測試后,開發人員可以理解應用程式按預期工作,至少所有模組都是獨立工作的。

黑盒測試確保整個應用程式在編譯后按預期工作,理論上所有原始程式碼都已經井井有條。

 

灰盒和黑盒測試有什麼區別?

 

灰盒和黑盒測試之間的主要區別在於測試人員獲取資訊的訪問量。

在某些情況下,黑匣子測試人員可以在完全不了解軟體的情況下接近應用程式,只需完成測試過程並像標準使用者一樣使用軟體即可。

另一方面,灰盒測試人員可以訪問一些設計文檔,因此可以將應用程式的目的與其實際性能進行比較,為開發人員提供有關應用程式哪些特定部分不符合標準的反饋。

另一個區別是解決問題所需的時間,灰盒測試需要更多時間。

將文檔和代碼與您體驗應用程式的方式交叉引用可能需要一段時間,這與黑盒測試人員通過簡單地檢查應用程式本身以及任何功能問題來工作的方式相反。 這種組合使黑盒測試成為在準備產品發佈時在開發過程結束時使用的理想過程,當您處於UI開發和編譯開發階段時,灰盒工作得更好。

 

3. 結論:灰盒與白盒與黑盒測試

 

總之,白盒、灰盒和黑盒測試都是同一頻譜的一部分,其中不同的因素是測試人員在整個過程中的訪問級別。

隨著測試表單變得更加“黑色”,測試變得越來越不透明,對軟體背後信息的訪問受到限制。

白盒測試是流程最早階段的理想選擇,黑盒測試在端到端測試等階段表現出色,端到端測試從使用者的角度檢查整個應用程式。

灰盒測試充當這兩個概念之間的中間地帶,通過提供更深入的見解來幫助在整個開發過程中發現問題,同時仍然使一些原始程式碼與測試器保持模糊。

 

灰盒測試技術

什麼是單元測試

灰盒測試涉及廣泛的技術,每種技術都提高了測試標準,為開發人員發現更多錯誤,並在流程結束時導致更完整的產品。

 

QA 團隊使用的一些最常見的灰盒測試技術包括:

 

1. 基質測試

 

矩陣測試檢查正在進行的項目的狀態報告。 在某些情況下,這包括簡單的PASS/FAIL狀態,正在進行的進程提供有關進程如何連續工作的更多詳細資訊。

如果許多測試側重於一段代碼的輸入和輸出,矩陣測試則檢查進程本身的狀態,而不是所述進程的結果。

使用矩陣測試可以更加關注應用程式本身,即使輸出看起來正確,也有助於查找錯誤和問題。

 

2. 回歸測試

 

回歸 測試用於在發生一系列更新后測試軟體。 這涉及功能和非功能測試,以確保應用程式在代碼更改時仍以足夠高的標準工作。

使用回歸測試的測試人員通常使用自動化,因為隨著品質保證團隊發現越來越多的缺陷,回歸測試的範圍也在擴大。

但是,在某些情況下,手動測試是必要的,因為公司正在使用手動測試來 測試用戶介面 ,以查看人類使用者如何回應對功能表,按鈕和導航選項所做的更改。

 

3. 模式測試

 

模式測試是一種測試形式,側重於在組織完成的每個測試中遵循特定的模式。

測試團隊設計這些測試以針對軟體的每個功能,每個測試都為公司提供有關各個功能運行方式的一致信息級別。

使用模式測試有時依賴於隨著時間的推移修改模式,以確保您判斷每個正在運行的系統,但是一旦您有一個有效的模式,請避免偏差以提供結果的一致性。

 

4. 正交陣列測試

 

正交陣列測試主要是一種面向黑盒的測試技術,當測試人員使用大量輸入而無法詳盡地測試過程中的每個系統時,就會發生這種情況。

在這些情況下,由於特定信息之間可能缺乏相關性,因此每個單獨的數據都提供了自己獨特的資訊。 這是系統的正交方面,使用獨特的資訊片段來提供最高水準的數據,同時花費最少的精力。

測試時間縮短,您可以向開發團隊提供理想的數據平衡。

 

軟體工程生命週期中的灰盒測試

灰盒測試屬於軟體工程生命週期的特定階段。 這個生命週期是公司在開發產品時遵循的一系列複雜的步驟,每一步都會導致更高的產品標準。

雖然測試是不斷發生的過程的一部分,但灰盒測試的時間非常有限。

這發生在初始功能完成並通過白盒測試進行測試之後,以及軟體準備公開發佈之前,公司更喜歡在最新階段進行黑盒測試。

灰盒是將功能集成在一起並確保它們除了獨立工作之外還能正常工作的完美工具。

 

手動還是自動灰盒測試?

用於軟體測試的電腦視覺

與任何形式的軟體測試一樣,品質保證團隊選擇通過使用專家成員手動完成測試或自動完成測試,這涉及編碼一系列測試用例並重複完成它們以確保一組準確的結果。

瞭解有關手動和自動測試的更多資訊,以及每種測試的一些優點和挑戰,以及兩種測試形式中的哪一種最適合希望更好地瞭解其產品問題的公司。

 

手動灰盒測試 – 優勢、挑戰、過程

 

手動測試是許多類型測試的基本組成部分,包括灰盒測試。

這個過程包括讓人類測試人員檢查一個軟體,檢查軟體是否按預期工作,並將其與預先存在的設計文檔和可見代碼進行比較,以檢查此資訊中是否存在任何可能導致問題的明顯缺陷。

手動測試很常見的情況包括更複雜的軟體,需要人類提供定性見解。

其他用途包括希望徹底評估其軟體的小型公司,因為與大型企業生產的大型程式相比,小型應用程式和軟體包為公司評估所需的資源相對較少。

 

1. 手動灰盒測試的好處

 

對於任何軟體,手動灰盒測試都有幾個好處。 瞭解這些好處意味著您可以將測試目標放在這些優勢上,發現軟體中的更多問題,並通過更好的測試制度提高工作標準。

 

手動灰盒測試的主要優點是:

 

詳細反饋

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

使用手動灰盒測試的第一個主要好處是,人工測試人員可以向開發人員提供大量反饋。

使用自動化測試時,測試用例旨在一次又一次地生成非常具體的指標,以便在分析師有時間評估數據時提供洞察力。

這在使用手動測試時有些不同,因為測試人員可以在將其與設計文檔進行比較后,就哪些特定功能不起作用以及問題的潛在原因提供更全面的反饋。

使用詳細的反饋指南不僅可以更新現有功能,還可以使用測試人員向使用者推薦的潛在新功能。

 

更好的解釋

 

自動化測試意味著任何結論都是評估您從測試中收到的數據並圍繞這對軟體意味著什麼進行合理推斷的問題。

相反,手動測試人員對應用程式本身的工作方式有更深入的瞭解。

他們可以將灰盒代碼與實時發生的事情進行比較,在當時做出準確的評估,而不必在事後進行推斷。

一些自動化平臺可以通過具有重放功能來執行類似的操作,但這仍然需要手動干預。

 

靈活的測試

 

測試自動化涉及將非常具體的測試用例編碼到平臺中,這意味著軟體一次又一次地完成該特定任務集。

雖然這是重複的理想選擇,但它帶來了一個獨特的挑戰,因為測試沒有靈活性。

在這些情況下,使用人工測試儀是理想的選擇,為流程增加了更大的靈活性。 如果人類測試人員注意到一個稍微超出狹義測試用例的潛在問題,他們可以檢查它並在流程結束時報告結果。

這為公司提供了更全面的軟體覆蓋範圍,發現了自動化系統無法發現的錯誤。

 

2. 手動灰盒測試的挑戰

 

雖然在軟體開發過程中使用手動測試有很多優點,但也有幾個缺點。 這些因素因幾個因素而異,包括公司正在開發的特定軟體、開發團隊的規模以及測試和開發團隊成員的技能標準。

 

手動測試的重大挑戰包括:

 

工作力成本高

 

工作力成本是任何公司都會經歷的一些最重要的支出,因為它支付以獲得最好的員工,以便公司可以提高其工作水準。

由於灰盒手動測試可能需要大量時間,因此公司必須支付測試人員在整個過程中的工作費用。 對於一些最大的應用程式,這可能需要數小時,並導致手動測試儀的成本飆升。

開發人員可以通過平衡灰盒測試自動化與手動測試或降低每小時工作力成本來緩解此問題,但這可能會導致測試品質下降。

 

人為錯誤

 

自動化測試有效地完成了簡單的過程,以人們無法做到的方式以高度的準確性重複它們。

人類會犯錯誤和小錯誤,這可能是由於不小心按下錯誤的按鈕到他們的注意力下滑幾秒鐘的結果。

像這樣的錯誤會導致數據不準確,並導致開發人員將注意力集中在軟體的錯誤部分,佔用寶貴的開發時間並使產品惡化。

希望通過盡可能完成重複的灰盒測試來解決此問題,以便在測試繼續進行時驗證您的結果。

 

需要很長時間

 

在計算機可以瞬間完成任務的地方,人們需要多一點時間。

這是由於從反應時間到簡單地工作速度比最佳速度慢,所有這些都減慢了測試過程。

較慢的測試過程意味著開發團隊用於消除產品中的錯誤和缺陷的時間更少,因為所有時間都放在首先發現問題上。

這不是一件容易緩解的事情,混合測試制度(例如平衡手動測試與自動灰盒測試)是一種潛在的解決方案。

 

灰盒測試自動化 – 優勢、挑戰、流程

自動化負載測試

測試自動化是指使用自動化平臺使灰盒測試過程的某些部分自動化的過程。

該過程的工作原理是要求測試設計人員與QA分析師或類似的專業人員一起創建一系列測試用例,將這些測試編碼到自動化程式中,其中一些使用 機器人過程自動化 作為進一步的工具。

在這些情況下,QA 分析師已經瞭解了一些代碼或設計文檔。

這種類型的測試在更大的軟體包上更常見,因為灰盒測試人員沒有時間手動徹底測試過程的所有方面。

在自動化過程之後,平臺會向QA分析師返回一份報告,指出故障和一系列重要指標。

 

1. 自動化灰盒測試的優勢

 

在質量保證團隊的流程中使用自動化灰盒測試有一些明顯的好處。

通過關注這些好處並充分利用它們,公司可以提高其灰盒測試的有效性,並在工作流程的這個階段解決盡可能多的問題。

 

在灰盒測試工作中使用自動化的一些主要好處包括:

 

快速測試

 

自動化系統旨在以令人難以置信的速度進行測試,盡可能快地完成一系列流程。 當完成重複的灰盒測試時,這種優勢變得更加突出,因為每次運行花費的時間更少。

您從運行到運行中節省的時間顯著增加,您的公司有更多的時間來完成緊迫的任務,例如更新軟體本身以及向客戶和潛在客戶提供反饋。

在發佈后工作時,擁有更快的測試特別有用,因為儘快推送功能修復是改善人們看待業務的方式的必要條件。

 

準確的指標

 

指標是軟體測試工作方式的重要組成部分,它向測試人員提供數位資訊以指示潛在問題。

計算機和自動化平臺提供高度準確的指標,回應時間等指標的測量精確到毫秒。

擁有更準確的指標意味著您可以跟蹤應用執行方式的微小變化,從而説明您瞭解更新是否提高了性能或導致標準工作流程花費更多時間。

 

降低成本

 

在軟體灰盒開發環境中進行測試的最大成本之一是灰盒測試人員本身的成本。

聘請軟體測試專家是昂貴的,特別是當您正在尋找灰盒測試人員時,這需要更多種類的技能,為您的組織提供盡可能高的標準。

自動化意味著完成手動灰盒測試的人員更少,從而消除了流程中的大量人員成本。

雖然自動化平臺確實有一些成本,其中大多數按月收取訂閱費用,但這遠低於必須為員工為您完成工作的費用。

 

2. 自動化灰盒測試的挑戰

 

在灰盒測試流程中使用自動化存在很多挑戰。

雖然一些組織關注好處,但瞭解灰盒測試的挑戰並在工作時考慮它們有很多優勢。

您可以以一種避免挑戰並防止您在未來與限制作鬥爭的方式實施灰盒測試。

 

自動化灰盒測試的主要挑戰是:

 

初始設置

 

初始設置是完成自動化過程的最大挑戰之一。 這是指過渡到新的測試平臺所需的時間,包括安裝平臺、教使用者如何使用它以及在軟體上編寫早期測試。

所有這些都是公司希望盡可能限制的非生產性時間。

在這種情況下,在需要時使用專家的高級自動化軟體是理想的選擇,因為您有第三方支援,可以確保您的灰盒自動化以及其他類型的測試從一開始就順利進行。

 

高技能要求

 

儘管手動測試需要高水準的技能,但從事自動化工作的 QA 分析師仍然需要具備高水準的技能。

這以編碼技能的形式出現,主要用於創建測試用例和讀取灰盒方案中可用的代碼。

開發人員可以通過專門僱用具有開發經驗或過去曾參與編碼項目的測試人員來緩解這種情況。 您可以限制工作場所的培訓時間,並確保每個新員工都有能力適應灰盒自動化測試的要求。

一些公司的目標是使用無代碼自動化系統進行灰盒測試作為替代方案,但這可能會導致工作場所的靈活性降低。

 

持續監督

 

自動化測試的存在部分是為了將重點從對人的依賴中移開,手動測試不斷有人參與流程。

測試自動化並不是這種情況,但公司仍然需要有良好的監督水準。

監督涉及檢查灰盒測試的結果並對其進行維護,以確保一切仍按開發人員預期工作。

公司可以通過幾種方式説明提高監督標準,理想的情況是,由一名專業人員負責監督測試。

這導致了更高水準的專業化,該員工成為灰盒專家測試人員,可以更快,更有效地使用自動化。

 

結論:手動還是灰盒測試自動化?

建立卓越測試中心的好處。性能測試與功能測試有什麼不同嗎?

總之,手動灰盒測試和自動化測試在軟體測試過程中都有各自的位置。

較小的公司和初創公司在代碼相對較小且易於管理時受益於實施灰盒手動測試,隨著應用程式的不斷發展並具有更多功能,自動化變得越來越有用。

但是,由於它為公司提供了更高的洞察力,細節和靈活性,因此總會有手動測試的地方。

對於任何公司來說,理想的灰盒解決方案是混合模型,在不同點使用手動和自動測試來考慮這兩種技術的優缺點。

整體方法暴露了軟體包所具有的更多問題,有助於更有效地修復軟體,並最終在開發結束時為客戶提供更好的產品。

 

開始灰盒測試需要什麼?

什麼是單元測試?

在開始灰盒測試流程之前,公司需要一些先決條件。 擁有這些要麼使測試過程成為可能,要麼使品質保證團隊的軟體測試變得更加簡單,因為他們有更多的可用資產。

 

完成灰盒測試的先決條件包括:

 

1. 設計文件或原始碼

 

啟動灰盒測試過程需要做的第一件事是設計文檔或原始程式碼。 測試人員需要能夠訪問此資訊,以便將測試視為灰盒測試,從而提供對軟體本身內部工作原理的一些見解。

此資訊往往盡可能相關,例如,測試人員正在檢查的特定函數的代碼字串。

使用灰盒而不是白盒測試時,您只提供一些代碼和設計文檔,因此請注意您提供的訪問級別。

 

2. 產品簡介

 

產品簡介或應用簡介是公司用來全面瞭解客戶在軟體包中尋找內容的文檔。 這詳細列出了客戶從軟體中尋找的確切功能、客戶想要的設計以及任何其他必要的規格。

閱讀產品簡介意味著灰盒測試人員可以查找客戶想要的所有功能,確保它們在軟體中,並確保產品適合公司對其應用程式的所有目標。

一些公司限制灰盒測試人員可以看到的資訊量,具體取決於公司的保密政策。

 

3. 測試目標

 

開發人員和公司在完成測試時有特定的目標,有時稱為測試規範。 這在灰盒測試過程中非常重要,因為這意味著開發人員可以為灰盒測試人員提供所有正確的資訊,品質保證團隊可以設計與測試過程目標相匹配的測試。

在這種情況下,每個人都能更有效地工作,因為他們知道自己在尋找什麼以及如何最好地實現這些目標。

 

灰盒測試流程

性能測試的類型

灰盒測試遵循相對一致的過程,明確步驟指出公司為了實現其測試目標必須完成的各個階段。

清晰一致地遵循該過程可提供準確且一致的結果,告知開發人員任何問題的位置以及如何解決這些問題。

 

灰盒測試的主要步驟是:

 

1. 確定輸入和輸出

 

該過程的第一步是確定您期望從應用程式獲得的輸入和輸出。

選擇一個在應用通常預期處理的範圍內輸入,以便使其成為公平測試,並計算出你期望從該輸入中獲得的輸出。

通過在項目開始時完成此預測,您可以知道測試結束時是否出了問題。

 

2. 確定主要流

 

主流是數據在軟體中到達其最終輸出的路徑。

識別主要流程意味著您可以更好地跟蹤資訊通過軟體流程的方式,確定發生缺陷的潛在區域,並在軟體出現問題時努力修復它們。

 

3. 識別子功能,包括輸入和輸出

 

子函數是主要流中的基本操作。 每個子函數都由另一個子函數饋送並饋送到下一個子函數中,最終導致軟體的最終輸出。

確定每個子函數的輸入應該是什麼,以及每個子函數的預測輸出。

在子功能級別執行此操作可在查找任何軟體問題時提供額外的洞察力。

 

4. 開發測試用例

 

測試用例是指軟體中發生的一組事件,用於檢查應用程式是否按預期執行。

確保此灰盒測試用例正確檢查您正在查看的軟體部分。

還要關注一致性,確保測試用例易於複製,以便從灰盒測試中獲得更精確的結果。

 

5. 執行測試案例

 

開始運行測試用例。

這涉及將輸入輸入到每個子函數中,並查看輸出是什麼,記下所有結果。

在自動灰盒測試中,記錄過程是自動的,手動測試人員會自己記下所有輸入和輸出。

如果可以,請在一次運行整個流程之前單獨測試所有子函數,以檢查每個函數是否獨立工作。

 

6. 驗證結果

 

從測試案例收到數據后,開始驗證這些結果。

這意味著查看您從軟體獲得的輸出,並將其與您在流程開始時預期的輸出進行比較。

如果兩者之間存在任何差異,則表明軟體中可能存在錯誤,因為它沒有按照您最初預測的方式執行。

 

7. 建立報告

 

在灰盒測試過程結束時,創建有關測試結果的報告。

這涉及對軟體問題的基本總結,對問題的一些潛在解決方案的評估,以及在可能的情況下,測試生成的所有數據。

在提供所有必要的證據之前,使用這種結構為讀者提供了標題課程,最終成為一個提供大量指導的有凝聚力的文檔。

 

灰盒測試的最佳實踐

API 測試和自動化

最佳實踐是指員工在 QA 測試中完成的流程、任務和原則,以達到盡可能高的標準。

 

對於希望提高工作標準的 QA 團隊來說,其中一些最佳實踐包括:

 

1. 小心工作

 

與任何測試方法一樣,請慢慢來並仔細工作。 一個錯誤可能會使測試無效,因此從長遠來看,緩慢而穩定以確保您的工作準確可以節省您的時間,同時提高軟體的標準。 在灰盒測試中尤其如此,因為您不知道在任何時候都在使用原始程式碼的哪些部分。

 

2. 不斷溝通

 

開發人員和灰盒測試人員之間應該有一個持續的溝通鏈。 這為開發人員提供了有關測試團隊發現的任何錯誤的即時反饋,並意味著測試人員知道要注意什麼。

如果錯誤是灰色框可見方面的一部分,請讓開發人員確切地知道它在哪裡。

 

3. 設定嚴格的限制

 

當灰盒測試對資訊使用人為限制時,由公司自己決定向測試人員提供哪些資訊,請確保您有嚴格的限制。

只向 QA 團隊授予他們需要的許可權,否則您將面臨「幕後看」並查看您試圖隱藏的一些原始碼或開發文檔的風險。

 

實施灰盒測試的7個錯誤和陷阱

軟體測試自動化帖子

隨著每年數十萬個應用程式通過測試過程,QA團隊會陷入一些錯誤和陷阱。

瞭解這些意味著您可以有效地避免它們,改善您的工作並減少在糟糕的測試策略上浪費資源的機會。

 

灰盒測試中一些最常見的錯誤和陷阱包括:

 

1. 測試分散式系統

 

灰盒測試需要訪問原始程式碼,分散式伺服器使用來自其他位置的代碼。 這會導致灰盒測試出現問題,因為這意味著存在測試人員可能無法看到的問題。

 

2. 完成不一致的測試

 

不一致的測試是指測試用例在運行之間變化的情況。 這可能會導致結果不準確,然後開發人員會專注於根據錯誤指標提高性能。

盡可能使每個測試相同,以提高測試的精度和準確性。

 

3. 匆忙通過測試

 

如果提議的產品發佈日期迫在眉睫,QA 團隊可能會急於進行灰盒測試流程。

然而,這是計劃不周的跡象,不應該用更多糟糕的決定來回應。 倉促的測試會導致結果不準確,並在開發階段的後期浪費時間。

 

4. 沒有同時實施手動和自動化

 

手動測試和自動化測試都不是完美的灰盒測試方法。

將兩者並排使用意味著您可以考慮每個問題,最終更有效地工作。

至少,考慮將這兩種方法結合起來進行更好的測試。

 

5. 無需工具即可工作

 

測試工具旨在使灰盒測試儀的工作儘可能簡單。 在沒有任何工具的情況下工作會不必要地限制您自己的能力。

徹底研究並獲取任何可以説明您的開發的工具,以提高效率並減少出錯的可能性。

 

6. 溝通不暢

 

部門之間的內部溝通可能很困難,但測試和開發部門之間必須盡可能清晰地溝通。

更好的溝通意味著開發人員知道要立即進行的改進並解決問題,而不會被糟糕的內部訊息傳遞誤導。

 

7. 積極尋找錯誤

 

灰盒測試的存在是為了找到存在的任何錯誤,同時也檢查軟體的一般性能。

花太長時間關注查找錯誤可能會佔用大量時間,並分散對改進應用程式工作方式的主要目標的注意力。

 

灰盒測試的輸出類型

建立卓越測試中心(TCoE)的優勢

灰盒測試在流程結束時生成幾種不同類型的資訊。 這並不是指軟體本身的輸出,而是指開發人員可以用來改進軟體的數據。

 

輸出的主要類型有:

 

1. 通過/失敗消息

 

一個簡單的通過/失敗消息,通知開發人員軟體操作是否成功。

這種類型的輸出並不能為開發人員提供很多見解,但灰盒測試的使用意味著測試人員可以看到軟體在哪個特定點失敗以及為什麼失敗,從而説明解決問題。

 

2. 指標

 

指標是指描述事件的簡單統計資訊,例如完成特定任務所需的時間,精確到毫秒。 這些在自動灰盒測試中很常見,計算機平台自動收集這些資訊,其精度高於手動測試儀。

此資訊對於確定應用的性能非常有用。

 

3. 定性數據

 

您從灰盒測試人員那裡收到的描述性資訊,這些資訊來自他們對該軟體的體驗。 無法量化,這使得分析更加困難,但提供了對用戶體驗的更好層次的洞察,並使客戶對軟體更加滿意。

 

灰盒測試示例

Bak端測試, 工具, 它是什麼, 類型, 方法

在某些情況下,瞭解圍繞某種測試形式的理論並不能提供足夠的洞察力,也不能提供正確的理解。 瞭解灰盒測試的一些示例對於提高您對測試方法工作方式的理解至關重要。

請參閱下面的一些灰盒測試範例,這些示例提供了有關現實世界測試以及該理論如何應用於實際工作場所的更多詳細資訊。

 

1. 成功的安全測試範例

 

一家公司正在創建一個包含大量個人數據的資料庫,並計劃進行安全測試以確保用戶數據受到保護。

手動測試人員會完成整個過程,尋找代碼中的潛在缺陷以及訪問應用程式部分的機會。

發現弱點后,測試人員會通知開發人員弱點在哪裡以及他們如何利用它。

修補軟體后,測試人員會再次完成相同的測試,以確保系統安全。

 

2. 失敗的資料庫測試範例

 

創建資料庫的開發人員的發佈期限很緊,需要快速測試。

測試人員匆忙地將幾個基本的測試用例放在一起並快速完成它們,在執行中犯錯誤,沒有準備輸出預測,並且未能檢查子函數。

由於他們沒有準備產量預測,他們沒有意識到產出問題,因此運送的產品無法正常工作。

 

通過灰盒測試檢測到的錯誤和錯誤類型

zaptest-runtime-error.png

灰盒測試的主要目標之一是發現程式中的錯誤和錯誤,公司希望盡可能提供客戶可以依賴的高端應用程式。

測試人員可以在灰盒測試過程中發現幾種特定類型的錯誤和錯誤,每種錯誤和錯誤都可能表明代碼存在不同的問題。

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

在灰盒測試中偵測到的錯誤和錯誤類型包括:

 

1. 工藝失敗

 

錯誤的第一種形式是進程失敗。

這是指測試不返回任何形式的結果並且只是崩潰。

這些問題存在幾個潛在原因,在理想情況下,灰盒測試人員可以確定問題的來源以及開發人員如何編碼回應。

 

2. 輸出不正確

 

當流程的輸出不是開發人員預期的輸出時,就會發生灰盒測試中的一些錯誤。

在資料庫等情況下,這是一個嚴重的問題,其中安全保存正確的資訊是必要的。

 

3. 安全錯誤

 

當公司的應用程式有些不安全並允許第三方訪問其中保存的資訊時,就會發生安全錯誤。

應用程式中存在安全漏洞可能是一個 GDPR 問題,並使應用程式不符合一系列國際法規。

 

常見的灰盒測試指標

負載測試

指標是指檢查某個事件或一系列事件的恆定度量,通常以定量數據的形式。

通過使用指標,測試人員和品質保證團隊可以檢查正在進行灰盒測試的軟體,並確切地瞭解出了什麼問題,無論是發生更多錯誤還是載入時間更長的不同功能。

 

QA 測試人員在評估軟體時使用的一些最常見的灰盒測試指標包括:

 

·輸出時間:

應用程式在測試開始後生成輸出所需的時間。

 

·回應時間:

軟體回應使用者輸入所需的時間,無論是以結果的形式還是簡單的輸入確認形式。

 

·錯誤數:

軟體在其進程中出現的純錯誤數。

 

·每個函數的錯誤數:

存在的錯誤數除以軟體中的功能數,用於建立誤差密度。

 

最佳灰盒測試工具

灰盒測試可以依靠外部工具來提高您的工作品質,自動化一些流程,並在為您發現的任何錯誤創建修復程式時為您提供支援。

您使用的測試工具越好,您發現的問題就越多,最終產品的標準就越好,同時在整個測試過程中節省時間和資源。

請參閱下面的一些最佳灰盒測試工具,以及使用每個平臺的優點和缺點。

 

5 種最佳免費灰盒測試工具

 

當一家較小的公司希望開始灰盒測試時,必須擁有合適的工具,但以合理的價格擁有它們可能同樣重要。 在小型企業中,每一分錢都很重要,應用程式開發人員也不例外,預算緊張會導致艱難的決定。

使用免費的灰盒測試工具非常適合以最少的資源保證品質。

 

一些最好的免費灰盒測試工具包括:

 

1. ZAPTEST 免費版

最佳免費和企業軟體測試自動化工具

ZAPTEST 的免費版為使用者提供 了高品質的 自動化體驗,從開發一開始就支持測試的全棧軟體自動化。

通過並行執行,您可以一次完成多個測試以加快流程,當您準備好躍升到下一個級別時,企業版使過渡盡可能簡單。 作為額外的好處,ZAPTEST 還提供最先進的 RPA 技術,無需額外費用。

測試初期的完美選擇。

 

2. 應用層

 

Appium 是一個全面的測試工具,旨在幫助確保 移動應用程式符合標準,它有一個活躍的支持社區,但執行測試的速度相對較慢。 再加上具有挑戰性的設置,對於許多公司來說,這不是最好的免費工具。

 

3. Chrome 開發工具

 

谷歌瀏覽器為 網路應用程式提供了一系列開發工具,並且集成到最流行的瀏覽器中,這似乎是必須的。

但是,它僅限於測試盒子元素,使其成為限制性測試工具。

 

4. JUnit

 

JUnit是一個開源框架,允許使用者在Java中一次又一次地完成可重複的測試,將其限制為一種單一語言。

就其本身而言,此限制不是問題,但是缺少簡單的API和介面可能會使較新的測試人員感到反感。

 

5. 資料庫

 

DBUnit 專注於支援面向資料庫的專案,使用已知狀態來準確驗證結果並全面檢查結果。

這對於資料庫和類似應用程式來說是完美的,但缺乏集成支持意味著它在跨平台任務中掙扎。

 

5 種最佳企業灰盒測試工具

 

隨著開發人員的成長,他們的測試要求也會隨之增加,大型公司擁有更大的應用程式,因此需要更全面的測試套件。

企業灰盒測試工具的存在是為了支援在這種情況下的公司,提供更多對業餘和小規模開發人員可能不需要的高級功能的訪問。

 

執行灰盒測試時,一些最好的企業級測試工具包括:

 

1. ZAPTEST 企業版

ZAPTEST 的企業版提供了比免費版本更強大的測試功能,其中一個主要好處是可以持續訪問 ZAP 專家。 ZAP 專家有效地充當您團隊的顧問和遠端成員,支援您公司的所有測試需求。

投資 ZAPTEST 企業版的開發人員可以獲得高達 10 倍的投資回報,這要歸功於先進的 電腦視覺技術、1SCRIPT、跨平臺、跨設備、跨瀏覽器執行以及最重要的無限許可證。

除了最先進的測試和RPA技術外,無限制的許可證意味著企業可以從固定成本中受益,無論它們的增長速度和速度如何。

 

2. 測試軌道

 

一種測試用例管理解決方案,允許您按測試用例拆分完成的所有測試,從而更準確地記錄數據。

然而,TestRail不一定是灰盒測試的理想選擇,因為它很難在手動測試與自動記錄測試之間取得平衡。

 

3. 見證

 

一個測試平臺,專注於提供穩定的定製測試,實現編碼測試用例和非編碼替代方案。

由於這僅對每月一定數量的測試免費,因此較大的組織可能難以充分利用該平臺。

 

4. 測試嚴謹性

 

TestRigor是一個被廣泛認可的平臺,它使用AI引擎來完成測試,AI測試維護是更具吸引力的功能之一。

然而,這是一個很高的價格點,其他平臺提供了更好的投資回報。

 

5. 科比頓

 

Kobiton是一個測試平臺,定價相對靈活,在免費試用完成後按使用者自動進行測試。

一些使用者對Kobiton的一個擔憂是,在解決測試器查詢時,Kobiton相對缺乏支援。

 

什麼時候應該使用企業與免費增值灰盒工具?

建立卓越測試中心的好處。性能測試與功能測試有什麼不同嗎?

企業和免費增值灰盒工具都為使用者提供了很多好處。 理想情況下,公司從免費增值產品開始學習測試過程,然後隨著需求的增加而升級到企業版。

這為專案引入了一定程度的連續性,限制了員工接受的再培訓量。

轉換點因企業而異,但在某個時間點,企業產品的投資回報就變得不可避免。

 

灰盒測試清單,提示和技巧

軟體測試清單

完成灰盒測試是一個相當複雜的過程,因此有一個清單有助於讓你放心,你已經完成了測試中需要做的一切。

 

除了提高測試品質的一些提示外,灰框清單的一些主要功能還包括:

 

1. 周密規劃

 

全面的計劃是測試中首先要檢查的事情之一,因為必須確保您絕對計劃測試的每個方面。

您做的計劃越多,測試背後的結構就越多,因為人們知道他們正在完成哪些測試以及何時完成測試。

這也會產生 一致的數據,這是更好的開發人員解決方案的理想選擇。

 

2. 即時數據上報

 

在處理灰盒測試過程時,請嘗試立即報告數據。 通過儘快創建報告,您可以提高報告流程的準確性,因為所有資訊都在您的腦海中是新鮮的。

對於定性資訊尤其如此,因為這需要由測試人員編寫,而不是簡單地存儲在測試平臺上。

 

3. 設定職責

 

在整個測試過程中,確保工作場所的每個人都專注於承擔特定的職責。 通過以這種方式設定職責,每個人都知道自己在工作場所的角色,並瞭解如何高效地完成任務,並將干擾降至最低。

雖然這更像是一個管理概念,而不是一個測試清單點,但它對結果有重大影響。

 

4. 不斷比較

 

幾乎恆定地將您的結果與幾件事進行比較。 比較點包括初始設計文檔、先前的測試結果以及組織完成項目的時程表。

擁有這些參考框架可以始終如一地告知您軟體開發過程的進展情況、需要改進的領域以及要進行的潛在調整。

 

結論

 

總之,灰盒測試是最通用的測試形式之一,它將白盒的功能與黑盒測試的偏差限制相結合。

通過將手動和自動測試方法結合到您的灰盒工作中,公司可以通過制定修復程式來顯著減少錯誤對其軟體的影響,從而產生更好的產品。

灰盒測試是任何開發人員的完美工具,上述提示可以確保您正確使用它。

 

常見問題解答和資源

如果您對灰盒測試有任何疑問,請查看我們的一些常見問題,以瞭解更多資訊並提高您對此類測試的理解:

 

1. 灰盒測試自動化的最佳課程

 

專門針對灰盒測試自動化 的課程 相對較少,這些 通用軟體測試課程 是理想的開始方式:

·“軟體測試基礎與考試”- 培訓優惠

·「6周軟體測試基礎培訓」- 未來趨勢科技有限公司

·“軟體測試課程”- 皇家課程

·“黑盒和白盒測試”- Coursera

·“軟體測試 – 黑盒策略和白盒測試”- NPTEL

 

2. 灰盒測試的前 5 個面試問題是什麼?

 

·您在使用灰盒測試方面有什麼經驗,您是如何找到它的?

·為什麼公司使用灰盒測試,在流程的哪個階段?

·比較白盒、灰盒和黑盒測試

·灰盒測試的最大挑戰是什麼,您如何克服這些挑戰?

·測試自動化如何工作?

 

3. 關於灰盒測試的最佳 YouTube 教程

 

·什麼是灰盒測試?灰盒測試中使用的技術是什麼?示例解釋“- 軟體測試駭客

·灰盒測試 |軟體工程 |”- 教育4u

·“黑匣子、白盒、灰盒測試”——奇跡教育

·“給新的手動 QA 測試人員的建議 |與開發人員一起工作+我作為軟體測試人員學到的東西“- 瑪德琳·伊萊恩

·什麼是灰盒測試?(軟體測試面試問題#54)“- QA Fox

 

4. 如何維護灰盒測試?

 

維護灰盒測試是一個相當簡單的過程。 對於手動測試,請確保員工訓練有素,每次都完成相同的任務。 對於自動化測試,校對測試用例的所有代碼並檢查結果,盡可能對流程進行持續監督。

 

5. 關於灰盒測試的最佳書籍

 

本節除書籍外還包含期刊文章,以便為 QA 測試人員提供最高標準的書面説明:

 

·“基於消息的軟體集成測試灰盒技術”- TanLi M. et al

·“白盒,黑盒和灰盒測試技術的比較研究”- Ehmer,M.,Khan,F.

·“基於灰盒FSM的測試策略”-別特連科,A.

·“軟體工程”- 薩利赫,K.A.

·“2012年計算機應用國際會議”- 科庫拉·克里希納·哈裡·

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post