När du arbetar med testning av programvara finns det dussintals olika testmetoder att ta hänsyn till.
Mjukvarutestning hjälper utvecklare att eliminera eventuella brister i ett programpaket så att de kan leverera en produkt som uppfyller alla intressenters behov och förväntningar. Om du använder rätt testlösning får du all den kunskap du behöver, men det kan ta tid att välja rätt test.
Grå box-testning är en av de mer mångsidiga formerna av testning som finns tillgängliga för testare och ger många insikter utan att ta upp alltför stora resurser.
Lär dig mer om vad testning i grå box är, hur testning i grå box fungerar och varför företag använder denna testmetod.
Vad är testning i grå box?
Grå box-testning är en form av testning som kombinerar white-box-testning och black-box-testning, med hjälp av en partiell förståelse av den underliggande designen och sättet som systemet är implementerat.
Denna kombination innebär att testaren vet en del av vad som händer i bakgrunden utan att helt känna till koden, vilket ger en bättre insikt i de potentiella orsakerna till problem i programvaran när de uppstår.
Testare ansvarar för att utföra grå box-testning, med ett kvalitetssäkringsteam som arbetar oberoende av utvecklingsteamet i projektet.
1. När och varför behöver du göra testning av grå boxar i programvarutestning?
Det finns flera tillfällen då företag använder sig av testning i grå box i utvecklingsprocessen.
När ett program till exempel måste interagera med ett verktyg från en tredje part för att fungera korrekt har testarna inte tillgång till källkoden som är en del av den externa programvaran. Detta är en påtvingad begränsning av QA-testarnas tillgång och gör testning till en grå låda utan valmöjligheter.
2. När du inte behöver göra testning av grå boxar
Det finns ett par tillfällen i testprocessen då testning i grå box inte är nödvändig, det första är tidigt i utvecklingsprocessen.
Funktionell testning sker när utvecklare först testar för att se till att deras kod klarar sina mer grundläggande uppgifter, vilket är helt öppet. Eftersom det inte finns någon kod eller dokumentation som är dold för testaren betraktas detta inte som testning i en grå låda.
Ett annat tillfälle då du inte behöver testning i grå box är när du testar i slutet av utvecklingen när du har en färdig produkt. Detta är fallet när du får slutanvändaren att hjälpa till med testningen och kallas också “betatestning” eller “end-to-end-testning“.
Användarna testar programmet utan att ha tillgång till kod eller konstruktionsdokument, utan tar programvaran på dess egna meriter. Detta är en form av testning i svart låda eftersom processen är helt ogenomskinlig.
3. Vem är inblandad i Grey Box Testing?
Det finns flera personer och roller som är involverade i testning av grå boxar, och några av de viktigaste rollerna i processen är följande:
– Chef för kvalitetssäkring:
En QA-ansvarig eller kvalitetssäkringsansvarig är en medarbetare i mjukvaruutvecklingsprocessen som ansvarar för att tilldela testteamet uppgifter.
Detta inkluderar att skapa turordningslistor, granska rapporter och hantera konflikter som uppstår i teamet.
– Testare:
En testare är en professionell person som ansvarar för att slutföra testfallen som är en del av testprocessen för grå box-testning.
Detta kräver en hög grad av noggrannhet när du skriver rapporter och upprepade gånger genomför exakta testfall.
– Utvecklare:
Utvecklare är de yrkesverksamma som ansvarar för att skapa kod och justera den beroende på resultaten av testning i grå box.
Även om de inte nödvändigtvis är involverade i själva testningen får de meddelanden från testarna om resultaten.
– Analytiker för kvalitetssäkring:
Rollen som QA-analytiker är vanlig i testprocesser som använder mycket automatisering. En analytiker skriver testfallskod för automatiska tester och analyserar data som testerna returnerar i slutet av processen.
Fördelar med testning av grå box
Det finns några stora fördelar med att använda testning i grå box när man undersöker programvara. Genom att utnyttja dessa fördelar förbättrar du standarden på din ansökan med tiden.
Några av anledningarna till att företag använder denna form av testning är:
1. Att känna till de interna mekanismerna underlättar utformningen av tester.
En av de största fördelarna med att använda testning i grå box på arbetsplatsen är att du känner till några av de interna mekanismerna i applikationen. Detta innebär att du måste förstå vad varje funktion gör och vilka moduler som är standardmoduler i jämförelse med den specialskrivna koden för vissa av de andra funktionerna.
Genom att känna till den interna funktionaliteten förstår testaren bättre vad han eller hon testar och kan rikta testerna mot applikationens utformning. Företagen får mer exakta resultat som representerar programvaran korrekt.
2. Leder till en omedelbar lösning av problemen.
I vissa fall, när ett problem uppstår i ett test och testaren har tillgång till koden bakom problemet, kan det finnas en omedelbar lösning på problemet.
Detta står i motsats till en testmetodik med svart låda, där testarna inte kan se någon av koden bakom kulisserna i den programvara som de undersöker. Genom att se koden kan testare med stor erfarenhet av utveckling visa utvecklarna exakt vad problemet är och hur en framtida uppdatering kan lösa det.
Grå box-testning sparar mycket tid som annars skulle gå åt till att undersöka problem och hjälper företag att använda sin tid mer effektivt.
3. Skiljer testare och utvecklare åt
Genom att använda grå box-testning skapas en tydlig åtskillnad mellan programutvecklarna och de personer som testar programvaran.
Detta beror på att testning i grå box bygger på att testarna inte har någon befintlig kunskap om hur programvaran fungerar, och att avståndet mellan de två blir en nödvändighet för att få mer exakta testresultat som inte påverkas av fördomar.
Testare i gråboxscenarier är i ett helt annat team än utvecklarna och erbjuder korrekt information utan att befintliga åsikter påverkar deras resultat.
Utvecklarna drar också nytta av detta eftersom de får ett mer kritiskt perspektiv på sitt arbete, vilket hjälper dem att förbättra både den befintliga appen och sina färdigheter för framtiden.
Utmaningar med testning i grå box
Det finns några stora nackdelar med att använda testning i grå låda i ditt utvecklingsarbete.
Genom att förstå dessa nackdelar och arbeta för att mildra dem där det är möjligt ökar du den övergripande standarden på ditt arbete i slutet av kvalitetssäkringsfasen.
Några av de största nackdelarna med testning i grå box är:
1. Möjlighet att koden inte syns
Grå box-testning innebär att det finns vissa aspekter av koden som är dolda för testaren, och om det uppstår problem i testet kan det leda till ytterligare problem.
Med osynlig kod har personalen som deltar i testningen svårt att styra sina tester så att de får ut det mesta av programmet och förlorar fördelen med att se orsaken till ett problem direkt.
Processen för att åtgärda fel blir alltmer oklar, vilket leder till att längre uppdateringstider blir en nödvändighet och att företag kämpar för att hitta problemen i sin kod.
Slutprodukterna kan vara mer felaktiga och av lägre standard på grund av denna osynliga kod.
2. Testerna kan vara felaktiga om verksamheten misslyckas
Det är ett måste att ha korrekta tester i alla former av programvarutestning, och en högre grad av noggrannhet leder till att teamet kan göra uppdateringar som de kan komplettera i framtida versioner, och hjälper dessutom utvecklingsteamet att känna större förtroende för sina produkter.
Denna noggrannhet minskar när verksamheten misslyckas i grå box-testning. Om testarna inte har tillgång till koden får de helt enkelt ett meddelande om att operationen misslyckades från programvaran, vilket gör att de inte kan ge någon feedback om hur den fungerar.
För att få bra mätvärden måste utvecklarna korrigera programvaran före nästa testfas. Annars kan testaren bara konstatera att funktionen inte fungerar i sin nuvarande form.
3. Svårigheter med distribuerade system
Med distribuerade system avses programvarusystem som finns på flera olika platser eller som är beroende av funktioner som molnbaserade data- och behandlingstjänster.
Detta gör det extremt svårt att testa, eftersom en stor del av programvaran är dold bakom en tredjepartskropp och testpersonerna får bara ett resultat från en okänd process.
När problem uppstår med programvara som använder sig av system från tredje part kan det vara svårt att fastställa om problemet ligger i själva programmet, i funktionaliteten från tredje part eller i hur de två integreras, särskilt när en testare inte kan se koden när den fungerar.
Egenskaper hos test i grå box
Det finns några egenskaper som grå box-testerna delar med varandra, och att känna igen dessa tester hjälper dig att förbereda en strategi för din organisation.
Några av de viktigaste exemplen på egenskaperna hos gråbox-tester och hur dessa egenskaper är viktiga delar av gråbox-testprocessen är följande:
– Ökad täckning:
Tillgång till en del av källkoden ger en högre grad av täckning i testerna, och mer detaljerade uppgifter gör det möjligt att hitta fel på ett mer exakt sätt.
– Dataflöden:
Många grå box-tester betonar dataflödet och ger en förståelse för hur information rör sig genom ett system.
– Icke-algoritmisk:
Grå box-testning fungerar inte när man undersöker algoritmer, eftersom det är ytterligare en nivå av fördunkling av koden.
Vad testar vi i grå box-testerna?
Varje typ av testning är bäst lämpad för specifika delar av programvaran i fråga. Samma sak gäller för testning i grå box, där metoden är mest användbar i vissa särskilda delar av en app.
Några exempel på vad testare bedömer när de utför grå box-tester är:
1. Applikationssäkerhet
Grå box-tester är idealiska för penetrationstester som undersöker en applikations säkerhet. Testare kan se all kod och leta efter potentiella sårbarheter i processen.
Etiska hackare är idealiska testare för testning av applikationssäkerhet, eftersom de känner igen potentiella svagheter och brister i programvara på ett mer naturligt sätt än de som inte har någon erfarenhet av att bryta mot programvarusäkerheten.
2. Testning av databaser
Många företag använder grå box-testning för databastestning eftersom du kan spåra data genom varje delfunktion i programvaran.
Testare kan se alla ändringar som programvaran gör och bedöma om de är korrekta.
Detta är ett användbart sätt att genomföra testning i grå box eftersom databastester är förutsägbara till sin natur, eftersom företag använder databaser för att organisera befintlig information snarare än att generera ny data.
3. Webbapplikationer
Webbapplikationer gynnas av grå box-testning på grund av testmetodens mångsidighet.
Grå box-tester kan användas för säkerhets-, databas-, integrations-, användargränssnitts- och webbläsartester, som alla är viktiga aspekter av webbapplikationer.
Det finns inget behov av att byta testmetodik under tiden, så du får en högre grad av kontinuitet.
För att reda ut en viss förvirring:
Grå låda vs. vit låda vs. svart låda Testning
Grå box-testning är en form av testning som är besläktad med både white box- och black box-testning, vilket innebär att det finns en stor risk för förvirring mellan metoderna.
Ta reda på mer om vad white och black box-testning är och några av de grundläggande skillnaderna mellan dessa och grey box-testning inom mjukvaruutveckling:
1. Vad är White Box Testing?
White box-testning är en form av applikationstestning som ger testaren omfattande information om applikationen.
Detta innebär bland annat att ha fullständig tillgång till källkoden och alla programvarans konstruktionsdokument, vilket ger testaren en mycket bättre förståelse för hur programvaran fungerar.
Testare använder den här förståelsen för att se mer av de problem som finns i applikationen och rapportera ett mer korrekt perspektiv på hur applikationen fungerar för användarna.
Ett exempel på att använda white box-testning är att se flödet av en viss dataingång genom en applikation för att se var ett problem uppstår i applikationens processer, snarare än att bara se om det finns ett problem eller inte.
Det finns några tillfällen i utvecklingsprocessen då företag använder sig av white box-testning.
Den första av dessa är när du genomför enhetstestning, som bedömer om varje enskild kod eller modul i ett programpaket gör det jobb som utvecklaren förväntar sig.
Enhetstester hjälper testarna att hitta de flesta problem i en applikation eftersom de undersöker alla funktioner i appen.
White box-testning hjälper också till att hitta minnesläckor. Genom att granska all kod i detalj kan en QA-analytiker hitta var programmet använder enhetens minne och potentiella områden där det använder alldeles för mycket.
Detta gör att programmet kan köras snabbare och effektivare i framtida iterationer eftersom minnesläckan får en korrigering så snart som möjligt.
Vilka är skillnaderna mellan Gray box- och White box-test?
Det finns ett par stora skillnader mellan white box- och grey box-tester, där den första förändringen är nivån på den information som någon har tillgång till.
White box-testning har full tillgång till källkoden och konstruktionsdokumenten för programmet, medan grey box-testning endast delvis har tillgång till en del av denna information, främst konstruktionsdokumenten.
Den här förändringen innebär att det också finns en skillnad i vilka personer som utför testerna, där utvecklarna själva är huvudansvariga för white box-testerna.
Grå box-testning är däremot ett ansvar för ett kvalitetssäkringsteam, eftersom testarna inte kan ha en ingående kunskap om koden.
Grå box-testning tar också mindre tid än white box-testning. White box-testning är genomgående och undersöker både programvarans användarsida och själva koden. Detta tar mycket längre tid att genomföra och innebär att en grå box-testprocess är ett mycket snabbare sätt att gå vidare.
White box har dock större potential för automatisering eftersom testarna vet hur den interna koden fungerar.
2. Vad är Black Box Testing?
Testning i svart låda innebär att en testare undersöker ett programpaket utan att ha någon befintlig förståelse för hur systemet fungerar.
Detta innebär att du inte har tillgång till någon kod som ingår i applikationen eller till några av de designdokument som finns tillgängliga. Testare har helt enkelt en lista över funktioner som de testar och en serie testfall som de ska slutföra.
Ett exempel på testning med svart låda är testning från början till slut, där testaren får hela programpaketet och testar hela applikationen för att se till att funktionaliteten fungerar som den är avsedd.
Majoriteten av de idealiska testfallen för black box-testning är de som ligger mot slutet av en process och som involverar kunder och deras perspektiv på en produkt, med bristande tillgång till koden som förhindrar att användarens synpunkt påverkas av fördomar.
Företagen använder sig främst av black box-testning när all funktionstestning av en applikation är klar. När alla enhetstester och funktionstester är klara förstår utvecklarna att programmet fungerar som de förväntar sig, åtminstone när alla moduler fungerar isolerat.
Black box-testning säkerställer att hela programmet fungerar som förväntat efter kompilering, eftersom all källkod teoretiskt sett redan är i ordning.
Vilka är skillnaderna mellan Grey box och Black box Testing?
Den största skillnaden mellan testning i grå låda och svart låda är hur mycket information testaren får tillgång till.
I vissa fall kan en testare av en svart låda närma sig applikationen utan att ha någon som helst förkunskap om programvaran, utan att bara gå igenom testprocessen och använda programvaran som en vanlig användare skulle kunna göra.
Å andra sidan har en testare i den grå boxen tillgång till en del av designdokumenten och kan därför jämföra vad programmet är tänkt att göra med dess verkliga prestanda, vilket ger utvecklarna feedback om vilka specifika delar av appen som inte håller måttet.
En annan skillnad är hur lång tid det tar att lösa ett problem, där grå box-tester tar lite längre tid.
Att korsreferera dokumentation och kod med hur du upplever applikationen kan ta ett tag, vilket står i motsats till det sätt på vilket black box-testare arbetar genom att helt enkelt undersöka själva applikationen och eventuella funktionsproblem. Den här kombinationen gör black box-testning till en idealisk process att använda i slutet av en utvecklingsprocess när man förbereder sig för produktsläpp, medan grey box-testning fungerar bättre när du är i UI-utvecklings- och kompileringsfasen av utvecklingen.
3. Slutsats: Grå låda vs. White Box vs. Black Box-testning.
Sammanfattningsvis kan man säga att testning i vit låda, grå låda och svart låda är alla delar av samma spektrum, där den varierande faktorn är den nivå av tillgång som testaren har under hela processen.
När en testform blir mer “svart” blir testningen alltmer ogenomskinlig och tillgången till informationen bakom programvaran är begränsad.
White box-testning är idealisk för de tidigaste stegen i processen, medan black box-testning är utmärkt för steg som end-to-end-testning, där hela applikationen undersöks ur användarens perspektiv.
Grå box-testning fungerar som ett mellanting mellan de två koncepten och hjälper till att hitta problem i mitten av utvecklingsprocessen genom att ge större insikt samtidigt som en del av källkoden förblir dold för testaren.
Tekniker för testning av grå boxar
Grå box-testning innefattar ett brett spektrum av tekniker som alla höjer testningens standard, hittar fler fel för utvecklaren och leder till en mer komplett produkt i slutet av processen.
Några av de vanligaste testmetoderna i grå box som QA-teamen använder är följande:
1. Testning av matris
Matrixtestning undersöker statusrapporten för det pågående projektet. Detta inkluderar i vissa fall ett enkelt PASS/FAIL-tillstånd, medan pågående processer ger mer information om hur processerna fungerar kontinuerligt.
Medan många tester fokuserar på in och utgångarna av en kod, undersöker matris-testning statusen för själva processerna snarare än resultaten av dessa processer.
Genom att använda matris-testning kan du fokusera mer på själva applikationen, vilket hjälper dig att hitta fel och problem även om resultaten verkar korrekta.
2. Regressionstestning
Regressionstestning är till för att testa programvaran efter en rad uppdateringar. Detta omfattar både funktionella och icke-funktionella tester som säkerställer att programmet fortfarande fungerar tillräckligt bra när koden ändras.
Testare som använder regressionstestning använder vanligtvis automatisering, eftersom regressionstesterna ökar i omfattning när kvalitetssäkringsteamet hittar fler och fler fel.
Manuell testning är dock nödvändig i vissa fall, där företag som testar användargränssnittet använder sig av manuella tester för att se hur en mänsklig användare reagerar på de ändringar som görs i menyer, knappar och navigeringsalternativ.
3. Testning av mönster
Mönstertestning är en form av testning som fokuserar på att följa ett visst mönster i varje test som en organisation genomför.
Testteamen utformar dessa tester för att rikta in sig på varje funktion i programvaran, och varje test ger företaget en konsekvent nivå av information om hur enskilda funktioner fungerar.
När man använder sig av mönstertestning måste man ibland ändra mönstret med tiden för att se till att man bedömer varje system som är verksamt, men när man väl har ett mönster som fungerar kan man undvika avvikelser för att få mer konsekventa resultat.
4. Testning av ortogonala matriser
Testning av ortogonala matriser är i första hand en testteknik som är inriktad på svarta lådor och som används när testarna använder ett betydande antal ingångar som är för stort för att uttömmande testa varje enskilt system i processen.
I dessa fall ger varje enskild uppgift sin egen unika information på grund av en potentiell brist på korrelation mellan specifika uppgifter. Detta är den ortogonala aspekten av systemet, där unika delar av informationen används för att ge maximal information med minimal ansträngning.
Testningstiden minskar och du har en idealisk balans av data som du kan ge till utvecklingsteamet.
Grå box-testning i programvaruutvecklingens livscykel
Grå box-testning ingår i ett särskilt skede av programvaruutvecklingens livscykel. Livscykeln är en invecklad serie steg som företagen följer när de utvecklar sina produkter, och varje steg leder till en högre produktstandard.
Testning är en del av processen som sker ständigt, men det finns mycket begränsad tid för grå box-testning.
Detta sker efter att den första funktionen är klar och testad genom white box-testning och innan programvaran är redo för offentlig lansering, och företag föredrar black box-testning i de senaste stadierna.
Grey box är det perfekta verktyget för att integrera funktioner tillsammans och se till att de fungerar både tillsammans och oberoende av varandra.
Manuella eller automatiserade test i grå box?
Som med alla former av programvarutestning väljer kvalitetssäkringsteam mellan att utföra testningen manuellt med hjälp av sakkunnig personal eller automatiskt, vilket innebär att man kodar en serie testfall och genomför dem upprepade gånger för att säkerställa korrekta resultat.
Lär dig mer om manuell och automatiserad testning, med några av fördelarna och utmaningarna med var och en av dem, samt vilken av de två formerna av testning som är idealisk för ett företag som vill förstå problemen med sin produkt bättre.
Manuell testning av grå box – Fördelar, utmaningar, process
Manuell testning är en grundläggande del av många typer av testning, inklusive testning i grå box.
Denna process innebär att mänskliga testare undersöker en programvara, undersöker om programvaran fungerar som du förväntar dig och jämför den med de befintliga designdokumenten och den synliga koden för att kontrollera om det finns några uppenbara brister i denna information som skulle kunna orsaka problem.
Manuell testning är vanlig i mer komplicerade programvaror som kräver att en människa ger kvalitativa insikter.
Andra användningsområden är mindre företag som vill göra en grundlig utvärdering av sin programvara, eftersom små program och paket kräver relativt få resurser för att utvärderas jämfört med större program som produceras av större företag.
1. Fördelar med manuell testning av grå box
Det finns flera fördelar med manuell testning i grå box för alla programvaror. Om du känner till dessa fördelar kan du inrikta din testning på dem, upptäcka fler problem i din programvara och höja standarden på ditt arbete tack vare ett bättre testprogram.
De viktigaste fördelarna med manuell testning av grå box är:
Detaljerad återkoppling
Den första stora fördelen med manuell testning i grå box är att mänskliga testare kan ge en betydande nivå av feedback till utvecklaren.
Vid automatiserad testning utformas testfallen så att de gång på gång producerar mycket specifika mätvärden som ger analytiker insikt när de har tid att bedöma data.
Detta är något annorlunda när man använder manuell testning, eftersom testaren kan ge mer ingående feedback om vilken specifik funktion som inte fungerade och möjliga orsaker till problemet efter att ha jämfört den med konstruktionsdokumentationen.
Med hjälp av detaljerad feedback kan du inte bara uppdatera befintliga funktioner utan även potentiella nya funktioner som testaren rekommenderar användarna.
Bättre tolkningar
Automatiserad testning innebär att alla slutsatser är en fråga om att bedöma de data som du får från ett test och komma fram till en rationell slutsats om vad det betyder för programvaran.
Tvärtom har manuella testare en mycket större insikt i hur själva applikationen fungerar.
De kan jämföra koden i gråboxen med vad som händer i realtid och göra en korrekt bedömning i det ögonblicket i stället för att behöva göra avdrag i efterhand.
Vissa automatiseringsplattformar kan fungera på samma sätt genom att ha en funktion för återspelning, men detta kräver fortfarande manuell inblandning.
Flexibel provning
Testautomatisering innebär att mycket specifika testfall kodas in i en plattform, vilket innebär att programvaran utför den specifika uppsättningen uppgifter om och om igen.
Även om detta är idealiskt för upprepning innebär det en unik utmaning eftersom det inte finns någon flexibilitet i testet.
Att använda en mänsklig testare är idealiskt i dessa fall, eftersom det ger mer flexibilitet i processen. Om en mänsklig testare upptäcker ett potentiellt problem som ligger något utanför ett snävt definierat testfall kan han/hon undersöka det och rapportera resultaten i slutet av processen.
Detta ger företagen en mer omfattande täckning av programvaran och upptäcker fel som ett automatiserat system inte kan upptäcka.
2. Utmaningar med manuell testning i grå box
Det finns många fördelar med att använda manuell testning i programvaruutvecklingsprocessen, men det finns också flera nackdelar. Dessa varierar beroende på några faktorer, bland annat vilken programvara företaget arbetar med, hur stort utvecklingsteamet är och vilken kompetens medlemmarna i test- och utvecklingsteamen har.
Viktiga utmaningar vid manuell testning är bland annat:
Höga arbetskraftskostnader
Arbetskraftskostnader är några av de största utgifterna som ett företag har, eftersom det betalar för att få den bästa personalen så att företaget kan förbättra standarden på sitt arbete.
Eftersom manuell testning i grå box kan ta mycket tid måste företaget betala sina testare för att arbeta under hela processen. För några av de största programmen kan detta ta timmar och få kostnaderna för manuella testare att skjuta i höjden.
Utvecklare kan försöka mildra detta problem genom att balansera testautomatisering i gråboxen med manuell testning eller genom att skära ner på timkostnaderna, men detta riskerar att leda till försämrad testkvalitet.
Mänskliga fel
Automatiserad testning utför enkla processer effektivt och upprepar dem med hög grad av noggrannhet på ett sätt som en person inte kan göra.
Människor gör misstag och småfel, som kan bero på allt från att de råkar trycka på fel knapp till att de tappar uppmärksamheten under några sekunder.
Sådana fel kan leda till felaktiga data och få utvecklarna att fokusera på fel del av programvaran, vilket tar dyrbar utvecklingstid och försämrar produkten.
Försök att lösa detta genom att göra upprepade greybox-tester när det är möjligt för att verifiera dina resultat när testningen fortsätter.
Tar lång tid
Medan datorer kan utföra uppgifter på ett ögonblick tar människor lite mer tid på sig.
Detta beror på allt från reaktionstider till att de helt enkelt arbetar långsammare än sin optimala hastighet vid vissa tillfällen, vilket gör att testprocessen blir långsammare.
En långsammare testprocess innebär mindre tid för utvecklingsteamen att arbeta med att eliminera fel och brister i produkten, eftersom all tid går åt till att hitta problemen från början.
Detta är inte något som är lätt att minska, men en hybridtestning som balanserar manuella tester med automatiserade gråbox-tester är en möjlig lösning.
Testutomatisering i grå box – Fördelar, utmaningar, process
Testautomatisering är en process där man använder en automatiseringsplattform för att automatisera vissa delar av testprocessen för grå box-testning.
Processen går till så att testdesigners ombeds att skapa en serie testfall och QA-analytiker eller liknande yrkesverksamma kodar dessa tester i automationsprogrammen, och vissa använder robotprocessautomatisering som ett ytterligare verktyg.
I dessa fall förstår QA-analytikerna redan en del av koden eller konstruktionsdokumenten.
Den här typen av testning är vanligare för mycket större programvarupaket, eftersom testare som arbetar med grå box inte har tid att noggrant testa alla aspekter av processen manuellt.
Efter en automatiserad process returnerar plattformen en rapport till QA-analytikern, där det anges var det finns fel och en rad viktiga mätvärden.
1. Fördelar med automatiserad testning av grå box
Det finns några tydliga fördelar med att använda automatiserad testning i grå box i kvalitetssäkringsteamets processer.
Genom att fokusera på dessa fördelar och utnyttja dem på bästa sätt kan ett företag öka effektiviteten i sina grå box-tester och lösa så många problem som möjligt i detta skede av arbetsflödet.
Några av de främsta fördelarna med att använda automatisering i ditt arbete med testning av grå boxar är följande:
Snabb testning
Automatiserade system är utformade för att testa otroligt snabbt och gå igenom en rad processer så snabbt som möjligt. Denna fördel blir ännu mer framträdande när du utför upprepade gråbox-tester, eftersom varje enskild körning tar mindre tid.
Den tid som du sparar från löpande drift till löpande drift ökar avsevärt, och ditt företag har mycket mer tid att utföra viktiga uppgifter som att uppdatera programvaran och ge feedback till kunder och potentiella kunder.
Snabbare testning är särskilt användbart när du arbetar efter utgivningen, eftersom det är viktigt att få ut funktionalitetsfixar så snart som möjligt för att förbättra hur människor ser på verksamheten.
Exakta mätvärden
Mätvärden är en viktig del av hur mjukvarutestning fungerar, eftersom de ger testaren numerisk information för att indikera potentiella problem.
Datorer och automationsplattformar erbjuder mycket exakta mätvärden, där t.ex. svarstider kan mätas ner till millisekunder.
Med mer exakta mätvärden kan du spåra små förändringar i hur en app fungerar, vilket hjälper dig att förstå om en uppdatering har förbättrat prestandan eller om standardarbetsflöden tar längre tid.
Minskade kostnader
En av de största kostnaderna för testning vid utveckling av programvara i en grå låda är kostnaderna för testarna i den grå lådan själva.
Det är dyrt att anställa experter på programvarutestning, särskilt när du letar efter testare för grå box, som kräver en större mängd olika färdigheter för att leverera högsta möjliga standard för din organisation.
Automatisering innebär att färre personer utför manuella grå box-tester, vilket eliminerar en hel del personalkostnader från processen.
Även om automatiseringsplattformar har vissa kostnader, varav de flesta tar ut en månadsavgift, är detta mycket lägre än att behöva betala för anställda som gör arbetet åt dig.
2. Utmaningar med automatiserad testning av grå box
Det finns många utmaningar när det gäller att använda automatisering i dina testprocesser för grå boxar.
Vissa organisationer fokuserar på fördelarna, men det finns många fördelar med att känna till utmaningarna med testning av grå boxar och ta hänsyn till dem när du arbetar.
Du kan implementera testning i grå box på ett sätt som gör att du undviker utmaningarna och förhindrar att du kämpar med begränsningar i framtiden.
De största utmaningarna med automatiserad testning av grå boxar är:
Första inställningen
Den första installationen är en av de största utmaningarna i samband med automatiseringsprocessen. Detta avser den tid det tar att övergå till en ny testplattform, inklusive installation av plattformen, utbildning av användarna i hur de ska använda den och kodning av tidiga tester i programvaran.
Allt detta är improduktiv tid som företaget vill begränsa så mycket som möjligt.
Att använda premiumprogramvara för automatisering med experter som finns till hands när du behöver dem är idealiskt i det här fallet, eftersom du har stöd från tredje part som ser till att din automatisering av grå boxar, och andra typer av testning för den delen, går smidigt från början.
Höga krav på kompetens
Även om manuell testning kräver hög kompetens behöver QA-analytiker som arbetar med automatisering fortfarande ha hög kompetens.
Detta kommer i form av kodningsfärdigheter, som främst används för att skapa testfall och läsa koden som finns i gråboxscenariot.
Utvecklare kan minska detta genom att särskilt anställa testare som har erfarenhet av utveckling eller som tidigare har arbetat med kodningsprojekt. Du begränsar utbildningstiden på arbetsplatsen och ser till att varje nyanställd har kapacitet att anpassa sig till kraven för automatiserad testning i grå box.
En del företag försöker använda ett kodlöst automationssystem för att utföra grå box-testning som ett alternativ, men detta kan leda till mindre flexibilitet på arbetsplatsen.
Ständig tillsyn
Automatiserad testning finns delvis för att ta bort tyngdpunkten från att förlita sig på människor, eftersom manuell testning innebär att människor ständigt är inblandade i processerna.
Det är inte meningen att detta ska vara fallet med testautomatisering, men företag behöver fortfarande ha en god tillsynsnivå.
Tillsyn innebär att man granskar resultaten av testet i den grå boxen och underhåller dem för att se till att allt fortfarande fungerar som utvecklaren förväntar sig.
Företagen kan bidra till att förbättra tillsynsstandarden på flera sätt, och det bästa vore om en enda yrkesperson hade ansvar för att övervaka testerna.
Detta leder till en högre grad av specialisering, där den anställde kan bli en experttestare inom grå box och arbeta snabbare och effektivare med automatisering.
Slutsats: Manuell eller grå låda Test Automation?
Sammanfattningsvis kan man säga att både manuell testning i grå box och automatiserad testning har sin plats i programvarutestningsprocessen.
Mindre företag och nystartade företag drar nytta av att genomföra manuell testning i grå box när deras kod är relativt liten och hanterbar, men automatiseringen blir mer och mer användbar när programmen fortsätter att växa och få fler funktioner.
Det kommer dock alltid att finnas en plats för manuell testning tack vare den ökade nivån av insikt, detaljrikedom och flexibilitet som den erbjuder företag.
Den idealiska lösningen för alla företag är en hybridmodell där man använder manuell och automatiserad testning vid olika tillfällen för att ta hänsyn till båda teknikernas styrkor och svagheter.
Ett holistiskt tillvägagångssätt avslöjar fler av de problem som ett programpaket har, vilket gör det lättare att åtgärda programvaran på ett mer effektivt sätt och i slutändan ger kunderna en mycket bättre produkt när utvecklingen är avslutad.
Vad behöver du för att börja testa gråboxen?
Det finns några förutsättningar som företagen behöver innan de kan börja med testning av grå boxar. Att ha dessa gör antingen testprocessen möjlig eller gör mjukvarutestning mycket enklare för kvalitetssäkringsteamet eftersom de har fler resurser tillgängliga.
Förutsättningarna för att genomföra testning i grå box är bland annat:
1. Konstruktionsdokument eller källkod
Det första du behöver för att påbörja testningen i grå box är antingen konstruktionsdokumentationen eller källkoden. Testarna måste kunna få tillgång till denna information för att testningen ska betraktas som ett test i grå box, vilket ger en viss inblick i själva programvarans inre arbete.
Denna information tenderar att vara så relevant som möjligt, till exempel kodsträngen för den specifika funktion som testaren undersöker.
När du använder grey box-testning i stället för white box-testning tillhandahåller du bara en del av koden och konstruktionsdokumentationen, så var försiktig med vilken nivå av åtkomst du ger.
2. Produktbeskrivning
En produktbeskrivning är ett dokument som företag använder för att få en fullständig förståelse för vad en kund vill ha i ett programvarupaket. I detta fastställs på ett detaljerat sätt den exakta funktionalitet som kunden vill ha av programvaran, den design som kunden vill ha och alla andra specifikationer som är nödvändiga.
Att läsa en produktbeskrivning innebär att en testare av grå box kan leta efter alla de funktioner som kunden vill ha, se till att de finns i programvaran och att produkten uppfyller alla de mål som företaget har för sin applikation.
Vissa företag begränsar mängden information som testare i grå box kan se, beroende på företagets sekretesspolicy.
3. Mål för testet
Utvecklare och företag har specifika mål när de genomför tester, som ibland kallas testspecifikation. Detta är mycket viktigt i testprocessen för grå box, eftersom det innebär att utvecklarna kan förse testarna för grå box med all rätt information, och att kvalitetssäkringsteamet utformar tester som motsvarar målen för testprocessen.
Alla arbetar effektivare i det här fallet, eftersom de vet vad de letar efter och hur de bäst kan uppnå dessa mål.
Testning av grå box
Grå box-testning följer en relativt enhetlig process med tydliga steg som anger de enskilda steg som ett företag måste genomföra för att nå sina testmål.
Att följa processen tydligt och konsekvent ger korrekta och konsekventa resultat som informerar utvecklarna om var eventuella problem finns och hur de kan lösas.
De viktigaste stegen i ett test i grå låda är följande:
1. Fastställande av input och output
Det första steget i processen är att fastställa vilka inflöden och utflöden du förväntar dig av programmet.
Välj en indata som ligger inom ramen för vad appen normalt kan förväntas hantera för att göra det till ett rättvist test och räkna ut vad du förväntar dig av den indatan.
Genom att göra denna prognos i början av projektet vet du om något har gått snett i slutet av testerna.
2. Identifiera primära flöden
Primära flöden är de vägar som data följer i en programvara för att nå sitt slutliga resultat.
Att identifiera det primära flödet innebär att du bättre kan följa hur informationen går genom en programvaras processer, fastställa potentiella områden där brister kan uppstå och arbeta för att åtgärda dem om det uppstår problem med programvaran.
3. Identifiera underfunktioner med input och output.
Underfunktioner är grundläggande operationer inom ett primärt flöde. Varje delfunktion matas av en annan och matas av nästa, vilket i slutändan leder till ett slutresultat från programvaran.
Fastställ vad som ska ingå i varje delfunktion, tillsammans med det förväntade resultatet för varje delfunktion.
Att göra detta på en underfunktionsnivå ger en extra nivå av insikt när du lokaliserar eventuella programvaruproblem.
4. Utveckla ett testfall
Ett testfall är en uppsättning händelser som inträffar i programvaran och som undersöker om programmet fungerar som du förväntar dig.
Se till att testfallet i grå boxen undersöker den del av programvaran som du tittar på på rätt sätt.
Fokusera också på konsistens och se till att testfallet är lätt att replikera för att få mer exakta resultat från testet i gråboxen.
5. Kör testfallet
Börja köra testfallet.
Detta innebär att man matar in indata i varje underfunktion och ser vad som kommer ut och noterar alla resultat.
Vid automatiserad testning i grå box sker registreringen automatiskt, med manuella testare som själva antecknar alla in- och utdata.
Om du kan, testa alla underfunktioner individuellt innan du kör hela flödet på en gång för att kontrollera att varje funktion fungerar självständigt.
6. Kontrollera resultaten
När du har fått data från testfallet börjar du verifiera resultaten.
Detta innebär att du tittar på de resultat som du får från programvaran och jämför dem med de resultat som du förväntade dig i början av processen.
Om det finns någon skillnad mellan de två visar det att det kan finnas ett fel i programvaran, eftersom den inte fungerar som du hade tänkt dig från början.
7. Skapa en rapport
I slutet av testprocessen för grå box-testning ska du skapa en rapport om testresultaten.
Detta innebär en grundläggande sammanfattning av problemen med programvaran, en bedömning av möjliga lösningar på problemen och, om möjligt, alla data som testerna genererade.
Genom att använda den här strukturen får läsaren en överskådlig lektion innan alla nödvändiga bevis läggs fram, vilket i slutändan blir ett sammanhängande dokument som ger massor av vägledning.
Bästa praxis för testning av gråboxar
Bästa praxis avser processer, uppgifter och principer som de anställda genomför i ett kvalitetssäkringstest för att uppnå högsta möjliga standard.
Några av dessa bästa metoder för QA-team som vill höja standarden på sitt arbete är följande:
1. Arbeta noggrant
Som med alla testmetoder ska du ta god tid på dig och arbeta försiktigt. Ett enda misstag kan göra ett test ogiltigt, så att vara långsam och stadig för att se till att ditt arbete är korrekt sparar tid i det långa loppet samtidigt som du förbättrar programvarans standard. Detta gäller särskilt vid testning i grå box, eftersom du inte vet vilka delar av källkoden du arbetar med vid varje tillfälle.
2. Kommunicera hela tiden
Det bör finnas en ständig kommunikationskedja mellan utvecklare och testare av grå boxar. Detta ger utvecklarna omedelbar feedback om eventuella fel som testteamet upptäcker och innebär att testarna vet vad de ska hålla utkik efter.
Om felet är en del av den synliga delen av den grå rutan, låt utvecklarna få veta exakt var felet finns.
3. Sätt strikta gränser
När grå box-testning använder konstgjorda gränser för information, där företaget självt bestämmer vilken information som ska ges till testarna, ska du se till att du har strikta gränser.
Ge QA-teamet endast de behörigheter de behöver, annars riskerar du att de “tittar bakom gardinen” och ser en del av källkoden eller utvecklingsdokumenten som du försöker hålla dolda.
7 misstag och fallgropar när du implementerar test för grå boxar
Med hundratusentals applikationer som går igenom testprocessen varje år finns det en del misstag och fallgropar som QA-teamen hamnar i.
Om du känner till dem kan du undvika dem, förbättra ditt arbete och minska risken för att slösa resurser på dåliga teststrategier.
Några av de vanligaste misstagen och fallgroparna i grå box-tester är följande:
1. Testning av distribuerade system
Grå box-testning kräver tillgång till källkod, och distribuerade servrar använder kod från andra platser. Detta orsakar problem för grå box-testning, eftersom det innebär att det finns problem som testarna kanske inte kan se.
2. Slutföra inkonsekventa tester
Med inkonsekvent testning avses en situation där ett testfall varierar mellan olika körningar. Detta kan leda till felaktiga resultat och utvecklare kan då fokusera på att förbättra prestandan baserat på falska mätvärden.
Gör varje test identiskt när det är möjligt för att öka testningens precision och noggrannhet.
3. Att skynda sig igenom testerna
Om ett föreslaget datum för produktsläpp närmar sig kan kvalitetssäkringsteam frestas att skynda på grå box-testprocesser.
Detta är dock ett tecken på dålig planering och bör inte besvaras med fler dåliga beslut. Förhastade tester leder till felaktiga resultat och slöseri med tid senare i utvecklingsfasen.
4. Man genomför inte manuellt och automatiserat tillsammans.
Varken manuell testning eller automatiserad testning är perfekta metoder för testning i grå box.
Genom att använda de två tillsammans kan du ta hänsyn till de olika aspekterna och i slutändan arbeta mer effektivt.
Överväg åtminstone att kombinera de två metoderna för bättre testning.
5. Arbete utan verktyg
Testverktygen är utformade för att göra det så enkelt som möjligt att arbeta som testare i grå box. Att arbeta utan verktyg begränsar din egen förmåga i onödan.
Undersök noggrant och skaffa alla verktyg som kan hjälpa din utveckling för att öka effektiviteten och minska risken för misstag.
6. Dålig kommunikation
Intern kommunikation mellan avdelningar kan vara svår, men att kommunicera så tydligt som möjligt är ett måste mellan test- och utvecklingsavdelningarna.
Bättre kommunikation innebär att utvecklarna vet vilka förbättringar de ska göra omedelbart och att de kan lösa problem utan att bli vilseledda av dåliga interna meddelanden.
7. Aktivt leta efter fel
Grå box-tester finns för att hitta eventuella fel där de finns, men också för att undersöka programvarans allmänna prestanda.
Att ägna för mycket tid åt att hitta fel kan ta mycket tid i anspråk och avleda från huvudmålet att förbättra appens funktionssätt.
Typer av resultat från grå box-tester
Grå box-tester genererar flera olika typer av information i slutet av en process. Detta avser inte resultaten från själva programvaran, utan snarare de data som utvecklarna kan använda för att förbättra programvaran.
De viktigaste typerna av utdata är:
1. Meddelanden om godkänt/felaktigt resultat
Ett enkelt PASS/FAIL-meddelande som informerar en utvecklare om huruvida programvaruoperationen var framgångsrik.
Den här typen av resultat ger inte utvecklaren någon större insikt, men användningen av grå box-testning innebär att en testare kan se vid vilken specifik punkt programvaran misslyckades och varför, vilket hjälper till att lösa problemet.
2. Metriker
Metriker avser enkel statistik som beskriver en händelse, t.ex. hur lång tid det tar att slutföra en viss uppgift, ned till millisekunden. Dessa är vanliga i automatiserade grå box-tester, där datorplattformar automatiskt samlar in denna information med högre precision än vad en manuell testare skulle kunna göra.
Denna information är användbar för att fastställa en apps prestanda.
3. Kvalitativa uppgifter
Beskrivande information som du får från en testare av en grå låda från deras erfarenhet av programvaran. Okvantifierbar, vilket gör analysen svårare, men ger en bättre inblick i användarupplevelsen och gör kunderna mer bekväma med programvaran.
Exempel på test i grå box
I vissa fall räcker det inte med att känna till teorin kring en testform för att få tillräcklig insikt och förståelse. Det är viktigt att känna till några exempel på grå box-tester för att förbättra din förståelse för hur testmetodiken fungerar.
Se några exempel på gråboxprov nedan som ger mer information om prov i verkligheten och hur teorin tillämpas på praktiska arbetsplatser.
1. Exempel på framgångsrik säkerhetstestning
Ett företag skapar en databas med många personuppgifter och planerar säkerhetstester för att se till att användardata är skyddade.
En manuell testare går igenom processen och letar efter potentiella brister i koden och möjligheter att komma åt delar av programmet.
Efter att ha hittat en svaghet informerar testaren utvecklaren om var svagheten finns och hur de utnyttjade den.
När programvaran har korrigerats gör testaren samma test igen för att säkerställa att systemet är säkert.
2. Exempel på misslyckad testning av databas
Utvecklare som skapar en databas har en snäv deadline för lanseringen och måste testa snabbt.
Testarna sätter snabbt ihop några grundläggande testfall och genomför dem snabbt, men gör misstag i utförandet, förbereder inte förutsägelser av utdata och undersöker inte underfunktioner.
Eftersom de inte förbereder produktionsprognoser inser de inte produktionsproblem och levererar därför en produkt som inte fungerar som den ska.
Typer av fel och buggar som upptäcks genom testning av grå boxar
Ett av huvudsyftena med testning i grå box är att hitta fel och buggar i ett program, och företag vill leverera avancerade appar som deras kunder kan lita på så långt det är möjligt.
Det finns några specifika typer av fel och buggar som testare kan hitta i testprocessen i grå box, som var och en kan tyda på ett annat problem med koden.
De typer av fel och buggar som upptäcks vid testning i grå box är bland annat:
1. Fel i processen
Den första formen av fel är processfel.
Detta är när testet inte ger något resultat och helt enkelt kraschar.
Det finns flera möjliga orsaker till dessa problem, och i idealfallet kan en testare i grå box fastställa varifrån problemet kommer och hur en utvecklare kan koda en lösning.
2. Felaktig utmatning
Vissa fel i testning i grå box uppstår när resultatet av en process inte är det som utvecklarna förväntar sig.
Detta är ett allvarligt problem när det gäller t.ex. en databas, där det är nödvändigt att hålla korrekt information säker.
3. Säkerhetsfel
Säkerhetsfel uppstår när ett företags applikation är något osäker och ger tredje part tillgång till den information som finns i applikationen.
Säkerhetsbrister i en applikation kan vara ett GDPR-problem och göra applikationen oförenlig med en rad internationella bestämmelser.
Vanliga mätvärden för testning i grå box
Metriker avser konstanta mätningar som undersöker en viss händelse eller serie av händelser, vanligtvis i form av kvantitativa data.
Genom att använda mätvärden kan testare och kvalitetssäkringsteam undersöka programvaran som genomgår ett greybox-test och se exakt vad som går fel, oavsett om det är i form av fler fel eller om olika funktioner tar längre tid att ladda.
Några av de vanligaste mätvärdena för testning i grå box som QA-testare använder när de bedömer programvara är följande:
– Tid till produktion:
Den tid det tar för programmet att producera ett resultat efter att testet har startat.
– Tid till svar:
Den tid det tar för programvaran att svara på användarens inmatning, antingen i form av ett resultat eller bara en bekräftelse på inmatningen.
– Antal fel:
Det rena antalet fel som programvaran har i sina processer.
– Fel per funktion:
Antalet fel som finns dividerat med antalet funktioner i programvaran, vilket används för att fastställa feltätheten.
De bästa verktygen för testning av grå boxar
Grå box-testning kan förlita sig på externa verktyg för att förbättra kvaliteten på ditt arbete, automatisera vissa processer och stödja dig när du skapar en lösning för eventuella fel som du hittar.
Ju bättre testverktyg du använder, desto fler problem kommer du att upptäcka och desto bättre blir standarden på din slutprodukt, samtidigt som du sparar tid och resurser under testningen.
Se några av de bästa verktygen för testning i grå box nedan, samt fördelar och nackdelar med varje plattform.
5 bästa kostnadsfria verktyg för testning av gråboxar
När ett mindre företag vill börja testa grå box-testning är det viktigt att ha rätt verktyg, men att ha dem till ett rimligt pris kan vara lika viktigt. Varje krona räknas i ett litet företag, och en apputvecklare är inte annorlunda, med snäva budgetar som leder till svåra beslut.
Att använda gratis verktyg för testning av grå boxar är perfekt för kvalitetssäkring med minimala resurser.
Några av de bästa gratis verktygen för testning av grå boxar är:
1. ZAPTEST GRATIS UTGÅVA
Den kostnadsfria utgåvan av ZAPTEST erbjuder en högkvalitativ automatiseringsupplevelse för sina användare, med fullstackprogramvaruautomatisering som stöder testning redan från början av utvecklingen.
Med parallellt utförande kan du utföra flera tester samtidigt för att snabba upp dina processer, och när du är redo att ta steget till nästa nivå gör Enterprise-utgåvan övergången så enkel som möjligt. Som en extra fördel erbjuder ZAPTEST även modern RPA-teknik utan extra kostnad.
Det perfekta valet för någon som är i början av sin testning.
2. Appium
Appium är ett grundligt testverktyg som är utformat för att hjälpa till att se till att mobilappar uppfyller kraven och har en aktiv supportgrupp, men utför testerna relativt långsamt. I kombination med en utmanande installation är detta inte det bästa gratisverktyget för många företag.
3. Chrome Dev Tools
Google Chrome erbjuder en rad utvecklingsverktyg för webbapplikationer, och med integrering i den populäraste webbläsaren verkar det vara ett måste.
Det är dock begränsat till att testa boxelement, vilket gör det till ett begränsande testverktyg.
4. JUnit
JUnit är ett ramverk med öppen källkod som gör det möjligt för användare att göra upprepbara tester gång på gång i Java, vilket begränsar det till ett enda språk.
I sig är denna begränsning inget problem, men bristen på ett enkelt API och gränssnitt kan göra den avskräckande för nyare testare.
5. DBUnit
DBUnit fokuserar på att stödja databasorienterade projekt och använder kända tillstånd för att noggrant verifiera resultat och göra en omfattande granskning av resultaten.
Detta är perfekt för databaser och liknande program, men bristen på integrationsstöd gör att det är svårt att utföra plattformsoberoende uppgifter.
5 bästa verktyg för testning av grå låda för företag
När en utvecklare växer, ökar också testkraven, och större företag har större applikationer och kräver därför mer omfattande testpaket.
Det finns testverktyg för företag som stöder företag i den här situationen och som ger tillgång till avancerade funktioner som amatörer och småskaliga utvecklare kanske inte behöver.
Några av de bästa testverktygen i företagsklass för att utföra ett test i grå box är följande:
1. ZAPTEST ENTERPRISE EDITION
Enterprise-utgåvan av ZAPTEST ger större testmöjligheter än gratisversionen, och en av de viktigaste fördelarna är ständig tillgång till en ZAP-expert. En ZAP-expert fungerar effektivt som en rådgivare och medlem av ditt team på distans och stöder företagets alla testbehov.
Utvecklare som investerar i ZAPTEST Enterprise edition kan få upp till tio gånger mer avkastning på sin investering tack vare avancerad datorseende-teknik, 1SCRIPT, plattforms-, enhets- och webbläsaröverskridande utförande och framför allt obegränsade licenser.
De obegränsade licenserna, utöver den mest avancerade test- och RPA-tekniken, innebär att företagen har en fast kostnad, oavsett hur snabbt och hur mycket de växer.
2. TestRail
En lösning för hantering av testfall som gör att du kan dela upp alla tester som du genomför per testfall och på så sätt registrera data mer exakt.
TestRail är dock inte nödvändigtvis idealiskt för testning av grå boxar, eftersom det är svårt att balansera manuell testning med automatiserad registrering av tester.
3. Testim
En testplattform som fokuserar på att erbjuda stabila skräddarsydda tester, med både kodade testfall och icke-kodade alternativ.
Eftersom detta bara är gratis för ett visst antal tester per månad kan större organisationer ha svårt att utnyttja den här plattformen på bästa sätt.
4. TestRigor
TestRigor är en allmänt uppskattad plattform som använder en AI-motor för att genomföra tester, där AI-testunderhåll är en av de mest attraktiva funktionerna.
Detta har dock ett högt pris, och andra plattformar ger bättre avkastning på investeringen.
5. Kobiton
Kobiton är en testplattform som är relativt flexibel när det gäller prissättning och som automatiserar tester per användare efter en gratis provperiod.
Ett problem som vissa användare har med Kobiton är den relativa bristen på stöd från Kobiton när det gäller att lösa frågor från testare.
När ska du använda Enterprise- respektive Freemium-verktyg för grå boxar?
Både företags- och freemium-verktyg för grå lådor ger sina användare många fördelar. Företag bör helst börja med en freemium-produkt för att lära sig testprocessen och sedan gå över till en företagsutgåva när behoven ökar.
Detta ger projektet en viss kontinuitet och begränsar den omskolning som personalen behöver genomgå.
Övergångspunkten varierar från företag till företag, men vid en viss tidpunkt blir avkastningen på investeringarna i en företagsprodukt oundviklig.
Checklista, tips och tricks för testning av grå boxar
Det är en ganska komplex process att genomföra testning i grå box, så att ha en checklista att utgå från hjälper dig att försäkra dig om att du har gjort allt du behöver göra i testningen.
Några av de viktigaste funktionerna i en checklista för grå box, förutom några tips för att förbättra kvaliteten på din testning, är följande:
1. Noggrann planering
Omfattande planering är en av de första sakerna att bocka av i ett test, eftersom det är ett måste att se till att du planerar absolut varje aspekt av ett test.
Ju mer planering du gör, desto mer strukturerad blir testningen, eftersom personerna vet vilka tester de ska genomföra och när de ska genomföra dem.
Detta leder också till konsekventa data, vilket är idealiskt för bättre lösningar för utvecklare.
2. Omedelbar datarapportering
När du arbetar med en grå box-testningsprocess ska du försöka rapportera data omedelbart. Genom att skapa rapporter så snart som möjligt ökar du noggrannheten i dina rapporteringsprocesser eftersom du har all information i färskt minne.
Detta gäller särskilt kvalitativ information, eftersom den måste skrivas av testaren och inte bara lagras på en testplattform.
3. Fastställa ansvarsområden
Se till att alla på arbetsplatsen fokuserar på sina specifika ansvarsområden under hela testprocessen. Genom att fastställa ansvarsområden på detta sätt vet alla vad deras roll är på arbetsplatsen och förstår hur de ska utföra sina uppgifter på ett produktivt sätt och med minimala avbrott.
Även om detta är mer ett förvaltningskoncept än en checklista för testning, har det en stor inverkan på resultaten.
4. Ständig jämförelse
Jämför dina resultat med flera saker nästan ständigt. Jämförelsepunkter är bland annat den ursprungliga konstruktionsdokumentationen, tidigare testresultat och organisationens tidslinje för att slutföra projektet.
Genom att ha dessa referensramar får du ständigt information om hur mjukvaruutvecklingsprocessen går, vilka områden som kan förbättras och vilka eventuella justeringar som bör göras.
Slutsats
Sammanfattningsvis är testning i grå box en av de mest mångsidiga formerna av testning som finns, och kombinerar funktionaliteten hos testning i vit box med biasbegränsningen hos testning i svart box.
Genom att kombinera manuella och automatiserade testmetoder i era grå box-aktiviteter kan företag börja minska effekterna av fel i programvaran genom att genomföra korrigeringar som leder till en bättre produkt.
Grå box-testning är det perfekta verktyget för alla utvecklare, och med ovanstående tips kan du se till att du använder det på rätt sätt.
Vanliga frågor och resurser
Om du har några frågor om testning i grå box kan du ta en titt på några av våra vanliga frågor för att lära dig mer och förbättra din förståelse för denna typ av test:
1. De bästa kurserna om testutomatisering i grå box
Det finns relativt få kurser som är specifikt inriktade på automatisering av testning i grå box, och dessa allmänna kurser i programvarutestning är ett idealiskt sätt att börja:
– “Software Testing Foundation med examen” – Utbildningserbjudanden
– “6 veckors utbildning i grundläggande programvarutestning” – Futuretrend Technologies Ltd.
– “Software Testing Course”- Royal Course
– “Testning av svart låda och vit låda” – Coursera
– “Mjukvarutestning – Black-Box-strategier och White-Box-testning”- NPTEL
2. Vilka är de 5 vanligaste intervjufrågorna om Grey Box Testing?
– Vilken erfarenhet har du av att arbeta med testning av grå boxar och hur har du funnit det?
– Varför använder sig företag av grå box-testning och vid vilken tidpunkt i processen?
– Jämför testning i vit låda, grå låda och svart låda.
– Vilka är några av de största utmaningarna med testning i grå box och hur kan du övervinna dem?
– Hur fungerar testautomatisering?
3. De bästa YouTube-utbildningarna om testning av grå boxar
– “Vad är Gray Box Testing? Vilka tekniker används vid Gray box-testning? Med exempel förklarat”- Software Testing Hacks
– “Grå box-testning | programvaruteknik |”- Education 4u
– “Testning i svart låda, vit låda och grå låda”- Miracle Education
– “Råd till nya manuella QA-testare | Arbeta med utvecklare + saker jag lärt mig som mjukvarutestare”- Madeline Elaine
– “Vad är Grey Box Testing? (Intervjufråga nr 54 om mjukvarutestning)”- QA Fox
4. Hur upprätthåller man test i grå box?
Det är ganska enkelt att underhålla dina grå box-tester. Vid manuell testning bör du se till att personalen är välutbildad och utför samma uppgifter varje gång. Vid automatiserad testning ska du korrekturläsa all kod för testfall och kontrollera resultaten, genom att i möjligaste mån ha ständig övervakning av processerna.
5. Bästa böckerna om testning av grå box
Den här avdelningen innehåller tidskriftsartiklar och böcker för att tillhandahålla högsta möjliga standard för skriftligt stöd till QA-testare:
– “Grey-Box-teknik för testning av mjukvaruintegration baserad på meddelanden” – TanLi M. et al.
– “En jämförande studie av testmetoder för White Box, Black Box och Grey Box” – Ehmer, M., Khan, F.
– “Grey-box FSM-baserade teststrategier” – Petrenko, A.
– “Programvaruteknik” – Saleh, K.A.
– “International Conference on Computer Applications 2012”- Kokula Krishna Hari K.
