Funktionell programvarutestning är en viktig del av alla programvarutestningsförfaranden. Om du gör det rätt första gången kan du undvika kostsamma och tidskrävande reparationer senare och hålla kunderna nöjda. Att kunna automatisera delar av funktionstestningen med produkter som ZAPTEST gör processen ännu smidigare.
Vi förklarar innebörden av funktionell testning, typer av funktionell testning, hur man utför funktionella tester, automatisering, bästa praxis och vem som bör utföra funktionell testning på ditt företag. Vi kommer också att titta på några av de bästa verktygen för funktionstestning på marknaden.
Vad är funktionell testning?
Funktionell testning i programvarutestning är ett sätt att avgöra om en programvara eller app fungerar som förväntat. Funktionell testning handlar inte om hur bearbetningen sker utan om huruvida bearbetningen ger rätt resultat eller om den har några fel.
När du utför ett funktionstest letar du efter luckor, fel eller något som saknas i programvarans eller appens krav.
Skillnaden mellan systemtestning och funktionstestning är att systemtestning testar hela systemet medan funktionstestning endast testar en enskild funktion.
Funktionell och icke-funktionell testning
Funktionell och icke-funktionell testning testar olika programvaruaspekter. Funktionell testning i programvarutestning handlar om huruvida varje funktion i programvaran eller appen överensstämmer med de nödvändiga specifikationerna. Icke-funktionell testning å andra sidan mäter hur väl programvaran eller appen fungerar snarare än om den fungerar överhuvudtaget.
Typer av funktionell testning, diskussion och exempel
Definitionen av funktionell testning finns i namnet. Funktionell testning handlar om att testa om programvaran fungerar korrekt och uppfyller användarens förväntningar.
För att hjälpa dig att förstå innebörden av funktionell testning lite bättre, här är några av de viktigaste typerna av funktionell testning:
Testning av enheter
Utvecklare eller testare använder enhetstestning för att avgöra om enskilda komponenter eller enheter i programvaran eller appen uppfyller funktionskraven. Enhetstestning säkerställer att de minsta funktionella delarna av programvaran fungerar korrekt.
Testning av kodtäckning är viktigt. Dessutom bör du också göra enhetstester för att täcka linjer, kodvägar och metoder.
Fördelar med enhetstestning:
- Fastställande av din övergripande kodkvalitet
- Hitta programvarubuggar
- Dokumentation för att bättre förstå gränssnittet
Enhetstestning Nackdelar:
- Kräver att mer kod skrivs
- Kan tyda på ett behov av att ändra den strukturella utformningen.
- Fångar inte upp alla fel
Rökprovning
Utvecklare (och ibland testare) utför rökprov efter varje ny version för att säkerställa stabilitet och testa kritisk funktionalitet. Rökprovningen kontrollerar hela systemets stabilitet.
Du kan till exempel göra röktester för funktionaliteten på inloggningssidan eller fastställa funktionaliteten för att lägga till, uppdatera eller ta bort poster i den nya byggnaden.
Rökprov Fördelar:
- Säkerställer att programvaran är tillräckligt stabil för mer detaljerade tester.
- Säkerställer att programvaran inte innehåller några anomalier eller buggar.
Nackdelar med rökprovning:
- Är inte detaljerad testning
- Det lilla antalet rökprovningsfall kanske inte fångar upp alla kritiska problem.
Testning av förnuft
Testare utför vanligtvis sanity-tester efter röktester. Sanity testing säkerställer att specifika nya funktioner i appen eller programvarusystemet som byggs eller korrigeras fungerar som de ska.
Om rökprovningen inspirerade till felrättningar är det med sanity testing som du kan avgöra om dessa felrättningar fungerade. Om rökningstestet till exempel visar att det finns inloggningsproblem, kan sanity testing kontrollera de korrigerade inloggningsfelen och gå ett steg längre för att se till att nya inloggningar uppfyller alla kriterier för inloggningsinmatning.
Fördelar med sanity tests:
- Sparar tid eftersom den fokuserar på specifika funktionsområden efter en mindre förändring.
- Hjälper till att identifiera beroende komponenter som saknas efter mindre ändringar
Nackdelar med sanity testing:
- Kortfattad och inte detaljerad
- Anger endast att ändringarna fungerade som förväntat.
Regressionstestning
Testare använder regressionstestning bland de olika typerna av funktionstestning för att se till att ny kod, uppdateringar eller buggfixar inte bryter mot appens eller programvarans befintliga funktionalitet eller orsakar instabila oberoende funktioner.
Du vill t.ex. inte att din nya kod eller din felrättning ska bryta möjligheten att mata in data i en äldre del av programvaran.
Fördelar med regressionstestning:
- Säkerställer att korrigeringar eller ändringar i programvaran inte påverkar hur äldre delar av programvaran fungerar med samma funktionalitet.
- Säkerställer att problem som du tidigare har åtgärdat inte återkommer.
Nackdelar med regressionstester:
- Om du inte kan automatisera processen kan regressionstestning vara dyrt och tidskrävande eftersom du måste göra det för varje liten ändring i koden.
- Komplexa testfall är nödvändiga för komplexa scenarier
Testning av integration
Utvecklare (och ibland testare) gör integrationstester för att se till att de enskilda modulerna i programvaran eller appen är anslutna och fungerar tillsammans. Integrationstestning innebär att man undersöker logik och återgivna värden. Den säkerställer att modulerna integreras väl med tredjepartsverktyg och identifierar fel i undantagsbehandlingen.
Du kan till exempel testa om inloggningssidan leder dig till rätt modul efter inloggning. Du kan också kontrollera om raderade objekt hamnar i papperskorgen efter att du har raderat dem.
Fördelar med integrationstester:
- Ger en oberoende testprocess med kodtäckning av hela systemet.
- Upptäcker fel eller säkerhetsproblem i de inledande faserna av funktionell programvarutestning för att spara tid.
Nackdelar med integrationstestning:
- Svårt att utföra
- Tidskrävande
Beta- och användbarhetstestning
Efter andra typer av funktionstestning ger betatestning/användbarhetstestning verkliga kunder möjlighet att testa för att se till att en ny produktuppdatering fungerar korrekt innan den går ut till alla. Kunderna ger feedback om hur väl uppgraderingen fungerar och utvecklarna överväger ytterligare ändringar av koden för att öka användbarheten.
Om t.ex. användargränssnittets utseende ändras i samband med uppdateringen kan kunderna genom betatestning ge feedback om vad som fungerar, vad som inte fungerar och vilka funktioner som saknas.
Fördelar med användbarhetstester:
- Bedömer vad slutanvändaren kommer att tycka om förändringarna och fastställer vad som saknas eller vad som inte fungerar vid normal användning.
- Förbättrar produktkvaliteten och minskar risken för produktfel eller missnöje hos kunderna vid lanseringen.
Nackdelar med användbarhetstestning:
- Utvecklarna har ingen kontroll över testprocessen.
- Svårigheter med att duplicera de buggar som betatestare upplever.
Typer av icke-funktionell testning, diskussion och exempel
Efter att ha fastställt om programvaran gör vad den ska, kan icke-funktionell testning mäta hur väl den fungerar under olika omständigheter.
Prestandatester
Prestandatester gör det möjligt för utvecklare att upptäcka hur väl programvarukomponenter fungerar. Den mäter programvarans övergripande kvalitet för att avgöra hur snabb den är och hur skalbar den är.
Några exempel på prestandatestning är att mäta svarstider, hitta flaskhalsar och hitta punkter där programvaran misslyckas.
Fördelar med prestandatester:
- Fastställande av programvarans hastighet
- Optimering av programvaran
- Fastställande av belastningskapaciteten för att hålla slutanvändarna nöjda
Nackdelar med prestandatester:
- Kan vara dyrt
- Kräver flera enheter på flera platser för att avgöra vilka svårigheter konsumenterna kan ha.
Belastningstestning
Lasttestning hjälper utvecklare att förstå hur ett system fungerar vid förväntad belastning och användartoppar.
Belastningstestning hjälper till att se till att programvaran fungerar och uppfyller användarens förväntningar under normala belastningar snarare än att testa den vid extrema belastningar.
Fördelar med belastningstestning:
- Upptäcker normala flaskhalsar
- Identifierar den idealiska infrastrukturen för regelbunden användning
- Minskar driftstopp vid normala trafikspikar
Nackdelar med belastningstester:
- Upptäcka brister i lasthanteringskapaciteten som kan vara kostsamma att åtgärda.
- Upptäck begränsningar som kan leda till att potentiella användare väljer andra alternativ under tider med hög trafik.
Stresstestning
Stresstestning avslöjar hur väl mjukvarusystemet fungerar under de svåraste belastningsförhållandena.
Du kan till exempel kontrollera hur systemet fungerar när fler kunder än vanligt loggar in i systemet.
Fördelar med stresstester:
- Att avslöja hur systemet skulle fungera efter ett fel och hur väl det skulle återhämta sig.
- Ge en bild av hur systemet skulle fungera under normala och oregelbundna förhållanden.
- Ge en uppfattning om huruvida ett användartopp är nödvändigt.
Nackdelar med stresstestning:
- Kunskap om hur man skriver manuskript för stresstestning för alla möjliga scenarier.
- Kostsamt och svårt att utföra manuellt
Hur utför man funktionell testning?
Låt oss titta på vad som krävs för att utföra funktionella tester i programvarutestning.
Introduktion och vad som ska testas vid funktionstestning
Funktionell testning är viktigt för att avgöra om programvara eller appar fungerar som de ska utan fel.
En av de första sakerna du måste göra innan du testar är att fastställa dina testmål. Alla små ändringar i skriptet kan påverka hur programmet fungerar överlag.
Det är därför viktigt att identifiera vilka programvarukomponenter som är kopplade till eventuella ändringar och testa varje kopplad komponent för att se till att den fungerar enligt förväntningarna.
Steg 1: Utveckla testscenarier
Under testningen är det viktigt att testa olika scenarier för varje funktion och tänka på alla tänkbara situationer som kan hända i användarens ögon.
Vad händer till exempel om användaren försöker ange ett lösenord som inte uppfyller dina kriterier? Vad händer om användaren betalar med ett utgånget kreditkort eller i en annan valuta? Vad händer om två användare vill ha samma inloggningsnamn?
Steg 2: Skapa testdata för att simulera normala förhållanden
Du vill skapa testdata som simulerar normala förhållanden baserat på de testscenarier som du identifierade tidigare. För att göra det vill du lista vad som ska hända i händelse av att vart och ett av dessa scenarier inträffar.
Steg 3: Utför tester
Du kan antingen ha en funktionstestplan som innebär att du testar dessa förhållanden manuellt eller skapa ett automatiskt skript för automatiserad funktionstestning som simulerar scenarierna.
Om någon till exempel försöker skapa en inloggning som redan finns i systemet ska de få ett felmeddelande som uppmanar dem att skapa en annan inloggning.
Steg 4: Lista problem
Om du får andra resultat än vad du förväntade dig av testerna bör du anteckna det.
Om det till exempel är möjligt att skapa en inloggning som är densamma som en annan persons inloggning bör du markera det som ett problem som behöver lösas.
Steg 5: Bestäm hur problemen ska lösas
När du har identifierat ett problem som behöver en lösning bör du registrera problemet på en formell plats så att hela projektteamet har tillgång till det identifierade problemet.
När du har hittat lösningen och gjort ändringarna måste du testa igen för att se till att felet är löst på hela plattformen.
Bör du automatisera funktionstestning?
Funktionell testning kan vara en tråkig process att genomföra manuellt, särskilt om ändringar i koden påverkar flera delar av programvaran. Om du tittar på fördelarna, utmaningarna och begränsningarna med att använda programvara som ZAPTEST för automatiserad funktionstestning kan det hjälpa dig att avgöra om det är rätt för din situation.
Fördelar med att automatisera funktionstestning
- Tar mindre tid än manuell testning
- Kräver mindre ansträngning än manuell testning
- Det finns färre mänskliga fel.
- Färre buggar smiter förbi under testningen
- Ger en kopia av hur produkten kommer att fungera i en verklig miljö.
- Hjälper till att leverera en produkt av högre kvalitet som uppfyller kundernas krav på användbarhet.
Utmaningar och begränsningar vid automatisering av funktionella tester
- Utveckling av olika scenarier för testfall
- Fastställande av de rätta testerna
- Saknar logiska fel
- Tidskrävande för mer komplicerad testning
- Hitta rätt verktyg för automatisering av programvarutestning
- Det är inte möjligt att automatisera varje test.
- Vissa brister kan undgås vid analysen
Slutsats: Varför automatisera funktionella tester?
Att automatisera funktionstester med verktyg som ZAPTEST sparar tid och arbete och gör att färre fel upptäcks än med manuell testning. Automatiserad testning på olika plattformar är mer kostnadseffektivt än manuell testning och ger en mer sann indikation på hur användarna kommer att uppleva din programvara.
Bästa praxis för automatisering av funktionella tester
Automatiserad funktionstestning är bättre när den utförs korrekt. Här är några bästa metoder att följa.
Välj rätt testfall
En av de viktigaste komponenterna i automatisering av funktionstestning är att veta vad man ska testa. De typer av funktionella tester som bäst lämpar sig för automatiserad funktionell testning är följande:
- Tester som du måste utföra flera gånger eller regelbundet.
- Tester som du behöver köra flera gånger med olika datamängder.
- Tester som tar mycket tid och kraft i anspråk
- Tester som lätt kan leda till mänskliga fel.
- Gör samma testning på olika operativsystem, webbläsare eller enheter för olika användare.
Sammanställa data i användbara format
När du sammanställer data för automatiserade tester som behöver flera datamängder ska data vara lätta att använda, läsa och underhålla. Informationen bör komma från lättlästa källor som XML-filer, textfiler eller från en databas. Genom att hålla data i dessa format blir det lättare att underhålla, använda, testa och återanvända automatiseringsramen.
Det är också viktigt att vara organiserad när olika gruppmedlemmar måste kunna använda samma data.
Ha ett dedikerat automatiseringsteam
Att ha ett dedikerat team av detaljstyrda personer som deltar i automatiserad funktionstestning är nyckeln till framgångsrik testning. Du bör välja detaljorienterade teammedlemmar med rätt färdigheter för att utföra automatiserad testning. Att avgöra vem som är bäst på manuell testning respektive skriptning och att använda automatiserade verktyg för funktionstestning är nyckeln till framgångsrik testning.
Möjlighet att leta efter felpunkter i olika användargränssnitt (UI)
Det är viktigt att testningen omfattar funktionella UI-tester för att kontrollera om programvaran fungerar på samma sätt i olika operativsystem, webbläsare och enheter. Därför är det viktigt att skriva tester som inte går sönder och som endast kräver minimala ändringar vid ändringar av användargränssnittet.
Frekventa tester
Du bör skapa en strategi som innehåller en lista över komponenter som du måste testa regelbundet. När du vet vilka komponenter som behöver testas efter ändringar på olika plattformar är det troligare att du upptäcker fler fel i de tidigare testfaserna.
Vem ska göra vad i funktionstestning?
När du gör en plan för funktionstestning är det viktigt att fastställa vem som har vilket ansvar för olika delar av funktionstestningen.
Utvecklarens ansvarsområden
- Se till att deras kod fungerar utan stavfel
- Testning av enheter
- Rökprovning
- Integrationstestning
Ansvarsområden för testare
- Testning av enheter
- Rökprovning (ibland)
- Sanity testing
- Regressionstestning
- Integrationstestning (ibland)
Ansvar för kvalitetssäkring
- Kör automatiserade tester som inte kräver så mycket teknisk kunskap eller kodning.
- Testning som tänjer på gränserna för programvarans förmåga.
- Testning av hela spektrumet av applikationer för problem som vanliga utvecklare eller testare kan missa.
Bästa verktygen för funktionell testning
Det finns en mängd olika verktyg för automatisering av funktionella tester. Därför är det viktigt att hitta rätt verktyg för att avgöra om din programvara fungerar som den ska.
Vad gör ett bra verktyg för automatisering av funktionstestning?
Bra verktyg för automatiserad funktionstestning är lätta att använda i olika miljöer, tillhandahåller olika testverktyg och är återanvändbara.
Lätt att använda
Ett bra verktyg för automatisering av funktionstestning är lätt att använda för alla medlemmar i teamet, oavsett kunskapsnivå.
Fungerar i olika miljöer
Verktyget ska kunna testa en mängd olika operativsystem, webbläsare och enheter. 88 % av apparna överges om användarna upplever problem, vilket är anledningen till att funktionella tester för mobiler och webben är extremt viktiga för olika operativsystem.
Tillhandahåller nödvändiga testverktyg
Ett bra verktyg för automatisering av funktionstestning har de nödvändiga verktygen för att testa funktionalitet. Den bör till exempel stödja ditt skriptspråk så att den är lätt att använda, även för personer som inte är bekanta med skriptspråket. Den bör också kunna stödja dina behov av produktfunktioner, t.ex. specifika rapporter, byggtester och loggning.
Återanvändbarhet
Testverktyget bör också vara lätt att återanvända för flera tester och ändringar. Möjligheten att lagra data i molnet för senare användning sparar tid och pengar.
De bästa kostnadsfria verktygen för automatiserad funktionstestning
Gratis automatiserade verktyg för automatisering av funktionella tester har många fördelar, men de har också begränsningar.
Fördelar med kostnadsfria verktyg för automatisering av funktionella tester
- Sparar pengar
- Minskar den tid som går åt till systemunderhåll
- Eliminerar repetitivt manuellt arbete med hjälp av robotiserad processautomatisering (RPA).
- Ger snabba resultat på olika plattformar
- Gör det möjligt att testa utan extra kodning
- Tillhandahåller grundläggande funktionalitetstestning.
Begränsningar med kostnadsfria automatiserade verktyg för funktionstestning
- Det är möjligt att inte testa alla funktionalitetsscenarier.
- Får endast testa på ett begränsat antal plattformar
- Vissa testverktyg kan finnas bakom betalväggar
- Du kan kanske inte behålla data i molnet för flera testare.
De bästa kostnadsfria verktygen för att automatisera funktionstestning är…
Det finns många automatiserade verktyg för funktionstestning, men dessa är några av de bästa:
- Zaptest
- Katalon Studio
- Selen
- Appium
- Robotium
- Väderkvarn
- Apache JMeter
- Capybara
- Testlink
- Marathon
- Wiremock
När ska du välja ett verktyg för funktionstestning på företagsnivå?
Om du använder en version på företagsnivå i stället för ett gratis verktyg för funktionstestning får du mer funktionalitet och fler möjligheter att dela med dig av information mellan olika organisationer.
När du behöver spara tid
Verktyg för automatisering av funktionella tester på företagsnivå kan spara tid genom att utföra fler automatiserade processteg samtidigt per timme.
När du behöver kontrollera fler användargränssnitt
Verktyg för funktionstest på företagsnivå kontrollerar fler användargränssnitt utan att ändra koden för att säkerställa att kunder som använder olika operativsystem, enheter eller webbläsare kan använda din programvara eller app på samma sätt.
För datahantering
Funktionell programvarutestning på företagsnivå möjliggör bättre datahantering så att du lättare kan hänvisa till framtida tester och duplicera tester.
För molnbaserade testlösningar
När du väljer programvara för funktionstest på företagsnivå kan du visa dina data på flera enheter och platser, så att fler användare kan arbeta med samma projekt utan att behöva göra dubbelt arbete.
För obegränsad licensiering
Om du väljer ett verktyg för funktionstestning på företagsnivå kan du ge medlemmarna i din organisation obegränsad åtkomst, oavsett hur många personer som behöver få tillgång till data.
För Hyperautomation
Om du väljer ett verktyg för funktionstestning på företagsnivå kan du använda hyperautomatisering och maximera de processer som du kan automatisera.
Verktyg för funktionstestning på företagsnivå som tillhandahåller robotiserad processautomatisering (RPA) minskar mänskliga fel genom att automatisera vardagliga rutinuppgifter med hög volym för att identifiera svagheter och maximera den operativa effektiviteten.
När du behöver fler tjänster och fördelar för funktionell testning
Om du väljer ett verktyg för funktionstestning på företagsnivå får du tillgång till fler funktionstestningstjänster. Ett bra företag för funktionstestning erbjuder tjänster och fördelar som:
- Ökad avkastning på investerat kapital
- Testning på olika plattformar utan att behöva ändra koden
- Förmågan att köra flera skript samtidigt på flera plattformar.
- Möjligheten att para ihop med flera appar
- Konvertering av skript för testning med ett klick
- Tillgänglighet till automatiserade manuskript
- Tillgänglighet till testscenarier
- Mer realistiska simuleringar i realtid
- Inspelning av scenarier för att göra exekverbara skript
- Ramverk för testning utan kod som eliminerar behovet av en egen programmerare.
- Expertstöd dygnet runt
- Parning med annan programvara som du redan använder, som JIRA eller Rally Software
Avslutande överväganden om funktionell testning
Automatiserad programvara för funktionstestning kan spara tid genom att se till att program eller appar fungerar korrekt i olika användargränssnitt. Det finns gratis automatiserade versioner, men verktyg för funktionell testning på företagsnivå erbjuder mer omfattande lösningar för funktionell testning av programvara, fördelar och molnlagd data som kan delas inom hela organisationen.
När du väljer ett företag för funktionstestning som ZAPTEST kan du få en bättre uppfattning om vad varje verktyg erbjuder och vad det inte erbjuder genom att besöka företagets webbplats för funktionstestning.
Vanliga frågor om funktionell testning
Här är några andra frågor att tänka på i samband med funktionstestning.
Vilka typer av testning finns det?
De flesta sätt att testa programvara eller appar faller inom kategorierna funktionell och icke-funktionell testning. Funktionell testning säkerställer att programvaran fungerar som förväntat, medan icke-funktionell testning fastställer hur väl programvaran fungerar inom olika parametrar.
Vad är testmetoder?
Testteknik avser utvärderingsmetoder för programvarusystem eller komponenter för att säkerställa att de uppfyller alla krav. Med hjälp av testning kan du upptäcka om det finns några luckor eller fel som gör att den inte uppfyller kraven. Testning kan vara antingen manuell eller automatiserad.
Vad är funktionell testning med ett exempel?
Definitionen av funktionstestning avser funktion. Funktionell testning är ett sätt att testa programvara eller appar för att se till att de fungerar som de ska.
Du kan till exempel testa om den nya kodningen gör att användarna kommer till rätt sida efter inloggning. Om det inte gör det, tyder det på att det finns ett fel i koden någonstans som måste åtgärdas.
