fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Funkcionalno testiranje softvera bitan je dio svakog postupka testiranja softvera. Ako to učinite ispravno prvi put, kasnije možete eliminirati skupe i dugotrajne popravke i pomoći kupcima da ostanu zadovoljni. Mogućnost automatizacije dijelova funkcionalnog testiranja s proizvodima kao što je ZAPTEST čini proces još bezbolnijim.

Objasnit ćemo značenje funkcionalnog testiranja, vrste funkcionalnog testiranja, kako izvesti funkcionalna testiranja, automatizaciju, najbolje prakse i tko bi trebao raditi funkcionalno testiranje unutar vaše tvrtke. Također ćemo pogledati neke od najboljih alata za funkcionalno testiranje na tržištu.

Sadržaj dokumenta

Što je funkcionalno testiranje?

Funkcionalno testiranje u testiranju softvera način je da se utvrdi funkcionira li softver ili aplikacija prema očekivanjima. Funkcionalno testiranje ne zanima kako se obrada odvija, već daje li obrada ispravne rezultate ili ima grešaka.

Prilikom izvođenja funkcionalnog testa tražite nedostatke, pogreške ili bilo što što nedostaje u zahtjevima softvera ili aplikacije.

Razlika između testiranja sustava i funkcionalnog testiranja je u tome što testiranje sustava testira cijeli sustav, dok funkcionalno testiranje testira samo jednu značajku.

Funkcionalno i nefunkcionalno testiranje

Funkcionalno i nefunkcionalno testiranje testira različite aspekte softvera. Funkcionalno testiranje u testiranju softvera bavi se time je li svaka funkcija softvera ili aplikacije u skladu sa svojim zahtijevanim specifikacijama. Nefunkcionalno testiranje, s druge strane, mjeri koliko dobro rade softver ili aplikacije, a ne funkcioniraju li uopće.

Vrste funkcionalnog testiranja, rasprava i primjeri

Definicija funkcionalnog testiranja je u njegovom nazivu. Funkcionalno testiranje bavi se testiranjem radi li softver ispravno i ispunjava li očekivanja korisnika.

Kako bismo vam pomogli malo bolje razumjeti značenje funkcionalnog testiranja, evo nekih od glavnih vrsta funkcionalnog testiranja:

Jedinično testiranje

Razvojni programeri ili testeri koriste jedinično testiranje kako bi utvrdili odgovaraju li pojedinačne komponente ili jedinice softvera ili aplikacije funkcionalnim zahtjevima. Provođenje jediničnog testiranja osigurava da i najmanji funkcionalni dijelovi softvera ispravno rade.

Testiranje pokrivenosti koda je vitalno. Osim toga, također ćete htjeti izvršiti jedinično testiranje za pokrivenost linije, pokrivenost staze koda i pokrivenost metode.

Prednosti testiranja jedinice:
  • Određivanje ukupne kvalitete koda
  • Pronalaženje softverskih grešaka
  • Posjedovanje dokumentacije za bolje razumijevanje sučelja

 

Nedostaci jediničnog testiranja:
  • Zahtijeva pisanje više koda
  • Može ukazivati na potrebu promjene konstrukcijskog dizajna
  • Ne hvata svaku grešku

Ispitivanje dima

Razvojni programeri (a ponekad i testeri) provode dimne testove nakon svake nove verzije kako bi osigurali stabilnost i testirali kritične funkcije. Ispitivanjem dima provjerava se stabilnost cijelog sustava.

Na primjer, možete provesti dimno testiranje za funkcionalnost stranice za prijavu ili odrediti funkcionalnost dodavanja, ažuriranja ili brisanja zapisa u novoj verziji.

Prednosti ispitivanja dima:
  • Osigurava da je softver dovoljno stabilan za detaljnije testiranje
  • Osigurava da softver ne sadrži nikakve anomalije ili pogreške

 

Nedostaci ispitivanja dima:
  • Nije detaljno testiranje
  • Mali broj slučajeva ispitivanja dima možda neće uhvatiti sve kritične probleme

Testiranje uračunljivosti

Ispitivači obično provode testove zdravog razuma nakon testova dima. Testiranje ispravnosti osigurava da određene nove funkcionalnosti iz međuverzije ili ispravki programskih pogrešaka aplikacije ili softverskog sustava rade kako bi trebale.

Ako je testiranje dima inspiriralo ispravke programskih pogrešaka, ispitivanje zdravog razuma je mjesto gdje biste utvrdili jesu li ti ispravci programskih pogrešaka uspjeli. Na primjer, ako je dimni test otkrio probleme s prijavom, testiranje zdravog razuma bi provjerilo ispravke pogrešaka za prijavu i otišlo korak dalje kako bi se osiguralo da nove prijave zadovoljavaju sve kriterije za unos prijave.

Prednosti testova uračunljivosti:
  • Štedi vrijeme jer se fokusira na određena područja funkcionalnosti nakon manje promjene
  • Pomaže identificirati ovisne komponente koje nedostaju nakon manjih promjena

 

Nedostaci testiranja zdravog razuma:
  • Kratko i ne detaljno
  • Samo pokazuje da su promjene djelovale prema očekivanjima

Regresijsko testiranje

Ispitivači koriste regresijsko testiranje među vrstama funkcionalnog testiranja kako bi osigurali da novi kod, ažuriranja ili ispravci programskih pogrešaka nisu pokvarili postojeću funkcionalnost aplikacije ili softvera ili uzrokovali značajke neovisne o nestabilnosti.

Na primjer, ne želite da vaš novi kôd ili popravak bugova prekinu mogućnost unosa podataka u stariji dio softvera.

Prednosti regresijskog testiranja:
  • Osigurava da softverski popravci ili promjene ne utječu na način na koji stariji dijelovi softvera rade s istom funkcionalnošću
  • Osigurava da se problemi koje ste prethodno riješili više ne pojavljuju

 

Nedostaci regresijskih testova:
  • Osim ako niste u mogućnosti automatizirati proces, regresijsko testiranje može biti skupo i dugotrajno jer ga trebate učiniti za svaku malu promjenu koda
  • Za složene scenarije potrebni su složeni testni slučajevi

Integracijsko testiranje

Programeri (a ponekad i testeri) provode integracijsko testiranje kako bi osigurali da su pojedinačni moduli unutar softvera ili aplikacije povezani i rade zajedno. Integracijsko testiranje uključuje ispitivanje logike i prikazanih vrijednosti. Osigurava dobru integraciju modula s alatima trećih strana i otkriva nedostatke u rukovanju iznimkama.

Na primjer, možete testirati vodi li vas stranica za prijavu na ispravan modul nakon prijave. Ili možete provjeriti idu li izbrisane stavke u kantu za smeće nakon brisanja.

Prednosti integracijskih testova:
  • Omogućuje neovisni proces testiranja s kodom koji pokriva cijeli sustav
  • Otkriva pogreške ili sigurnosne probleme u početnim fazama funkcionalnog testiranja softvera radi uštede vremena

 

Nedostaci integracijskog testiranja:
  • Teško za izvođenje
  • Oduzima puno vremena

Beta/testiranje upotrebljivosti

Nakon provođenja drugih vrsta funkcionalnog testiranja, beta/testiranje upotrebljivosti omogućuje stvarnim korisnicima da testiraju kako bi osigurali da novo ažuriranje proizvoda radi ispravno prije nego što se objavi svima. Kupci daju povratne informacije o tome koliko dobro radi nadogradnja, a programeri da razmotre daljnje izmjene koda u svrhu upotrebljivosti.

Na primjer, ako se izgled korisničkog sučelja promijeni s ažuriranjem, beta testiranje omogućuje korisnicima da daju povratne informacije o tome što radi, a što ne i koje značajke nedostaju.

Prednosti testova upotrebljivosti:
  • Procjenjuje što će krajnji korisnik misliti o promjenama i utvrđuje što nedostaje ili što ne funkcionira uz redovitu upotrebu
  • Poboljšava kvalitetu proizvoda i smanjuje rizik kvara proizvoda ili rizik nezadovoljstva kupaca nakon lansiranja

 

Nedostaci testiranja upotrebljivosti:
  • Programeri nemaju kontrolu nad procesom testiranja
  • Poteškoće s umnožavanjem grešaka koje su imali beta testeri

Vrste nefunkcionalnog testiranja, rasprava i primjeri

Nakon utvrđivanja radi li softver ono što bi trebao, nefunkcionalno testiranje može izmjeriti koliko dobro radi u različitim okolnostima.

Testiranje performansi

Testiranje performansi omogućuje programerima da otkriju koliko dobro rade softverske komponente. Mjeri ukupnu kvalitetu softvera kako bi odredio koliko je brz i njegovu skalabilnost.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Neki primjeri testiranja performansi uključuju mjerenje vremena odziva, pronalaženje uskih grla i pronalaženje točaka na kojima softver ne radi.

Prednosti testova performansi:
  • Određivanje brzine softvera
  • Optimiziranje softvera
  • Određivanje nosivosti kako bi krajnji korisnici bili zadovoljni

 

Nedostaci testiranja performansi:
  • Može biti skupo
  • Zahtijeva više uređaja na više lokacija kako bi se utvrdilo kakvu vrstu poteškoća potrošači mogu imati

Testiranje opterećenja

Testiranje opterećenja pomaže programerima da razumiju kako sustav radi pod očekivanim opterećenjima i vršnim potrebama korisnika.

Testiranje opterećenja pomaže osigurati da softver radi i ispunjava očekivanja korisnika pod normalnim opterećenjima, umjesto testiranja pri ekstremnim kapacitetima.

Prednosti testiranja opterećenja:
  • Otkriva normalna uska grla
  • Identificira idealnu infrastrukturu za redovitu upotrebu
  • Smanjuje zastoje tijekom normalnih skokova prometa

 

Nedostaci testova opterećenja:
  • Otkrivanje nedostataka u kapacitetu rukovanja teretom čije bi popravljanje moglo biti skupo
  • Otkrivanje ograničenja koja potencijalne korisnike mogu navesti na druge opcije tijekom vremena velikog prometa

Testiranje otpornosti na stres

Testiranje otpornosti na stres otkriva koliko dobro softverski sustav radi u uvjetima najvećeg opterećenja

Na primjer, možete provjeriti kako sustav radi kada se u sustav prijavi više korisnika nego inače.

Prednosti stres testova:
  • Otkrivanje kako bi sustav radio nakon kvara i koliko bi se dobro oporavio
  • Pružanje slike o tome kako bi sustav funkcionirao u redovnim i nepravilnim uvjetima
  • Davanje ideje o tome je li korisničko ograničenje potrebno

 

Nedostaci testiranja otpornosti na stres:
  • Znati kako napisati skripte za testiranje otpornosti na stres za sve moguće scenarije
  • Skupo i teško za ručno izvođenje

Kako provesti funkcionalno testiranje?

Pogledajmo što je uključeno u izvođenje funkcionalnog testiranja u testiranju softvera.

Uvod i što testirati u funkcionalnom testiranju

Funkcionalno testiranje ključno je za utvrđivanje rade li softver ili aplikacije kako bi trebali bez grešaka.

Jedna od prvih stvari koje morate učiniti prije testiranja je odrediti svoje ciljeve testiranja. Sve male promjene skripte mogu utjecati na cjelokupno funkcioniranje softvera.

Stoga je ključno identificirati koje su softverske komponente povezane s promjenama i testirati svaku povezanu komponentu kako bi se osiguralo da radi u skladu s očekivanjima.

Korak 1: Razvijte testne scenarije

Tijekom testiranja bitno je testirati različite scenarije za svaku značajku, razmišljajući o svim mogućim slučajevima koji bi se mogli dogoditi korisniku.

Na primjer, što ako korisnik pokuša unijeti lozinku koja ne zadovoljava vaše kriterije? Što ako korisnik plaća isteklom kreditnom karticom ili u drugoj valuti? Što ako dva korisnika žele isto ime za prijavu?

 

Korak 2: Stvorite podatke testiranja za simulaciju normalnih uvjeta

Želite stvoriti podatke za testiranje koji simuliraju normalne uvjete na temelju scenarija testiranja koje ste prethodno identificirali. Da biste to učinili, htjet ćete navesti što bi se trebalo dogoditi u slučaju da se dogodi svaki od ovih scenarija.

Korak 3: Izvršite testove

Možete imati plan funkcionalnog testiranja koji uključuje ručno testiranje ovih uvjeta ili stvoriti automatsku skriptu za automatizirano funkcionalno testiranje koje simulira scenarije.

Na primjer, ako netko pokuša stvoriti prijavu koja već postoji u sustavu, trebao bi dobiti poruku o pogrešci u kojoj se traži da stvori drugu prijavu.

Korak 4: Navedite probleme

Ako dobijete drugačije rezultate od testova nego što ste očekivali, trebali biste to zabilježiti.

Na primjer, ako je moguće stvoriti prijavu koja je ista kao prijava druge osobe, trebali biste to označiti kao problem koji treba riješiti.

Korak 5: Odredite kako riješiti probleme

Nakon što ste identificirali problem za koji je potrebno rješenje, trebali biste ga zabilježiti na službenom mjestu tako da identificirani problem bude dostupan cijelom projektnom timu.

Nakon utvrđivanja rješenja i unošenja promjena, morat ćete ponovno testirati kako biste osigurali da je kvar riješen na cijeloj platformi.

Trebate li automatizirati funkcionalno testiranje?

Funkcionalno testiranje može biti dosadan proces za ručno provođenje, osobito ako promjene unutar koda utječu na više područja softvera. Proučavanje prednosti, izazova i ograničenja korištenja softvera kao što je ZAPTEST za automatizirano funkcionalno testiranje može vam pomoći da utvrdite je li ispravan za vašu situaciju.

najbolje prakse za agilno i funkcionalno testiranje automatizacije softvera

Prednosti automatizacije funkcionalnog testiranja

  • Potrebno je manje vremena od ručnog testiranja
  • Potrebno je manje truda od ručnog testiranja
  • Manje je uključenih ljudskih pogrešaka
  • Manje grešaka promakne tijekom testiranja
  • Pruža repliku načina na koji će proizvod raditi u živom okruženju
  • Pomaže u isporuci proizvoda više kvalitete koji ispunjava zahtjeve korisnika za upotrebljivost

Izazovi i ograničenja u automatizaciji funkcionalnih testova

  • Razvijanje različitih scenarija testnih slučajeva
  • Određivanje točnih testova
  • Nedostaju logičke pogreške
  • Oduzima puno vremena za kompliciranije testiranje
  • Pronalaženje pravih alata za automatizaciju testiranja softvera
  • Nije moguće automatizirati svaki test
  • Neki nedostaci mogu izbjeći analizu

Zaključak: Zašto automatizirati funkcionalne testove?

Automatiziranje funkcionalnih testova s alatima kao što je ZAPTEST štedi vrijeme i trud i dopušta da se provuče manje grešaka nego kod ručnog testiranja. Automatizirano testiranje na više platformi isplativije je od ručnog testiranja i daje istinitiji pokazatelj kako će korisnici doživjeti vaš softver.

Najbolji primjeri iz prakse u automatizaciji funkcionalnog testiranja

Automatizirano funkcionalno testiranje bolje će vam poslužiti ako se pravilno izvede. Evo nekoliko najboljih praksi koje treba slijediti.

Odaberite prave testne slučajeve

Jedna od bitnih komponenti automatizacije funkcionalnog testiranja je znati što testirati. Vrste funkcionalnih testova koji su najbolji kao automatizirano funkcionalno testiranje su:

  • Testovi koje morate provoditi više puta ili redovito
  • Testovi koje trebate pokrenuti nekoliko puta s različitim skupovima podataka
  • Testovi koji oduzimaju puno vremena i truda
  • Testovi koji lako mogu dovesti do ljudske pogreške
  • Provođenje istog testiranja na različitim korisničkim operativnim sustavima, preglednicima ili uređajima

Sakupite podatke u upotrebljivim formatima

Prilikom prikupljanja podataka za automatizirane testove koji zahtijevaju više skupova podataka, podaci bi trebali biti jednostavni za korištenje, čitanje i održavanje. Informacije trebaju dolaziti iz lako čitljivih izvora kao što su XML datoteke, tekstualne datoteke ili unutar baze podataka. Čuvanje podataka u ovim formatima čini okvir automatizacije lakšim za održavanje, korištenje, testiranje i ponovnu upotrebu.

Biti organiziran također je ključan kada različiti članovi tima moraju moći koristiti iste podatke.

Imajte posvećeni tim za automatizaciju

Posjedovanje predanog tima ljudi usmjerenih na detalje uključenih u automatizirano funkcionalno testiranje ključno je za uspješno testiranje. Htjet ćete odabrati članove tima koji su orijentirani na detalje s pravim skupom vještina za izvođenje automatiziranog testiranja. Utvrđivanje tko je bolji u ručnom testiranju u odnosu na skriptiranje i korištenje automatiziranih alata za funkcionalno testiranje ključno je za uspješno testiranje.

Sposobnost traženja točaka kvara u različitim korisničkim sučeljima (UI)

Od vitalne je važnosti da testiranje uključuje funkcionalne testove korisničkog sučelja kako bi se provjerilo radi li softver jednako na različitim operativnim sustavima, preglednicima i uređajima. Stoga je važno skriptirati testove koji se ne kvare i zahtijevaju samo minimalne promjene u slučaju promjena korisničkog sučelja.

Često testiranje

Htjet ćete izraditi strategiju koja uključuje popis komponenti koje trebate redovito testirati. Nakon što saznate koje komponente treba testirati nakon promjena na različitim platformama, veća je vjerojatnost da ćete otkriti više grešaka u ranijim fazama testiranja.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Tko bi što trebao raditi u funkcionalnom testiranju?

Prilikom izrade plana funkcionalnog testiranja važno je odrediti tko ima koje odgovornosti za različite komponente funkcionalnog testiranja.

koji bi trebao biti uključen u alate za automatizaciju testiranja softvera i planiranje

Odgovornosti programera

  • Osigurati da njihov kod radi bez pogrešaka pri upisu
  • Jedinično testiranje
  • Ispitivanje dima
  • Integracijsko testiranje

Odgovornosti testera

  • Jedinično testiranje
  • Ispitivanje dima (ponekad)
  • Ispitivanje uračunljivosti
  • Regresijsko testiranje
  • Testiranje integracije (ponekad)

Odgovornosti za osiguranje kvalitete

  • Izvođenje automatiziranih testova koji ne zahtijevaju toliko tehničkog znanja ili znanja o kodiranju
  • Testiranje koje pomiče granice mogućnosti softvera
  • Testiranje aplikacije s punim spektrom problema koje redovni programeri ili testeri mogu propustiti

Najbolji alati za funkcionalno testiranje

Postoji širok izbor alata za automatizaciju funkcionalnog testiranja. Stoga je imperativ pronaći prave alate za utvrđivanje funkcionira li vaš softver kako treba.

Zaptest, najbolji alat za automatizaciju funkcionalnog testiranja

Što čini dobar alat za automatizaciju funkcionalnog testiranja?

Dobri alati za automatizirano funkcionalno testiranje jednostavni su za korištenje u različitim okruženjima, pružaju niz alata za testiranje i mogu se ponovno koristiti.

Jednostavan za korištenje

Dobar alat za automatizaciju funkcionalnog testiranja jednostavan je za korištenje za sve članove tima, bez obzira na razinu vještina.

Djeluje u različitim okruženjima

Alat bi trebao moći testirati različite operativne sustave, preglednike i uređaje. 88% aplikacija se napušta ako korisnici dožive probleme , zbog čega su funkcionalno testiranje mobilnih uređaja i funkcionalno testiranje weba izuzetno važni za različite operativne sustave.

Pruža potrebne alate za testiranje

Dobar alat za automatizaciju funkcionalnog testiranja ima potrebne alate za testiranje funkcionalnosti. Na primjer, trebao bi podržavati vaš skriptni jezik kako bi bio jednostavan za korištenje, čak i za osobe koje nisu upoznate s skriptnim jezikom. Također bi trebao biti u mogućnosti podržati potrebe funkcija vašeg proizvoda, kao što su određena izvješća, testovi izrade i bilježenje.

Ponovno korištenje

Alat za testiranje također bi se trebao lako ponovno koristiti za više testova i promjena. Mogućnost pohranjivanja podataka u oblak za kasnije štedi vrijeme i troškove.

Najbolji besplatni alati za automatizirano funkcionalno testiranje

Besplatni automatizirani alati za automatizaciju funkcionalnog testiranja imaju mnoge prednosti, ali imaju i ograničenja.

Prednosti besplatnih alata za automatizaciju funkcionalnog testiranja

  • Štedi novac
  • Smanjuje vrijeme utrošeno na održavanje sustava
  • Uklanja ponavljajući ručni rad kroz robotsku automatizaciju procesa (RPA)
  • Pruža brze rezultate na svim platformama
  • Omogućuje testiranje bez dodatnog kodiranja
  • Omogućuje osnovno testiranje funkcionalnosti

Ograničenja besplatnih alata za automatizirano funkcionalno testiranje

  • Možda neće testirati sve scenarije funkcionalnosti
  • Može se testirati samo na ograničenom broju platformi
  • Neki alati za testiranje mogu biti iza paywalla
  • Možda vam neće omogućiti čuvanje podataka u oblaku za više testera

Najbolji besplatni alati za automatizaciju funkcionalnog testiranja su…

Postoji mnogo automatiziranih alata za funkcionalno testiranje, ali ovo su neki od najboljih:

  • Zaptest
  • Studio Katalon
  • Selen
  • Appium
  • Robotium
  • Vjetrenjača
  • Apache JMeter
  • kapibara
  • Testna veza
  • Maraton
  • Wiremock

Kada biste trebali odabrati alat za funkcionalno testiranje na razini poduzeća?

Korištenje verzije na razini poduzeća umjesto besplatnog alata za funkcionalno testiranje pruža vam više funkcionalnosti i mogućnosti dijeljenja među organizacijama.

Kada trebate uštedjeti vrijeme

Alati za automatizaciju funkcionalnog testiranja na razini poduzeća mogu uštedjeti vrijeme izvođenjem više automatiziranih koraka procesa istovremeno po satu.

Kada trebate provjeriti više korisničkih sučelja

Alati za funkcionalno testiranje na razini poduzeća provjeravaju više korisničkih sučelja bez izmjene vašeg koda kako bi se osiguralo da klijenti koji koriste različite operativne sustave, uređaje ili preglednike mogu podjednako koristiti vaš softver ili aplikaciju.

Za upravljanje podacima

Funkcionalno testiranje softvera na razini poduzeća omogućuje bolje upravljanje podacima tako da se možete lakše vraćati tijekom budućih testova i duplicirati testiranje.

Za rješenja za testiranje u oblaku

Kada odaberete softver za funkcionalno testiranje na razini poduzeća, moći ćete pregledavati svoje podatke na više uređaja i lokacija tako da više korisnika može raditi na istim projektima bez dupliciranja napora.

Za neograničeno licenciranje

Odabir alata za funkcionalno testiranje na razini poduzeća može članovima vaše organizacije dati neograničen pristup bez obzira na to koliko ljudi treba pristupiti podacima.

Za hiperautomatizaciju

Odabir alata za funkcionalno testiranje na razini poduzeća pruža hiperautomatizaciju , maksimizirajući procese koje možete automatizirati.

Alati za funkcionalno testiranje na razini poduzeća koji omogućuju robotsku automatizaciju procesa (RPA) smanjuju ljudsku pogrešku automatiziranjem običnih rutinskih zadataka velikog volumena kako bi se odredile slabosti i maksimizirala operativna učinkovitost.

Kada trebate više usluga i pogodnosti funkcionalnog testiranja

Odabir alata za funkcionalno testiranje na razini poduzeća čini vam dostupno više usluga funkcionalnog testiranja . Dobra tvrtka za funkcionalno testiranje ponudit će usluge i pogodnosti kao što su:

  • Povećani ROI
  • Testiranje na više platformi bez potrebe za mijenjanjem koda
  • Mogućnost pokretanja više skripti istovremeno na nekoliko platformi
  • Mogućnost uparivanja s više aplikacija
  • Pretvorba skripti za testiranje jednim klikom
  • Dostupnost automatiziranih skripti
  • Dostupnost scenarija testiranja
  • Realističnije simulacije u stvarnom vremenu
  • Snimanje scenarija za izradu izvršnih skripti
  • Okvir za testiranje bez koda koji eliminira potrebu za internim programerom
  • 24/7 stručna podrška
  • Uparivanje s drugim softverom koji već koristite, poput JIRA ili Rally Software

Završna razmatranja o funkcionalnom testiranju

Softver za automatsko funkcionalno testiranje može uštedjeti vrijeme osiguravajući da softver ili aplikacije ispravno rade na različitim korisničkim sučeljima. Dok su dostupne besplatne automatizirane verzije, alati za funkcionalno testiranje na razini poduzeća pružaju sveobuhvatnija rješenja za funkcionalno testiranje softvera, pogodnosti i podatke u oblaku koji se mogu dijeliti u cijeloj organizaciji.

Prilikom odabira tvrtke za funkcionalno testiranje kao što je ZAPTEST, posjet funkcionalnoj web stranici tvrtke za testiranje može vam dati bolju ideju o tome što svaki alat nudi, a što ne.

Često postavljana pitanja o funkcionalnom testiranju

Evo nekih drugih pitanja koja treba razmotriti u vezi s funkcionalnim testiranjem.

Često postavljana pitanja o automatizaciji funkcionalnog testiranja

Koje su vrste testiranja?

Većina načina testiranja softvera ili aplikacija spada u kategorije funkcionalnog i nefunkcionalnog testiranja. Funkcionalno testiranje osigurava da softver radi prema očekivanjima, dok nefunkcionalno testiranje određuje koliko dobro softver radi unutar različitih parametara.

Koje su tehnike testiranja?

Tehnike testiranja odnose se na metode ocjenjivanja softverskog sustava ili komponenti kako bi se osiguralo da ispunjavaju sve zahtjeve. Testiranje vam omogućuje da otkrijete postoje li praznine ili pogreške koje uzrokuju neispunjavanje zahtjeva. Testiranje može biti ručno ili automatizirano.

Što je funkcionalno testiranje s primjerom?

Definicija funkcionalnog ispitivanja odnosi se na funkciju. Funkcionalno testiranje je način testiranja softvera ili aplikacija kako bi se osiguralo da rade kako treba.

Na primjer, možete testirati kako biste osigurali da novo kodiranje omogućuje korisnicima ispravnu stranicu nakon prijave. Ako se ne dogodi, to ukazuje na pogrešku u kodu koju treba popraviti.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post