기능적 소프트웨어 테스팅은 모든 소프트웨어 테스팅 절차의 필수적인 부분입니다. 처음에 올바르게 수행하면 나중에 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요되는 수리를 제거하고 고객을 만족시킬 수 있습니다. ZAPTEST 와 같은 제품을 사용하여 기능 테스트의 일부를 자동화할 수 있으므로 프로세스가 훨씬 수월해집니다.
기능 테스트의 의미, 기능 테스트의 유형, 기능 테스트 수행 방법, 자동화, 모범 사례 및 회사 내에서 기능 테스트를 수행해야 하는 사람에 대해 설명합니다. 우리는 또한 시장에서 가장 우수한 기능 테스트 도구 중 일부를 살펴볼 것입니다.
기능 테스트 란 무엇입니까?
소프트웨어 테스트 의 기능 테스트 는 소프트웨어 또는 앱이 예상대로 작동하는지 확인하는 방법입니다. 기능 테스트는 처리가 어떻게 발생하는지가 아니라 처리가 올바른 결과를 제공하는지 또는 버그가 있는지 여부와 관련이 있습니다.
기능 테스트를 수행할 때 소프트웨어나 앱 요구 사항에서 누락된 부분, 오류 또는 누락된 부분을 찾습니다.
시스템 테스트 와 기능 테스트의 차이점은 시스템 테스트는 전체 시스템을 테스트하는 반면 기능 테스트는 단일 기능만 테스트한다는 것입니다.
기능 및 비기능 테스트
기능 및 비기능 테스트는 다양한 소프트웨어 측면을 테스트합니다. 소프트웨어 테스팅의 기능 테스팅은 소프트웨어 또는 앱의 각 기능이 요구 사양을 준수하는지 여부와 관련이 있습니다. 반면에 비기능 테스트는 소프트웨어나 앱이 전혀 작동하는지가 아니라 얼마나 잘 작동하는지 측정합니다.
기능 테스트의 유형, 토론 및 예
기능 테스트 정의는 이름에 있습니다. 기능 테스트는 소프트웨어가 제대로 작동하고 사용자의 기대를 충족하는지 테스트하는 것과 관련이 있습니다.
기능 테스팅의 의미를 조금 더 잘 이해할 수 있도록 몇 가지 주요 기능 테스팅 유형을 소개합니다.
단위 테스트
개발자 또는 테스터는 단위 테스트를 사용하여 소프트웨어 또는 앱의 개별 구성 요소 또는 단위가 기능 요구 사항과 일치하는지 확인합니다. 단위 테스트를 수행하면 소프트웨어의 가장 작은 기능 부분이 제대로 작동하는지 확인할 수 있습니다.
코드 커버리지 테스트는 매우 중요합니다. 또한, 라인 커버리지, 코드 경로 커버리지, 메소드 커버리지에 대한 단위 테스트도 하고 싶을 것입니다.
단위 테스트 장점:
- 전체 코드 품질 결정
- 소프트웨어 버그 찾기
- 인터페이스를 더 잘 이해하기 위한 문서 보유
단위 테스트 단점:
- 더 많은 코드 작성 필요
- 구조 설계를 변경할 필요가 있음을 나타낼 수 있음
- 모든 오류를 포착하지는 않습니다.
연기 테스트
개발자(때로는 테스터)는 안정성을 보장하고 중요한 기능을 테스트하기 위해 각각의 새 빌드 후에 스모크 테스트를 수행합니다. 연기 테스트는 전체 시스템의 안정성을 확인합니다.
예를 들어 로그인 페이지 기능에 대한 스모크 테스트를 수행하거나 새 빌드에서 레코드를 추가, 업데이트 또는 삭제하는 기능을 결정할 수 있습니다.
연기 테스트 장점:
- 소프트웨어가 더 자세한 테스트를 위해 충분히 안정적인지 확인합니다.
- 소프트웨어에 이상이나 버그가 없는지 확인합니다.
연기 테스트 단점:
- 자세한 테스트가 아닌
- 적은 수의 연기 테스트 사례가 모든 중요한 문제를 포착하지 못할 수 있습니다.
온전성 테스트
테스터는 일반적으로 연기 테스트 후에 온전성 테스트를 실행합니다. 온전성 테스트는 앱 또는 소프트웨어 시스템의 빌드 또는 버그 수정의 특정 새 기능이 제대로 작동하는지 확인합니다.
스모크 테스트가 버그 수정에 영감을 주었다면 온전성 테스트를 통해 해당 버그 수정이 효과가 있는지 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 연기 테스트에서 로그인 문제가 발견되면 온전성 테스트는 로그인 버그 수정을 확인하고 한 단계 더 나아가 새 로그인이 모든 로그인 입력 기준을 충족하는지 확인합니다.
온전성 테스트의 장점:
- 사소한 변경 후 기능의 특정 영역에 집중하기 때문에 시간 절약
- 사소한 변경 후 종속 누락 구성 요소를 식별하는 데 도움이 됩니다.
온전성 테스트의 단점:
- 간략하고 상세하지 않음
- 변경 사항이 예상대로 작동했음을 나타냅니다.
회귀 테스트
테스터는 기능 테스트 유형 중에서 회귀 테스트를 사용하여 새로운 코드, 업데이트 또는 버그 수정이 앱 또는 소프트웨어의 기존 기능을 손상시키거나 독립적인 기능을 불안정하게 하지 않았는지 확인합니다.
예를 들어, 새 코드나 버그 수정으로 인해 소프트웨어의 이전 부분에 데이터를 입력하는 기능이 손상되는 것을 원하지 않습니다.
회귀 테스트의 장점:
- 소프트웨어 수정 또는 변경이 소프트웨어의 이전 부분이 동일한 기능으로 작동하는 방식에 영향을 미치지 않도록 합니다.
- 이전에 수정한 문제가 다시 발생하지 않도록 합니다.
회귀 테스트의 단점:
- 프로세스를 자동화할 수 없다면 회귀 테스트는 코드의 모든 작은 변경에 대해 수행해야 하기 때문에 비용과 시간이 많이 소요될 수 있습니다.
- 복잡한 시나리오에는 복잡한 테스트 케이스가 필요합니다.
통합 테스트
개발자(때로는 테스터)는 소프트웨어 또는 앱 내의 개별 모듈이 연결되어 함께 작동하는지 확인하기 위해 통합 테스트를 수행합니다. 통합 테스트에는 논리 및 렌더링된 값 검사가 포함됩니다. 모듈이 타사 도구와 잘 통합되도록 하고 예외 처리의 결함을 정확히 찾아냅니다.
예를 들어 로그인 후 로그인 페이지가 올바른 모듈로 연결되는지 테스트할 수 있습니다. 또는 삭제된 항목을 삭제한 후 휴지통으로 이동하는지 확인할 수 있습니다.
통합 테스트의 장점:
- 전체 시스템의 코드 커버리지와 함께 독립적인 테스트 프로세스 제공
- 기능 소프트웨어 테스트의 초기 단계에서 버그 또는 보안 문제를 감지하여 시간 절약
통합 테스트의 단점:
- 수행하기 어려움
- 시간 소모적
베타/사용성 테스트
다른 유형의 기능 테스트를 수행한 후 베타/사용성 테스트를 통해 실제 고객은 새 제품 업데이트가 모든 사람에게 적용되기 전에 제대로 작동하는지 테스트할 수 있습니다. 고객은 업그레이드가 얼마나 잘 작동하는지에 대한 피드백을 제공하고 개발자는 사용성 목적을 위해 코드에 대한 추가 변경을 고려합니다.
예를 들어, 업데이트로 사용자 인터페이스의 모양이 변경되는 경우 베타 테스트를 통해 고객은 작동하는 항목, 작동하지 않는 항목 및 누락된 기능에 대한 피드백을 제공할 수 있습니다.
사용성 테스트의 장점:
- 최종 사용자가 변경 사항에 대해 어떻게 생각하는지 평가하고 정기적으로 사용할 때 무엇이 누락되었거나 작동하지 않는지 결정합니다.
- 제품 품질 향상 및 출시 시 제품 고장 위험 또는 고객 불만족 위험 감소
사용성 테스트의 단점:
- 개발자는 테스트 프로세스를 제어할 수 없습니다.
- 버그 베타 테스터 경험 복제의 어려움
비기능 테스트의 유형, 토론 및 예
소프트웨어가 해야 할 일을 하고 있는지 확인한 후 비기능 테스트를 통해 다양한 상황에서 소프트웨어가 얼마나 잘 수행되는지 측정할 수 있습니다.
성능 시험
성능 테스트를 통해 개발자는 소프트웨어 구성 요소가 얼마나 잘 작동하는지 확인할 수 있습니다. 소프트웨어의 전반적인 품질을 측정하여 속도와 확장성을 결정합니다.
성능 테스트의 몇 가지 예에는 응답 시간 측정, 병목 현상 찾기 및 소프트웨어가 실패하는 지점 찾기가 포함됩니다.
성능 테스트의 장점:
- 소프트웨어 속도 결정
- 소프트웨어 최적화
- 최종 사용자를 만족시킬 수 있는 부하 용량 결정
성능 테스트의 단점:
- 비싸다
- 소비자가 어떤 유형의 어려움을 겪을 수 있는지 확인하려면 여러 위치에 여러 장치가 필요합니다.
부하 테스트
부하 테스트는 개발자가 예상 부하 및 사용자 피크에서 시스템이 어떻게 작동하는지 이해하는 데 도움이 됩니다.
부하 테스트는 소프트웨어가 작동하는지 확인하고 극한의 용량에서 테스트하는 대신 일반 부하에서 사용자의 기대치를 충족시키는 데 도움이 됩니다.
부하 테스트의 장점:
- 정상적인 병목 현상 파악
- 정기적인 사용을 위한 이상적인 인프라 식별
- 정상적인 트래픽 급증 시 다운타임 감소
부하 테스트의 단점:
- 해결하는 데 비용이 많이 들 수 있는 로드 처리 용량의 결함 발견
- 트래픽이 많은 시간에 잠재 사용자를 다른 옵션으로 유도할 수 있는 제한 사항 파악
스트레스 테스트
스트레스 테스트는 가장 무거운 부하 조건에서 소프트웨어 시스템이 얼마나 잘 작동하는지 보여줍니다.
예를 들어, 평소보다 많은 고객이 시스템에 로그인할 때 시스템이 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다.
스트레스 테스트의 장점:
- 시스템이 실패 후 어떻게 작동하는지와 얼마나 잘 복구되는지 공개
- 시스템이 규칙적이고 불규칙한 조건에서 어떻게 작동하는지에 대한 그림 제공
- 사용자 한도가 필요한지 여부에 대한 아이디어 제공
스트레스 테스트의 단점:
- 모든 잠재적인 시나리오에 대한 스트레스 테스트 스크립트를 작성하는 방법을 알고 있습니다.
- 비용이 많이 들고 수동으로 실행하기 어려움
기능 테스트를 수행하는 방법?
소프트웨어 테스팅에서 기능 테스팅을 수행하는 것과 관련된 것을 살펴보자.
기능 테스트의 소개 및 테스트 대상
기능 테스트는 소프트웨어나 앱이 버그 없이 제대로 작동하는지 확인하는 데 필수적입니다.
테스트하기 전에 가장 먼저 해야 할 일 중 하나는 테스트 목표를 결정하는 것입니다. 작은 스크립트 변경은 소프트웨어가 전반적으로 작동하는 방식에 영향을 줄 수 있습니다.
따라서 변경 사항에 연결된 소프트웨어 구성 요소를 식별하고 연결된 각 구성 요소를 테스트하여 예상대로 작동하는지 확인하는 것이 중요합니다.
1단계: 테스트 시나리오 개발
테스트하는 동안 사용자 측에서 발생할 수 있는 모든 가정을 고려하여 각 기능에 대한 다양한 시나리오를 테스트하는 것이 필수적입니다.
예를 들어 사용자가 기준에 맞지 않는 암호를 입력하려고 하면 어떻게 될까요? 사용자가 만료된 신용 카드나 다른 통화로 결제하면 어떻게 됩니까? 두 명의 사용자가 동일한 로그인 이름을 원하면 어떻게 됩니까?
2단계: 정상 조건을 시뮬레이션하기 위한 테스트 데이터 생성
이전에 식별한 테스트 시나리오를 기반으로 정상 조건을 시뮬레이션하는 테스트 데이터를 생성하려고 합니다. 이렇게 하려면 이러한 각 시나리오가 발생할 경우 어떤 일이 발생해야 하는지 나열해야 합니다.
3단계: 테스트 실행
이러한 조건을 수동으로 테스트하는 기능 테스트 계획을 세우거나 시나리오를 시뮬레이션하는 자동화된 기능 테스트를 위한 자동 스크립트를 만들 수 있습니다.
예를 들어 누군가 시스템에 이미 존재하는 로그인을 만들려고 하면 다른 로그인을 만들라는 오류 메시지가 표시되어야 합니다.
4단계: 문제 나열
테스트 결과 예상과 다른 결과가 나오면 기록해야 합니다.
예를 들어, 다른 사람의 로그인과 동일한 로그인을 생성할 수 있는 경우 해결이 필요한 문제로 표시해야 합니다.
5단계: 문제 해결 방법 결정
솔루션이 필요한 문제를 식별한 후에는 전체 프로젝트 팀이 식별된 문제에 액세스할 수 있도록 공식 위치에 문제를 기록해야 합니다.
솔루션을 결정하고 변경한 후에는 플랫폼 전체에서 결함이 해결되었는지 확인하기 위해 다시 테스트해야 합니다.
기능 테스트를 자동화해야 합니까?
기능 테스트는 특히 코드 내 변경 사항이 소프트웨어의 여러 영역에 영향을 미치는 경우 수동으로 시행하는 지루한 프로세스가 될 수 있습니다. 자동화된 기능 테스트를 위해 ZAPTEST와 같은 소프트웨어를 사용하는 것의 이점, 과제 및 제한 사항을 살펴보면 이것이 귀하의 상황에 적합한지 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.
기능 테스트 자동화의 이점
- 수동 테스트보다 시간이 덜 걸립니다.
- 수동 테스트보다 적은 노력 소요
- 인적 오류가 적습니다.
- 테스트 중 지나치는 버그 감소
- 실제 환경에서 제품이 작동하는 방식의 복제본을 제공합니다.
- 고객 사용성 요구 사항을 충족하는 고품질 제품 제공
기능 테스트 자동화의 과제 및 제한 사항
- 다양한 테스트 케이스 시나리오 개발
- 올바른 테스트 결정
- 논리적 오류 누락
- 더 복잡한 테스트에 시간 소모
- 올바른 소프트웨어 테스트 자동화 도구 찾기
- 모든 테스트를 자동화하는 것은 불가능합니다.
- 일부 결함은 분석을 벗어날 수 있습니다.
결론: 기능 테스트를 자동화하는 이유는 무엇입니까?
ZAPTEST와 같은 도구를 사용하여 기능 테스트를 자동화하면 시간과 노력이 절약되고 수동 테스트보다 버그가 더 적습니다. 플랫폼 전반에서 테스트를 자동화하는 것은 수동 테스트보다 비용 효율적이며 사용자가 소프트웨어를 경험하는 방식에 대한 정확한 지표를 제공합니다.
기능 테스트 자동화의 모범 사례
기능 테스트를 자동화하면 올바르게 수행될 때 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 다음은 따라야 할 몇 가지 모범 사례입니다.
올바른 테스트 케이스 선택
기능 테스트 자동화의 필수 구성 요소 중 하나는 테스트할 대상을 아는 것입니다. 자동화된 기능 테스트로 가장 적합한 기능 테스트 유형은 다음과 같습니다.
- 여러 번 또는 정기적으로 수행해야 하는 테스트
- 다른 데이터 세트로 여러 번 실행해야 하는 테스트
- 많은 시간과 노력이 필요한 테스트
- 사람의 실수로 쉽게 이어질 수 있는 테스트
- 다른 사용자 운영 체제, 브라우저 또는 장치에서 동일한 테스트 수행
사용 가능한 형식으로 데이터 컴파일
여러 데이터 세트가 필요한 자동화된 테스트를 위해 데이터를 컴파일할 때 데이터는 사용, 읽기 및 유지 관리가 쉬워야 합니다. 정보는 XML 파일, 텍스트 파일 또는 데이터베이스 내에서 쉽게 읽을 수 있는 소스에서 가져와야 합니다. 데이터를 이러한 형식으로 유지하면 자동화 프레임워크를 더 쉽게 유지 관리, 사용, 테스트 및 재사용할 수 있습니다.
다양한 팀 구성원이 동일한 데이터를 사용할 수 있어야 하는 경우 조직화하는 것도 중요합니다.
전담 자동화 팀 보유
자동화된 기능 테스트와 관련된 세부 사항 중심의 전담 팀을 보유하는 것이 성공적인 테스트의 핵심입니다. 자동화된 테스트를 수행할 수 있는 적절한 기술을 갖춘 세부 지향적인 팀 구성원을 선택하고 싶을 것입니다. 수동 테스트와 스크립팅 중 누가 더 나은지 결정하고 자동화된 기능 테스트 도구를 사용하는 것이 성공적인 테스트의 핵심입니다.
다양한 사용자 인터페이스(UI)에서 실패 지점을 찾는 기능
테스트에는 소프트웨어가 다른 운영 체제, 브라우저 및 장치에서 동일하게 작동하는지 확인하기 위한 기능적 UI 테스트가 포함되는 것이 중요합니다. 따라서 중단되지 않고 UI 변경 시 최소한의 변경만 요구하는 스크립팅 테스트가 중요합니다.
빈번한 테스트
정기적으로 테스트해야 하는 구성 요소 목록이 포함된 전략을 만들고 싶을 것입니다. 여러 플랫폼에서 변경한 후 테스트가 필요한 구성 요소를 알게 되면 초기 테스트 단계에서 더 많은 버그를 드러낼 가능성이 높아집니다.
기능 테스트에서 누가 무엇을 해야 합니까?
기능 테스팅 계획을 세울 때 기능 테스팅의 다른 구성 요소에 대한 책임이 누구에게 있는지 결정하는 것이 중요합니다.
개발자의 책임
- 코드가 오타 없이 작동하는지 확인
- 단위 테스트
- 연기 테스트
- 통합 테스트
테스터의 책임
- 단위 테스트
- 연기 테스트(가끔)
- 온전성 테스트
- 회귀 테스트
- 통합 테스트(가끔)
품질 보증 책임
- 많은 기술 또는 코딩 지식이 필요하지 않은 자동화된 테스트 실행
- 소프트웨어 능력의 한계를 뛰어 넘는 테스트
- 일반 개발자나 테스터가 놓칠 수 있는 문제에 대한 전체 스펙트럼 응용 프로그램 테스트
최고의 기능 테스트 도구
다양한 기능 테스트 자동화 도구를 사용할 수 있습니다. 따라서 소프트웨어가 제대로 작동하는지 확인하려면 올바른 도구를 찾는 것이 중요합니다.
좋은 기능 테스트 자동화 도구는 무엇입니까?
우수한 자동화된 기능 테스트 도구는 다양한 환경에서 사용하기 쉽고 다양한 테스트 도구를 제공하며 재사용이 가능합니다.
사용하기 쉬운
우수한 기능 테스트 자동화 도구는 기술 수준에 관계없이 모든 팀 구성원이 쉽게 사용할 수 있습니다.
다양한 환경에서 작동
이 도구는 다양한 운영 체제, 브라우저 및 장치를 테스트할 수 있어야 합니다. 사용자가 결함을 경험하면 앱의 88%가 중단됩니다 . 따라서 모바일 기능 테스트와 웹 기능 테스트는 서로 다른 운영 체제에서 모두 매우 중요합니다.
필요한 테스트 도구 제공
우수한 기능 테스트 자동화 도구에는 기능을 테스트하는 데 필요한 도구가 있습니다. 예를 들어, 스크립팅 언어에 익숙하지 않은 사람들도 사용하기 쉽도록 스크립팅 언어를 지원해야 합니다. 또한 특정 보고서, 빌드 테스트 및 로깅과 같은 제품 기능 요구 사항을 지원할 수 있어야 합니다.
재사용 성
테스트 도구는 여러 테스트 및 변경에도 쉽게 재사용할 수 있어야 합니다. 나중을 위해 클라우드에 데이터를 저장하는 기능은 시간과 비용을 절약합니다.
자동화된 기능 테스트를 위한 최고의 무료 도구
무료 자동화된 기능 테스트 자동화 도구에는 많은 이점이 있지만 제한 사항도 있습니다.
무료 기능 테스트 자동화 도구의 이점
- 비용 절감
- 시스템 유지 관리에 소요되는 시간 단축
- 로봇 프로세스 자동화(RPA)를 통한 반복적인 수작업 제거
- 플랫폼 전반에 걸쳐 빠른 결과 제공
- 추가 코딩 없이 테스트 가능
- 기본 기능 테스트 제공
무료 자동 기능 테스트 도구의 한계
- 모든 기능 시나리오를 테스트하지 못할 수 있음
- 제한된 수의 플랫폼에서만 테스트 가능
- 일부 테스트 도구는 페이월 뒤에 있을 수 있습니다.
- 여러 테스터를 위해 클라우드에 데이터를 보관하는 것을 허용하지 않을 수 있습니다.
기능 테스트 자동화를 위한 최고의 무료 도구는…
많은 자동화된 기능 테스트 도구가 있지만 다음은 가장 좋은 도구입니다.
- 자프테스트
- 카탈론 스튜디오
- 셀렌
- 아피움
- 로보티움
- 풍차 비슷한 것
- 아파치 JMeter
- 카피바라
- 테스트링크
- 마라톤
- 와이어모크
언제 엔터프라이즈급 기능 테스트 도구를 선택해야 합니까?
무료 기능 테스트 도구 대신 엔터프라이즈 수준 버전을 사용하면 더 많은 기능과 조직 간 공유 기회를 얻을 수 있습니다.
시간을 절약해야 할 때
엔터프라이즈 수준의 기능 테스트 자동화 도구는 시간당 더 많은 자동화된 프로세스 단계를 동시에 수행하여 시간을 절약할 수 있습니다.
더 많은 UI를 확인해야 할 때
엔터프라이즈 수준 기능 테스트 도구는 코드를 수정하지 않고 더 많은 UI를 확인하여 다양한 운영 체제, 장치 또는 브라우저를 사용하는 고객이 소프트웨어나 앱을 동등하게 사용할 수 있도록 합니다.
데이터 관리용
엔터프라이즈 수준의 기능 소프트웨어 테스트를 통해 더 나은 데이터 관리가 가능하므로 향후 테스트 중에 다시 참조하고 테스트를 더 쉽게 복제할 수 있습니다.
클라우드 호스팅 테스트 솔루션용
엔터프라이즈 수준의 기능 테스트 소프트웨어를 선택하면 여러 장치와 위치에서 데이터를 볼 수 있으므로 더 많은 사용자가 중복 작업 없이 동일한 프로젝트에서 작업할 수 있습니다.
무제한 라이선스
엔터프라이즈 수준의 기능 테스트 도구를 선택하면 데이터에 액세스해야 하는 사람의 수에 관계없이 조직 구성원에게 무제한 액세스 권한을 부여할 수 있습니다.
초자동화의 경우
엔터프라이즈 수준의 기능 테스트 도구를 선택하면 자동화할 수 있는 프로세스를 최대화하는 하이퍼 자동화가 제공됩니다.
RPA( 로봇 프로세스 자동화 )를 제공하는 엔터프라이즈 수준 기능 테스트 도구는 일상적인 대량 작업을 자동화하여 약점을 정확히 찾아내고 운영 효율성을 극대화함으로써 인적 오류를 줄입니다.
더 많은 기능 테스트 서비스 및 혜택이 필요할 때
엔터프라이즈 수준 기능 테스트 도구를 선택하면 더 많은 기능 테스트 서비스를 사용할 수 있습니다. 우수한 기능 테스트 회사는 다음과 같은 서비스와 혜택을 제공합니다.
- ROI 증가
- 코드를 수정할 필요 없이 여러 플랫폼에서 테스트
- 여러 플랫폼에서 동시에 여러 스크립트를 실행하는 기능
- 여러 앱과 페어링하는 기능
- 테스트용 스크립트의 원클릭 변환
- 자동화된 스크립트의 가용성
- 테스트 시나리오의 가용성
- 보다 사실적인 실시간 시뮬레이션
- 실행 가능한 스크립트를 만들기 위한 시나리오 녹음
- 사내 프로그래머가 필요 없는 코드 없는 테스트 프레임워크
- 연중무휴 전문가 지원
- JIRA 또는 Rally Software와 같이 이미 사용하고 있는 다른 소프트웨어와 페어링
기능 테스트에 대한 최종 고려 사항
자동화된 기능 테스트 소프트웨어는 소프트웨어나 앱이 다양한 UI에서 제대로 작동하도록 하여 시간을 절약할 수 있습니다. 무료 자동화 버전을 사용할 수 있지만 엔터프라이즈 수준 기능 테스트 도구는 조직 전체에서 공유할 수 있는 보다 포괄적인 기능 소프트웨어 테스트 솔루션, 이점 및 클라우드 호스팅 데이터를 제공합니다.
ZAPTEST와 같은 기능 테스트 회사를 선택할 때 회사의 기능 테스트 웹사이트를 방문하면 각 도구가 제공하는 것과 제공하지 않는 것을 더 잘 이해할 수 있습니다.
기능 테스트 FAQ
다음은 기능 테스트와 관련하여 고려해야 할 몇 가지 다른 질문입니다.
테스트의 유형은 무엇입니까?
소프트웨어 또는 앱을 테스트하는 대부분의 방법은 기능 및 비기능 테스트 범주에 속합니다. 기능 테스트는 소프트웨어가 예상대로 작동하는지 확인하는 반면, 비기능 테스트는 소프트웨어가 다양한 매개변수 내에서 얼마나 잘 작동하는지 확인합니다.
테스트 기술이란 무엇입니까?
테스트 기술은 소프트웨어 시스템 또는 구성 요소가 모든 요구 사항을 충족하는지 확인하기 위한 평가 방법을 나타냅니다. 테스트를 통해 요구 사항을 충족하지 못하게 하는 공백이나 오류가 있는지 발견할 수 있습니다. 테스트는 수동 또는 자동일 수 있습니다.
예를 들어 기능 테스트란 무엇입니까?
기능 테스트 정의는 기능과 관련이 있습니다. 기능 테스트는 소프트웨어나 앱을 테스트하여 제대로 작동하는지 확인하는 방법입니다.
예를 들어, 로그인 후 사용자가 올바른 페이지로 이동할 수 있도록 새 코딩을 테스트할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 수리가 필요한 코드의 오류를 나타냅니다.
