fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Stafræn umbreyting er að breyta vinnuheiminum á ótrúlegum hraða. Það eru engar ýkjur að gefa til kynna að nánast öll hlutverk og iðnaður verði fyrir áhrifum af sjálfvirkni. Eins og staðan er hafa mörg lóðrétt þegar breyst óþekkjanlega.

Hugbúnaðarþróun er ein af helstu atvinnugreinum sem munu njóta góðs af sjálfvirkni. Fyrirtæki hafa hrópað eftir kóðara undanfarin ár. Leiðtogar fyrirtækja eru enn í erfiðleikum með að finna nýja ráðningu til að gegna verkfræðistörfum, þar sem mörg laus störf standa laus í marga mánuði.

Vélræn ferli sjálfvirkni og próf sjálfvirkni geta hjálpað til við að létta álagi á vinnuveitendur og starfsmenn. Hins vegar er enn mikið rugl um þessa tækni, þar sem margir telja að þeir lýsi því sama.

Í þessari grein munum við skoða hvers vegna RPA og Test Automation eru svipuð, hvernig þau eru ólík, og síðast en ekki síst, hvernig bæði verkfærin geta hjálpað fyrirtækjum á tímum þar sem frábærir hugbúnaðarverkfræðingar eru af skornum skammti.

Vélfærafræði sjálfvirkni vs

Test Automation: Stutt yfirlit

RPA (Robotic Process Automation) - Skilgreining, merking, hvað er iot og fleira

 

Áður en við kafum ofan í heildarsamanburð á RPA vs sjálfvirkniprófun, er þess virði að skissa út grófa skilgreiningu á hverju hugtaki. Þaðan fá lesendur tilfinningu fyrir þeim verkefnum sem tæknin sinnir og þeim vandamálum sem þeir geta leyst.

1. Robotic Process Automation

 

Robotic Process Automation (RPA) er hugbúnaður sem miðar að því að læra og endurtaka tölvuverkefni sem venjulega eru framkvæmd af mönnum. Þessi tegund af sjálfvirkni er takmörkuð við einföld reglubundin verkefni sem fylgja fyrirsjáanlegum skrefum.

 

Til dæmis nota fyrirtæki RPA fyrir hluti eins og:

 

  • Gagnafærsla eða flutningur
  • Innskráning og útskráning úr forritum
  • Að lesa og draga upplýsingar úr tölvupósti
  • Umbreytir skrám
  • Fylling á töflureiknum
  • Venjulegar fyrirspurnir

 

RPA hjálpar fyrirtækjum að vélfæra mikið magn og endurtekin verkefni. Þetta ferli sparar tíma og peninga. Það þýðir líka að mannlegir starfsmenn eru leystir frá leiðinlegum verkefnum, sem gerir þeim kleift að leggja meira af mörkum á annan hátt.

 

2. Test sjálfvirkni

 

Test Automation er hugbúnaðarþróunartæki. Það deilir nokkrum svipuðum markmiðum og RPA að því leyti að það leitast við að spara tíma, peninga og losa mannlega starfsmenn frá einhæfum verkefnum. Í stað dýrra og tímafrekra handvirkra prófana á hugbúnaðarþróunarverkefnum gerir Test Automation hugbúnaður teymum kleift að framkvæma skjótar, ítarlegar og djúpar prófanir á verkefnum sínum. Ferlið dregur úr kostnaði og leiðir til hraðari útgáfu.

Þessar stuttu yfirlit hjálpa til við að koma á grunnlínu fyrir notagildi beggja hugbúnaðarins. Hins vegar, til að skilja betur mun þeirra, líkt og tól, verðum við að kafa miklu dýpra. Til þess verðum við að kanna hverja tækni fyrir sig.

Hvað er Robotic Process Automation (RPA)?

Hvað er Robotic Process Automation (RPA)?

Robotic Process Automation (RPA) – oft nefnt Process Automation – er nýstárleg tegund hugbúnaðar sem framkvæmir verkefni sem venjulega voru á vettvangi handvirkra manna rekstraraðila. Í berum orðum eru RPA verkfæri hugbúnaðar „bottar“ sem geta fylgst með og lært mannleg verkefni með það að markmiði að endurskapa þau án handvirkrar íhlutunar.

RPA verkfæri starfa á notendaviðmóti (UI) á svipaðan hátt og maður gerir. Segjum til dæmis að meðalstórt fyrirtæki sé loksins að færa sig í takt við tímann og hafi ákveðið að flytjast yfir í skýið. Þeir velja að nota hina vinsælu Extract, Transfer, Load (ETL) gagnaflutningsaðferð til að flytja frá fornaldarlegum innbyggðum netþjónum sínum.

Fyrirtækið er með stóran og fyrirferðarmikinn gagnagrunn. Þeir ákveða nýtt gagnaskipulag sem endurspeglar fyrirtæki þeirra betur. Að draga út, sannreyna og kortleggja gögnin í nýju skýjaskipulagið er stórkostlegt verkefni. Hins vegar er það reglubundið og fyrirsjáanlegt, sem gerir það að frábærum frambjóðanda fyrir RPA.

Í þessari atburðarás getur fyrirtækið sýnt RPA þau fyrirsjáanlegu og reglubundnu skref sem þarf til að flytja gögnin.

 

Þar á meðal eru:

 

  • Aðgangur að eldri gagnagrunninum með innskráningarheimild
  • Langt ferli bæði að draga út og síðan sannreyna gögnin
  • Gera allar þær breytingar eða breytingar sem óskað er eftir á gögnunum
  • Innskráning í skýjagagnagrunninn
  • Að ýta gögnunum yfir í nýja gagnagrunnsskemað

 

Héðan geta RPA verkfæri fylgst með verkamanni sem framkvæmir skrefin sem krafist er fyrir ETL. Botninn minnist á aðgerðir sem menn grípa til, skráir ásláttur, notkun forrita og aðrar aðgerðir í grafísku notendaviðmóti (GUI). Þegar botninn þekkir skrefin getur hann tekið við og framkvæmt þessi erfiðu og tímafreku verkefni með einu sinni ólýsanlegum hraða og nákvæmni.

Auðvitað er þetta bara eitt af næstum endalausum fjölda dæma um hvernig RPA getur hjálpað fyrirtækjum af öllum stærðum. Til að fá ítarlegri yfirlit yfir getu RPA, lestu heildarleiðbeiningar okkar um sjálfvirkni vélfæraferla (RPA).

1. Af hverju þurfa fyrirtæki vélræna ferli sjálfvirkni?

Af hverju þurfa fyrirtæki vélmennaferli sjálfvirkni?

Það eru fullt af mismunandi þáttum sem gera RPA að aðlaðandi valkosti fyrir fyrirtæki. Til að byrja með getur það aukið framleiðni til muna vegna þess að hugbúnaðarvélmenni geta unnið hraðar, erfiðara og nákvæmari en mannlegir hliðstæða þeirra. Í öðru lagi er þetta frábær leið til að spara kostnað vegna verkamanna og útvistunar.

En kannski mikilvægast er að það býður fyrirtækjum leið til að koma sem mestum verðmætum frá mannlegum starfsmönnum sínum. Menn búa yfir almennri greind; við erum byggð til að nota ímyndunaraflið, lausn vandamála, sköpunargáfu og félagsleg verkefni.

Vélmenni skara hins vegar fram úr í þrengri gerð upplýsingaöflunar. Ef við gefum þeim einföld, reglubundin verkefni geta þeir klárað þau með stanslausum hraða og nákvæmni. Það er skynsamlegt að rækta endurtekin, mikið magn verkefni út til “bots”.

2. Vandamálin sem RPA leysir

skorar á álagsprófun og RPA

Ein besta leiðin til að skilja áhrif RPA hugbúnaðar á viðskiptalífið er að kanna nokkur mikilvæg vandamál sem hann leysir. Hér eru nokkrar ástæður fyrir því að RPA er ein ört vaxandi tegund fyrirtækjahugbúnaðar á markaðnum.

 

2.1 Halda eldri kerfum virkum:

 

RPA verkfæri hjálpa fyrirtækjum með eldri kerfi að vera samkeppnishæf án dýrra yfirferða. RPA virkar sem hugbúnaðarlag ofan á þessi oft reyndu og traustu kerfi. Niðurstaðan er sú að fullkomlega virkur hugbúnaður þarf ekki að fara til spillis.

2.2 Draga úr kostnaði:

 

Fyrirtæki þurfa að finna nýjar leiðir til að vera samkeppnishæf. RPA býður upp á frábæra leið til að draga úr vinnuafli og útvistunarkostnaði með því að taka yfir handavinnu. Heildarniðurstaðan er grennri, skilvirkari viðskipti.

2.3 Ánægja starfsmanna:

 

Þröngur vinnumarkaður hvetur starfsmenn til að leita nýrra tækifæra. RPA verkfæri leyfa starfsmönnum meira sjálfræði til að stunda þýðingarmikil frekar en endurtekin verkefni, sem eykur þátttöku starfsmanna og ánægju og að lokum varðveislustig.

2.4 Aðgengi:

 

Skortur á kóðara ætti ekki að hindra teymi í að byggja upp þau forrit sem þau þurfa til að ná háum framleiðni. RPA verkfæri eru kóðalaus, sem þýðir að hver sem er getur notað þau til að gera vinnu sína sjálfvirkan, jafnvel ekki tæknilega starfsmenn.

Hvað er sjálfvirkni próf?

hvað er sjálfvirkni hugbúnaðarprófunar?

Test Automation hugbúnaður hjálpar fyrirtækjum að fá skjót, aðgengileg endurgjöf um vörur sínar á þróunarferlinum. Það hefur vaxið bæði í vinsældum og mikilvægi meðan á uppgangi lipurrar hugbúnaðarþróunar stóð. Þegar verkfræðingar skrifa kóða og ýta honum í geymsluna, keyrir Test Automation hugbúnaður próf til að bera kennsl á vandamál. Þessi endurtekna nálgun hjálpar teymum að forðast að lenda í dýrum og tímafrekum vandamálum í framhaldinu.

 

Test Automation er frábær lausn fyrir

nokkur mismunandi stig hugbúnaðarþróunar.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

1. Einingaprófun:

 

Einingaprófun er klassískur hluti af lipri aðferðafræði. Það skiptir vöru í staka íhluti og prófar hvern og einn eins og gengur. Fyrir stærri verkefni er óhóflega dýrt að gera þessa aðferð handvirkt. Sem slíkur er það frábær frambjóðandi fyrir sjálfvirkni.

2. Samþættingarpróf :

 

Nútíma forrit samþættast öðrum hugbúnaði í gegnum API. Test Automation getur endurtekið þessar aðstæður til að veita forriturum skilning á virkni þessa þáttar umsóknar þeirra.

3. Prófanir á myndrænu notendaviðmóti:

 

Próf á grafískt notendaviðmót (GUI) skoðar viðmót forrits til að tryggja að það gangi snurðulaust og fyrirsjáanlegt. Þó að það sé verðugt að taka handvirka nálgun, þá eru nokkur svæði þar sem tími og peningar sparast með sjálfvirkni.

4. Aðhvarfspróf:

 

Aðhvarfspróf hjálpa forriturum að ákvarða hvort kóðauppfærslur hafi óvart haft áhrif á heilleika forrits. Ef kóðabreytingar valda villum eða öðrum óæskilegum afleiðingum fer appið til baka eða aftur í fyrri útgáfu. Vegna þess að þessi próf eru tíð og mikið magn eru þau líka frábærir frambjóðendur fyrir sjálfvirkni.

5. Próf frá enda til enda:

 

End-to-end prófun er umfangsmesta gerð hugbúnaðarprófa. Eins og nafnið gefur til kynna nær það yfir allt frá íhlutum til kerfa og samþættinga. Með öðrum orðum, það endurspeglar samskipti notandans innan forritsins. Sjálfvirk prófun frá lokum til enda getur verið dýr. Svo, það er best að nota Test Automation til að mæta þröngum tímamörkum.

Ofangreind notkunartilvik eru aðeins nokkrar leiðir sem Test Automation getur hjálpað forriturum. Fyrir enn dýpra kafa í sjálfvirkni prófunar, skoðaðu grein okkar Heildarleiðbeiningar um sjálfvirkni hugbúnaðarprófunar.

Af hverju þurfa fyrirtæki próf sjálfvirkni?

 

Hraði hugbúnaðarþróunar hefur aukist í ólýsanlegt stig undanfarin ár. Samkeppnin er mikil og harðari en nokkru sinni fyrr. Skjótur viðsnúningur og afhending eru samkeppnisleg nauðsyn, sem bætir gríðarlegum þrýstingi á fagfólk í prófunum og gæðaeftirliti (QA).

Það er líka talsverður viðskiptalegur hvati til að draga úr ferli hugbúnaðarþróunar og komast á markað eins fljótt og auðið er. Prófanir eru einn mikilvægasti flöskuhálsinn. Iðnaðarviðmið benda til þess að prófun kosti einhvers staðar á bilinu 15% til 25% af öllu verkefninu.

Handvirk prófun á villum er erfið og tímafrek. Það er líka kostnaðarsamt. Það er ljóst hvers vegna forritarar hefðu áhuga á hugbúnaði sem prófar kóða með hraða og nákvæmni. Hugbúnaðarprófunarvélmenni geta framkvæmt endurtekin verkefni sem líkja eftir því hvernig notandi mun hafa samskipti við endanlega vöru. Tæknin getur framkvæmt þessi verkefni rækilega, sem þýðir að prófanir eru djúpar og áreiðanlegar.

1. Geta fyrirtæki hent handvirkum hugbúnaðarprófunum?

 

Þó að það gæti verið tímafrekt og dýrt, er erfitt að farga handvirkum prófunum algerlega. Að keyra regluna yfir forrit fyrir villur er kjarninn í því sem prófun ætti að ná, en það er ekki það eina sem forritarar vilja vita.

Til dæmis er notendaupplifun (UX) stór hluti af hvaða forriti sem er. Hönnuðir þurfa samt að vita hvort hugbúnaður þeirra sé auðveldur í notkun og leiðandi, hvernig hugsanlegum notendum finnst um hönnunarþætti og hvaða eiginleika notendum líkar við eða mislíkar.

2. Vandamálin sem Test Automation leysir

Draga úr þróunarkostnaði:

 

Eins og allir sem ráða hugbúnaðarverkfræðinga vita eru launin himinhá. Stafræn umbreyting hefur átt sér stað á þeim hraða að eftirspurn eftir hönnuði hefur verið meiri en eftirspurn. Próf eru mikilvægur hluti af hugbúnaðarþróunarferlinu. Test Automation gerir teymum kleift að draga úr kostnaði við að treysta á þróunaraðila fyrir slíka vinnu, sem gerir þeim kleift að halda áfram að gera það sem þeir gera best: kóða!

Ánægja starfsmanna:

 

Hugbúnaðarprófanir eru endurteknar og tímafrekar. Þó að sumum hönnuðum finnist það ánægjulegt, þá gera margir það ekki. Test Automation losar teymi þitt til að sinna ánægjulegri og skapandi verkefnum sem auka ánægju starfsmanna.

Minnka tíma á markað:

 

Þegar verkefni hefur fengið grænt ljós er takmarkaður tími til að komast á markað. Heimur hugbúnaðarþróunar er grafreitur frábærra hugmynda sem komu bara of seint þangað. Test Automation dregur úr alræmdum flöskuhálsi í þróun, sem gerir verktaki (og fjárfestum) kleift að uppskera laun erfiðis síns innan styttri tímaramma.

 

RPA vs Test Automation: Líkindin

 

Nú þegar við höfum sett skýrar skilgreiningar á RPA og Test Automation gætirðu furða þig á því hvernig þau ruglast hver við annan. Hins vegar eiga bæði tækin ótrúlega mikið sameiginlegt. Við skulum kanna þessi líkindi.

1. Aukin framleiðni:

Bæði RPA og Test Automation gera fyrirtækjum kleift að framkvæma hefðbundin handvirk verkefni á broti af tímanum.

2. Minni kostnaður:

Að tileinka sér sjálfvirkniverkfæri dregur úr kröfum til verkamanna og sparar fyrirtækjum umtalsvert fjármagn.

3. Skilvirkni:

Sjálfvirkniverkfæri gera fyrirtækjum kleift að reka skilvirkari og grennri rekstur.

4. Að auka ánægju starfsmanna:

Eins og fyrr segir gera sjálfvirkniverkfæri starfsmönnum kleift að sinna verðmætadrifnu verkefnum, sem leiðir til hamingjusamari og samstilltra vinnustaðar.

RPA vs Test Automation: Munurinn

 

Já, RPA og Test Automation hafa talsverða yfirfærslu hvað varðar ávinninginn sem þeir veita fyrirtæki. Hins vegar, þó að þeir komist á svipaða endapunkta, eru leiðirnar sem hver tækni tekur til að komast þangað mjög mismunandi.

 

Við skulum kanna muninn á þessum hugbúnaði.

1. Tilgangur:

RPA snýst um að breyta handvirkum viðskiptaferlum í sjálfvirk verkefni. Test Automation snýst um að gera hugbúnaðarþróun skilvirkari með því að draga úr trausti á handvirkum prófunum. Þó að þau séu bæði dæmi um sjálfvirkni, eru þessi verkefni aðgreind.

2. Deildir:

Test Automation er eitthvað sem er nánast eingöngu framkvæmt innan hugbúnaðarþróunar og QA deilda. Aftur á móti hentar RPA til að hjálpa hvaða deild sem er með mikið magn, reglubundið verkefni sem hún vill gera sjálfvirkan.

3. Starfsfólk:

RPA er hannað til að vera aðgengilegt öllum liðsmönnum, óháð tækni- eða kóðunargetu þeirra. Betri endinn á RPA verkfærum er algjörlega kóðalaus. Mörg prófunar sjálfvirkniverkfæri krefjast einhverrar þekkingar á kóða, þó að kóðalausar útgáfur séu fáanlegar.

4. Gildissvið:

Í flestum tilfellum einbeitir Test Automation sér að eintómri umsókn eða vöru. Venjulega vara sem hugbúnaðarþróunarteymi er að vinna að. RPA mun venjulega einbeita sér að samspili margra mismunandi forrita.

5. Umhverfi:

Einn mikilvægasti munurinn á Test Automation og RPA er að þeir keyra í mismunandi hugbúnaðarþróunarumhverfi (SDE). Aftur kemur þetta niður á sérstökum tilgangi þeirra. Test Automation á sér stað í þróunarumhverfinu en RPA keyrir í framleiðsluumhverfinu.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

6. Gögn:

RPA virkar á lifandi gögnum innan framleiðsluumhverfisins. Test Automation þarf venjulega prófunargögn. Þessi greinarmunur er mikilvægur fyrir fyrirtæki til að fara að reglum um gagnastjórnun eins og GDPR.

Hvað er RPA próf?

 

Eins og við höfum nefnt hér að ofan, fela verðmætustu forrit RPA í sér einföld, vel skilgreind verkefni. Í því samhengi felur RPA prófun í sér að athuga gagnainntak og úttak hvers kyns RPA vinnuflæðis.

 

Fyrirtæki ættu að athuga hvers kyns sjálfvirkni sem þau innleiða. Það eru þrjú tiltekin svæði sem ættu að falla undir skoðun. Þeir eru:

 

1. Er vélmenni að velja eða sækja gagnagjafann sem óskað er eftir?

2. Meðhöndlar vélmennið gagnagjafann rétt og fyrirsjáanlega?

3. Er gert ráð fyrir heildarframleiðslu sjálfvirkninnar?

 

Svo það sé á hreinu er RPA próf annað hugtak en að nota RPA fyrir próf, sem við munum takast á við í kaflanum hér að neðan.

Get ég notað RPA til að prófa?

 

Aðlögunarhæfni og sveigjanleiki eru tvö af einkennum RPA hugbúnaðar. Sem slík er sanngjarnt að gera ráð fyrir að fyrirtæki gætu notað tæknina til að prófa sjálfvirkni. Hins vegar, þó að það sé hægt að færa rök fyrir því að nota RPA sem sjálfvirkniprófunartæki, þá eru nokkrar takmarkanir sem við þurfum líka að hafa í huga. Við skulum kanna hlutfallslega kosti spurningarinnar.

1. Kostir þess að nota RPA til að prófa tilgang:

RPA verkfæri líkja eftir aðgerðum manna og tölvu. Margar af þessum aðgerðum er hægt að nota til að endurtaka raunverulega notendur sem hafa samskipti við forrit. Með réttri framsýni geta þróunarteymi byggt upp röð verkefna sem prófa margar af breytum hugbúnaðar. Til dæmis að búa til reikninga, framkvæma viðskipti eða eitthvað annað sem snýr að heilbrigðri starfsemi forritsins. Augljósi gallinn hér er að forritin verða að vera á einhverju þroskastigi á lífsferli þeirra.

Annað sem þarf að hafa í huga er að Test Automation einbeitir sér venjulega að einu forriti. Aftur á móti hefur RPA áhyggjur af því að gera sjálfvirk verkefni í nokkrum forritum. Athyglisvert er að virkni RPA yfir vettvang getur verið ávinningur fyrir sum próf, sérstaklega þau sem fela í sér að prófa forrit með mörgum samþættingum.

2. Gallar RPA prófunar:

Auðvitað mega lið ekki missa sjónar á takmörkunum RPA verkfæra. Hugbúnaðurinn notar einfalda ef/þá/annar sem kortaferli fyrir vélmenni til að framkvæma. Víðtækari, dýpri prófun krefst flóknara.

Hér er gjá sem verktaki verða að glíma við. RPA verkfæri henta nefnilega best fyrir skýrt röð verkefna innan framleiðsluumhverfis , á meðan Test Automation hugbúnaður þrífst í prófunarumhverfi, sem gefur hönnuðum aðgerðalaus endurgjöf um hvar hugbúnaðurinn þeirra nær ekki marki.

Svo, já, RPA getur verið hluti af heildaruppsetningu prófunar sjálfvirkni. Samt, að treysta eingöngu á þá tækni myndi setja óvelkomnar takmarkanir. Sérstakur Test Automation hugbúnaður er nauðsynlegur til að takast á við margbreytileika nútíma forrita.

 

Þar sem Test Automation og RPA verkfæri renna saman

 

Við höfum eytt mörgum orðum í að undirstrika kjarnamuninn á Test Automation og RPA verkfærum. Núna ætti að vera ljóst að þetta eru aðskildar greinar með mismunandi markmið og hlutverk. Hins vegar eru þau bæði til undir víðfeðma fána sjálfvirkniverkfæra.

Sem sagt, mörg fyrirtæki nota og njóta góðs af báðum verkfærunum. Tökum dæmi um fyrirtæki sem hefur áhuga á Hyperautomation . Fyrir þá sem ekki eru innvígðir lýsir ofsjálfvirkni ferli þar sem fyrirtæki vill gera eins marga ferla og mögulegt er innan skipulags síns, með því hugarfari að allt sem hægt er að gera sjálfvirkt ætti að vera sjálfvirkt.

Hluti af uppgötvunarferli ofsjálfvirkni felst í því að skoða hvaða verkefni er hægt eða ekki hægt að gera sjálfvirkt. Einföld, mikið magn, reglubundin verkefni eru fullkomnir umsækjendur fyrir RPA. Hins vegar eru önnur flóknari verkefni sem gætu ekki passað alveg. En það þýðir ekki að þeir geti ekki verið sjálfvirkir með réttri tækni.

Notkun Test Automation fyrir verkefni og RPA fyrir viðskiptaferla mun ýta fyrirtæki lengra með ofursjálfvirkni litrófinu. Hins vegar eru líka möguleikar fyrir lið að nota bæði verkfærin á tónleikum.

Prófaðu sjálfvirkni vs RPA verkfæri

 

Það eru töluvert af mismunandi prófunarsjálfvirkni og RPA verkfærum á markaðnum. Hver umsókn hefur sína sérkenni, svo ekki sé minnst á kosti og galla. Hins vegar er einn mjög áberandi hlutur að flest verkfæri þjóna annaðhvort Test Automation eða RPA virkni.

Þetta ástand skapar vandamál fyrir teymi sem þurfa bæði tækin saman.

Nýstárlegur sjálfvirknihugbúnaður eins og ZAPTEST býður upp á bæði nýjustu RPA og Test Automation verkfæri sem voru smíðuð til að takast á við áskoranir framtíðar sem skilgreind er af ofsjálfvirkni. Sameining prófunar sjálfvirkni og RPA verkfæra hefur nokkra kosti fyrir notendur verkfæra eins og ZAPTEST.

 

Sumir þessara kosta eru ma:

 

  • Lægri leyfiskostnaður: Liðin geta fengið bæði verkfærin sett í eitt í stað þess að borga fyrir tvö aðskilin verkfæri og leyfi.

 

  • Skilvirkni: Mörg fyrirtæki líta á sjálfvirkni próf og RPA sem sérstök hugtök. Hins vegar er hægt að endurnýta Test Automation einingar með RPA verkflæði. Endurvinnsla þessara einingar getur dregið úr kostnaði og leitt til hraðari smíði.

 

  • Minni þjálfun og inngöngu um borð: Að nota eitt sjálfvirkniverkfæri til að prófa og RPA þýðir að starfsmenn þurfa aðeins að kynna sér eina lausn.

 

  • Betri innsýn: Próf snýst allt um að safna hagnýtri innsýn. Teymi geta umbreytt því sem þeir hafa lært í gegnum prófun í skilvirkari RPA vinnuflæði.

 

  • Bilanaleit: Test Automation verkfæri eru þekkt fyrir bilanaleit þeirra og ítarlegar skýrslur. Hins vegar, í stað þess að nota þá til að veiða villur í forritinu sínu, geta teymi með samþættan vettvang notað eiginleikana til að fínstilla og laga RPA vinnuflæði þeirra.

 

  • Virðisauki: Til viðbótar við augljósa arðsemisávinninginn af því að borga fyrir eitt verkfæri sem tekur á tveimur sjálfvirknigreinum, veita leiðandi Test + RPA sjálfvirkniverkfæri viðbótarþjónustu og virkni án aukakostnaðar. Til dæmis inniheldur ZAPTEST undir föstum kostnaðarleyfi sínu, virkni og þjónustu eins og ZAP sérfræðingar sem vinna við hlið viðskiptavinarins sem hluti af teymi sínu, ótakmörkuð leyfi og jafnvel útfærslu hvítmerkis fyrir sérstaka samstarfsaðila.

Lokahugsanir

 

RPA og Test Automation verkfæri hafa komið fram á réttum tíma. Eftir COVID spyrja bæði starfsmenn og vinnuveitendur alvarlegra spurninga um eðli vinnu. Sjálfvirkniverkfæri hjálpa til við að draga úr endurteknum, hversdagslegum verkefnum, sem gerir starfsmönnum kleift að gefa sköpunargáfu sinni lausan tauminn.

Þó RPA og Test Automation verkfæri einbeiti sér að sérstökum verkefnum, þá eru nokkrir staðir þar sem þau fara yfir. Þegar fyrirtæki fara í átt að ofsjálfvirkni verður nauðsyn að finna nýjar leiðir til að vélvæða verkefni. Nú er ekki rétti tíminn til að vera skilinn eftir.

 

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post