Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

A digitális átalakulás hihetetlen ütemben változtatja meg a munka világát. Nem túlzás azt állítani, hogy az automatizálás szinte minden szerepet és iparágat érinteni fog. A dolgok jelenlegi állása szerint számos vertikális ágazat már a felismerhetetlenségig megváltozott.

A szoftverfejlesztés az egyik legfontosabb iparág, amely profitálhat az automatizálásból. A vállalatok az utóbbi években egyre inkább kiáltanak a programozók után. A vállalatvezetők még mindig küzdenek azzal, hogy új munkatársakat találjanak a mérnöki munkakörök betöltésére, és sok üres álláshely hónapokig betöltetlenül áll.

A robotizált folyamatautomatizálás és a tesztautomatizálás segíthet a munkáltatók és a munkavállalók terheinek enyhítésében. Azonban még mindig sok a félreértés e technológiákkal kapcsolatban, sokan azt hiszik, hogy ugyanazt a dolgot írják le.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogy miért hasonlít az RPA és a teszt-automatizálás, miben különböznek, és ami a legfontosabb, hogyan segíthet mindkét eszköz a vállalkozásoknak egy olyan korban, amikor a nagyszerű szoftvermérnökökből kevés van.

Table of Contents

Robotizált folyamatautomatizálás vs.

Teszt-automatizálás: Rövid áttekintés

RPA (robotizált folyamatautomatizálás) - Definíció, jelentés, mi az iot és még sok minden más

 

Mielőtt belemerülnénk az RPA és az automatizált tesztelés összehasonlításába, érdemes felvázolni az egyes kifejezések durva definícióját. Az olvasók innen kapnak képet arról, hogy milyen feladatokat lát el a technológia, és milyen problémákat tud megoldani.

1. Robotizált folyamatautomatizálás

 

A robotizált folyamatautomatizálás (RPA) olyan szoftver, amelynek célja, hogy megtanulja és lemásolja azokat a számítógépes feladatokat, amelyeket hagyományosan emberek végeznek. Az automatizálás ezen típusa az egyszerű, szabályalapú, kiszámítható lépéseket követő feladatokra korlátozódik.

 

A vállalkozások például olyan dolgokra használják az RPA-t, mint:

 

  • Adatbevitel vagy migráció
  • Be- és kijelentkezés az alkalmazásokból
  • Információk olvasása és kinyerése e-mailekből
  • Fájlok átalakítása
  • Táblázatok kitöltése
  • Rutin lekérdezések

 

Az RPA segít a vállalkozásoknak a nagy volumenű és ismétlődő feladatok gépesítésében. Ez a folyamat időt és pénzt takarít meg. Ez azt is jelenti, hogy az emberi dolgozókat felszabadítják az unalmas feladatok alól, és így más módon tudnak érdemben hozzájárulni a munkához.

 

2. Teszt automatizálás

 

A teszt-automatizálás egy szoftverfejlesztési eszköz. Az RPA-hoz hasonló célokkal rendelkezik, mivel időt és pénzt kíván megtakarítani, és felszabadítja az emberi munkaerőt a monoton feladatok alól. A szoftverfejlesztési projektek drága és időigényes kézi tesztelése helyett a Teszt-automatizálási szoftverek lehetővé teszik a csapatok számára, hogy gyors, alapos és mélyreható teszteket végezzenek a projektjeiken. Az eljárás csökkenti a költségeket és gyorsabb kiadásokat eredményez.

Ezek a rövid áttekintések segítenek megalapozni mindkét szoftver hasznosságát. Ahhoz azonban, hogy jobban megértsük a különbségek, hasonlóságok és hasznosságaik, sokkal mélyebbre kell ásnunk. Ehhez minden egyes technológiát külön-külön kell megvizsgálnunk.

Mi az a robotizált folyamatautomatizálás (RPA)?

Mi az a robotizált folyamatautomatizálás (RPA)?

A robotizált folyamatautomatizálás (RPA) – gyakran folyamatautomatizálásnak is nevezik – egy olyan innovatív szoftvertípus, amely olyan feladatokat lát el, amelyek hagyományosan a kézzel dolgozó emberi operátorok hatáskörébe tartoztak. Egyszerűbben fogalmazva, az RPA-eszközök olyan szoftveres “robotok”, amelyek képesek megfigyelni és megtanulni az emberi feladatokat azzal a céllal, hogy azokat kézi beavatkozás nélkül reprodukálják.

Az RPA-eszközök ugyanúgy egy felhasználói felületen (UI) működnek, mint az emberek. Tegyük fel például, hogy egy közepes méretű vállalkozás végre halad a korral, és úgy döntött, hogy áttér a felhőre. Az archaikus helyi szerverekről való áttéréshez a népszerű kivonatolás, átvitel, betöltés (ETL) adatmigrációs stratégiát választják.

A vállalat nagy és nehézkes adatbázissal rendelkezik. Olyan új adatszerkezet mellett döntenek, amely jobban tükrözi az üzleti tevékenységüket. Az adatok kinyerése, ellenőrzése és leképezése az új felhőstruktúrára mamutfeladat. Ugyanakkor szabályalapú és kiszámítható, ami kiválóan alkalmas az RPA számára.

Ebben a forgatókönyvben a vállalat megmutathatja az RPA-nak az adatok migrálásához szükséges kiszámítható és szabályalapú lépéseket.

 

Ezek közé tartoznak:

 

  • Hozzáférés a régi adatbázishoz bejelentkezési engedéllyel
  • Az adatok kinyerésének, majd ellenőrzésének hosszadalmas folyamata
  • A kívánt változtatások vagy módosítások elvégzése az adatokon
  • Bejelentkezés a felhő adatbázisába
  • Az adatok áthelyezése az új adatbázis-sémába

 

Innen az RPA-eszközök figyelemmel kísérhetik az ETL-hez szükséges lépéseket végrehajtó kézi munkást. A robot feljegyzi az emberek által végzett műveleteket, naplózza a billentyűleütéseket, az alkalmazások használatát és a grafikus felhasználói felület (GUI) egyéb műveleteit. Ha a robot ismeri a lépéseket, átveheti az irányítást, és egykor elképzelhetetlen gyorsasággal és pontossággal végezheti el ezeket a fáradságos és időigényes feladatokat.

Természetesen ez csak egy a szinte végtelen számú példa közül arra, hogy az RPA hogyan segíthet a különböző méretű vállalkozásoknak. Az RPA képességeinek részletesebb ismertetéséhez olvassa el a Teljes útmutató a robotizált folyamatautomatizálásról (RPA) című kiadványunkat.

1. Miért van szükségük a vállalkozásoknak robotizált folyamatautomatizálásra?

Miért van szükségük a vállalkozásoknak robotizált folyamatautomatizálásra?

Számos különböző tényező teszi vonzóvá az RPA-t a vállalkozások számára. Először is, jelentősen növelheti a termelékenységet, mivel a szoftverrobotok gyorsabban, keményebben és pontosabban tudnak dolgozni, mint emberi társaik. Másodszor, ez egy nagyszerű módja annak, hogy megtakarítsuk a kézi munkaerő és a kiszervezés költségeit.

De talán a legfontosabb, hogy a vállalkozásoknak módot kínál arra, hogy a legtöbb értéket hozzák ki az emberi munkaerőből. Az emberek általános intelligenciával rendelkeznek; képzelőerőnk, problémamegoldó képességünk, kreativitásunk és szociális feladataink használatára vagyunk teremtve.

A robotok ezzel szemben az intelligencia egy szűkebb értelemben vett típusában jeleskednek. Ha egyszerű, szabályalapú feladatokat adunk nekik, akkor azokat könyörtelenül gyorsan és pontosan teljesítik. Értelemszerűen az ismétlődő, nagy volumenű feladatokat “robotoknak” kell kiszervezni.

2. Az RPA által megoldott problémák

kihívások terhelési tesztelés és RPA

Az egyik legjobb módja annak, hogy megértsük az RPA-szoftverek hatását az üzleti életre, ha megvizsgálunk néhány kritikus problémát, amelyet megoldanak. Íme néhány ok, amiért az RPA az egyik leggyorsabban növekvő vállalati szoftvertípus a piacon.

 

2.1 Az örökölt rendszerek aktívan tartása:

 

Az RPA-eszközök segítenek az örökölt rendszerekkel rendelkező szervezeteknek abban, hogy költséges felújítások nélkül versenyképesek maradjanak. Az RPA e gyakran kipróbált és megbízható rendszerek szoftveres rétegeként működik. Az eredmény az, hogy a tökéletesen működő szoftvereknek nem kell kárba veszniük.

2.2 Költségcsökkentés:

 

A vállalkozásoknak új módszereket kell találniuk a versenyképesség megőrzésére. Az RPA kiváló lehetőséget kínál a munkaerő- és kiszervezési költségek csökkentésére a kézi munka átvételével. Az általános eredmény egy karcsúbb, hatékonyabb vállalkozás.

2.3 Munkavállalói elégedettség:

 

A szűkös munkaerőpiac arra ösztönzi a munkavállalókat, hogy új lehetőségeket keressenek. Az RPA-eszközök nagyobb önállóságot biztosítanak a munkavállalóknak, hogy ismétlődő feladatok helyett értelmes feladatokat végezzenek, ami növeli a munkavállalók elkötelezettségét és elégedettségét, és végső soron a megtartási szinteket.

2.4 Hozzáférhetőség:

 

A programozók hiánya nem akadályozhatja meg a csapatokat a magas termelékenységi szintek eléréséhez szükséges alkalmazások létrehozásában. Az RPA-eszközök kód nélküliek, ami azt jelenti, hogy bárki használhatja őket munkája automatizálására, még a nem technikai dolgozók is.

Mi az a teszt automatizálás?

mi az a szoftverteszt automatizálás?

A teszt-automatizálási szoftverek segítenek a vállalkozásoknak abban, hogy a fejlesztési életciklus során gyors, elérhető visszajelzést kapjanak termékeikről. Az agilis szoftverfejlesztés térhódítása során mind népszerűsége, mind jelentősége megnőtt. Miközben a mérnökök kódot írnak, és azt a tárolóba helyezik, a teszt-automatizálási szoftver teszteket futtat a problémák azonosítására. Ez az iteratív megközelítés segít a csapatoknak elkerülni, hogy később drága és időigényes problémákba ütközzenek.

 

A teszt-automatizálás kiváló megoldás a következőkre

a szoftverfejlesztés több különböző szakaszában.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

1. Egységtesztelés:

 

Az egységtesztelés az agilis módszertanok klasszikus eleme. A terméket különálló alkotóelemekre bontja, és minden egyes alkotóelemet menet közben tesztel. Nagyobb projektek esetében ez a megközelítés manuálisan nem kivitelezhető. Mint ilyen, kiválóan alkalmas az automatizálásra.

2. Integrációs tesztelés:

 

A modern alkalmazások API-kon keresztül integrálódnak más szoftverekkel. A teszt-automatizálás megismételheti ezeket a feltételeket, hogy a fejlesztők megismerhessék az alkalmazás ezen elemének funkcionalitását.

3. Grafikus felhasználói felület tesztelése:

 

A grafikus felhasználói felület (GUI) tesztelése az alkalmazás felületét vizsgálja, hogy biztosítsa annak zökkenőmentes és kiszámítható működését. Bár a manuális megközelítésnek is vannak előnyei, számos olyan terület van, ahol az automatizálással időt és pénzt lehet megtakarítani.

4. Regressziós tesztelés:

 

A regressziós tesztek segítenek a fejlesztőknek meghatározni, hogy a kódfrissítések véletlenül befolyásolták-e a program integritását. Ha a kódváltoztatások hibákat vagy más nemkívánatos eredményeket hoznak, az alkalmazás visszaáll vagy visszalép az előző verzióra. Mivel ezek a tesztek gyakoriak és nagy volumenűek, kiválóan alkalmasak az automatizálásra.

5. Végponttól végpontig tartó teszt:

 

A végponttól végpontig tartó tesztelés a szoftver tesztelés legátfogóbb típusa. Ahogy a neve is mutatja, a komponensektől kezdve a rendszereken át az integrációkig mindent magában foglal. Más szóval, a végfelhasználó programon belüli interakcióját tükrözi. A végponttól végpontig tartó tesztek automatizálása költséges lehet. Ezért a legjobb, ha a teszt-automatizálást használjuk a szoros határidők betartásához.

A fenti felhasználási esetek csak néhány módot mutatnak arra, hogy a teszt-automatizálás hogyan segítheti a fejlesztőket. Ha még mélyebbre szeretne merülni a teszt-automatizálásban, olvassa el A Complete Guide to Software Testing Automation (Teljes útmutató a szoftvertesztelés automatizálásához) című cikkünket.

Miért van szükségük a vállalkozásoknak teszt-automatizálásra?

 

A szoftverfejlesztés üteme az elmúlt években elképzelhetetlenül felgyorsult. A verseny magas és élesebb, mint valaha. A gyors átfutási idő és a gyors szállítás versenyképességi követelmény, ami óriási nyomást gyakorol a teszteléssel és minőségellenőrzéssel (QA) foglalkozó szakemberekre.

A szoftverfejlesztési ciklusok lerövidítésére és a lehető leggyorsabb piacra jutásra jelentős kereskedelmi ösztönző is van. A tesztelés az egyik legjelentősebb szűk keresztmetszet. Az iparági normák szerint a tesztelés költségei a teljes projekt 15% és 25%-a között mozognak.

A hibák kézi tesztelése fáradságos és időigényes. Ez költséges is. Világos, hogy miért érdekli a fejlesztőket egy olyan szoftver, amely a kódot gyorsan és pontosan teszteli. A szoftvertesztelő robotok olyan ismétlődő feladatokat tudnak végrehajtani, amelyek utánozzák, hogy a felhasználó hogyan fog interakcióba lépni a végtermékkel. A technológia képes alaposan elvégezni ezeket a feladatokat, ami azt jelenti, hogy a tesztelés mély és megbízható.

1. Elvethetik-e a vállalkozások a manuális szoftvertesztelést?

 

Bár időigényes és költséges lehet, a kézi tesztelés teljes elhagyása nehéz. A szabály lefuttatása egy alkalmazáson a hibák keresése érdekében a tesztelés központi eleme, de nem ez az egyetlen dolog, amire a fejlesztők kíváncsiak.

A felhasználói élmény (UX) például minden alkalmazásnak hatalmas részét képezi. A fejlesztőknek továbbra is tudniuk kell, hogy a szoftverük könnyen használható és intuitív-e, hogyan vélekednek a potenciális felhasználók a tervezési elemekről, és milyen funkciókat szeretnek vagy nem szeretnek a felhasználók.

2. A problémák, amelyeket a teszt-automatizálás megold

Csökkentse a fejlesztési költségeket:

 

Mint azt mindenki tudja, aki szoftvermérnököket alkalmaz, a fizetések az egekbe szöknek. A digitális átalakulás olyan ütemben zajlott, hogy a fejlesztők iránti kereslet meghaladta a keresletet. A tesztelés a szoftverfejlesztési folyamat alapvető része. A teszt-automatizálás lehetővé teszi a csapatok számára, hogy csökkentsék a fejlesztőkre hagyatkozás költségeit, így a fejlesztők felszabadulnak, hogy azzal foglalkozhassanak, amihez a legjobban értenek: a kódolással!

Munkavállalói elégedettség:

 

A szoftvertesztelés ismétlődő és időigényes. Míg egyes fejlesztők ezt kielégítőnek találják, sokan nem. A teszt-automatizálás felszabadítja csapatát, hogy teljesebb és kreatívabb feladatokat végezzen, ami növeli az alkalmazottak elégedettségét.

A piacra jutási idő csökkentése:

 

Ha egy projekt zöld utat kap, a piacra jutás korlátozott időn belül megtörténik. A szoftverfejlesztés világa a nagyszerű ötletek temetője, amelyek csak túl későn jutottak el oda. A teszt-automatizálás csökkenti a fejlesztés hírhedt szűk keresztmetszetét, lehetővé téve a fejlesztők (és a befektetők) számára, hogy rövidebb időn belül arassák le kemény munkájuk gyümölcsét.

 

RPA vs. Teszt-automatizálás: A hasonlóságok

 

Most, hogy az RPA és a teszt-automatizálás egyértelmű definícióit meghatároztuk, talán elgondolkodik azon, hogyan keveredhetnek össze egymással. Mindkét eszközben azonban meglepően sok a közös vonás. Vizsgáljuk meg ezeket a hasonlóságokat.

1. Fokozott termelékenység:

Az RPA és a teszt-automatizálás egyaránt lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy a hagyományos manuális feladatokat az idő töredéke alatt végezzék el.

2. Csökkentett költségek:

Az automatizálási eszközök alkalmazása csökkenti a kézi munkaerővel szemben támasztott követelményeket, így a vállalkozások jelentős erőforrásokat takaríthatnak meg.

3. Hatékonyság:

Az automatizálási eszközök lehetővé teszik a vállalkozások számára a hatékonyabb, karcsúbb működést.

4. A dolgozói elégedettség növelése:

Amint korábban említettük, az automatizálási eszközök lehetővé teszik a munkavállalók számára, hogy értékorientált feladatokat végezzenek, ami boldogabb, harmonikusabb munkahelyet eredményez.

RPA vs. Teszt-automatizálás: A különbségek

 

Igen, az RPA és a teszt-automatizálás meglehetősen sok átfedést mutat az általuk nyújtott előnyök tekintetében. Bár hasonló végpontokhoz érkeznek, az út, amelyen az egyes technológiák eljutnak oda, meglehetősen eltérő.

 

Vizsgáljuk meg a szoftverek közötti különbséget.

1. Cél:

Az RPA a manuális üzleti folyamatok automatizált feladatokká alakításáról szól. A teszt-automatizálás a szoftverfejlesztés hatékonyabbá tételét célozza a kézi tesztelésre való támaszkodás csökkentésével. Bár mindkettő az automatizálás példája, ezek a feladatok mégis különböznek egymástól.

2. Részlegek:

A teszt-automatizálást szinte kizárólag a szoftverfejlesztési és minőségbiztosítási részlegeken belül végzik. Ezzel szemben az RPA alkalmas arra, hogy bármelyik részlegnek segítsen a nagy volumenű, szabályalapú feladatok automatizálásában.

3. Személyzet:

Az RPA-t úgy tervezték, hogy a csapat bármely tagja számára elérhető legyen, függetlenül technikai vagy kódolási képességeitől. Az RPA-eszközök jobbik fele teljesen kód nélküli. Számos teszt-automatizálási eszköz igényel bizonyos szintű kódolási ismereteket, bár léteznek kód nélküli változatok is.

4. Hatály:

A legtöbb esetben a teszt-automatizálás egy-egy alkalmazásra vagy termékre összpontosít. Általában egy olyan termék, amelyen egy szoftverfejlesztő csapat éppen dolgozik. Az RPA jellemzően a sok különböző alkalmazás közötti kölcsönhatásra összpontosít.

5. Környezet:

Az egyik legjelentősebb különbség a teszt-automatizálás és az RPA között az, hogy különböző szoftverfejlesztési környezetekben (SDE) futnak. Ez megint csak a különböző céljaikra vezethető vissza. A teszt-automatizálás a fejlesztői környezetben történik, míg az RPA a termelési környezetben fut.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

6. Adatok:

Az RPA a termelési környezetben lévő élő adatokra hat. A teszt-automatizáláshoz általában tesztadatokra van szükség. Ez a megkülönböztetés létfontosságú a vállalkozások számára, hogy megfeleljenek az olyan adatkezelési szabályozásoknak, mint a GDPR.

Mi az az RPA tesztelés?

 

Ahogy fentebb említettük, az RPA legértékesebb alkalmazásai egyszerű, jól meghatározott feladatokat foglalnak magukban. Ebben az összefüggésben az RPA-tesztelés magában foglalja az RPA-munkafolyamatok adatbemeneteinek és kimeneteinek ellenőrzését.

 

A vállalkozásoknak ellenőrizniük kell minden automatizálást, amelyet bevezetnek. Három konkrét területet kell megvizsgálni. Ezek a következők:

 

1. A bot kiválasztja vagy lekérdezi a kívánt adatforrást?

2. Helyesen és kiszámíthatóan kezeli a robot az adatforrást?

3. Várható-e az automatizálás teljes kimenete?

 

Az RPA-tesztelés más fogalom, mint az RPA tesztelésre való használata, amellyel az alábbi részben foglalkozunk.

Használhatom az RPA-t tesztelésre?

 

Az alkalmazkodóképesség és a rugalmasság az RPA-szoftverek két jellemzője. Így joggal feltételezhető, hogy a vállalkozások is használhatják a technológiát a tesztek automatizálására. Bár az RPA tesztautomatizálási eszközként való használata mellett is lehet érvelni, vannak bizonyos korlátok, amelyeket szintén figyelembe kell vennünk. Vizsgáljuk meg a kérdés relatív érdemeit.

1. Az RPA tesztelési célú alkalmazásának előnyei:

Az RPA-eszközök az ember-számítógép műveleteket utánozzák. Számos ilyen művelet felhasználható az alkalmazással interakcióban lévő valódi felhasználók reprodukálására. Megfelelő előrelátással a fejlesztőcsapatok olyan feladatsorokat állíthatnak össze, amelyek egy szoftver számos paraméterét tesztelik. Például fiókok létrehozása, tranzakciók végrehajtása, vagy bármi más, ami az alkalmazás egészséges működéséhez kapcsolódik. Ennek nyilvánvaló hátránya, hogy a programoknak a fejlesztési életciklusuk bizonyos fokán kell állniuk.

Egy másik dolog, amit figyelembe kell venni, hogy a teszt automatizálás általában egyetlen alkalmazásra összpontosít. Ezzel szemben az RPA a több alkalmazáson átívelő feladatok automatizálásával foglalkozik. Érdekes módon az RPA keresztplatformos funkcionalitása előnyös lehet egyes tesztek esetében, különösen azoknál, amelyek egy sok integrációt tartalmazó program tesztelését foglalják magukban.

2. Az RPA tesztelés hátrányai:

Természetesen a csapatoknak nem szabad szem elől téveszteniük az RPA-eszközök korlátait. A szoftver egyszerű if/then/else módszereket használ, amelyek a botok által végrehajtandó folyamatokat térképezik fel. A szélesebb körű, mélyebb tesztelés több összetettséget igényel.

Van itt egy szakadék, amellyel a fejlesztőknek meg kell küzdeniük. Az RPA-eszközök ugyanis a legjobban alkalmasak a termelési környezetben végzett, világosan szekvenált feladatokra, míg a teszt-automatizálási szoftverek tesztkörnyezetben érzik jól magukat , és a fejlesztőknek használható visszajelzést adnak arról, hogy a szoftverük hol nem találja el a célt.

Tehát igen, az RPA része lehet egy átfogó teszt-automatizálási beállításnak. Ha azonban kizárólag erre a technológiára támaszkodnánk, az nemkívánatos korlátokat jelentene. A modern alkalmazások összetettségének kezeléséhez dedikált teszt-automatizálási szoftverekre van szükség.

 

Ahol a teszt-automatizálás és az RPA eszközök konvergálnak

 

Sok szóval hangsúlyoztuk már a Teszt-automatizálás és az RPA-eszközök közötti alapvető különbségeket. Mostanra már világosnak kell lennie, hogy ezek különálló tudományágak, különböző célokkal és funkciókkal. Azonban mindkettő az automatizálási eszközök széles skáláján létezik.

Ennek ellenére sok vállalkozás használja mindkét eszközt, és hasznát is veszi. Vegyünk egy példát egy olyan cégről, amely érdeklődik a hiperautomatizálás iránt. A beavatatlanok számára a hiperautomatizálás olyan folyamatot ír le, amelyben egy vállalkozás a lehető legtöbb folyamatot kívánja automatizálni a szervezetén belül, azzal a gondolkodásmóddal, hogy mindent, ami automatizálható, automatizálni kell…

A hiperautomatizálás feltárási folyamatának része annak vizsgálata, hogy mely feladatokat lehet automatizálni, és melyeket nem. Az egyszerű, nagy volumenű, szabályalapú feladatok tökéletes jelöltek az RPA számára. Vannak azonban más, összetettebb feladatok is, amelyek nem feltétlenül felelnek meg a követelményeknek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a megfelelő technológiával nem lehet automatizálni.

A Teszt-automatizálás projektekben és az RPA alkalmazása az üzleti folyamatokban továbblendíti a szervezetet a hiperautomatizálás spektrumán. Vannak azonban olyan lehetőségek is, amelyekkel a csapatok mindkét eszközt együttesen használhatják.

Teszt automatizálás vs RPA eszközök

 

A piacon számos különböző teszt-automatizálási és RPA-eszköz létezik. Minden alkalmazásnak megvannak a maga sajátosságai, nem beszélve az előnyökről és hátrányokról. Egy nagyon feltűnő dolog azonban az, hogy a legtöbb eszköz vagy a teszt-automatizálási, vagy az RPA funkciókat szolgálja.

Ez a helyzet problémát okoz azon csapatok számára, amelyeknek mindkét eszközre együttesen van szükségük.

Az olyan innovatív automatizálási szoftverek, mint a ZAPTEST, a legmodernebb RPA és teszt-automatizálási eszközöket kínálják, amelyek a hiperautomatizálás által meghatározott jövő kihívásainak kezelésére készültek. A teszt-automatizálási és RPA-eszközök konszolidációja számos előnnyel jár az olyan eszközök felhasználói számára, mint a ZAPTEST.

 

Néhány ilyen előny:

 

  • Alacsonyabb licencköltségek: A csapatok ahelyett, hogy két külön eszközért és licencért kellene fizetniük.

 

  • Hatékonyság: Sok vállalat a teszt-automatizálást és az RPA-t különálló fogalmaknak tekinti. A Tesztautomatizálási modulok azonban újrafelhasználhatók az RPA-munkafolyamatokkal. Ezeknek a moduloknak az újrahasznosítása csökkentheti a költségeket és gyorsabb felépítést eredményezhet.

 

  • Kevesebb képzés és bevezetés: Egy automatizálási eszköz használata a teszteléshez és az RPA-hoz azt jelenti, hogy az alkalmazottaknak csak egy megoldással kell megismerkedniük.

 

  • Jobb betekintés: A tesztelés lényege, hogy használható felismeréseket gyűjtsünk. A csapatok a tesztelés során szerzett tapasztalatokat hatékonyabb RPA-munkafolyamatokká alakíthatják át.

 

  • Hibaelhárítás: A teszt-automatizálási eszközök híresek a hibaelhárításról és a részletes jelentéskészítésről. Ahelyett azonban, hogy ezeket az alkalmazásukban lévő hibák keresésére használnák, a konszolidált platformokkal rendelkező csapatok a funkciókat az RPA-munkafolyamatok optimalizálására és javítására használhatják.

 

  • Hozzáadott érték: A vezető Test + RPA automatizálási eszközök a két automatizálási szakterületet lefedő egyetlen eszközért való fizetés nyilvánvaló ROI-előnyein túlmenően kiegészítő szolgáltatást és funkciókat is nyújtanak, külön költség nélkül. A ZAPTEST például a fix költségű licenc keretében olyan funkciókat és szolgáltatásokat kínál, mint az ügyfél mellett a csapat részeként dolgozó ZAP szakértők, korlátlan számú licencek, sőt, a dedikált partnerek számára még a white-label implementáció is.

Végső gondolatok

 

Az RPA és a teszt-automatizálási eszközök éppen a megfelelő időben jelentek meg. A COVID után mind a munkavállalók, mind a munkáltatók komoly kérdéseket tesznek fel a munka természetével kapcsolatban. Az automatizálási eszközök segítenek csökkenteni az ismétlődő, hétköznapi feladatokat, lehetővé téve a munkavállalók számára, hogy kibontakoztassák kreativitásukat.

Míg az RPA és a teszt-automatizálási eszközök különböző feladatokra összpontosítanak, számos ponton van átfedés. Ahogy a vállalkozások a hiperautomatizálás felé haladnak, a feladatok gépesítésének újszerű módjainak megtalálása szükségszerűvé válik. Most nincs itt az ideje, hogy lemaradjon.

 

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post