fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

 

ソフトウェア開発の世界では、さまざまな条件下でアプリケーションがシームレスに動作することを保証するために、品質保証が極めて重要な役割を果たします。 数多くのテスト手法がある中で、ソークテストは、長期間にわたるソフトウェアシステムの安定性、耐久性、性能を検証する重要な手法として浮上している。 アプリケーションを持続的かつ高負荷にさらすことで、ソークテストは隠れた脆弱性を明らかにし、開発者が最適なパフォーマンスのために作品を微調整できるようにします。

この記事では、ソークテストの意味、ソークテストの実施方法、ソークテストを簡素化し、ソークテストの効果を向上させるソークテストツールを紹介する。

 

目次

ソークテストとは何か?

ストレステストの種類、プロセス、ツール、チェックリストなど

ソークテストは、耐久性テストまたは長寿命テストとしても知られ、持続的または長時間の使用におけるアプリケーションの動作と性能を評価する非機能ソフトウェアテストの一種です。 これは、ソフトウェアが連続使用、高負荷、または長時間の操作にさらされる実世界のシナリオをシミュレートすることを目的としている。 ソークテストの主な目的は、システムリソース、メモリリーク、パフォーマンス低下、および長期にわたる全体的な安定性に関連する潜在的な問題を特定することである。

ソークテストでは、アプリケーションは、通常、数時間から数日間にわたる長時間の間、一貫した作業負荷または高負荷のユーザー負荷にさらされます。 このような長時間の暴露は、メモリリーク、リソースの枯渇、システム性能の低下、長期的なデータ蓄積から生じる問題など、短いテストサイクルでは表面化しないような問題を発見するのに役立つ。

ソークテストの重要な考え方は、システムが持続的なストレスにどの程度対応できるかを判断し、継続的な使用下でも安定性を維持し、確実に動作することを保証することである。 これは、パフォーマンスの低下、メモリリーク、その他のシステム関連の問題など、時間の経過とともに発生する可能性のある問題を特定することを目的としている。 ソフトウェアを継続的に負荷にさらすことで、ソークテストはその長期的な動作に関する洞察を提供し、長時間の運用中に出現する可能性のある潜在的なボトルネックや脆弱性を特定するのに役立つ。

 

いつソークテストを実施する必要があるのか?

ベータテストとは何か、種類、プロセス、アプローチ、ツール、アルファテストとの比較、その他!

ソークテストは、ウェブサーバー、データベースシステム、ダウンタイムが許されない重要な環境に配備されたソフトウェアなど、継続的に実行されることが予想されるアプリケーションにとって特に重要である。 ソークテストが重要である他の例としては、以下のようなものがある:

 

1.新しいソフトウェアのリリース:

ソフトウェアアプリケーションの新しいバージョンやリリースが開発された場合、ソークテストを採用することで、持続的な使用における安定性とパフォーマンスを評価することができる。 長期間の運用後に発生する可能性のある問題を特定するのに役立ち、新しいリリースが実世界での使用に耐えられることを保証する。

 

2.システムのアップグレード:

オペレーティングシステムのアップグレード、データベースの移行、ハードウェアの交換など、基盤となるシステムインフラストラクチャに大幅なアップグレードや変更が行われる場合、ソークテストを実施することで、アプリケーションの安定性やパフォーマンスに悪影響を及ぼすことなく、アップグレード後のシステムが継続的な使用に対応できることを検証することができます。

 

3.利用ピーク時:

ソフトウェア・アプリケーションが、季節的なピーク、販促キャンペーン、あるいはユーザー・アクティビティの急増が予想される場合など、特定の期間に大量の利用が予想される場合、ソークテストが不可欠になります。

ソークテストを実施する最適なタイミングは、アプリケーションが昼夜を含めて長時間連続稼働できる週末である。 ただし、具体的なタイミングは、試験環境の制約や要件によって異なる場合がある。

 

ソークテストが不要な場合

アルファテストは誰によって行われるのか

ソークテストは、多くのソフトウェア開発シナリオにおいて価値あるプラクティスであるが、ソークテストを実施する必要がない、あるいは有益でない状況もいくつかある。 などが挙げられます。

 

1.短命のアプリケーション:

もしあなたが、短期間あるいは1回限りの使用を目的としたアプリケーションを開発していて、ユーザが長期間そのアプリケーションとやりとりすることが想定されていないのであれば、ソークテストは必要ないかもしれません。 ソークテストは、連続運転や長時間の運転が想定される用途により適している。

 

2.限られたリソースのアプリケーション:

アプリケーションの中には、組み込みシステムやメモリに厳しい制限のある軽量モバイルアプリケーションのように、リソースに制限のあるものもある。 このような場合、ソークテストでは、すでに限界が分かっており、広範囲に最適化されているため、重要な洞察が得られない可能性がある。 むしろ、リソースの制約に焦点を当てた他のテスト方法の方が適しているかもしれない。

 

3.時間と予算の制約:

時間と予算の制約が厳しく、使用期間の延長に伴うリスクが比較的低い状況では、組織は、ソークテ ストよりも他のテスト活動を優先することを決定するかもしれない。 ソークテストは貴重な洞察をもたらすが、その実行にはさらなる時間、リソース、インフラが必要となる。

 

4.安定したアプリケーション:

アプリケーションがかなりの期間運用されており、過去に徹底的なテストとパフォーマンスの最適化が行われている場合、定期的なソークテストの実行はそれほど重要ではないかもしれません。 しかし、重要な変更やアップグレードが導入された場合は、定期的な再評価が有益である。

開発者は、ソークテストを省略する決定を下す前に、ソークテストが必要かどうかを慎重に見極めることが重要だ。 ソークテストが重要でなくても、他のソフトウェアテストは実施すべきである。

 

ソークテストには誰が関わっているのか?

ソフトウェアテスト自動化ツールや計画に携わるべき人

浸漬テストは通常、ソフトウェアテストチームまたは パフォーマンステストと テスト自動化の専門知識を持つ品質保証(QA)専門家によって実施される。 性能テストや耐久テストを専門とするテスターは、ソークテストの計画、設計、実行を担当することが多い。 テスト方法論、パフォーマンス測定基準、徹底的なソークテストを実施するために必要なツールを深く理解している。

QAエンジニアは、ソフトウェア・アプリケーションの全体的な品質とパフォーマンスを保証する上でも重要な役割を果たします。 開発者やテスターと協力して、ソークテストの要件を定義し、テスト計画を策定し、テスト結果を分析します。 QAエンジニアはまた、ソークテストを効果的に実施するための適切なツールや技術の選択を支援することもある。

 

ソークテストでは何をテストするのか?

アルファテストとベータテストの比較

ソークテストでは、アプリケーションの様々な側面がテストされ、持続的な使用下での動作とパフォーマンスが評価される。 一般的にソークテストでテストされる主な要素には、安定性、メモリ、リソース、システムリカバリなどがある。

 

1.安定性

ソークテストは、経時的なアプリケーションの安定性を判定することを目的としている。 長時間の使用中、アプリケーションがクラッシュやフリーズ、予期せぬ障害を起こすことなく動作し続けるかどうかを評価します。

 

2.メモリリーク

ソーク・テストの重要な焦点の一つは、メモリ・リークを特定して対処することである。 これは、長期間にわたってアプリケーションのメモリ使用量を監視し、パフォーマンス低下やシステムの不安定化につながるような重大なメモリ・リークやメモリ消費の問題がないことを確認するものである。

 

3.資源利用

ソークテストは、CPU使用率、ディスク容量、ネットワーク使用率、データベース接続など、アプリケーションが持続的に使用する際のリソースの管理能力を評価します。 パフォーマンスに影響を与える可能性のあるリソース関連のボトルネックや非効率性を発見するのに役立ちます。

 

4.性能劣化

ソークテストは、時間の経過とともに発生する性能劣化を特定することを目的としている。 アプリケーションのレスポンス・タイム、スループット、その他のパフォーマンス・メトリクスを測定・分析し、長時間の使用中にパフォーマンスや応答性が著しく低下していないかどうかを判断します。

 

5.システムの回復

また、ソークテストでは、例外的なシナリオやシステムの中断からアプリケーションがどれだけ回復するかも調べます。 ネットワーク停止、データベースの再起動、サーバーのリブートなどのイベント後に、アプリケーションが通常のオペレーションを再開し、安定性を維持できるかどうかを検証します。

 

6.データの蓄積

アプリケーションに長期的なデータ蓄積が含まれる場合、ソークテストは、データベース性能の低下、データ破損、データ損失などのデータ関連の問題が発生することなく、システムがこの蓄積を効果的に処理することを保証する。

 

ソークテストの特徴

チェックリスト uat、ウェブアプリケーションテストツール、自動化など

特性を使ってソークテストを定義することは可能である。つまり、これらの特性は、ソークテストと他の種類のソフトウェアテストとの違いを理解するのに役立つ。 以下は、ソーク・パフォーマンス・テストの最も特徴的な特徴のリストである。

 

1.持続時間の延長

ソークテストでは、通常数時間から数日間、アプリケーションを長時間にわたって持続的に使用する。 この長期間の運用は、長期運用中にしか表面化しない可能性のある問題を発見するのに役立つ。 ほとんどのソーク・テストの期間は、利用可能な時間によって決定されることが多い。

 

2.連続作業負荷

ソークテストは、テスト期間中、アプリケーションを一貫した、あるいは重い負荷にさらすことで、実世界のシナリオをシミュレートする。 この作業負荷は、予想される使用パターンを再現し、長期にわたってシステムにストレスを与えるように設計されている。 そのため、アプリケーションは長時間中断することなく実行されなければならない。

 

3.シナリオ範囲

ソークテストは、関係者がカバーすべきと合意したすべてのシナリオをカバーすべきである。 ソークテストは、ユーザーとのやりとり、システム入力、データ処理など、実際の使用シナリオを再現することを目的としている。 テストシナリオは、アプリケーションを長時間使用するエンドユーザーの予想される行動を模倣するように設計されている。

 

浸漬試験戦略

ソークテスト戦略とツール

ソークテストを実施する前に、ソークテストの設計の多くの側面を考慮に入れて、ソークテスト戦略を確立することが重要である。

どのハードウェア、ソフトウェア、データベース、オペレーティングシステムを使ってソークテストを行うかを検討し、テスト環境を決定する。 テストしたいすべての領域をカバーするテストシナリオを書き、パフォーマンスを十分にテストするためにソークテストを実行する時間を見積もる。

また、ソークテストを実施する際に採用できるさまざまなソークテスト戦略があるが、そのいくつかを以下に詳述する。

 

1.一定負荷戦略

この戦略では、ソークテスト期間中、一定の作業負荷またはユーザー負荷がアプリケーションに適用される。 その目的は、作業負荷に大きな変動がない持続的な使用状況下で、システムがどのような性能と挙動を示すかを評価することである。

 

2.段階的負荷戦略

この戦略では、ソークテスト中、時間をかけてアプリケーションの作業負荷やユーザ負荷を徐々に増加させる。 システムのパフォーマンスしきい値を特定し、ストレスレベルや使用量の増加にどう対処するかを決定するのに役立つ。

 

3.可変負荷戦略

可変負荷戦略では、ソークテスト中に作業負荷またはユーザー負荷が変動する。 このアプローチは、アプリケーションの使用量や需要が様々なレベルに変化する実世界のシナリオをシミュレートする。 これは、動的なワークロードに適応し、処理するシステムの能力を評価するのに役立つ。

 

4.性能劣化分析

この戦略は、ソークテスト中の経時的な性能劣化のモニタリングと分析に重点を置いている。 これは、応答時間やスループットなどの主要な性能指標を追跡し、持続的な使用下で発生する可能性のある性能の漸進的な劣化を特定することを含む。

 

混乱の解消:ソークテスト

対負荷テスト 対ストレステスト

ソフトウェアテスト自動化の混乱を解消する

ソフトウェアテストでは、ソークテスト、負荷テスト、ストレステストという用語がしばしば混同されることがある。 これらのテスト技法は関連していますが、それぞれ異なる目的を持ち、アプリケーションのパフォーマ ンスの異なる側面に焦点を当てています。

 

1.負荷テストとは?

ソークテストの意味

負荷テストは、予想される、あるいは、予想される通常およびピーク使用条件下でのアプリケーションのパフォーマン スをテストすることを含みます。 これは、特定の作業負荷やユーザー負荷にさらされたときに、システムがどのような挙動を示し、どのような性能を発揮するかを明らかにすることを目的としている。 負荷テストは、さまざまな負荷水準におけるパフォーマンスのボトルネック、応答時間、およびスループット・メトリクスの特定に役立ちます。 その目的は、アプリケーションが予想されるユーザー需要を処理できるかどうかを評価し、さまざまな作業負荷の下で最適なパフォーマンスを確保することである。

 

ソークテストと負荷テストの違いは何ですか?

ソークテストと負荷テストの主な違いは以下の通り:

目的

ソークテストの主な目的は、長期間の持続的な使用におけるシステムの安定性、メモリ管理、リソース使用率、性能劣化を評価することである。 メモリリークやパフォーマンスの低下など、時間の経過とともに発生する可能性のある問題を特定することを目的としている。 対照的に、負荷テストは、特定の作業負荷やユーザー負荷の下でのアプリケーションのパフォーマンスを評価することを目的としています。 さまざまな負荷水準におけるパフォーマンスのボトルネック、応答時間、スループット・メトリクスの特定に役立ちます。

期間

浸漬試験では、アプリケーションを、通常数時間から数日間にわたる長時間の持続使用にさらす。 ソーク・テストの実施期間は、特定の負荷の下での性能指標や挙動を短時間で評価することに重点を置く負荷テストに比べ、かなり長い。 負荷試験は通常、特定の期間、またはあらかじめ定義された性能基準を満たすまで実施される。

仕事量の変化:

ソークテストでは、作業負荷やユーザー負荷はテスト期間中一貫して、あるいは比較的安定している。 対照的に、負荷テストでは、さまざまな作業負荷やユーザー負荷を適用し、通常時やピーク時の使用など、実世界のシナリオをシミュレートする。 その目的は、様々な負荷レベルの下でアプリケーションがどのように動作するかを理解することである。

 

2.ストレステストとは何ですか?

ソークテストの意味

ストレステストは、極端な条件下でのアプリケーションの挙動を評価するために、通常の運用の限界 を超えてアプリケーションをプッシュすることに焦点を当てています。 システムの堅牢性、安定性、回復能力を評価するために、システムを高負荷、過大なデータ量、またはリソース制約にさらすことを含む。 ストレステストは、アプリケーションの限界点を特定し、強いストレス下での回復力を測定し、優雅に回復する能力を検証するのに役立ちます。

 

ソークテストとストレステストの違いは何ですか?

 

ソークテストとストレステストの最大の違いは以下の通り:

 

目的

ソークテストは主に、長期間にわたって持続的に使用された場合のシステムの挙動と性能を評価することを目的としている。 一方、ストレステストは、通常の運用限界を超えるような極端な条件下で、アプリケーションの動作とパフォーマ ンスを評価するように設計されています。 その目的は、限界点を特定し、回復力を測定し、強いストレス下での回復能力を評価することである。

テスト条件:

ソークテストは、アプリケーションが継続的に使用される実際の使用シナリオをシミュレートする。 一方、ストレステストは、アプリケーションを高いユーザ負荷、過大なデータ量、あるいは、期待される、あるいは、 通常の使用パターンを超えたリソース制約にさらすことで、極端な状態を作り出します。

負荷変動:

ソークテストでは、作業負荷またはユーザー負荷は、テスト期間中、比較的一定または安定したままである。 対照的に、ストレステストでは通常、作業負荷を増加させたり、極端な条件を課したりして、システムを限界まで追い込む。

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

強さ:

ソーク試験の特徴は、作業負荷強度に大きな変化がなく、試験期間が長く継続することである。 ストレステストは、アプリケーションの通常の動作パラメーターを超えるような激しく極端な条件を適用する。

フォーカス:

ソークテストは通常、経時的な安定性と性能に焦点を当てる。 ストレステストは、極端な条件下でのパフォーマンスも評価しますが、特にアプリケーションの回復能力をテストすることに重点を置いています。 これは、システムが極度のストレスからどの程度回復し、安定した機能的な状態に戻るかを評価するものである。

 

手動ソークテストと自動ソークテスト

ソフトウェアテストのためのコンピュータビジョン

ソークテストを実施する場合、チームには手動テストと自動テストアプローチのどちらかを選択する選択肢がある。 手動ソークテストでは、人間のテスト担当者がテストシナリオを手動で実行し、アプリケーションの振る舞いを長期間にわ たって監視します。自動化されたソークテストでは、テストシナリオの実行を自動化し、アプリケーションの振る舞いを長期間にわたってモニタ するために、専用のツールやフレームワークを使用します。 ソフトウェア・テストの自動化の多くは、ロボティック・プロセス・オートメーションによって実施されている。

 

手作業によるソーク・テストの長所には、以下のようなものがある:

1.柔軟性:

手動テストにより、テスト担当者は変化に素早く対応し、テストシナリオや条件をその場で調整することができる。

 

2.文脈の理解:

テスト担当者は、自分の専門分野の知識と専門知識を持ち寄って結果を解釈し、観察された動作に基づいて情報に基づいた決定を下すことができる。

 

3.費用対効果:

大規模な自動化インフラを必要としない小規模プロジェクトでは、手動テストの方が費用対効果が高い。

4.リアルタイム観測:

人間のテスト担当者は、アプリケーションの動作やパフォーマンスをリアルタイムで観察・分析できるため、潜在的な問題や異常の特定が容易になります。

 

手作業によるソーク・テストの短所には、以下のようなものがある:

1.時間がかかる:

手動テストは、特にソークテスト期間が長い場合、人間の介入と観察に頼るため、時間がかかることがある。
ヒューマンエラーを起こしやすい:手作業によるテストは、観察の見落としやテストシナリオの実行における不整合など、ヒューマンエラーの影響を受けやすく、結果の正確性に影響を及ぼす可能性がある。

 

2.拡張性の制限:

手作業によるテストは、大規模なアプリケーションや、大量のテストケースを同時に処理する必要のあるシナリオには適さないかもしれない。

 

3.リソースを必要とする:

手動によるソークテストは、テスト期間全体を通じて専任の人的資源を必要とするが、これはすべての状況において実行可能とは限らない。

 

自動ソークテストの長所

1.効率と時間の節約:

自動テストは、テストシナリオをプログラムして自動的に実行できるため、ソークテストの実行に必要な時間と労力を大幅に削減する。

 

2.一貫性:

自動化によってテストケースの一貫した実行が保証されるため、人為的ミスのリスクが減少し、より信頼性の高い結果が得られます。
スケーラビリティ:自動化されたソークテストは、大規模なアプリケーションや大量のテストケースを同時に容易に処理できるため、より包括的なテストが可能になる。

 

3.パフォーマンス・モニタリング:

自動化されたツールは、パフォーマンス・メトリクスを効率的に監視および分析できるため、パフォーマンスの低下や異常の特定が容易になります。

 

自動ソークテストの短所

1.初期設定とメンテナンス

自動化されたソークテストには、自動化インフラストラクチャのセットアップとテストスクリプトまたはフレームワークの保守という先行投資が必要である。

 

2.限られた文脈の理解:

自動化されたテストには、人間のテスターが持っているようなドメインの知識や文脈の理解が欠けているため、特定の動作のニュアンスを解釈することが困難になる可能性がある。

 

3.先行投資:

自動ソークテストを実施するには、適切なテストツールやフレームワークの入手、テストチームのトレーニングなど、多額の初期費用がかかる場合がある。

 

ソーク・テストの種類

ユニットテストとは

つまり、テスターはテストを始める前に、使用するソークテストの種類を選ばなければならない。 最も一般的なソーク・テストの種類を以下に挙げる。

 

1.連続浸漬試験

この種のソークテストでは、アプリケーションは、通常、数時間から数日間にわたる長時間の連続的な作業負荷や使用状況にさらされる。 その目的は、システムの安定性、メモリ管理、リソース使用率、経時的な性能劣化を評価することである。

 

2.インクリメンタルソークテスト

インクリメンタルソークテストでは、アプリケーションの作業負荷やユーザ負荷は、時間をかけて徐々に増加させる。 このテストは、比較的低い負荷から開始し、段階的に負荷を上げていくことで、ストレスや使用量が増加する状況下でのシステムの挙動と性能を評価する。

 

3.バーストソークテスト

バーストソークテストでは、アプリケーションを短時間の高強度作業負荷にさらし、その後休息時間を設ける。 この種のソークテストでは、アプリケーションのユーザーアクティビティが突然急増するシナリオをシミュレートし、テスターはシステムがそのようなバースト的な使用量をどのように処理し、回復するかを評価することができます。

 

4.一晩浸漬テスト

その名が示すように、オーバーナイトソークテストは一晩中、通常数時間から一晩中行われる。 この種のソークテストは、アプリケーションを人の介入や監視なしに長期間稼働させたときに発生する可能性のある問題を特定するのに役立ちます。

 

ソークテストを始めるために必要なもの

各種性能試験

ソーク・パフォーマンス・テストを開始する前に、適切なテスト環境を構築し、テストをサポートする詳細なテスト計画を作成する必要があります。 それでは、ソークテストを実施する前に準備しておくべきものを見ていこう。

 

1.テスト環境

本番環境に近い、あるいは想定される使用シナリオに近い、適切なテスト環境を設定する。 これには、アプリケーションに関連するハードウェア、ソフトウェア、オペレーティングシステム、およびネットワーク構成が含まれる。

 

2.テスト計画

ソークテストの目的、範囲、テストシナリオ、成功基準をまとめた包括的なテスト計画を策定する。 メモリ使用量、CPU 使用率、応答時間、エラー率など、テスト中に監視および測定する具体的な指標を定義します。

 

3.試験データ

現実的な使用パターンとシナリオをシミュレートするために必要なテストデータを準備または生成する。 これには、サンプル・ユーザー・アカウントの作成、関連データのデータベースへの入力、またはシミュレートされたユーザー活動の生成が含まれます。

 

4.ソークテストツール

ソークテストを実施するための適切なソークテストツールやフレームワークを特定し、入手する。 これらのソークテストツールには、パフォーマンスモニタツール、自動化フレームワーク、あるいはユーザー負荷やワークロードをシミュレートするための負荷生成ツールが含まれる。 これは、ハイパーオートメーションへの移行に熱心なテストチームにとって特に重要である。

 

5.テストスクリプト

ソークテストを実行するために使用するテストスクリプトやシナリオを開発または設定する。 これらのスクリプトは、テスト中にアプリケーションが処理すると予想される、典型的なユーザーアクション、インタラクション、またはトランザクションをシミュレートする必要があります。

 

ソーク・テストのプロセス

ソフトウェアテストオートメーションとは

ソーク・テストの実施方法には若干の違いがあり、テストによってプロセスは異なる。 アプリケーションやプログラムのソークテストを設計する場合は、以下のステップに従って始めてください。

 

ステップ1:目的と範囲の定義

ソークテストプロセスの目的と範囲を明確に定義する。 テスト中に、アプリケーションの動作、性能、あるいは安定性のどのような面を評価したいかを決定してください。 具体的な懸念事項や潜在的なリスクを特定する。

 

ステップ2:テストシナリオの作成

アプリケーションの典型的な使用パターンや作業負荷シナリオを表す一連のテストシナリオを作成する。 ユーザーインタラクション、トランザクション量、データサイズ、同時ユーザー負荷などの要因を考慮する。 長期間にわたる持続的な使用をシミュレートするシナリオを設計する。

 

ステップ3:テスト環境の構築

本番環境に近いテスト環境を準備するか、想定される使用シナリオをシミュレートする。 ソーク・テストに必要なハードウェア、ソフトウェア、ネットワーク設定、および追加リソースを設定する。 環境が安定しており、実世界を代表するものであることを確認する。

 

ステップ4:ソーク・テストの実施

事前に定義したテストシナリオを希望する期間実行し、ソークテストを実施する。 メモリ使用量、CPU使用率、応答時間、エラー率、システムリソースの消費量など、関連するパフォーマンスメトリクスの監視と収集。 テスト期間中、アプリケーションの動作とパフォーマンスを継続的に監視する。

 

ステップ5:結果の分析と報告

事前に定義したテストシナリオを希望する期間実行し、ソークテストを実施する。 メモリ使用量、CPU使用率、応答時間、エラー率、システムリソースの消費量など、関連するパフォーマンスメトリクスの監視と収集。 テスト期間中、アプリケーションの動作とパフォーマンスを継続的に監視する。

 

ソークテストのベストプラクティス

ユニットテストとは何ですか?

効果的で有意義なソークテストを行うためには、テストプロセスを最適化し、正確な結果をもたらすベストプラクティスに従うことが重要である。 これらのベストプラクティスは、計画、実行、モニタリング、分析など、さまざまな側面を含んでいる。 これらのベストプラクティスを遵守することで、組織は潜在的な問題を特定し、システムパフォーマンスを最適化し、堅牢で信頼性の高いソフトウェア製品を提供することができる。

 

1.明確な目標を定める

ソークテストプロセスの目的を明確に定義する。 アプリケーションの動作、パフォーマンス、または安定性のどのような側面を評価し、テストを通じて改善することを目 的とするかを明確にしてください。 これにより、明確な焦点が定まり、テスト作業の指針となる。

 

2.現実的なテストシナリオを使用する。

実際の使用パターンやワークロードシナリオを模倣した、現実的なテストシナリオを作成する。 ユーザーインタラクション、トランザクション量、データサイズ、同時ユーザー負荷などの要因を考慮する。 シナリオは、長期にわたって予想される使用量を反映したものでなければならない。

 

3.実際のテスト環境を再現する

本番環境に酷似した、あるいは意図した使用シナリオをシミュレートしたテスト環境を設定する。 ハードウェア、ソフトウェア、ネットワーク構成、その他の関連要素が、可能な限り本番環境と一致していることを確認する。

 

4.試験時間の最大化

持続的な使用をシミュレートするために、長時間のソークテストを実施する。 用途や要件にもよるが、この期間は数時間から数日、あるいはそれ以上にもなる。 継続期間が長いほど、時間の経過に伴う性能低下や安定性の問題をよりよく特定することができる。

 

5.主要評価指標の測定

メモリ使用量、CPU使用率、応答時間、エラー・レート、システム・リソースの消費量など、ソーク・テスト全体を通して主要なパフォーマンス・メトリクスを監視および測定します。 継続的なモニタリングにより、テスト中に発生する可能性のあるパフォーマンスのボトルネックや問題を特定することができます。

 

ソークテストからのアウトプットの種類

突然変異検査と分析 - ツール、プロセス、タイプなど!

ソークテストから得られる出力は、問題を特定し、システム性能を最適化し、アプリケーションの信頼性を確保するために極めて重要である。 これらの出力は、長時間のストレス下でのシステムの挙動に関する貴重な洞察を与えてくれる。

 

1.パフォーマンス指標

ソークテストから得られるパフォーマンス測定基準には、エラー率やスループットだけでなく、アプリケーションがユーザーリクエストに応答するのにかかる時間の測定も含まれます。 パフォーマンス測定基準は、アプリケーションやシステムが利害関係者の要求する基準を満たしているかどうかをテスト担当者が理解するのに役立ちます。

 

2.ログとエラーメッセージ

ソークテストでは、システムの一部が故障した場合のログやエラーメッセージも作成される。 ソープテスト中に生成されたログファイルは、テスト実施者がエラーメッセージや警告を特定し、アプリケーションがなぜ失敗したのかを確認するのに役立ちます。

 

3.レポート

ソークテスト後、テスターまたは自動化ソフトウェアは、ソークテスト中に行われた観察結果や注意事項、および将来的にアプリケーションのパフォーマンスと安定性を最適化するための推奨事項を含む詳細なレポートを作成します。

 

ソーク・テストの例

ソーク・パフォーマンス・テストとは何か、どのように機能するのかを理解する最良の方法のひとつは、テストの目的や手順を含むソーク・テストの例を読むことである。

 

1.データベースソークテスト

目的長時間の使用におけるデータベースシステムの性能と安定性を評価する。

テストシナリオ

  • データベースに対して読み取りと書き込みの混合操作を継続的に実行することで、現実的な作業負荷をシミュレートする。
  • 持続的な使用を模倣するために、時間をかけて同時ユーザー数またはトランザクション数を徐々に増やす。
  • 応答時間、スループット、エラー率などの主要なパフォーマンス指標を監視します。
  • テストを72時間実行し、長時間のストレス下でのシステムの動作を評価する。

 

2.ウェブアプリケーションのソークテスト

目的持続的な使用におけるウェブアプリケーションのパフォーマンスと安定性を評価する。

テストシナリオ

  • ウェブアプリケーションへのHTTPリクエストを継続的に生成することで、現実的なユーザー負荷をシミュレートします。
  • リクエストのタイプ(例:GET、POST、PUT)とテストシナリオを変えて、さまざまなユーザーインタラクションを表現してください。
  • 時間をかけて、同時ユーザー数やリクエスト率を徐々に増やしていく。
  • 応答時間、ページ読み込み時間、エラー率など、主要なパフォーマンス指標を監視します。
  • テストを 48 時間実行し、長時間の使用におけるアプリケーションの動作を評価する。

 

検出されたエラーとバグの種類

ソークテスト

ベータテストとは何か、種類、プロセス、アプローチ、ツール、アルファテストとの比較、その他!

ソークテストは、開発者やテスターがさまざまな種類のエラーやバグを特定するのに役立つ。 ソーク・パフォーマンス・テストを通じて発見された最も一般的なエラーやバグのいくつかを以下に詳述する。

 

1.メモリーリーク

ソーク・テストは、メモリ・リークを特定することができる。メモリ・リークは、プログラムが不要になったメモリの解放に失敗した場合に発生し、その結果、メモリ消費量が時間とともに増加し続ける。 ソークテスト中にメモリ使用量を監視することで、メモリの異常な増加やリークを検出し、メモリ関連の問題の特定と解決に役立てることができる。

 

2.データベースリソース使用エラー

ソークテストは、データベースリソースの使用に関するエラーを発見することができる。 これには、非効率的なクエリ実行、不適切な接続処理、不適切なインデックス作成、データベースによる過剰なリソース消費などが含まれる。 アプリケーションを持続的に使用させ、データベースのパフォーマンス指標を監視することで、ソークテストはデータベースのリソース管理に関連する問題を明らかにし、最適化の取り組みを導くことができます。

 

3.パフォーマンスの劣化

ソークテストは、特に長時間の使用におけるアプリケーションの性能を評価するために設計されている。 システムが持続的な負荷にさらされることで、レスポンスタイムの漸進的な低下、待ち時間の増加、スループットの低下など、パフォーマンス低下の問題を特定することができる。 テスト中にパフォーマンス・メトリクスを監視することで、ソークテストはパフォーマンスのボトルネックを突き止め、パフォーマンスの最適化を可能にします。

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

 

4.接続エラー

ソークテストでは、接続エラーや問題を特定することができる。 これらのエラーには、タイムアウト、接続の失敗、ネットワーク接続の問題などがある。 持続的なユーザーインタラクションをシミュレートし、ネットワーク接続の安定性を監視することで、ソークテストはネットワーク通信に関連する問題を発見し、接続関連のエラーに対処するのに役立ちます。

 

5.資源の枯渇

Soak テストは、アプリケーションが CPU、メモリ、ディスク容量などのシステムリソースを時間と共に使い果たす シナリオを強調することができる。 テスト中にリソースの使用率を監視することで、ソークテストは、アプリケーションのリソース需要が利用可能なキャパシティを超え、パフォーマンスの低下やシステムの不安定につながる状況を検出することができます。

 

ソークテストで一般的なメトリクス

メトリクスは、利害関係者、ユーザー、開発者が期待する客観的な基準にアプリケーションが達しているかどうかをテスト担当者が判断するのに役立ちます。 ソーク・パフォーマンス・テストでモニターされる一般的なパフォーマンス・メトリクスを以下に詳述する。

 

1.応答時間

アプリケーションがユーザーのリクエストやアクションに応答するまでの時間を測定します。 レスポンスタイムの監視は、持続的な使用におけるシステムの応答性とユーザーエクスペリエンスの評価に役立ちます。

 

2.スループット

単位時間当たりにシステムが処理したトランザクションまたはリクエストの数を示す。 スループットの監視は、持続的なワークロードを処理するアプリケーションの能力を評価するのに役立つ。

 

3.エラー率

ソークテスト中のエラーや故障の発生を追跡する。 エラー率の監視は、潜在的な安定性や信頼性の問題を特定し、長時間の使用におけるアプリケーションの堅牢性を評価するのに役立ちます。

 

4.CPU使用率

アプリケーションが使用するCPUリソースの割合を測定します。 CPU 使用率を監視することで、持続的な負荷の下でアプリケーションのパフォーマンスに影響する可能性のある、パフォーマンスのボトルネックやコード実行の非効率性を特定することができます。

 

5.メモリ使用量

アプリケーションのメモリ消費量を経時的に監視する。 メモリ使用量の追跡は、性能低下や不安定性の原因となるメモリ・リーク、過剰なメモリ消費、非効率なメモリ管理を特定するのに役立つ。

 

6.ネットワーク帯域幅

アプリケーションによるネットワーク帯域幅の使用率を測定します。 ネットワーク帯域幅を監視することで、ネットワークの混雑やネットワーク容量の不足など、ネットワーク通信に関連する潜在的な問題を特定することができます。

 

テストケースを浸す

ソフトウェアテスト自動化ポスト

ソークテストだけでなく、他の種類のソフトウェアテストにおいても、テストケースは、持続的な使用におけるアプリケーションのパフォーマンス、安定性、および回復力を体系的に評価する上で重要な役割を果たします。 テストケースは、長期間にわたるアプリケーションの動作を検証するために、特定のシナリオ、アクション、期待される結果を概説します。 効果的なソークテストケースを書くには、さまざまな要因を慎重に検討し、望ましい結果を理解する必要がある。

 

1.ソークテストにおけるテストケースとは?

ソークテストにおけるテストケースは、アプリケーションを長時間使用する場合に、実行するステップ、使用するデータ、 期待される結果を定義した詳細な指示である。 これらのテストケースは、アプリケーションのパフォーマンス、安定性、リソース管理、またはその他の関連パラメータの特定の側面を検証するために設計されています。

 

2.ソークテストケースの書き方

ソークテストケースの作成には以下が含まれる:

  • テスト目的を特定し、テストフェーズの範囲を明確に定義する。
  • これらの目標に基づいたテストシナリオの定義
  • ソークテストで使用するテストデータの決定
  • ソーク・テストの各段階におけるテスト・ステップの指定
  • 長時間のソークテストを実施するための十分な時間の確保
  • ソーク・テストの実施と結果のモニタリング
  • 各ソークテストの結果を文書化し、客観的に評価する。
  • テスト結果を分析し、予想される結果と結果を比較する。

 

3.ソークテストケースの例

48 時間にわたるアプリケーションの持続的な利用をシミュレートするために設計されたテストケースは、以下のステップを 含むかもしれません:

  • アプリケーションを起動します。
  • 初期メモリ使用量を監視し、記録する。
  • テスト期間中、アプリケーション内で一連のアクションを繰り返し実行する。
  • あらかじめ決められた間隔(たとえば1時間ごと)で定期的にメモリ使用量を測定し、記録する。
  • 各間隔でのメモリ使用量を初期メモリ使用量と比較する。
  • メモリ使用量が常に許容できる閾値を超えて増加する場合は、メモリリークとしてフラグを立てる。

 

ソークテスト中のデータベース接続の安定性を評価するために設計されたテストケースは、以下のステップを含むかもしれない:

  • アプリケーションを起動し、データベース接続を確立する。
  • テスト期間中、一連のデータベース操作を繰り返し実行する。
  • 接続状態を監視し、接続エラーや障害が発生した場合は記録する。
  • 接続に失敗した場合、自動的にデータベースに再接続する。
  • 接続エラーや中断の頻度と時間を測定する。
  • 接続エラーが許容閾値を超えるか、再接続時間が長すぎる場合は、安定性の問題としてフラグを立てます。

 

最高のソークテストツール、プログラム、ソフトウェア5選

ソークテストツールは、ソークテストを実施するプロセスを容易にし、自動化するために特別に設計されたソフトウェアアプリケーションまたはフレームワークである。

これらのツールは、持続的な使用状況をシミュレートし、システムの動作を監視し、テスト段階でパフォーマンス・メトリクスを分析するためのさまざまな機能を提供する。 反復作業を自動化し、効率的なデータ収集を可能にし、高度なレポートと分析機能を提供することで、ソークテストプロセスの合理化を支援します。

あらゆる規模の企業やソフトウェアテストチームが現在利用可能な、最高のソークテストツールをいくつか考えてみよう。

 

1.ザップテスト

ZAPTESTは、無料版とエンタープライズ版の両方が利用可能なソフトウェアテストツールです。 ZAPTESTは、RPAやその他の技術を使用して、ソークテスト、ストレステスト、パフォーマンステストなど、さまざまな種類のソフトウェアテストを自動化することができます。 ZAPTESTは使いやすく包括的で、無料のZAPTESTパッケージはソークテストツールの入門に最適です。

 

2.Apache JMeter

Apache JMeterは、JAVAで開発された広く使われているパフォーマンス・テスト・ツールであり、最高のソーク・テスト・ツールの1つである。 オープンソースでプラットフォームに依存しないソフトウェアであるため、包括的なパフォーマンステストが可能です。 さらに、JMeterはSeleniumと統合できるため、ユニットテストにも適している。

 

3.オープンSTA

OpenSTAは、Open System Testing Architectureの略で、スクリプトによるHTTPおよびHTTPSの高負荷テスト用に設計されたオープンソースのツールで、パフォーマンス測定機能を備えている。 CYRANOによってC++で開発され、特にマイクロソフト・ウィンドウズ・オペレーティング・システムをサポートしている。

 

4.外観

Appvanceは、機能テスト、パフォーマンステスト、セキュリティテストなどをカバーする自動化ツールである。 AIを搭載し、包括的なテストの洞察のための仮想ユーザーダッシュボードとリアルタイム分析を提供し、今日の市場で最も有用なソークテストツールの1つです。

 

5.ロードランナー

LoadRunnerは、市場で卓越した強力なパフォーマンス・テスト・ツールです。 性能テストだけでなく、単体テストや統合テストもサポートしている。 LoadRunnerは、インターフェース・ライブラリを通じて、JMeterやSeleniumのスクリプトを柔軟に組み込むことができる。 無料ではないが、試用版ではユーザー数を制限することができる。

 

浸漬テストのチェックリスト、ヒント、コツ

ソフトウェアテストチェックリスト

ソークテストを開始する予定がある場合は、テストを開始する前に必要なものがすべて揃っていることを確認してください。 これは、テスト対象の明確なアイデア、詳細なテストケース、現実的なテスト環境、適切なソークテストツールを意味する。

 

1.詳細なソークテスト計画の作成

長時間の試験時間を確保するため、ソーク試験を計画し、スケジュールを立てる。 ソーク・テストの具体的な目的と成功基準を定め、本番環境に近い包括的なテスト環境を準備する。

 

2.正しい道具を使う

ハードウェアとインフラのリソースが、予想される負荷に対応できることを確認する。 自動テスト・ツールを活用して、現実的なユーザー・シナリオをシミュレートし、負荷を生成し、無料のソーク・テスト・ソフトウェアをダウンロードしてプロセスを合理化する。

 

3.常にデータを収集する

ソークテスト中にシステムリソースを監視し、メモリリーク、リソースリーク、または長時間の運用に影響を及ぼす可能性のあるその他の問題を特定する。 応答時間、スループット、リソース使用率などの主要パフォーマンス指標(KPI)を測定し、テスト中に発生したエラーや例外をキャプチャして分析するために、ロギングおよびエラー追跡メカニズムを実装する。

 

4.プロセスの合理化

開発者、システム管理者、その他の関係者と協力し、特定された問題に対処、解決し、常に合理的なオペレーションを確保する。 定期的にソークテストを繰り返し、修正やアップデートを実施した後のシステムのパフォーマンスと安定性を検証する。

7つの過ちと落とし穴

ソークテストの実施

UATテストとリグレッションテストとの比較、その他

ソークテストでは、テスターが陥りやすい落とし穴やミスがたくさんある。 以下は、ソークテスト中にテスターが犯しがちな7つのミスのリストである。

 

1.不十分な計画

十分な時間を割り当てなかったり、ソークテストのスケジュールを明確にしなかったりすると、テストが急ぎ足になったり、カバレッジが不十分になったりする。

 

2.不正確なテスト環境

本番環境を正確に反映しないテスト環境を作成すると、非現実的なテスト結果やパフォーマンスの問題の見逃しにつながる可能性があります。

 

3.ハードウェアの軽視

ハードウェアとインフラリソースが予想される負荷に対応できることを確認しないと、予期せぬパフォーマンスのボトルネックや信頼性の低いテスト結果につながる可能性があります。

 

4.適切なモニタリングの欠如

ソークテスト中に主要な性能指標を監視・測定しなかった場合、システムの挙動に対する洞察が不足し、性能劣化を特定する機会を逃す可能性がある。

 

5.雨漏りの見落とし

ソーク・テスト中にリソース・リークやメモリ・リークを積極的に監視しないと、長時間動作の問題を引き起こし、システム性能を長期にわたって低下させる可能性がある。

 

6.不十分なエラートラッキング

堅牢なエラー追跡とロギングの仕組みの実装を怠ると、ソークテスト中に発生した問題の特定と診断が困難になる可能性がある。

 

7.ソークテスト結果に対する不作為

調査結果を分析し、対処することなく、単にソークテストを実施するだけでは、テストの目的を損なうことになりかねない。 結果を見直し、パフォーマンスの傾向を把握し、問題や改善勧告に対処することが不可欠である。

 

結論

ソークテストは、長期間使用されるソフトウェアアプリケーションの信頼性、安定性、性能を保証する上で重要な役割を果たす。 これにより組織は、長期間にわたるアプリケーションの動作を評価し、隠れたバグやエラーを発見し、パフォーマンスと安定性を最適化することができる。

ソークテストは、手作業で実施する場合でも、専用のソークテストツールを使って自動化する場合でも、テストプロセスの重要な一部であり、アプリケーションの耐久性と回復力に関する貴重な洞察を提供します。

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post