fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

소프트웨어 개발자로서 우리 작업의 가장 중요한 부분 중 하나는 테스트입니다. 수십 가지 테스트 형식이 사용되고 있으며 테스터는 완벽한 제품을 배송하기 위해 모든 코드 라인을 검사합니다.

종단 간 테스트는 사용자의 관점에서 프로그램을 평가하고 누군가의 작업 경험을 망칠 수 있는 잠재적인 오류를 찾는 코드 조각에 대한 궁극적인 테스트입니다.

종단 간 테스트가 무엇인지, 이러한 유형의 테스트의 이점 및 작업장에서 테스트 프로세스를 완료하기 위한 이상적인 도구에 대해 자세히 알아보십시오.

 

쉬운 목차

End-to-End 테스트란 무엇입니까?

 

End-to-End 테스트는 제품으로 사용될 때 애플리케이션의 기능성능 수준을 테스트하기 위해 소프트웨어 개발 프로세스에서 사용됩니다.

종단 간 테스트(또는 E2E)의 목표는 제품이 실제 환경에서 사용될 때 어떻게 작동하는지 더 잘 이해하는 것입니다.

이 형태의 테스트는 사용자와 상호 작용의 시작부터 끝까지 코드를 검사하는 데 중점을 둡니다. 따라서 “엔드 투 엔드”라는 용어가 사용됩니다.

이는 소프트웨어를 검사하고 작업에서 문제가 발생할 수 있는 위치와 이유를 발견하는 매우 포괄적인 방법입니다.

 

1. End-to-End 테스트를 수행하는 시기와 이유

 

E2E 테스트를 완료하기에 가장 좋은 시기는 개발 프로세스가 끝날 무렵입니다. 이는 고객이 사용하는 대부분의 기능이 소프트웨어에 포함되어 있기 때문입니다. 즉, 엔드 투 엔드 테스트는 사용자가 경험하게 될 프로그램의 모든 필수 측면을 다룹니다.

이 시간 전에 테스트를 완료하면 프로그램 또는 소프트웨어의 불완전한 버전을 나타낸다는 사실을 둘러싼 문제가 발생할 수 있습니다.

조직은 주로 기능과 관련된 명백한 이유로 E2E 테스트를 완료합니다. 이 테스트 프로세스를 거치는 것은 해당 시점까지 프로젝트의 문제를 이해하고 제품을 공개하기 전에 해결할 수 있음을 의미합니다.

 

2. End-to-End 테스트가 필요하지 않은 경우

 

단위 테스트가 더 효과적인 경우와 같이 엔드 투 엔드 테스트가 필요하지 않은 경우가 몇 가지 있습니다.

단위 테스트는 개별 함수 및 프로그램의 서로 다른 두 함수 간의 격리된 연결과 같은 코드 조각의 특정 단위를 검사합니다. 단위 테스트는 더 빠를 수 있지만 사용자 경험을 완전히 시뮬레이션하지 못하는 단점이 있습니다.

하나의 기능만 있는 웹 애플리케이션과 같이 상대적으로 적은 수의 단위가 있는 경우 단위 테스트를 고려하십시오.

더 큰 응용 프로그램에는 모든 장치를 종합적으로 테스트하기 위해 기하급수적으로 더 큰 팀이 필요합니다.

이러한 경우 종단 간 테스트로 돌아가는 것이 훨씬 더 쉬운 프로세스입니다.

 

3. 누가 E2E 테스트에 참여합니까?

 

이것은 전적으로 조직의 성격에 달려 있습니다. 일부 회사에는 개발자가 일부 비즈니스에 대한 테스트 프로세스를 완료하는 특정 테스트 팀이 있습니다.

대규모 조직은 테스트 및 개발을 위한 개별 팀을 보유하는 경향이 있으며, E2E 테스트 결과에 편견을 도입하지 않도록 두 기관을 서로 독립적으로 유지합니다.

가능하면 특정 기능을 개발하지 않은 사람에게 테스트를 맡기십시오. 이렇게 하면 가능한 경우 내재된 편향을 제거하고 엔드 투 엔드 테스트를 최대한 정확하게 유지합니다.

처음으로 앱을 개발하는 개발자나 예산이 더 제한적인 개발자와 같은 소규모 독립 개발자는 스스로 E2E 테스트를 완료합니다.

이러한 경우 자동화된 테스트를 사용하는 데 중점을 둡니다. 자동화된 시스템은 편견을 제거하고 결과를 생성할 때 실수하지 않습니다.

가능한 경우 여러 사람이 테스트를 완료하고 반복하는 것이 자동 및 수동 결과 모두에서 추가 확실성을 제공하므로 이상적입니다.

마지막으로 ZAPTEST 와 같은 엔드투엔드 자동화 도구는 소프트웨어 + 서비스 모델을 제공합니다. 즉, ZAP 인증 전문가가 고객 팀과 함께 협력하여 다양한 자동화 테스트에서 생성된 ROI를 지원하고 극대화합니다. 끝에서 끝까지 포함.

 

종단 간 테스트의 이점

 

엔드투엔드 테스트는 테스트 중인 특정 소프트웨어 유형에 따라 개발 팀에 여러 가지 이점이 있습니다.

조직에서 E2E 테스트를 사용하는 주요 이점 중 일부는 다음과 같습니다.

 

1. 결함 감지

 

종단 간 테스트는 소프트웨어의 버그 및 기타 결함을 찾는 데 이상적입니다.

테스트 프로세스를 진행하면서 표시되는 모든 문제 및 오류 메시지와 이러한 문제가 있는 위치를 기록해 두십시오. 이렇게 하면 버그 수정 프로세스가 훨씬 빠르고 쉬워집니다.

찾아야 할 몇 가지 문제의 예로는 완료되지 않는 애플리케이션 기능, 애플리케이션이 완전히 충돌하거나 UI 기능이 제대로 로드되지 않아 프로그램의 모양에 영향을 주는 등이 있습니다.

 

2. 사용자 관점 이해

 

개발자가 가지고 있는 한 가지 문제는 사용자가 자신의 작업에 대해 가지고 있는 관점에 대한 이해 부족입니다. 결국 개발자는 주로 작업의 백엔드를 보고 사용자가 상호 작용하는 방식을 이해하지 못합니다.

이 프로세스는 이러한 격차를 해소하고 UI 문제 와 같은 문제를 개발자의 관심으로 가져옵니다.

이러한 경우 앱을 처음 여는 것부터 사용 가능한 모든 기능을 살펴보는 것까지 완전한 사용자 경험을 얻으려면 애플리케이션의 전체 빌드를 컴파일하십시오.

개발자가 아닌 테스터는 응용 프로그램이 “작동”하는 방식에 초점을 맞추고 외부 관점만 보는 방식에 덜 관대하기 때문에 이러한 경우에 유용합니다.

 

3. 개발자 신뢰도 향상

 

여러 테스트를 완료한 후에도 개발자는 자신의 작업에 대해 완전히 확신하기 위해 고군분투할 수 있습니다.

엔드투엔드 테스트를 거치는 것은 사용자 경험이 긍정적이고 제품 출시를 위한 좋은 토대가 있음을 보여줍니다.

문제가 발생한 경우에도 이러한 문제가 어디에 있는지 아는 것은 전략을 수립하고 응용 프로그램의 다른 영역과 기능에 대해 확신을 갖는 데 도움이 됩니다.

 

종단 간 테스트의 과제

 

소프트웨어 개발에서 종단 간 테스트를 사용하는 데에는 다음과 같은 몇 가지 문제가 있습니다.

 

1. 느린 실행

엔드투엔드 테스트를 완료한다는 것은 백엔드를 사용하는 대신 UI와 상호작용하여 조치를 촉구하는 것을 의미하며, 이는 앱을 탐색하고 사용하는 데 더 많은 시간이 걸릴 수 있습니다.

엔드투엔드 테스트 자동화를 사용할 때 부분적으로 개선되었습니다.

 

2. 복잡한 테스트 환경

종단 간 테스트는 고객이 소프트웨어와 상호 작용하는 방식의 정확한 버전을 재생성하는 데 초점을 맞추도록 설계되었으므로 더 작은 테스트를 완료하는 것보다 더 정확한 테스트 환경을 구축하는 것이 더 어렵습니다.

 

3. 어려운 디버깅

“실패” 메시지와 함께 반환되는 자동 테스트는 문제의 원인이 구체적이지 않을 가능성이 높기 때문에 디버깅 프로세스는 종단 간 테스트에서 더 복잡합니다.

개발자는 특히 특정 오류 메시지가 통합되지 않은 경우 이러한 경우 문제를 해결하기 위해 추가 조사를 수행해야 합니다.

 

End-to-End 테스트의 특성

 

테스트가 본질적으로 엔드-투-엔드인지 확인할 때 찾아야 할 몇 가지 주요 테스트가 있습니다.

이 유형의 테스트를 구별하는 몇 가지 특성은 다음과 같습니다.

 

1. 평가 시작부터 완료

모든 종단 간 테스트는 사용자가 제품과 처음 상호 작용하는 것부터 마지막 상호 작용까지 소프트웨어에 대한 평가이며 사용자가 상호 작용하는 소프트웨어의 모든 측면을 다룹니다.

따라서 E2E는 소프트웨어 개발에서 사용할 수 있는 가장 포괄적인 테스트 형식 중 하나입니다.

 

2. 실제 시나리오

E2E 테스트는 실제 시뮬레이션을 강조하며 이러한 테스트는 모두 사용자가 사용 가능한 정보와 상호 작용하는 방식을 정확하게 묘사하는 실제 시나리오를 만드는 것을 목표로 합니다.

여기에는 테스트 사례를 위한 정확한 환경 및 사용자 구축이 포함됩니다.

 

3. 명확한 결과

E2E 테스트의 결과는 명확하고 간단하며 개발자는 소프트웨어가 성공했는지 또는 사용자 여정의 어느 시점에서 실패가 있었는지 알 수 있습니다.

테스터가 모든 문제를 보고할 수 있으므로 수동 테스트의 경우 특히 그렇습니다.

 

E2E 테스트의 활동 유형

 

개발자와 테스터가 E2E 테스트 프로세스를 진행할 때 참여하는 여러 유형의 활동이 있습니다.

여기에는 다음이 포함됩니다.

 

사용자 기능

 

사용자 기능은 E2E 테스트 작업 시 가장 먼저 집중해야 할 사항 중 하나입니다.

 

1. 사용자 기능이란 무엇입니까?

사용자 기능은 소프트웨어 내에 존재하는 모든 기능 및 상호 연결된 시스템의 목록입니다.

여기에는 프로그램에서 더 높은 수준의 기능을 제공하는 사용자가 상호 작용하는 모든 것이 포함됩니다.

사용자 기능이 없으면 아무것도 하지 않는 UI를 만드는 코드만 있으면 되므로 프로그램이 필요하지 않습니다.

 

2. 예시

응용 프로그램의 메뉴는 사용자가 작업 수준을 향상시킬 때 사용하는 기능이므로 사용자 기능으로 간주됩니다.

추가 예에는 사용자에게 더 많은 정보를 제공하고 선택한 프로그램에 대한 액세스를 허용하거나 거부하는 것과 같은 백엔드의 알고리즘이 포함됩니다.

 

3. 사용자 기능 구축

시스템 내에서 발생하는 모든 상호 작용을 추적하고 기록하기 전에 모든 기능과 상호 연결된 시스템을 나열하십시오.

여기에는 입력된 모든 데이터와 프로그램에서 나오는 출력이 포함됩니다.

프로그램의 기능과 데이터를 포괄적으로 이해하면 테스트가 훨씬 간단하고 이해하기 쉬워지므로 이 프로세스에서 가능한 한 철저해야 합니다.

 

정황

 

조건은 End-to-End 테스트 내에서 설정되는 매개변수를 참조하여 테스트가 발생하는 방식과 테스터가 결과를 판단하는 방식을 정의합니다.

 

1. 조건이란?

조건은 테스트를 정의하는 매개변수 집합을 나타냅니다. 이는 데이터 또는 출력이 유효한지 여부를 설정하는 TRUE/FALSE 매개변수와 데이터 매개변수를 포함하여 두 가지 형태로 제공됩니다.

이러한 조건을 사용하여 테스트 상태와 환경이 실제 사용자에게 정확한지 여부를 정의합니다.

 

2. 종단 간 테스트 조건의 예

TRUE/FALSE 조건의 예는 사용자가 데스크톱 버전에 있는지 여부를 정의하는 TRUE/FALSE와 함께 웹 응용 프로그램에 액세스할 때 사용자가 있는 브라우저입니다.

데이터 조건의 예로는 사용자가 특정 작업을 완료하는 데 걸리는 시간 또는 사용자가 연결하는 IP 주소가 있습니다.

 

3. 건축조건

사용자의 위치, 테스트가 진행되는 시간, 테스트의 정확도에 기여하는 기타 데이터 조건을 포함하여 테스트에 이상적인 조건을 결정합니다.

필요한 경우 “사용자 프로필”을 사용하여 데이터에 일관성과 정확성을 가져오십시오. 테스트 조건이 현실적일수록 결과가 더 정확해집니다.

 

End-to-End 테스트를 위한 테스트 케이스

 

테스트 사례는 개발자가 기대한 대로 수행되는지 여부를 검사하기 위해 사용자가 시스템에서 수행하는 일련의 작업입니다.

일련의 테스트 사례를 완료한다는 것은 개발자가 자신의 작업 품질에 대해 더 많은 확신을 갖고 제품이 예상대로 실행되는지 확인할 수 있음을 의미합니다.

 

1. End-to-End 테스트를 위한 테스트 케이스는 무엇입니까?

엔드투엔드 테스트를 위한 테스트 케이스는 누군가가 프로그램과 상호 작용하는 시작부터 끝까지 실행되는 테스터에 의해 실행됩니다.

개발자는 이러한 철저한 테스트 사례를 설계하고 소프트웨어의 모든 반복에 대해 이를 수행함으로써 소프트웨어의 각 반복에서 기능이 있음을 보장합니다.

작업 품질 및 테스트 결과의 변경 사항을 볼 수 있도록 테스트 사례를 버전마다 일관되게 유지하십시오.

 

2. E2E 테스트 케이스를 설계하는 방법은 무엇입니까?

 

E2E 테스트 사례를 설계하는 과정에는 몇 가지 단계가 있으며 각 단계는 테스트 전체에서 더 나은 결과를 가져옵니다.

이러한 단계에는 다음이 포함됩니다.

 

당신의 목표를 아십시오

각 개별 테스트 케이스의 목표를 이해하는 것부터 시작하십시오.

테스트의 첫 번째 라운드에서는 기본 기능을 찾고 애플리케이션이 작동하는지 확인하며, 프로세스 후반에 추가 E2E 테스트를 통해 성능 수준과 응답성을 검사합니다.

여기에는 테스트 중인 인구 통계 정보를 포함하여 테스트의 특정 조건을 이해하고 이것이 일반 사용자에게 적합한지 확인하는 것이 포함됩니다.

처음부터 목표를 염두에 두는 것은 프로세스에서 더 높은 수준의 초점과 명확성을 제공합니다.

 

단순성에 집중

비교적 간단한 기초부터 시작하십시오.

첫 번째 테스트에서 일련의 복잡한 작업 조건과 요구 사항을 나열하면 테스트 통과가 점점 어려워지고 작업이 더 복잡해집니다.

매우 기본적인 조건과 목표로 초기 테스트를 완료한 후 이후 테스트를 구축하고 필요할 때 세부 정보를 추가합니다.

테스트는 더 복잡할 수 있지만 확장하기 전에 기본 사항을 완료하십시오.

 

철저히

E2E 테스트를 완료할 때 최대한 철저하게 작업하십시오.

이것은 모든 테스트를 완전히 완료하고 프로세스에서 나오는 모든 데이터를 기록하는 것을 의미합니다.

그렇게 함으로써 코드의 모든 변경 사항이 미친 영향을 감지할 수 있습니다.

이는 나중에 프로세스에서 프로그램을 최적화하고 특정 작업을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정할 때 특히 유용합니다.

 

3. E2E 테스트 사례의 예

 

기업이 E2E 테스트 전반에 걸쳐 소프트웨어 품질을 확립할 때 사용하는 테스트 사례의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

 

기능 테스트

기능 테스트에는 소프트웨어 내의 특정 기능이 예상대로 작동하는지 확인하는 작업이 포함됩니다.

이것은 E2E 테스트의 초기 단계 중 하나이며 이후 반복에서 소프트웨어의 성능을 개선하기 전에 코드가 기본 수준에서 작동하는지 여부를 설정합니다.

 

응답 속도

소프트웨어가 사용자에게 신속하게 반응하고 적시에 작업을 완료하는지 여부를 설정합니다.

일부 E2E 테스트는 시스템이 유효한 결과를 신속하게 반환하고 사용자 프로세스를 통과하는 데 걸리는 시간을 측정하고 이전 반복과 비교하여 짧은 실행이 사용자에게 이상적임을 확인하는 데 중점을 둡니다.

유효하고 정확한 결과를 유지하는 것은 이 프로세스 전반에 걸쳐 중요합니다.

 

데이터베이스 응답

일부 시스템은 사용자를 위해 데이터베이스에서 일련의 응답을 반환하도록 설계되었습니다.

이러한 응용 프로그램을 테스트할 때 응용 프로그램이 응답할 특정 기간을 설정하고 동일한 테스트 사례의 이전 반복과 비교하여 데이터베이스에서 받는 응답 수를 측정합니다.

 

두 가지 유형의 End-to-End 테스트 및 방법

 

다른 형태의 테스트와 마찬가지로 개발자가 사용하는 다양한 유형의 종단간 테스트가 있으며 목표에 따라 각기 다른 이점이 있습니다.

종단 간 테스트에는 수평 테스트와 수직 테스트가 포함되며 테스트 규모와 개발자가 프로세스에서 사용하는 방법이 크게 다릅니다.

여기에는 다음이 포함됩니다.

 

1. 수평 테스트

 

수평적 테스트는 모든 애플리케이션이 처음부터 끝까지 실행되는 동시에 여러 애플리케이션에서 사용자 흐름이 모두 검증될 때 발생합니다. 이렇게 함으로써 애플리케이션의 성능에 부정적인 영향을 미치지 않는 다양한 형태의 데이터를 사용하여 일련의 다양한 사용 사례에서 모든 프로세스가 제대로 작동하는지 확인할 수 있습니다.

수평적 e-to-e 테스트의 주요 이점은 동일한 버전의 응용 프로그램에서 다양한 사용자에 대해 시스템이 제대로 작동하는지 확인하는 것입니다.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

수평 테스트를 완료하려면 종단 간 테스트를 시작하기 전에 모든 사례에 대해 환경을 설정하는 데 집중하십시오.

모든 애플리케이션은 동시에 작동해야 합니다. 이는 애플리케이션 개발 프로세스를 아직 완료하지 않은 회사에도 적합하지 않음을 의미합니다.

이러한 종류의 e-to-e 테스트는 사용자 관점에서 철저하며 사용자가 기본 기능 외에도 기대하는 수준의 성능을 갖도록 합니다.

 

2. 수직 테스트

 

전체 애플리케이션이 작동하는 방식에 초점을 맞추는 대신 수직 종단 간 테스트는 계층별로 애플리케이션에 초점을 맞춥니다.

여기에는 애플리케이션의 모든 개별 측면을 반복적으로 테스트하는 보다 세분화된 프로세스가 포함되며, 수평 테스트에서 볼 수 있는 것처럼 애플리케이션 전체가 아닌 하나의 시스템 내에서 테스트합니다.

수직 e-to-e 테스트의 주요 이점은 시스템이 작동하는 방식에 대해 보다 상세하고 세분화된 관점을 얻을 수 있다는 것입니다. 단순히 애플리케이션 어딘가에 문제가 있다는 것을 아는 것이 아니라 시스템의 각 특정 수준에서 문제가 무엇인지 확인하고 테스트 프로세스 후에 문제를 해결하기 위해 노력합니다.

그러나 수평 테스트 작업에 비해 제대로 완료하는 데 더 많은 시간이 걸릴 수 있습니다.

 

혼란 해소 – 종단 간 테스트 대 시스템 테스트 대 UAT 테스트 대 기능 테스트

 

조직에서 소프트웨어 문제를 평가하고 해결하는 방법을 논의할 때 사람들이 종단 간 테스트와 혼동하는 몇 가지 유형의 테스트가 있습니다.

다양한 조직과 소프트웨어에는 고유한 요구 사항이 있으므로 올바른 테스트 형식으로 이러한 요구 사항을 해결하는 것이 필수입니다.

아래에서 정의, 예 및 적용 시기와 함께 다양한 형태의 테스트를 참조하십시오.

 

1. 시스템 테스팅이란? (정의, 예시, 적용 시기)

 

시스템 테스트는 전체 시스템의 맥락에서 소프트웨어 제품을 검사하는 소프트웨어 테스트 버전입니다.

이것은 전체 제품을 포함하는 종단 간 테스트의 한 형태입니다. 그러나 시스템 테스트는 더 나아가 제품이 해당 시스템의 나머지 하드웨어 및 펌웨어와 인터페이스하는 방법을 설정합니다.

예를 들어, 시스템 테스트에는 프로그램이 특정 시스템에서 실행되는지 확인하고 해당 프로세스에서 사용하는 리소스를 검사하는 작업이 포함됩니다.

최종 제품이 출시되기 직전인 제품 개발 주기의 후반 단계에서 시스템 테스트를 구현합니다.

소프트웨어 엔지니어는 이러한 형태의 엔드 투 엔드 테스트를 사용하여 프로그램이 다양한 기계에서 안정적으로 실행되고 최적화 프로세스에서 결과를 사용할 수 있으므로 프로그램이 이전보다 훨씬 더 효율적인 방식으로 작동하는지 확인할 수 있습니다.

 

2. UAT 테스트란 무엇입니까? (정의, 예시, 적용 시기)

 

UAT 테스팅은 User Acceptance Testing의 약자이며 개발 팀의 누군가가 아니라 의도된 청중의 구성원이 완료하는 테스트 형식입니다.

최종 사용자는 릴리스 전에 소프트웨어와 완전히 상호 작용할 수 있으므로 개발자는 사용자가 발견한 문제를 해결할 시간을 가질 수 있습니다.

이러한 일이 발생하는 가장 일반적인 예는 개발자가 피드백을 위해 특정 청중을 선택하는 출시 전 게임에 대한 무료 베타 테스트입니다.

개발 프로세스의 맨 마지막에 이 프로세스를 적용하십시오. 이것은 회사 외부의 누구에게나 제공하는 제품의 첫 번째 버전이므로 가능한 한 많은 기능과 다듬기가 필요합니다.

UAT 테스트가 수행된 후 회사에서 완료해야 하는 유일한 작업은 UAT 프로세스에서 발생하는 버그를 수정하고 사용자로부터 받은 피드백에 응답하는 것입니다.

 

3. 기능 테스트란 무엇입니까? (정의, 예시, 적용 시기)

기능 테스트는 프로그램이 프로젝트에 대한 설계 개요의 일부인 모든 기본 기능을 완료하는지 확인하기 위해 수행되는 소프트웨어 테스트의 한 형태입니다.

여기에는 테스트에 대한 적절한 입력을 제공하고 이를 출력과 비교하여 시스템의 핵심 기능이 제자리에 있음을 보여주는 것이 포함됩니다.

이에 대한 예는 체스 엔진 또는 유사한 게임 플레이 규칙을 생성하고 게임을 할 때 기본 규칙을 알고 적절하게 행동하도록 하는 것입니다.

프로그램의 모든 기본 기능이 제자리에 있다고 생각되면 개발 프로세스 중간에 이 테스트를 완료하십시오.

이것은 응용 프로그램의 핵심 기능이 기능적이며 백엔드 코드를 조정할 필요 없이 UI 및 기타 미적 기능만 해결해야 하는 우수한 기본 성능 수준을 가지고 있음을 보여줍니다.

 

4. End-to-End 테스트와 시스템 테스트의 차이점은 무엇입니까?

 

종단 간 테스트가 단순히 소프트웨어 조각과 그것이 얼마나 효과적으로 작동하는지에 대한 분석인 경우 시스템 테스트에는 소프트웨어가 실행되고 있는 하드웨어 및 일부 펌웨어(예: 운영 체제)에 대한 평가도 포함됩니다. 와 상호 작용합니다.

 

5. End-to-End 테스트와 UAT 테스트의 차이점은 무엇입니까?

 

E2E와 UAT 테스트의 주요 차이점은 UAT 테스트가 외부 사용자를 거친다는 것입니다.

이것은 응용 프로그램을 표시할 수 있는 상태로 유지하고 사용자에게 깊은 인상을 줄 것이라고 확신하는 것을 의미합니다.

또한 프로세스의 모든 단계에서 E2E 테스트를 완료할 수 있는 경우 UAT 테스트는 소프트웨어에 약간의 편집만 필요한 제품을 패키징하고 사용자에게 보낼 준비가 된 경우에만 제공됩니다.

 

6. 종단 간 테스트와 기능 테스트의 차이점은 무엇입니까?

 

E2E 테스트와 기능 테스트 모두 해당 프로그램의 기능을 테스트하지만 몇 가지 이유로 여전히 다른 형태의 테스트입니다.

첫 번째는 기능 테스트는 프로그램의 미적 및 인터페이스 측면을 검사하는 것이 아니라 프로그램이 기능적인지 여부를 배타적으로 조사한다는 것입니다.

또한 기능 테스트는 워크플로우의 모든 지점에서 유익하기보다는 상대적으로 프로세스 초기에 수행됩니다.

 

7. 결론: E2E 테스트 vs 시스템 테스트 vs. UAT 테스트 vs. 기능 테스트

 

세 가지 형태의 테스트는 모두 제품이 작동하는지 확인한다는 점에서 유사하지만 상당한 차이가 있습니다.

이러한 용어를 상호 교환적으로 사용하면 테스트 관행이 불량해지고 품질 보증 프로세스가 서로 혼동되는 문제가 발생할 수 있으므로 작업장에서 사용하기 전에 이러한 용어와 적절한 사용법을 배우는 데 집중하십시오.

 

수동 또는 자동 종단 간 테스트?

 

개발자는 사용 가능한 리소스와 직원에 따라 종단 간 테스트를 완료하는 몇 가지 방법을 선택할 수 있습니다. 이는 수동 종단 간 테스트와 이러한 테스트 자동화 사이의 변경 사항을 나타냅니다.

수동 및 자동화된 종단 간 테스트의 이점, 과제 및 프로세스가 무엇인지 확인하십시오.

 

1. 수동 종단 간 테스트 – 이점, 과제, 프로세스

 

수동 엔드투엔드 테스트는 자동 엔드투엔드 도구를 사용하는 대신 “수동으로” 각 테스트에 참여하여 직접 엔드투엔드 테스트를 완료하는 것으로 구성됩니다.

회사는 일반적으로 전담 테스트 팀을 사용하여 수동 e-to-e 프로세스를 완료합니다. 이들은 소프트웨어 테스트 경험이 있고 시스템의 오류 및 버그 특성을 기록하는 방법을 이해하고 있기 때문입니다.

수동 종단 간 테스트 프로세스를 거치는 주요 이점 중 하나는 컴퓨터가 볼 수 없는 소프트웨어의 결함을 지적하면서 잠재적인 모든 문제를 직접 볼 수 있다는 사실입니다.

그러나 테스트 프로세스 자동화에 비해 프로세스가 상대적으로 느릴 수 있습니다.

이 경우 개발자 중 한 명과 같은 사람이 애플리케이션을 살펴보고 모든 기능을 완료하여 사용 가능한 소프트웨어 패키지에서 작동하는 것과 작동하지 않는 것을 빠르게 학습합니다.

이는 엔드 투 엔드 테스터가 특정 테스트 세트를 준비하고 엄격한 목표 세트에 따라 프로세스 전체에서 추적하려는 메트릭을 학습하는 계획 프로세스를 따릅니다.

 

2. 종단 간 테스트 자동화 – 이점, 과제, 프로세스

 

테스트 자동화는 테스트를 자동화하기 위해 컴퓨터 프로그램을 사용하여 E2E 테스트를 완료하는 프로세스를 말합니다. 대부분의 자동화는 특정 코딩 언어 및 프로그램 유형과 함께 작동하도록 설계된 전문적인 엔드 투 엔드 테스트 도구를 통해 이루어집니다.

이 프로세스에는 여전히 사람이 관여하지만 초기 코딩 및 최종 분석 단계에서만 가능합니다.

자동화된 종단 간 테스트의 주요 이점 중 하나는 점점 더 많은 기능과 UI 요소가 워크플로의 일부가 됨에 따라 더 큰 응용 프로그램과 프로그램에 훨씬 더 철저한 평가와 분석이 필요하다는 것입니다.

자동화된 e-to-e 테스트는 이러한 더 작은 변형을 찾습니다. 그러나 자동화된 테스트의 한 가지 문제는 사람의 눈은 컴퓨터가 인식할 수 없는 몇 가지 차이점을 알아차리기 때문에 엔드 투 엔드 자동화 테스트에서 때때로 인간 테스터가 인식하지 못하는 버그를 놓치게 된다는 것입니다.

엔드 투 엔드 자동 테스트를 완료하려면 테스트 사례를 결정하고 코드로 작성하여 소프트웨어 테스트 도구에 통합하십시오.

그런 다음 테스트를 실행하고 결과를 수신하고 정보를 사용하여 응용 프로그램에 대한 잠재적 조정에 대해 알아봅니다.

다른 테스트 케이스가 다른 것을 찾기 때문에 가능한 경우 각 엔드투엔드 테스트 케이스를 개별적으로 완료하십시오. 독립적으로 실행하면 테스트가 서로 간섭할 가능성이 줄어듭니다.

 

3. 결론: 수동 또는 종단 간 테스트 자동화?

 

수동 테스트 또는 자동화가 이상적인 옵션인지 결정하는 것은 전적으로 개발 팀의 요구 사항에 달려 있습니다.

소규모 프로젝트는 팀에서 수동으로 철저하게 테스트하여 오류가 있는지 코드를 샅샅이 뒤지고 즉시 기록할 수 있습니다.

반대로 대규모 프로젝트는 수동으로 테스트하기에는 너무 크고 많은 소프트웨어 테스트 자동화가 필요합니다.

프로젝트의 특정 요구 사항에 대해 생각하고 테스트 규모에 대해 배운 내용에 따라 e-to-e 테스트 계획을 조정하십시오.

테스트 자동화는 대부분의 경우 무료 버전과 엔터프라이즈 버전으로 제공되므로 예산이 반드시 중요한 요소는 아닙니다.

 

종단 간 테스트를 완료하는 데 필요한 것

 

수동 방법에 집중하든 작업을 자동화하든 관계없이 종단 간 테스트를 시작하기 전에 필요한 몇 가지 사항이 있습니다.

여기에는 다음이 포함됩니다.

 

1. 대표적인 하드웨어

 

많은 개발자가 최신 PC를 소프트웨어 개발 도구로 사용하여 고급 하드웨어에 액세스할 수 있습니다. 이는 소프트웨어의 다양한 측면에 대한 엄격한 테스트 및 기능 확인에 이상적이지만 최종 사용자가 선택한 하드웨어를 정확하게 나타내지는 않습니다.

엔드투엔드 테스트 중인 프로그램과 관련된 문제에 대해 보다 정확한 그림을 얻을 수 있으므로 일반 사용자의 프로필에 더 적합한 하드웨어를 구입하십시오.

예를 들어, 전화 앱용으로 휴대폰을 사용하는 것이 이상적이며 제조 소프트웨어용으로 산업용 PC를 사용하는 것이 이상적입니다.

 

2. 테스트 자동화 도구

 

테스트 자동화로 작업할 때 e-to-e 테스트 시작부터 테스트 소프트웨어를 사용할 수 있는지 확인하십시오.

소프트웨어를 신중하게 선택하십시오. 테스트 소프트웨어의 무료 버전과 엔터프라이즈 버전 모두 고유한 장점과 잠재적인 단점이 있습니다. 사용 중인 소프트웨어를 조사하고 일부 연습 실행을 완료하여 테스트 플랫폼에 적응하는 데 소요되는 시간을 줄이십시오.

많은 종단 간 소프트웨어 패키지는 ZAPTEST의 테스트 지원과 같은 철저한 가이드 또는 전문가를 제공하며 일부 전문가는 YouTube 및 기타 관련 사이트에서 자습서를 만들어 더 많은 통찰력을 제공합니다.

 

3. 응집력 있는 계획

 

엔드 투 엔드 테스트 프로세스에 들어갈 때 가장 중요한 것 중 하나는 일관된 테스트 계획입니다.

이것은 테스트 중인 소프트웨어 버전, 소프트웨어에서 수행 중인 특정 테스트, 사용 중인 하드웨어 및 사용 중인 테스트 플랫폼을 기록하는 문서입니다.

문서화를 철저히 할수록 완료한 e-to-e 테스트에서 더 유용한 교훈을 얻을 수 있습니다.

조직에서 많은 소프트웨어를 개발하는 경우 테스트 계획 템플릿을 만들고 모든 테스트에 사용하여 일관성을 높입니다.

 

4. 완전한 소프트웨어

 

소프트웨어 테스트 프로세스를 진행하려면 엔드 투 엔드 테스트 팀에서 사용할 수 있는 완전한 소프트웨어가 필요합니다.

이러한 경우 가장 최신 버전의 소프트웨어 패키지를 보유하는 것이 필수적입니다. 더 최신 버전은 모든 결과가 최종 릴리스 버전에 대해 가능한 한 대표적임을 의미하기 때문입니다.

소프트웨어 패키지 출시가 가까워질수록 팀은 E2E 테스트에서 더 유용한 결과를 얻습니다.

실수로 이전 버전으로 작업하지 않도록 테스트 직전에 사용할 수 있는 가장 최근 코드에서 컴파일하십시오.

 

종단 간 자동화 테스트 프로세스

 

자동화된 수단을 통해 엔드투엔드 테스트를 완료할 때 따라야 할 세부 프로세스가 있으며 다음 단계를 포함합니다.

 

1. e-to-e 테스트 케이스 고려

 

종단 간 테스트에서 보고 있는 테스트 사례에 대해 생각하는 것부터 시작하십시오.

예를 들어 초기 테스트의 테스트 사례에는 기능이 올바른지 확인하고 소프트웨어의 모든 기능이 작동하고 올바른 출력을 제공하는지 테스트하는 것이 포함됩니다.

나중에 프로세스에서 프로그램의 효율성 및 작동 속도와 같은 테스트 사례를 고려하십시오.

개발 단계 및 이전에 완료된 종단간 테스트의 양에 따라 프로젝트의 요구 사항과 테스트 사례의 균형을 맞추십시오.

 

2. 종단 간 테스트 사례 코딩

 

테스트 케이스를 결정했으면 특정 테스트 케이스를 사용 중인 테스트 소프트웨어에 코딩하십시오.

정확하지 않게 코딩된 테스트 케이스는 올바른 것을 테스트하지 않거나 프로세스 마지막에 잘못된 메트릭을 찾을 수 있으므로 종단간 테스트 케이스를 코딩할 때 주의하십시오.

수동 테스트는 단순히 컴퓨터 개입 없이 프로그램의 품질을 평가하는 테스터로 구성되기 때문에 이것은 독점적으로 자동화 테스트 프로세스 의 일부입니다.

가능한 경우 한 번에 하나의 테스트를 실행하여 간섭 없이 결과를 일관되게 유지하십시오.

 

3. E2E 테스트 실행

 

모든 테스트가 테스트 소프트웨어에 코딩된 후 테스트를 실행합니다.

실행 중인 테스트의 특성에 따라 테스트 중인 응용 프로그램의 크기 및 수행 중인 특정 테스트를 비롯한 차별화 요소로 인해 몇 분에서 몇 분까지 걸릴 수 있습니다.

대부분의 E2E 테스트 자동화 프로그램은 프로세스의 남은 시간과 프로세스의 단계를 알려줍니다.

수동 테스트는 테스터가 애플리케이션의 모든 기능과 프로세스를 거치기 때문에 더 많은 시간과 노력이 필요합니다.

 

4. 결과로부터 배우기

 

테스트가 끝나면 프로그래머와 테스터는 테스트와 관련된 일련의 메트릭 및 기타 정보를 받습니다.

이 정보를 사용하여 개선이 필요한 영역 및 더 높은 표준에 맞게 작업하기 위해 더 많은 조정이 필요한 특정 프로세스와 같이 응용 프로그램 또는 프로그램에 대해 자세히 알아보십시오.

테스트 메트릭은 조직이 받는 가장 귀중한 데이터 중 일부이며 이를 적절하게 사용하면 최종 제품의 품질을 크게 높일 수 있습니다. 버전 간 보다 철저한 비교를 위해 이전 테스트의 장기 데이터를 보관하십시오.

 

종단 간 테스트를 위한 모범 사례

 

모든 산업 및 역량에서 모범 사례를 따르는 것이 더 나은 결과를 보장하는 첫 번째 단계입니다.

소프트웨어 개발 프로세스에서 종단 간 테스트를 위한 몇 가지 모범 사례는 다음과 같습니다.

 

1. 테스트 범위 정의

 

E2E 소프트웨어 테스트를 완료할 때 테스트 범위를 적절하게 정의하십시오.

여기에는 테스트 중인 애플리케이션의 양과 테스트에서 찾는 특정 메트릭이 포함됩니다.

프로세스 초기에 이 정보를 명확하게 정의하면 프로세스 전반에 걸쳐 무엇을 찾고 있는지 알 수 있고 결과를 쉽게 해석할 수 있습니다. 다른 애플리케이션이나 테스트의 정보와 같은 “데이터 노이즈”가 제거됩니다.

 

2. 효율적인 테스트에 집중

 

테스트 프로그램에서 더 많은 리소스를 사용할수록 애플리케이션 자체에서 더 많은 것을 빼앗기 때문에 효율성은 테스트의 근본적인 부분입니다.

이에 대응하려면 매우 간단하고 효율적인 테스트를 설정하는 데 집중하십시오.

각 테스트가 고유하고 상대적으로 작은 매개변수를 처리하는 경우 더 적은 리소스를 사용하고 결과가 최대한 정확하여 프로젝트 종료 시 더 유용한 데이터를 제공합니다.

 

3. 간단한 알림 세트 만들기

 

알림 세트는 테스터가 테스트에 대한 정보를 수신하는 데 사용하는 도구입니다.

알림 세트를 만들 때 명확성과 단순성을 강조하십시오. 오류 코드를 쉽게 이해하면(예: 문제의 특성과 시스템에서 문제가 있는 위치를 나타내는 오류 코드 생성) 적시에 문제를 찾고 문제를 해결하는 방식으로 대응할 가능성이 높아집니다. 가능한 한 빨리 프로그램하십시오.

 

종단 간 테스트의 출력 유형

 

엔드투엔드 테스트를 완료하면 찾아볼 여러 가지 유형의 출력이 있으며 각 유형은 고유한 통찰력을 제공합니다.

찾아야 할 출력 유형 중 일부는 다음과 같습니다.

 

1. 데이터

이는 종단 간 테스트의 출력이 단순한 데이터 메트릭일 때 발생합니다.

데이터에는 프로세스가 정확한 출력, 계산 결과 또는 데이터베이스에서 가져온 이미지를 반환하는 데 걸리는 시간이 포함됩니다.

 

2. 참/거짓

일부 E2E 테스트는 TRUE 또는 FALSE 출력으로 반환되어 프로세스 종료 시 일련의 매개변수 또는 조건이 참인지 거짓인지를 나타냅니다.

FALSE를 안전 조건으로 반환하면 알람이 꺼지는 트리거가 될 수 있으므로 이는 안전 시스템에 유용합니다.

 

3. 실패 상태

유용한 출력 유형 중 하나는 실패 상태에 대한 아이디어와 애플리케이션 내의 프로세스가 예상대로 작동하는지 여부입니다.

이러한 경우 프로그램을 실행한 후 프로세스가 완료되었는지 여부를 지정하여 응답하고 오류 발생 시 특정 오류 메시지와 코드가 표시됩니다.

 

End-to-End 테스트의 예

 

엔드투엔드 테스트를 이해하는 것은 프로세스에서 성공한 시도와 실패한 시도 모두를 고려할 몇 가지 예가 있을 때 훨씬 간단합니다.

다음은 개발 프로세스에서 종단 간 테스트의 몇 가지 예입니다.

 

1. 수동 종단 간 테스트

회사는 프리랜서 소득에 대한 세금을 계산하기 위한 간단한 웹 도구를 만든 제품 개발의 후반 단계에 있습니다.

개발 팀은 수동 E2E 테스트 프로세스를 거쳐 프로그램이 올바른 값으로 응답하고 UI의 모든 기능이 개발자가 기대한 대로 작동하는지 확인합니다.

팀은 계산에서 약간의 오류를 발견하고 다음 테스트를 완료하기 전에 프로그램을 업데이트하여 이에 대응합니다.

 

2. 자동 end-to-end 테스트

기업 재무를 계산하도록 설계된 대형 웹 앱의 개발자가 사전에 E2E 테스트 프로세스를 거쳐 제품을 출시하려고 합니다.

팀은 테스트를 자동 테스트 플랫폼에 코딩하고 기능과 효율성을 보장하기 위해 메트릭을 사용하여 결과를 받습니다.

프로그램이 효과적이므로 테스터는 UAT 테스트 전에 소프트웨어 성능을 개선하고 리소스 사용량을 줄입니다.

 

3. 낮은 품질의 end-to-end 테스트

회사에서 가능한 한 빨리 소프트웨어를 게시하려고 합니다.

개발자는 엔드투엔드 테스트를 미리 계획하지 않고 앱을 빠르게 살펴보고 기능을 매우 간략하게 검사합니다.

비즈니스는 제품 출시 후 고객이 보게 되는 소프트웨어의 일부 문제를 놓치고 있습니다. 평판 손실은 이 좋지 않은 테스트의 가장 큰 영향 중 하나이며 회사는 일부 구매도 환불합니다.

 

End-to-End Testing을 통해 발견된 오류 및 버그 유형

 

오류 및 버그 감지는 소프트웨어 개발에서 모든 테스트 프로세스를 거치는 주요 목표 중 하나이며 다음과 같은 몇 가지 버그 및 문제가 일반적입니다.

 

1. 시각적 결함

 

프로그램이 개발자가 의도한 것과 다르게 보일 때 시각적 결함이 발생합니다.

이 경우 일부 문제에는 가상 환경에 로드되지 않는 텍스처, 왜곡되거나 잘못된 크기로 나타나는 이미지, UI에 표시되지 않는 텍스트가 포함됩니다.

시각적 결함이 있는 소프트웨어는 처음에 소프트웨어를 첫눈에 판단하는 소비자에게 불쾌감을 줄 수 있습니다.

 

2. 실패한 기능

 

기능은 소프트웨어의 일부가 동작할 것으로 예상되는 방식이며 기능 실패는 단순히 예상 작업을 완료하지 않는 응용 프로그램을 나타냅니다.

여기에는 텍스트를 제대로 인쇄하지 않거나, 데이터베이스에서 정보를 수집하지 못하거나, 고객과 개발자가 기대하는 것보다 느리게 작업하는 것이 포함될 수 있습니다.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

 

3. 오류 처리 결함

 

오류 처리 관련 문제는 소프트웨어에 문제가 있지만 문제가 무엇인지 정의할 수 없는 경우를 말합니다. 이것은 소프트웨어에서 길고 복잡한 오류 메시지의 원인입니다.

오류 처리 문제의 주요 문제는 사용자가 문제가 무엇인지 확인할 수 없기 때문에 문제를 해결할 수 없다는 것입니다.

오류 처리는 효과적인 버그 수정에 장애물을 제공하므로 개발자에게도 중요한 문제입니다.

 

일반적인 종단 간 테스트 지표

 

E2E 테스트 프로세스를 완료할 때 애플리케이션의 다양한 반복을 비교할 수 있는 강력한 기반을 제공하는 간단한 메트릭이 있어야 합니다.

종단 간 테스트 메트릭의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

 

1. 테스트 실행 시간

이것은 자동화된 시스템이 모든 종단 간 테스트를 완료하는 데 걸리는 시간입니다. 이 시간이 빠를수록 소프트웨어가 더 효율적입니다.

테스트 간의 테스트 실행 시간을 비교함으로써 개발자는 마지막 반복 이후 소프트웨어 속도가 효과적으로 증가했는지 확인할 수 있습니다.

 

2. 실패 횟수

일부 개발자는 한 버전에서 다음 버전까지의 실패 횟수를 추적합니다. 이것은 미가공 수치이며 버전별로 합계가 크게 감소하는 것을 보면 개발자는 코드에서 중요한 문제를 해결하고 있음을 알 수 있습니다.

 

3. 고장 밀도

오류 밀도는 코드 크기를 고려할 때 발생하는 오류 수를 나타냅니다.

예를 들어 응용 프로그램의 코드가 4의 배수로 증가하지만 실패율은 50%만 증가하는 경우 오류 밀도는 이것이 응용 프로그램이 가진 문제의 증가가 아니라 개선임을 보여줍니다.

 

최고의 무료 종단 간 테스트 도구

 

종단 간 테스트를 만들 때 무료 도구를 사용하여 시작할 수 있습니다.

 

5가지 최고의 무료 종단 간 자동 테스트 도구

 

최고의 무료 종단 간 자동 테스트 도구는 다음과 같습니다.

 

1. ZAPTEST 무료 에디션

ZAPTEST Free Edition은 모든 사용자가 비용을 지불하지 않고 액세스할 수 있는 ZAPTEST 플랫폼 버전입니다.

무료 버전은 자동화에 중점을 두어 Just-in-Time 일정으로 디버깅 연습을 완료할 수 있습니다. 이러한 방식으로 e-to-e 테스트를 완료하면 훨씬 빠른 처리 시간을 지원하므로 Agile 개발을 사용하는 조직을 특히 지원합니다.

 

2. 카탈론

코드리스 시스템에서 기본 자동화 도구를 제공하는 오픈 소스 옵션입니다.

확장하기 쉽지만 소프트웨어를 최대한 활용하려면 일부 확장 기능과 유료 기능이 필요합니다.

또 다른 문제는 Selenium과 같은 일부 대안보다 느리게 실행된다는 것입니다.

 

3. 셀레늄

또한 오픈 소스 플랫폼인 Selenium은 매우 유연한 옵션 역할을 하는 다양한 코딩 언어 및 브라우저와 함께 작동합니다.

테스트 자동화에 대해 자세히 알아보려는 사용자에게는 다소 복잡할 수 있습니다. 이것은 또한 테스트용이 아니며 일반적인 브라우저 자동화 도구 역할을 합니다.

 

4. 와티르

Watir는 매우 가벼운 오픈 소스 테스트 도구입니다. 매우 작은 코드 조각을 테스트하는 데 이상적이지만 수동 입력에 의존하기 때문에 더 집중적인 작업과 프로세스에 어려움을 겪습니다.

Watir를 사용하여 수동 E2E 테스트를 지원하지만 작업을 위한 순수 자동화 도구는 아닙니다.

 

5. 카피바라

Capybara는 소프트웨어로 작업할 때 사용자의 행동을 에뮬레이션하려고 하지만 주로 웹 앱 과 함께 작동하므로 도구로 이상적인 것보다 조금 더 제한적입니다.

소규모 종단 간 테스트의 경우 이것이 좋을 수 있지만 독립 실행형 프로그램을 사용하는 Capybara는 라이벌을 따라잡기 위해 고군분투합니다.

 

5가지 최고의 엔터프라이즈 엔드투엔드 테스트 도구

 

무료 종단 간 테스트 도구가 충분하지 않은 경우 응용 프로그램이 너무 크거나 도구에 필요한 기능이 없으면 엔터프라이즈 도구가 항상 대안입니다.

사용을 고려할 수 있는 엔터프라이즈 수준의 종단 간 테스트 도구 중 일부는 다음과 같습니다.

 

1. ZAPTEST 엔터프라이즈 에디션

ZAPTEST Enterprise Edition은 무료 버전보다 더 철저한 도구로, 무제한 라이선스, 코드 없는 인터페이스, 1SCRIPT 교차 플랫폼, 교차 장치, 교차 응용 프로그램 기술 및 ZAP 인증 전문가에 대한 전임 액세스와 같은 기능을 제공합니다. 클라이언트 팀과 함께 원격으로 작업합니다.

비용과 품질의 가치 측면에서 이것은 기존 경험 수준에 관계없이 엔드 투 엔드 소프트웨어 테스트를 위한 완벽한 옵션입니다.

 

2. 벌레벌레

BugBug는 애자일 팀을 위해 설계된 브라우저 테스트 도구이며 상대적으로 사용하기 쉽지만 브라우저와 애자일 개발에 집중하는 것은 유연성에 도움이 되지 않습니다.

보다 전통적인 프로세스에서 대규모 소프트웨어를 개발할 때 BugBug는 어려움을 겪고 e-to-e 테스터에 적합하지 않게 됩니다.

 

3. 사이프러스

널리 알려진 테스트 도구인 Cypress는 UI 테스트 용으로 설계되었습니다. 즉, 효과적인 E2E 테스트에 필요한 백엔드 테스트를 지원하지 않습니다.

이 도구는 개발 후반 단계에서 강력하지만 기능 테스트에 대한 사용 부족으로 인해 상대적으로 취약한 E2E 도구입니다.

 

4. 테스트시그마

클라우드 스토리지가 이미 높은 가격대에서 잠재적으로 보안 위협을 제공하는 AI 테스트 유지 관리에 중점을 둔 오픈 소스 도구입니다.

상당히 기능적이지만 ZAPTEST와 같은 사람들이 제공하는 개인적인 지원이 부족합니다.

 

5. 인증

초보자 및 병렬 테스트에 적합하지만 요청 시 가격 책정으로 인해 조직의 장기 계획에 혼란이 생길 수 있습니다.

테스트의 초기 단계에서는 유용하지만 종단 간 테스트 프로세스에서 완료하는 더 복잡한 작업 중 일부에서는 어려움을 겪을 수 있습니다.

 

엔드투엔드 테스트 체크리스트

 

엔드투엔드 테스트를 완료하는 것은 철저한 프로세스여야 합니다. 이것이 많은 팀이 체크리스트를 사용하여 애플리케이션의 모든 중요한 측면을 테스트하는지 확인하는 이유입니다.

E2E 테스트 체크리스트에 추가해야 할 사항은 다음과 같습니다.

 

1. 기능 테스트

사용자의 관점에서 일반적으로 소프트웨어의 기능을 테스트하여 기능의 효율성과 문제가 있는 기능을 기록합니다.

 

2. 성능 테스트

소프트웨어의 성능을 테스트 하고 소프트웨어가 작업을 완료하고 테스트를 로드하는 데 걸리는 시간 평가를 포함하여 리소스를 차지하지 않고 효율적으로 실행되는지 확인합니다.

 

3. 데이터 테스트

필요한 경우 특정 항목을 쉽게 찾는 동시에 모든 데이터가 올바른 방식으로 안전하고 구성되어 있는지 확인하여 애플리케이션의 스토리지를 테스트합니다.

 

4. 사용성 테스트

디자인 및 개발 프로세스에 관여하지 않은 고객의 관점에서 모든 UI가 사용 가능하고 상호 작용하기에 적합한지 테스트합니다 .

 

5. 보안 테스트

응용 프로그램의 보안 결함이나 취약점을 테스트하여 제3자로부터 응용 프로그램을 보호하거나 이미 GDPR 표준을 준수하기 위해 코드베이스에 존재하는 격차를 테스트합니다.

 

결론

 

결론적으로 종단 간 테스트는 프로그램이 예상대로 작동하는지 확인하는 믿을 수 없을 정도로 철저한 방법입니다.

종단 간 테스트를 사용하는 특히 유용한 시험판은 모든 규모의 개발자가 프로세스에 구현하고 최종 사용자에게 고품질 제품을 제공하는지 확인하는 데 사용할 수 있는 매우 유연한 도구입니다.

시간을 들여 수동 및 수평 또는 자동 및 수직 여부에 관계없이 사용하는 특정 유형의 테스트를 고려하십시오. 그러나 모든 개발자는 종단 간 테스트를 최종 제품을 개선할 수 있는 기회로 보아야 합니다.

 

FAQ 및 리소스

 

End-to-End 테스트는 광범위한 개발 영역이므로 많은 질문을 던질 수 있는 테스트입니다. 엔드투엔드 테스트에 대한 자세한 내용과 향후 테스트 품질을 개선하는 방법에 대해 자세히 알아보려면 자주 묻는 질문을 읽어보십시오.

 

1. End-to-End Test Automation의 베스트 코스

 

종단 간 테스트에서 표준을 개선하는 가장 좋은 방법 중 하나는 과정에 참여하는 것입니다. E2E 테스트 기능을 향상시키려는 사람에게 인기 있는 일부 과정은 다음과 같습니다.

· Skillsoft의 종단 간 테스트 구현, 1시간 남짓 소요되는 과정으로 초기 학습 기반을 제공합니다.

· 자동화 및 소프트웨어를 사용하여 테스트를 완료하는 방법을 사용자에게 알려주는 PluralSight의 자동 테스트 과정.

· TestCafe의 E2E 웹 테스팅, NodeJS를 사용하여 테스트 프로세스 자동화의 기본 사항을 다루는 단기 코스.

· 대부분의 소프트웨어 테스팅 기술과 역량을 다루는 Coursera의 소프트웨어 테스팅 및 자동화 전문화.

· Coursera의 소프트웨어 테스팅 소개, 소프트웨어 테스팅 직업을 처음 접하는 모든 사람에게 이상적입니다.

 

2. 종단 간 테스트에 관한 최고의 책?

 

일부 사람들은 E2E 테스트 기술 개발의 일환으로 복잡한 과정을 완료하는 것보다 자신의 속도로 기술을 개발하고 읽기 과정을 거치는 것을 선호합니다.

소프트웨어에 대한 E2E 테스트와 관련하여 사용할 수 있는 최고의 책 중 일부는 다음과 같습니다.

· Arnon Axelrod의 “테스트 자동화에 대한 완벽한 가이드”

· Gennadiy Alpaev의 “소프트웨어 테스팅 자동화 팁”

· Daniel Knott의 “실습 모바일 앱 테스팅”

· James A. Whittaker의 “탐색적 소프트웨어 테스팅”

· Alexander Tarlinder의 “개발자 테스트: 소프트웨어에 품질 구축”

 

3. End-to-End Testing의 상위 5개 면접 질문은 무엇입니까?

 

개발 회사에 지원할 때 많은 채용 팀에서 특히 E2E 테스트와 관련된 질문을 합니다.

지원자가 받는 주요 인터뷰 질문 중 일부는 다음과 같습니다.

· 활성 작업장에서 E2E 테스트에 대해 어떤 경험이 있으며 그 과정에서 어떤 문제에 직면했습니까?

· UAT와 E2E 테스트의 차이점과 개발 주기에서 각 유형의 테스트를 언제 사용하시겠습니까?

· 자동화된 E2E 테스트는 수동 E2E 테스트와 어떻게 다르며 회사에서 이러한 각 방법을 사용하는 이유는 무엇입니까?

· 과거에 E2E 테스트를 사용할 때 발생하는 문제를 어떻게 해결했습니까?

· 개발 작업장에서 E2E 테스트를 사용하면 어떤 이점이 있으며 이러한 이점이 중요한 이유는 무엇입니까?

 

4. 종단 간 테스트에 대한 최고의 YouTube 자습서

 

YouTube는 다양한 기술을 배울 수 있는 최고의 목적지 중 하나이며 사용자가 기술을 향상할 수 있는 다양한 YouTube 자습서를 제공합니다. E2E 테스트 기술을 연구하는 모든 사람을 위한 이상적인 YouTube 자습서는 다음과 같습니다.

· 소프트웨어 테스팅 멘토의 “소프트웨어 테스팅 튜토리얼 #28 – 소프트웨어 테스팅에서의 엔드 투 엔드 테스팅”

· 성능 테스트 기본 및 고급의 “수동 테스트에 대한 무료 종단 간 전체 과정 – 2022년 7월 배치”

· “종단 간 테스트 시간입니다!” Academind에 의해

 

5. 종단 간 테스트를 유지하는 방법은 무엇입니까?

 

종단 간 테스트를 유지한다는 것은 개발 프로세스 전체에서 테스트 프로토콜을 계속 실행한다는 의미입니다.

테스트를 유지 관리하는 가장 좋은 방법 중 하나는 동일한 테스트를 반복적으로 완료하여 테스트 간에 더 높은 수준의 일관성을 보장하는 것입니다.

또한 테스트가 단순할수록 데이터 유지 관리가 더 쉽고 향후 데이터 세트에 대해 테스트를 반복하기가 더 간단하므로 이 프로세스의 단순성에 중점을 둡니다.

 

6. QA에서 End-to-End 테스트란 무엇입니까?

 

QA의 종단 간 테스트는 품질 보증 프로세스에서 E2E 테스트의 역할을 나타냅니다. 이러한 경우 프로세스는 테스터가 전체 애플리케이션 또는 프로그램을 검사하는 것과 유사하지만 테스트의 구체적인 목표는 다릅니다.

이러한 경우의 목표는 모든 것이 가능한 한 기능적이고 효율적인지 확인하는 것이 아니라 사용자 경험에서 높은 수준의 품질을 보장하는 것입니다.

QA 테스트는 개발 프로세스가 완료된 후에 발생하는 경향이 있습니다.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post