Dynaaminen testaus ohjelmistotestauksessa – Mitä se on, tyypit, prosessi, lähestymistavat, työkalut ja paljon muuta!

Dynaaminen testaus on arvokas ohjelmistotestausmenetelmä, jossa suoritetaan sovelluksen lähdekoodi ja tarkkaillaan, miten se käyttäytyy ajon aikana. Monet testausryhmät käyttävät staattista testausta ongelmien havaitsemiseksi varhaisessa vaiheessa, mutta dynaamista testausta käytetään toiminnallisuuden validointiin, suorituskyvyn arviointiin ja sellaisten ongelmien havaitsemiseen, joita staattinen testaus ei paljasta.

Tässä artikkelissa tutustumme dynaamiseen ohjelmistotestaukseen ja selitämme, mitä se on ja miksi sitä tarvitaan. Sen jälkeen tarkastelemme useita eri tyyppejä, prosesseja ja lähestymistapoja ennen kuin käymme läpi joitakin markkinoiden parhaita dynaamisen testauksen työkaluja.

 

Mitä dynaaminen testaus on ohjelmistotestauksessa?

Dynaaminen testaus on ohjelmistotestausmenetelmä, jossa sovellus validoidaan suorittamalla lähdekoodi. Toisin sanoen se on eräänlainen ohjelmistotestaus, jossa sovellus ajetaan ja sen toimintoja ja käyttäytymistä tarkkaillaan.

Tämä prosessi on jyrkässä ristiriidassa staattisen testauksen kanssa, jossa sen sijaan tutkitaan lähdekoodia ja siihen liittyviä asiakirjoja ennen suoritusta virheiden ja poikkeavuuksien havaitsemiseksi ja sen selvittämiseksi, onko työ parhaiden koodauskäytäntöjen mukainen.

Dynaamista testausta kutsutaan dynaamiseksi, koska se on aktiivista ja muuttuvaa. Se mittaa, miten syötteet vaikuttavat testattavan järjestelmän tuotoksiin reaaliajassa.

Keskeiset tavoitteet ovat seuraavat:

• Ohjelmiston yleisen suorituskyvyn, toiminnallisuuden ja vakauden testaaminen erilaisissa olosuhteissa, jotka simuloivat todellisia käyttötapauksia.
• Löytää kaikki viat, virheet tai suorituskykyongelmat, joita ei voida havaita pelkällä staattisella testauksella.
• Varmista, että ohjelmisto vastaa käyttäjien odotuksia ja että se on yhteensopiva eri käyttöjärjestelmien, selaimien ja laitteiden kanssa.

 

Dynaamisen testauksen edut

Dynaaminen testaus täydentää staattista testausta, koska siinä mennään teoriaa, parhaita käytäntöjä ja koodausstandardeja pidemmälle ja tarkistetaan, miten ohjelmisto toimii ajon aikana. Tutkitaanpa, miksi tämä testaustapa on niin tärkeä.

 

#1. Testaa ajonaikaisia virheitä ja ei-toivottuja käyttäytymismalleja.

On olemassa tietyntyyppisiä ei-toivottuja käyttäytymismalleja, jotka paljastuvat vain elävässä ympäristössä. Dynaaminen testaus on tarpeen, jotta voidaan paljastaa seuraavat viat:

• Suoritusaikavirheet
• Suorituskyvyn pullonkaulat
• Muistivuodot
• Turvallisuushaavoittuvuudet

 

#2. Tarjoaa kattavan testauksen

Dynaamisen testauksen avulla testaajat voivat tarkistaa sovelluksen monia eri osa-alueita ydintoiminnoista käyttöliittymään ja yleiseen suorituskykyyn erilaisissa olosuhteissa. Ohjelmiston eri osien testaamisella varmistetaan, että ohjelmisto on testattu ja valmis julkaistavaksi luonnossa.

 

#3. Todellisen maailman testaus

Staattisella testauksella tarkistetaan ohjelmisto “paperilla”, kun taas dynaaminen testaus näyttää, miten sovellus toimii todellisessa maailmassa. Tämän käytännönläheisemmän lähestymistavan avulla näet, miten erilaiset ympäristöt, kuormitukset ja käyttöskenaariot vaikuttavat suorituskykyyn. Lisäksi yhteensopivuustestien avulla näet, miten sovelluksesi toimii eri käyttöjärjestelmissä, selaimissa, kokoonpanoissa ja laitteissa.

 

#3. Validoi käyttäjäkokemus ja toiminnallisuus

Dynaaminen testaus auttaa sinua ymmärtämään, miten tuotteesi vastaa käyttäjien odotuksia ja eritelmiä. Siinä keskitytään siihen, miten syötteet, käyttäjän vuorovaikutus ja datayhdistelmät vaikuttavat sovellukseen, mikä antaa testaajille varmuuden siitä, että käyttäjäkokemus on vakaa, saumaton ja intuitiivinen.

 

#4. Löytää monimutkaisia vikoja

Jotkin viat ja puutteet tulevat esiin vasta, kun sovelluksen eri osia testataan yhdessä. Monimutkaisten sovellusten osalta dynaaminen testaus on ainoa tapa paljastaa eri moduulien ja komponenttien integroinnista johtuvat viat.

 

#5. Parannettu luotettavuus

Vankka dynaaminen testaus auttaa tiimejä havaitsemaan ja ratkaisemaan virheet ja puutteet varhaisemmassa vaiheessa ohjelmistokehityksen elinkaarta. Kun tämä lähestymistapa yhdistetään staattiseen testaukseen, se vähentää resursseja vaativan uudelleentyöstön tai, mikä vielä pahempaa, julkaisun jälkeisten ongelmien todennäköisyyttä. Lisäksi dynaaminen testaus kannustaa tiimejä tuottamaan koodia, joka on hyvin jäsenneltyä ja helposti ylläpidettävää, mikä vähentää ohjelmistoon kehitystyön aikana mahdollisesti leviäviä ongelmia.

 

#6. Varhainen palaute

Toinen dynaamisen testauksen suuri etu on se, että se edistää jatkuvan palautteen ja parantamisen kulttuuria. Ongelmien paljastaminen prosessin alkuvaiheessa antaa kehittäjille mahdollisuuden ottaa huomioon reaalimaailman palautetta, mikä johtaa tehokkaampaan kehitysprosessiin.

 

#7. Automaatioystävällinen

Ohjelmistotestauksen automatisointityökalut ovat mullistaneet ohjelmistotestauksen maailman ja mahdollistaneet nopeamman, kustannustehokkaamman, luotettavamman ja kattavamman testauksen. Dynaaminen testaus on monipuolista, ja se voidaan mukauttaa automatisoituihin testaustyökaluihin, mikä auttaa tiimejä vähentämään kustannuksia, jotka perinteisesti liittyvät tämäntyyppiseen testaukseen.

 

Dynaamisen testauksen haitat

Vaikka dynaamisella testauksella on monia pakottavia etuja, on olemassa joitakin heikkouksia, jotka testausryhmien on ymmärrettävä.

 

#1. Aikaa vievä

Dynaaminen testaus edellyttää, että testaajat suorittavat koko lähdekoodin tai suurimman osan siitä. Tämä prosessi vie paljon aikaa. Lisäksi testaajien on kirjoitettava testitapauksia, luotava testausympäristöjä ja analysoitava testien tuloksia ja raportteja. Tämäkin tarkoittaa, että testausprosessiin on käytettävä enemmän aikaa.

 

#2. Resurssi-intensiivinen

Staattinen testaus vaatii tiimien välistä yhteistyötä, mutta dynaaminen testaus vaatii enemmän resursseja. Näihin resursseihin kuuluvat ammattitaitoiset testaajat, joilla on laaja tietämys ohjelmistotestausmenetelmistä, -tekniikoista ja parhaista käytännöistä, sekä laitteisto-, ohjelmisto- ja laatutestausautomaatiotyökalut.

 

#3. Kattavuuden rajoitukset

Vaikka dynaaminen testaus mahdollistaa kattavan ohjelmistotestauksen, testaajien on oltava tietoisia siitä, että sillä ei voida todentaa kaikkia tuloksia, skenaarioita tai syötteiden yhdistelmiä. Testaajien on todellakin oltava tietoisia ääritapauksista tai odottamattomista skenaarioista ja mukautettava menetelmiään siten, että osa näistä tilanteista otetaan huomioon.

 

#4. Elinkaarikysymykset

Toisin kuin staattinen testaus, dynaaminen testaus suoritetaan yleensä myöhemmin ohjelmistokehityksen elinkaaren aikana. Näin ollen se tarkoittaa, että viat havaitaan myöhemmin prosessin aikana. Huonona puolena tässä on se, että dynaamisen testauksen paljastamat viat ja virheet voivat olla kalliimpia ja monimutkaisempia korjata, koska ne ovat levinneet koko koodiin.

 

#5. Monimutkainen virheenkorjaus

Dynaaminen testaus auttaa tunnistamaan virheet ja viat ajamalla sovellusta, mutta tietyissä monimutkaisissa ohjelmistokokonaisuuksissa virheiden lähteen tunnistaminen on monimutkaisempaa. Näiden ongelmien korjaaminen voi vaatia ylimääräisiä tai ennakoimattomia resursseja, mikä voi olla ongelma hankkeissa, joiden aikataulu tai budjetti on tiukka.

 

Staattinen ja dynaaminen ohjelmistotestaus

Staattinen ja dynaaminen testaus ovat kaksi toisiinsa liittyvää ohjelmistotestauksen tyyppiä. Ne kuvaavat kuitenkin erilaisia lähestymistapoja ohjelmistojen testaamiseen. Erojen ymmärtäminen on tärkeää testausryhmille.

Staattinen testaus on ennakoivaa, ja siinä tarkistetaan esimerkiksi sovelluksen suunnittelu, siihen liittyvä dokumentaatio ja lähdekoodi perusteellisten tarkistusten avulla. Dynaaminen testaus puolestaan testaa koodin toimivuuden suorittamalla ohjelmiston.

Voit ajatella staattista testausta teoreettisempana lähestymistapana testaukseen. Siihen kuuluu tuotevaatimusten ja käyttötapausten yhteensovittaminen sekä koodin ja muiden asiakirjojen tarkistaminen, jotta voidaan havaita varhaiset ongelmat, kuten ohjelmistovaatimuksiin, vikoihin, testitapauksiin ja niin edelleen liittyvät ongelmat. Se on kuin katselisi suunnitelman läpi löytääkseen ongelmia, joita voi esiintyä myöhemmin.

Toisaalta dynaamisessa testauksessa tarkistetaan ohjelmiston ongelmat ajamalla sovellus. Vaikka staattinen testaus olisi kuinka perusteellista, jotkin ongelmat jäävät huomaamatta. Dynaamisella testauksella tarkistetaan ohjelmiston toimivuus, jotta nähdään, toimiiko se tarkoitetulla tavalla.

Sekä staattisen että dynaamisen ohjelmistotestauksen tavoitteena on tuottaa laadukas ohjelmisto, joka vastaa sidosryhmien odotuksia. Staattinen testaus on kuitenkin ennakoivaa, kun taas dynaaminen testaus on reaktiivista.

Siihen, pitäisikö sinun valita staattisen ja dynaamisen testauksen välillä, vastaus on yksinkertainen. Nämä tekniikat täydentävät toisiaan. Staattinen testaus olisi toteutettava ohjelmistokehityksen elinkaaren alkuvaiheessa, jotta ongelmat voidaan löytää ja ratkaista ennen koodin kääntämistä. Tuloksena on ajan ja vaivan säästö.

 

Dynaamiseen testaukseen liittyvät haasteet

Kuten kaikessa ohjelmistotestauksessa, myös tehokkaan dynaamisen testauksen toteuttamisessa on muutamia haasteita. Seuraavassa on joitakin mahdollisia esteitä, joita saatat kohdata.

 

#1. Taitojen ja asiantuntemuksen hyödyntäminen

Dynaaminen testaus edellyttää työntekijöiltä kokemusta laadunvarmistusmenetelmistä, mutta se vaatii myös erityisosaamista, kuten monimutkaisten verkkosovellusarkkitehtuurien tuntemusta, kehittyneitä skriptitekniikoita ja tietoisuutta testausautomaatiotyökaluista.

Jos tiimi haluaa siirtyä dynaamiseen testauskulttuuriin, tällaiset taidot omaavan henkilöstön hankkiminen vaatii joko aikaa vieviä rekrytointistrategioita tai koulutusta.

 

#2. Tekninen investointi

Dynaamiseen testaukseen kykenevien työkalujen käyttöönotto edellyttää investointeja sekä ohjelmistoon että sen käyttöönottoon ja ylläpitoon tarvittavaan henkilöstöön. Epäasianmukaiset investoinnit voivat johtaa kehityskustannusten kasvuun.

 

#3. Testitapausten ylläpito

Dynaaminen testaus edellyttää, että testaajat ylläpitävät ja päivittävät testitapauksia jatkuvasti muuttuvien ja jatkuvasti kehittyvien olosuhteiden mukaan. Testitapaukset voivat helposti vanhentua eivätkä sovellu tarkoitukseensa, kun taas monimutkaisten elementtien, syötteiden ja järjestelmien arvaamattomat vuorovaikutukset voivat nopeasti vähentää testitapausten hyödyllisyyttä.

 

#4. Tietojen hallinta

 

Erilaiset dynaamisen testauksen menetelmät

Dynaaminen testaus voidaan jakaa kahteen laajaan luokkaan: mustan laatikon testaus ja valkoisen laatikon testaus.

 

1. Valkoisen laatikon testaus

White box -testaus on testaustekniikka, joka koskee järjestelmän sisäistä rakennetta ja suunnittelua. Valkoisen laatikon testaajat tulevat testeihin tietäen etukäteen järjestelmän arkkitehtuurin ja suunnittelun, ja testaavat ohjelman tämän tiedon perusteella.

 

2. Mustan laatikon testaus

Mustan laatikon testaus on toisaalta testaustekniikka, jossa testaajalla on yksityiskohtaisia tietoja ohjelmiston sisäisestä toiminnasta. Sen sijaan testaajat ovat kiinnostuneita ainoastaan ohjelmiston toimivuudesta. Sellaisenaan ne tarkistavat sovelluksen lähettämällä syötteitä ja tarkkailemalla tuotoksia tai sitä, miten ohjelmisto käyttäytyy. Yleensä tämäntyyppisen testauksen suorittavat laadunvarmistuksen ammattilaiset.

 

3. Harmaan laatikon testaus

Harmaalaatikkotestaus on testausmenetelmä, joka sijoittuu edellä lueteltujen mustan ja valkoisen testausmenetelmän väliin. Musta laatikko -testauksessa testaajalla ei ole mitään tietoa ohjelmistosta ja valkoinen laatikko -testauksessa testaajalla on täysi tieto ohjelmistosta, kun taas harmaa laatikko -testauksessa testaajalla on osittaista tietoa. Vaikka testaajalla ei välttämättä ole pääsyä itse lähdekoodiin, hänellä voi olla pääsy suunnitteludokumentteihin, tietokantoihin, sovellusrajapintoihin ja niin edelleen. Tämä testaus on hyödyllistä erityisesti tietoturva-, tietokanta- ja integrointitestauksessa.

 

Erilaiset dynaamiset testausmenetelmät

Mustalaatikkotestaus on tärkeä osa dynaamista testausta. Tämäntyyppinen testaus voidaan jakaa kahteen tyyppiin: toiminnalliseen testaukseen ja ei-toiminnalliseen testaukseen.

Toiminnallinen testaus

Toiminnallinen testaus koskee testattavan sovelluksen (AUT) toiminnallisuutta. Kullekin testattavalle moduulille on syötettävä syötteet, ja tulosteet on testattava suhteessa odotettuun lopputulokseen. Toiminnallisessa testauksessa on eri tasoja. Seuraavassa on neljä ensisijaista tekniikkaa, jotka sinun on hyvä tuntea.

1. Yksikkötestaus

Yksikkötestauksessa tarkastellaan ohjelmiston perusrakennuspalikoita (moduuleja tai komponentteja) ja testataan ne yksitellen. Tyypillisesti kehittäjät suorittavat tämäntyyppisen testauksen koodin kirjoittamisen yhteydessä.

2. Integrointitestaus

Integrointitestauksessa tarkastellaan edellä testattuja yksittäisiä ohjelmistokomponentteja tai -yksiköitä ja nähdään, miten ne toimivat, kun ne integroidaan yhteen. Osa testattavista asioista on tiedonkulku kunkin komponentin välillä.

3. Järjestelmän testaus

Tämän jälkeen järjestelmätestauksessa validoidaan ohjelmisto kokonaisuutena, kun jokainen osa on integroitu yhteen. Tässä prosessissa ohjelmistoa tarkastellaan kokonaisvaltaisemmin, jotta voidaan varmistaa, että sovellus täyttää sekä käyttäjien että liiketoiminnan vaatimukset ja yleiset vaatimukset.

4. Käyttäjien hyväksymistestaus

Käyttäjien hyväksymistestaus on testauksen elinkaaren viimeinen vaihe, jonka loppukäyttäjät suorittavat ennen sovelluksen julkaisemista. Testattavia asioita ovat muun muassa sen varmistaminen, että ohjelmisto vastaa sidosryhmien odotuksia ja ratkaisee ongelmat tai kipupisteet, joita varten ohjelmisto on rakennettu.

 

Ei-toiminnallinen testaus

Toiminnallisella testauksella varmistetaan, että ohjelmiston keskeiset ominaisuudet ja toiminnot toimivat tarkoitetulla tavalla, kun taas ei-toiminnallisella testauksella tutkitaan tärkeitä tekijöitä, kuten suorituskykyä, käytettävyyttä, tietoturvaa, luotettavuutta ja skaalautuvuutta.

Seuraavassa on joitakin ei-toiminnalliseen testaukseen liittyviä elementtejä.

1. Suorituskyvyn testaus

Suorituskykytestauksessa käytetään erilaisia testejä, joilla selvitetään, miten sovellus selviytyy rasituksista, joita se joutuu kohtaamaan julkaisun yhteydessä. Joitakin yleisimpiä suorituskykytestauksen tyyppejä ovat stressitestaus, nopeustestaus ja kuormitustestaus.

2. Käytettävyystestaus

Käytettävyystestaus on eräänlainen järjestelmätestauksen laji, jossa tarkistetaan ohjelmiston käytettävyys. Tämä testaus on hyvin käyttäjäkeskeistä, ja se on loistava palautelähde ohjelmiston UI/UX-vahvuudesta.

3. Yhteensopivuuden testaus

Yhteensopivuuden testauksella varmistetaan, että ohjelmisto toimii oikein ja johdonmukaisesti eri ympäristöissä, alustoilla, selaimilla, laitteilla, laitteistoilla ja ohjelmistokokoonpanoilla.

4. Turvallisuuden testaus

Tietoturvatestauksessa käytetään mustan laatikon testaustekniikoita, joilla löydetään ajonaikaisia haavoittuvuuksia simuloimalla hyökkäyksiä tai käyttämällä tekniikoita, kuten fuzz-testausta.

 

Parhaat dynaamisen testauksen työkalut

Kuten huomaat, dynaaminen testaus sisältää yhdistelmän erilaisia testaustekniikoita ja -menetelmiä. Vaikka monet työkalut ovatkin erinomaisia yhdessä tehtävässä, ne saattavat jäädä vajaiksi muilla osa-alueilla.

Seuraavaksi kerromme kolmesta ohjelmistotestaustyökalusta, jotka voivat auttaa sinua dynaamisessa testauksessa.

 

#3. Seleeni

Selenium on avoimen lähdekoodin, alustojen välinen automaatiokehys. Se integroituu pilvipalveluun, siinä on WebDriver-integraatio, ja se tukee monenlaisia kieliä, alustoja ja testauskehyksiä. Se on loistava työkalu, vaikka sen oppimiskäyrä onkin jyrkkä.

 

#2. TestSigma

TestSigma on käyttäjäystävällinen työkalu, jossa on hienoja ominaisuuksia dynaamiseen testaukseen. Se on helppo integroida muihin testaustyökaluihin, ja sillä voidaan suorittaa rinnakkaista ja datapohjaista testausta. Lisäksi testien luominen on helppoa, ja mukana on tekoälyllä toimivia itsekorjautuvia työkaluja. API-testaus ja raporttien luominen eivät ole yhtä tehokkaita kuin muut työkalut, kuten ZAPTEST, mutta kaiken kaikkiaan se on laadukas vaihtoehto.

 

#1. ZAPTEST

ZAPTEST on ohjelmistotestauksen automatisointityökalu, joka sisältää tehokkaan työkalupaketin, joka tekee siitä ihanteellisen dynaamiseen testaukseen. Vaikka jotkut käyttäjät saattavat tuntea ZAPTESTin ensisijaisesti sen RPA-ominaisuuksien vuoksi, se on markkinajohtaja sellaisten ominaisuuksiensa ansiosta kuin WebDriver-integraatio, tekoäly ja tietokonenäkö sekä tekoälyä koodaava CoPilot.

Seuraavassa on joitakin ZAPTESTin tärkeimpiä ominaisuuksia, joita voit käyttää tehokkaan dynaamisen testauksen suorittamiseen.

#1. Rajatylittävä yhteensopivuus

ZAPTEST säästää testaustiimeiltä merkittävästi aikaa, koska yksi testitapaus voidaan suorittaa eri alustoilla ja selaimilla, kuten MacOS, iOS, Linux, Android ja Windows.

#2. Rinnakkainen testaus

ZAPTESTin erinomaisten rinnakkaistestausominaisuuksien ansiosta voit tehostaa testausta huomattavasti ja poistaa yhden dynaamisen testauksen suurimmista haitoista.

#3. Pilvipohjainen

ZAPTEST on pilvipohjainen, mikä vähentää testiautomaatiotyökalujen käyttöönoton monimutkaisuutta.

#4. Ei koodia -ominaisuudet

ZAPTEST ei sisällä koodia, mikä tarkoittaa, että testitapausten kirjoittaminen on nopeaa ja helppoa, mikä vähentää riippuvuutta testiautomaation ammattilaisista.

#5. ZAP Expert

ZAPTEST Enterprise -käyttäjät saavat käyttöönsä ZAP-asiantuntijan, joka auttaa heitä asentamaan, konfiguroimaan ja ottamaan ZAPTESTin käyttöön ja opastaa heitä saamaan tuotteesta mahdollisimman paljon hyötyä.

#6. RPA-työkalut

ZAPTESTin käyttäjäystävällinen RPA-työkalupaketti voi auttaa tietojen keräämisessä ja lähettämisessä, dynaamisten käyttöliittymäelementtien testaamisessa, integroinnissa olemassa oleviin ohjelmistoihin (mukaan lukien CI/CD-putket), testidatan tuottamisen automatisoinnissa ja paljon muussa.

 

Lopulliset ajatukset

Dynaaminen testaus on ohjelmistotestauksessa yleisesti käytetty lähestymistapa ohjelmistojen todentamiseen. Toisin kuin staattisessa testauksessa, dynaamisessa testauksessa tarkistetaan sovelluksen suorituskyky ja toiminnallisuus ajamalla lähdekoodi ja katsomalla, miten sovellus toimii todellisissa olosuhteissa.

Vaikka dynaaminen ohjelmistotestaus ei yksinään paljasta kaikkia mahdollisia virheitä tai puutteita, se yhdessä staattisen testauksen kanssa tarjoaa tasapainoisen ja kattavan tavan tarkistaa joitakin ohjelmiston kriittisimpiä osia.

Download post as PDF