Le bĂȘta-test est lâune des formes de test les plus populaires en raison de sa capacitĂ© Ă recueillir un vĂ©ritable retour dâinformation de la part des utilisateurs â ce qui permet aux entreprises (et aux dĂ©veloppeurs indĂ©pendants) dâamĂ©liorer considĂ©rablement leur code. La stratĂ©gie de test bĂȘta dâune organisation peut mĂȘme ĂȘtre un facteur majeur dans sa capacitĂ© Ă fournir des programmes logiciels fonctionnels. Il est donc essentiel que vous et votre entreprise sachiez comment fonctionne cette technique et comment vous pouvez surmonter les difficultĂ©s quâelle pose et garantir la stabilitĂ© du produit.
Comprendre les principes fondamentaux du test bĂȘta, ainsi que les logiciels disponibles qui pourraient aider les testeurs, permet Ă lâĂ©quipe de dĂ©veloppement dâapporter toutes les modifications nĂ©cessaires avant et mĂȘme aprĂšs la publication. Cette mĂ©thode va de pair avec les tests alpha, ce qui permet aux dĂ©veloppeurs et aux testeurs de couvrir toutes les bases possibles tout au long du processus dâassurance qualitĂ©.
Dans cet article, nous examinons comment une approche solide des tests bĂȘta aide les entreprises de logiciels Ă fournir de meilleurs programmes, ainsi que les Ă©tapes spĂ©cifiques et les erreurs impliquĂ©es.
Quâest-ce que le bĂȘta-test ?
Le test bĂȘta est un type dâassurance qualitĂ© qui Ă©tudie spĂ©cifiquement la maniĂšre dont les utilisateurs se serviront dâun produit â et qui dĂ©termine si le logiciel prĂ©sente des problĂšmes qui doivent ĂȘtre corrigĂ©s. Il sâagit principalement de testeurs issus du public cible visĂ©, mais aussi dâautres groupes dĂ©mographiques afin de garantir lâaccessibilitĂ© de lâexpĂ©rience utilisateur.
Chaque fonctionnalitĂ© est examinĂ©e de prĂšs pendant les tests bĂȘta ; ces vĂ©rifications offrent Ă©galement une nouvelle perspective, aidant les testeurs Ă trouver des problĂšmes que les dĂ©veloppeurs risquent de ne pas voir. En fonction de la date de ces tests, lâentreprise peut ĂȘtre en mesure de corriger les problĂšmes dĂ©couverts avant la publication du programme.
1. Quand et pourquoi faut-il procĂ©der Ă un test bĂȘta ?
Les tests bĂȘta commencent gĂ©nĂ©ralement aprĂšs les tests alpha, mais avant le lancement du produit, en gĂ©nĂ©ral lorsque lâapplication est achevĂ©e Ă environ 95 %. Cela signifie que lâexpĂ©rience des bĂȘta-testeurs est trĂšs similaire, voire identique, Ă celle des utilisateurs finaux â et garantit quâil nây a pas de changements majeurs dans la conception du produit avant sa sortie qui pourraient affecter les tests.
Les tests bĂȘta sont lâoccasion pour les dĂ©veloppeurs dâavoir un regard neuf sur leur travail. Cela est particuliĂšrement utile pour examiner lâexpĂ©rience de lâutilisateur, notamment la facilitĂ© avec laquelle les gens comprennent exactement le fonctionnement du logiciel.
2. Quand il nâest pas nĂ©cessaire de faire des tests bĂȘta
Les entreprises peuvent effectuer leurs tests alpha et dâautres types dâassurance qualitĂ© du point de vue de lâutilisateur, ou mĂȘme utiliser des programmes de test avec vision par ordinateur pour faciliter cette tĂąche. Cela ne couvre pas tous les angles possibles, mais peut ĂȘtre un substitut efficace si lâorganisation manque de temps et dâargent pour mener des tests bĂȘta.
MĂȘme dans ces situations, les tests bĂȘta peuvent sâavĂ©rer particuliĂšrement utiles et permettre Ă lâentreprise dâĂ©conomiser de lâargent Ă long terme. Rares sont les programmes qui ne bĂ©nĂ©ficieraient pas dâun test bĂȘta ; il sâagit presque toujours dâun investissement rentable dans le cadre dâune stratĂ©gie de test.
3. Dissiper certaines confusions : BĂȘta-test et alpha-test
Bien que ces deux processus soient assez similaires, il est important de connaĂźtre les diffĂ©rences entre les tests alpha et bĂȘta dans les tests de logiciels.
Quâest-ce quâun test alpha ?
Le test alpha est une autre forme de test dâacceptation par lâutilisateur qui porte principalement sur une phase antĂ©rieure dâun programme afin dâĂ©valuer les problĂšmes de dĂ©veloppement majeurs et mineurs. Il sâagit gĂ©nĂ©ralement dâune liste de contrĂŽle des composants et des tests logiciels courants, ce qui permet dâobtenir une couverture complĂšte.
Dans la plupart des cas, câest lâĂ©quipe de test interne de lâentreprise qui sâen charge, ce qui signifie quâelle connaĂźt bien lâapplication et son fonctionnement. Par consĂ©quent, la procĂ©dure de test peut comporter certains angles morts que seuls les bĂȘta-testeurs peuvent dĂ©celer.
Tests bĂȘta et tests alpha
Les tests alpha et les tests bĂȘta sont tous deux des formes de tests dâacceptation par lâutilisateur, ce qui signifie quâils se complĂštent mutuellement lorsquâils sont utilisĂ©s ensemble. Chacune de ces approches consiste Ă rechercher des problĂšmes dans le logiciel Ă diffĂ©rents stades de dĂ©veloppement, en particulier ceux qui peuvent avoir une incidence sur lâexpĂ©rience globale de lâutilisateur.
Cependant, le test bĂȘta se concentre sur le test de la boĂźte noire sans examiner le fonctionnement interne de lâapplication â le test alpha combine cela avec le test de la boĂźte blanche pour vĂ©rifier le code lui-mĂȘme.
Une autre diffĂ©rence majeure est que les bĂȘta-testeurs nâont gĂ©nĂ©ralement aucun lien avec le processus de dĂ©veloppement ou mĂȘme avec lâentreprise.
Cette sĂ©paration entre le testeur et lâapplication est nĂ©cessaire pour obtenir une perspective externe et impartiale. Les tests bĂȘta portent gĂ©nĂ©ralement sur la stabilitĂ©, la sĂ©curitĂ© et la fiabilitĂ©, tandis que les tests alpha se concentrent davantage sur la fonctionnalitĂ© gĂ©nĂ©rale â mais il peut y avoir des recoupements importants.
Une personne qui dĂ©couvre le logiciel peut utiliser des donnĂ©es attendues et inattendues pour voir comment elles influencent lâapplication, ce qui peut la rendre inopĂ©rante. Bien que les tests bĂȘta se dĂ©roulent gĂ©nĂ©ralement avant la sortie officielle du logiciel, les modifications pourraient devoir attendre un correctif de premier jour, voire des semaines aprĂšs le lancement.
4. Qui participe au test bĂȘta ?
â BĂȘta-testeurs
Ils ne sont gĂ©nĂ©ralement pas affiliĂ©s Ă lâentreprise et nâont aucune connaissance prĂ©alable du produit et de la maniĂšre dont son code interne sâarticule.
â Responsables de lâassurance qualitĂ©
Ils dĂ©finissent la stratĂ©gie globale dâAQ et sont responsables des mĂ©thodes et des contrĂŽles spĂ©cifiques utilisĂ©s par lâĂ©quipe de test.
â Testeurs alpha
Ils effectuent leurs vĂ©rifications avant le dĂ©but des tests bĂȘta afin de garantir que les systĂšmes internes fonctionnent comme prĂ©vu et sont prĂȘts pour les futurs testeurs.
â DĂ©veloppeurs de logiciels
Ils utilisent les informations fournies par les bĂȘta-testeurs pour remĂ©dier aux problĂšmes le plus rapidement possible, parfois mĂȘme avant le lancement.
Avantages du test bĂȘta
Les avantages des tests bĂȘta dans les tests de logiciels sont les suivants :
1. ReflĂšte lâexpĂ©rience de lâutilisateur
Les bĂȘta-testeurs nâont pas de connaissance intime du logiciel et peuvent ĂȘtre personnellement inexpĂ©rimentĂ©s en matiĂšre de codage â ce qui signifie quâils reprĂ©sentent mieux le point de vue de lâutilisateur final.
Les bĂȘta-testeurs peuvent sâengager dans le programme exactement comme le feraient des clients, ce qui permet aux dĂ©veloppeurs de voir si leur application communique bien ses caractĂ©ristiques aux utilisateurs. Cette Ă©tape est cruciale car les dĂ©veloppeurs et le personnel interne chargĂ© de lâassurance qualitĂ© sont dĂ©jĂ familiarisĂ©s avec le fonctionnement et les fonctionnalitĂ©s de ces applications.
2. Augmentation de la couverture des tests
Les tests bĂȘta impliquent diffĂ©rentes vĂ©rifications que les Ă©quipes internes nâexĂ©cutent gĂ©nĂ©ralement pas, notamment des tests qui examinent les entrĂ©es potentielles des utilisateurs. Chaque nouveau test faisant partie de la stratĂ©gie dâassurance qualitĂ© de lâentreprise ajoute Ă la couverture globale des tests de chaque application. Ce pourcentage reprĂ©sente le degrĂ© dâexhaustivitĂ© du processus de test actuel et indique les composants qui pourraient bĂ©nĂ©ficier dâune plus grande attention ; une couverture de test Ă©levĂ©e est toujours lâobjectif Ă atteindre lors du bĂȘta-test dâun logiciel.
3. Rentabilité
Bien que lâajout dâun nouveau type de test puisse contribuer de maniĂšre significative aux dĂ©penses dâun projet, en particulier sâil est nĂ©cessaire dâembaucher du personnel externe, les tests bĂȘta sont trĂšs rentables.
La couverture accrue peut mĂȘme permettre Ă lâĂ©quipe dâĂ©conomiser beaucoup dâargent par la suite ; les estimations dâIBM indiquent que la rĂ©solution de ces problĂšmes aprĂšs la publication est jusquâĂ 15 fois plus coĂ»teuse. Une stratĂ©gie de bĂȘta-test rĂ©active peut aider les Ă©quipes Ă rĂ©duire facilement les coĂ»ts de correction des bogues.
4. Des dispositifs diversifiés
Les tests bĂȘta pourraient impliquer lâutilisation des propres appareils du testeur, ce qui aiderait lâĂ©quipe Ă effectuer ces vĂ©rifications sur un plus grand nombre de machines. Lâapplication peut avoir du mal Ă fonctionner sur certaines cartes graphiques ou sans une mĂ©moire suffisante, par exemple, et les tests bĂȘta peuvent rĂ©vĂ©ler ces problĂšmes.
Selon votre approche, les bĂȘta-testeurs peuvent utiliser une plateforme externe pour effectuer ces tests et mĂȘme simuler des appareils grĂące Ă des tests inter-navigateurs.
Les dĂ©fis du test bĂȘta
Les tests bĂȘta sâaccompagnent Ă©galement de divers dĂ©fis, notamment :
1. Nécessite des compétences spécifiques
Bien que lâobjectif soit toujours de simuler lâexpĂ©rience dâun utilisateur et quâil ne soit pas nĂ©cessaire dâavoir des compĂ©tences en codage, lâĂ©quipe chargĂ©e des tests bĂȘta doit tout de mĂȘme possĂ©der de solides compĂ©tences en matiĂšre dâassurance qualitĂ©.
Ils doivent ĂȘtre en mesure dâinspecter chaque composant par le biais de mĂ©thodes « boĂźte noire » tout en adoptant lâapproche dâun utilisateur final. Cet Ă©quilibre est un Ă©lĂ©ment clĂ© de toute approche de test bĂȘta et nĂ©cessite gĂ©nĂ©ralement un bĂȘta-testeur expĂ©rimentĂ©.
2. Temps limité
Ătant donnĂ© que les tests bĂȘta ont lieu lorsque le produit est dĂ©jĂ prĂȘt, mĂȘme des retards mineurs par rapport au calendrier peuvent affecter les testeurs et leur capacitĂ© Ă effectuer des tests approfondis.
Leurs contrĂŽles peuvent mĂȘme se prolonger jusquâĂ la sortie du produit, bien que les dĂ©veloppeurs puissent encore apporter des modifications critiques aprĂšs cette date sous la forme dâun correctif. Les testeurs peuvent ainsi ĂȘtre poussĂ©s Ă effectuer les contrĂŽles rapidement, ce qui risque de limiter leur prĂ©cision dans le processus.
3. Rapports non systématiques
Les procĂ©dures de rapport pour les tests bĂȘta sont gĂ©nĂ©ralement moins approfondies que pour dâautres formes dâassurance qualitĂ©, de sorte que les dĂ©veloppeurs peuvent prendre plus de temps pour rĂ©agir au retour dâinformation. Il est possible dâattĂ©nuer ce problĂšme grĂące Ă des scĂ©narios de test dĂ©taillĂ©s ou Ă un logiciel de test bĂȘta qui gĂ©nĂšre automatiquement un journal complet. Les dĂ©veloppeurs ne sont pas non plus prĂ©sents lors des tests bĂȘta, ce qui peut constituer un obstacle supplĂ©mentaire qui influe sur la maniĂšre dont ils traitent ces questions.
4. Besoins généraux en personnel
Le nombre de bĂȘta-testeurs dont une entreprise a besoin dĂ©pend principalement de lâĂ©chelle du produit â il est possible quâelle se trompe sur le nombre de testeurs nĂ©cessaires en fonction de la portĂ©e de son produit. Cela peut conduire Ă un trop grand nombre de testeurs, Ă une ponction importante sur les ressources, ou Ă une difficultĂ© pour les testeurs de couvrir de maniĂšre adĂ©quate les composants du logiciel. LâĂ©quipe chargĂ©e de lâassurance qualitĂ© du projet devra examiner attentivement les besoins en personnel pour les tests bĂȘta.
Objectifs du test bĂȘta
Les principaux objectifs des tests bĂȘta dans le cadre des tests de logiciels sont les suivants :
1. Traitement des bogues
Pratiquement toutes les applications rencontrent des problĂšmes au cours des premiĂšres phases de dĂ©veloppement, et les tests bĂȘta permettent dâĂ©largir la couverture et de corriger les bogues. Par exemple, les testeurs peuvent Ă©muler les entrĂ©es des utilisateurs ou les tentatives dĂ©libĂ©rĂ©es de casser le logiciel en saturant sa base de donnĂ©es, ce que les testeurs alpha peuvent ne pas envisager.
Cela permet Ă lâĂ©quipe dâavoir une plus grande confiance dans le produit et dans sa rĂ©ception prochaine.
2. AmĂ©liorer lâexpĂ©rience de lâutilisateur
Les tests bĂȘta sont principalement effectuĂ©s du point de vue de lâutilisateur et montrent comment les personnes qui ne connaissent pas le logiciel lâabordent. Par exemple, si les testeurs ont du mal Ă maĂźtriser les fonctions essentielles dâun programme, les dĂ©veloppeurs devront peut-ĂȘtre rationaliser lâinterface ou mettre en place de meilleurs didacticiels.
Les développeurs peuvent alors apporter les modifications nécessaires pour que le programme soit accessible à tous les utilisateurs.
3. Obtenir un retour dâinformation honnĂȘte
Les bĂȘta-testeurs peuvent compiler des Ă©valuations fictives pour le logiciel quâils testent, ce qui permet aux dĂ©veloppeurs dâobtenir de vĂ©ritables avis dâutilisateurs ; cela peut aller au-delĂ des cas de test.
Ces testeurs peuvent donner un retour dâinformation qui amĂ©liore le produit, mĂȘme sâils ne correspondent pas Ă un cas de test. Cela montre Ă©galement comment le public cible visĂ© par lâĂ©quipe rĂ©agira Ă lâapplication aprĂšs sa publication.
Plus prĂ©cisĂ©ment, quâest-ce quâon teste dans le cadre dâun test bĂȘta ?
Voici les aspects spĂ©cifiques dâune application que les bĂȘta-testeurs examinent :
1. La stabilité
Les bĂȘta-testeurs examinent une application pour dĂ©terminer si elle fonctionne bien sur diffĂ©rentes machines â ce qui inclut la facilitĂ© avec laquelle il est possible de casser le logiciel ou de faciliter un crash.
Par exemple, une application dĂ©pendant dâune base de donnĂ©es peut ĂȘtre confrontĂ©e Ă un « blocage » si elle reçoit trop de demandes ; les tests bĂȘta montrent le nombre de demandes quâelle peut traiter.
2. Fiabilité
Ce processus vise à réduire le nombre de bogues présents dans une application afin de la rendre plus fiable pour ses utilisateurs ; le test de fiabilité consiste à limiter la possibilité de défaillance.
Par exemple, le testeur peut utiliser le programme pendant une pĂ©riode prolongĂ©e et dresser la liste des problĂšmes quâil rencontre, comme un Ă©lĂ©ment visuel qui ne sâaffiche pas correctement.
3. Fonctionnalité
La capacitĂ© du logiciel Ă remplir les fonctions prĂ©vues est un autre Ă©lĂ©ment clĂ© du test bĂȘta. Les bĂȘta-testeurs vĂ©rifient que chaque composant fonctionne comme prĂ©vu et que toutes les fonctionnalitĂ©s sont intuitives.
Par exemple, si les testeurs ont du mal Ă utiliser lâargument de vente principal de lâapplication, les dĂ©veloppeurs doivent y remĂ©dier immĂ©diatement.
4. La sécurité
Cette approche consiste Ă©galement Ă essayer de casser lâapplication, notamment en termes de sĂ©curitĂ©. Un bĂȘta-testeur peut essayer dâutiliser une porte dĂ©robĂ©e pour obtenir des privilĂšges administratifs afin de mettre en Ă©vidence les vulnĂ©rabilitĂ©s existantes. Ils peuvent mĂȘme vĂ©rifier la base de donnĂ©es et son cryptage, car elle peut contenir des informations privĂ©es auxquelles aucun utilisateur ne devrait avoir accĂšs.
5. Réception
La rĂ©action du public Ă une application est un Ă©lĂ©ment important du processus dâassurance qualitĂ© et permet aux dĂ©veloppeurs de sâassurer quâils sont sur la bonne voie. Les bĂȘta-testeurs donnent leur point de vue honnĂȘte sur le programme sous la forme dâun retour dâinformation gĂ©nĂ©ral, tout en montrant Ă lâĂ©quipe comment les membres du public sont susceptibles de recevoir le logiciel.
Types de tests bĂȘta
Voici les cinq principaux types de tests bĂȘta dans le domaine des logiciels :
1. Test bĂȘta ouvert
Les tests bĂȘta ouverts sont entiĂšrement accessibles au public, ce qui permet dâĂ©largir lâĂ©ventail des perspectives. Il pourrait sâagir dâune approche « opt-in » dans le cadre de laquelle tout utilisateur intĂ©ressĂ© pourrait demander Ă devenir bĂȘta-testeur sur le site web de lâentreprise.
Dans ces cas, les contrĂŽles sont rarement exigeants et peuvent se limiter Ă lâĂ©tablissement de rapports de bogues en rĂ©ponse Ă des erreurs.
2. Test bĂȘta fermĂ©
Les tests fermĂ©s ne sont ouverts quâĂ des groupes privĂ©s, tels que la propre sĂ©lection de lâentreprise, ce qui permet Ă lâĂ©quipe de mieux contrĂŽler les personnes qui vĂ©rifient la candidature. Ils peuvent donner la prioritĂ© aux bĂȘta-testeurs qui constituent leur public cible, ce qui leur permet de voir comment diffĂ©rents groupes de personnes sont susceptibles de rĂ©agir aux nuances de ce logiciel.
3. BĂȘta-test technique
Les bĂȘta-tests techniques examinent des composants spĂ©cifiques dâun point de vue technique ; bien que leur objectif soit de reprĂ©senter les utilisateurs finaux, ces vĂ©rifications requiĂšrent davantage dâexpertise. Cela est nĂ©cessaire pour dĂ©couvrir des bogues complexes qui peuvent encore avoir un impact sur lâexpĂ©rience de lâutilisateur, mais qui nĂ©cessitent plus quâun simple coup dâĆil pour ĂȘtre dĂ©tectĂ©s ; ces vĂ©rifications nĂ©cessitent un examen plus approfondi.
4. Tests bĂȘta ciblĂ©s
Certains composants sont plus sensibles aux problĂšmes que dâautres ; par exemple, la base de donnĂ©es interagit gĂ©nĂ©ralement avec de nombreuses fonctionnalitĂ©s dâune application, de sorte que ses erreurs peuvent affecter lâensemble du programme. Les tests bĂȘta ciblĂ©s portent sur des parties spĂ©cifiques du logiciel, ainsi que sur des fonctionnalitĂ©s individuelles, afin de sâassurer quâil nây a pas de problĂšmes importants.
5. Tests bĂȘta aprĂšs la publication
Certains tests bĂȘta ont lieu aprĂšs la publication de lâapplication, ce qui permet Ă lâĂ©quipe de dĂ©tecter les problĂšmes que les utilisateurs nâont pas encore remarquĂ©s. Un contrĂŽle aprĂšs publication peut Ă©galement aider Ă tester les mises Ă jour logicielles et les nouvelles fonctionnalitĂ©s afin de sâassurer que les ajouts sont conformes aux mĂȘmes normes que le reste de lâapplication.
StratĂ©gies pour les tests bĂȘta
Il existe plusieurs plans et stratĂ©gies Ă mettre en Ćuvre lors dâun test bĂȘta :
1. Programmer les tests de maniÚre appropriée
Comme les tests bĂȘta ont gĂ©nĂ©ralement lieu peu de temps avant la sortie du produit, les Ă©quipes de test doivent veiller Ă Ă©quilibrer lâĂ©tape de lâassurance qualitĂ© pour faciliter chaque test quâelles espĂšrent mettre en Ćuvre.
Par exemple, les développeurs doivent informer les testeurs de tout retard dans le projet et les testeurs doivent déterminer quelles sont les vérifications les plus importantes pour tenir compte des délais qui se rapprochent rapidement.
2. Se concentrer sur les objectifs des tests
Toute stratĂ©gie de test dĂ©pend dâun objectif clair qui peut facilement motiver chaque testeur. Par exemple, lâĂ©quipe peut donner la prioritĂ© Ă un composant spĂ©cifique dont dĂ©pend lâapplication.
Les testeurs peuvent viser un certain pourcentage de couverture ou une application quâils peuvent utiliser librement pendant une longue pĂ©riode sans rencontrer de bogues.
3. Embaucher les bons testeurs
Les testeurs qualifiĂ©s savent comment aborder un logiciel comme un utilisateur tout en examinant en profondeur lâexpĂ©rience spĂ©cifique du programme, ce qui peut mĂȘme ĂȘtre nĂ©cessaire pour les tests bĂȘta techniques.
Les applications destinĂ©es Ă un large public (telles que les jeux vidĂ©o ou les applications mobiles) pourraient bĂ©nĂ©ficier davantage de bĂȘtas ouvertes qui reflĂštent des bases dâutilisateurs diversifiĂ©es de tous niveaux de compĂ©tence.
4. Agir sur le retour dâinformation des testeurs
LâĂ©quipe doit rĂ©pondre rapidement aux bĂȘta-testeurs lorsquâils font part de leurs commentaires ; cela permet de maintenir lâengagement des testeurs et permet aux dĂ©veloppeurs de commencer Ă travailler sur la correction des bogues. La rapiditĂ© est primordiale Ă ce stade du dĂ©veloppement du programme, car la date de sortie nâest gĂ©nĂ©ralement pas trĂšs Ă©loignĂ©e du dĂ©but du processus de test bĂȘta.
Processus de test bĂȘta
Voici les six principales Ă©tapes du test bĂȘta dâune application :
1. PrĂ©parer le bĂȘta-test
LâĂ©quipe doit dĂ©finir un nombre solide de testeurs correspondant Ă la portĂ©e de lâapplication, car certaines applications nĂ©cessitent plus de 300 bĂȘta-testeurs. Ils doivent Ă©galement dĂ©terminer les types de tests bĂȘta Ă utiliser et la maniĂšre dont ils peuvent complĂ©ter la phase de tests alpha.
2. Recruter des bĂȘta-testeurs
AprĂšs avoir dĂ©fini son approche du test bĂȘta, lâĂ©quipe dâassurance qualitĂ© doit recruter des testeurs externes en utilisant les canaux quâelle prĂ©fĂšre. Ils peuvent lâannoncer ouvertement sur leurs mĂ©dias sociaux ou faire appel Ă une sociĂ©tĂ© de test ; ils doivent Ă©galement veiller Ă prĂ©voir un budget suffisant pour le temps de recrutement.
3. Lancer le programme bĂȘta
Une fois que lâapplication et les testeurs sont prĂȘts Ă commencer, lâentreprise publie lâapplication bĂȘta et distribue des invitations aux bĂȘta-testeurs. Les testeurs vĂ©rifient le programme au cours dâun long processus qui peut facilement durer plusieurs semaines et notent tout problĂšme ou retour dâinformation pertinent.
4. Recueillir les commentaires des testeurs
Une fois les vĂ©rifications terminĂ©es, les bĂȘta-testeurs donnent leur avis sur le logiciel et des rapports dĂ©taillĂ©s sur les erreurs quâils ont rencontrĂ©es. LâĂ©quipe peut Ă©galement sâentretenir avec les bĂȘta-testeurs pour obtenir plus de dĂ©tails sur les problĂšmes et leurs causes potentielles.
5. Mise Ă jour de lâapplication
Ă lâaide des informations obtenues lors de ces contrĂŽles et du retour dâinformation qui en rĂ©sulte, les dĂ©veloppeurs peuvent commencer Ă modifier lâapplication et Ă corriger les erreurs dĂ©couvertes. Certains changements peuvent nĂ©cessiter dâattendre la fin du lancement pour ĂȘtre corrigĂ©s, en raison du calendrier serrĂ© quâimpliquent souvent les tests bĂȘta.
6. Retester si nécessaire
Les testeurs internes vĂ©rifient gĂ©nĂ©ralement lâapplication aprĂšs la phase de correction des bogues pour sâassurer que ces problĂšmes nâexistent plus. Lâentreprise pourrait Ă nouveau faire appel Ă des bĂȘta-testeurs si le programme fait lâobjet dâune mise Ă jour importante susceptible dâen affecter les fonctionnalitĂ©s, y compris les nouvelles fonctions.
Phases du test bĂȘta
Les tests bĂȘta se dĂ©roulent en plusieurs phases ; les phases habituelles sont les suivantes :
1. La planification
Câest au cours de cette phase que lâĂ©quipe interne Ă©labore un document sur les objectifs de son approche gĂ©nĂ©rale du test bĂȘta, y compris sur la question de savoir si elle souhaite une version bĂȘta ouverte.
La phase de planification nĂ©cessite la contribution de toutes les parties prenantes ; les chefs dâĂ©quipe et les dirigeants doivent avoir les mĂȘmes objectifs.
2. Le recrutement
La phase suivante comprend la sĂ©lection et lâintĂ©gration des testeurs, ce qui leur permet dâacquĂ©rir une comprĂ©hension prĂ©liminaire de lâapplication.
Cela doit correspondre aux besoins exacts dâun projet. Par exemple, les applications adaptĂ©es Ă tous les Ăąges devraient faire appel Ă des testeurs issus de diffĂ©rents groupes dâĂąge pour vĂ©rifier la facilitĂ© dâutilisation.
3. Essais
La phase de test comprend trois volets : la gestion de lâengagement, la gestion du retour dâinformation et la distribution des rĂ©sultats. Ces processus consistent Ă sâassurer de lâengagement des testeurs, Ă organiser leur retour dâinformation et Ă veiller Ă ce que les dĂ©veloppeurs reçoivent les rĂ©sultats. Les bĂȘta-tests se dĂ©roulent gĂ©nĂ©ralement en sprints de 1 Ă 2 semaines, ce qui permet dâassurer une large couverture et de laisser du temps pour les rĂ©parations.
4. Récapitulation
Une fois les tests terminĂ©s, les Ă©quipes clĂŽturent le cycle de test et se prĂ©parent Ă lancer le produit. Cela peut Ă©galement inclure la rĂ©daction dâun rapport aprĂšs action.
CritĂšres de participation au test bĂȘta
Les critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmission aux tests bĂȘta sont les suivants :
1. Ăquipe dâessai appropriĂ©e
Une Ă©quipe adĂ©quate de bĂȘta-testeurs est sans doute le critĂšre dâentrĂ©e le plus important pour ces contrĂŽles, car cela influe sur la maniĂšre dont ils sâengagent dans lâapplication. Par exemple, le test bĂȘta dâun jeu vidĂ©o doit reprĂ©senter toutes les facettes du public cible, y compris les joueurs amateurs et expĂ©rimentĂ©s.
2. Les tests alpha sont terminés
Les tests bĂȘta devraient commencer aprĂšs que lâĂ©quipe interne a terminĂ© les tests alpha, ce qui permet de mettre en Ă©vidence la plupart des problĂšmes liĂ©s au logiciel. Toutefois, il subsiste des lacunes en matiĂšre dâassurance qualitĂ© que seuls les tests bĂȘta et une approche exclusivement fondĂ©e sur la boĂźte noire sont en mesure de combler de maniĂšre adĂ©quate.
3. Une application prĂȘte Ă lâemploi
Lâapplication elle-mĂȘme doit disposer dâune version bĂȘta fonctionnelle, entiĂšrement mise Ă jour et comprenant toutes les fonctionnalitĂ©s. Il doit sâagir dâun environnement de test indĂ©pendant dans lequel les erreurs rencontrĂ©es par le bĂȘta-testeur nâaffectent pas lâensemble du programme ni les progrĂšs des autres testeurs.
4. BĂȘta-test de logiciels
Les testeurs peuvent bĂ©nĂ©ficier dâun programme qui les aide Ă effectuer leurs tests bĂȘta ; ce programme peut mĂȘme mettre en Ćuvre lâautomatisation des processus robotiques pour une plus grande prĂ©cision Ă chaque Ă©tape. LâĂ©quipe interne dĂ©cide principalement de lâapplication utilisĂ©e par les bĂȘta-testeurs et doit sĂ©lectionner avec soin lâoption la plus compatible.
CritĂšres de sortie du test bĂȘta
Les critĂšres dâachĂšvement des tests bĂȘta sont les suivants
1. Les problÚmes découverts sont résolus
Lâune des conditions essentielles Ă la clĂŽture de la phase de test bĂȘta est que les dĂ©veloppeurs corrigent au mieux tous les problĂšmes signalĂ©s par les testeurs. Une fois que lâĂ©quipe a identifiĂ© et corrigĂ© les problĂšmes, les testeurs peuvent terminer leur travail.
2. RĂ©sumĂ© du test bĂȘta terminĂ©
AprĂšs avoir terminĂ© leurs vĂ©rifications, les bĂȘta-testeurs ont rĂ©digĂ© des rĂ©sumĂ©s de leurs tests ainsi que des problĂšmes quâils ont rencontrĂ©s au cours du processus. Ce rapport constitue une ressource utile pour tester les futures versions du produit ou de tout autre logiciel similaire créé par lâentreprise.
3. Conclusion de la phase de test
LâĂ©quipe doit officiellement conclure la phase de test aprĂšs que les bĂȘta-testeurs ont terminĂ© leurs vĂ©rifications ; cela signifie que lâĂ©tape dâassurance de la qualitĂ© est terminĂ©e. Cette signature permet Ă©galement de sâassurer que lâĂ©quipe passe Ă la mise en production du produit.
4. Produit prĂȘt Ă ĂȘtre expĂ©diĂ©
De nombreux projets achĂšvent leur phase de test bĂȘta en livrant le produit, dâautant plus que lâapplication peut ĂȘtre complĂšte Ă ce stade. Il est possible que les tests bĂȘta aient lieu aprĂšs la publication, mais ce nâest gĂ©nĂ©ralement le cas quâen cas de retard du projet.
Types de rĂ©sultats des tests bĂȘta
Les tests bĂȘta produisent plusieurs rĂ©sultats importants, notamment
1. Résultats des tests
Les tests bĂȘta fournissent aux testeurs et aux dĂ©veloppeurs une quantitĂ© importante de donnĂ©es permettant de dĂ©terminer si le produit est prĂȘt Ă ĂȘtre lancĂ©. Si lâĂ©quipe dâassurance qualitĂ© a dĂ©terminĂ© les contrĂŽles spĂ©cifiques utilisĂ©s par les bĂȘta-testeurs, elle comparera les rĂ©sultats aux rĂ©sultats escomptĂ©s. Ces rĂ©sultats peuvent inclure le taux de rĂ©ussite des tests, la frĂ©quence des accidents et mĂȘme le score de convivialitĂ© du systĂšme.
2. Journaux dâessai
Bien que les bĂȘta-testeurs nâexaminent gĂ©nĂ©ralement les projets que du point de vue de la boĂźte noire, leurs actions gĂ©nĂšrent toujours des donnĂ©es dans le journal interne du programme. Les dĂ©veloppeurs peuvent sâen servir pour isoler les fichiers, les chemins dâaccĂšs et mĂȘme les lignes de code prĂ©cises qui sont responsables des problĂšmes qui surviennent. Par exemple, ces journaux peuvent indiquer si le systĂšme est soumis Ă des contraintes importantes.
3. Rapports dâessais
Ces rĂ©sultats constituent finalement lâessentiel du rĂ©sumĂ© du test bĂȘta, qui les combine avec les conclusions et les rĂ©flexions spĂ©cifiques du testeur sur lâapplication. Si les bĂȘta-testeurs ont suffisamment dâexpĂ©rience, ils pourraient proposer des idĂ©es sur la maniĂšre dont les dĂ©veloppeurs peuvent commencer Ă corriger les bogues des logiciels. Les rapports de test bĂȘta contiennent gĂ©nĂ©ralement un aperçu de la fonctionnalitĂ©, de la fiabilitĂ©, de la sĂ©curitĂ© et de la stabilitĂ© dâun programme, ainsi que des commentaires gĂ©nĂ©raux des testeurs.
Indicateurs de mesure courants pour les tests bĂȘta
Presque tous les tests bĂȘta gĂ©nĂšrent des mesures uniques, telles que.. :
1. Nombre de tests échoués
Si lâapplication Ă©choue Ă lâun des contrĂŽles, il est utile que les testeurs gardent une trace du nombre de tests auxquels le programme aurait Ă©tĂ© confrontĂ©. Il peut sâagir dâun nombre, mais aussi dâune fraction ou dâun pourcentage du nombre total de tests.
2. Pourcentage de couverture des tests
Plus la couverture des tests dâune Ă©quipe est Ă©levĂ©e, plus elle est confiante dans sa capacitĂ© Ă dĂ©couvrir le plus grand nombre dâerreurs possible. Les bĂȘta-testeurs devraient se concentrer sur les composants logiciels ayant une couverture relative plus faible afin de sâassurer quâils fonctionnent exactement comme les dĂ©veloppeurs lâont prĂ©vu.
3. Satisfaction des clients
Les bĂȘta-testeurs peuvent fournir des scores de satisfaction de la clientĂšle (ou CSAT) â qui permettent de suivre la rĂ©action rĂ©elle du testeur au produit, y compris son niveau de satisfaction. Elle prend gĂ©nĂ©ralement la forme dâune Ă©chelle de 1 Ă 5, un score infĂ©rieur indiquant un mĂ©contentement, tandis que 5 signifie une satisfaction totale.
4. Densité de la vulnérabilité en matiÚre de sécurité
Lorsquâils vĂ©rifient la possibilitĂ© de problĂšmes de sĂ©curitĂ©, les bĂȘta-testeurs peuvent suivre la densitĂ© globale des vulnĂ©rabilitĂ©s dans le programme. Les testeurs et les dĂ©veloppeurs ont ainsi une idĂ©e prĂ©cise de la sĂ©curitĂ© gĂ©nĂ©rale de lâapplication, y compris des principales failles de sĂ©curitĂ© du logiciel.
5. Score du promoteur net
Ă lâinstar de la satisfaction de la clientĂšle, le taux de recommandation net (ou NPS) du programme examine comment des groupes dâutilisateurs rĂ©els sont susceptibles de rĂ©agir Ă lâapplication. Il sâagit dâune Ă©chelle de 10 points, 9 Ă 10 correspondant aux « promoteurs », 7 Ă 8 aux « passifs », et tout ce qui est infĂ©rieur Ă cette Ă©chelle constitue un « dĂ©tracteur ».
6. Temps de réponse maximal
Le temps nĂ©cessaire Ă une base de donnĂ©es pour rĂ©cupĂ©rer des informations et, dâune maniĂšre gĂ©nĂ©rale, le temps nĂ©cessaire Ă une application pour rĂ©pondre Ă une demande, peuvent poser problĂšme. Le seuil de Doherty suggĂšre quâun temps de pointe de plus de 400 millisecondes pourrait empĂȘcher les utilisateurs de sâengager dans le logiciel.
Types dâerreurs et de bogues dĂ©tectĂ©s lors du test bĂȘta
Voici quelques-unes des erreurs que le bĂȘta-test de logiciels peut aider Ă dĂ©tecter :
1. Fonctionnement défectueux
Les tests bĂȘta peuvent rĂ©vĂ©ler un problĂšme majeur, Ă savoir que lâune des fonctionnalitĂ©s ne fonctionne pas dans nâimporte quelle situation. Il peut sâagir de contextes auxquels les autres testeurs nâont pas pensĂ©, dâoĂč lâimportance pour les Ă©quipes dâutiliser les tests bĂȘta pour trouver de nouvelles façons de rĂ©soudre les problĂšmes.
2. Vulnérabilité de la sécurité
Les tests bĂȘta peuvent rĂ©vĂ©ler un certain nombre de failles de sĂ©curitĂ© potentielles ; il peut mĂȘme sâagir dâune porte dĂ©robĂ©e administrative Ă laquelle les utilisateurs peuvent accĂ©der. Ces vĂ©rifications sont essentielles pour sâassurer que lâapplication est sĂ©curisĂ©e et quâelle pourra rĂ©sister Ă lâexamen des utilisateurs.
3. Crash général
Nâimporte quel nombre dâentrĂ©es peut entraĂźner un crash â et les bĂȘta-testeurs inspectent autant dâentrĂ©es dâutilisateurs rĂ©alistes que possible pour sâassurer quâil nây a pas de dĂ©clencheurs de crash. Si le programme se bloque lorsque lâutilisateur effectue une action spĂ©cifique, les dĂ©veloppeurs doivent y remĂ©dier.
4. Incompatibilité des appareils
Les tests bĂȘta portent sur un plus grand nombre dâappareils que les autres Ă©tapes de lâassurance qualitĂ©, et utilisent pour cela des tests inter-navigateurs. Ces tests rĂ©vĂšlent les performances de lâapplication sur diffĂ©rentes machines, car des diffĂ©rences mineures dans lâarchitecture peuvent affecter de maniĂšre significative les performances du programme.
5. Lenteur des performances
Ces contrĂŽles montrent sâil existe des situations ou des entrĂ©es qui ralentissent considĂ©rablement le programme, ce qui se traduit par un dĂ©calage notable pour lâutilisateur final. Cela peut avoir un impact sĂ©rieux sur lâapprĂ©ciation de ce logiciel par lâutilisateur, et il est donc important dây remĂ©dier.
Exemples de tests bĂȘta
Voici trois exemples majeurs de tests bĂȘta :
1. Application Android
Le test bĂȘta dâune application Android consiste Ă exĂ©cuter le programme sur un appareil appropriĂ© â Ă©ventuellement plusieurs pour les tests de compatibilitĂ© â et Ă vĂ©rifier quâil nây a pas dâerreurs notables. Ces applications Ă©tant trĂšs complexes, lâentreprise pourrait avoir besoin de 300 bĂȘta-testeurs.
De nombreuses applications annoncent ouvertement les tests bĂȘta disponibles avant et aprĂšs leur lancement, ce qui permet Ă lâentreprise dâassurer une couverture complĂšte Ă partir dâun grand nombre de perspectives diffĂ©rentes. Ces tests peuvent porter sur des fonctions spĂ©cifiques de lâapplication mobile et sur la maniĂšre dont elles interagissent les unes avec les autres.
2. Jeu vidéo
Les jeux vidĂ©o font lâobjet dâun long processus de test bĂȘta en raison de leur complexitĂ© inhĂ©rente ; ce processus porte sur toutes les facettes du jeu, de son moteur Ă ses performances et Ă sa fidĂ©litĂ© graphique.
Ces tests peuvent ĂȘtre ouverts exclusivement aux personnes qui ont prĂ©commandĂ© le jeu, ou mĂȘme Ă tous les joueurs intĂ©ressĂ©s, mais les tests bĂȘta privĂ©s sont Ă©galement nĂ©cessaires. Pour les jeux multijoueurs, les bĂȘtas ouvertes permettent aux dĂ©veloppeurs de vĂ©rifier leur code rĂ©seau et de voir sâil est capable de gĂ©rer un grand nombre de joueurs.
3. Site web
Un site web dâentreprise â surtout sâil comporte des fonctions de commerce Ă©lectronique â doit Ă©galement faire lâobjet de tests bĂȘta approfondis avant que lâentreprise ne le lance auprĂšs du public. Les bĂȘta-testeurs doivent examiner chaque page pour sâassurer quâelle sâaffiche correctement sur diffĂ©rents appareils et que les applications web incluses fonctionnent.
Pour les sites de vente au dĂ©tail, les testeurs peuvent essayer dâeffectuer un achat et voir si le systĂšme fonctionne. Les bĂȘta-testeurs doivent Ă©galement vĂ©rifier la fonctionnalitĂ© du site sur tous les navigateurs Internet courants.
BĂȘta-tests manuels ou automatisĂ©s ?
Lâautomatisation peut renforcer lâefficacitĂ© de toute stratĂ©gie de test, en rĂ©duisant considĂ©rablement les risques dâerreur humaine et en accĂ©lĂ©rant le rythme de travail. Cela permet dâaccroĂźtre la couverture et la fiabilitĂ© globale de lâĂ©tape dâassurance qualitĂ© du projet, gĂ©nĂ©ralement avec lâaide dâune application tierce.
Il est important que les Ă©quipes Ă©tudient toutes les plates-formes susceptibles dâautomatiser leurs tests, car chacune dâentre elles prĂ©sente des caractĂ©ristiques diffĂ©rentes qui peuvent ĂȘtre plus compatibles avec des types de logiciels spĂ©cifiques. Toutefois, cette approche est gĂ©nĂ©ralement limitĂ©e en termes dâĂ©lĂ©ment humain ; la plupart des tests bĂȘta sâappuient sur le point de vue de lâutilisateur.
Il existe des moyens pour lâautomatisation de contourner ces problĂšmes ; la vision par ordinateur aide les logiciels dâautomatisation Ă examiner les problĂšmes dâun point de vue humain, par exemple. Lâhyperautomatisation pourrait Ă©galement aider les Ă©quipes Ă calibrer leur stratĂ©gie de test de maniĂšre Ă appliquer intelligemment lâautomatisation lorsque câest nĂ©cessaire, sans en abuser.
Dans les deux cas, lâapproche de lâĂ©quipe (et son succĂšs Ă©ventuel) dĂ©pend du programme quâelle met en Ćuvre et de ses caractĂ©ristiques. Les bĂȘta-testeurs sont toujours nĂ©cessaires pour ce processus et les responsables de lâassurance qualitĂ© doivent vĂ©rifier leur stratĂ©gie globale afin de dĂ©terminer les contrĂŽles qui bĂ©nĂ©ficieraient de lâautomatisation et ceux qui devraient ĂȘtre effectuĂ©s en prioritĂ© par des testeurs humains.
Bonnes pratiques pour les tests bĂȘta
Voici quelques-unes des meilleures pratiques que les Ă©quipes de bĂȘta-test devraient mettre en Ćuvre :
1. Considérons le client
LâexpĂ©rience du client est au cĆur de chaque test bĂȘta, et les contrĂŽles que lâĂ©quipe met en place doivent reflĂ©ter cette expĂ©rience dans la mesure du possible. Par exemple, les testeurs doivent examiner lâinterface et voir dans quelle mesure elle serait intuitive pour des utilisateurs expĂ©rimentĂ©s dans ce secteur.
2. Vérifier le public cible extérieur
Aucun produit ou application nâa dâutilisateurs que parmi son public cible et il peut sâagir de la premiĂšre fois que quelquâun utilise un programme de ce type. Par exemple, les bĂȘta-testeurs peuvent aborder un jeu vidĂ©o comme sâils nây avaient jamais jouĂ© auparavant afin de sâassurer de sa convivialitĂ©.
3. Une gamme variée de testeurs
Dans le mĂȘme ordre dâidĂ©es, il est important de vĂ©rifier les programmes avec des testeurs de diffĂ©rents horizons, car cela permet Ă lâĂ©quipe de se faire une idĂ©e complĂšte de la maniĂšre dont les clients rĂ©agiront. Les diffĂ©rences dâexpĂ©rience peuvent Ă©galement amener les bĂȘta-testeurs Ă examiner le logiciel de diffĂ©rentes maniĂšres.
4. Encourager une communication constante
Des silos dâinformation peuvent se former entre les testeurs et les dĂ©veloppeurs, surtout si les premiers sont extĂ©rieurs Ă lâentreprise. Cela signifie que les responsables de lâassurance qualitĂ© doivent faciliter la communication entre ces deux Ă©quipes afin de sâassurer que les dĂ©veloppeurs obtiennent les informations dont ils ont besoin pour corriger les bogues.
5. Choisir avec soin la stratégie de test
Certains produits bĂ©nĂ©ficient davantage dâune version bĂȘta ouverte qui gĂ©nĂšre un retour dâinformation important en peu de temps, mais il existe de nombreuses applications qui nĂ©cessitent des tests privĂ©s. Les Ă©quipes doivent examiner ce logiciel et dĂ©terminer lâapproche la mieux adaptĂ©e.
6. Proposer des incitations
Les bĂȘta-testeurs non rĂ©munĂ©rĂ©s ont besoin dâune certaine forme de rĂ©compense pour leur service â et un accĂšs anticipĂ© au programme nâest peut-ĂȘtre pas suffisant. Ils peuvent ĂȘtre nommĂ©s dans les crĂ©dits du logiciel ou recevoir une autre forme de cadeau qui les encourage Ă faire le meilleur travail possible.
De quoi avez-vous besoin pour commencer le bĂȘta-test ?
Plusieurs conditions prĂ©alables importantes doivent ĂȘtre remplies avant que le test bĂȘta ne puisse commencer :
1. StratĂ©gie dâessai complĂšte
Bien que les tests bĂȘta soient relativement libres, en particulier dans le cas dâune bĂȘta ouverte, un plan solide est gĂ©nĂ©ralement nĂ©cessaire pour sâassurer que chaque composant reçoit suffisamment dâattention de la part des testeurs. LâĂ©quipe chargĂ©e de lâassurance qualitĂ© doit connaĂźtre les exigences du projet, notamment les contrĂŽles bĂȘta spĂ©cifiques quâelle a lâintention dâeffectuer.
Par exemple, si le programme comporte des Ă©lĂ©ments qui nĂ©cessitent plus dâattention, la stratĂ©gie de lâĂ©quipe doit en tenir compte.
2. Des testeurs motivés
LâĂ©quipe a Ă©galement besoin de testeurs suffisamment motivĂ©s pour participer au processus bĂȘta. En fonction des contrĂŽles spĂ©cifiques, lâentreprise peut bĂ©nĂ©ficier de testeurs trĂšs compĂ©tents en matiĂšre dâassurance qualitĂ© et capables dâĂ©valuer avec prĂ©cision lâimpact de leurs actions sur cette application.
Les chefs dâĂ©quipe doivent ĂȘtre sĂ»rs de leur choix de testeurs, et notamment de leur capacitĂ© Ă reflĂ©ter lâensemble du public visĂ© par le produit.
3. BĂȘta-test de logiciels
Les outils de test, y compris ceux dotĂ©s dâune fonction dâautomatisation, ont leur place dans presque tous les plans dâassurance qualitĂ©, mĂȘme les tests bĂȘta, qui sâappuient gĂ©nĂ©ralement sur des perspectives humaines. Cela peut aider lâĂ©quipe Ă mettre en Ćuvre lâautomatisation des processus robotiques, qui utilise des robots logiciels pour effectuer diverses tĂąches de test sans lâaide dâun bĂȘta-testeur humain. Le programme quâils utilisent dĂ©pend des besoins spĂ©cifiques du projet en cours en matiĂšre de tests.
4. Programme bĂȘta
Comme les tests bĂȘta commencent aprĂšs que lâĂ©quipe a terminĂ© les tests alpha, elle devra travailler avec le programme le plus rĂ©cent, qui doit ĂȘtre presque complet. Cette application devrait ĂȘtre entiĂšrement sĂ©parĂ©e afin de sâassurer quâelle puisse rĂ©sister aux nombreuses façons dont un bĂȘta-testeur pourrait la casser sans nuire au logiciel rĂ©el. Dans de nombreux cas, le programme bĂȘta prĂ©sentera peu de problĂšmes grĂące Ă des tests alpha complets.
7 erreurs et piĂšges dans la mise en Ćuvre des tests bĂȘta
Quelle que soit la stratĂ©gie de test, les testeurs peuvent commettre de nombreuses erreurs. Voici sept erreurs que les bĂȘta-testeurs doivent Ă©viter :
1. Horaire rigide
Les retards sont frĂ©quents dans tout projet de logiciel et lâĂ©quipe chargĂ©e des tests doit en tenir compte Ă chaque Ă©tape. Les tests bĂȘta ont lieu peu de temps avant la sortie du produit, de sorte quâils peuvent souffrir dâĂ©ventuels changements dans le calendrier du produit. Les testeurs pourraient avoir du mal Ă terminer leurs contrĂŽles en raison de ces retards.
2. Testeurs non motivés
Les tests bĂȘta ouverts, en particulier, pourraient avoir du mal Ă encourager leurs testeurs Ă signaler les bogues quâils trouvent â dans certains cas, ils pourraient considĂ©rer cela comme un essai gratuit du logiciel. LâĂ©quipe doit offrir des incitations qui favorisent la communication et la rĂ©daction de rapports complets, faute de quoi les testeurs risquent de ne pas signaler les problĂšmes.
3. Représentation limitée du public
Comme les tests bĂȘta simulent gĂ©nĂ©ralement lâexpĂ©rience de lâutilisateur, il est utile que les testeurs reflĂštent grosso modo le public cible de lâapplication. Ă cette fin, il peut ĂȘtre important dâinformer les bĂȘta-testeurs sur les personnes qui utiliseront le produit, mĂȘme si dâautres points de vue peuvent contribuer Ă garantir la convivialitĂ© du logiciel.
4. Dispositifs limités
Les tests inter-navigateurs et lâexploration dâune gamme dâappareils sont essentiels pour sâassurer que lâapplication est utilisable par le plus grand nombre. LâĂ©quipe doit sâassurer que les contrĂŽles reprĂ©sentent toujours un large Ă©ventail dâappareils potentiels.
5. Pas assez de testeurs
Le nombre de bĂȘta-testeurs nĂ©cessaires varie dâun projet Ă lâautre, mais une mauvaise Ă©valuation peut entraĂźner de graves problĂšmes. Par exemple, un trop grand nombre de testeurs peut constituer une lourde charge pour les ressources, y compris financiĂšres.
Par ailleurs, un nombre insuffisant de testeurs peut avoir du mal Ă assurer une couverture de test solide pour chaque composant de lâapplication.
6. Pas de plan de test
La phase de test bĂȘta est rarement couronnĂ©e de succĂšs lorsque les testeurs se contentent dâutiliser le logiciel et de donner un vague retour dâinformation. LâĂ©quipe chargĂ©e de lâassurance qualitĂ© doit Ă©laborer des plans complets dĂ©taillant les Ă©lĂ©ments et les contrĂŽles spĂ©cifiques.
Dans le cadre dâune bĂȘta ouverte, les testeurs doivent disposer dâun moyen clair de signaler les problĂšmes quâils rencontrent.
7. Outil de test inefficace
Les Ă©quipes de test ne peuvent pas se contenter de mettre en Ćuvre le premier outil de test ou lâoutil le moins cher quâelles trouvent. Ils devraient plutĂŽt rechercher une option qui corresponde Ă leur projet et Ă ses besoins prĂ©cis. Prendre ce temps peut permettre dâĂ©viter de graves problĂšmes de test Ă long terme, tout en permettant aux testeurs de mieux utiliser les fonctionnalitĂ©s dâun outil de test.
5 meilleurs outils de test bĂȘta
Voici les cinq logiciels de test bĂȘta les plus efficaces, payants ou gratuits :
1. ZAPTEST FREE & ENTERPRISE éditions
ZAPTEST propose des outils de test bĂȘta gratuits et payants qui aident les entreprises dans leur phase dâassurance qualitĂ©, quel que soit leur budget.
ZAPTEST fournit une automatisation complĂšte des tests Ă travers une gamme de navigateurs, dâappareils, dâapplications et de plateformes diffĂ©rents, permettant aux bĂȘta-testeurs de vĂ©rifier leurs programmes Ă un niveau plus approfondi. Si la version gratuite comporte de nombreuses fonctionnalitĂ©s utiles, la version Entreprise inclut un expert ZAP dĂ©diĂ© travaillant aux cĂŽtĂ©s de lâĂ©quipe du client, des fonctionnalitĂ©s RPA de pointe sans coĂ»t supplĂ©mentaire et un nombre illimitĂ© de licences.
2. Instabug
Instabug aide les bĂȘta-testeurs Ă vĂ©rifier une gamme dâapplications mobiles sur tous les principaux systĂšmes dâexploitation, en offrant une analyse complĂšte des collisions et des enregistrements des entrĂ©es des utilisateurs dans le processus. Cet outil payant permet aux testeurs dâenvoyer plus facilement des rapports de bogues lorsquâils vĂ©rifient le programme.
Toutefois, les utilisateurs signalent que la plateforme est relativement coĂ»teuse et que ce logiciel a des fonctionnalitĂ©s limitĂ©es pour les applications web et dâautres types de programmes, ce qui le rend utile uniquement dans certains contextes.
3. BrowserStack
BrowserStack peut simuler plus de 3 000 appareils pour les tests alpha et bĂȘta, ce qui garantit un processus de test totalement complĂ©mentaire. La plateforme comprend Ă©galement des fonctions dâenregistrement dĂ©taillĂ©es qui permettent aux testeurs dâidentifier la cause premiĂšre des problĂšmes et de les communiquer aux dĂ©veloppeurs dĂšs que possible.
Cette solution est plus efficace pour les applications web ou mobiles et son utilisation pour dâautres logiciels est limitĂ©e. Elle peut Ă©galement sâavĂ©rer difficile Ă apprendre pour les testeurs dĂ©butants.
4. TestFairy
TestFairy se spĂ©cialise dans les applications mobiles avec un accent particulier sur les tests bĂȘta Android et est capable dâenregistrer les actions des testeurs (y compris leurs entrĂ©es spĂ©cifiques) afin de rendre la reproduction de leurs dĂ©couvertes beaucoup plus facile. Toutes les personnes impliquĂ©es dans le dĂ©veloppement peuvent visionner les vidĂ©os qui en rĂ©sultent et les utiliser pour apporter des amĂ©liorations.
Cependant, le prix et le nombre limitĂ© dâappareils compatibles sont Ă nouveau des problĂšmes auxquels les utilisateurs doivent ĂȘtre attentifs lorsquâils choisissent un outil de test.
5. TestFlight
TestFlight est un programme dâApple spĂ©cialement conçu pour le test bĂȘta des applications iOS. Il est donc particuliĂšrement limitĂ© pour dâautres programmes, y compris diffĂ©rents types dâapplications mobiles.
TestFlight permet aux dĂ©veloppeurs dâapplications de distribuer facilement de nouvelles versions du programme aux testeurs et se targue dâun processus dâinstallation simple. Bien que cette plateforme soit trĂšs utile pour les dĂ©veloppeurs dâapplications iOS, mĂȘme dans ce contexte, elle ne peut prendre en charge que les applications iOS 8 et suivantes.
Liste de contrĂŽle, conseils et astuces pour le bĂȘta-test
Voici quelques conseils supplĂ©mentaires pour tirer le meilleur parti des tests bĂȘta dans le cadre des essais de logiciels :
1. Faciliter la documentation
Plus il est facile pour les bĂȘta-testeurs (de toutes sortes) de signaler les problĂšmes quâils rencontrent, plus le processus de test global est prĂ©cis et efficace. Il est important que lâĂ©quipe chargĂ©e des tests affine les canaux habituels de communication du retour dâinformation afin de faciliter ces vĂ©rifications.
2. Poursuivre lâitĂ©ration sur les tests bĂȘta
Chaque test bĂȘta effectuĂ© par une entreprise doit lui permettre dâaffiner les contrĂŽles futurs pour les adapter Ă ses projets habituels. Ces expĂ©riences amĂ©liorent le processus de test bĂȘta et garantissent que les programmes sont toujours examinĂ©s dâune maniĂšre adaptĂ©e Ă lâentreprise et Ă ses besoins spĂ©cifiques.
3. Utiliser lâautomatisation avec parcimonie
Bien que des tactiques telles que lâautomatisation des processus robotiques puissent avoir un impact positif significatif sur les tests bĂȘta de lâĂ©quipe, celle-ci doit les mettre en Ćuvre avec discernement. Lâautomatisation de chaque vĂ©rification peut en limiter la prĂ©cision, dâautant plus que de nombreux tests bĂȘta sâappuient sur lâexpĂ©rience spĂ©cifique dâutilisateurs finaux humains.
4. Faire signer un accord de confidentialité aux testeurs
Les bĂȘta-testeurs privĂ©s sont susceptibles dâexaminer des logiciels sensibles et il est essentiel que les organisations et les dĂ©veloppeurs protĂšgent leurs intĂ©rĂȘts. Câest pourquoi lâentreprise peut faire signer aux testeurs un accord de non-divulgation afin quâils ne divulguent pas dâinformations secrĂštes sur le programme.
5. Soutenir les bĂȘta-testeurs
Lâentreprise et son personnel chargĂ© de lâassurance qualitĂ© interne doivent ĂȘtre disponibles pour aider Ă la phase de test bĂȘta â ce soutien peut sâavĂ©rer inestimable. Par exemple, les testeurs peuvent avoir besoin dâaide pour faire fonctionner le programme ou poser des questions dâordre gĂ©nĂ©ral sur lâapplication.
6. Encourager la liberté des testeurs
Si ce soutien est parfois indispensable pour garantir un test bĂȘta approfondi, il est Ă©galement essentiel que lâentreprise laisse les testeurs effectuer leurs contrĂŽles Ă leur propre rythme. Le testeur doit ĂȘtre en mesure de fournir un retour dâinformation honnĂȘte, ce qui nâest possible quâavec une libertĂ© totale de lâutilisateur.
Conclusion
Les tests bĂȘta sont nĂ©cessaires pour presque tous les projets de logiciels en raison de leur capacitĂ© Ă prendre en compte les utilisateurs et leurs expĂ©riences uniques avec le logiciel. Les entreprises peuvent choisir dâintĂ©grer lâautomatisation dans leurs plans de tests bĂȘta, mais elles doivent toujours tenir compte du point de vue humain Ă chaque Ă©tape. Les spĂ©cificitĂ©s de la stratĂ©gie dâune entreprise dĂ©pendent du projet et de lâapproche qui rĂ©pond le mieux Ă ses exigences, y compris le niveau de compĂ©tence de chaque testeur.
Quel que soit le budget actuel de lâĂ©quipe de test, ZAPTEST Free ou Enterprise peut faciliter les vĂ©rifications bĂȘta intuitives sur une large gamme dâappareils, en garantissant des normes Ă©levĂ©es tout au long du processus dâassurance qualitĂ©.